Betrachtungen eines Mehrfachdiskriminierten
Heute ist es mir so richtig klar geworden: Ich werde diskriminiert!
Nicht einmal, nein x-Mal; diskriminiert in Wort und Tat und das täglich, 24/7 – eine Ende ist nicht absehbar.
Wie lebt man, wenn man gleich mehrfach diskriminiert wird?
Eigentlich ganz gut, nur das Wissen um die Diskriminierung, das Wissen um diese tägliche Ungerechtigkeit, das nagt und nagt und so.
Es muss etwas getan werden – eine wissenschaftliche Bestandsaufnahme.
Diskriminierung ist, wenn man wegen seiner Hautfarbe, seines Geschlechts, seiner Herkunft oder seiner Rasse oder sonstiger Merkmale, die man nicht los wird, schlechter gestellt oder gar beleidigt oder beschimpft wird.
Da geht es schon los:
Ich werde beschimpft.
Ich sei bildungsfern, weil ich aus der Arbeiterschicht komme. Und die Arbeiterschicht, das weiß man offensichtlich und vor allem, wenn man aus der Mittelschicht kommt, die ist bildungsfern.
Mittelschicht, das sind übrigens diejenigen, die sich geschmacklose Kleckse an die Wand hängen, um damit zu zeigen, wie modern und gebildet sie sind. Natürlich keine Originalkleckse, das können sie sich nicht leisten. Dazu ist ihr Lebensstandard zu prekär. Nein, Reproduktionen, Drucke, Drucke, die 1000fach produziert werden – damit man als Bildungsferner sofort sieht, dass man eine Mittelschichtswohnung betritt.
Außerdem, das muss jetzt gesagt werden, gelte ich rechts. Wir bei ScienceFiles gelten alle als rechts, denn wir fragen Genderisten danach, was sie an Universitäten verloren haben. Das reicht um als Rechter bezeichnet zu werden. Wer kritisiert, dass sich bestimmte Leute auf Kosten anderer bereichern, der gilt heute als rechts.
Was zur Konsequenz hat, dass jeder rechts ist, der ein selbstbestimmtes Leben führt. Und wer ein selbstbestimmtes Leben führt, der wird konsequent diskriminiert, der wird ausgeschlossen aus dem Transfer der Mittel, Beihilfen, Zuwendungen und sonstigen Vergünstigungen, die das staatstreue Leben so mit sich bringt.
Die multiple Diskriminierung nimmt ihren Lauf.
Ich bin männlich. Bad luck: Kein Anspruch auf Mutterschaftsurlaub, kein Geld für Fertilität, so genanntes Mutterschaftsgeld, eine Prämie für vermeintlich erfolgreich ausgeführten Geschlechtsverkehr – Geld für das, was man früher die eheliche Pflicht genannt hat: Nachwuchsproduktion. Eigentlich ein Schlag ins Gesicht für alle emanzipierten Frauen. Aber kennen sie eine, die sich nicht von ihrem Staat für den Einsatz ihrer Geschlechtsteile bezahlen lässt? Mutterschaft als Prostitution. Wie auch immer, ich werde diskriminiert.
Schon weil die Produktion von Nachwuchs die Eintrittskarte in die Förderkarriere ist. Elterngeld winkt, Elterngeld plus für all diejenigen, die kein oder wenig Humankapital haben, das man als Fähigkeit im Beruf und gegen gutes Geld verkaufen kann. Kindergeld für die Sprößlinge ab Tag 1, Kinderzuschlag für Geringverdiener, Wohngeld, die Möglichkeit, familienunterstützende Leistungen von der Steuer abzusetzen, Familienurlaub in Familienferienstätten. Und wäre ich alleinerziehend, ein wahres Hilfe-Paradies wäre meins. Aber statt Einlass ins Hilfe-Paradies gibt es für mich Diskriminierung.
All die Geschenke, die das BMFSFJ im Tausch gegen Selbständigkeit, Selbstbestimmung und Würde verteilt, ich bekomme sie nicht. Ich werde diskriminiert.
Und Bauer bin ich auch nicht.
Kein Geld von der EU, kein Geld vom Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft. Geld dafür, dass ich meinem Erwerb nachgehe. Ich gehe meinen Erwerb unsubventioniert, aber voll besteuert nach. Steuerliche Vorteile für mich? Pustekuchen. Ich bin kein Bauer, kein Schiffsbauer, kein Elternteil. Ich bin bildungsfern und rechts! – und männlich, fast hätte ich es vergessen.
Und arbeitslos war ich auch nie. Ich bin selbstständig: Arbeit ohne Ausgleichszahlung, kein Anspruch auf Urlaubsgeld, Übergangsgeld, Trennungsgeld oder 13. Monatsgehalt. Nichts. Nicht einmal Insolvenzgeld. Ich werde diskriminiert.
Das macht fast depressiv, und fast hätte ich es in die nicht diskriminierende Öffentlichkeit des Behandlungszimmers in der Klink für psychisch Kranke geschafft. Aber eben nur fast. Und das heißt: Kein Geld von der Krankenkasse und weiter diskriminiert.
Not macht bekanntlich erfinderisch – naja, nicht erfinderisch, aber doch zumindest nachdenklich.
Nachdenken über Subventionen führt zuweilen zu in Vitro Fertilisation. 50% trägt die Krankenkasse. Eine Chance zumindest zum nur noch halb Diskriminierten zu werden. Man gehe einfach zum Arzt, lasse sich Sperma abzapfen, hoffe auf die ärztliche Kunst und darauf, dass kein Blindgänger eingepflanzt wird. Schon steht einem die diskriminierungsfreie Welt der Abhängigkeit von staatlichen Leistungen offen.
Aber im Tauch gegen Selbständigkeit, Selbstbestimmung und Würde? Ja, Würde: Wer will schon zum Samenspender werden, zum spasslosen Erzeuger steriler Empfängnis?
Bleibt noch ein letzter verzweiflter Akt, bei 100prozentiger Kostenübernahme durch die Krankenkasse und anschließender garantierter Transferexistenz: Werde doch Trans, also nicht Trans, sondern das, was nach der Operation herauskommt! Ausgangspunkt: Spannungsverhältnis zwischen Geschlechtsidentität und tatsächlichem Geschlecht – etwas Einbildung reicht vermutlich. Voraussetzung: Zwei Jahre gescheiterte Psychotherapie – kein Problem – und keine Linderung meiner Qual. Resultat: Fast wie beim Geheimdienst – Neuer Name, neue Identität, neuer Mensch. Ein sagenhaftes Angebot. Und die Nachsorgebehandlung garantiert ein Leben in Abhängigkeit.
Aber…
wenn ich es mir so recht überlege – vielleicht ist es gar nicht so schlecht mehrfachdiskriminiert zu sein, selbstbestimmt, selbstwirksam, selbstbewusst und in Würde zu leben; in jedem Fall besser als sich an einen Staat zu verkaufen, der nur darauf wartet, Selbstbestimmung durch Vor- oder Nachsorge zu beenden, Selbstwirksamkeit durch Zugehörigkeit zur Gruppe der Transferempfänger zu zerstören, Selbstbewusstsein durch Bezahlung für Prostitution zumindest zu erschweren und Würde zu einem Begriff zu machen, der demnächst aus dem Duden gestrichen wird.
Ich werde diskriminiert! Und Klein heiß’ ich auch noch.
Aber es gibt noch Solidarität, zumindest in der ScienceFiles-Redaktion. Wir sitzen zusammen und sinnieren, sinnieren über die Diskriminerung, über das Leben, das Universum und darüber, dass Heike Diefenbach auch diskriminiert wird, Bach ist walisisch und heißt: klein … und aus der Arbeiterschicht ist sie auch – per definitionem die erste promovierte und habilitierte Bildungsferne.
Folgen Sie uns auf Telegram.Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Hey, Her Klein, dann sind Sie ja ein Intersektionalitätsopfer!
Asterix Hornscheidt von der Humbug-Universität zu Berlin ist die führende Wissenschaftler_In auf diesem Gebiet.
Ich halte es für dringend empfehlenswert, Ihre untragbare Situation mit ihr zu besprechen! Durch das Verfassen eines völlig unverständlichen Textes kann sie ihr Problem bestimmt lösen.
http://portal-intersektionalitaet.de/theoriebildung/schluesseltexte/hornscheidt/
🙂
Oha, ich werde nicht nur diskriminiert, ich werde intersektionalisiert. Es wird immer schlimmer.
Wenn schon arriviert aus Bildungsferne, dann bitte keine Nestbeschmutzung. Diese Naivität, zu glauben, Wissenschaft hätte eine Existenzberechtigung an sich, ist unerträglich. Was wollen Sie? Das wir Sie über Ihre Enttäuschung hinweghelfen? Werden Sie erwachsen, Mann! Keiner außer Ihnen und Fr. Dr. Diefenbach glaubt an diesen Diskriminierungsquatsch. Die Feministen schon mal gar nicht.
Wissenschaft hat in ihrer Existenz zumindest die Berechtigung auf Lauterkeit. Und dieser, wie Sie sagen “Diskriminierungsquatsch”, erhebt einen Anspruch auf Wissenschaftlichkeit. Das ist doch der Punkt. Fakt ist, dass mit diesem Quatsch, an den angeblich kaum einer glaubt, handfeste Politik betrieben wird. “Diskriminierungsopfer” zu mimen ist ein einträgliches Geschäft geworden. Dabei handelt es sich schlicht um Betrug und das ist ein Straftatbestand. Wenn das keinen mehr stört, dann gute Nacht.
Ja, die Nacht ist schon da. Es wird ja betrogen, dass sich die Balken biegen. Es werden ja reihenweise Scheidungsväter und -ehemänner nicht nur betrogen, sondern schlicht ausgeraubt.
Interessiert das jemand?
Na, ja, vielleicht interessiert das nur Herrn Blüm: http://mann-om-man.blogspot.de/2014/09/wahrheit-und-gerechtigkeit-spielen-beim.html
Kaum meldet sich so einer und redet Tacheles, ohne Diskriminierungs- oder Opferfirlefanz, was kommt? “Das Bild des mosernden alten Mannes besteht bei mir.” http://www.forum-maennerrechte.de/forum/index.php?id=13103
Tja, wie mann es dreht und wendet: Mann macht es einfach nicht richtig, nicht wahr?
Denn die Verbrecher werden nicht bestraft (siehe die Verantwortlichen im Fall Mollath) und die Betroffenen werden noch vergackeiert.
Ach, niemand glaubt diesen Diskriminierungsquatsch? Na, dann erzählen sie das mal diesen Typen hier … http://youtu.be/iARHCxAMAO0
Jammern auf höchstem Niveau, ein selbstgewähltes Schicksal als Strafe tragen und sich den anderen auch noch überlegen fühlen … super
Ja, völlig korrekt. Das ist es, was uns an den Kinderbesitzern so massiv stört – aber nicht nur an denen.
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass einige Kommentatoren die Satire nicht erkennen…
Diskriminiert werden immer Minderheiten. Und es sind auch immer sehr kleine Minderheiten, oft Einzelne, die die Welt voranbringen. Der hier begonnene Weg, sehr vorsichtig noch formuliert, die Diskrimination als herausragendes, positives Merkmal neu zu deuten, ist durchaus salonfähig, zumindest bei mir. Wenn ich wissen will zB., ob eine alternative Heilmethode oder interessant erscheinende Persönlichkeiten wirklich von Bedeutung sind, dann gucke ich erstmal, wie sehr über diese bei “Esowatch”, heute “Psiram”, hergezogen wird. Je lauter das Geschrei, desto interessanter die Sache/die Person. Diskriminierung ist also auch in meiner täglichen Lebenspraxis schon ein Positivmerkmal.