„Wir feiern heute ein wissenschaftspolitisch historisches Ereignis, das in Hessen und bundesweit ein Zeichen setzt. Die erstmalige Verleihung des Promotionsrechts an eine Hochschule für Angewandte Wissenschaften verleiht der Stimme dieser Hochschulart noch mehr Gewicht. Sie wird die Diskussion um die Weiterentwicklung des deutschen Hochschulsystems maßgeblich beeinflussen. Ich gratuliere der Hochschule Fulda zu diesem wichtigen Schritt.“
Die Hochschule Fulda bekommt das eigenständige Promotionsrecht für ihr Promotionszentrum Sozialwissenschaften mit den Schwerpunkten Globalisierung, Europäische Integration und Interkulturalität verliehen. Studierende können hier zur Doktorin oder zum Doktor der Sozialwissenschaften (Dr. rer. soc.) werden.“
Einmal mehr werden die Sozialwissenschaften zum Tummelfeld für Sozialexperimente, einmal mehr muss man feststellen, staatsdienlichen Sozialwissenschaften, die sich in Genderismus verlieren, gehört es nicht anders.
Was die Entscheidung des Hessischen Ministers Rhein, der dieses „wissenschaftspolitisch historische Ereignis“ zu verantworten hat, jedoch unerträglich macht, ist die Begründung, die jedem mit normalem Intellekt Begabten zeigt, dass es eher eine politische, denn eine wissenschaftliche Entscheidung war, nun, nachdem Bildungszertifikate landauf landab bereits entwertet sind, auch den Doktortitel folgen zu lassen, der sowieso schon durch politische Plagiateure in Verruf geraten ist.
“Klasse statt Masse ist das Motto sowohl der Landesregierung als auch der HAWs beim neuen Promotionsrecht. Das bedeutet, dass ausschließlich solche Fachrichtungen für eine Promotion in Frage kommen, die eine bestimmte Forschungsstärke nachgewiesen haben. Die Hochschule Fulda erfüllt alle Voraussetzungen: Statt den erforderlichen 12 betreuen 15 forschungsstarke Professorinnen und Professoren die Promovenden. Sie haben ihre Forschungsstärke nachgewiesen, indem sie innerhalb von drei Jahren die erforderlichen Drittmittel von mindestens 150.000 Euro eingeworben und mindestens drei durch Experten geprüfte Publikationen in drei Jahren veröffentlicht haben.“
Das tut weh.
Der hessische Minister für wohl eher Kunst als Wissenschaft hat kein Erbarmen mit dem Intellekt seiner Mitmenschen: Klasse statt Masse ist sein Motto. Deshalb, so will er glauben machen, dürfe die Fachhochschule Fulda nun Doktortitel vergeben, weil sie Klasse sei, nicht Masse. Und wie begründet der Kunstminister die Klasse der Hochschule: 15 Professoren statt 12, also Masse, nicht Klasse; Drittelmittel von mindestens 150.000 Euro in drei Jahren pro Professor, also Masse, nicht Klasse; drei Publikationen in drei Jahren (!sic – eine pro Jahr) pro Professor, also naja nicht Masse aber immerhin drei, jedenfalls nicht Klasse.
Wer Klasse statt Masse will und seine Begründung auf Masse statt Klasse stützt, der hat etwas an der Masse, der Hirnmasse und das ist nicht klasse.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Also fürs Schönreden von Migrantenproblematik, Rechtsbrüchen des Asylrechts und ‘vollintergrierten’ Parallelgesellschaften gibts jetzt nen noch leichter zu Bekommenden ‘Dr.’ in Schwafologie. Früher nannte man das Korruption.
Solln wir wetten, das jeder, der so einen ‘Dr.’ umgehängt bekommt, in zwei drei Jahren sich nicht mehr traut ihn zu tragen?
Inzwischen ist es wohl ehrenhafter, keinen Dr. zu haben , aber dafür etwas zu können.
Auch wenn Sie das nicht glauben wollen, es gibt auch Leute, die haben einen Doktortitel und können was. Und es gibt eine Menge Leute, die haben keinen Doktortitel und können auch nix.
Es ist anmaßend Fachhochschulabsolventen als Nichtskönner zu bezeichnen.
Der Artikel wendet sich gegen die unsinnige Begründung, weshalb ein Doktor an FHs möglich ist – nicht gegen die Möglichkeit Doktortitel an FHs zu erlauben per se.
Im übrigen hat man bereits jetzt schon als Nichtskönner ausreichend Möglichkeiten an Doktor-Titel zu gelangen. Die Liste der Plagiatpolitiker ist entsprechend lang.
Ob es hier einen Zusammenhang damit gibt, daß Sozial-Staatssekretär Dippel (aus Fulda) seinen Doktortitel wegen Plagiatsvorwürfen aberkannt bekommen hat?
Die in den Kommentaren zum Ausdruck kommende pauschale Abwertung der Ausbildung an den ehem. Fachhochschulen erscheint mir (unabhängig von dem konkreten zitierten Fall) etwas arrogant!
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
„Wir feiern heute ein wissenschaftspolitisch historisches Ereignis, das in Hessen und bundesweit ein Zeichen setzt. Die erstmalige Verleihung des Promotionsrechts an eine Hochschule für Angewandte Wissenschaften verleiht der Stimme dieser Hochschulart noch mehr Gewicht. Sie wird die Diskussion um die Weiterentwicklung des deutschen Hochschulsystems maßgeblich beeinflussen. Ich gratuliere der Hochschule Fulda zu diesem wichtigen Schritt.“
“Klasse statt Masse ist das Motto sowohl der Landesregierung als auch der HAWs beim neuen Promotionsrecht. Das bedeutet, dass ausschließlich solche Fachrichtungen für eine Promotion in Frage kommen, die eine bestimmte Forschungsstärke nachgewiesen haben. Die Hochschule Fulda erfüllt alle Voraussetzungen: Statt den erforderlichen 12 betreuen 15 forschungsstarke Professorinnen und Professoren die Promovenden. Sie haben ihre Forschungsstärke nachgewiesen, indem sie innerhalb von drei Jahren die erforderlichen Drittmittel von mindestens 150.000 Euro eingeworben und mindestens drei durch Experten geprüfte Publikationen in drei Jahren veröffentlicht haben.“
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Muss man dass dann wenigstens dazuschreiben, wie früher beim Diplom, also Dr. (FH)?
Nein: Dr. rer. soc.
Wie frueher?
Den guten alten Dipl-Ing (FH, ersatzweise zweiter Klasse) gibts immer noch 😉
Also fürs Schönreden von Migrantenproblematik, Rechtsbrüchen des Asylrechts und ‘vollintergrierten’ Parallelgesellschaften gibts jetzt nen noch leichter zu Bekommenden ‘Dr.’ in Schwafologie. Früher nannte man das Korruption.
Solln wir wetten, das jeder, der so einen ‘Dr.’ umgehängt bekommt, in zwei drei Jahren sich nicht mehr traut ihn zu tragen?
Inzwischen ist es wohl ehrenhafter, keinen Dr. zu haben , aber dafür etwas zu können.
Auch wenn Sie das nicht glauben wollen, es gibt auch Leute, die haben einen Doktortitel und können was. Und es gibt eine Menge Leute, die haben keinen Doktortitel und können auch nix.
Ich denke wir brauchen den Dr. Fachhochschule wegen der Chancengleichheit, damit auch die, die nix können auch mal Dr. können.
Es ist anmaßend Fachhochschulabsolventen als Nichtskönner zu bezeichnen.
Der Artikel wendet sich gegen die unsinnige Begründung, weshalb ein Doktor an FHs möglich ist – nicht gegen die Möglichkeit Doktortitel an FHs zu erlauben per se.
Im übrigen hat man bereits jetzt schon als Nichtskönner ausreichend Möglichkeiten an Doktor-Titel zu gelangen. Die Liste der Plagiatpolitiker ist entsprechend lang.
Ob es hier einen Zusammenhang damit gibt, daß Sozial-Staatssekretär Dippel (aus Fulda) seinen Doktortitel wegen Plagiatsvorwürfen aberkannt bekommen hat?
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/hessen-staatssekretaer-dippel-verliert-doktortitel-13432037.html
Die in den Kommentaren zum Ausdruck kommende pauschale Abwertung der Ausbildung an den ehem. Fachhochschulen erscheint mir (unabhängig von dem konkreten zitierten Fall) etwas arrogant!