Die DDRisierung des Alltags findet ihren Niederschlag nicht nur darin, dass Toleranz und Akzeptanz von Meinungen nur dann erfolgt, wenn die jeweilige Meinung mit der vorgegebenen und als tolerierbar und akzeptierbar etikettierten Meinung übereinstimmt. Die Beschneidung und Beseitigung von Freiheit, die für sozialistische Staaten so markant ist, durch schleichende Enteignung, durch Verrechtlichung sozialer Beziehungen, die Individuen zu Rechtssubjekten ohne Handlungsspielraum machen, die immer minutiöser werdende Knüpfung von Beziehungen, die Bürger in Abhängigkeit von ihrem Staat bringen, sie ist allgegenwärtig.
Nun sollte man eigentlich denken, ein Staat, der seine Bürger einmauert, sie bespitzelt und verfolgt, sie einsperrt, wenn sie das vorgegebene Meinungsrepertoire verlassen, sie erschießt, wenn sie versuchen, dem sozialistischen Idyll zu entfliehen, ein solcher Staat, der nur Einheitsverdienst, Einheitsmeinung und Einheitskonsum für die Masse der Arbeiter und Bauern hat, er habe sich selbst deklassiert und sei mit Sicherheit nichts mehr, nach dem ein vernünftiger und mit Verstand begabter Mensch strebt.
Aber die DDRisierung der Bonner Republik, sie schreitet voran.
Diejenigen, die sich DDR-Zustände wünschen und sich danach sehnen, endlich wieder eingesperrt und mit der richtigen Meinung versorgt zu werden, sie trauen sich wieder ins Licht der Öffentlichkeit. Die entsprechenden Feinde von Freiheit, die Nostalgiker der DDR, die nichts lieber wollen, als den freien Einkauf von Bananen zum einzigen verbliebenen Freiheitsrecht zu machen, sie sitzen wieder in Positionen und Parlamenten und leben dort ganz ungeniert ihre Sehnsucht nach der guten alten DDR, als noch Staaten als solche Gefängnisse waren, aus.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Als die DDR ihrem wohlverdienten Ende entgegen ging, war ich 18 Jahre alt. ich habe also die volle Dröhnung Ideologisierung eingetrichtert bekommen. Das Schlimme daran: Ich habe damals tatsächlich „an die Sache“ geglaubt. Ich habe ERLEBT wie indoktrination funktioniert. Aus diesem Grund gruselt mich heute so manche Aussage unseres „Spitzenpolitikerpersonals“, der MainStream-Presse und angeschlossener Gutmenschen. Richtig in Rage brachte mich aber ein Wissenschaftsjournalist, Ranga J. Der allen ernstes die „Chinesische Lösung“ für „unser“ Internet in`s Spiel brachte. Zu DDR Zeiten hätte dieser „Journalist“ sicher höchste Auszeichnungen der Staatsführung erhalten… …das er selber aber dieses nicht erkennt, führt mich wieder zum Anfang meines Kommentars. Er hält die elektronische „Great Wall“ für eine Supertolle Sache, weil er komplett durchideologisiert ist. Ich kann es mir nicht mehr anders erklären.
PS: Erich Honecker war gebürtiger Saarländer, würde mich nicht wundern wenn in den Räumen der Saarländischen Linken noch ganz andere – Andenken – lagern. 😉
Seit cirka 12 Jahren leb ich im falschen Film und hoffe, dass ich irgendwann aufwache, und die Nacht vorbei ist. Aber immer wenn ich mich zwicke, merk ich, daß ich schon wach bin und die meisten um mich herum traumwandeln. Wird bös enden. Hoffentlich schaffts die Merkel nicht bis zum Flieger, wenns losgeht. Exil gönn ich ihr nicht, die gehört vor Gericht und dann den Rest des Lebens in den Knast. Und ein paar andere auch.
Ob die Partei sich nun KPD, SED, PDS, Linkspartei oder Die Linke nennt, der Markenkern ist immer derselbe. Da wundert mich die Deko auf den Foto überhaupt nicht. Der Fehler wurde 1990 begangen, als man die Chance hatte sie zu verbieten.
@ Eloman
Bestand der Fehler nicht viel mehr darin, dass man die ehemaligen SED-Bonzen und Stasimitarbeiter weiterhin bei der PDS/Die Linke verortet, obwohl sie längst in den anderen Parteien abgetaucht sind?! Die Linke wurde am Leben erhalten, um die Wähler in falscher Sicherheit zu wägen. Sie zu verbieten, hätte dazu geführt, dass das Abtauchen der Stasi-Schläfer intensiver verfolgt worden wäre. Der Markenkern von SED und Stasi konnte zwischenzeitlich die BRD vollständig unterwandern, während die Linke zum Schein weiterhin die rote Fahne schwenkte.
Nunmehr kriecht die Stasi aus allen Löchern wieder hervor, um im Zuge des Zusammenbruchs der BRD hinten herum die EU komplett zu übernehmen, und vorn meint man, die Linke im Schach halten zu müssen. Die SED/PDS seinerzeit zu verbieten, hätte lediglich ein anderes Ablenkungsmanöver erzwungen, jedoch nichts an der Infiltration der BRD durch die Stasi geändert.
Dort wurde u.a. angeführt, dass man – also die Fake-News-Betreiber – Fakten nicht anerkennen würde. Als Beleg wurde die bildliche Gegenüberstellung der Besucherzahlen bei der Inauguration von Präsident Trump, wie sie von CNN mit der Inauguration von Obama gegenübergestellt wurde, angeführt. Dieses Bild zeige offenkundig, dass deutlich weniger Besucher kamen – selbst, wenn es so war, was will man uns damit sagen?
Nun habe ich aber bei libertären Medien gefunden, dass das Bild von CNN das Gelände am Morgen zeigt und nicht bei der Rede Trumps.
@ Klaus H.
Im DDR-Fernsehen wären gar keine Bilder von der Amtseinführung zu sehen gewesen und auch kein Wort über CNN gefallen. Der Sozialismus hätte auch so gesiegt, egal wer wie US-Präsident geworden ist, und ob Sie es glauben oder nicht, der Sieg steht unmittelbar bevor, zumindest in Europa. Während sich nämlich viele von dem Zirkus in den USA an der Nase herum führen lassen, wirft man hier gerade Deutschland und Frankreich den Gutmenschen zum Fraß vor. Die Wahrheit geschieht idR da, wo keiner hinsieht.
Was die Wahrheit in diesem Falle ist kann ich auch nicht sagen.
Die Frage die sich stellt warum das wichtig sein sollte, resp. warum es von vielen wichtig genommen wird?
Es könnte so viele Gründe geben, Wetter, soziale Zusammensetzung der Anhängerschaft etc.
Ich halte es für gefährlich, dass mittlerwile von so vielen Seiten gefälscht wird, was das Zeug hält, dass in nicht allzu ferner Zeit keiner mehr eine auch nur annähernd korrekte Widergabe der Realität in Händen hält. Dann kann aber keine Tätigkeit mit einigermaßen hohen Aussichten auf Erfolg mehr gelingen.
Hadmut Danisch hat einleuchtende Gründe in Bezug auf die Inaugurationsfotos zusammengetragen: „Hadmut Danisch Fake-News: Warum man 2009 nicht mit 2017 vergleichen kann“
Wird geladen …
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!Antwort abbrechen
Lust auf einen kleinen Krimi, eine neue konzertierte Aktion, eine Kampagne, mit der die Pharmafia, nachdem sie den Markt medizinischer Produkte durch Produkte, die mehr Nebenwirkungen als Wirkungen haben, von Leuten bereinigt hat, die gesund und nicht krank werden bzw. besser noch: […]
Mit Crisco nimmt die Gesundheitskatastrophe ihren Anfang… Crisco, Crystallized Cottenseed-Oil wurde von Procter und Gamble im Jahre 1911 als erstes gehärtetes Pflanzenfett und als angeblich gesunde Alternative zu tierischen Bratfetten auf den Markt gebracht. Als „Shortening“, im Deutschen ein ungehärtetes Pflanzenfett, war […]
Wer am Thema „Gesundheit“ interessiert ist und immer einmal wieder im Internet diesbezüglich recherchiert, dem dürfte der Hinweis auf Omega-3-Fettsäuren mehr oder weniger regelmäßig begegnet sein. Manchmal genügt ein Hinweis der Art, dass Omega-3-Fettsäuren „essenziell“ sind, d.h. dem Körper zugeführt werden müssen, […]
Wenn man das Tohuwabohu, das die halbwgs-Legalisierung von Cannabis umrankt, auf sich wirken lässt, dann muss man den Schluss ziehen, Grüne und SPD sind der Ansicht, damit nach der Vernichtung der deutschen Wirtschaft durch Kohleausstieg und Ausstieg aus der Kernenergie und nach […]
Ringelblume (Calendula officinalis), Mariendistel (Silybum marianum), Ginseng – asiatischer Ginseng (Panax ginseng oder panax notoginseng), amerikanischer (Panax quinquefollius), Eleuthero (Eleutherococcus senticosus; eine Pflanze, die oft sibirischer Ginseng genannt wird, obwohl es sich nicht um einen Ginseng handelt, sondern die Pflanze lediglich wie […]
Vielleicht hat sich der eine Leser oder die andere Leserin schon gefragt, wie lange es dauern würde, bis wir in unserer Serie über pflanzliche Heilmittel auf Möglichketen der Vorbeugung oder Bekämpfung von Harnwegsinfektionen zu sprechen kommen würden, denn „Unkomplizierte Harnwegsinfektionen (HWI) gehören […]
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here:
Cookie-Richtlinie
Translate »
Entdecke mehr von SciFi
Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
[…] https://sciencefiles.org/2017/02/02/leben-sie-auch-wieder-in-der-ddr/ […]
Als die DDR ihrem wohlverdienten Ende entgegen ging, war ich 18 Jahre alt. ich habe also die volle Dröhnung Ideologisierung eingetrichtert bekommen. Das Schlimme daran: Ich habe damals tatsächlich „an die Sache“ geglaubt. Ich habe ERLEBT wie indoktrination funktioniert. Aus diesem Grund gruselt mich heute so manche Aussage unseres „Spitzenpolitikerpersonals“, der MainStream-Presse und angeschlossener Gutmenschen. Richtig in Rage brachte mich aber ein Wissenschaftsjournalist, Ranga J. Der allen ernstes die „Chinesische Lösung“ für „unser“ Internet in`s Spiel brachte. Zu DDR Zeiten hätte dieser „Journalist“ sicher höchste Auszeichnungen der Staatsführung erhalten… …das er selber aber dieses nicht erkennt, führt mich wieder zum Anfang meines Kommentars. Er hält die elektronische „Great Wall“ für eine Supertolle Sache, weil er komplett durchideologisiert ist. Ich kann es mir nicht mehr anders erklären.
PS: Erich Honecker war gebürtiger Saarländer, würde mich nicht wundern wenn in den Räumen der Saarländischen Linken noch ganz andere – Andenken – lagern. 😉
[…] über Leben Sie auch (wieder) in der DDR? — ScienceFiles […]
BRD = DDR2.0 (mit Bananen)
…und Blogs und Foren im Internet sind das Westfernsehen 2.0
Seit cirka 12 Jahren leb ich im falschen Film und hoffe, dass ich irgendwann aufwache, und die Nacht vorbei ist. Aber immer wenn ich mich zwicke, merk ich, daß ich schon wach bin und die meisten um mich herum traumwandeln. Wird bös enden. Hoffentlich schaffts die Merkel nicht bis zum Flieger, wenns losgeht. Exil gönn ich ihr nicht, die gehört vor Gericht und dann den Rest des Lebens in den Knast. Und ein paar andere auch.
[…] Quelle: Leben Sie auch (wieder) in der DDR? […]
Ob die Partei sich nun KPD, SED, PDS, Linkspartei oder Die Linke nennt, der Markenkern ist immer derselbe. Da wundert mich die Deko auf den Foto überhaupt nicht. Der Fehler wurde 1990 begangen, als man die Chance hatte sie zu verbieten.
@ Eloman
Bestand der Fehler nicht viel mehr darin, dass man die ehemaligen SED-Bonzen und Stasimitarbeiter weiterhin bei der PDS/Die Linke verortet, obwohl sie längst in den anderen Parteien abgetaucht sind?! Die Linke wurde am Leben erhalten, um die Wähler in falscher Sicherheit zu wägen. Sie zu verbieten, hätte dazu geführt, dass das Abtauchen der Stasi-Schläfer intensiver verfolgt worden wäre. Der Markenkern von SED und Stasi konnte zwischenzeitlich die BRD vollständig unterwandern, während die Linke zum Schein weiterhin die rote Fahne schwenkte.
Nunmehr kriecht die Stasi aus allen Löchern wieder hervor, um im Zuge des Zusammenbruchs der BRD hinten herum die EU komplett zu übernehmen, und vorn meint man, die Linke im Schach halten zu müssen. Die SED/PDS seinerzeit zu verbieten, hätte lediglich ein anderes Ablenkungsmanöver erzwungen, jedoch nichts an der Infiltration der BRD durch die Stasi geändert.
Walter Ulbricht : „Niemand hat die Absicht einen hohen Krankenstand zu errichten.“
Generalstreik ist verboten! Aber krank werden ist nicht verboten
https://aufgewachter.wordpress.com/2014/05/10/generalstreik-ist-verboten-krank-werden-ist-nicht-verboten/
Ein bekannter Publizist hat mal sinngemäß geäußert, dass bei der letzten deutschen Revolution zu wenig Blut geflossen ist…
Ja, wir leben wieder in der DDR. Gestern sah ich die, so dachte ich, investigative Sendung zapp – https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Gezielte-Propaganda-Fake-News-in-Medien-,fakenews118.html
Dort wurde u.a. angeführt, dass man – also die Fake-News-Betreiber – Fakten nicht anerkennen würde. Als Beleg wurde die bildliche Gegenüberstellung der Besucherzahlen bei der Inauguration von Präsident Trump, wie sie von CNN mit der Inauguration von Obama gegenübergestellt wurde, angeführt. Dieses Bild zeige offenkundig, dass deutlich weniger Besucher kamen – selbst, wenn es so war, was will man uns damit sagen?
Nun habe ich aber bei libertären Medien gefunden, dass das Bild von CNN das Gelände am Morgen zeigt und nicht bei der Rede Trumps.
Dort heißt es: „However, the pictures in the article show the crowd size for Obama when he was speaking during his 2009 inauguration with the crowd from Trump’s inauguration approximately 3 hours before Trump spoke.“ http://www.thegatewaypundit.com/2017/01/crowd-size-matters-trump-is-right-it-was-huge/
Was ist nun die Wahrheit?
LG
Klaus
@ Klaus H.
Im DDR-Fernsehen wären gar keine Bilder von der Amtseinführung zu sehen gewesen und auch kein Wort über CNN gefallen. Der Sozialismus hätte auch so gesiegt, egal wer wie US-Präsident geworden ist, und ob Sie es glauben oder nicht, der Sieg steht unmittelbar bevor, zumindest in Europa. Während sich nämlich viele von dem Zirkus in den USA an der Nase herum führen lassen, wirft man hier gerade Deutschland und Frankreich den Gutmenschen zum Fraß vor. Die Wahrheit geschieht idR da, wo keiner hinsieht.
Was die Wahrheit in diesem Falle ist kann ich auch nicht sagen.
Die Frage die sich stellt warum das wichtig sein sollte, resp. warum es von vielen wichtig genommen wird?
Es könnte so viele Gründe geben, Wetter, soziale Zusammensetzung der Anhängerschaft etc.
Ich halte es für gefährlich, dass mittlerwile von so vielen Seiten gefälscht wird, was das Zeug hält, dass in nicht allzu ferner Zeit keiner mehr eine auch nur annähernd korrekte Widergabe der Realität in Händen hält. Dann kann aber keine Tätigkeit mit einigermaßen hohen Aussichten auf Erfolg mehr gelingen.
Hadmut Danisch hat einleuchtende Gründe in Bezug auf die Inaugurationsfotos zusammengetragen: „Hadmut Danisch Fake-News: Warum man 2009 nicht mit 2017 vergleichen kann“