Reconquista Germanica: Nicht rechtsextrem und viel Lärm um herzlich wenig
Nicht zuletzt der Glockenturm (belltowernews) der Amadeu-Antonio-Stiftung hat die Reconquista Germanica bekannt gemacht.
Die Faktenfinder und Patrick Gensing haben sich alle Mühe gegeben, Reconquista Germanica hochzureden und zum „Public Enemy No. 1“, zur Trollfabrik aufzubauen.
Jan Böhmermann hat mit seiner misslungenen Aktion „Reconquista Internet“ und der dazugehörigen Liste derer, die aus dem demokratischen Deutschland, wie es sich Böhmermann vorstellt, entfernt werden müssen, dazu beigetragen, dass Reconquista Germanica auch noch dem letzten Begriffsstutzigen ein Begriff geworden ist.
Die ganze Kampagne gegen Reconquista Germanica ist ein perfektes Modell dafür, wie ein Echozimmer funktioniert, wie mimetische Isomorphie dazu führt, dass gleichgeschaltete Akteure auf Grundlage von gleichgeschalteten Informationen sich auf ein Objekt fixieren und dieses Objekt zum wichtigsten Gegenstand ihrer engen Stirn machen.
Und natürlich finden sich in diesem Echozimmer nicht nur politische Aktivisten wie die Glockenturmbesatzung der AAS-Stiftung, die davon lebt, dass es Plattformen oder Organisationen oder Erscheinungen wie Reconquista Germanica gibt, die man hochreden und mit Relevanz versehen kann, sondern auch Politiker, denen es ein ideologisches Ansinnen ist, eine rechte Gefahr zu beschwören, rechte Feinde aufzubauen und Rechtsextremismus zum großen Problem aufzubauschen, aus dem man dann politisches Kapital schlagen zu können glaubt.
Die LINKE hat gerade im Bundestag versucht – Kapital aus der Hysterie um Reconquista Germanica zu schlagen. Mit einer kleinen Anfrage an die Bundesregierung hat die LINKE das versucht – und ist klassisch gegen die Wand gelaufen.
Es gebe Rechtsextremisten und rechtsextremistisch beeinflusste Gruppen, die im Internet versuchten, “Stimmung zu machen” (so wie es linke und linksextreme Gruppen, Parteien und Politiker gibt, die versuchen, Stimmung zu machen, schon weil “Stimmung machen” das ist, worum sich Politik dreht, vor allem in Zeiten des Wahlkampfes), so die Bundesregierung in ihrer Antwort. Reconquista Germanica sei „kein Beobachtungsobjekt des Bundesamtes für Verfassungsschutz“, sei „bislang nicht als rechtsextremistisch eingestuft“, ist somit auch nicht zu den rechtsextremistischen Gruppen zu zählen, die im Internet versuchten „Stimmung zu machen“.
Reconquista Germanica sei eine Vernetzungs- und Kommunikationsplattform, nicht mehr.
Dabei hat die LINKE wirklich alles versucht, um eine Verbindung von NPD, Drittem Weg, Identitärer Bewegung, „Die Rechte“ und anderen Gruppen mit Reconquista Germanica herbeizufragen. Es hat nichts genutzt. Reconquista Germanica ist nichts anderes als das Portal “Linksunten” in der derzeit vom Verfassungsschutz geduldeten Variante und im Gegensatz zu einer Reihe von Organisationen, die Teil der Partei „Die Linke“ sind, wird Reconquista Germanica weder vom Verfassungsschutz beobachtet noch als verfassungsfeindlich eingestuft.
Ob Jan Böhmermann den gleichen Elan, den er dazu verwendet hat, ein Miniatur-Portal, von dem keinerlei nachweisbarer Effekt auf die Bundestagswahl ausgegangen ist, trotz aller Bemühungen, den entsprechenden Effekt herbeizureden und herbeizuforschen, zum Monsterproblem zu stilisieren, nun, aus Gründen der ausgewogenen Berichterstattung, die ja zum Auftrag des öffentlichen Rundfunks gehört und im Rundfunkstaatsvertrag festgeschrieben ist, eine Aktion „Linksoben“ ins Leben ruft, um dem Hass auf „Linksunten“, die Liebe von „Linksoben“ entgegen zu setzen?
Hat Ihnen der Beitrag gefallen?
[wpedon id=66988]
Weitere Möglichkeiten, ScienceFiles zu unterstützen
Anregungen? Hinweise? Kontaktieren Sie ScienceFiles
©ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Die einzig reale Funktion von “Reconquista Germanica” für die linken Netzwerke besteht darin, sich den AfD Erfolg als Manipulationsprodukt eines rechten Trollnetzwerkes erklärbar zu machen und die eigenen Manipulationsversuche damit zu rechtfertigen, Fördermittelanträge eingeschlossen. “Reconquista Germanica” hatte nach der BT Wahl in Satire selbst damit großmäulig geprahlt, die Wahl manipuliert zu haben. Eine Steilvorlage für Gesinnungs- und Haltungsmilieu. Bevor der TSP darüber berichtete, hatte ich nie etwas von den RG Gamern gehört und mir darufhin die Seite angeschaut. Ansonsten, irrelevant und nicht messbar. Wenn schon Werbung und Marketing nicht messbar und in Wirkung nicht objektivierbar sind, wie denn politische Manipulation?
🤔 möchte dem Autor ja nichts unterstellen aber Reconquista Germanica hat durchaus das Potential wahlen zu beeinflussen. Denn obwohl sie nur 6000 Mitglieder haben reichen diese um die Algorithmen der Netzwerke durchaus zu beeinflussen. Außerdem bestens vernetzt mit IB (dass der Sellner argumentiert wie Hitler muss ich hier noch anmerken) und Kontakte zur AfD.
Die echten Patrioten täten gut daran sich von RG zu distanzieren schließlich bedrohen diese Oppositionelle usw. solange Patrioten dies akzeptieren und tolerieren wird man sie auch nicht ernst nehmen können.
Das Problem mit Ihren Behauptungen besteht darin, dass es eben Behauptungen sind, die so lange Phantasie bleiben, bis sie belegt werden. Haben Sie Belege für ihre Behauptungen oder wollen Sie sich auf das “können … beeinflussen” zurückziehen, das man dann auch auf die Sternbilder ausweiten kann, denn die KÖNNEN auch – wie jedes andere Objekt dieser Welt – Wahlen beeinflussen. Die Frage ist, tun sie es auch? Was mich zurück zur Frage nach den Belegen bringt.