Neuzüchtung der Bürger – Stromstöße und Willfährigkeitswissenschaftler
„Gene für Intelligenz gefunden!“ Die ZEIT hat es gerade erst vermeldet. Forscher haben Gene gefunden, von denen sie denken, sie hätten etwas mit Intelligenz zu tun. „Electrical brain stimulation may help reduce violent crime in future”, so vermeldet der Guardian die Ergebnisse einer Untersuchung von Olivia Choy, Adrian Raine und Roy H. Hamilton.
Wir haben ein deja vu.
Wir fühlen uns zunehmend mulmig mit einer Wissenschaft, die so bereitwillig denen, die gerne Herrscher sein wollen, Mittel zur Verfügung stellt, um andere zu beherrschen.
Degenerierte Ergebnisse aus sozialwissenschaftlichen Experimenten werden unter der Bezeichnung „Nudging“ an politische Möchtegern-Herrscher geliefert, um deren Bemühen, Menschen, die partout nicht richtig handeln wollen, also so, wie es den Möchtegern-Herrschern gerade geföllt, zum richtigen Verhalten zu leiten.
Ärzte und die unter ihnen, die aus wenig Beobachtungen allgemeine Gesetze abbeiten, über die Gesundheit von Menschen und was ihr besonders zu- bzw. abträglich ist, und zwar ohne Ansehen der Person, sind zu Hilfstruppen derer avanciert, die den Volkskörper gesund erhalten wollen. Denn nur ein gesunder Bürger ist ein produktiver Bürger. Und davon abgesehen ist ein gesunder Bürger ein billiger Bürger, der in Gesundheitssysteme einzahlt ohne die entsprechende Summe je wieder zu entnehmen, so dass man freiwerdende Mittel für politische Geschenke (Homosexuelle haben auch ein Recht auf in vitro Fertilisation, das von anderen finanziert werden muss o.Ä.) verwenden kann.
Viele Sozialwissenschaftler sind längst zur Propaganda- und Legitimationstruppe der Regierung verkommen, deren Aufgabe darin besteht, Maßnahmen, mit denen die Bürger zu richtig eingestellten Bürgern erzogen werden sollen, zu legitimieren und den Boden zu bereiten, damit staatliche Organisationen die Erziehung des zukünftigen Bürgers bereits im Säuglingsalter und in Kinderkrippen übernehmen können.
All diese Entwicklungen wären ohne die willfährige Beteiligung von Wissenschaftlern nicht möglich. Durch diese Entwicklung ist ein neuer Graben in Gesellschaften entstanden, der zwei Klassen von Menschen trennt: Jene, die sich anmaßen, andere zu erziehen und deren Helfershelfer auf der einen Seite und jene, die zum Objekt der Erziehungsversuche, zum willenlosen Zellhaufen, den man nach Belieben nudgen, erziehen, gesund ernähren und leben lassen kann (oder auch nicht), erklärt werden.
Böse Zungen behaupten, die Herren- und die Untermenschen seien in neuem Gewandt zurückgekehrt, aber das behaupten natürlich nur böse Zungen, die von Regierungsvasallen noch nicht zur richtigen Einstellung bekehrt werden konnten.
Die Freiheit, die Willensfreiheit von Bürgern, sie wird mit dieser Breitseite politisch-korrekter Kanonade zur Farce. Wer von der Wiege bis zur Bahre gemanaged wird, dessen Willensfreiheit besteht nicht einmal mehr auf dem Papier. Er ist zum Spielball der Interessen anderer geworden. Und der Trick, dessen sich diese anderen bedienen, ist der alte Trick, dessen sie sich immer bedient haben: Es sei, so sagen sie dem armen Naiven, doch nur zu seinem Besten.
Und wenn etwas nur zum Besten von armen Menschen, die ohne den Willen leben, sich zum Besten zu verhalten, also zu dem Besten, was andere für sie zum Besten erklärt haben, erfolgt, dann kann man so ziemlich alles unter dieses Rubrum einordnen.
So auch die oben berichtete Forschung von Choy, Raine und Hamilton, die den präfrontalen Cortex von Versuchspersonen stimulieren und der Ansicht sind, diese Stimulation habe dazu geführt, dass die Versuchspersonen weniger aggressiv seien als andere, deren präfrontaler Cortex nicht stimuliert wurde.
Verkauft wird dieses Ergebnis als Mittel gegen Gewaltkriminalität.
Man fühlt sich unwillkürlich an die dunklen Zeiten der frühen Gefängnisse (die wurden erst in viktorianischer Zeit wirklich erfunden) erinnert, in denen Gefangene mit allerlei harten körperlichen Aufgabe in Laufrädern oder mit sonstigen Apparaturen, in Dunkelhaft oder mit sonstigen Methoden, die häufiger als nicht, die Erlösung des kriminellen Sünders im Jenseits nach sich zogen, zum rechten Leben bekehrt werden sollten. Seither haben sich Versuche Menschen, die wie stark auch immer von dem abweichen, was die jeweilige Gesellschaft gerade als normal ansieht, mit medizinischen Methoden zur Normalität zurück zu zwingen, vom Stromschlag bis zur Hormonbehandlung bei Homosexualität, der z.B. Alan Turing zum Opfer gefallen ist, regelmäßig wiederholt.
Tatsächlich haben die drei Forscher, deren Forschung eine elektrische Stimulanz gegen Gewaltkriminalität bringen soll, folgendes getan.
Sie haben ihre 81 Testpersonen in zwei Gruppen geteilt.
Eine Gruppe erhielt eine leichte Stromstimulation des präfrontalen Cortex, die andere nicht.
Anschließend wurden allen Testpersonen Szenarien vorgelegt, in denen sich ein Akteur kriminell verhält.
Dann sollten die Testpersonen die Wahrscheinlichkeit einschätzen, dass sie sich so wie der Akteur, von dem sie gerade gelesen hatten, verhalten.
Und dann durften Sie sich vorstellen ihre negative Energie an eine Voodoo-Puppe übertragen zu können. Eine bis 51 virtuelle Stecknadeln konnten sie in die virtuelle Computerpuppe stecken. Je mehr Stecknadeln, desto mehr negative Energie wird übertragen, so die wirre Idee.
Die Forscher haben also keinerlei Messung von Verhalten.
Sie haben mit Stromstimulation herumgespielt, Testpersonen mit Szenarien konfrontiert, deren Aggression, wie sie behaupten, gemessen und festgestellt: Die Stimulierten sind weniger aggressiv.
Wirklich?
Die Skala der Aggressivität reicht von 1 „gar nicht“ bis 10 „sehr“. Der Mittelwert für 81 Personen liegt bei 2.26. Wurde hier Aggressivität gemessen?
Maximal 51 virtuelle Stecknadeln konnten Testpersonen in eine Computerpuppe stecken. Im Mittel sind es 3,91. Kann man hier von negativer Energie sprechen?
Die angeblichen Forscher tun es.
Sie interpretieren die bei ihren Testpersonen kaum vorhandene negative Energie und die noch seltenere Identifikation mit einem kriminellen Charakter als Aggression und finden doch tatsächlich eine Unterschied bei ihren 81 Testpersonen.
Diese Forschung ist nicht nur ein Beispiel für Junk-Science. Sie ist auch ein Beispiel dafür, wie systematisch no-go-areas von willfährigen Wissenschaftlern besetzt werden.
Wir gehören zu denjenigen, die die Freiheit der Wissenschaft verteidigen. Deshalb sehen wir die derzeitige Entwicklung, die immer mehr vermeintliche Wissenschaftler ihre Erfüllung darin finden sieht, sich bei Regierungen als jemand anzudienen, der Fehler in seinen Mitmenschen zu korrigieren verspricht, mit großer Sorge. Längst sind große Teile der Wissenschaft zu reinen Zuarbeitsmanufakturen für politisch gewünschte Ergebnisse geworden.
Die Aggressivität, mit der manche unter diesen wissenschaftlichen Vasallen und ihre politischen Herren versuchen, das, was sie für Fehler in Einstellung und Handeln bei anderen Menschen, natürlich nicht bei sich selbst, ansehen zu behandeln, zeigt deutlich, wo diejenigen zu finden wären, die Stromstimulation benötigen würden, wäre auch nur ansatzweise der Hinweis erbracht, dass die von Choy, Raine und Hamilton fabrizierte Forschung etwas anderes ist als eine Phantasie in Korrelation.
Aber die Untersuchung von Choy, Raine und Hamilton ist exemplarisch. Sie ist ein gutes Beispiel für die Andienforschung, deren Ziel darin besteht, denen, die politisch herrschen wollen, zu gefallen, um als förderwürdig zu erscheinen., um sich dem Heer derer anzuschließen zu können, die Willfährigkeits-Forschung betreiben und ihren ganzen Wert daraus nehmen, dass sie Fehler bei anderen behandeln zu können glauben.
Die Domestizierung des Bürgers ist in vollem Gange.
Die körperliche Integrität von Menschen wird wieder einmal dem „gesellschaftlichen Guten“ geopfert.
Das letzte Mal führte der Versuch, die gesunde arische Rasse zu züchten, direkt in die Konzentrationslager der Nazis. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass die Versuche dieses Mal einen anderen Verlauf nehmen werden.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Auch wenn nicht gesagt ist (oder doch?), dass Gefangene mit Strom von ihren Aggressionen therapiert werden sollen und wenn doch, es auch sein kann, dass die angesetzte Stromstärke um einiges geringer sein könnte als in früheren Zeiten, nehme ich die weltverbesserische Attitüde im Namen des gesellschaftlichen Guten, des kollektiven Wir auch wahr. Ständig treffen andere für einen Entscheidungen, die schützen oder helfen sollen, bewirken damit aber lediglich eine Verknappung von Ressourcen inklusive abnehmender Motivation und Eigeninitiative. Gleichzeitig wird man von allen politisch-medialen Seiten dauer-umerzogen. Gesund sein, sozial sein, glücklich sein, gerecht sein, nachhaltig sein, geschlechtslos sein, Feminist sein, schwanzlos sein, vielfältig sein, willenlos sein, Deutschland sein. Raus aus dem eigenen Auto, raus aus dem eigenen Besitz, die Erde mehr lieben als sich selbst, rauf aufs Fahrrad, rein in Bus und Bahn. Usw usf. Ich bin der Meinung, dass unsere lieben Hauptstrommedien, die uns seit Jahrzehnten mit all dem Mist in den Ohren liegen und inhaltich immer extremer geworden sind, einen großen Teil der Schuld tragen, dass die Welt so ist, wie sie momentan ist. Oder um es in Anlehnung an Bill Hicks auf einen Punkt zu bringen: “Watching television is like taking black spray paint to your third eye.” Gilt natürlich auch für alle anderen ideologisch durchzogenen Medien.
Man müßte mal Elektrikerlehrlinge fragen, wie ihre Erfahrungen mit Strom sind.
Ein Vergleich mit Gesellen oder besonders friedfertigen Meistern dürfte dann mit großer Fallzahl erleuchtende Erkenntnisse bringen.
Die Erledigung der Forschungsarbeit muß aber unbedingt in den Händen erfahrener Soziologen mit akademischen Weihen verbleiben, sonst haben wir am Schluss noch promovierte Elektriker.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Das hatten wir doch schon mal, hier in DE.
Auch wenn nicht gesagt ist (oder doch?), dass Gefangene mit Strom von ihren Aggressionen therapiert werden sollen und wenn doch, es auch sein kann, dass die angesetzte Stromstärke um einiges geringer sein könnte als in früheren Zeiten, nehme ich die weltverbesserische Attitüde im Namen des gesellschaftlichen Guten, des kollektiven Wir auch wahr. Ständig treffen andere für einen Entscheidungen, die schützen oder helfen sollen, bewirken damit aber lediglich eine Verknappung von Ressourcen inklusive abnehmender Motivation und Eigeninitiative. Gleichzeitig wird man von allen politisch-medialen Seiten dauer-umerzogen. Gesund sein, sozial sein, glücklich sein, gerecht sein, nachhaltig sein, geschlechtslos sein, Feminist sein, schwanzlos sein, vielfältig sein, willenlos sein, Deutschland sein. Raus aus dem eigenen Auto, raus aus dem eigenen Besitz, die Erde mehr lieben als sich selbst, rauf aufs Fahrrad, rein in Bus und Bahn. Usw usf. Ich bin der Meinung, dass unsere lieben Hauptstrommedien, die uns seit Jahrzehnten mit all dem Mist in den Ohren liegen und inhaltich immer extremer geworden sind, einen großen Teil der Schuld tragen, dass die Welt so ist, wie sie momentan ist. Oder um es in Anlehnung an Bill Hicks auf einen Punkt zu bringen: “Watching television is like taking black spray paint to your third eye.” Gilt natürlich auch für alle anderen ideologisch durchzogenen Medien.
“……dass Gefangene mit Strom von ihren Aggressionen therapiert werden sollen…..”
Nicht nur Gefangene, sondern auch psychisch Kranke behandelt man mit Strom. In welchen Stärken, weiß ich nicht.
Man müßte mal Elektrikerlehrlinge fragen, wie ihre Erfahrungen mit Strom sind.
Ein Vergleich mit Gesellen oder besonders friedfertigen Meistern dürfte dann mit großer Fallzahl erleuchtende Erkenntnisse bringen.
Die Erledigung der Forschungsarbeit muß aber unbedingt in den Händen erfahrener Soziologen mit akademischen Weihen verbleiben, sonst haben wir am Schluss noch promovierte Elektriker.