Irrational: Diese Bundesregierung ist verantwortungslos (und boshaft?)
Die Bürger sind der Regierung Merkel nicht rational genug. Deshalb sollen sie mit dem Instrumentarium, das Cass Sunstein und Richard Thaler entwickelt haben, so manipuliert werden, dass sie sich rational verhalten.
Rund 40.000 dieser Bundesbürger erwarten seit Wochen [38.700 bei Change.org, 1.300 direkt bei ScienceFiles] von der Bundeskanzlerin und dem Regierungssprecher eine Erklärung dafür, dass sie im Hinblick auf die Ereignisse des 26. August 2018 in Chemnitz von „Hetzjagd“, „Hetzjagden“ und „Zusammenrottungen“ gesprochen haben.
Während es offensichtlich zur Normalität geworden ist, Bürger zu ignorieren, sehen sich die Bundeskanzlerin und ihr Regierungssprecher nach wie vor genötigt, sich an parlamentarisches Prozedere zu halten und auf kleine Anfragen wie die von Fabian Jacobi und Jochen Haug, über die wir vor einiger Zeit berichtet haben, zu reagieren (wenngleich sie nach Möglichkeit nicht zu beantworten).
Mindestens 40.000 Bürger vor dem Kopf zu stoßen und sie zu ignorieren, ist kein rationales Verhalten, wie die Sozialforschung weiß, seit es Stanley Milgram in durchschnittlich sechs Schritten gelungen ist, einen Brief auf nicht postalischem Weg aus der gering bevölkerten Mitte der USA an die Ostküste zu befördern. Der Brief wurde einem zufällig ausgewählten Bürger, der in der Mitte der USA lebt, übergeben. Der Empfänger des Briefes war dem zufällig ausgewählten Bürger unbekannt. Seine Aufgabe bestand darin, den Brief an einen Bekannten weiterzugeben und dabei die Wahrscheinlichkeit, dass der Brief dem Empfänger übergeben wird, zu maximieren. Im Durchschnitt ging ein Brief durch fünf sechs Hände, ehe er bei jemandem angelangte, der den Empfänger persönlich kannte und den Brief übergeben konnte.
40.000 Bürger, die ihren Bekannten mitteilen, wie sie von dieser Bundesregierung, wie sie von dieser Bundeskanzlerin und ihrem Regierungssprecher ignoriert wurden, das ist eine große Grundgesamtheit, von der man annehmen kann, dass sechs Schritte ausreichen, um die Mehrheit der Bevölkerung von dieser Ignoranz zu unterrichten.
Ist schon das Ignorieren des von 40.000 Bürgern unterschriebenen Aufrufes, den wir gemeinsam mit Werner J. Patzelt gestartet haben, ein Zeichen von Irrationalität, so ist es die Antwort, die Fabian Jacobi und Jochen Haug auf ihre kleine Anfrage erhalten haben, ein weiteres Beispiel für die Verantwortungslosigkeit dieser Bundesregierung.
Ein kurzer Ausflug.
Von einem rationalen Akteur erwartet man, dass er seine Entscheidung auf ausreichende Information gründet. Er muss nicht über alle Informationen verfügen, die notwendig sind, um seine Entscheidung zu treffen, aber die, die ihm mit wenig Müge verfügbar sind, sollte er schon zur Grundlage seiner Entscheidung machen.
Eltern im Vereinigten Königreich benutzen z.B. die öffentlich zugänglichen Informationen über Schulen, z.B. darüber, wie die Schüler einer Schule in der zentralen GCSE-Prüfung (dem britische Abitur) abgeschlossen haben, um die für ihre Kinder passende Schule zu finden. In diese Entscheidung fließen noch andere Variablen ein, z.B. die Entfernung der Schule vom Wohnort, die Kosten der Schule, die von Freunden gewählte Schule usw. Aber am Ende haben diese Eltern in der Regel eine informierte Entscheidung getroffen.
Man wird erwarten, dass sich auch ein Hauskäufer in der beschriebenen Weise verhält und Informationen sammelt, in jedem Fall nicht das erstbeste Haus, das er als zum Verkauf stehend findet, erwirbt.
Von einer Bundesregierung muss man insbesondere erwarten, dass sie Entscheidungen nicht nur auf der Grundlage der verfügbaren Informationen, sondern auf der Grundlage einer Abwägung der erwarteten Folgen unterschiedlicher Entscheidungen trifft. Mit anderen Worten: gerade von einer Regierung muss man rationales und damit verantwortungsvolles Verhalten erwarten.
Oder würden sie ihr Wohl und Wehe einer Regierung anvertrauen wollen, die ihre Entscheidungen auf Geschmack gründet, darauf, was die Bundeskanzlerin gerade geärgert hat, darauf, was den Regierungssprecher gerade erfreut oder darauf, was gerade vom Chef-Meinungsforscher als beste Finte zur Gewinnung von Wählerstimmen angesehen wird?
Der Eid des Bundeskanzlers umfasst die Formel: „Den Nutzen des deutschen Volkes mehren und Schaden von ihm wenden“. Das ist nur mit rationaler Entscheidung möglich. Nun könnten wir an dieser Stelle ausführen, warum die Entscheidungen der Bundesregierung in der Regel von Lobby-Interessen, politischen Gefallen und anderen Interessen beeinflusst werden, die dazu führen, dass Entscheidungen wie der Ausstieg aus der Kernenergie oder das Verbot von Glyphosat eben keine rationalen sondern von Lobby-Interessen getriebene und von Bürgern teuer bezahlten (man denke nur an den Strompreis) Entscheidungen sind. Aber die eigene Vorteilsnahme ist immerhin noch ein Verhalten, das man rational nennen kann. Das trifft auf Entscheidungen, die auf Grundlage bewusst selektiver Information getroffen werden und damit ohne sich um ein Gesamtbild zu bemühen, weil Emotionen oder Ideologien den Blick für die Wirklichkeit trüben, nicht zu.
Deshalb ist es erschreckend, wenn eine Bundesregierung auf eine kleine Anfrage unumwunden zugibt, genau eine solche irrationale Entscheidung getroffen zu haben.
Wir zitieren aus der Antwort:
„Die der Kleinen Anfrage zugrunde liegenden politischen Einordnungen der Bundesregierung fußen auf der Berichterstattung in den Medien. Dazu zählen Videoaufnahmen, die zeigen, wie Personen aus einer Gruppe heraus Menschen mit den Sätzen „Haut ab!“, „Was wollt ihr, ihr Kanacken?“ und „Ihr seid nicht willkommen!“ beschimpfen und in die Flucht jagen. Die regionale und überregionale Presse berichtete, dass Menschen mit Migrationshintergrund durch Personen, die sich aus den Aufmärschen absetzten, gejagt worden seien. Gewalt sei gegen Menschen ausgeübt worden, bei denen aufgrund ihres Aussehens ein Migrationshintergrund vermutet werden kann, aber auch gegen Polizisten. Die Schilderungen der Medien stützen sich sowohl auf Augenzeugenberichte als auch auf einen Bericht der Polizei.“
Diese Medienberichte und ihr Erscheinungsdatum sind öffentlich zugänglich“.
Diese Sequenz ist die Grundlage für die Regierung Merkel, von Hetzjagd(en) zu sprechen. Wann hat es das zuletzt gegeben, dass linksextreme Organisationen Organisationen, die der Verfassungsschutz überwacht, Einfluss auf die Regierung des nämlichen Staates hatte?
Mit anderen Worten: Die Bundesregierung entnimmt ihre Informationen den Medien, die wiederum, das ist mittlerweile bekannt, sich alle unisono auf ein und dasselbe Video von „Antifa Zeckenbiss“ gestürzt haben, ein Video, dessen Authenzität fraglich ist, das einige wenige Sequenzen eines Ereignisses zeigt, an dem weit mehr Menschen beteiligt waren, als auf den kurzen Aufnahmen zu sehen. Auf Grundlage dieser minimalen und hochselektiven Informationen ziehen Bundeskanzlerin und Regierungssprecher einen Schluss auf alle anderen, die in Chemnitz auf der Straße waren. Auf Grundlage des vermeintlichen Fehlverhaltens von wenigen wird das Verhalten von allen bewertet und diskreditiert. Und selbst wenn es keinen Zweifel an Authentizität und unabhängige Informationen gegeben hätte, die zeigen, dass es tatsächlich Hetzjagden in Chemnitz gegeben haben sollte (was die Generalstaatsanwaltschaft in Dresden definitiv ausgeschlossen hat), hätte es einer verantwortlichen Regierung oblegen, eine besonnene und abgewogene Reaktion zu zeigen, schon weil selbst der Regierung Merkel bekannt sein muss, dass in Deutschland Horden von linken Spinnern, die Selbstjustiz üben, Menschen outen, verfolgen und an deren Eigentum, Gesundheit schädigen, weil sie der Meinung sind, es handle sich dabei um Rechte. Selbstjustiz, so hat der Regierungssprecher am 26. August erklärt, werde man nicht dulden, eine Aussage, die angesichts der täglichen Selbstjustiz, die Linke üben, geradezu lächerlich wirkt.
Das hat mit rationalem Verhalten nichts mehr zu tun. Man muss es entweder als bewusste Boshaftigkeit bezeichnen oder als erschreckenden kognitiven Ausfall, es ist, als würde ein Lehrer seine Schulklasse als „faules Pack“, „Zusammenrottung von Idioten“ und als „Dumpfbacken“ beschimpfen, weil in der letzten Klassenarbeit zwei von 25 Schülern eine mangelhafte Leistung gezeigt haben. Es ist, als würde man die deutsche Bevölkerung rundweg als Zusammenrottung von kriminellen Spinnern bezeichnen, weil in Hamburg anlässlich des G20 kriminelle Spinner Hetzjagd auf Unbeteiligte gemacht haben.
Es ist ein Fehlschluss der besonders fatalen Sorte: Der Fehlschluss der unzulässigen Verallgemeinerung. Aus minimaler Information werden umfangreiche und in aller Regel falsche Schlüsse gezogen. Eine verantwortliche Regierung, wird solche Fehlschlüsse zu vermeiden suchen, zumal es genau die Sorte von Fehlschluss ist, die die nämliche Regierung – wie wir eingangs geschrieben haben – bei ihrer Bevölkerung beseitigen will.
Aber damit ist die Irrationalität und Unverantwortlichkeit dieser Bundesregierung noch nicht am Ende. In einer weiteren Passage der Antwort auf die kleine Anfrage von Fabian Jacobi und Jochen Haug steht Folgendes zu lesen:
„In der Nacht zum 26. August 2018 wurden in Chemnitz ein Tötungs- und mehrere Körperverletzungsdelikte verübt. Danach fanden dort mehrere Demonstrationen statt. Bei einigen Demonstrationen kam es zu Vorfällen: Augenzeugen berichten, dass Menschen, bei denen aufgrund ihres Aussehens ein Migrationshintergrund vermutet werden kann, durch Teilnehmer der Versammlungen gejagt worden seien. Es sei zu Gewalt, Pöbeleien und Bedrohungen gekommen.”
Wer dies ohne genaue Kenntnis des Sachverhalts ließt (z.B. als Historiker in 50 Jahren), der kann nicht nur, der muss zu dem Schluss kommen, dass in Chemnitz das Tötungs- und die Körperverletzungsdelikte von demselben Demonstranten begangen wurde, die sich gegen Menschen, für „die aufgrund ihres Aussehens ein Migrationshintergrund vermutet werden kann“, gewendet haben.
Das ist nun eine vollkommene Verdrehung und eine bewusste Verdrehung der Tatsachen, die sich daraus ergibt, dass die Ursache der vermeintlichen „Gewalt, Pöbeleien und Bedrohungen“ verschwiegen wird. Ein derartiges Verschweigen kann man nicht mehr mit politischem Kalkül rechtfertigen, entsprechend muss man Boshaftigkeit annehmen.
Schließlich findet sich in der Passage der nächste Beleg dafür, dass diese Regierung offenkundig Entscheidungen auf der Basis von Hörensagen und Vermutungen, nicht jedoch auf der Grundlage von konkreten Belegen und dem Versuch, sich ein umfassendes Bild zu machen, trifft: „Es sei zu Gewalt …“ etc. gekommen, steht in der Antwort zu lesen. Jemand hat behauptet, dass etwas geschehen sein soll und Bundeskanzlerin und Regierungssprecher haben ihm geglaubt oder ihm glauben wollen. Sie haben sich nicht bemüht, weitere Informationen zu beschaffen. Sie haben sich nicht bemüht, sich ein umfassendes Bild von den Ereignissen in Chemnitz zu verschaffen. Sie haben sich nicht bemüht, dem, was in Chemnitz geschehen ist und den Menschen, die dort auf die Straße gegangen sind, möglichst gerecht zu werden. Sie haben die Gelegenheit benutzt, um alle zu diskreditieren und zu beschimpfen.
Das ist irrationales Verhalten, getrieben von Boshaftigkeit, denn es wäre Regierungssprecher und Bundeskanzlerin jederzeit möglich gewesen, aufgrund der fehlenden Informationen vorsichtig zu formulieren und sich dabei auf die einzigen Informationen zu stützen, die wirklich verlässlich sind: Ein Deutscher wurde ermordet, zwei weitere verletzt. Die Tatverdächtigen sind Flüchtlinge.
Wer dies nicht tut, hat ein anderes Interesse als die Beschreibung der Realität und ein anderes Motiv. Die einzigen Motive, die uns einfallen, sind eine vollständige ideologische Verbrämung oder Boshaftigkeit. In beiden Fällen handelt diese Bundesregierung vollkommen verantwortungslos und ist in keinem Fall weiter tragbar.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Es ist das verzweifelte Umsichschlagen eines waidwunden Tieres. Sie sehen, dass sie ihre Wähler verloren haben oder dabei sind, sie zu verlieren. Dann werden sich alle bisherigen Mitläufer im Grauen abwenden: “Wenn wir das früher gewußt hätten, hätten wir. – . – . – . – . – . –
Wie 1945 ff. Nur diesmal wird Nürnberg 2.0 von Deutschen Patrioten veranstaltet und nicht von
irgendwelchen allierten Siegern und Massenmördern. ( Hopiroshima, Nagasaki, Dresden, Nürnberg, Köln, Hamburg, u.a.
Obrigkeits-Dünkel-Fröner zu solchen Typen zu sagen, sollte Volksmund werden, so wie es das Wort Lügenpresse schon ein wenig geschafft hat.
Art.1 Abs.1 Grundgesetz – wird von den meisten unvollständig verstanden, oder mutwillig nicht vollständig interpretiert, weil hier nicht ganz deutlich steht, „Aber wenn man nur wenig Würde hat, dann kann logisch dessen mangelnde Würde auch nicht angegriffen bzw. angetastet werden. Würdenträger haben aber genügend Würde an den Tag zu legen, ansonsten haben sie den Stuhl zu räumen und einem Würdigen Platz zu machen.“
Und hier muss das Volk aufwachen und als Souverän wirkungsvoll aktiv werden!!!
So wie Kardinal Marx bei den Pfaffen nun langsam getrieben, die Aussage machen muß, daß die Kirchen-Oberen NICHT die Stellvertreter Gottes sind, sondern sich eben ausschließlich als Diener Gottes zu begreifen haben,
so haben Politiker zu begreifen, daß sie lediglich dem Volk zu dienen haben, welches die Politiker im Vertrauen darauf gewählt hatten.
Damit diese abgehobenen Obrigkeits-Dünkel-Fröner das begreifen, darf der Souverän aber nach der Wahl nicht die Hände in den Schoß legen, sondern muss kontrollieren und würdelose Obrigkeits-Dünkel-Fröner des Amtes entheben mit gleichzeitigem Verlust sämtlicher erworbener Pensionsansprüche, ist ja wohl klar, oder?
Würdelos ist man nicht sofort, jeder Mensch kann und darf sich irren, aber wenn Mutwilligkeit des falschen Handelns erkennbar wird, dann ist das Würdelos und derjenige räumt seinen Stuhl und macht einem Würdigen Platz.
Grundgesetz Art.1 Abs.1 ist der Paragraph, der dafür sorgt, daß wir in einer hervorragenden Gesellschaftsordnung leben könnten.
Der Souverän, das Volk, muss sich dessen nur erst wieder bewusst werden.
Das Bildungs-System dieses derzeitig verkommenen Obrigkeits-Dünkel-Fröner-Systems ist natürlich nicht daran interessiert, daß unsere heranwachsende Generation derartige Erkenntnisse und Zusammenhänge vermittelt bekommt.
Wenn man sich, so wie ich z.B. dafür einsetzt, daß der Art.1 Abs.1 des Grundgesetzes
vollumfänglich von möglichst jedem gekannt und verstanden wird,
Und wenn sich möglichst jeder daran beteiligt, daß in Verantwortungs-Positionen stehende Mitmenschen, die demzufolge Würdenträger sind,
ihren Stuhl postwendend zu räumen haben, wenn sie mangelhaft Würde an den Tag legen,
Dann können auch Alternative für Deutschland-Würdenträger nur solange Würdenträger-Posten bekleiden, solange diese eben ganz viel Würde an den Tag legen, ansonsten sind sie mangelhaft Würdig und haben ihren Stuhl zu räumen für einen Würdigen.
Wie gesagt: Art.1 Abs.1 ist der Schlüssel-Paragraph um eine hervorragende Gesellschaftsordnung zu haben.
Ich wähle die Alternative für Deutschland
Ich wähle blau = AfD
Ich weiß, daß die Mainstream-Medien eine unreale und verlogene Kampagne gegen die AfD praktizieren.
Im Internet gibt es bei Youtube, Gott sei Dank, genügend seriöse Beiträge.
Es kostet eben nur viel mehr Zeit, um sich wirklich eine EIGENE Meinung zu bilden.
Viel einfacher ist es natürlich, einfach nur das NACHZUPLAPPERN, was die einfach zu konsumierenden Mainstream-Medien einem schaffen einzureden.
Und sollten die zukünftigen AfD-Politiker drohen abzudriften in Richtung Obrigkeits-Dünkel-Fröner, so würde ich mich freuen, wenn unser Volk als aufgewachter Souverän dann entprechend Art.1 Abs.1 mit mir die Forderung umsetzt, daß mangelhaft Würdige ihren Stuhl räumen um einem Würdigen Platz zu machen.
Nur wenn das Volk aufwacht und mitmacht, ist es für das derzeitige System unmöglich, vereinzelt würdevolle Politiker wie z.B. Kennedy, Rowedder, Herrhausen, Möllemann u.v.m. einfach zu beseitigen, wenn sie anfangen dem verkommenen System unbequem zu werden.
Es muss von unten, von der Masse, die Würde eingefordert werden.
Einzelne würdige Politiker können es nicht schaffen, die beseitigt das System einfach rechtzeitig.
Ist euch das wirklich zu schwer und zu kompliziert, die Einhaltung nur eines einzigen Paragraphen Art.1 Abs.1 GG wirkungsvoll einzufordern ?
Ich komme zu dem Schluss, dass wir uns bereits in der Postdemokratie befinden (wenn es denn jemals eine WIRKLICHE Demokratie gab).
.
Ich vermute sogar, dass wir uns im schnellen Tempo einer sozialistischen Staatsform nähern. Man bedenke: Medien, einschl. ARD und ZDF, Unis, Schulen, Parteien und Int. Konzerne sind alle links (klingt besser als sozialistisch, oder?).
.
Man bedenke ebenfalls: Im Bundestag gibt es quasi 4 Parteien (einschl. CDU), die sozialistisch sind. VIER! Die gescheiterten Beispiele des Sozialismus der Vergangenheit und Gegenwart ist wohl nicht abschreckend genug. Fanatismus eben…
Kleine Korrektur.
.
Richtig muss es lauten: Die gescheiterten Beispiele des Sozialismus der Vergangenheit und Gegenwart sind wohl nicht abschreckend genug.
“….gerade von einer Regierung muss man rationales und damit verantwortungsvolles Verhalten erwarten.”
Ist schon richtig -aber von der kann man das nicht erwarten°! Oder wovon träumt Ihr nachts?
“Boshaft” ist mir hier zu wenig – Merkel ist vielmehr schon “bösartig” in der völligen Gleichgültigkeit, gegenüber den Folgen ihrer extremen “Open-Border-Ideologie” für die ansässige Bevölkerung. In Chemnitz ist ein Mensch auf übelste Weise hingerichtet worden, zwei andere schwer verletzt, eindeutig in Folge dieser Politik. Mir fehlt hier eine klare Botschaft der Anteilnahme, der Übernahme von Verantwortung und eine entsprechende Geste gegenüber den Angehörigen von Merkel und der gesamten Regierung. Bei einer derartigen emotionalen Kälte finde ich es tatsächlich gerechtfertigt, von “Bösartigkeit” zu sprechen.
Da läßt die Frau 1 Mio. plus x Menschen in dieses Land um dann von der ganzen Welt gefeiert zu werden für ihre Wohltaten um das ganze (Lügen-)Gebäude dann mit dem Hintern wieder einzureißen. Das Echo der ausländischen Presse war ja eindeutig. Merkel ist nur eines wichtig: Merkel.
Mich wundert in dieser Vetternwirtschaft nichts mehr. In dieser Regierung wird nur um Posten geschlachtet. Das Volk und ihre Interessen wird nur in der Wählerwerbung gebraucht und dabei nebensächlich gehört.
Da die Linken schon lange domestiziert wurden, kommt Widerstand heute nur noch von rechts. Daher muss Widerstand von rechts, wie z.B. der berechtigte Protest friedlicher Bürger in Chemnitz gegen eine verfehlte Asyl- und Massenmigrationspolitik, mit allen Mitteln – auch unredlichen – diffamiert werden.
Obrigkeits-Dünkel-Fröner zu solchen Typen zu sagen, sollte Volksmund werden, so wie es das Wort Lügenpresse schon ein wenig geschafft hat.
Art.1 Abs.1 Grundgesetz – wird von den meisten unvollständig verstanden, oder mutwillig nicht vollständig interpretiert, weil hier nicht ganz deutlich steht, „Aber wenn man nur wenig Würde hat, dann kann logisch dessen mangelnde Würde auch nicht angegriffen bzw. angetastet werden. Würdenträger haben aber genügend Würde an den Tag zu legen, ansonsten haben sie den Stuhl zu räumen und einem Würdigen Platz zu machen.“
Und hier muss das Volk aufwachen und als Souverän wirkungsvoll aktiv werden!!!
So wie Kardinal Marx bei den Pfaffen nun langsam getrieben, die Aussage machen muß, daß die Kirchen-Oberen NICHT die Stellvertreter Gottes sind, sondern sich eben ausschließlich als Diener Gottes zu begreifen haben,
so haben Politiker zu begreifen, daß sie lediglich dem Volk zu dienen haben, welches die Politiker im Vertrauen darauf gewählt hatten.
Damit diese abgehobenen Obrigkeits-Dünkel-Fröner das begreifen, darf der Souverän aber nach der Wahl nicht die Hände in den Schoß legen, sondern muss kontrollieren und würdelose Obrigkeits-Dünkel-Fröner des Amtes entheben mit gleichzeitigem Verlust sämtlicher erworbener Pensionsansprüche, ist ja wohl klar, oder?
Würdelos ist man nicht sofort, jeder Mensch kann und darf sich irren, aber wenn Mutwilligkeit des falschen Handelns erkennbar wird, dann ist das Würdelos und derjenige räumt seinen Stuhl und macht einem Würdigen Platz.
Grundgesetz Art.1 Abs.1 ist der Paragraph, der dafür sorgt, daß wir in einer hervorragenden Gesellschaftsordnung leben könnten.
Der Souverän, das Volk, muss sich dessen nur erst wieder bewusst werden.
Das Bildungs-System dieses derzeitig verkommenen Obrigkeits-Dünkel-Fröner-Systems ist natürlich nicht daran interessiert, daß unsere heranwachsende Generation derartige Erkenntnisse und Zusammenhänge vermittelt bekommt.
Wenn man sich, so wie ich z.B. dafür einsetzt, daß der Art.1 Abs.1 des Grundgesetzes
vollumfänglich von möglichst jedem gekannt und verstanden wird,
Und wenn sich möglichst jeder daran beteiligt, daß in Verantwortungs-Positionen stehende Mitmenschen, die demzufolge Würdenträger sind,
ihren Stuhl postwendend zu räumen haben, wenn sie mangelhaft Würde an den Tag legen,
Dann können auch Alternative für Deutschland-Würdenträger nur solange Würdenträger-Posten bekleiden, solange diese eben ganz viel Würde an den Tag legen, ansonsten sind sie mangelhaft Würdig und haben ihren Stuhl zu räumen für einen Würdigen.
Wie gesagt: Art.1 Abs.1 ist der Schlüssel-Paragraph um eine hervorragende Gesellschaftsordnung zu haben.
Ich wähle die Alternative für Deutschland
Ich wähle blau = AfD
Ich weiß, daß die Mainstream-Medien eine unreale und verlogene Kampagne gegen die AfD praktizieren.
Im Internet gibt es bei Youtube, Gott sei Dank, genügend seriöse Beiträge.
Es kostet eben nur viel mehr Zeit, um sich wirklich eine EIGENE Meinung zu bilden.
Viel einfacher ist es natürlich, einfach nur das NACHZUPLAPPERN, was die einfach zu konsumierenden Mainstream-Medien einem schaffen einzureden.
Und sollten die zukünftigen AfD-Politiker drohen abzudriften in Richtung Obrigkeits-Dünkel-Fröner, so würde ich mich freuen, wenn unser Volk als aufgewachter Souverän dann entprechend Art.1 Abs.1 mit mir die Forderung umsetzt, daß mangelhaft Würdige ihren Stuhl räumen um einem Würdigen Platz zu machen.
Nur wenn das Volk aufwacht und mitmacht, ist es für das derzeitige System unmöglich, vereinzelt würdevolle Politiker wie z.B. Kennedy, Rowedder, Herrhausen, Möllemann u.v.m. einfach zu beseitigen, wenn sie anfangen dem verkommenen System unbequem zu werden.
Es muss von unten, von der Masse, die Würde eingefordert werden.
Einzelne würdige Politiker können es nicht schaffen, die beseitigt das System einfach rechtzeitig.
Ist euch das wirklich zu schwer und zu kompliziert, die Einhaltung nur eines einzigen Paragraphen Art.1 Abs.1 GG wirkungsvoll einzufordern ?
Ein Bundesjustizminister und weitere namhafte Volksvertreter diffamieren anlässlich der Bundestagswahl 2017 sechs millionen um ihre Zukunft besorgte Wähler als Brandstifter, Rassisten und Schande für Deutschland ! Laut Statistik über die Wahlwanderung sind diese sogen. Brandstifter und Rassisten von den etablierten Altparteien abgewandert. Heute werben die Altparteien um das Vertrauen dieser Wähler ohne rot zu werden im Gesicht. Ich kann nur raten: gewöhnt euch erst einmal anständigen Umgang Euren Bürgern an!!!
Merkel und ihr Lautsprecher haben das Volk der Sachsen beleidigt. Wenn das kein ausreichender Grund ist, von ihren Amtsstühlen gestoßen zu werden, was denn dann?
Traurig, was diese Bundeskanzlerin sich leistet. Das Rechts- und Wahrheitsverständnis dieser Person und ihrer Entourage gleicht denen von totalitären Regimen.
Aber – keine Antwort zu erhalten ist ja auch eine Art von Reaktion. Das Schweigen gibt doch deutlich Auskunft darüber, was die derzeit Regierenden von uns Bürgern halten. Und es zeigt zudem, dass es offenkundig keine echten Beweise für die behaupteten Zusammenrottungen in Chemnitz gab und gibt. Sonst hätte man uns die doch sicher “rechts und links” um die Ohren gehauen.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Mindestens 40.000 Bürger vor dem Kopf zu stoßen und sie zu ignorieren, ist kein rationales Verhalten, wie die Sozialforschung weiß, seit es Stanley Milgram in durchschnittlich sechs Schritten gelungen ist, einen Brief auf nicht postalischem Weg aus der gering bevölkerten Mitte der USA an die Ostküste zu befördern. Der Brief wurde einem zufällig ausgewählten Bürger, der in der Mitte der USA lebt, übergeben. Der Empfänger des Briefes war dem zufällig ausgewählten Bürger unbekannt. Seine Aufgabe bestand darin, den Brief an einen Bekannten weiterzugeben und dabei die Wahrscheinlichkeit, dass der Brief dem Empfänger übergeben wird, zu maximieren. Im Durchschnitt ging ein Brief durch fünf sechs Hände, ehe er bei jemandem angelangte, der den Empfänger persönlich kannte und den Brief übergeben konnte.
Es ist ein Fehlschluss der besonders fatalen Sorte: Der Fehlschluss der unzulässigen Verallgemeinerung. Aus minimaler Information werden umfangreiche und in aller Regel falsche Schlüsse gezogen. Eine verantwortliche Regierung, wird solche Fehlschlüsse zu vermeiden suchen, zumal es genau die Sorte von Fehlschluss ist, die die nämliche Regierung – wie wir eingangs geschrieben haben – bei ihrer Bevölkerung beseitigen will.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Trefflich beschrieben: Ideologie & Boshaftigkeit (& bei Frau M. eine persönliche Rechthaberei) regieren uns.
Es ist das verzweifelte Umsichschlagen eines waidwunden Tieres. Sie sehen, dass sie ihre Wähler verloren haben oder dabei sind, sie zu verlieren. Dann werden sich alle bisherigen Mitläufer im Grauen abwenden: “Wenn wir das früher gewußt hätten, hätten wir. – . – . – . – . – . –
Wie 1945 ff. Nur diesmal wird Nürnberg 2.0 von Deutschen Patrioten veranstaltet und nicht von
irgendwelchen allierten Siegern und Massenmördern. ( Hopiroshima, Nagasaki, Dresden, Nürnberg, Köln, Hamburg, u.a.
Obrigkeits-Dünkel-Fröner zu solchen Typen zu sagen, sollte Volksmund werden, so wie es das Wort Lügenpresse schon ein wenig geschafft hat.
Art.1 Abs.1 Grundgesetz – wird von den meisten unvollständig verstanden, oder mutwillig nicht vollständig interpretiert, weil hier nicht ganz deutlich steht, „Aber wenn man nur wenig Würde hat, dann kann logisch dessen mangelnde Würde auch nicht angegriffen bzw. angetastet werden. Würdenträger haben aber genügend Würde an den Tag zu legen, ansonsten haben sie den Stuhl zu räumen und einem Würdigen Platz zu machen.“
Und hier muss das Volk aufwachen und als Souverän wirkungsvoll aktiv werden!!!
So wie Kardinal Marx bei den Pfaffen nun langsam getrieben, die Aussage machen muß, daß die Kirchen-Oberen NICHT die Stellvertreter Gottes sind, sondern sich eben ausschließlich als Diener Gottes zu begreifen haben,
so haben Politiker zu begreifen, daß sie lediglich dem Volk zu dienen haben, welches die Politiker im Vertrauen darauf gewählt hatten.
Damit diese abgehobenen Obrigkeits-Dünkel-Fröner das begreifen, darf der Souverän aber nach der Wahl nicht die Hände in den Schoß legen, sondern muss kontrollieren und würdelose Obrigkeits-Dünkel-Fröner des Amtes entheben mit gleichzeitigem Verlust sämtlicher erworbener Pensionsansprüche, ist ja wohl klar, oder?
Würdelos ist man nicht sofort, jeder Mensch kann und darf sich irren, aber wenn Mutwilligkeit des falschen Handelns erkennbar wird, dann ist das Würdelos und derjenige räumt seinen Stuhl und macht einem Würdigen Platz.
Grundgesetz Art.1 Abs.1 ist der Paragraph, der dafür sorgt, daß wir in einer hervorragenden Gesellschaftsordnung leben könnten.
Der Souverän, das Volk, muss sich dessen nur erst wieder bewusst werden.
Das Bildungs-System dieses derzeitig verkommenen Obrigkeits-Dünkel-Fröner-Systems ist natürlich nicht daran interessiert, daß unsere heranwachsende Generation derartige Erkenntnisse und Zusammenhänge vermittelt bekommt.
Petition Würde:
https://www.change.org/p/aufruf-es-geht-um-unsere-w%C3%BCrde
Wenn man sich, so wie ich z.B. dafür einsetzt, daß der Art.1 Abs.1 des Grundgesetzes
vollumfänglich von möglichst jedem gekannt und verstanden wird,
Und wenn sich möglichst jeder daran beteiligt, daß in Verantwortungs-Positionen stehende Mitmenschen, die demzufolge Würdenträger sind,
ihren Stuhl postwendend zu räumen haben, wenn sie mangelhaft Würde an den Tag legen,
Dann können auch Alternative für Deutschland-Würdenträger nur solange Würdenträger-Posten bekleiden, solange diese eben ganz viel Würde an den Tag legen, ansonsten sind sie mangelhaft Würdig und haben ihren Stuhl zu räumen für einen Würdigen.
Wie gesagt: Art.1 Abs.1 ist der Schlüssel-Paragraph um eine hervorragende Gesellschaftsordnung zu haben.
Ich wähle die Alternative für Deutschland
Ich wähle blau = AfD
Ich weiß, daß die Mainstream-Medien eine unreale und verlogene Kampagne gegen die AfD praktizieren.
Im Internet gibt es bei Youtube, Gott sei Dank, genügend seriöse Beiträge.
Es kostet eben nur viel mehr Zeit, um sich wirklich eine EIGENE Meinung zu bilden.
Viel einfacher ist es natürlich, einfach nur das NACHZUPLAPPERN, was die einfach zu konsumierenden Mainstream-Medien einem schaffen einzureden.
Und sollten die zukünftigen AfD-Politiker drohen abzudriften in Richtung Obrigkeits-Dünkel-Fröner, so würde ich mich freuen, wenn unser Volk als aufgewachter Souverän dann entprechend Art.1 Abs.1 mit mir die Forderung umsetzt, daß mangelhaft Würdige ihren Stuhl räumen um einem Würdigen Platz zu machen.
Nur wenn das Volk aufwacht und mitmacht, ist es für das derzeitige System unmöglich, vereinzelt würdevolle Politiker wie z.B. Kennedy, Rowedder, Herrhausen, Möllemann u.v.m. einfach zu beseitigen, wenn sie anfangen dem verkommenen System unbequem zu werden.
Es muss von unten, von der Masse, die Würde eingefordert werden.
Einzelne würdige Politiker können es nicht schaffen, die beseitigt das System einfach rechtzeitig.
Ist euch das wirklich zu schwer und zu kompliziert, die Einhaltung nur eines einzigen Paragraphen Art.1 Abs.1 GG wirkungsvoll einzufordern ?
wie wahr….leider.
Ich komme zu dem Schluss, dass wir uns bereits in der Postdemokratie befinden (wenn es denn jemals eine WIRKLICHE Demokratie gab).
.
Ich vermute sogar, dass wir uns im schnellen Tempo einer sozialistischen Staatsform nähern. Man bedenke: Medien, einschl. ARD und ZDF, Unis, Schulen, Parteien und Int. Konzerne sind alle links (klingt besser als sozialistisch, oder?).
.
Man bedenke ebenfalls: Im Bundestag gibt es quasi 4 Parteien (einschl. CDU), die sozialistisch sind. VIER! Die gescheiterten Beispiele des Sozialismus der Vergangenheit und Gegenwart ist wohl nicht abschreckend genug. Fanatismus eben…
Kleine Korrektur.
.
Richtig muss es lauten: Die gescheiterten Beispiele des Sozialismus der Vergangenheit und Gegenwart sind wohl nicht abschreckend genug.
Bürger? Wohl eher Personal.
“….gerade von einer Regierung muss man rationales und damit verantwortungsvolles Verhalten erwarten.”
Ist schon richtig -aber von der kann man das nicht erwarten°! Oder wovon träumt Ihr nachts?
Man muss diesem Regime aufs heftigste das Misstrauen aussprechen!!!!
“Boshaft” ist mir hier zu wenig – Merkel ist vielmehr schon “bösartig” in der völligen Gleichgültigkeit, gegenüber den Folgen ihrer extremen “Open-Border-Ideologie” für die ansässige Bevölkerung. In Chemnitz ist ein Mensch auf übelste Weise hingerichtet worden, zwei andere schwer verletzt, eindeutig in Folge dieser Politik. Mir fehlt hier eine klare Botschaft der Anteilnahme, der Übernahme von Verantwortung und eine entsprechende Geste gegenüber den Angehörigen von Merkel und der gesamten Regierung. Bei einer derartigen emotionalen Kälte finde ich es tatsächlich gerechtfertigt, von “Bösartigkeit” zu sprechen.
Da läßt die Frau 1 Mio. plus x Menschen in dieses Land um dann von der ganzen Welt gefeiert zu werden für ihre Wohltaten um das ganze (Lügen-)Gebäude dann mit dem Hintern wieder einzureißen. Das Echo der ausländischen Presse war ja eindeutig. Merkel ist nur eines wichtig: Merkel.
Mich wundert in dieser Vetternwirtschaft nichts mehr. In dieser Regierung wird nur um Posten geschlachtet. Das Volk und ihre Interessen wird nur in der Wählerwerbung gebraucht und dabei nebensächlich gehört.
Da die Linken schon lange domestiziert wurden, kommt Widerstand heute nur noch von rechts. Daher muss Widerstand von rechts, wie z.B. der berechtigte Protest friedlicher Bürger in Chemnitz gegen eine verfehlte Asyl- und Massenmigrationspolitik, mit allen Mitteln – auch unredlichen – diffamiert werden.
Obrigkeits-Dünkel-Fröner zu solchen Typen zu sagen, sollte Volksmund werden, so wie es das Wort Lügenpresse schon ein wenig geschafft hat.
Art.1 Abs.1 Grundgesetz – wird von den meisten unvollständig verstanden, oder mutwillig nicht vollständig interpretiert, weil hier nicht ganz deutlich steht, „Aber wenn man nur wenig Würde hat, dann kann logisch dessen mangelnde Würde auch nicht angegriffen bzw. angetastet werden. Würdenträger haben aber genügend Würde an den Tag zu legen, ansonsten haben sie den Stuhl zu räumen und einem Würdigen Platz zu machen.“
Und hier muss das Volk aufwachen und als Souverän wirkungsvoll aktiv werden!!!
So wie Kardinal Marx bei den Pfaffen nun langsam getrieben, die Aussage machen muß, daß die Kirchen-Oberen NICHT die Stellvertreter Gottes sind, sondern sich eben ausschließlich als Diener Gottes zu begreifen haben,
so haben Politiker zu begreifen, daß sie lediglich dem Volk zu dienen haben, welches die Politiker im Vertrauen darauf gewählt hatten.
Damit diese abgehobenen Obrigkeits-Dünkel-Fröner das begreifen, darf der Souverän aber nach der Wahl nicht die Hände in den Schoß legen, sondern muss kontrollieren und würdelose Obrigkeits-Dünkel-Fröner des Amtes entheben mit gleichzeitigem Verlust sämtlicher erworbener Pensionsansprüche, ist ja wohl klar, oder?
Würdelos ist man nicht sofort, jeder Mensch kann und darf sich irren, aber wenn Mutwilligkeit des falschen Handelns erkennbar wird, dann ist das Würdelos und derjenige räumt seinen Stuhl und macht einem Würdigen Platz.
Grundgesetz Art.1 Abs.1 ist der Paragraph, der dafür sorgt, daß wir in einer hervorragenden Gesellschaftsordnung leben könnten.
Der Souverän, das Volk, muss sich dessen nur erst wieder bewusst werden.
Das Bildungs-System dieses derzeitig verkommenen Obrigkeits-Dünkel-Fröner-Systems ist natürlich nicht daran interessiert, daß unsere heranwachsende Generation derartige Erkenntnisse und Zusammenhänge vermittelt bekommt.
Petition Würde:
https://www.change.org/p/aufruf-es-geht-um-unsere-w%C3%BCrde
Wenn man sich, so wie ich z.B. dafür einsetzt, daß der Art.1 Abs.1 des Grundgesetzes
vollumfänglich von möglichst jedem gekannt und verstanden wird,
Und wenn sich möglichst jeder daran beteiligt, daß in Verantwortungs-Positionen stehende Mitmenschen, die demzufolge Würdenträger sind,
ihren Stuhl postwendend zu räumen haben, wenn sie mangelhaft Würde an den Tag legen,
Dann können auch Alternative für Deutschland-Würdenträger nur solange Würdenträger-Posten bekleiden, solange diese eben ganz viel Würde an den Tag legen, ansonsten sind sie mangelhaft Würdig und haben ihren Stuhl zu räumen für einen Würdigen.
Wie gesagt: Art.1 Abs.1 ist der Schlüssel-Paragraph um eine hervorragende Gesellschaftsordnung zu haben.
Ich wähle die Alternative für Deutschland
Ich wähle blau = AfD
Ich weiß, daß die Mainstream-Medien eine unreale und verlogene Kampagne gegen die AfD praktizieren.
Im Internet gibt es bei Youtube, Gott sei Dank, genügend seriöse Beiträge.
Es kostet eben nur viel mehr Zeit, um sich wirklich eine EIGENE Meinung zu bilden.
Viel einfacher ist es natürlich, einfach nur das NACHZUPLAPPERN, was die einfach zu konsumierenden Mainstream-Medien einem schaffen einzureden.
Und sollten die zukünftigen AfD-Politiker drohen abzudriften in Richtung Obrigkeits-Dünkel-Fröner, so würde ich mich freuen, wenn unser Volk als aufgewachter Souverän dann entprechend Art.1 Abs.1 mit mir die Forderung umsetzt, daß mangelhaft Würdige ihren Stuhl räumen um einem Würdigen Platz zu machen.
Nur wenn das Volk aufwacht und mitmacht, ist es für das derzeitige System unmöglich, vereinzelt würdevolle Politiker wie z.B. Kennedy, Rowedder, Herrhausen, Möllemann u.v.m. einfach zu beseitigen, wenn sie anfangen dem verkommenen System unbequem zu werden.
Es muss von unten, von der Masse, die Würde eingefordert werden.
Einzelne würdige Politiker können es nicht schaffen, die beseitigt das System einfach rechtzeitig.
Ist euch das wirklich zu schwer und zu kompliziert, die Einhaltung nur eines einzigen Paragraphen Art.1 Abs.1 GG wirkungsvoll einzufordern ?
Gäbe es auch nur einen mit Scharackter im Umfeld der Kanzlerette, dann gäbe es PB.
Lässt sich daraus nicht auch schließen, das wir keine Bundeswehr, sondern eine Kastratiwehr haben?
Ein Bundesjustizminister und weitere namhafte Volksvertreter diffamieren anlässlich der Bundestagswahl 2017 sechs millionen um ihre Zukunft besorgte Wähler als Brandstifter, Rassisten und Schande für Deutschland ! Laut Statistik über die Wahlwanderung sind diese sogen. Brandstifter und Rassisten von den etablierten Altparteien abgewandert. Heute werben die Altparteien um das Vertrauen dieser Wähler ohne rot zu werden im Gesicht. Ich kann nur raten: gewöhnt euch erst einmal anständigen Umgang Euren Bürgern an!!!
Das ist der Sonderzug nach Pankow , nächste Stadion Hauptbahnhof „Pankow“ ! Dort treffen wir Erich Honecker, er lebt sieht nur anders aus.
Merkel und ihr Lautsprecher haben das Volk der Sachsen beleidigt. Wenn das kein ausreichender Grund ist, von ihren Amtsstühlen gestoßen zu werden, was denn dann?
Traurig, was diese Bundeskanzlerin sich leistet. Das Rechts- und Wahrheitsverständnis dieser Person und ihrer Entourage gleicht denen von totalitären Regimen.
Aber – keine Antwort zu erhalten ist ja auch eine Art von Reaktion. Das Schweigen gibt doch deutlich Auskunft darüber, was die derzeit Regierenden von uns Bürgern halten. Und es zeigt zudem, dass es offenkundig keine echten Beweise für die behaupteten Zusammenrottungen in Chemnitz gab und gibt. Sonst hätte man uns die doch sicher “rechts und links” um die Ohren gehauen.
Diese Regierung arbeitet gegen das eigene Volk. Die Kanzlerin vor allem hat jeden Bezug zur Realität verloren.