Merkels Energiepolitik sei dabei, den deutschen Mittelstand zu zerstören.
Der deutsche Mittelstand sei das Rückgrat der deutschen Wirtschaft.
Gehe der Mittelstand unter, gehe auch die Wirtschaft bergab.
Ursache der Katastrophenstimmung in den Redaktionsräumen von Bloomberg ist die Verdoppelung der Stromkosten für mittelständische Unternehmen seit 2016 in Deutschland. Hektisch seien Betriebe dabei, Stromkosten zu reduzieren. Kein leichtes Unterfangen für die energieintensiven unter den mittelständischen Unternehmen:
„Energy bills for the Mittelstand were surging even before this year’s surge in the wholesale market. The companies, together households, had to cough up hundreds of billions of euros to pay for Merkel’s transition to an economy based on mainly solar and wind. That put them at a disadvantage against competitors from China to the U.S., as well as other European nations.”
Wettbewerbsnachteile;
Steigende Produktionskosten;
geringere Gewinne;
Das ist für die Unternehmen des deutschen Mittelstands nicht leicht zu schultern, schon weil sie nicht wie z.B. VW oder Daimler eigenen Strom im eigenen Kraftwerk erzeugen und nicht wie z.B. Bayer oder BASF von vielen Auflagen des ökologischen Umbruchs ausgenommen sind.
99,4% der deutschen Unternehmen gehören damit dem Mittelstand an;
In mittelständischen Unternehmen sind 52,7% der sozialversicherungspflichtigen Arbeitnehmer beschäftigt.
Auf mittelständische Unternehmen entfällt 34,1% des Gesamtumsatzes der deutschen Wirtschaft.
88,6% der mittelständischen Unternehmen sind Kleinstunternehmen mit maximal 9 Angestellten und einem Umsatz von weniger als 2 MillionenEuro.
Wie sehr kleine und kleinste Unternehmen an einer Verdoppelung der Stromkosten zu knabbern haben, die allein auf ideologische Entscheidungen, die ohne Rücksicht auf Verluste durchgedrückt werden, zurückzuführen sind, kann sich jeder selbst vorstellen. Er muss dazu lediglich annehmen, er sei Pendler, habe eine Entfernung zum Arbeitsplatz von täglich 50 Kilometern – einfache Fahrt – zurückzulegen und müsse innerhalb von weniger als zwei Jahren eine Verdoppelung des Benzinpreises finanziell verkraften.
Aber wir schaffen das!
Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988] ScienceFiles-Spendenkonto
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Unsere schmiegsamen MSM salbadern ja immer von der Physikerin Merkel, die die Dinge vom Ende her denkt. So kann nur ein Journalist schreiben, der von Naturwissenschaften keine Ahnung hat.
Ich für meinen Teil glaube, daß Frau Merkel überhaupt nicht denkt, sondern bloß wie ein Mollusk auf äußere Einflüsse (Umfragen usw.) reagiert.
Anders kann ich mir ihre katastrophalen Entscheidungen nicht erklären.
Wenn man die Großindustrie aus D vertreibt muss man analog dazu natürlich auch nach und nach die Zulieferer sicher verschwinden lassen. Ein langsames Ausbluten des Mittelstands um die Grundlagen des Wohlstand nach und nach zu vernichten. Decarbonisiert mit dem Fahrrad in die Zukunft, bei Dinkelgrütze, Grünkohlburgern und rationiertem Strom. Arbeiten nur noch Stundenweise, alles andere machen die Roboter, wenn Wind weht und die Sonne scheint. Wir werden uns einschränken müssen, schließlich gilt es die Welt zu retten. Und darunter macht es ein Deutscher Führer bekanntlich nicht. Visionen! *kotz*
die grünen wollen den hambacher forst retten, aber in ihrem namen werden riesige naturräume für kostentreibende windkraftanlagen geopfert, alleine 380 wkanlagen im wäldern, raum prenzlau riesenwindfeld, 40 x40 km, tausende rotblinkende pillone bei nacht, endzeitstimmung, die menschen hat man dabei vergessen, krankenstände um 20%. der reale alptraum.
Ansgar Fröhlich
@Mario – mache Dir keine Sorgen, sie ist wirklich hoch-intelligent ! Aber, sie hat ein ganz anderes Ziel vor Augen – und diesen Auftrag, von “langer Hand” geplant und vorbereitet,
will sie, koste-was-es-wolle, zuende bringen ! “Armes Deutschland – hast Du kleine Füchse” !
Ich wohne jetzt seit zwei Jahren in Hessen und bald sind Wahlen und die Verfassung soll geändert werden. Viele Artikel, einer schreibt Nachhaltigkeit in die Verfassung (Artikel 26 c). Vermutlich ist es nachhaltig kein Energie mehr zu benutzen – braucht eh keiner mehr.
Andererseits kam mir der gestern der Gedanke das sich Lord Tanos im letzten Avengers Film auch für Nachhaltigkeit eingesetzt hat. Die Glaxis ist überbevölkert und 50 % der Bewohner müssen weg, sehr Nachhaltig.
Und daneben das alle Menschen gleich sind, sind in Zukunft auch Frauen und Männer gleich und es gibt Kinderrecht. Allso gibt es jetzt auch mehr Menscharten, wenn ich es richtig interpretier.
Folgerung – es läuft an allen Fronten auf das gleich Hinaus, ob nun Absicht oder Dummheit man versucht der Gesellschaft den Stecker zu ziehen, mit fatalen Konsequenzen.
Zitat aus der Fuldaer Zeitung, vom 25.11.2017, S.4 „Energiewende: Mehr Marktwirtschaft dringend geboten!“, von Manuel Frondel:
… Dies sorgt dafür, dass zur Aufrechterhaltung der Netzstabilität Windparks immer öfter abgeschaltet und immer größere Strommengen ins Ausland exportiert werden müssen, häufig zu sehr geringen Preisen oder gar kostenlos. Zu Zeiten negativer Strompreise wird den Abnehmern sogar eine Prämie bezahlt – auf Kosten der deutschen Verbraucher.
Diese Stromexporte mögen die ausländischen Verbraucher freuen, sind aber ein deutliches Zeichen für Ineffizienz – ebenso wie die hohen Kosten zur Aufrechterhaltung der Netzstabilität, die sich laut Bundesnetzagentur im Jahre 2015 auf rund eine Milliarde beliefen und sich nach deren Schätzung bis 2020 auf vier Milliarden vervierfachen könnten.“
Energie wird nie verbraucht, sondern stets von einer Form in eine andere transformiert. Der Begriff „Verbraucher“ ist demnach irreführend und eine vertragsrechtliche Fiktion. So am Rande.
Ich stimme den Vorkommentatoren zu, aber warum wählen denn bei berechtigter Kritik immer noch so viele Menschen Grün? Weil Merkel so alternativlos und die AfD zu spooky ist ? Es gibt doch noch andere Parteien in der bürgerlichen Mitte, die man stark machen kann, um diese Fehlentwicklung umzudrehen.
Welche Parteien der bürgerlichen Mitte meinen Sie? Weder CDU noch CSU noch FDP wenden sich gegen die Ausuferung der Windkraft oder gegen den Atomausstieg. Es bleibt nur die AFD.
Die FDP will zu einer vernünftigen Energiepolitik (zurück). Wenn diese Partei nicht stark genug gewählt wird, kann sie ihre Vorstellungen in den Koalitionsverhandlungen nicht durchsetzen. An dem Thema ist zuletzt auch Lindner gescheitert. Es ist unfair, die FDP für den Fortbestand der Groko verantwortlich zu machen. Die mediale Berichterstattung ist diesbezüglich verschoben und schürt eine falsche öffentliche Meinung.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Unsere schmiegsamen MSM salbadern ja immer von der Physikerin Merkel, die die Dinge vom Ende her denkt. So kann nur ein Journalist schreiben, der von Naturwissenschaften keine Ahnung hat.
Ich für meinen Teil glaube, daß Frau Merkel überhaupt nicht denkt, sondern bloß wie ein Mollusk auf äußere Einflüsse (Umfragen usw.) reagiert.
Anders kann ich mir ihre katastrophalen Entscheidungen nicht erklären.
Wenn man die Großindustrie aus D vertreibt muss man analog dazu natürlich auch nach und nach die Zulieferer sicher verschwinden lassen. Ein langsames Ausbluten des Mittelstands um die Grundlagen des Wohlstand nach und nach zu vernichten. Decarbonisiert mit dem Fahrrad in die Zukunft, bei Dinkelgrütze, Grünkohlburgern und rationiertem Strom. Arbeiten nur noch Stundenweise, alles andere machen die Roboter, wenn Wind weht und die Sonne scheint. Wir werden uns einschränken müssen, schließlich gilt es die Welt zu retten. Und darunter macht es ein Deutscher Führer bekanntlich nicht. Visionen! *kotz*
die grünen wollen den hambacher forst retten, aber in ihrem namen werden riesige naturräume für kostentreibende windkraftanlagen geopfert, alleine 380 wkanlagen im wäldern, raum prenzlau riesenwindfeld, 40 x40 km, tausende rotblinkende pillone bei nacht, endzeitstimmung, die menschen hat man dabei vergessen, krankenstände um 20%. der reale alptraum.
Ansgar Fröhlich
@Mario – mache Dir keine Sorgen, sie ist wirklich hoch-intelligent ! Aber, sie hat ein ganz anderes Ziel vor Augen – und diesen Auftrag, von “langer Hand” geplant und vorbereitet,
will sie, koste-was-es-wolle, zuende bringen ! “Armes Deutschland – hast Du kleine Füchse” !
Wie bitte, diese Frau soll hochintelligent sein? Dann ist sie ja Satan persönlich.
Denn sie verkauft dieses Land.
Aber dass das von langer Hand geplant ist und Merkel nur die letzte Geige spielt, denke ich schon seit langem.
Unser Hosenazug arbeitet im Auftrag. “Die schaft das.”
Und schon gibt es den nächsten Trend.
Konsequent: Nach Grünstrom nun die Steigerung: Strom für Veganer
https://www.eike-klima-energie.eu/2018/09/24/konsequent-nach-gruenstrom-nun-die-steigerung-strom-fuer-veganer/
Ich wohne jetzt seit zwei Jahren in Hessen und bald sind Wahlen und die Verfassung soll geändert werden. Viele Artikel, einer schreibt Nachhaltigkeit in die Verfassung (Artikel 26 c). Vermutlich ist es nachhaltig kein Energie mehr zu benutzen – braucht eh keiner mehr.
Andererseits kam mir der gestern der Gedanke das sich Lord Tanos im letzten Avengers Film auch für Nachhaltigkeit eingesetzt hat. Die Glaxis ist überbevölkert und 50 % der Bewohner müssen weg, sehr Nachhaltig.
Und daneben das alle Menschen gleich sind, sind in Zukunft auch Frauen und Männer gleich und es gibt Kinderrecht. Allso gibt es jetzt auch mehr Menscharten, wenn ich es richtig interpretier.
Folgerung – es läuft an allen Fronten auf das gleich Hinaus, ob nun Absicht oder Dummheit man versucht der Gesellschaft den Stecker zu ziehen, mit fatalen Konsequenzen.
Zitat aus der Fuldaer Zeitung, vom 25.11.2017, S.4 „Energiewende: Mehr Marktwirtschaft dringend geboten!“, von Manuel Frondel:
… Dies sorgt dafür, dass zur Aufrechterhaltung der Netzstabilität Windparks immer öfter abgeschaltet und immer größere Strommengen ins Ausland exportiert werden müssen, häufig zu sehr geringen Preisen oder gar kostenlos. Zu Zeiten negativer Strompreise wird den Abnehmern sogar eine Prämie bezahlt – auf Kosten der deutschen Verbraucher.
Diese Stromexporte mögen die ausländischen Verbraucher freuen, sind aber ein deutliches Zeichen für Ineffizienz – ebenso wie die hohen Kosten zur Aufrechterhaltung der Netzstabilität, die sich laut Bundesnetzagentur im Jahre 2015 auf rund eine Milliarde beliefen und sich nach deren Schätzung bis 2020 auf vier Milliarden vervierfachen könnten.“
Energie wird nie verbraucht, sondern stets von einer Form in eine andere transformiert. Der Begriff „Verbraucher“ ist demnach irreführend und eine vertragsrechtliche Fiktion. So am Rande.
Quelle: Berg. Blog
Wir haben nicht nur die höchsten Strompreise in der EU, sondern auch die geringste CO2-Reduktion. Auf deutsch: Die Energiewende vernichtet hunderte Milliarden Euro und bewirkt das Gegenteil dessen, was mit ihr bezweckt wurde!
Irrsinn!
Bloßgestellt: Deutschlands Energiewende katastrophal gescheitert!
https://www.eike-klima-energie.eu/2018/10/04/blossgestellt-deutschlands-energiewende-katastrophal-gescheitert/
Ich stimme den Vorkommentatoren zu, aber warum wählen denn bei berechtigter Kritik immer noch so viele Menschen Grün? Weil Merkel so alternativlos und die AfD zu spooky ist ? Es gibt doch noch andere Parteien in der bürgerlichen Mitte, die man stark machen kann, um diese Fehlentwicklung umzudrehen.
Welche Parteien der bürgerlichen Mitte meinen Sie? Weder CDU noch CSU noch FDP wenden sich gegen die Ausuferung der Windkraft oder gegen den Atomausstieg. Es bleibt nur die AFD.
Die FDP will zu einer vernünftigen Energiepolitik (zurück). Wenn diese Partei nicht stark genug gewählt wird, kann sie ihre Vorstellungen in den Koalitionsverhandlungen nicht durchsetzen. An dem Thema ist zuletzt auch Lindner gescheitert. Es ist unfair, die FDP für den Fortbestand der Groko verantwortlich zu machen. Die mediale Berichterstattung ist diesbezüglich verschoben und schürt eine falsche öffentliche Meinung.