Guinea ist eines der ärmsten Länder der Erde. Mit Platz 182 von 188 gehört es zu den am wenigsten entwickelten Ländern im Human Development Index. 47% der 12,4 Millionen leben unter der Armutsgrenze von $2 pro Tag, es gibt keine nennenswerte Industrie, keinen nennenswerten Arbeitsmarkt, der im Land erwirtschaftete Reichtum reicht, um Guinea gemessen an der Kaufkraft (bereinigt!) auf Platz 140 von 230 im Worldfactbook geführten Nationen zu verorten. Die Bevölkerung in Guinea wächst um 2,61% pro Jahr. Damit liegt Guinea auf Platz 15 der am schnellsten wachsenden Länder. All diese Faktoren verstärken den Druck auf die lokale Wirtschaft in Guinea.
Trotz der Armut, trotz des Bevölkerungswachstums und trotz der schlechten Aussichten in Guinea ein auskömmliches Leben zu führen, hat das Land eine Netto-Migration von 0.
Warum gibt es keine Massenmigration aus Guinea?
Warum wandern die Fulani, Malinke und Susu nicht in Massen in Länder, die ihnen einen höheren Lebensstandard versprechen? Warum wandern die wenigen, die in anderen Ländern ihr Glück suchen, in der Regel nicht weiter als in die angrenzenden Länder von Sierra Leone bzw. der Elfenbeinküste, dem Senegal oder Liberia?
Die Frage ist gestellt. Wir sind auf die Antworten gespannt.
Während Sie überlegen, schreiben wir schon einmal weiter, und verweisen darauf, dass wir uns in den letzten Jahren an ein Phänomen gewöhnt haben, das aus dem Nichts aufzutauchen scheint.
Wir nennen es: Organisierte Vermassung.
Es umfasst so unterschiedliche Phänomene wie die Terrororganisation ISIL, die urplötzlich mit ihren schnieken neuen Toyota Pick-Ups aufgetaucht ist, gut bewaffnet, gut ausgerüstet, gut trainiert und vornehmlich arabische Länder in Schutt und Asche gelegt hat.
Es umfasst Phänomene der Massenmigration. Urplötzlich scheinen Hundertausende Menschen unabhängig voneinander die Entscheidung zu treffen, man müsse nach Europa migrieren, eine Idee, die einem in Zaatari, einem Flüchtlingslager in Jordanien erst einmal kommen muss.
Indes scheint die organisierte Vermassung und nachfolgende Massenwanderung unter Flüchtlingen ein um sich greifendes Phänomen zu sein, wie man derzeit am Konvoi der Flüchtlinge, die massenmedial wirksam auf dem Weg von Honduras in die USA sind, sehen kann. Abermals scheint sich bei den Bewohnern der Slums von Tegucigalpa zeitgleich die Überzeugung durchgesetzt zu haben, dass man sein Glück in den USA suchen müsse, alle haben zeitgleich gepackt und alle sind zudem zeitgleich losmarschiert.
Ein Phänomen wie dieses fassen Soziologen normalerweise unter der Kategorie des kollektiven Verhaltens. James S. Coleman hat kollektives Verhalten Verhalten beschrieben, das drei Merkmale erfüllt: (1) eine Anzahl von Personen führt über einen gewissen Zeitraum die gleichen oder ähnliche Handlungen aus, (2) das Verhalten ist vorübergehend und wechselt ständig und (3) die Handlungen sind wechselseitig abhängig, d.h. was A tut beeinflusst B usw. (Coleman 1990: 255)
Diese Kriterien sind nicht leicht zu erfüllen, so dass kollektives Verhalten nur in bestimmten Situationen überhaupt möglich ist. Coleman selbst beschreibt Fluchtpaniken (bei Brand im Kino), Bankruns (bei drohendem Verlust des Ersparten), Bereicherungsmanien (Tulipmania) und aggressive und expressive Mengen (Lynchmob) als Beispiele kollektiven Verhaltens.
Und das ist kein Zufall, denn kollektives Verhalten in der von Coleman beschriebenen Weise ist spontanes Gleichverhalten Vieler, das einen gemeinsamem Auslöser benötigt, eine gemeinsame Angst um das Ersparte, eine gemeinsame Flucht vor einem Brandherd oder eine gemeinsame Hoffnung auf Reichtum. All diese Anlässe sind vergänglich, wie alle emotionalen Treiber. Deshalb ist kollektives Verhalten ein zeitlich begrenztes, zumeist kurzes Ereignis, das mit der Pleite der Bank, dem Lynchen des vermeintlichen Täters oder dem erfolgreichen Verlassen des brennenden Kinos sein Ende findet.
Offensichtlich passen die Migrationsströme, die seit 2014 zur Normalität im Mittelmeer geworden sind, oder die Migrationskarawane, die sich derzeit in Richtung USA bewegt, nicht in die Kategorie des kollektiven Verhaltens, denn beide sind dauerhaft, weitgehend unabhängig von der Interaktion zwischen den Migranten und bedürfen somit einer ständigen Ressourcenzufuhr, in Geld, um die Überfahrt nach Italien zu finanzieren, Geld, um die Nahrung für den täglichen Unterhalt zu finanzieren, Geld, um Übernachtungsmöglichkeiten zu finanzieren, Schlepper zu bestechen, uvm.
Die Migrantenströme, die wir derzeit sehen, sind somit kein kollektives und kein spontanes Verhalten, die organisierte Vermassung, wie wir den Prozess bezeichnet haben, sie wird organisiert.
Damit sich Flüchtlinge aus Jordanien auf dem Weg nach Deutschland machen, ist Wissen, Information, Planung und vieles mehr notwendig. Jemand muss die Wegstrecke planen, die Informationen zum Auffinden von Schleppern bereitstellen, Hinweise geben, die bei Ankunft in Deutschland relevant sind (z.B. seinen Pass wegzuwerfen und sich für jünger auszugeben als man ist). Jemand muss die Strecke von Honduras in die USA planen, den Durchmarsch vor Ort organisieren, die Polizei und die Milizen, die ansonsten in Mittelamerikanischen Ländern alles andere als zimperlich sind, bestechen, die Medien informieren …
Die organsierte Vermassung muss generalstabsmäßig geplant werden. Bei den Flüchtlingsströmen, die wir derzeit sehen, handelt es sich um planmäßige herbeigeführte Migrationen, die von langer Hand vorbereitet sind.
Wer steckt dahinter?
Heutigen Journalisten, die sich so sehr in ihrer Rolle des vermeintlichen Menschenfreunds gefallen, dass man sie durch die Manege führen kann, wie einen Irren, dem man erzählt hat, alle seien nur gekommen, um ihm durch Lachen zu huldigen, kommt nichts seltsam vor, angesichts so plötzlich auftretender Massenwanderungen. Man erzählt ihnen, die Massen fliehen vor Krieg, und sie fragen nicht, warum sie die Flucht, die schon in Jordanien zuende war, weiter fortsetzen. Man erzählt ihnen, die Menge der Flüchtlinge sei ein Beleg für die schrecklichen Zustände vor Ort und sie zergehen in Mitleid und fragen nicht, wie es sein kann, dass Hundertausende Flüchtlinge zur selben Zeit, dieselbe Idee in dieselbe Handlung umsetzen und sich in dieselbe Fluchtrichtung in Bewegung setzen, um alle dasselbe Ziel zu erreichen, vermutlich mit demselben Ersparten.
Derartige Übereinstimmungen im Handeln vieler verschiedener Menschen bedürfen der Organisation. So wie Hitler seine Massenaufmärsche in Nürnberg organisieren, choreographieren und inszenieren lassen musste, so müssen auch die Massenzüge der Flüchtlinge geplant und organisiert werden.
Das bringt uns zu der Frage: von wem?
Heutigen Journalisten kommt diese Frage nicht. Sie gefallen sich darin, sich gut zu fühlen und stellen keine Fragen, die jemand kritisch finden könnte. Solche Fragen stellen ausschließlich Akteure, die in sozialen Medien unterwegs sind, die Blogs betreiben oder für alternative Medien schreiben, Raheem Kassam zum Beispiel. Kassam, dem die BREXIT-Bewegung viel zu verdanken hat, hat in einem sehr guten Beitrag für den Daily Caller herausgearbeitet, wer den Flüchtlingszug von Honduras in die USA organisiert hat. Er zeigt, dass Organisationen wie Pueblos Sin Frontera und Casa de los Amigos Quaker die schon in der Vergangenheit Flüchtlingsströme in die USA organisiert haben, auch für den aktuellen verantwortlich sind, zeigt die Vernetzung dieser Organisationen mit der Demokratischen Partei und Spendern der Demokratischen Partei der USA und verfolgt die Spur bis in linksextreme Kreise, deren Ziel darin besteht, alle Grenzen zu beseitigen.
„As the world found out after Europe’s migrant crisis peak in 2015″, so schreibt Kassam zum Ende seines Beitrags“, those looking to import or traffic human beings across multiple borders often have vast ideological and financial interests at stake”.
Mit anderen Worten, diejenigen, die die Flüchtlingsströme organisieren, sind diejenigen, die an den Flüchtlingen, wenn sie erst einmal angekommen sind, viel Geld verdienen und die die Flüchtlinge für ihre ideologischen Zwecke missbrauchen.
Für die derzeitige Migrantenwanderung aus Honduras hat Kassam damit gezeigt, wer sie organisiert hat und mit welchem Interesse sie organisiert wurde. Wir warten nunmehr auf den Journalisten, der sich mit dem Flüchtlingsstrom in die EU befasst und untersucht, welche Organisationen vor Ort in Flüchtlingslagern z.B. in Jordanien Migranten für die Flucht nach Europa angeworben haben.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Das Perfide: Es gibt auch Sekundär-Gewinnler. In meiner Stadt gab es zu viel Personal im Hartz-Amt. “Da kamen die Ausländer 2015” gerade recht, sagte mir ein Informant.
Außerdem gibt es in meiner Stadt Wohnungsmangel. Daher konnten die teils halbweltigen Anbieter (Bordelle etc) Fantasiepreise verlangen – und das auf Jahre hinaus.
Das erinnert mich an den Roman von Timur Vermes: “Die Hungrigen und die Satten”. Wenn ich böswillig wäre, könnte ich auf ein ähnliches Ende hoffen. Aber die, die sich da auf den Weg machen, werden auch nur benutzt, um den Zielen von Soros & Co zu dienen.
Ob es diese(n) Journalisten wirklich gibt?
Also ich bin gespannt auf das Ergebnis der Suche. Vielleicht ist es ja Ottos “Harri Hurtig” oder Benjamin Blümchens “Karla Kolumna”?
Ein Journalist ist hierzulande jemand, der seinem Chef einen Text abzuliefern hat. Cheffe bezahlt und muß sagen, wo es lang geht, denn auch er bekommt von Jemandem sein Geld usw. Und danz oben in dieser Nahrungskette sitzen die Parteizentralen, die die deutsche Medienlandschaft fein säuberlich unter sich aufgeteilt haben (nur die AfD besitzt kein Hauptsprech-Verlagshaus).
Das geschilderte Prinzip funktioniert reibungslos, es hieß in frühern Zeiten:
Du sollst die Hand nicht beißen, die dich füttert!
Ach übrigens, der Beitrag ist fünf Sterne de luxe!
Ich bin baff. Endlich lese ich meine eigenen Gedanken, niedergeschrieben nicht etwa in der Qualitäts- Investigativ- sich für unfehlbar haltende, die Wahrheit gepachtet habende Spitzensystempresse. Nein-in einem kleinen, privat betriebenen Blog. In einigen wenigen Gesprächen zu diesem hochinteressanten Thema hat mich mein jeweiliger Gesprächspartner angeschaut, wie einen Außerirdischen. Die Fähigkeit zum Nachdenken, Selberdenken, Weiterdenken scheint immer mehr Menschen abhanden zu kommen. Ziel erreicht.
Sehr interessant ist auch der angesprochene Menschenstrom in Richtung USA. Für meine Begriffe ist das zum Teil Wahlkampf gegen Trump, den man mit allen Mitteln loswerden will, da man es bis dato auf anderem Wege nicht geschafft hat. Ebenso die “Briefbomben”. Glaubt wirklich jemand Clintons, Obamas, Rober de Niro holen ihre Post selbst aus dem Kasten??? Wem also soll da geschadet werden?? Der Putzfrau, dem Gärtner, den Hausangestellten??. Ist irgendjemandem aufgefallen, dass sämtliche “Briefbomben” an Gegner bzw. Kritiker von Trump gingen?? Wir werden so was von herrlich verarscht.
Sehr guter Artikel, danke. Wie oben erwähnt, meine Gedanken seit Jahren.
Weiter so.
In dem Zusammenhang ebenfalls interessant: woher kommen plötzlich Farb-Revolutionen oder Dinge wie der Arabische Frühling? Auch das war von Anfang an geplant und gesteuert, und zwar von Leuten, die wissen, was sie tun. “Orangene Revolution” das hat schmiss, kann man gut vermarkten, und wenn das nicht geplant gewesen wäre, hätten die ihre Wimpelchen und Wink-Elemente nicht gehabt .
Wer plant sowas? Auf der operativen Ebene Leute mit den Fähigkeiten eines Willy Wimmers, die müssen also Kenntnisse in Massenpsychologie und Logistik haben und zudem durchgreifen können auf die unteren operativen Ebenen.
Wesentlich wichtiger daher die Frage, warum planen die sowas? Die Antwort ist allerdings einfach, weil man es ihnen gesagt hat, das sie das tun sollen.
Und jetzt die eigentliche Frage: wer hat es befohlen und warum? Bei den Flüchtlingsströmen in Amerika ist es relativ einfach, weil in 2 Wochen da Wahlen sind und die Gegner Trumps diese verlieren werden, wenn kein Wunder geschieht. Für dieses Wunder werden dort derzeit Paketbomben versendet und der Treck organisiert. Man hofft wohl auf Zusammenstöße an der Grenze, damit man Trump als Unmenschen hinstellen kann. Der Treck ist aber zu langsam unterwegs, die sind noch gut 2.000 km entfernt und brauchen zu Fuß noch 40 Tage. Die kommen aber pünktlich zur Ratifizierung des globalem Migrationspakt der Uno an, der soll im Dezember unterschrieben werden. Womöglich will man damit dann auch Druck auf die USA aufbauen, denn Trump will das nicht unterschreiben – im Gegensatz zur Bundesregierung, die damit unseren Untergang besiegeln wird.
Wir haben es also erkennbar mit Befürwortern einer einheitlichen Weltregierung zu tun, Globalisten, die gezielt diese Flüchtlingsströme organisiert, und die Menschenrechte immer nur dann ins Feld führt, wenn es ihnen gerade in den Kram passt und es ihren Zielen nützt.
Mir fiel vor Jahren beim Betrachten der Bilder der herbeiströmenden Bereicherung auf dass die Herren Migranten erstaunlich gut rasiert und gewaschen sind dafür das Sie wochenlang unterwegs waren. Waren wir Zeugen einer Massenflucht mit Kamm, Batterierasierer und Duschgel ?
Und die meisten sind außerdem mit dem neuesten i-Phone ausgestattet.
Haben die Schlepper wahrscheinlich schon auf den Fluchtschiffen verteilt als großes Dankeschön.
Die Leute werden verarscht und sie lassen sich verarschen.
Die wenigen mit Durchblick kommen dagegen kaum an.
Trump dagegen zu verarschen wird nicht gelingen. Auch wenn diese Typen – egal welcher Couleur es immer und immer wieder versuchen.
An ihm werden sich noch viele die Zähne ausbeißen. Mich freut’s.
Vielleicht sind die Migranten auch nur per Smartphone besser organisiert als in früheren Zeiten. Menschen, die noch in absoluter Armut leben, kommen auch kaum auf den Gedanken auszuwandern. Und der Wohlstand der Ärmsten nimmt tendentiell immer mehr zu.
Lässt sich das Verhalten nicht auch spontan erklären? Wenn viele Menschen bei Amazon einkaufen und die Einzelhändler leiden, vermutet ja auch niemand gleich eine Verschwörung.
So viele unwiderstehliche Stichwörter…
Nicht, daß ich die Illusion hätte es ließe sich etwas bewerkstelligen. Der Mensch macht, Gott lacht. Sich meist scheckig. Man tut was man kann schrie ihm der einsame Rufer in der Wüste zu.
–
Vor zwei Tagen habe ich folgende Mail abgesetzt. Der Kürze halber ohne Übersetzung
: …,
the fate of the US is approaching from the south. Why?
.
The way the migrants are handled will set a public signal. Even if only a considerable fraction is successful, be it legal or illegal, the news will spread and attract masses of others.
As sad as it is: only a forceful rejection will kill the hope generated.
.
Which will not help the US too much, if they (together with others) will not completely bury the whole migration act at the same time.
If it is signed in December it will provide in general the moral background and motivation coming to the opinion a rejection on borders is not justified. Which will feed the mental support for crowds, that it is their right to overrun any border, including that of the US (at a given time). As a rejection is to be expected brutal (the later the more) this will stimulate moral conflicts within society leading into the direction of disintegration, if not civil war.
.
If there is a plan (out of the US) to destroy Europe’s (not existing) power by migration (or a larger one like destroying nations in general, which comes down to Europe, Russia, China and possibly India as global competitors) this apparent weapon will backfire in time. People, especially masses are driven not by intellect but emotions. The migration act in spe will fuel such emotional rightfulness to be used on any country, including the US.
.
So, if this is working on any country also the US will eventually be confronted with the issue. The only advantage lies in the geographic situation; that will hinder, but not protect.
.
To that degree the US is linked to the fate of the political decisions in Europe, in particular Germany. Withdrawing is no solution as a successful stampede, guided by moral conviction, will put that idea of a forceful migration into the bellies, feeding the heads worldwide.
There are various reasons that this will affect mainly the Western Hemisphere, including the USA.
.
Points I see:
if the US will not bring down the migration agreement completely, it will be faced with its problems of the seemingly legitimized aggression in a delayed future. With the side effect of fueling social conflicts (getting heavy alone by measures which have to be taken).
.
I’m neither a historian nor an advocate but it looks like the German government is still under the rule of the Allied. As the German government, backed by the judicial system, is following any interest except those imposed by the Allied as Basic Law (Grundgesetz) there seems to be a lever that can be pulled. Unfortunately I have to state that the majority is brainwashed, trained by the influence of their past. Looking closer you will find a political-bureaucratic model that seemingly has also been planned for the US.
We have two sayings, in English they seem to be: harm set, harm get (Wer andern eine Grube gräbt fällt selbst hinein). The other one Goethe’s Faust: you have conjured up something you cannot control (die er rief die Geister, wird er nicht mehr los).
.
Die Brisanz liegt in der Errichtung einer emotional-moralischen Indoktrination, für die der Rückzug der einen oder anderen Unterschrift nichts ändert. Mit ihrer Existenz wird sie früher oder später das Manna der Massen.
.
Wer das für dummes Zeug hält wünsche ich von Herzen, daß er recht hat.
Wer sich hinterm Ohr kratzt: copy -> paste -> send.
Die Massenflucht 2015. Seht euch die Bilder noch mal an. Da werden wenige dutzend Menschen zu langen Schlangen coreographiert. Gehen sich da 1,5 Mio, später auf 0.8 Mio korrigiert, aus? Warum frage ich? Meine Nichte geht in den Bergen in die Schule, die neue “syrische” Schülerin war vorher in der Schweiz. Ich kenne eine Leiterin einer neu entstandenen Flüchtlingsunterkunft. Viele waren vorher wo anders, Frankreich, Bulgarien, etc. Dann Ende2015 Köln. Lauter Nordafrikaner, man schrieb, dass Frankreich, Belgien, Holland ihre maghrebinischen Problemfälle los wurde, Deutschland wollte sie ja unbedingt und bezahlte gut. Aber wozu? Brexit scheint beeinflusst, Trumpwahl auch. Wenn es einen Gründungsmythos Europa braucht, Abwehrschlacht ist besser als Auschwitz.
Die Elfenbeinküste erlebte einen sehr schnellen Moslem Anstieg durch Einwanderung-als diese ca. 50% stellten griffen sie zu den Waffen!
Und heute ist ein M. Präsident obwohl er verloren hat(LAUT Amnesty International und Co.!).Wer half ihm?Sein alter Kumpel Sarkozy!
Warum?Der ehemalige Präsident wollte neue Verträge mit Frankreich,F. weigerte sich,man wollte sich andere Partner suchen…
Auf diese Details, wie oben beschrieben, habe ich auch in Diskussionen hingewiesen. Reaktion darauf waren durchweg leere Augen und kein Interesse daran. Ich wurde in Bruchteilen von Sekunden zum Verschwörungstheoretiker oder überspannter Spinner, der wieder mal das Gras wachsen hört. Es ist zum verzweifeln wie gut Propanda funktioniert.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Es umfasst so unterschiedliche Phänomene wie die Terrororganisation ISIL, die urplötzlich mit ihren schnieken neuen Toyota Pick-Ups aufgetaucht ist, gut bewaffnet, gut ausgerüstet, gut trainiert und vornehmlich arabische Länder in Schutt und Asche gelegt hat.
Damit sich Flüchtlinge aus Jordanien auf dem Weg nach Deutschland machen, ist Wissen, Information, Planung und vieles mehr notwendig. Jemand muss die Wegstrecke planen, die Informationen zum Auffinden von Schleppern bereitstellen, Hinweise geben, die bei Ankunft in Deutschland relevant sind (z.B. seinen Pass wegzuwerfen und sich für jünger auszugeben als man ist). Jemand muss die Strecke von Honduras in die USA planen, den Durchmarsch vor Ort organisieren, die Polizei und die Milizen, die ansonsten in Mittelamerikanischen Ländern alles andere als zimperlich sind, bestechen, die Medien informieren …
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Das Perfide: Es gibt auch Sekundär-Gewinnler. In meiner Stadt gab es zu viel Personal im Hartz-Amt. “Da kamen die Ausländer 2015” gerade recht, sagte mir ein Informant.
Außerdem gibt es in meiner Stadt Wohnungsmangel. Daher konnten die teils halbweltigen Anbieter (Bordelle etc) Fantasiepreise verlangen – und das auf Jahre hinaus.
Das erinnert mich an den Roman von Timur Vermes: “Die Hungrigen und die Satten”. Wenn ich böswillig wäre, könnte ich auf ein ähnliches Ende hoffen. Aber die, die sich da auf den Weg machen, werden auch nur benutzt, um den Zielen von Soros & Co zu dienen.
Ob es diese(n) Journalisten wirklich gibt?
Also ich bin gespannt auf das Ergebnis der Suche. Vielleicht ist es ja Ottos “Harri Hurtig” oder Benjamin Blümchens “Karla Kolumna”?
Ein Journalist ist hierzulande jemand, der seinem Chef einen Text abzuliefern hat. Cheffe bezahlt und muß sagen, wo es lang geht, denn auch er bekommt von Jemandem sein Geld usw. Und danz oben in dieser Nahrungskette sitzen die Parteizentralen, die die deutsche Medienlandschaft fein säuberlich unter sich aufgeteilt haben (nur die AfD besitzt kein Hauptsprech-Verlagshaus).
Das geschilderte Prinzip funktioniert reibungslos, es hieß in frühern Zeiten:
Du sollst die Hand nicht beißen, die dich füttert!
Ach übrigens, der Beitrag ist fünf Sterne de luxe!
Ich bin baff. Endlich lese ich meine eigenen Gedanken, niedergeschrieben nicht etwa in der Qualitäts- Investigativ- sich für unfehlbar haltende, die Wahrheit gepachtet habende Spitzensystempresse. Nein-in einem kleinen, privat betriebenen Blog. In einigen wenigen Gesprächen zu diesem hochinteressanten Thema hat mich mein jeweiliger Gesprächspartner angeschaut, wie einen Außerirdischen. Die Fähigkeit zum Nachdenken, Selberdenken, Weiterdenken scheint immer mehr Menschen abhanden zu kommen. Ziel erreicht.
Sehr interessant ist auch der angesprochene Menschenstrom in Richtung USA. Für meine Begriffe ist das zum Teil Wahlkampf gegen Trump, den man mit allen Mitteln loswerden will, da man es bis dato auf anderem Wege nicht geschafft hat. Ebenso die “Briefbomben”. Glaubt wirklich jemand Clintons, Obamas, Rober de Niro holen ihre Post selbst aus dem Kasten??? Wem also soll da geschadet werden?? Der Putzfrau, dem Gärtner, den Hausangestellten??. Ist irgendjemandem aufgefallen, dass sämtliche “Briefbomben” an Gegner bzw. Kritiker von Trump gingen?? Wir werden so was von herrlich verarscht.
Sehr guter Artikel, danke. Wie oben erwähnt, meine Gedanken seit Jahren.
Weiter so.
Also eine Sache steht schon mal fest, das ist geplant. Die Leute laufen nicht einfach so. Dazu auch: Willy Wimmer https://www.youtube.com/watch?v=mU0Vcogw1jg
In dem Zusammenhang ebenfalls interessant: woher kommen plötzlich Farb-Revolutionen oder Dinge wie der Arabische Frühling? Auch das war von Anfang an geplant und gesteuert, und zwar von Leuten, die wissen, was sie tun. “Orangene Revolution” das hat schmiss, kann man gut vermarkten, und wenn das nicht geplant gewesen wäre, hätten die ihre Wimpelchen und Wink-Elemente nicht gehabt .
Wer plant sowas? Auf der operativen Ebene Leute mit den Fähigkeiten eines Willy Wimmers, die müssen also Kenntnisse in Massenpsychologie und Logistik haben und zudem durchgreifen können auf die unteren operativen Ebenen.
Wesentlich wichtiger daher die Frage, warum planen die sowas? Die Antwort ist allerdings einfach, weil man es ihnen gesagt hat, das sie das tun sollen.
Und jetzt die eigentliche Frage: wer hat es befohlen und warum? Bei den Flüchtlingsströmen in Amerika ist es relativ einfach, weil in 2 Wochen da Wahlen sind und die Gegner Trumps diese verlieren werden, wenn kein Wunder geschieht. Für dieses Wunder werden dort derzeit Paketbomben versendet und der Treck organisiert. Man hofft wohl auf Zusammenstöße an der Grenze, damit man Trump als Unmenschen hinstellen kann. Der Treck ist aber zu langsam unterwegs, die sind noch gut 2.000 km entfernt und brauchen zu Fuß noch 40 Tage. Die kommen aber pünktlich zur Ratifizierung des globalem Migrationspakt der Uno an, der soll im Dezember unterschrieben werden. Womöglich will man damit dann auch Druck auf die USA aufbauen, denn Trump will das nicht unterschreiben – im Gegensatz zur Bundesregierung, die damit unseren Untergang besiegeln wird.
Wir haben es also erkennbar mit Befürwortern einer einheitlichen Weltregierung zu tun, Globalisten, die gezielt diese Flüchtlingsströme organisiert, und die Menschenrechte immer nur dann ins Feld führt, wenn es ihnen gerade in den Kram passt und es ihren Zielen nützt.
Mir fiel vor Jahren beim Betrachten der Bilder der herbeiströmenden Bereicherung auf dass die Herren Migranten erstaunlich gut rasiert und gewaschen sind dafür das Sie wochenlang unterwegs waren. Waren wir Zeugen einer Massenflucht mit Kamm, Batterierasierer und Duschgel ?
Und die meisten sind außerdem mit dem neuesten i-Phone ausgestattet.
Haben die Schlepper wahrscheinlich schon auf den Fluchtschiffen verteilt als großes Dankeschön.
Die Leute werden verarscht und sie lassen sich verarschen.
Die wenigen mit Durchblick kommen dagegen kaum an.
Trump dagegen zu verarschen wird nicht gelingen. Auch wenn diese Typen – egal welcher Couleur es immer und immer wieder versuchen.
An ihm werden sich noch viele die Zähne ausbeißen. Mich freut’s.
Vielleicht sind die Migranten auch nur per Smartphone besser organisiert als in früheren Zeiten. Menschen, die noch in absoluter Armut leben, kommen auch kaum auf den Gedanken auszuwandern. Und der Wohlstand der Ärmsten nimmt tendentiell immer mehr zu.
Lässt sich das Verhalten nicht auch spontan erklären? Wenn viele Menschen bei Amazon einkaufen und die Einzelhändler leiden, vermutet ja auch niemand gleich eine Verschwörung.
So viele unwiderstehliche Stichwörter…
Nicht, daß ich die Illusion hätte es ließe sich etwas bewerkstelligen. Der Mensch macht, Gott lacht. Sich meist scheckig. Man tut was man kann schrie ihm der einsame Rufer in der Wüste zu.
–
Vor zwei Tagen habe ich folgende Mail abgesetzt. Der Kürze halber ohne Übersetzung
:
…,
the fate of the US is approaching from the south. Why?
.
The way the migrants are handled will set a public signal. Even if only a considerable fraction is successful, be it legal or illegal, the news will spread and attract masses of others.
As sad as it is: only a forceful rejection will kill the hope generated.
.
Which will not help the US too much, if they (together with others) will not completely bury the whole migration act at the same time.
If it is signed in December it will provide in general the moral background and motivation coming to the opinion a rejection on borders is not justified. Which will feed the mental support for crowds, that it is their right to overrun any border, including that of the US (at a given time). As a rejection is to be expected brutal (the later the more) this will stimulate moral conflicts within society leading into the direction of disintegration, if not civil war.
.
If there is a plan (out of the US) to destroy Europe’s (not existing) power by migration (or a larger one like destroying nations in general, which comes down to Europe, Russia, China and possibly India as global competitors) this apparent weapon will backfire in time. People, especially masses are driven not by intellect but emotions. The migration act in spe will fuel such emotional rightfulness to be used on any country, including the US.
.
So, if this is working on any country also the US will eventually be confronted with the issue. The only advantage lies in the geographic situation; that will hinder, but not protect.
.
To that degree the US is linked to the fate of the political decisions in Europe, in particular Germany. Withdrawing is no solution as a successful stampede, guided by moral conviction, will put that idea of a forceful migration into the bellies, feeding the heads worldwide.
There are various reasons that this will affect mainly the Western Hemisphere, including the USA.
.
Points I see:
if the US will not bring down the migration agreement completely, it will be faced with its problems of the seemingly legitimized aggression in a delayed future. With the side effect of fueling social conflicts (getting heavy alone by measures which have to be taken).
.
I’m neither a historian nor an advocate but it looks like the German government is still under the rule of the Allied. As the German government, backed by the judicial system, is following any interest except those imposed by the Allied as Basic Law (Grundgesetz) there seems to be a lever that can be pulled. Unfortunately I have to state that the majority is brainwashed, trained by the influence of their past. Looking closer you will find a political-bureaucratic model that seemingly has also been planned for the US.
We have two sayings, in English they seem to be: harm set, harm get (Wer andern eine Grube gräbt fällt selbst hinein). The other one Goethe’s Faust: you have conjured up something you cannot control (die er rief die Geister, wird er nicht mehr los).
.
Die Brisanz liegt in der Errichtung einer emotional-moralischen Indoktrination, für die der Rückzug der einen oder anderen Unterschrift nichts ändert. Mit ihrer Existenz wird sie früher oder später das Manna der Massen.
.
Wer das für dummes Zeug hält wünsche ich von Herzen, daß er recht hat.
Wer sich hinterm Ohr kratzt: copy -> paste -> send.
Die Massenflucht 2015. Seht euch die Bilder noch mal an. Da werden wenige dutzend Menschen zu langen Schlangen coreographiert. Gehen sich da 1,5 Mio, später auf 0.8 Mio korrigiert, aus? Warum frage ich? Meine Nichte geht in den Bergen in die Schule, die neue “syrische” Schülerin war vorher in der Schweiz. Ich kenne eine Leiterin einer neu entstandenen Flüchtlingsunterkunft. Viele waren vorher wo anders, Frankreich, Bulgarien, etc. Dann Ende2015 Köln. Lauter Nordafrikaner, man schrieb, dass Frankreich, Belgien, Holland ihre maghrebinischen Problemfälle los wurde, Deutschland wollte sie ja unbedingt und bezahlte gut. Aber wozu? Brexit scheint beeinflusst, Trumpwahl auch. Wenn es einen Gründungsmythos Europa braucht, Abwehrschlacht ist besser als Auschwitz.
Die Elfenbeinküste erlebte einen sehr schnellen Moslem Anstieg durch Einwanderung-als diese ca. 50% stellten griffen sie zu den Waffen!
Und heute ist ein M. Präsident obwohl er verloren hat(LAUT Amnesty International und Co.!).Wer half ihm?Sein alter Kumpel Sarkozy!
Warum?Der ehemalige Präsident wollte neue Verträge mit Frankreich,F. weigerte sich,man wollte sich andere Partner suchen…
paar Infos:
https://archive.is/yzBpo
Auf diese Details, wie oben beschrieben, habe ich auch in Diskussionen hingewiesen. Reaktion darauf waren durchweg leere Augen und kein Interesse daran. Ich wurde in Bruchteilen von Sekunden zum Verschwörungstheoretiker oder überspannter Spinner, der wieder mal das Gras wachsen hört. Es ist zum verzweifeln wie gut Propanda funktioniert.