6 Millionen Juden, die im Holocaust ermordet wurden, sind eine Zahl. Kein öffentlich Rechtlicher würde sich trauen, den Rechenschieber anzulegen und zu behaupten, es seien „nur“ 5.999.891 gewesen.
Geht es um Opfer rechter Gewalt, um Verletzte, die einem vermeintlich rechtsextremen Tatmotiv zum Opfer gefallen sind oder um Tote, die von rechter Gesinnung ermordet worden sein sollen, dann können öffentlich Rechtliche gar nicht genug bekommen. Dann zählen sie jeden, dessen sie habhaft werden können und weil ihnen offizielle Zahlen nicht hoch genug ausfallen, deshalb greifen sie auf Zahlen von inoffiziellen Stellen zurück, deren Zählkriterien sie ungeprüft übernehmen.
Nur wenn es um die Opfer des bislang einzigen real-existierenden Sozialismus in Deutschland geht, die im Zusammenhang mit dem antifaschistischen Schutzwall, der BRD-Bürger daran hindern sollte, sich vor dem Kapitalismus ins Arbeiter- und Bauernparadies zu retten, zu Tode kamen, dann ist alles ganz anders. Dann recherchieren öffentlich-rechtliche Angestellte und feilschen um jede Leiche.
327 Tote im Zusammenhang mit der innerdeutschen Grenze haben Forscher des Forschungsverbunds SED Staat der FU-Berlin gezählt. In mühsamen Aktenstudium haben sie versucht, der Toten habhaft zu werden, die in direktem oder indirekten Zusammenhang mit der Grenze zwischen den beiden deutschen Staaten stehen, entweder weil sie dort erschossen wurden, weil sie wegen Fahnenflucht oder Dienstverweigerung hingerichtet oder eingebuchtet wurden und in Haft gestorben sind oder weil sie an den psychischen Folgen des Dienstes, der sie verpflichtet hat, auf Landsleute zu schießen, zerbrochen sind.
Dieselben öffentlich-rechtlichen Journalisten, die fraglos jede Zahl vermeintlich traumatisierter Flüchtlinge akzeptieren und keinen Gedanken daran verschwenden, wie sich Smartphone, Pre-paid Mastercard und Designerklamotten zu Traumatisierung verhalten, sie wollen über die Toten, die Staadt, Schroeder und die anderen Mitarbeiter der Forschungsstelle zusammengetragen haben, feilschen.
War Hans Schmidt aus Glöwen, Major der NVA, nun den Anforderungen seines Dienstes an der innerdeutschen Selbstschussgrenze nicht mehr gewachsen und hat deshalb Selbstmord begangen, oder war Schmidt ein Säufer, wie es der ehemalige Vorgesetzte, den der RBB als glaubwürdigen Zeitzeugen präsentiert, behauptet?
Hat sich Bodo Panke aus Plauen aus Liebeskummer und wegen undiagnostizierter Depression umgebracht oder „aus politischen Gründen“?
Und was ist mit Walter Monien, der nicht nur NVA, sondern davor auch SS-Mitglied war, wurde er in Stalins Sowjetunion erschossen, weil er Fahnenflucht begehen, sich in den Westen absetzen wollte, oder wollte er sich in den Westen absetzten, weil er seine Verurteilung wegen vermeintlich begangener Kriegsverbrechen gefürchtet hat?
Über diese und andere Fälle will man beim RBB unbedingt mit den Herausgebern des Biographischen Handbuches „Die Todesopfer des DDR-Grenzregimes an der innerdeutschen Grenze 1949 – 1989“, Dr. Jochen Staadt und Dr. Klaus Schroeder streiten.
Denn: „Die Bundeszentrale für Politische Bildung sponsert derzeit eine Sonderauflage von 2000 Exemplaren des Buches. Die Zahl 327 könnte einst in den Geschichtsbüchern stehen“.
Und natürlich würden sich folgende Generationen furchtbar darüber erregen, dass nicht 327, sondern vielleicht nur 307 oder 317 oder 326 Tote in einem der vielen Zusammenhänge stehen, die zwischen einem menschenverachtenden Regime und der Möglichkeit, zu Tode zu kommen, vorhanden sind.
Wir werden täglich schwermütiger angesichts dieser Bigotterie und Heuchelei derer, die nun angetreten sind, um dem Sozialismus wieder ein menschlicheres Antlitz zu verpassen.
Ob sie demnächst auch über die 20 Millionen Tote, die der Sozialismus Stalins gefordert hat oder die 65 Millionen Tote, die Mao allein in China als Folge seiner Säuberungen produziert hat oder die 2 Millionen Tote, die Pol Pots Blutspur in Kambodscha darstellen, feilschen wollen?
Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988] ScienceFiles-Spendenkonto
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Viel zu spät habe ich diese Blutspur erkannt. Das macht mich um so fassungsloser, da heute Leute, die nie ihren Arsch in Sicherheit bringen mußten, darüber befinden dürfen, was gut war und was nicht.
Erkennt endlich an, daß der Kommunismus/Sozialismus in seiner Entstehung bereits krank war, indem er das bestehende Recht verlachte.
Mit dieser Ignoranz wird man niemals eine andere, bessere Welt aufbauen können, sondern immer nur Diktaturen!
Entweder bin ich ein Demokrat, dann achte ich die Spielregeln und versuche, Bestehendes durch Debatten zu verändern, oder ich bin ein Putscher, ein Umstürzler, der auf Justitia pfeift und andere kaltstellt.
Mir geht es genauso. In den 70igern habe ich mich sogar linksaußen engagiert, Kapitalkurse etc., habe auch Propagandafilme aus dem “Demokratischen Kampuchea” gesehen und dran geglaubt.
Viel zu spät ist mir klargeworden, welche Horrorgestalten ich da für die “Guten” gehalten und unterstützt habe. Diese Fehlbeurteilung hängt mir insofern bis heute nach, daß ich mich nicht so recht traue, mich politisch dort zu engagieren, wo ich es heute für geboten halte, aus Angst, mich wieder mit einer Sache gemein zu machen, die sich am Ende als Irrtum oder schlimmer herausstellt.
Immerhin hat diese Erfahrung mir dazu verholfen, die Menschen, die zur Hitlerzeit die falsche Sache unterstützt haben, nicht mehr zu verurteilen, sondern eher zu bedauern, soweit sie keine Verbrechen begangen haben.
Verehrter Albert
ich darf Sie ausdrücklich ermutigen, sich zu trauen, sich “politisch dort zu engagieren, wo ich es heute für geboten halte”.
Sich heute “gemeinmachen” zu müssen ist nicht mehr das Gebot der Stunde.
Haben Sie einfach keine Angst davor sich selbst einzubringen.
Jeder legt selbst fest, wann er die Reißleine zieht oder jemandem seine Meinung geigt.
Leute, die früher anders gedacht haben und aus eigenem Umtrieb zu einer anderen Einsicht gelangt sind, können uns nur befeuern.
Wir brauchen jeden Widerständler!
Ihr Sympathiesant
Alles was von Rechts historisch in Frage gestellt wird ist Revisionismus und/oder Geschichtsklitterung. Diese Worthülsen flutschen den üblichen Verdächtigen wie aus der Pistole geschossen über die Lippen. Wenn aber die zur Zeit erfolgsbesoffenen, regierenden Kulturmarxisten sich ihre sozialistische Wohlfühlblase renovieren wollen, möchten sie “diskutieren” Freilich eine Diskussion deren Resultat schon feststeht – wie üblich bei Sozialisten.
Wichtiger ist, der Geist, der sich hinter der Ermordung von Menschen versteckt. Es kommt nicht darauf an, wie viele es sind, ob nun 6 Millionen, ob sehr viel mehr oder sehr viel weniger. Ab welcher Anzahl von Ermordeten durch einen totalitären Staat, sollte man aufhorchen. Mir persönlich ist viel wichtiger, die Hintergründe zu erkennen, die zu den Morden führten. Mir fiel auf, dass dieses Jahr, das Gedenken an die Toten des 1. Weltkrieges viel zu viel DDR-Geschichte mischt. Es kann ja sein, dass mir das vorher noch nicht aufgefallen ist, aber ich kann mich nicht erinnern, dass jemals z.B. den Kieler Matrosen soviel Aufmerksamkeit geschuldet wurde, wie dieses Jahr. Die heutigen Berichterstattungen kommen .E. einer DDR-Geschichtsstunde immer näher.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Nur wenn es um die Opfer des bislang einzigen real-existierenden Sozialismus in Deutschland geht, die im Zusammenhang mit dem antifaschistischen Schutzwall, der BRD-Bürger daran hindern sollte, sich vor dem Kapitalismus ins Arbeiter- und Bauernparadies zu retten, zu Tode kamen, dann ist alles ganz anders. Dann recherchieren öffentlich-rechtliche Angestellte und feilschen um jede Leiche.
Und was ist mit Walter Monien, der nicht nur NVA, sondern davor auch SS-Mitglied war, wurde er in Stalins Sowjetunion erschossen, weil er Fahnenflucht begehen, sich in den Westen absetzen wollte, oder wollte er sich in den Westen absetzten, weil er seine Verurteilung wegen vermeintlich begangener Kriegsverbrechen gefürchtet hat?
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Viel zu spät habe ich diese Blutspur erkannt. Das macht mich um so fassungsloser, da heute Leute, die nie ihren Arsch in Sicherheit bringen mußten, darüber befinden dürfen, was gut war und was nicht.
Erkennt endlich an, daß der Kommunismus/Sozialismus in seiner Entstehung bereits krank war, indem er das bestehende Recht verlachte.
Mit dieser Ignoranz wird man niemals eine andere, bessere Welt aufbauen können, sondern immer nur Diktaturen!
Entweder bin ich ein Demokrat, dann achte ich die Spielregeln und versuche, Bestehendes durch Debatten zu verändern, oder ich bin ein Putscher, ein Umstürzler, der auf Justitia pfeift und andere kaltstellt.
Mir geht es genauso. In den 70igern habe ich mich sogar linksaußen engagiert, Kapitalkurse etc., habe auch Propagandafilme aus dem “Demokratischen Kampuchea” gesehen und dran geglaubt.
Viel zu spät ist mir klargeworden, welche Horrorgestalten ich da für die “Guten” gehalten und unterstützt habe. Diese Fehlbeurteilung hängt mir insofern bis heute nach, daß ich mich nicht so recht traue, mich politisch dort zu engagieren, wo ich es heute für geboten halte, aus Angst, mich wieder mit einer Sache gemein zu machen, die sich am Ende als Irrtum oder schlimmer herausstellt.
Immerhin hat diese Erfahrung mir dazu verholfen, die Menschen, die zur Hitlerzeit die falsche Sache unterstützt haben, nicht mehr zu verurteilen, sondern eher zu bedauern, soweit sie keine Verbrechen begangen haben.
Verehrter Albert
ich darf Sie ausdrücklich ermutigen, sich zu trauen, sich “politisch dort zu engagieren, wo ich es heute für geboten halte”.
Sich heute “gemeinmachen” zu müssen ist nicht mehr das Gebot der Stunde.
Haben Sie einfach keine Angst davor sich selbst einzubringen.
Jeder legt selbst fest, wann er die Reißleine zieht oder jemandem seine Meinung geigt.
Leute, die früher anders gedacht haben und aus eigenem Umtrieb zu einer anderen Einsicht gelangt sind, können uns nur befeuern.
Wir brauchen jeden Widerständler!
Ihr Sympathiesant
Alles was von Rechts historisch in Frage gestellt wird ist Revisionismus und/oder Geschichtsklitterung. Diese Worthülsen flutschen den üblichen Verdächtigen wie aus der Pistole geschossen über die Lippen. Wenn aber die zur Zeit erfolgsbesoffenen, regierenden Kulturmarxisten sich ihre sozialistische Wohlfühlblase renovieren wollen, möchten sie “diskutieren” Freilich eine Diskussion deren Resultat schon feststeht – wie üblich bei Sozialisten.
Wichtiger ist, der Geist, der sich hinter der Ermordung von Menschen versteckt. Es kommt nicht darauf an, wie viele es sind, ob nun 6 Millionen, ob sehr viel mehr oder sehr viel weniger. Ab welcher Anzahl von Ermordeten durch einen totalitären Staat, sollte man aufhorchen. Mir persönlich ist viel wichtiger, die Hintergründe zu erkennen, die zu den Morden führten. Mir fiel auf, dass dieses Jahr, das Gedenken an die Toten des 1. Weltkrieges viel zu viel DDR-Geschichte mischt. Es kann ja sein, dass mir das vorher noch nicht aufgefallen ist, aber ich kann mich nicht erinnern, dass jemals z.B. den Kieler Matrosen soviel Aufmerksamkeit geschuldet wurde, wie dieses Jahr. Die heutigen Berichterstattungen kommen .E. einer DDR-Geschichtsstunde immer näher.
Heitere Antwort an PeWi: