Mehrheit will weniger Zuwanderung nach Deutschland
Gestern hat die Bundesregierung den Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration unterzeichnet, gegen den sich in den letzten Monaten erheblicher Widerstand geregt hat. Ob, wie die Bundesregierung behauptet, durch den Global Compact weniger Migranten nach Europa und Deutschland kommen oder – wie die Gegner des Global Compact sagen: mehr, das ist eine Frage, die sich in den nächsten Jahren klären wird.
Ob die im Global Compact vorgesehene Möglichkeit, Kritik an Zuwanderung zu zensieren und in Medien ganz zu unterbinden als ein weiteres Mittel genutzt werden wird, Meinungsfreiheit zu beseitigen, ist zumindest für Deutschland nicht wirklich eine Frage.
Nun zeichnet sich die Welt der Umfragen in Deutschland, die normalerweise zu jedem Pippifax ein Ergebnis bereit hält, durch einen erstaunlichen Mangel, wenn es um die Frage, ob weitere Zuwanderung nach Deutschland von Deutschen gewünscht wird, aus. Umfrageinstitute wie Civey haben dazu schlicht nichts zu sagen, verbreiten lieber Ergebnissen, nach denen die Mehrheit der Deutschen denkt, Zuwanderung bringe Vorteile.
Lediglich Statista berichtet von einer Umfrage, in der eine knappe Mehrheit (48% gegenüber 46%) der Befragten angegeben hat, dass sie in einer Volksabstimmung für eine Begrenzung der Zuwanderung stimmen würden.
Die Frage, ob die Zuwanderung begrenzt werden soll, ob die Zahl der Migranten, die aufgenommen werden, reduziert werden soll, diese Frage scheint in Deutschland bislang kein Umfrageinstitut gestellt zu haben. Vermutlich traut sich kein Umfrageinstitut, diese Frage zu stellen.
Entsprechend muss man, wenn es darum geht, Einstellungen zu politisch unkorrekten Fragen kennen zu lernen, über den großen Teich in die USA schauen. Dort gibt es mit PEW ein Forschungsinstitut, das zuweilen Fragen stellt, die sich in Europa niemand zu stellen trauen würde. So haben die PEW-Leute in der Zeit von Mitte Mai bis Ende Juni 2018 gut 28.000 Personen in 27 Staaten befragt, darunter 1001 Deutsche, ob die Anzahl der Zuwanderer in ihr Land im Vergleich zur derzeitigen Zuwanderung reduziert, erhöht oder auf dem selben Niveau gehalten werden sollte, bzw. ob keine Zuwanderung mehr erlaubt werden soll (Originaltext: „In your opinion, should we allow more immigrants to move to our country, fewer immigrants, or about the same as we do now“.
Die folgende Abbildung zeigt die prozentuale Verteilung der Antworten auf die entsprechende Frage. Für Deutschland sind 58% der Befragten der Ansicht, die Anzahl der Zuwanderer solle verringert werden (darunter 4% die der Ansicht sind, es sollten keine Zuwanderer mehr aufgenommen werden).
Die 27 Länder, aus denen die Befragten für die Umfrage von PEW rekrutiert wurden, haben in den letzten Jahren rund 50% der Migranten weltweit aufgenommen.
Der Anspruch an den Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration ist damit klar: Die Mehrheit der Befragten in allen 27 Ländern erwartet eine Reduzierung der Zuwanderung.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988] ScienceFiles-Spendenkonto
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Berlin, Grüne, Gutmenschen usw.:
So genau wollten wir das abe rnicht wissen und keinesfalls solide erhoben lesen daß wir nur eine Minderheitsmeinung vertreten….
Und wo bleibt Österreich? Prozentuell auf die Bevölkerung umgerechnet, hat Österreich nach Schweden die meisten Migranten -weltweit- aufgenommen! Aber wir wollen zukünftig überhaupt keine mehr! Wahrscheinlich liegt der Prozentsatz derer, die einen weiteren Zuzug ablehnen, zwischen dem von Ungarn und dem von Griechenland!
Aber typisch für eine linke, marmeladische Umfrage! Österreich ist nur gut zu erwähnen, wenn es um den “Teutschesten aller Teutschen” geht!
“Owa den kennts Eich g´hoitn, Marmeladinga! So an haum scho untan Kaisa net brauchn kenna! Drum haum man aah ausseg´´haut, in Sandla! So wea mas aah mit de Tschuschn mochn, de si do brat moch woin um unsa Göd!” > Aus dem tiefsten Herzen eines echten Wieners!
Nun kann man sich vorstellen, warum die Bundesregierung jegliche Debatte und Diskussion über den Migrationspakt abwürgen wollte und uns bei jeder erdenklichen Gelegenheit Steine in den Weg geworfen hat.
Wenn die Bürger dieses Landes wüssten, dass die amtierende Bundesregierung mit dem Migrationspakt gegen geltendes Recht(!) die Souveränität und damit langfristig die Existenz der Bundesrepublik Deutschland zerstört hat, hätten sie der Bundesregierung mit Sicherheit ihren Pakt um die Ohren gehauen.
Dass Diskussion und Debatte effektiv unterdrückt worden sind, wird den Mitgliedern unserer Regierung im nachhinein noch schwer zu schaffen machen. Denn Zum Landesverrat kommt dann auch noch der Volksverrat.
“Wenn die Bürger dieses Landes wüssten, dass die amtierende Bundesregierung mit dem Migrationspakt gegen geltendes Recht(!) die Souveränität und damit langfristig die Existenz der Bundesrepublik Deutschland zerstört hat, hätten sie der Bundesregierung mit Sicherheit ihren Pakt um die Ohren gehauen.”
Mit Verlaub Herr Pöhling, richtig müßte es heißen: Wenn die Mehrheit der Bürger dieses Landes wüßten…
Und damit sind wir nach meiner Auffassung am springenden Punkt angelangt: wie wird bei uns diese “Mehrheit rekrutiert, wie bildet sie sich, wie wird sie kreiert?
Persönlich hatte ich gestern die x-te Aufforderung der GEZ zum Einzahlen der überfälligen Beiträge für ARD & Co. im Briefkasten – hier kann man die Axt an eine der unzähligen Wurzeln des Übels legen, welches zu den jetzt beklagten Zuständen geführt hat.
Die Frage ist doch völlig falsch gestellt. Parasiten im Pelz möchte niemand haben, dynamische Leistungsträger jederzeit. Daher ist so eine pauschale Umfrage hirnrissig!
Wenn man es naiv betrachtet, dürfte Frau Merkel längst nicht mehr Bundeskanzlerin dieses Landes sein. Sie hat unter Eid geschworen “Schaden vom deutschen Volke abzuwenden”. Dabei ist der Schaden, den Deutschland die letzten Jahre erlitten hat, mehr als deutlich. Und das nicht nur im Inneren. In der Europa gelten die Deutschen wieder als hochnäsig, bevormundend und über alles erhaben. Nur wenn es ums Bezahlen geht, dann ist Deutschland ein gern gesehener Gast. Innerstaatlich erübrigt sich eigentlich jeder Kommentar. Was Rot-Grün begonnen hat, hat Schwarz-Rot in bester Manier fortgeführt. Am Ende steht eine komplett gespaltene Gesellschaft, wo man niemanden mehr über den Weg trauen kann. Es gibt nur eine Wahrheit und die wird mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln, und seien die noch so ruchlos, verteidigt. Doch die Geschiche hat mehrfach gezeigt, dass solche Scheindemokratien nicht überlebensfähig sind. Ich war 1989 dabei und es war ein gutes Gefühl. Vielleicht wiederholt es sich ja noch einmal …
Tobi, von alleine und “vielleicht” wiederholt sie 1989 auf keinen Fall.
Das müßten wir schon wie anno dunnemals selber tun!
Sind Sie dabei – Straße oder GEZ? 🙂
Bin mal gespannt, wie unsere “Entscheider” mit dem Flüchtlings-Pakt umgehen….ich fürchte “wie gehabt”. Und der deutsche Michel schläft tief und fest weiter…gerne schaue ich nach Frankreich…dort gibt es noch “engagierte” Menschen….
“Und der deutsche Michel schläft tief und fest weiter”
Zustimmung!!!
Verehrte truelies4711, warum fragen Sie nicht nach dem Grund des tiefen Schlafs?
Ist Ihnen da schon eine Erleuchtung gekommen?
“Mehrheit will weniger Zuwanderung nach Deutschland.”
Weniger Zuwanderung von Flüchtlingen oder Migranten? In dem teuflischen Pakt geht es ja nur um Migranten. Der “Flüchtlingspakt” soll, wie ich gelesen habe in Bearbeitung sein und nachgeliefert werden.
Ich bin nach wie vor, dass Menschen, die wirklich in Not sind, geholfen wird.
Aber wie will man dahinter kommen, wer wirklich in Not ist? Das ist doch hier die Frage.
Und dann empfehle ich allen Klug- bzw. Gutscheißern, einen Flüchtling bei sich aufzunehmen.Denken wir mal an München Mitte, wo der Hochsitz der Grünen ist.
Die müssten doch ein Zimmerchen in ihren Palästen übrig haben für Menschen, die sie willkommen geheißen haben.
Jetzt gehen Sie aber zu weit. Wie können Sie nur verlangen, dass diese grünlackierten roten Sozialisten, Flüchtlinge bei sich aufnehmen sollen. Vielleicht auch noch versorgen, alimentieren? Soweit geht die linke Gesinnung der angeblichen Weltverbesserer dann doch nicht. Wozu auch? So lange es noch Millionen moderne Arbeitssklaven gibt, die das mit ihren Steuern und Sozialabgaben erledigen können. Im Übrigen haben wir das alle wohl falsch verstanden. Laut den Staatsmedien sollen nach den Unterzeichnungen des Migrations- und Flüchtlingspaktes bald viel weniger Migranten nach Deutschland kommen. Und Rückführungen sollen bald auch besser funktionieren. Wer das wirklich glaubt, der glaubt auch den Weihnachtsmann, Osterhasen und die Zahnfee.
Wollen die Deutschen wirklich weniger Zuwanderung? Die letzten Wahlen sind noch nicht so lange her und die Parteien, die sich für mehr Zuwanderung aussprechen, haben zusammen eine gewaltige Mehrheit bekommen (CDU/CSU, SPD, GRÜNE, LINKE). Was die Leute sagen ist eine Sache, manchmal wir eben gelogen. Objektive Daten (Wahlverhalten) bringen einen deutlichen Wunsch nach mehr Zuwanderung zum Ausdruck.
Wenn die PEW Ergebnisse stimmen (was ich bezweifle), wie erklärt man sich dann das Wahlverhalten?
Das ist das Ergebnis der jahrelangen Staatspropaganda und die Manipulation der linken Medien unserer Schlafschafe und Gutmenschen. Durch offensichtliche Lügen wurde den Leuten immer erzählt, dass wir diese massenhafte Zuwanderung durch “Fachkräfte” unbedingt brauchen um unseren Wohlstand zu erhalten und unsere Renten zu sichern. Was man den Menschen nicht erzählt hat ist, dass diese meistens unqualifizierten, mit unterdurchschnittlichen IQ, “Fachkräfte” niemand gebrauchen kann und die meisten durch unsere Steuern und Sozialsysteme mit Harz IV und jede Menge Kindergeld vollalimentiert werden müssen. Diese dafür benötigten Steuergelder hätten dazu beizutragen können Altersarmut, Pflegenotstand, Infrastruktur, etc., etc., zu verhindern und die allgemeine Lage verbessern. Das nennt man dann Fehlinvestition und wird das Gegenteil bewirken was den Menschen erzählt wurde. Diese Fachkräfte werden nie mehr zurückgehen und lebenslang mit Unsummen unserer Steuergelder alimentiert werden. Die Lage am Wohnungsmarkt wird zusätzlich noch verschärft. Von den täglichen “Bereicherungen” dieser Fachkräfte mal ganz abgesehen. Dann erzählen sie uns immer wieder, dass durch die Digitalisierung viele Arbeitsplätze verloren gehen werden und wenn dann nur noch hochqualifizierte Leute gebraucht werden. Jeder halbwegs intelligente Mensch müsste doch merken, dass diese Regierung alles möchte, nur
N I C H T für die eigene Bevölkerung Verbesserungen zu erzielen. Was dieses totalitäre Merkel-Regime antreibt kann ich mir immer noch nicht erklären. Da gibt es ja verschiedene Theorien.
Auf jeden Fall wollen die nichts “G U T E S” für unser Land.
Leider gibt es einfach “N O C H” zu viele dieser naiven, gutgläubigen,dummen und uninformierten Gutmenschen, die sich manipulieren lassen, was sich in den Wahlergebnissen widerspiegelt.
Dazu kommt noch die Indoktrination und Beeinflussung dieser gefährlichen linken Ideologie unserer Kinder und Jugendlichen durch linksgrüne Pädagogen (Lehrer und Erzieher) von der KITA bis zur UNI. Unsere Jungen Menschen sind die zukünftigen Wählerstimmen der grünlackierten roten Seuche. Deshalb verliere ich langsam die Hoffnung, das sich in naher und auch ferner Zukunft etwas ändern wird.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Was man erwartet und was man bekommt sind zwei Paar Schuhe!
Berlin, Grüne, Gutmenschen usw.:
So genau wollten wir das abe rnicht wissen und keinesfalls solide erhoben lesen daß wir nur eine Minderheitsmeinung vertreten….
Und wo bleibt Österreich? Prozentuell auf die Bevölkerung umgerechnet, hat Österreich nach Schweden die meisten Migranten -weltweit- aufgenommen! Aber wir wollen zukünftig überhaupt keine mehr! Wahrscheinlich liegt der Prozentsatz derer, die einen weiteren Zuzug ablehnen, zwischen dem von Ungarn und dem von Griechenland!
Aber typisch für eine linke, marmeladische Umfrage! Österreich ist nur gut zu erwähnen, wenn es um den “Teutschesten aller Teutschen” geht!
“Owa den kennts Eich g´hoitn, Marmeladinga! So an haum scho untan Kaisa net brauchn kenna! Drum haum man aah ausseg´´haut, in Sandla! So wea mas aah mit de Tschuschn mochn, de si do brat moch woin um unsa Göd!” > Aus dem tiefsten Herzen eines echten Wieners!
Nun kann man sich vorstellen, warum die Bundesregierung jegliche Debatte und Diskussion über den Migrationspakt abwürgen wollte und uns bei jeder erdenklichen Gelegenheit Steine in den Weg geworfen hat.
Wenn die Bürger dieses Landes wüssten, dass die amtierende Bundesregierung mit dem Migrationspakt gegen geltendes Recht(!) die Souveränität und damit langfristig die Existenz der Bundesrepublik Deutschland zerstört hat, hätten sie der Bundesregierung mit Sicherheit ihren Pakt um die Ohren gehauen.
Dass Diskussion und Debatte effektiv unterdrückt worden sind, wird den Mitgliedern unserer Regierung im nachhinein noch schwer zu schaffen machen. Denn Zum Landesverrat kommt dann auch noch der Volksverrat.
“Wenn die Bürger dieses Landes wüssten, dass die amtierende Bundesregierung mit dem Migrationspakt gegen geltendes Recht(!) die Souveränität und damit langfristig die Existenz der Bundesrepublik Deutschland zerstört hat, hätten sie der Bundesregierung mit Sicherheit ihren Pakt um die Ohren gehauen.”
Mit Verlaub Herr Pöhling, richtig müßte es heißen: Wenn die Mehrheit der Bürger dieses Landes wüßten…
Und damit sind wir nach meiner Auffassung am springenden Punkt angelangt: wie wird bei uns diese “Mehrheit rekrutiert, wie bildet sie sich, wie wird sie kreiert?
Persönlich hatte ich gestern die x-te Aufforderung der GEZ zum Einzahlen der überfälligen Beiträge für ARD & Co. im Briefkasten – hier kann man die Axt an eine der unzähligen Wurzeln des Übels legen, welches zu den jetzt beklagten Zuständen geführt hat.
Ich zahle auch keine GEZ Beiträge. 😉
Give me five! 🙂
Die Frage ist doch völlig falsch gestellt. Parasiten im Pelz möchte niemand haben, dynamische Leistungsträger jederzeit. Daher ist so eine pauschale Umfrage hirnrissig!
Wenn man es naiv betrachtet, dürfte Frau Merkel längst nicht mehr Bundeskanzlerin dieses Landes sein. Sie hat unter Eid geschworen “Schaden vom deutschen Volke abzuwenden”. Dabei ist der Schaden, den Deutschland die letzten Jahre erlitten hat, mehr als deutlich. Und das nicht nur im Inneren. In der Europa gelten die Deutschen wieder als hochnäsig, bevormundend und über alles erhaben. Nur wenn es ums Bezahlen geht, dann ist Deutschland ein gern gesehener Gast. Innerstaatlich erübrigt sich eigentlich jeder Kommentar. Was Rot-Grün begonnen hat, hat Schwarz-Rot in bester Manier fortgeführt. Am Ende steht eine komplett gespaltene Gesellschaft, wo man niemanden mehr über den Weg trauen kann. Es gibt nur eine Wahrheit und die wird mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln, und seien die noch so ruchlos, verteidigt. Doch die Geschiche hat mehrfach gezeigt, dass solche Scheindemokratien nicht überlebensfähig sind. Ich war 1989 dabei und es war ein gutes Gefühl. Vielleicht wiederholt es sich ja noch einmal …
Tobi, von alleine und “vielleicht” wiederholt sie 1989 auf keinen Fall.
Das müßten wir schon wie anno dunnemals selber tun!
Sind Sie dabei – Straße oder GEZ? 🙂
Bin mal gespannt, wie unsere “Entscheider” mit dem Flüchtlings-Pakt umgehen….ich fürchte “wie gehabt”. Und der deutsche Michel schläft tief und fest weiter…gerne schaue ich nach Frankreich…dort gibt es noch “engagierte” Menschen….
“Und der deutsche Michel schläft tief und fest weiter”
Zustimmung!!!
Verehrte truelies4711, warum fragen Sie nicht nach dem Grund des tiefen Schlafs?
Ist Ihnen da schon eine Erleuchtung gekommen?
“Mehrheit will weniger Zuwanderung nach Deutschland.”
Weniger Zuwanderung von Flüchtlingen oder Migranten? In dem teuflischen Pakt geht es ja nur um Migranten. Der “Flüchtlingspakt” soll, wie ich gelesen habe in Bearbeitung sein und nachgeliefert werden.
Ich bin nach wie vor, dass Menschen, die wirklich in Not sind, geholfen wird.
Aber wie will man dahinter kommen, wer wirklich in Not ist? Das ist doch hier die Frage.
Und dann empfehle ich allen Klug- bzw. Gutscheißern, einen Flüchtling bei sich aufzunehmen.Denken wir mal an München Mitte, wo der Hochsitz der Grünen ist.
Die müssten doch ein Zimmerchen in ihren Palästen übrig haben für Menschen, die sie willkommen geheißen haben.
Jetzt gehen Sie aber zu weit. Wie können Sie nur verlangen, dass diese grünlackierten roten Sozialisten, Flüchtlinge bei sich aufnehmen sollen. Vielleicht auch noch versorgen, alimentieren? Soweit geht die linke Gesinnung der angeblichen Weltverbesserer dann doch nicht. Wozu auch? So lange es noch Millionen moderne Arbeitssklaven gibt, die das mit ihren Steuern und Sozialabgaben erledigen können. Im Übrigen haben wir das alle wohl falsch verstanden. Laut den Staatsmedien sollen nach den Unterzeichnungen des Migrations- und Flüchtlingspaktes bald viel weniger Migranten nach Deutschland kommen. Und Rückführungen sollen bald auch besser funktionieren. Wer das wirklich glaubt, der glaubt auch den Weihnachtsmann, Osterhasen und die Zahnfee.
Wollen die Deutschen wirklich weniger Zuwanderung? Die letzten Wahlen sind noch nicht so lange her und die Parteien, die sich für mehr Zuwanderung aussprechen, haben zusammen eine gewaltige Mehrheit bekommen (CDU/CSU, SPD, GRÜNE, LINKE). Was die Leute sagen ist eine Sache, manchmal wir eben gelogen. Objektive Daten (Wahlverhalten) bringen einen deutlichen Wunsch nach mehr Zuwanderung zum Ausdruck.
Wenn die PEW Ergebnisse stimmen (was ich bezweifle), wie erklärt man sich dann das Wahlverhalten?
Das ist das Ergebnis der jahrelangen Staatspropaganda und die Manipulation der linken Medien unserer Schlafschafe und Gutmenschen. Durch offensichtliche Lügen wurde den Leuten immer erzählt, dass wir diese massenhafte Zuwanderung durch “Fachkräfte” unbedingt brauchen um unseren Wohlstand zu erhalten und unsere Renten zu sichern. Was man den Menschen nicht erzählt hat ist, dass diese meistens unqualifizierten, mit unterdurchschnittlichen IQ, “Fachkräfte” niemand gebrauchen kann und die meisten durch unsere Steuern und Sozialsysteme mit Harz IV und jede Menge Kindergeld vollalimentiert werden müssen. Diese dafür benötigten Steuergelder hätten dazu beizutragen können Altersarmut, Pflegenotstand, Infrastruktur, etc., etc., zu verhindern und die allgemeine Lage verbessern. Das nennt man dann Fehlinvestition und wird das Gegenteil bewirken was den Menschen erzählt wurde. Diese Fachkräfte werden nie mehr zurückgehen und lebenslang mit Unsummen unserer Steuergelder alimentiert werden. Die Lage am Wohnungsmarkt wird zusätzlich noch verschärft. Von den täglichen “Bereicherungen” dieser Fachkräfte mal ganz abgesehen. Dann erzählen sie uns immer wieder, dass durch die Digitalisierung viele Arbeitsplätze verloren gehen werden und wenn dann nur noch hochqualifizierte Leute gebraucht werden. Jeder halbwegs intelligente Mensch müsste doch merken, dass diese Regierung alles möchte, nur
N I C H T für die eigene Bevölkerung Verbesserungen zu erzielen. Was dieses totalitäre Merkel-Regime antreibt kann ich mir immer noch nicht erklären. Da gibt es ja verschiedene Theorien.
Auf jeden Fall wollen die nichts “G U T E S” für unser Land.
Leider gibt es einfach “N O C H” zu viele dieser naiven, gutgläubigen,dummen und uninformierten Gutmenschen, die sich manipulieren lassen, was sich in den Wahlergebnissen widerspiegelt.
Dazu kommt noch die Indoktrination und Beeinflussung dieser gefährlichen linken Ideologie unserer Kinder und Jugendlichen durch linksgrüne Pädagogen (Lehrer und Erzieher) von der KITA bis zur UNI. Unsere Jungen Menschen sind die zukünftigen Wählerstimmen der grünlackierten roten Seuche. Deshalb verliere ich langsam die Hoffnung, das sich in naher und auch ferner Zukunft etwas ändern wird.