Terrorismus gegen die AfD – Die kriminelle Bremer Subkultur
Es ist Zeit, die Dinge beim Namen zu nennen.
Ein Bombenattentat in Döbeln, ein Mordanschlag in Bremen, Sachbeschädigungen, die an der Tagesordnung sind, Drohungen gegen Wirte, die der AfD ein Hinterzimmer vermieten, die zur Normalität geworden sind: Die extreme Linke greift zu Terror.
Terrorismus wird gewöhnlich als Handlung definiert, die darauf abzielt, Angst und Schrecken unter der Bevölkerung zu verbreiten. Durch die willkürliche Gewalt gegen zumeist unbeteiligte Dritte versuchen Terroristen in der Regel Regierungen, zuweilen auch Unternehmen oder Organisationen, dazu zu zwingen, ihre Forderungen zu erfüllen. Eine spezielle Form des politischen Terrorismus zielt darauf ab, Angst und Schrecken unter denen zu verbreiten, die zum politischen Feind erklärt werden.
Insofern haben wir es bei denen, die mit Gewalt gegen die AfD vorgehen, mit einer neuen Generation von Terroristen zu tun. Das Ziel ihrer bedingt willkürlichen Gewalt sind Abgeordnete und Anhänger der AfD und Menschen, die Linke im Verdacht haben, der AfD nahe zu stehen. Die Willkür ihrer Gewalt ist bedingt, denn die willkürlich ausgewählten Ziele finden sich bislang unter den, die als politische Feinde dem Umfeld der AfD oder der AfD direkt zugeordnet werden: Unter denen, die AfD wählen, AfD repräsentieren, der AfD nicht mit linkem und blindwütigem Hass begegnen, soll Angst und Schrecken verbreitet werden.
Kleiner Einwurf: Die AfD ist eine demokratische Partei. Sie steht auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Diejenigen, die die AfD bekämpfen und Menschen, die sie für AfD-verdächtig halten, mit Hass begegnen, tun das nicht. Sie sind Feinde der Demokratie, Faschisten, wenn sich ihr Hass verbal entlädt, Terroristen, wenn sie zum Mittel bedingt-willkürlicher Gewalt greifen, mit dem Ziel, Menschen von der Wahl der AfD, von der Kommunikation mit Vertretern der AfD, mit dem Eintritt in die AfD etc. abzuschrecken.
Diese Verbindung von Mittel und Ziel qualifiziert die schwarz vermummten Bremer, die einen Mordanschlag , zumindest einen versuchten Totschlag ausgeführt haben, denn eine gefährliche Körperverletzung wird man dann, wenn einem Opfer aufgelauert, es hinterrücks angegriffen wird, ein Kantholz und Schuhe gegen den Kopf eines Menschen eingesetzt werden, nicht mehr annehmen können, zu Terroristen und damit zu öffentlichen Feinden, denen so schnell wie möglich das Handwerk gelegt werden muss.
Terroristen gedeihen in terroristischen Subkulturen. Die Literatur zu kriminellen Subkulturen ist umfassend und sich darin einig, dass in diesen Subkulturen eine exklusive und (quasi-)religiöse Stimmung herrscht. Die Mitglieder der Subkulturen sind oftmals Ausschuss der Mehrheitskultur, denn sie bringen keinen Fuß im normalen Leben auf den Boden. Bei ihnen gehen Ideologie, Erfolglosigkeit und persönliches Versagen eine explosive psychopathologische Mischung ein, die dadurch verstärkt wird, dass die Subkultur einen Kodex entwickelt, auf dessen Grundlage den Mitgliedern Status in der Gruppe zu gewiesen wird.
In terroristischen Subkulturen erhält Status, wer gewalttätig ist, wer erfolgreich dabei ist, Angst und Schrecken unter den Angehörigen anderer Gruppen zu verbreiten. In terroristischen Gruppen ist die Gleichschaltung der Mitglieder weit gediehen. Ihre Entfremdung von der sie umgebenden Gesellschaft ist in ein Sendungsbewusstsein gemündet, mit dem die eigene Isolation überhöht und als fast schon Gott gegeben legitimiert wird. Die Paranoia, die sich zwangsläufig mit der geistigen, sozialen und ideologischen Isolation von Terroristen verbindet, führt nicht nur zu einer Entfremdung von der Mehrheitsgesellschaft, sie ebnet auch den Weg für Menschenfeindlichkeit und Akzeptanz extremer Gewalt, wie wir sie in Bremen gerade gegenüber Frank Magnitz gesehen haben.
Nun hat Marcus Ermler gerade wieder gezeigt, dass man Bremen in weiten Teilen als eine Subkultur zur normalen Gesellschaft, als eine linksextreme Subkultur ansehen muss. Insofern sind die Ereignisse von Bremen, ist der Mordanschlag auf Frank Magnitz keine Überraschung. Dass Extremismus früher oder später in Fundamentalismus und Terrorismus mündet, ist kein Geheimnis, sondern gut belegter Gegenstand von Forschung, wie sie z.B. Douglas Pratt seit Jahren durchführt.
Wer vor diesem Hintergrund die Gewalt gegen einen AfD-Abgeordneten zu relativieren versucht, in dem er z.B. das Offenkundige bestreitet (wer außer Mitgliedern der Antifa zieht schwarz vermummt durch Straßen, greift feige in Gruppen Einzelne an, führt Kanthölzer mit sich, um sie gegen den „politischen Klassenfeind“ einzusetzen?), der macht sich nach unserer Ansicht mit Terroristen gemein, dies umso mehr, wenn er normalerweise zu denen gehört, die dann, wenn ein Ausländer Opfer einer Gewalttat geworden ist, von Ausländerfeindlichkeit schreien und ein rechtsextremes Motiv als per se gegeben annehmen.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988] ScienceFiles-Spendenkonto
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Die Amadeu Antonio Stiftung hat ja Recht mit dem sachlichen Einwand, dass der Tathintergrund ungeklärt ist (selbst wenn man als Beobachter spontan auf ein linkes Milieu tippen würde).
Schön wäre es ja nur, wenn die AAS-Mitarbeiter bei ihrer eigenen penibel geführten „Chronik“ flüchtlings-/migranten-feindlicher Vorfälle ebenso viel Umsicht walten ließen und regelmäßig darauf hinweisen würden, dass es bei einer Reihe von Fällen keine Tatverdächtigen und Täter gebe, man also von Spekulationen und Vorverurteilungen Abstand nehmen solle, die niemandem nützen außer denen, die den Fall für politische Instrumentalisierung ausschlachten möchten. Die AAS selbst neigt allerdings durchaus zu Plausibilitäts-Vermutungen. „In einem Wohnhaus, in dem auch Geflüchtete leben, kam es zu einem Brand. … Was den Brand ausgelöst hat, war zunächst unklar. … Die Polizei ermittelt in Richtung fahrlässige Brandstiftung. Es habe zunächst keine Hinweise auf einen rassistisch motivierten Brandanschlag gegeben, so die Polizei. Nachdem es jedoch in der Region später zu zwei rassistisch motivierten Brandstiftungen kam …, stellte sich durchaus die Frage, ob nicht auch dieser Brand auf das Konto rechter Brandstifter ging, weshalb wir ihn hier vorerst als Verdachtsfall aufführen.“
Ziel derer, die die Antifa im Hintergrund unterstützen dürfte sein, die AfD zu “Aussätzigen der Mehrheitskultur” zu machen, um bei diesen eine Radikalisierung zu bewirken.
Der Fall Magnitz zeigt, dass man mittlerweile auch den Tod eines Menschen zumindest billigend in Kauf nimmt. Und was machen Politik und Medien? Kurz räuspern und morgen gehen sie wieder zur Tagesordnung über. Da kann einem nur noch schlecht werden und das ermuntert diese Terroristen zum ungestörten Weitermachen. Schlecht wird einem auch bei dem Twitter-Tweet von Cem Özdemir: eine Ablehnung von Gewalt heucheln, aber gleichzeitig noch den Hashtag #nazisraus drin unterbringen. Ich bin der Meinung, da Gegengewalt für mich keine Option wäre, diese ganze rotgrünlinke Kaste nur noch stärker mit der Veröffentlichung von Fakten unter Druck zu setzen. Idealistische Strukturen aufdecken und sämtliche Verbindungen von Personen aufzeigen. Zwar liegen die Sozen schon quasi am Boden, aber gerade dieses Medienkartell der SPD mit DDVG, Madsack & Co. müsste wieder auf die Tagesordnung. Die haben ihre Finger immer noch bis in die Rundfunkräte und teilweise sogar verwandtschaftliche Verhältnisse bis zu Bundesrichtern. Es gäbe auch bei den Linken und Grünen sicherlich noch so einiges aufzudecken. Besonders was unkontrollierte finanzielle Zuwendungen aus Steuermitteln betrifft. Und wenn am Ende des Tages von 10 Leuten nur drei zu “Abwanderern” werden, ist schon einiges geschafft. Gewalt sehe ich nicht als Lösung, also muss man den rotgrünlinken Parteien, Vereinen, Stiftungen, Initiativen, … regelmäßig mit unwiderlegbaren Fakten den Tag versauen. Bis Ende Mai zur Europawahl ist noch etwas Zeit …
Sie scheinen nicht mitbekommen zu haben, wer in Schland die Meinungshoheit hat. Da können Sie aufdecken bis Sie Binsenweisheits-schwarz werden. Abgesehen davon, was nützt aufdecken, wenn harte Wahrheiten kaum jemand wissen will? Noch kann sich jeder selber schlau machen, tut aber kaum jemand.
Natürlich kann man auch so weiter machen wie bisher und versuchen, sich die Pfründe zu erhalten. Wenn die AFD in den 3 Jahren noch nicht kapiert hat wie man sich angemessen verteidigt und gelegentlich auch mal angreift, wer soll denen dann noch helfen?
Soll heißen, dass die Strategie der AFD absolut gescheitert ist. Toll gestartet, werden leider aber als Bettvorleger enden. Eine dauerhafte 10-15% Partei dient lediglich als Blitzableiter und Beruhigungspille, ändern wird sich dadurch rein gar nichts.
Danke. Kurios, welcher gedanklichen Subtilität und Differenzierung man im AAS-artigen Milieu plötzlich fähig ist. Man möchte fragen: Hetze gegen wen? Gegen die Antifa („Im Kampf gegen rechts braucht die SPD auch die Antifa“)? Von Schutzsuchenden ist ja nicht die Rede. Dass man der Antifa nur ja kein Unrecht tue, so etwas tut in der AASeele weh!
Danke dafür – genau das waren auch meine Gedanken beim Lesen der Berichte. Überall ist von einem “Angriff”, einer “Attacke” oder einer Gewalttat die Rede. Mindestens jedoch sollte man von einem (Mord-) Anschlag oder einem Attentat sprechen, denn dies ist es fraglos, unabhängig der Motivation der Angreifer. Terrorismus kommt bei einer politischen Motivation infrage, die hier aber noch nicht belegt, jedoch naheliegend ist. Danke dass Ihr die Dinge beim Namen nennt!
Alles wahr. Mich stört nur der Begriff »extreme Linke«. Sind die anderen Linken dann Kaumlinke, Mittellinke oder Zentrumslinke? Die, die da ständig durch Gewalttaten auffallen, sind Personen, die von der CDU und der SPD aus dem Steuersäckel finanziert werden. Deshalb einfach: Linke.
Staatsfinanzierte Kommunisten triffts doch eher! Das faschistische Gesindel bezeichnet doch jeden Konservativen als “Nazi”. Also Butter bei die Fische, Kommunisten sind links und Linke sind Kommunisten.
Der Begriff “Kommunist” ist viel zu harmlos. Es müßte “Linksfaschist” heißen. Faschismus ist keine politische Richtung, sondern eine absolutistische Denkweise.
Es ist schon eine gewaltige historische Leistung der Internationalsozialisten jeglicher Couleur, daß es ihnen gelungen ist, die Nationalsozialisten als “Rechte” zu bezeichnen und das in den Köpfen der “Belämmerten” zu fixieren. In Wirklichkeit (siehe z.B. das Goebbels Zitat zu deren Selbstverständnis) waren das damals die direkten Konkurrenten um die Gunst der Arbeiter und wie haben die sich wohl bekämpft ?: mit jeweils eigenen nicht-Partei-zugehörigen, aber geförderten Schlägertrupps, derweil der rechte bürgerliche! Block eher Abseits stand und dachte bzw. hoffte die Sache erledige sich.
Nun hat sich heute die Sache mit den Nationalsozialisten zwar erledigt, nicht aber die gleiche Art des gewaltsamen Vorgehens seitens der Internationalsozialisten und ihrer geförderten Schlägertrupps (was jeder durch googeln nach Aussagen / Zitaten seitens der Aufhetzer dort nachverfolgen kann- und was dann auch belegbar ist). Wer heute attackiert wird, das ist also der noch kleine bürgerliche, wertkonservative Block (was gerne übersehen wird) und um das zu legitimieren wird dieser grosso modo als Nazis bzw. Faschisten bezeichnet. Und es heißt man müsse sie mit allen Mitteln (z.B. Stegner bzw. das Nichtdistanzieren von der SAntifa) bekämpfen, wohingegen die sog. linken Schlägertrupps, also die linke Gewalt, ein “aufgebauschtes Problem” (Schesig) sei, wie es ja anschaulich bei den Hamburger Terrortagen aufgezeigt wurde. Und so wird halt der politische Gegner auf der Straße (mund-) tot gemacht gelassen, weil es offensichtlich argumentativ und mangels IQ in Berlin (Reichstag) voll in die Hosen geht und es natürlich einfacher ist, die Vertreter von 6 Millionen arbeitenden Ausländern & Deutschen platt zu machen, als die 6 Millionen Bürgerlichen und Bürgen direkt.
Aber auch das kann noch kommen. Schließlich stehen einige Divisionen an potentiellen neuen Kämpfern im geeigneten Alter bereit und täglich werden es mehr. Und das ist auch ein Fakt, genauso wie es ein Fakt ist, dass es sich bei dieser ganzen Truppe weitgehend um eine nicht-produktive “Made in Germany” handelt, die natürlich nur in dieser schummrig-rotgrün-feuchten Umgebung überhaupt zu existieren vermag. Die wollen, daß dieses Biotop so bleibt bzw. durch Ausweitung noch komfortabler (Bremens Elendsindustrie) wird und die mögen es deshalb nicht, wenn der Stein (des Anstoßes) umgedreht wird und Licht auf das Gelichter fällt.
der Begriff ist keineswegs harmlos. Kommunisten sind die größten Schlächter der Geschichte. Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot heißen die Führungsfiguren, unter ihnen haben viele,viele Gleichgesinnte gewütet. Wer da den Faschisten den Lorbeer aufs Haupt drücken will, weiß zu wenig, die kommen da nicht mit. Aber die unterscheiden sich ohnehin nicht wesentlich, wenn zwei Rauschgiftkartelle sich bekriegen, dann sind sie dennoch im Kern dasselbe. Wenn ich das eine rechts und das andere links nenne, ändert das nichts. So ist es bei Nationalsozialisten und Kommunisten auch. An ihren Taten kannst du sie erkennen. Beide mörderisch.
Abgesehen davon, daß nationaler Sozialismus nicht deckungsgleich mit Nationalsozialismus war ( Stichworte Ottto Strasser und die schwarze Front) ist Faschismus auch nicht das gleiche wie der NS. Dieser hatte zwar Formeln und Symbole vom Faschismus übernommen ( römischer Gruß, Standarten usw) war im politischen Kern aber völkisch, im Gegensatz zum Faschismus, bei dem der Staat im Mittelpunkt des politischen Denkens stand.Sogenannter Bewegungsfaschismus (Italien 1919-1922, Spanien 1934-1936) war tatsächlich zumeist sozial-revolutionär, von dem herrschenden Systemfaschismus danach, kann man das aber nicht mehr behaupten. Doch eigentlich war er weder klassisch rechts noch links.
Was natürlich totaler Unsinn ist. Den Begriff Kommunist für “viel zu harmlos zu halten” obwohl dessen Ideengeschichte ca. 100 Mill. Menschen das Leben gekostet hat, da muß man wirklich erst einmal drauf kommen. Der historische Faschismus, den es im übrigen nur in Italien gegeben hat, war ein Kindergeburtstag gegen den Sowjetbolschewismus. Man vergleiche einmal die Todesurteile der politischen Sondergerichte in Italien mit dem großen Terror in der SU von 1936-38. Im faschistischen Italien unter Mussolini wurden 156 Todesurteile verhängt und davon 88 vollzogen. Allein bei den Moskauer Prozessen, ende der 30er Jahr geht man von Opferzahlen bis zu einer Mill. aus. Man kann also konstatieren, sie sind dem marxistischen Marketing, von der linken Unschuld, komplett auf den Leim gegangen.
Desweiteren war der Faschismus natürlich eine politische Bewegung und nicht dieser moderne Gummibegriff, als der er heute verwendet wird. Man muß sich nur die Mühe machen und sich die Programme der PNF, der BUF oder der FE anschauen.
Da es denen hier völlig wurscht ist was 10-20% an (ausgezählten) Stimmen denken und wollen ist es sinnvoll von sich auf bei ausländischen -insbesondere europäischen – Freunden darauf hinzuweisen, was sich hier nach 80 Jahren wieder an faschistoider Gesinnung zusammenbraut.
Bei der Mehrheit der deutschen Lämmer ist das sinnlos; die Ausländer sind da viel sensibler und nicht umsonst ist der Ausländeranteil (an Bürgerlichen mit produzierenden Berufen) bei der AfD höher als bei den Systemparteien.
Es ist beinahe verwunderlich, daß solch ein Mordversuch politischer Natur erst im Jahre drei nach dem Selbstermächtigungsgesetz der sozialistischen Merkel-Diktatur in der BRD geschieht.
-Man lese nur einmal den Artikel “Inhuman gegen Inhumanität…” und die Kommentare darunter in der Frankfurter Rundschau. Da ergötzen sich ein “Journalist” und seine Follower über diesen Mordanschlag auf pseudo-philosophische Art und Weise nahezu unverhohlen. Solche Schreibstuben- Biedermänner und ihre vermummten, feigen Brandstifter haben beinahe mörderische Narrenfreiheit.
Zum AAS-Tweet:
Der Tathergang ist zur Zeit noch unklar, richtig. Das erfreut die AAS offensichtlich sehr, hilft es ihnen doch zumindest die Mindestmenge an Gift zu verspritzen, ohne das sie nicht leben können. Ich kann mich nicht erinnern das zu anderen Gelegenheiten ein bislang ungeklärter Tathergang ein Hindernis für die AAS darstellte wenn es um Beschuldigungen, Hetze, Gegeifere und Denunziation ging…
Der Tweet der AAS ist an Dreckigkeit und Verlogenheit kaum zu unterbieten. Warum, lässt sich glasklar begründen:
Wenn es um Antisemitische Straftaten gegen Menschen geht, darüber gibt es etliche Veröffentlichungen der AAS, darunter solche, wo eigene Zahlen genannt werden und solche aus offiziellen Statistiken, wird schon in den polizeilichen Statistiken jede Straftat, wo der Hintergrund der Täter unbekannt ist, automatisch der Kategorie “politische Gewalt Rechts” zugeordnet. Die AAS und ihr zugehörige Stiftungen, Vereine und Autoren veröffentlichen regelmäißg auch eigene (Fantasie-)Zahlen, wo dieses Schema auch noch auf die Spitze getrieben wird, in dem nicht existente Straftatbestände unter dem Begriff Hasskriminalität (auch im Netz) hier noch hinzugefügt werden, selbstredend auch ohne jegliches Urteil und stets nach Gusto, was man gerade so an freier Meinungsäußerung rechts findet.
Genau genommen tut die AAS fast gar nichts anderes und es ist ihre ureigene Aufgabe, falsche Statistiken, wo Tathintergründe bewusst und mit politischer Absicht falsch zugeordnet werden, zu verbreiten, während sie auf der anderen Seite Täterschaften aus dem linken und islamistischen Milieu verschweigt, kleinredet oder davon ablenkt. Gerade von ihr werden nicht aufgeklärte antisemitische Straftaten auf Kosten der Juden in Deutschland und auf Kosten der Meinungsfreiheit täglich politisch missbraucht, um Stimmung zu machen und von drängenden Problemen ihrer Klientel abzulenken.
ich habe mit bürgerlichen Juden eher zufällig geredet. Die erklären Ihnen vermutlich gerne, warum “deren Zentralrat” so auf Regierungskurs ist, und daß sie mit denen eher wenig am Hut haben und vor wem und vor welcher Entwicklung die sich wirklich fürchten. (das “warum” war übrigens sehr, sehr aufschlußreich, jedoch – bis auf eine Sache – schlecht verifizierbar, daher soll es jeder selbst rausfinden)
Der böse dicke Junge hat schon immer gerne Schwächere verkloppt. Der sucht gezielt Opfer, Gegner meidet er.
Die AFD betreibt einen internen Exorzismus (andere nennen das “politische Bettnässerei”). Das heißt nichts anderes, als den Verleumdern Recht zu geben (muss ja, warum sonst Sprechverbote und Inquisition?). Wer sich gut und gerne als Feindzeuge zur Verfügung stellt, muss sich über das Ergebnis (öffentliche Wahrnehmung) auch nicht sonderlich wundern. Ja ich weiß, Schuld haben immer nur die Anderen, kann man ja nichts gegen machen, schnief.
Ruhig…
Ich bin es nicht der Ausschlußverfahren betreibt und die AFD zerstört. Gegen wen wären diese denn berechtigt (alles “Rechts” von Weidel und Pazderski?)?
Soll heißen, dass sich die AFD selber ins Abseits geschossen hat. Nun ja, sie haben ihren Vorstand schließlich selber gewählt. Lustig wird es aber, wenn die offiziell vom VS beobachtet werden. Theoretisch müssten sie sich dann von sich selber distanzieren. Es bleibt spannend.
PS
Wenn man schwächer und kleiner als der Gegner ist, sollte man zumindest schneller und schlauer sein. Kann ich bei der (Opfa) AFD nicht erkennen.
“Sollte man zumindest schneller und schlauer sein.” Du meinst, sich die Guerilla-Taktik der Linken abzuschauen? Schnell sein, heftig zuschlagen und verschwinden, ohne Spuren zu hinterlassen? Jeder Partei hat nach ihrer Gründung meist eine Art Selbstreinigung durchlaufen müssen. Ich weiß nicht, wie alt du bist, aber ich kann mich noch an die Anfangszeit der Grünen erinnern. Ex-Steinewerfer und späterer Außenminister Joschka Fischer sein nur als ein Beispiel genannt. Nichtsdestotrotz hatten es die Grünen politisch einfacher. Sie waren keine große Gefahr und konnten im Bundestag in Ruhe ihren Häkelstunden nachgehen. In der heutigen Zeit aufgewühlter politischer Stimmungen ist das ungleich schwerer. Und wenn du als Partei zwar demokratisch gewählt, aber von Beginn an ausgegrenzt und diffamiert wirst, wird es schwierig mit Fakten zu überzeugen. Fachlich ist die AfD den Schauspielern der Altparteien um Längen überlegen. Das ist schon ein Fakt, der sie in deren Augen gefährlich macht. Man kann sich schlicht nicht mit ihnen messen. Also tut man das, was man seit Jahren macht. Man schießt mit seiner hauseigenen Medienlandschaft mit allen Mitteln dagegen. Nur zu dumm, dass es bis heute nichts gebracht hat. Vor Jahren wurde noch von “Experten” vorhergesagt, die AfD würde langsam sterben, heute sitzt sie in jedem Landesparlament. Der eher wachsende Zuspruch bringt die Altparteien ins schwitzen. Daher muss wohl eher mit einer Gewaltzunahme seitens der fanatischen Linken gerechnet werden. Motto der Politik: in der Sache stehen wir zu euch, die Mittel müssen wir aber leider in Medien verurteilen. Nach der Europawahl wissen wir, wie es eventuell weitergehen könnte. Also @BD nicht den Kopf über Dinge zerbrechen, die dich doch eigentlich gar nicht interessieren.
“schneller und schlauer” reflexartig und offensichtlich ausschließlich mit “Gewalt” in Verbindung bringen spricht nicht gerade für Sie. Im Strohmann bauen sind Sie allerdings sehr geübt (nicht perfkt).
Kleiner Tip:
Jeder ist dafür verantwortlich was er sagt, aber nicht dafür, was andere verstehen (wollen).
Der Antifa-Pate und die Saat der Gewalt !
Kann sich einer vorstellen was los wäre, in diesem unseren Lande, wenn das Opfer ……
Ausgangssperre! Mobilmachung!! Autobahnen, Bundesstraßen dicht. Rasterfahndung von Kiel bis München. Bremen wäre rundum von der Grenzpolizei abgeriegelt, die Dank der weisen Merkel ja endlich Zeit gehabt hätte für sowas …
Wer hat´s gesagt?:
“Das ist das Schöne und das Anstrengende an der Demokratie zugleich. Wir müssen wieder lernen, zu streiten, ohne Schaum vorm Mund, und lernen, unsere Unterschiede auszuhalten.”
Also, liebe rote Sahne Frischblutfilet, gestritten hat er an dem Abend mit den geförderten Schlägern aber nicht und selbst blutüberströmt hatte er keinen Schaum vor dem Mund.
Bleibt lediglich der Unterschied, daß die einen von Staatsknete unbeschwert und dreist leben (und – damit das so bleibt – dafür auch was tun??) und daß der andere hätte schwerverletzt oder tot sein sollen.
Nun denn, dann bis zum nächsten Weihnachtsgesülze.
… die unter anderem für die Zeitungen "konkret", "Jungle World" und die "taz" arbeitet:
"Dass #Magnitz zusammengelatzt wurde ist übrigens die konsequente Durchführung von #NazisRaus. Abhauen werden die nicht. Die werden sich bei der größten möglichen Bedrohungssituation aber zweimal überlegen ob sie offen faschistische Politik machen. Deshalb: mit ALLEN Mitteln."
"Ich twittere also etwas sehr verständliches zu Magnitz – nämlich, dass man Faschos nun mal auf allen Ebenen und mit allen Mitteln entgegen treten soll.
Nun ja, anscheinend stößt das einigen auf."
Das “lustige” daran ist ja, hier bei der “antifaschistischen” Drecksarbeit, sollen wieder die harten Macker ran. Von den kleinen, linken, weiblichen Hetzern in dieser Filterblase, will sich ja keine selbst die Hände dreckig machen, das sollen dann bitte die “Kerle” machen. Da erkennt man dann unbewußt selbst, das Genderismus und die “Geschlecht ist ein soziales Konstrukt” lediglich Ammenmärchen sind, an die sie selbst nicht glauben. Naja auf twitter Hetzen und Gift spritzen ist natürlich auch deutlich einfacher als die echte Handarbeit. Aber solche Leute sind ja sogar zu dumm um zu erkennen, daß sie das Werkzeug, mit dem sie ihr Gift verspritzen können, vom “Patriarchat” zur Verfügung gestellt bekommen. Einfach lächerlich, aber gefährlich in ihrer Dummheit.
Hat wer Lust, Zitate derer zu veröffentlichen, die als geistige Urheber dieses Tötungsversuchs gelten können? Ich denke, jeder Schreiberling hier ein Zitat, und die Seite quillt über 🙂
Ich stelle mir das nicht nur erheiternd, sondern vor allem sehr erhellend vor.
Mal schauen, wer die Brandstifter sind!
Also das ist mir jetzt doch etwas zu heikel, Zuschlag- und Abmurksaufrufe deutscher Altparteien-Clowns (rotgrün) oder ihrer gesponserten Journaille (z.B. TAZ) zu verteilen. Da muß ich erst mal wissen, ob Horch-& Guck oder der jeweilige Weisungsgebundene mich im Rechts-Staat nicht dran kriegen können, obwohl ich ja nur bereits Öffentliches von Personen des Zeitgeschehens zitiere.
Daher ein völlig unverfängliches Zitat von einem alten Nahsie (würde man heute sagen), dem Franz-Josef, zu Zeiten als die CSU noch zumindest “staatstragend” war. Ob das denn nun Rattenvolksverhetzung oder so sein könnte, das muß natürlich der Weisungsgebundene beurteilen, bevor er den Franz-Josef…. ach lassen wir das.
Franz Josef Strauß:
„Was wir hier in diesem Land brauchen, sind mutige Bürger, die die roten Ratten
dorthin jagen, wo sie hingehören – in ihre Löcher.“ – DIE WELT, 23. September 1974
Jetzt bleibt dem Bürger also nur noch die Frage, ob in Bremen die besagten Löcher auch ganz, ganz dicht an der Weser liegen dürften und ob man die dann gleich mit ein paar Kilowatt abdichten könnte.
OK, ich laß mich zwar von Dir nicht produzieren aber eine Botschaft von meinem Lieblings-feddisch aus der S-Party laß ich mal raus:
„Wir sind zu wenig radikal beim Kampf gegen die AfD!“ (Sawsan Chebli, SPD, 2018)
Kann aber sein, daß sie nur etwas verstimmt war, weil ihr die Rolex im Dienstwagen untern Sitz purzelte. So, jetzt ist aber gut und nun geh weiter schön malochen und bezahl ihren ganzen Fummel mit.😉
Natürlich geht es auch um die Opfer und die Täter.
Sehr viel wichtiger aber ist, was ist aus diesem Staat geworden und wo endet das.
Die Justiz begleitet das Sytem geschlossen mit großem Wohlwollen.
Wenn die Bürger dieses Landes jetzt ihren Arsch nicht hoch kriegen, und zwar sehr bald, dann werden sie als zuschauende Begleiter die Hölle eine zerfallenden Staates kennen lernen.
Wenn jetzt in Bremen sofort 5000 Bürger aus Solidarität AfD-Mitglieder werden würden, so wäre dieses ein starkes Zeichen.
Es wird nicht statt finden !
Es wird auch keine Demonstration geben.
Game over…
Danisch hat auf seinem Blog etwas hochinteressantes geschrieben. Wenn das wirklich zutrifft, würde es die gesamte Entwicklung der letzten 15-20 Jahre erklären. Was hier seit der Zeit abläuft , kann man mit krank und schizophren allein nicht mehr abtun. Es hat System. Die einen dürfen restlos alles, sie beschimpfen, beleidigen Andersdenkende und Andershandelnde ohne jegliche Folgen. Kaum versucht Jemand sich dagegen zu wehren, stösst er sofort auf erbitterten Widerstand, Hohn und Spott, verbohrte Ideologie, Tatsachenverdrehung usw. Alles ungestraft, folgenlos.Seit ca 15- 20 Jahren werden immer mehr unfähige, inkompetente , linksorientierte Existenzen in hohe, veranwortungsvolle und einflußreiche Positionen gehieft. Das zieht sich mittlerweile durch sämtliche Lebens- und Arbeitsbereiche. Einfach mal, lesen und sich ein paar eigene Gedanken dazu machen. http://www.danisch.de/blog/2019/01/08/ausserdemokratische-schattenregierung-artikel-139-grundgesetz/#more-26675
Dem “Westen” kam die Wende wirtschaftlich zwar gelegen, aber politisch kam sie zur Unzeit. Das linke Treiben begann schon lange vor der Wende und wurde nur durch die “Kohl-Zeit” unterbrochen. Mit Rot-Grün ging es dann um die Jahrtausendwende weiter und seit die CDU auch immer linkslastiger wurde, konnte faktisch nichts mehr anbrennen. Und die FDP hat sich einerseits damals selbst ins Abseits gestellt, wurde aber auch von den Medien pflichtbewusst dorthin befördert. Im Nachgang macht so einiges Sinn. Als mir vor zehn Jahren jemand sagte, wir laufen großen Schrittes auf eine Art kommunistische EU zu, dachte ich, der spinnt. Heute gäbe es von mir keinen Widerspruch mehr.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Terrorismus wird gewöhnlich als Handlung definiert, die darauf abzielt, Angst und Schrecken unter der Bevölkerung zu verbreiten. Durch die willkürliche Gewalt gegen zumeist unbeteiligte Dritte versuchen Terroristen in der Regel Regierungen, zuweilen auch Unternehmen oder Organisationen, dazu zu zwingen, ihre Forderungen zu erfüllen. Eine spezielle Form des politischen Terrorismus zielt darauf ab, Angst und Schrecken unter denen zu verbreiten, die zum politischen Feind erklärt werden.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Die Amadeu Antonio Stiftung hat ja Recht mit dem sachlichen Einwand, dass der Tathintergrund ungeklärt ist (selbst wenn man als Beobachter spontan auf ein linkes Milieu tippen würde).
Schön wäre es ja nur, wenn die AAS-Mitarbeiter bei ihrer eigenen penibel geführten „Chronik“ flüchtlings-/migranten-feindlicher Vorfälle ebenso viel Umsicht walten ließen und regelmäßig darauf hinweisen würden, dass es bei einer Reihe von Fällen keine Tatverdächtigen und Täter gebe, man also von Spekulationen und Vorverurteilungen Abstand nehmen solle, die niemandem nützen außer denen, die den Fall für politische Instrumentalisierung ausschlachten möchten. Die AAS selbst neigt allerdings durchaus zu Plausibilitäts-Vermutungen. „In einem Wohnhaus, in dem auch Geflüchtete leben, kam es zu einem Brand. … Was den Brand ausgelöst hat, war zunächst unklar. … Die Polizei ermittelt in Richtung fahrlässige Brandstiftung. Es habe zunächst keine Hinweise auf einen rassistisch motivierten Brandanschlag gegeben, so die Polizei. Nachdem es jedoch in der Region später zu zwei rassistisch motivierten Brandstiftungen kam …, stellte sich durchaus die Frage, ob nicht auch dieser Brand auf das Konto rechter Brandstifter ging, weshalb wir ihn hier vorerst als Verdachtsfall aufführen.“
Man möge mir meine Ausdrucksweise nachsehen: Es ist zum kotzen, was mittlerweile hier in der BRD alles möglich ist, getan wird und toleriert wird…😑
Ziel derer, die die Antifa im Hintergrund unterstützen dürfte sein, die AfD zu “Aussätzigen der Mehrheitskultur” zu machen, um bei diesen eine Radikalisierung zu bewirken.
Der Fall Magnitz zeigt, dass man mittlerweile auch den Tod eines Menschen zumindest billigend in Kauf nimmt. Und was machen Politik und Medien? Kurz räuspern und morgen gehen sie wieder zur Tagesordnung über. Da kann einem nur noch schlecht werden und das ermuntert diese Terroristen zum ungestörten Weitermachen. Schlecht wird einem auch bei dem Twitter-Tweet von Cem Özdemir: eine Ablehnung von Gewalt heucheln, aber gleichzeitig noch den Hashtag #nazisraus drin unterbringen. Ich bin der Meinung, da Gegengewalt für mich keine Option wäre, diese ganze rotgrünlinke Kaste nur noch stärker mit der Veröffentlichung von Fakten unter Druck zu setzen. Idealistische Strukturen aufdecken und sämtliche Verbindungen von Personen aufzeigen. Zwar liegen die Sozen schon quasi am Boden, aber gerade dieses Medienkartell der SPD mit DDVG, Madsack & Co. müsste wieder auf die Tagesordnung. Die haben ihre Finger immer noch bis in die Rundfunkräte und teilweise sogar verwandtschaftliche Verhältnisse bis zu Bundesrichtern. Es gäbe auch bei den Linken und Grünen sicherlich noch so einiges aufzudecken. Besonders was unkontrollierte finanzielle Zuwendungen aus Steuermitteln betrifft. Und wenn am Ende des Tages von 10 Leuten nur drei zu “Abwanderern” werden, ist schon einiges geschafft. Gewalt sehe ich nicht als Lösung, also muss man den rotgrünlinken Parteien, Vereinen, Stiftungen, Initiativen, … regelmäßig mit unwiderlegbaren Fakten den Tag versauen. Bis Ende Mai zur Europawahl ist noch etwas Zeit …
Sie scheinen nicht mitbekommen zu haben, wer in Schland die Meinungshoheit hat. Da können Sie aufdecken bis Sie Binsenweisheits-schwarz werden. Abgesehen davon, was nützt aufdecken, wenn harte Wahrheiten kaum jemand wissen will? Noch kann sich jeder selber schlau machen, tut aber kaum jemand.
Natürlich kann man auch so weiter machen wie bisher und versuchen, sich die Pfründe zu erhalten. Wenn die AFD in den 3 Jahren noch nicht kapiert hat wie man sich angemessen verteidigt und gelegentlich auch mal angreift, wer soll denen dann noch helfen?
Soll heißen, dass die Strategie der AFD absolut gescheitert ist. Toll gestartet, werden leider aber als Bettvorleger enden. Eine dauerhafte 10-15% Partei dient lediglich als Blitzableiter und Beruhigungspille, ändern wird sich dadurch rein gar nichts.
Das Opfer ist mit einer TÜRKIN verheiratet!
Diese Medien sind Nicht-Charlie, machen sich also schon sehr lange mit Terroristen gemein.
Danke. Kurios, welcher gedanklichen Subtilität und Differenzierung man im AAS-artigen Milieu plötzlich fähig ist. Man möchte fragen: Hetze gegen wen? Gegen die Antifa („Im Kampf gegen rechts braucht die SPD auch die Antifa“)? Von Schutzsuchenden ist ja nicht die Rede. Dass man der Antifa nur ja kein Unrecht tue, so etwas tut in der AASeele weh!
Danke dafür – genau das waren auch meine Gedanken beim Lesen der Berichte. Überall ist von einem “Angriff”, einer “Attacke” oder einer Gewalttat die Rede. Mindestens jedoch sollte man von einem (Mord-) Anschlag oder einem Attentat sprechen, denn dies ist es fraglos, unabhängig der Motivation der Angreifer. Terrorismus kommt bei einer politischen Motivation infrage, die hier aber noch nicht belegt, jedoch naheliegend ist. Danke dass Ihr die Dinge beim Namen nennt!
Alles wahr. Mich stört nur der Begriff »extreme Linke«. Sind die anderen Linken dann Kaumlinke, Mittellinke oder Zentrumslinke? Die, die da ständig durch Gewalttaten auffallen, sind Personen, die von der CDU und der SPD aus dem Steuersäckel finanziert werden. Deshalb einfach: Linke.
Staatsfinanzierte Kommunisten triffts doch eher! Das faschistische Gesindel bezeichnet doch jeden Konservativen als “Nazi”. Also Butter bei die Fische, Kommunisten sind links und Linke sind Kommunisten.
Der Begriff “Kommunist” ist viel zu harmlos. Es müßte “Linksfaschist” heißen. Faschismus ist keine politische Richtung, sondern eine absolutistische Denkweise.
Es ist schon eine gewaltige historische Leistung der Internationalsozialisten jeglicher Couleur, daß es ihnen gelungen ist, die Nationalsozialisten als “Rechte” zu bezeichnen und das in den Köpfen der “Belämmerten” zu fixieren. In Wirklichkeit (siehe z.B. das Goebbels Zitat zu deren Selbstverständnis) waren das damals die direkten Konkurrenten um die Gunst der Arbeiter und wie haben die sich wohl bekämpft ?: mit jeweils eigenen nicht-Partei-zugehörigen, aber geförderten Schlägertrupps, derweil der rechte bürgerliche! Block eher Abseits stand und dachte bzw. hoffte die Sache erledige sich.
Nun hat sich heute die Sache mit den Nationalsozialisten zwar erledigt, nicht aber die gleiche Art des gewaltsamen Vorgehens seitens der Internationalsozialisten und ihrer geförderten Schlägertrupps (was jeder durch googeln nach Aussagen / Zitaten seitens der Aufhetzer dort nachverfolgen kann- und was dann auch belegbar ist). Wer heute attackiert wird, das ist also der noch kleine bürgerliche, wertkonservative Block (was gerne übersehen wird) und um das zu legitimieren wird dieser grosso modo als Nazis bzw. Faschisten bezeichnet. Und es heißt man müsse sie mit allen Mitteln (z.B. Stegner bzw. das Nichtdistanzieren von der SAntifa) bekämpfen, wohingegen die sog. linken Schlägertrupps, also die linke Gewalt, ein “aufgebauschtes Problem” (Schesig) sei, wie es ja anschaulich bei den Hamburger Terrortagen aufgezeigt wurde. Und so wird halt der politische Gegner auf der Straße (mund-) tot gemacht gelassen, weil es offensichtlich argumentativ und mangels IQ in Berlin (Reichstag) voll in die Hosen geht und es natürlich einfacher ist, die Vertreter von 6 Millionen arbeitenden Ausländern & Deutschen platt zu machen, als die 6 Millionen Bürgerlichen und Bürgen direkt.
Aber auch das kann noch kommen. Schließlich stehen einige Divisionen an potentiellen neuen Kämpfern im geeigneten Alter bereit und täglich werden es mehr. Und das ist auch ein Fakt, genauso wie es ein Fakt ist, dass es sich bei dieser ganzen Truppe weitgehend um eine nicht-produktive “Made in Germany” handelt, die natürlich nur in dieser schummrig-rotgrün-feuchten Umgebung überhaupt zu existieren vermag. Die wollen, daß dieses Biotop so bleibt bzw. durch Ausweitung noch komfortabler (Bremens Elendsindustrie) wird und die mögen es deshalb nicht, wenn der Stein (des Anstoßes) umgedreht wird und Licht auf das Gelichter fällt.
Sie haben alles zutreffend geschrieben. Leider besitzt die Mehrheit unserer Landsleute kein Geschichtsbewusstsein – also Perlen vor die Säue. Leider.
der Begriff ist keineswegs harmlos. Kommunisten sind die größten Schlächter der Geschichte. Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot heißen die Führungsfiguren, unter ihnen haben viele,viele Gleichgesinnte gewütet. Wer da den Faschisten den Lorbeer aufs Haupt drücken will, weiß zu wenig, die kommen da nicht mit. Aber die unterscheiden sich ohnehin nicht wesentlich, wenn zwei Rauschgiftkartelle sich bekriegen, dann sind sie dennoch im Kern dasselbe. Wenn ich das eine rechts und das andere links nenne, ändert das nichts. So ist es bei Nationalsozialisten und Kommunisten auch. An ihren Taten kannst du sie erkennen. Beide mörderisch.
Faschismus ist links: Nationaler SOZIALISMUS, deutlicher geht es nicht!
Abgesehen davon, daß nationaler Sozialismus nicht deckungsgleich mit Nationalsozialismus war ( Stichworte Ottto Strasser und die schwarze Front) ist Faschismus auch nicht das gleiche wie der NS. Dieser hatte zwar Formeln und Symbole vom Faschismus übernommen ( römischer Gruß, Standarten usw) war im politischen Kern aber völkisch, im Gegensatz zum Faschismus, bei dem der Staat im Mittelpunkt des politischen Denkens stand.Sogenannter Bewegungsfaschismus (Italien 1919-1922, Spanien 1934-1936) war tatsächlich zumeist sozial-revolutionär, von dem herrschenden Systemfaschismus danach, kann man das aber nicht mehr behaupten. Doch eigentlich war er weder klassisch rechts noch links.
Was natürlich totaler Unsinn ist. Den Begriff Kommunist für “viel zu harmlos zu halten” obwohl dessen Ideengeschichte ca. 100 Mill. Menschen das Leben gekostet hat, da muß man wirklich erst einmal drauf kommen. Der historische Faschismus, den es im übrigen nur in Italien gegeben hat, war ein Kindergeburtstag gegen den Sowjetbolschewismus. Man vergleiche einmal die Todesurteile der politischen Sondergerichte in Italien mit dem großen Terror in der SU von 1936-38. Im faschistischen Italien unter Mussolini wurden 156 Todesurteile verhängt und davon 88 vollzogen. Allein bei den Moskauer Prozessen, ende der 30er Jahr geht man von Opferzahlen bis zu einer Mill. aus. Man kann also konstatieren, sie sind dem marxistischen Marketing, von der linken Unschuld, komplett auf den Leim gegangen.
Desweiteren war der Faschismus natürlich eine politische Bewegung und nicht dieser moderne Gummibegriff, als der er heute verwendet wird. Man muß sich nur die Mühe machen und sich die Programme der PNF, der BUF oder der FE anschauen.
Die britische Presse spricht übrigens von “assassination.”
Da es denen hier völlig wurscht ist was 10-20% an (ausgezählten) Stimmen denken und wollen ist es sinnvoll von sich auf bei ausländischen -insbesondere europäischen – Freunden darauf hinzuweisen, was sich hier nach 80 Jahren wieder an faschistoider Gesinnung zusammenbraut.
Bei der Mehrheit der deutschen Lämmer ist das sinnlos; die Ausländer sind da viel sensibler und nicht umsonst ist der Ausländeranteil (an Bürgerlichen mit produzierenden Berufen) bei der AfD höher als bei den Systemparteien.
Es ist beinahe verwunderlich, daß solch ein Mordversuch politischer Natur erst im Jahre drei nach dem Selbstermächtigungsgesetz der sozialistischen Merkel-Diktatur in der BRD geschieht.
-Man lese nur einmal den Artikel “Inhuman gegen Inhumanität…” und die Kommentare darunter in der Frankfurter Rundschau. Da ergötzen sich ein “Journalist” und seine Follower über diesen Mordanschlag auf pseudo-philosophische Art und Weise nahezu unverhohlen. Solche Schreibstuben- Biedermänner und ihre vermummten, feigen Brandstifter haben beinahe mörderische Narrenfreiheit.
Zum AAS-Tweet:
Der Tathergang ist zur Zeit noch unklar, richtig. Das erfreut die AAS offensichtlich sehr, hilft es ihnen doch zumindest die Mindestmenge an Gift zu verspritzen, ohne das sie nicht leben können. Ich kann mich nicht erinnern das zu anderen Gelegenheiten ein bislang ungeklärter Tathergang ein Hindernis für die AAS darstellte wenn es um Beschuldigungen, Hetze, Gegeifere und Denunziation ging…
Der Tweet der AAS ist an Dreckigkeit und Verlogenheit kaum zu unterbieten. Warum, lässt sich glasklar begründen:
Wenn es um Antisemitische Straftaten gegen Menschen geht, darüber gibt es etliche Veröffentlichungen der AAS, darunter solche, wo eigene Zahlen genannt werden und solche aus offiziellen Statistiken, wird schon in den polizeilichen Statistiken jede Straftat, wo der Hintergrund der Täter unbekannt ist, automatisch der Kategorie “politische Gewalt Rechts” zugeordnet. Die AAS und ihr zugehörige Stiftungen, Vereine und Autoren veröffentlichen regelmäißg auch eigene (Fantasie-)Zahlen, wo dieses Schema auch noch auf die Spitze getrieben wird, in dem nicht existente Straftatbestände unter dem Begriff Hasskriminalität (auch im Netz) hier noch hinzugefügt werden, selbstredend auch ohne jegliches Urteil und stets nach Gusto, was man gerade so an freier Meinungsäußerung rechts findet.
Genau genommen tut die AAS fast gar nichts anderes und es ist ihre ureigene Aufgabe, falsche Statistiken, wo Tathintergründe bewusst und mit politischer Absicht falsch zugeordnet werden, zu verbreiten, während sie auf der anderen Seite Täterschaften aus dem linken und islamistischen Milieu verschweigt, kleinredet oder davon ablenkt. Gerade von ihr werden nicht aufgeklärte antisemitische Straftaten auf Kosten der Juden in Deutschland und auf Kosten der Meinungsfreiheit täglich politisch missbraucht, um Stimmung zu machen und von drängenden Problemen ihrer Klientel abzulenken.
ich habe mit bürgerlichen Juden eher zufällig geredet. Die erklären Ihnen vermutlich gerne, warum “deren Zentralrat” so auf Regierungskurs ist, und daß sie mit denen eher wenig am Hut haben und vor wem und vor welcher Entwicklung die sich wirklich fürchten. (das “warum” war übrigens sehr, sehr aufschlußreich, jedoch – bis auf eine Sache – schlecht verifizierbar, daher soll es jeder selbst rausfinden)
Der böse dicke Junge hat schon immer gerne Schwächere verkloppt. Der sucht gezielt Opfer, Gegner meidet er.
Die AFD betreibt einen internen Exorzismus (andere nennen das “politische Bettnässerei”). Das heißt nichts anderes, als den Verleumdern Recht zu geben (muss ja, warum sonst Sprechverbote und Inquisition?). Wer sich gut und gerne als Feindzeuge zur Verfügung stellt, muss sich über das Ergebnis (öffentliche Wahrnehmung) auch nicht sonderlich wundern. Ja ich weiß, Schuld haben immer nur die Anderen, kann man ja nichts gegen machen, schnief.
Ruhig…
Ich bin es nicht der Ausschlußverfahren betreibt und die AFD zerstört. Gegen wen wären diese denn berechtigt (alles “Rechts” von Weidel und Pazderski?)?
Soll heißen, dass sich die AFD selber ins Abseits geschossen hat. Nun ja, sie haben ihren Vorstand schließlich selber gewählt. Lustig wird es aber, wenn die offiziell vom VS beobachtet werden. Theoretisch müssten sie sich dann von sich selber distanzieren. Es bleibt spannend.
PS
Wenn man schwächer und kleiner als der Gegner ist, sollte man zumindest schneller und schlauer sein. Kann ich bei der (Opfa) AFD nicht erkennen.
“Sollte man zumindest schneller und schlauer sein.” Du meinst, sich die Guerilla-Taktik der Linken abzuschauen? Schnell sein, heftig zuschlagen und verschwinden, ohne Spuren zu hinterlassen? Jeder Partei hat nach ihrer Gründung meist eine Art Selbstreinigung durchlaufen müssen. Ich weiß nicht, wie alt du bist, aber ich kann mich noch an die Anfangszeit der Grünen erinnern. Ex-Steinewerfer und späterer Außenminister Joschka Fischer sein nur als ein Beispiel genannt. Nichtsdestotrotz hatten es die Grünen politisch einfacher. Sie waren keine große Gefahr und konnten im Bundestag in Ruhe ihren Häkelstunden nachgehen. In der heutigen Zeit aufgewühlter politischer Stimmungen ist das ungleich schwerer. Und wenn du als Partei zwar demokratisch gewählt, aber von Beginn an ausgegrenzt und diffamiert wirst, wird es schwierig mit Fakten zu überzeugen. Fachlich ist die AfD den Schauspielern der Altparteien um Längen überlegen. Das ist schon ein Fakt, der sie in deren Augen gefährlich macht. Man kann sich schlicht nicht mit ihnen messen. Also tut man das, was man seit Jahren macht. Man schießt mit seiner hauseigenen Medienlandschaft mit allen Mitteln dagegen. Nur zu dumm, dass es bis heute nichts gebracht hat. Vor Jahren wurde noch von “Experten” vorhergesagt, die AfD würde langsam sterben, heute sitzt sie in jedem Landesparlament. Der eher wachsende Zuspruch bringt die Altparteien ins schwitzen. Daher muss wohl eher mit einer Gewaltzunahme seitens der fanatischen Linken gerechnet werden. Motto der Politik: in der Sache stehen wir zu euch, die Mittel müssen wir aber leider in Medien verurteilen. Nach der Europawahl wissen wir, wie es eventuell weitergehen könnte. Also @BD nicht den Kopf über Dinge zerbrechen, die dich doch eigentlich gar nicht interessieren.
@Theo
“schneller und schlauer” reflexartig und offensichtlich ausschließlich mit “Gewalt” in Verbindung bringen spricht nicht gerade für Sie. Im Strohmann bauen sind Sie allerdings sehr geübt (nicht perfkt).
Kleiner Tip:
Jeder ist dafür verantwortlich was er sagt, aber nicht dafür, was andere verstehen (wollen).
mfg
Der Antifa-Pate und die Saat der Gewalt !
Kann sich einer vorstellen was los wäre, in diesem unseren Lande, wenn das Opfer ……
Ausgangssperre! Mobilmachung!! Autobahnen, Bundesstraßen dicht. Rasterfahndung von Kiel bis München. Bremen wäre rundum von der Grenzpolizei abgeriegelt, die Dank der weisen Merkel ja endlich Zeit gehabt hätte für sowas …
https://tagebuch-ht.weebly.com/n
• Alexander Gauland und Alice Weidel: „Ergebnis der Hetze von Politikern und Medien gegen uns“
Wer hat´s gesagt?:
“Das ist das Schöne und das Anstrengende an der Demokratie zugleich. Wir müssen wieder lernen, zu streiten, ohne Schaum vorm Mund, und lernen, unsere Unterschiede auszuhalten.”
Also, liebe rote Sahne Frischblutfilet, gestritten hat er an dem Abend mit den geförderten Schlägern aber nicht und selbst blutüberströmt hatte er keinen Schaum vor dem Mund.
Bleibt lediglich der Unterschied, daß die einen von Staatsknete unbeschwert und dreist leben (und – damit das so bleibt – dafür auch was tun??) und daß der andere hätte schwerverletzt oder tot sein sollen.
Nun denn, dann bis zum nächsten Weihnachtsgesülze.
>> Was sagt eine Journalistin dazu? <<
… die unter anderem für die Zeitungen "konkret", "Jungle World" und die "taz" arbeitet:
"Dass #Magnitz zusammengelatzt wurde ist übrigens die konsequente Durchführung von #NazisRaus. Abhauen werden die nicht. Die werden sich bei der größten möglichen Bedrohungssituation aber zweimal überlegen ob sie offen faschistische Politik machen. Deshalb: mit ALLEN Mitteln."
http://archive.li/SPAxT
https://twitter.com/sunny_mayhem/status/1082574398484295680
… und sie legte nach:
"Ich twittere also etwas sehr verständliches zu Magnitz – nämlich, dass man Faschos nun mal auf allen Ebenen und mit allen Mitteln entgegen treten soll.
Nun ja, anscheinend stößt das einigen auf."
http://archive.fo/5YL1Q
https://www.facebook.com/v.kracher/posts/2658860580822334
Das “lustige” daran ist ja, hier bei der “antifaschistischen” Drecksarbeit, sollen wieder die harten Macker ran. Von den kleinen, linken, weiblichen Hetzern in dieser Filterblase, will sich ja keine selbst die Hände dreckig machen, das sollen dann bitte die “Kerle” machen. Da erkennt man dann unbewußt selbst, das Genderismus und die “Geschlecht ist ein soziales Konstrukt” lediglich Ammenmärchen sind, an die sie selbst nicht glauben. Naja auf twitter Hetzen und Gift spritzen ist natürlich auch deutlich einfacher als die echte Handarbeit. Aber solche Leute sind ja sogar zu dumm um zu erkennen, daß sie das Werkzeug, mit dem sie ihr Gift verspritzen können, vom “Patriarchat” zur Verfügung gestellt bekommen. Einfach lächerlich, aber gefährlich in ihrer Dummheit.
Hat wer Lust, Zitate derer zu veröffentlichen, die als geistige Urheber dieses Tötungsversuchs gelten können? Ich denke, jeder Schreiberling hier ein Zitat, und die Seite quillt über 🙂
Ich stelle mir das nicht nur erheiternd, sondern vor allem sehr erhellend vor.
Mal schauen, wer die Brandstifter sind!
Also das ist mir jetzt doch etwas zu heikel, Zuschlag- und Abmurksaufrufe deutscher Altparteien-Clowns (rotgrün) oder ihrer gesponserten Journaille (z.B. TAZ) zu verteilen. Da muß ich erst mal wissen, ob Horch-& Guck oder der jeweilige Weisungsgebundene mich im Rechts-Staat nicht dran kriegen können, obwohl ich ja nur bereits Öffentliches von Personen des Zeitgeschehens zitiere.
Daher ein völlig unverfängliches Zitat von einem alten Nahsie (würde man heute sagen), dem Franz-Josef, zu Zeiten als die CSU noch zumindest “staatstragend” war. Ob das denn nun Rattenvolksverhetzung oder so sein könnte, das muß natürlich der Weisungsgebundene beurteilen, bevor er den Franz-Josef…. ach lassen wir das.
Franz Josef Strauß:
„Was wir hier in diesem Land brauchen, sind mutige Bürger, die die roten Ratten
dorthin jagen, wo sie hingehören – in ihre Löcher.“ – DIE WELT, 23. September 1974
Jetzt bleibt dem Bürger also nur noch die Frage, ob in Bremen die besagten Löcher auch ganz, ganz dicht an der Weser liegen dürften und ob man die dann gleich mit ein paar Kilowatt abdichten könnte.
Feigling, traust Dich ja nicht! 🙂
Wie wäre es mit dem hier als völlig unverfänglicher Anfang?
“Siemens-Chef jammert: Keiner macht mit bei meinem Kampf gegen die AfD”
https://www.journalistenwatch.com/2018/07/11/…
Komm, einer geht bestimmt 😉
OK, ich laß mich zwar von Dir nicht produzieren aber eine Botschaft von meinem Lieblings-feddisch aus der S-Party laß ich mal raus:
„Wir sind zu wenig radikal beim Kampf gegen die AfD!“ (Sawsan Chebli, SPD, 2018)
Kann aber sein, daß sie nur etwas verstimmt war, weil ihr die Rolex im Dienstwagen untern Sitz purzelte. So, jetzt ist aber gut und nun geh weiter schön malochen und bezahl ihren ganzen Fummel mit.😉
Ach “Vorwärts immer”,
wenn ich Dich erst produzieren dürfte *kichert*
Dennoch vielen Dank für das Zitat 🙂
Natürlich geht es auch um die Opfer und die Täter.
Sehr viel wichtiger aber ist, was ist aus diesem Staat geworden und wo endet das.
Die Justiz begleitet das Sytem geschlossen mit großem Wohlwollen.
Wenn die Bürger dieses Landes jetzt ihren Arsch nicht hoch kriegen, und zwar sehr bald, dann werden sie als zuschauende Begleiter die Hölle eine zerfallenden Staates kennen lernen.
Wenn jetzt in Bremen sofort 5000 Bürger aus Solidarität AfD-Mitglieder werden würden, so wäre dieses ein starkes Zeichen.
Es wird nicht statt finden !
Es wird auch keine Demonstration geben.
Game over…
We glaubt, dass diese Entwicklung zu einem unblutigen Abschluss kommen wird?
Danisch hat auf seinem Blog etwas hochinteressantes geschrieben. Wenn das wirklich zutrifft, würde es die gesamte Entwicklung der letzten 15-20 Jahre erklären. Was hier seit der Zeit abläuft , kann man mit krank und schizophren allein nicht mehr abtun. Es hat System. Die einen dürfen restlos alles, sie beschimpfen, beleidigen Andersdenkende und Andershandelnde ohne jegliche Folgen. Kaum versucht Jemand sich dagegen zu wehren, stösst er sofort auf erbitterten Widerstand, Hohn und Spott, verbohrte Ideologie, Tatsachenverdrehung usw. Alles ungestraft, folgenlos.Seit ca 15- 20 Jahren werden immer mehr unfähige, inkompetente , linksorientierte Existenzen in hohe, veranwortungsvolle und einflußreiche Positionen gehieft. Das zieht sich mittlerweile durch sämtliche Lebens- und Arbeitsbereiche. Einfach mal, lesen und sich ein paar eigene Gedanken dazu machen.
http://www.danisch.de/blog/2019/01/08/ausserdemokratische-schattenregierung-artikel-139-grundgesetz/#more-26675
Dem “Westen” kam die Wende wirtschaftlich zwar gelegen, aber politisch kam sie zur Unzeit. Das linke Treiben begann schon lange vor der Wende und wurde nur durch die “Kohl-Zeit” unterbrochen. Mit Rot-Grün ging es dann um die Jahrtausendwende weiter und seit die CDU auch immer linkslastiger wurde, konnte faktisch nichts mehr anbrennen. Und die FDP hat sich einerseits damals selbst ins Abseits gestellt, wurde aber auch von den Medien pflichtbewusst dorthin befördert. Im Nachgang macht so einiges Sinn. Als mir vor zehn Jahren jemand sagte, wir laufen großen Schrittes auf eine Art kommunistische EU zu, dachte ich, der spinnt. Heute gäbe es von mir keinen Widerspruch mehr.
Ich erinnere an den science files Artikel:
October 5, 2018
Untouchables: SPD will AfD zur Kaste der Unberührbaren erklärt wissen
Bitte verlinken