Keine besseren Menschen: Lug und Betrug gehören zum Make-Up der Linken
Victor Sebestyen hat ein gutes Buch geschrieben: „Lenin – The Dictator“. Darin beschreibt er den vermeintlichen Philosophen „Vladimir Iljitsch Lenin“, der alles andere als ein Philosoph und schon gar kein Menschenfreund war. Der Mörder, auf den sich die Linke bis heute bezieht, erscheint bei Sebestyen als Besessener, der selbst an Hungersnöten Freude hat, so lange sie nur das Zarenregime schwächen und seinem Ziel dienen, der kommunistischen Gesellschaft. Sie zu erreichen, ist Lenin jedes Mittel recht. Er will, so schreibt Sebestyen, Macht um ihrer selbst willen. Um die Macht zu erreichen, ist ihm jedes Mittel recht, Lug, Trug und Terror.
Dass sie in der Wahl ihrer Mittel nicht zimperlich sind, dass gerade Linke ein psychologisches Problem haben, das sie unfähig macht, Abweichungen von dem, was sie für richtig halten, zu akzeptieren, dass gerade Linke aus diesem Grund Lügen in die Welt setzen, Bedrohungen erfinden, sich als Opfer inszenieren, ist nicht erst seit es die Genderista gibt, die Lüge und Opferrolle mit einander zum Geflecht aus z.B. Gender Pay Gap, eigener Vorteilsnahme und Diskriminierung von Männern gemacht hat, eine Offensichtlichkeit.
Wir haben vor einiger Zeit auf die Inszenierung der Diskriminierung hingewiesen. Linke nehmen sie vor, um ihre Identitätspolitik, ihr Verteilen von Privilegien an ihre Klientel der Schwulen und Lesben, der Transgender und Schwarzen, der Frauen und Müßiggänger durchzusetzen. Diskriminierung ist nur eine der Inszenierungen, die Linke aufführen, um ihre Ziele zu erreichen. Und in Inszenierungen verpackte Lügen, die angebliche fremdenfeindliche, antisemitische, xenophobe, homophobe, sexistische oder sonstige Übergriffe zumindest in der Vorstellung von Linken endemisch werden lassen, sind nur ein Teil des Betrugsarsenals.
In Kanada kann man derzeit mitansehen, wie Justin Trudeau, die tänzelnde Lichtfigur der kindischen Linken im Schlamm aus Korruption, Betrug, versuchter Einfluss- und Vorteilsnahme untergeht. Im Zentrum des neuerlichen Skandals steht der Versuch des Premierministers, der Justiz des Landes seinen Willen aufzuzwingen. Wer mehr wissen will, kann hier nachlesen.
Trudeau ist der aktuell letzte Vertreter einer linken Tradition aus Lug und Betrug, in die z.B. Francois Mitterand, der ehemalige französische Staatspräsident gehört. Mitterand, so geht die Kunde, hat im Jahre 1959 als er in der Gunst seiner Landsleute vor allem aufgrund der derben und wohl auch menschenverachtenden Art und Weise, in der er den Algerien-Konflikt als Innenminister gelenkt hat, in der Kritik stand, ein Attentat auf sich selbst inszeniert. Ein paar Kugeln, die in seinen Peugeot 403 von Robert Pesquet geschossen wurden, der später mit der wohl richtigen Aussage berühmt wurde, Mitterand habe das Attentat auf sich selbst angeordnet, zeugen davon.
Die Lust am Betrügen findet sich nicht nur bei linken Politikern. Sie findet sich auch bei linken Schauspielern. Jussie Smollett ist das aktuelle Beispiel. Er hat behauptet, Ende Januar von Unterstützern des US-Präsidenten Donald Trump homophob beschimpft worden zu sein. Man habe ihn mit der Bemerkung, „This is MAGA country“ ins Gesicht geschlagen, in die Rippen geboxt und ihm Bleiche ins Gesicht geschüttet. Ein umfangreicher Vorwurf, der von erheblicher Phantasie zeugt und von Anfang bis Ende erfunden war, so erfunden, wie die folgenden Beispiele linker Versuche, die Öffentlichkeit für die eigene Sache zu erwärmen, ihre Ziele mit allen Mitteln zu erreichen.
Eine lange Liste mit Betrugsversuchen, die von Linken unternommen wurden, um die Öffentlichkeit in ihrem Sinne zu beeinflussen, findet sich beim Daily Caller. Ergänzen kann man die Beispiele z.B. mit dem Professor Azhar Hussain, der an sich selbst anti-muslimische Hassmails geschickt hat, in denen er sich selbst bedroht hat.
Im Zentrum eines Hoax, dessen Ziel darin besteht, sich selbst und die Gruppe, der man sich zuordnet, als Opfer und der Zuwendung von öffentlicher Sympathie und vor allem von Steuergeldern würdig zu inszenieren, stehen häufig Männer. Schon 1987 hat in den USA Reverend Al Sharpton, ein so herausragend moralischer Vertreter seiner christlichen Zunft, dass ihn Barack Obama zum gerne gesehenen Gast im Weißen Haus gemacht hat, den Tawana Brawley Hoax verbreitet: Die Biographie von vier weißen Männern wurde durch den falschen Vorwurf der Vergewaltigung zerstört. Dasselbe Schicksal hat drei besonders gute männliche, weiße Studenten der Duke University im Jahre 2006 ereilt. Auch bei ihnen war der Vorwurf erfunden. Die Liste ließe sich fortsetzen, aber dann würde dieser Post nie beendet werden.
Eine Fortsetzung ist auch nicht notwendig, denn die Betrügereien und Lügen der Linken zeigen nicht nur, dass Linke beileibe nicht die besseren Menschen sind, für die sie sich halten, sie zeigen auch, dass wir in einer Zeit leben, die opportunistisches Verhalten gerade bei Linken prämiert, geradezu fördert. Medien stürzen sich auf jede Geschichte, die zeigt, dass weiße Männer, alte weiße Männer, rechte alte weiße Männer Täter und Frauen, Schwarze, Flüchtlinge, Asylbewerber, Homosexuelle und sonstige Randgruppen die Opfer sind. Die Geschichte, die irgendwo produziert wurde, wird ohne Prüfung verbreitet, stellt sie sich später als Hoax, als erfunden heraus, dann ist der Schaden für diejenigen, die unschuldig zu Tätern erklärt wurden, unwiderrufbar eingetreten. Das wird willentlich von den medialen Durchlauferhitzern in Kauf genommen.
Die Medien-Darsteller in den Redaktionen nehmen es auch billigend und erfreut in Kauf, dass PR-Abteilungen, die Klima-Lichtgestalten im Kindesalter inszenieren, die Opfergruppen inszenieren und die politisch-korrekte Agenda in jeder nur erdenklichen Weise bedienen, auf ihnen spielen wie auf einer Klaviatur und schaffen durch ihre Berichterstattung genau die Bedingungen für Opportunismus, die den Anreiz für Linke schaffen, um einen Hoax zu erfinden, die Wahrheit zu denen oder Lügen zu erzählen. Lenin hat die Marschrichtung der Linke vorgegeben: Jedes Mittel ist recht, um das Ziel zu erreichen.
Aber natürlich haben Linke Lügen und Erfindungen nicht gepachtet. In ihren Reihen finden sich vielleicht mehr Opportunisten als in anderen politischen Lagern, schon weil Anstand, Respekt und Würde seit jeher Konzepte sind, mit denen Linke nichts anzufangen wissen. Aber Opportunisten, die versuchen, sich auf Kosten anderer zu bereichern oder ihre Ziele mit allen verfügbaren Mitteln zu erreichen, gibt es in jeder Couleur. Die Bedingungen für Linke sind derzeit nur besonders günstig und Linke haben weniger Hemmungen, Gelegenheiten, die sich ihnen bieten, auch ohne Rücksicht auf (moralische) Verluste auszunutzen — was uns zurück zu Lenin und zur spezifisch linken Mentalität bringt, der Lug und Betrug besonders eigen ist.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen?
Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988]
ScienceFiles-Spendenkonto
Weitere Möglichkeiten, ScienceFiles zu unterstützen
Anregungen? Hinweise? Kontaktieren Sie ScienceFiles
©ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Eine sehr gute Definition linker Gesinnung.
Da muß es einfach klappen mit Gleichheit, Freiheit, Schwesterlichkeit.
Für die eigene Bagage, den fetten Dienstwagen und Staatsvollversorgung inklusive, versteht sich.
Und zur Sicherheit suchen sich “die weiter oben, schlauer und besser situiert” schon mal in Kanadas grünen mk-freien Wäldern und Inselchen eine behagliche Dependance für die Zeit danach, derweil das Fußvolk seinen Untergang herbeiwinkt, herbeimalocht und herbeiwählt.
Nur das mit den Fliegern der Bunten Wehr, das muß bis dahin schon noch besser werden
vor dem letzten Hammelsprung.
Auf Youtube findet sich ein
zwei Stunden Schnupperauszug von
SJW always lie
Das Standardwerk zu
Linkende*(kurze Atempause)innen
wie man sie vielleicht der Gendergerechtikeit wegen nennen sollte.
Man denke an Gysi und wie er nach Moskau flog, um das SED- Vermögen zu verschleiern und in Sicherheit zu bringen. Aber Lug und Trug sind kein Alleinstellungsmerkmal der Linken. Koranisch abgesegnet und verlangt ist die Lüge und der Betrug empfohlen, erlaubt, um im Islam missionarisch erfolgreich zu sein.
Die Linke und der Islam: im Deutschland der Gegenwart, freundschaftlich verbunden.
Der Geist hilft unsrer Schwachheit auf!
Wenn ein Atheist zu Worten der Bibel greift, dann ist es vermutlich schon sehr spät…
Und warum ist denn da schon wieder diese Behrens (https://sciencefiles.org/2019/02/27/sozialistische-tote-sind-bessere-tote-als-nationalsozialistische-tote-amadeu-antonio-stiftung-will-geschichte-umschreiben/): “Sagen Sie mal Ratlos, was haben Sie nur für einen verqueren Klassenstandpunkt? Sie wissen doch; Der Glaube ist Opium fürs Volk (Lenin)!”
Ich habe immer gerätselt, woher dieser ganze Irrsinn stammt, welche Seuche, welche Chemikalie derartige Geisteszustände verursacht. Ich glaube, für mich die Lösung gefunden zu haben. Es ist die Ochlokratie, die Herrschaft des Pöbels, die der Dummen, Hedonisten und Egoisten, die den Westen erobert hat. Und die man nicht so eben abwählen kann, bei der letzten BTW haben 87 Prozent der Wähler diese Herrschaftsform favorisiert. Man sehe sich dazu noch die Zustände im US-Parlament an, in dem vorgebliche Demokraten mehr oder minder den kommunistischen Aufstand proben. Es gibt nur zwei Möglichkeiten. Gewaltsamer Widerstand gem. Artikel 20 GG, dieser dürfte heutzutage eher schwerlich zu organisieren sein, oder sich selbst so gut es geht zu schützen, dem unweigerlich folgenden baldigen Zusammenbruch zuzuschauen und aus den Ruinen eine neue, dann wohl eher aristokratisch-monarchische Herrschaft zu errichten.
Die klassische Demokratie ist tot, unweigerlich im Kreislauf der Geschichte verschieden. Auf ein neues, zurück zum Anfang.
Lifestylechoices.
Sterben im Gulag ist eine Wahl.
Einer der vielen Translebensstile.
Bei den Nazis hingegen war alles braun.
Zack ins Genick und Raupe drüber.
Im Grunde KDF. Also rassistische Romantik.
Eine Frau, die Lenin kannte, sagte, er habe einen wölfischen Blick gehabt. Das blieb für mich der treffendste Kurzkommentar.
Mao verlor bei mir jeglichen Kredit, als ich erfuhr, dass er noch Reis ins Ausland lieferte, obwohl die Bauern bereits verhungerten. Sein Ansehen in der Welt stand ihm höher als das Leben seiner Leute.
Ich las vor langer Zeit, das die meisten Hakenkreuze im damaligen Westdeutschland von der STASI geschmiert wurden. Könnte passen, nach allem was ich hier gerade las