Alte Stasi-Tradition: Wie Sozialisten Nazis erfinden
Wer die Gender Studies kritisiert, wird als rechts diffamiert.
Wer die ungeregelte Zuwanderung nicht bejubelt, wird als rechts diffamiert.
Wer es nicht normal findet, in der oralen Phase stecken zu bleiben und seine sexuelle Orientierung zu feiern, wird als rechts diffamiert.
Wer kein *_Innen schreiben will, wird als rechts diffamiert.
Wer die Diskriminierung von Männern und die Auswüchse der Misandrie nicht akzeptieren will, wird als rechts diffamiert.
Wer die mannigfaltigen Versuche, individuelle Freiheit einzuschränken und Rechte nur noch an gleichgeschaltete Gruppen zu vergeben, kritisiert, wird als rechts diffamiert.
Die Liste ließe sich fortsetzen. Jeder Leser findet mit Sicherheit noch einen Punkt oder mehrere Punkte.
Es geht aber nicht um Vollständigkeit. Es geht um das Muster hinter dieser Form der Diffamierung. Es geht um die Struktur, die Motivation hinter der Diffamierung, um ihre Provenienz.
Fangen wir hinten an: „Kritiker des Kommunismus als ‚rechtsradikal‘ zu diskreditieren, hat eine lange Tradition“, so schreibt Hubertus Knabe. Hubertus Knabe, Baujahr 1959 (also eine Fertigungslinie vor uns) ist Historiker, war von 2000 bis 2018 Direktor der Stasi-Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen. Dann wurde er unter höchst dubiosen Umständen entlassen, wohl ein Akt politischer Korruption, der in der Hauptstadt derselben, keine weiteren Folgen hat, normal zu sein scheint. Als Direktor der Stasi-Gedenkstätte und als Historiker ist Knabe eine der ersten Adressen, wenn es darum geht, den ostdeutschen Unrechtsstaat aufzuarbeiten.
Seit es Versuche gibt, an denen – wie könnte es anders sein – die Amadeu-Antonio-Stiftung beteiligt ist (Wir haben darüber berichtet), die DDR-Geschichte umzudeuten, zu verwischen, dass der Unrechtsstaat der Ostdeutschen einfach nur eine Variante totalitärer Systeme wie es sie von Stalin, über Mussolini, Mao oder Pol Pot bis Hitler gegeben hat, ist, ist es wichtig, die DDR-Geschichte gegen die Sozialisten, die sie umschreiben wollen, zu verteidigen.
Knabe hat dies in seinen eigenen Worten gewichtet und geschrieben: „In Zeiten, in denen ehemalige Stasi-Mitarbeiter, wie unlängst in der Amadeu-Antonio-Stiftung, Kritik an der SED-Diktatur als ‚rechts‘, ‚weit rechts‘ oder sogar ‚extrem rechts‘ abstempeln, lohnt es sich, in die Geschichte zurückzuschauen“.
Und das tut Knabe dann, und wir empfehlen unseren Lesern, ihm beim Blick in die Geschichte zu folgen und – wie wir, zu erfahren und zu lernen.
Kennen Sie z.B. Erna Dorn? Erna Dorn war nach allen gängigen Kriterien geistesgestört. Die Stasi hat sie nach dem Volksaufstand vom 17. Juni 1953 als Haupträdelsführer hingerichtet. Eine Art sozialistische Euthanasie. Knabe erzählt davon.
Knabe berichtet von der DDR-Tradition, Regimekritiker als rechtsradikal oder faschistisch zu beschimpfen, ein Tradition, die sich in geradezu gespenstischer Weise auch heute noch findet.
Wussten Sie, dass das Ministerium für Staatssicherheit den Prozess gegen Adolf Eichmann dazu genutzt hat, die BRD zu diskreditieren? Wie? Indem Fake Drohbriefe an Überlebende des Holocaust verschickt wurden. Komponiert wurden die Drohbriefe alle im Ministerium für Staatssicherheit der DDR. Es ging darum, einen westdeutschen Rechtsextremismus zu inszenieren, Ähnlichkeiten zu heute sind ausgeschlossen. Natürlich sind alle Drohungen, die heute von Rechts eingehen, echt – oder vielleicht auch nicht
Knabe berichtet von der Aktion „Vergissmeinnicht“, die Nutzung rechtsextremer Vereinigungen in Westdeutschland, um Solidarität, wie es unter Linken heißt, mit Adolf Eichmann zu organisieren. Natürlich nur in Westdeutschland.
Überhaupt bringt Knabe viele Belege dafür, dass der westdeutsche Rechtsextremismus der frühen Jahre der Bundesrepublik weitgehend von der DDR finanziert wurde, selbst die Nationalzeitung der NPD hing am Tropf des Ministerium für Staatsicherheit. Wenn es darum geht, einen Feind zu inszenieren, den man ideologisch bekämpfen kann, ist Sozialisten oder Kommunisten (oder Genderisten?) jedes Mittel recht, denn sie kennen eines nicht: Anstand!
Sehen Sie Ähnlichkeiten zur heutigen Zeit?
Im Vorfeld der Pariser Vier-Mächte-Konferenz von 1960 gab es in Deutschland eine Welle von Hakenkreuzschmierereien. 685 Vorfälle zählte die Polizei. In Auftrag gegeben hat sie Walter Ulbricht. Die Schmutzarbeit haben zumeist junge, vielfach noch nicht volljährige Menschen erledigt.
Das könnte heute natürlich nicht mehr passieren, dass jungen Menschen sich von einer Ideologie instrumentalisieren lassen oder rechtsextremistische Taten faken.
Der Beitrag von Hubertus Knabe mit dem Titel „Der Blick nach rechts“ ist eine lohnende, eine wichtige Lektüre für alle diejenigen, die verstehen wollen, was heute geschieht. Zudem ist der Beitrag überaus kurzweilig. Klicken und lesen Sie, es lohnt sich.
Noch ein Teaser?
„Nach dem Ende der SED-Diktatur legten ehemalige Stasi-Mitarbeiter offen, dass auch der bayerische Journalist Kurt Hirsch unter dem Decknamen ‚Helm‘ für die Abteilung Desinformation und Aktive Maßnahmen [der Stasi] tätig war. Hirsch hatte jahrelang Material über neonazistische Aktivitäten in der Bundesrepublik gesammelt und öffentlichkeitswirksam angeprangert.“
Geschichte wiederholt sich nicht?
Selten so gelacht.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988] ScienceFiles-Spendenkonto
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Hallo,
allte Geschichten aufwärmen. Es war eine Systemgrenze mit höchstgerüsteten Armeen, beiderseitiger Drohung der totalen Vernichtung, da sind doch Propgandainzenierungen lähcherlicher Nebenschauplatz, nicht der Rede wert!
Oder sogar verkehrt wie das ständig gesteigerte Antinazi- und Shoagedenken, Ablenkung von den realen akuten Problemen.
Es ist bekannt und unstrittig daß 4 bis Mio Menschen in Auschwitz, Treblinka, BabynJar oder Sobibor planmäßig getötet wurden, Vergangenheit. War auch teilweise zynischer Pragmatismus, 6 Mio Esser zuviel, nicht lange hungern lassen, gleich töten.
Ähnlicher Zynismus und moralische Tiefststufe wie heute die Atomwaffen zur gegenseitigen Vernichtung bereitzuhalten.
Wolfgang, es waren ganz genau sechs Millionen, anderenfalls der faule Kabbala – Zauber nämlich nicht funktionieren würde. Gretchen: Das ist nicht recht, man muß dran glauben! – Faust: Muß man?
Eine Aussage ist entweder richtig – oder falsch. Nicht aber gut – oder böse.
Nur zur Richtigstellung:
“…. selbst die Nationalzeitung der NPD hing am Tropf des Ministerium für Staatsicherheit. ”
Die Nationalzeitung hatte mit der NPD nichts zu tun. Die “Parteizeitung” der NPD war die DN (Deutsche Nachrichten) und danach die DS (Deutsche Stimme).Die Nationalzeitung war ein privates Projekt des Verlegers Dr. Frey.
Bis auf die Kleinigkeit, dass Gerhard Frey Beisitzer im Bundesvorstand der NPD war. Aber Sie haben Recht, die Nationalzeitung war nie das offizielle Organ der NPD.
Mir erschließt sich es nicht jede Woche über 70 Stunden arbeiten zu gehen, wobei mir der Staat in der Summe 65% (Steuerklasse 1) wegnimmt, um diesen ganzen Quatsch mit Soße zu bezahlen. Mir sind meine zukünftigen Kinder näher, als fremde Männer, die zuwandern. Das gilt aber heutzutage als „rechtsradikal“. Ein Individuum, was seinen Selbaterhaltungstrieb verliert, ist dem Tode unausweichlich nahe.
Die Tüchtigen (Deutschen) werden im Ausland ihr Glück probieren, Es verbleibt ein Rumpfstaat aus Geisteswissenschaftlern. Lasst sie machen. Wird der Knall halt lauter.
Der Begriff ” Geisteswissenschaftler” hätte jetzt nicht unbedingt fallen müssen…..
…….angesichts dessen, was sich da an staatsgepamperten Gestalten (incl. der Genderista-Truppe) in den hinlänglich bekannten Schwätz- und Subversiv-“Wissenschaften” tummelt.
Von wem die sich in swansig iare allerdings die Pension erhoffen, das wissen vermutlich nur der Gott der bedingungslosen Gleichstellung und der Prophet des mediterranen Facharbeitergerangels.
Es ist bezeichnend, daß nicht nur Leute als “rechts, Nazi, rechtspopulistisch, Rassist, faschistoid, rechtsextrem, faschistisch, Nationalisten” usw. bezeichnet werden, wenn dies nach vernünftigen Maßstäben Unsinn ist.
Es kommt hinzu, daß die Begriffe selbst so schwammig sind, daß sie keinen eigentlichen Inhalt mehr haben. Es ist bloß eine andere Methode, A.- zu sagen. Die Wörterchen dazu sind als negatives Etikett (für das abslut Böse) erfunden.
Etwa “Nationalist”.
Fragt man nach, was denn das eigentlich sein soll, hört man entweder gar nichts, oder die Aussage, ein Nationalist werte andere Völker ab, und das sei doch menschenrechtswidrig.
Völliger Blödsinn!
Für einen Nationalisten steht das Bekenntnis zum Volksbegriff, zur Kulturgemeinschaft des Volkes an hoher Stelle seiner Werteskala. Dieses Bekenntnis ist aus dem Gebot zur Wahrung de Menschenwürde, zur Gesitesfähigkeit abgeleitet, den auch das BRD-GG an oberste Stelle setzt.
Der Nationalist weiß darum, daß jedes Volk eine Kultur hat, die eine wertvolle Facette der Menschheitskultr darstellt. Kulturverlust irgend eines Volkes oder Leugnung des Volksbegriffes (wie bei Merkel) lehnt er kategorsch ab!
Wer andere Völker, Gruppen (oder Rassen) abwertet, und nur die eigene als wertvoll erachtet, ist eben KEIN Nationalist, sondern ein Anhänger des Auserwähltheitswahnes, ein CHAUVINIST!
Chauvinismus ist das disarate Gegenteil des Nationalismus.
Denn war es Ihrer Meinung nach so, daß Linke Linke verprügelt haben. Das wäre ein neuer wissenschaftlicher Ansatz. Ja, dieses Zitat von Goebbels 1932 wird gern und nicht nur von Ihnen für diese Aussage herangezogen. In Wirklichkeit, wenn Sie mal “Mein Kampf” lesen würden, würden Sie klar erkennen, daß bei den Nazis der Sozialismusbegriff ganz anders definiert wurde als bei den Kommunisten. Ähnlich wie der “Demokratiebegriff” z.B. in der “DDR” die sich ja auch demokratisch nannte.
Die Regierung dieses Landes…
…beseitigt die sichere Energieversorgung
…bringt es fertig, mit 43 Mrd. Aufwand jährlich, die Bundeswehr mit nur rd. 25% funktionsfähigem Material auszurüsten
…schafft deutsches Geld ausser Landes, soviel wie möglich ist. Griechenlandrettung, Target 2, Auslandskindergelder etc
…fördert lieber die Hamas und den Ayatollah-Staat Iran, statt mit den USA und Israel ein vernünftiges Verhältnis zu unterhalten
…kümmert sich mehr um “das Wohl der Welt” als um das Wohl Deutschlands
…sorgt mit millionenfachem Zuzug von inkompatiblen “Zuwanderern” für die Aushöhlung der Sozialsysteme
…läßt es zu, daß diese “Zuwanderer” überwiegend ohne Identitätsnachweis einreisen und sich mit Wunschidentitäten ausstatten können
…denkt gar nicht daran, diesen Zustand zu ändern
…unternimmt Nichts gegen die nachhaltige Schädigung der deutschen Vorzeigeindustrie. Im Gegenteil: Sie fördert deren Gegner, wie z.B. die DUH, jährlich mit Millionenbeträgen
…läßt es zu, daß in diesem Land die Rechtsordnung außer Kraft gesetzt wird. Sie duldet Kinderehen und Polygamie bei Zuwanderern. Vergehen, für die jeder Deutsche vor Gericht gestellt würde.
Und angesichts all dessen soll ich nicht zum Verschwörungstheoretiker werden? Wenn die von der Regierung gepamperte AAS, oder einer ihrer unzähligen Ableger, für einen Teil der “den Rechten” zugerechneten Taten verantwortlich wäre, würde mich das in keiner Weise verwundern.
Es gibt keinen Grund eine erfolgreiche Strategie zu ändern. So lange sich noch jemand daran stört als “rechts” (rechtsradikal, rechtsextrem etc.), bezeichnet zu werden, wird jeder der die Regierung kritisiert (oder nicht bejubelt) weiterhin als “rechts” (rechtsradikal, rechtsextrem etc.) bezeichnet.
“Wer die ungeregelte Zuwanderung nicht bejubelt, wird als rechts diffamiert.”
1. Wird diese unter dem Deckmantel “Asyl” / “Schutz” betrieben, seit den 1970ern, weshalb man endlich auch diesen Wahnsinn mit dem Recht auf Asyl / Schutz angehen muß.
2. Sind wir schon seit Jahrzehnten an dem Punkt, an dem auch geregelte Zuwanderung nur noch die Umvolkung beschleunigt und daher ebenfalls auf den Tisch gehört.
3. Gebraucht wird der große Rauswurf, 10 Millionen Invasoren weniger im Land, alles andere sind nur Kapitulationsverhandlungen.
4. Ist man jetzt “Nazi”, wenn man diese grundlegenden Wahrheiten anerkennt?
5. Wer glaubt, der neue Kommunismus, der die BRD längst übernommen hat und jetzt nur noch daran arbeitet sich als alternativlos an die total(itär)e Macht zu bringen, werden mit Zettelvoodoo (“Wahlen”) besiegt werden können, hat gewaltig einen an der Waffel und lebt auf einem rosa Ponyhof.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Fangen wir hinten an: „Kritiker des Kommunismus als ‚rechtsradikal‘ zu diskreditieren, hat eine lange Tradition“, so schreibt Hubertus Knabe. Hubertus Knabe, Baujahr 1959 (also eine Fertigungslinie vor uns) ist Historiker, war von 2000 bis 2018 Direktor der Stasi-Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen. Dann wurde er unter höchst dubiosen Umständen entlassen, wohl ein Akt politischer Korruption, der in der Hauptstadt derselben, keine weiteren Folgen hat, normal zu sein scheint. Als Direktor der Stasi-Gedenkstätte und als Historiker ist Knabe eine der ersten Adressen, wenn es darum geht, den ostdeutschen Unrechtsstaat aufzuarbeiten.
Überhaupt bringt Knabe viele Belege dafür, dass der westdeutsche Rechtsextremismus der frühen Jahre der Bundesrepublik weitgehend von der DDR finanziert wurde, selbst die Nationalzeitung der NPD hing am Tropf des Ministerium für Staatsicherheit. Wenn es darum geht, einen Feind zu inszenieren, den man ideologisch bekämpfen kann, ist Sozialisten oder Kommunisten (oder Genderisten?) jedes Mittel recht, denn sie kennen eines nicht: Anstand!
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Hochinteressant…
Hallo,
allte Geschichten aufwärmen. Es war eine Systemgrenze mit höchstgerüsteten Armeen, beiderseitiger Drohung der totalen Vernichtung, da sind doch Propgandainzenierungen lähcherlicher Nebenschauplatz, nicht der Rede wert!
Oder sogar verkehrt wie das ständig gesteigerte Antinazi- und Shoagedenken, Ablenkung von den realen akuten Problemen.
Es ist bekannt und unstrittig daß 4 bis Mio Menschen in Auschwitz, Treblinka, BabynJar oder Sobibor planmäßig getötet wurden, Vergangenheit. War auch teilweise zynischer Pragmatismus, 6 Mio Esser zuviel, nicht lange hungern lassen, gleich töten.
Ähnlicher Zynismus und moralische Tiefststufe wie heute die Atomwaffen zur gegenseitigen Vernichtung bereitzuhalten.
Wolfgang, es waren ganz genau sechs Millionen, anderenfalls der faule Kabbala – Zauber nämlich nicht funktionieren würde. Gretchen: Das ist nicht recht, man muß dran glauben! – Faust: Muß man?
Eine Aussage ist entweder richtig – oder falsch. Nicht aber gut – oder böse.
Nur zur Richtigstellung:
“…. selbst die Nationalzeitung der NPD hing am Tropf des Ministerium für Staatsicherheit. ”
Die Nationalzeitung hatte mit der NPD nichts zu tun. Die “Parteizeitung” der NPD war die DN (Deutsche Nachrichten) und danach die DS (Deutsche Stimme).Die Nationalzeitung war ein privates Projekt des Verlegers Dr. Frey.
Bis auf die Kleinigkeit, dass Gerhard Frey Beisitzer im Bundesvorstand der NPD war. Aber Sie haben Recht, die Nationalzeitung war nie das offizielle Organ der NPD.
Mir erschließt sich es nicht jede Woche über 70 Stunden arbeiten zu gehen, wobei mir der Staat in der Summe 65% (Steuerklasse 1) wegnimmt, um diesen ganzen Quatsch mit Soße zu bezahlen. Mir sind meine zukünftigen Kinder näher, als fremde Männer, die zuwandern. Das gilt aber heutzutage als „rechtsradikal“. Ein Individuum, was seinen Selbaterhaltungstrieb verliert, ist dem Tode unausweichlich nahe.
Die Tüchtigen (Deutschen) werden im Ausland ihr Glück probieren, Es verbleibt ein Rumpfstaat aus Geisteswissenschaftlern. Lasst sie machen. Wird der Knall halt lauter.
Der Begriff ” Geisteswissenschaftler” hätte jetzt nicht unbedingt fallen müssen…..
…….angesichts dessen, was sich da an staatsgepamperten Gestalten (incl. der Genderista-Truppe) in den hinlänglich bekannten Schwätz- und Subversiv-“Wissenschaften” tummelt.
Von wem die sich in swansig iare allerdings die Pension erhoffen, das wissen vermutlich nur der Gott der bedingungslosen Gleichstellung und der Prophet des mediterranen Facharbeitergerangels.
Es ist bezeichnend, daß nicht nur Leute als “rechts, Nazi, rechtspopulistisch, Rassist, faschistoid, rechtsextrem, faschistisch, Nationalisten” usw. bezeichnet werden, wenn dies nach vernünftigen Maßstäben Unsinn ist.
Es kommt hinzu, daß die Begriffe selbst so schwammig sind, daß sie keinen eigentlichen Inhalt mehr haben. Es ist bloß eine andere Methode, A.- zu sagen. Die Wörterchen dazu sind als negatives Etikett (für das abslut Böse) erfunden.
Etwa “Nationalist”.
Fragt man nach, was denn das eigentlich sein soll, hört man entweder gar nichts, oder die Aussage, ein Nationalist werte andere Völker ab, und das sei doch menschenrechtswidrig.
Völliger Blödsinn!
Für einen Nationalisten steht das Bekenntnis zum Volksbegriff, zur Kulturgemeinschaft des Volkes an hoher Stelle seiner Werteskala. Dieses Bekenntnis ist aus dem Gebot zur Wahrung de Menschenwürde, zur Gesitesfähigkeit abgeleitet, den auch das BRD-GG an oberste Stelle setzt.
Der Nationalist weiß darum, daß jedes Volk eine Kultur hat, die eine wertvolle Facette der Menschheitskultr darstellt. Kulturverlust irgend eines Volkes oder Leugnung des Volksbegriffes (wie bei Merkel) lehnt er kategorsch ab!
Wer andere Völker, Gruppen (oder Rassen) abwertet, und nur die eigene als wertvoll erachtet, ist eben KEIN Nationalist, sondern ein Anhänger des Auserwähltheitswahnes, ein CHAUVINIST!
Chauvinismus ist das disarate Gegenteil des Nationalismus.
Nationale SOZIALISTEN waren auch nach ihrem eigenen Selbstverständnis ebendies nämlich Sozialisten (deshalb hießen sie ja so) und daher LINKE!
Denn war es Ihrer Meinung nach so, daß Linke Linke verprügelt haben. Das wäre ein neuer wissenschaftlicher Ansatz. Ja, dieses Zitat von Goebbels 1932 wird gern und nicht nur von Ihnen für diese Aussage herangezogen. In Wirklichkeit, wenn Sie mal “Mein Kampf” lesen würden, würden Sie klar erkennen, daß bei den Nazis der Sozialismusbegriff ganz anders definiert wurde als bei den Kommunisten. Ähnlich wie der “Demokratiebegriff” z.B. in der “DDR” die sich ja auch demokratisch nannte.
Die Regierung dieses Landes…
…beseitigt die sichere Energieversorgung
…bringt es fertig, mit 43 Mrd. Aufwand jährlich, die Bundeswehr mit nur rd. 25% funktionsfähigem Material auszurüsten
…schafft deutsches Geld ausser Landes, soviel wie möglich ist. Griechenlandrettung, Target 2, Auslandskindergelder etc
…fördert lieber die Hamas und den Ayatollah-Staat Iran, statt mit den USA und Israel ein vernünftiges Verhältnis zu unterhalten
…kümmert sich mehr um “das Wohl der Welt” als um das Wohl Deutschlands
…sorgt mit millionenfachem Zuzug von inkompatiblen “Zuwanderern” für die Aushöhlung der Sozialsysteme
…läßt es zu, daß diese “Zuwanderer” überwiegend ohne Identitätsnachweis einreisen und sich mit Wunschidentitäten ausstatten können
…denkt gar nicht daran, diesen Zustand zu ändern
…unternimmt Nichts gegen die nachhaltige Schädigung der deutschen Vorzeigeindustrie. Im Gegenteil: Sie fördert deren Gegner, wie z.B. die DUH, jährlich mit Millionenbeträgen
…läßt es zu, daß in diesem Land die Rechtsordnung außer Kraft gesetzt wird. Sie duldet Kinderehen und Polygamie bei Zuwanderern. Vergehen, für die jeder Deutsche vor Gericht gestellt würde.
Und angesichts all dessen soll ich nicht zum Verschwörungstheoretiker werden? Wenn die von der Regierung gepamperte AAS, oder einer ihrer unzähligen Ableger, für einen Teil der “den Rechten” zugerechneten Taten verantwortlich wäre, würde mich das in keiner Weise verwundern.
Exzellent, Herr Freiling. Ihre Schlußfolgerung teile ich völlig.
Es gibt keinen Grund eine erfolgreiche Strategie zu ändern. So lange sich noch jemand daran stört als “rechts” (rechtsradikal, rechtsextrem etc.), bezeichnet zu werden, wird jeder der die Regierung kritisiert (oder nicht bejubelt) weiterhin als “rechts” (rechtsradikal, rechtsextrem etc.) bezeichnet.
“Wer die ungeregelte Zuwanderung nicht bejubelt, wird als rechts diffamiert.”
1. Wird diese unter dem Deckmantel “Asyl” / “Schutz” betrieben, seit den 1970ern, weshalb man endlich auch diesen Wahnsinn mit dem Recht auf Asyl / Schutz angehen muß.
2. Sind wir schon seit Jahrzehnten an dem Punkt, an dem auch geregelte Zuwanderung nur noch die Umvolkung beschleunigt und daher ebenfalls auf den Tisch gehört.
3. Gebraucht wird der große Rauswurf, 10 Millionen Invasoren weniger im Land, alles andere sind nur Kapitulationsverhandlungen.
4. Ist man jetzt “Nazi”, wenn man diese grundlegenden Wahrheiten anerkennt?
5. Wer glaubt, der neue Kommunismus, der die BRD längst übernommen hat und jetzt nur noch daran arbeitet sich als alternativlos an die total(itär)e Macht zu bringen, werden mit Zettelvoodoo (“Wahlen”) besiegt werden können, hat gewaltig einen an der Waffel und lebt auf einem rosa Ponyhof.