Heuchlers Elend? Steinmeier und die Flugkilometer nach Neumünster
Er beglückwünscht die Ayatollahs im Iran zum 40. Jahrestag ihrer Revolution und übersieht dabei die geschätzt 4.500 Gefangenen, die in iranischen Gefängnissen auf ihre Hinrichtung warten. Und weil er schon dabei ist, vergisst er auch die nach unterschiedlicher Schätzung 207 bis 285 Iraner, die allein 2018 hingerichtet wurden zu erwähnen, zumeist durch erhängen, zuweilen auch durch Erschießen oder durch Steinigung und das, obwohl die SPD, deren Mitglied Frank-Walter Steinmeier ja auch als Bundespräsident bleibt, immer Zeter und Mordio schreit, wenn in die USA ein Todesurteil vollstreckt wurde: 25 waren es 2018, fast schon Peanuts, wie Franz Müntefering vielleicht sagen würde.
Vielleicht hat die etwas ramponierte Reputation des SPD-Bundespräsidenten Pate bei der Entscheidung gestanden, nun ausgerechnet die Schulschwänzer, die angetreten sind, ihren nicht vorhandenen Sachverstand durch Agitation zu ersetzen, zu loben. Es schreiben die Kieler Nachrichten:
„Neumünster
Vor dem Rathaus traf er auch kurz auf einige Schüler, die eine Mahnwache für den Klimaschutz hielten. Sie hatten vorher über die Stadtverwaltung im Bundespräsidialamt angefragt, ob sie das dürften, und Steinmeier soll das ausdrücklich begrüßt haben.
Viele Erwachsene hätten noch nicht gemerkt, “dass es fünf vor Zwölf ist”, sagte Steinmeier zu den “Fridays For Future”-Schülern und lobte ihr Engagement. Es war das erste Mal, dass sich der Bundespräsident zu den Freitagsdemos äußerte.
Es gebe deutschlandweit viele, die sich derzeit engagierten, würdigte das Staatsoberhaupt. Manche kämpften für Klima und Umwelt, manche gegen Rassismus, manche für die Demokratie und manch andere – “das wird auch immer wichtiger” – für Anstand im Netz. “Ich freue mich jedenfalls, dass ihr euch einsetzt und dass ihr anders seid als diejenigen, die immer nur sagen ‘man kann ja sowieso nichts tun’ – man kann etwas tun.”
Wenn man Steinmeier, auch wenn es schwerfällt, ernst nimmt, bei seiner Public Relations Schmuse (oder Schleim?) Tour in Neumünster, dann muss man feststellen, er ist einer der „vielen Erwachsenen“, von denen er spricht, die noch nicht gemerkt haben, „dass es fünf vor Zwölf“ ist. Auch Steinmeier kennt ganz offenkundig die Uhr nicht, vielleicht war ihm auch einfach nicht präsent wofür oder wogegen nun genau diese Schüler demonstrieren. Sie demonstrieren gegen CO2 in der Atmosphäre.
Denn: Steinmeier ist mit dem Flieger nach Neumünster gereist.
Der Flieger, das war wohl die Konrad Adenauer II, ein Airbus A340.
Ein Airbus A340 emittiert auf einer Kurzstrecke 438,2 * 3,157 = 1636,3 gCo2/tkm (Tonnenkilometer).
Von Berlin nach Hamburg sind es Luftlinie knapp 250 Kilometer. Wir schenken dem Bundespräsidenten die paar Kilometer bis zum Flughafen Hamburg und gehen auch davon aus, dass sein Airbus zwar voller Claqueure aus der Journaille war, aber eben nicht voll, sagen wir, gut zu 75% gefüllt.
Bundespräsident #Steinmeier ist mit dem Flugzeug zu seinem Termin in Neumünster gereist, um dort dann #FridaysForFuture zu loben? 🤔 https://t.co/Xo4JSWehUY
— Christopher Vogt (@c_vogt) March 9, 2019
Auf dieser Grundlage ergeben sich für den Kurzflug nach Hamburg 1636,3 * 250 * 5t = 2,04537 Tonnen CO2.
Und wenn es nicht die Konrad-Adenauer II war, sondern ein kleinerer Jet, dann ändert sich dennoch nicht viel daran, dass der Bundespräsident zwischen 1,3 und 2,04 Tonnen CO2 in die Atmosphäre emittiert, um Schüler zu loben, die gegen CO2-Emissionen protestieren. Aber vielleicht weiß Steinmeier auch, dass das mit dem CO2 ein Hoax ist.
Der umweltverpestende Bundespräsident fliegt also mit Konrad-Adenauer II-Airbus (oder Jet-Variante) von Berlin nach Hamburg, verpestet die Umwelt mit 2,05 Tonnen CO2, um dann in Neumünster den wenigen Schülern, die noch an #FridayForFuture glauben, großväterlich über die Köpfe zu streichen und ansonsten einen Sermon über den Klimaschutz abzulassen, der sich an Lächerlichkeit nicht überbieten lässt. Steinmeier gleicht dem Volltrunkenen, der vor den Gefahren des Alkohols warnt und den Abstinenzlern in Neumünster von den Vorteilen des Verzichts vorlallt.
Ein Amt ist immer so viel wert, wie der, der es ausfüllt.
Auch ein Grund, warum öffentliche Ämter in Deutschland vor die Hunde gehen.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen?
Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988]
ScienceFiles-Spendenkonto
Weitere Möglichkeiten, ScienceFiles zu unterstützen
Anregungen? Hinweise? Kontaktieren Sie ScienceFiles
©ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Alle Zusammen LINKE/GRÜNE/SPD/MERKEL-CDU eine verlogene Bande! Steinmeier macht da keine Ausnahme.
Das habe ich schon lange begriffen.
#BundespeinlichTrittAb
Dieser Mann muß aufpassen, damit er sich in den zu großen Schuhen nicht verirrt.
Als Readkateur des vom Verfassungsschutz beobachteten Verlags Pahl-Rugenstein war er sicherlich damals schon ein Prüffall für den Verfassungsschutz, was aber seiner Ernennung zum Chef des Bundeskanzleramts mit der besonderen Zuständigkeit für die Geheimdieste komischerweise nicht im Wege stand.
So gesehen kann aus der AfD noch einiges werden.
Erinnert mich an den Adolf in der letzten Wochenschau wo er die Hitlerjungen taetschelt und mit Orden beschmeisst.
Also das Bild ist nicht in einem Airbus A340 aufgenommen, der ist viel breiter. Das ist ein Geschäftsflugzeug, vermutlich eine Bombardier Global 5000 der Flug(un)bereitschaft.
Was nichts an den Unsinn ändert.
Zu Steini:
Glückwünsche an die iranische Mörderbande begründet der mit diplomatischen Gepflogenheiten. Aber bei der Wahl von Trump haben die keine Rolle gespielt. Eine merkwürdige Doppelmoral, die ihm vmtl. gar nicht bewusst ist.
Nach der Logik passt es auch, wenn Steini Proteste gegen die Politik begrüßt, obwohl er seit 20 Jahren fast jeder Regierungen angehört hat, also die Proteste sich gegen sein Handeln richten.
Politikwissenschafltler werden sich noch lange damit beschäftigen, wie es sein kann, das heute Proteste, die sich gegen die Politik richten, trotzdem irgendwie Proteste für die Regierenden sind.
Dazu passt auch, dass die Grünen-Wähler diejenigen sind, die nachweislich am meisten mit dem Flugzeug fliegen – verzichten sollen schließlich die anderen.
Kein Wunder, dass die bayrische Grünen-Chefin kein Problem damit hat, Flugenthaltsamkeit zu predigen aber selbst zum Sylvester-Urlaub nach Kalifornien zu fliegen (und das auch noch selber zu posten)
“Es gebe deutschlandweit viele, die sich derzeit engagierten, würdigte das Staatsoberhaupt. Manche kämpften für Klima und Umwelt, manche gegen Rassismus, manche für die Demokratie und manch andere – “das wird auch immer wichtiger” – für Anstand im Netz.”
Ja, genau Herr Bundesuhu. Und alle gemeinsam, kämpfen – gegen die REALITÄT!
Gibbet auch einen Kampf für Anstand bei Musikfestivals zu Ehren von….,
ach nee, Abgestochene und Verletzte spielten ja gar keine Rolle, außer daß sie rasch vergessen werden sollten…
Dumm gelaufen, Hasi!
Wenn ich diese Köppe da sehe, um Steinmeier gruppiert, kann mir nur noch übel werden und ich bewundere Herrn Klein, solche Themen wie oben immer wieder ins Netzt zu stellen, obwohl jeder, der mit offenen Augen und Ohren ausgestattet ist, weiß, was gespielt wird.
Denen geht doch allen – egal welcher Couleur – der Umweltschutz am Arsch vorbei.
Wenn es möglich wäre, mit dem Flugzeug zur Toilette zur fliegen, sie täten es.
Das Umweltgesetz ist nicht das Papier wert, auf dem es geschrieben stehst.
Der amerikanische Präsident hat richtig gehandelt, es nicht zu unterschreiben.
Richtig: Soweit ich hörte hat der den CO2-Unfug gar nicht – wie von der Wahrheitspresse verkündet – gekündigt bzw. kündigen müssen, denn es war von den USA gar nichts unterschrieben. Er hat im Prinzip dasselbe getan wie sein Vorgänger: nicht unterschrieben. Allerdings hat er nicht stattdessen geheuchelt. Und auch die Mauer zu Mexiko war ja schon zum Teil gebaut. Diese- also die Clinton-Obama-Mauerábschnitte – waren ok, kein Linker hat geplärrt , aber D.Trumps neue Mauerabschnitte sind böse. Warum wohl? Für Linke bzw. Internationalsozialisten war und ist das alles kein Problem bzw. sie checken das nicht.
Trotzdem gilt natürlich: Linke sind nicht wirklich dumm – sie haben oft nur viel Pech beim Denken.
10 wenig bekannte Fakten über diesen Spezialdämokraten, der sogar seinen Vorgänger noch “toppte” in der Zellerzeitung , Seite 732 (www.zellerzeitung.de).
Im Übrigen bin ich der Meinung, daß man so an der Realität vorbei (z.B. gestern “Glückwünsche an das Mullah-Regime”, heute: “Antisemitismus in der “Mitte” -sic! – “unserer”! Gesellschaft) nicht nur der Bezahlung wegen faseln kann, nein, da muß man schon auch recht lange in einer der Altparteien seinen Charakter massiv gefestigt haben.
Das läßt sich nur noch mit einem Herold vergleichen, der was von des Kaisers Kleidern tönt und das drollige daran ist:
Hunderte erwachsener Möönschen sitzen da, hören sich das an und keiner schreit wegen dieses Irrsinns auf.. …..anstatt zumindest so einem “Treffen” bzw. so einer Einladung tunlichst aus dem Wege zu gehen.
Zum Spritverbrauch:
also ein Kg Treibstoff (Kohlenwasserstoff) liefert durch die Verbrennung mit Umgebungssauerstoff (der nicht transportiert werden muß) die ca. 4,6 fache Menge an Verbrennungsproduktren, nämlich idealerweise die ca. 3,1 fache Menge CO2 und die ca. 1,5 fache Menge an H2O (Wasser), also beides sog. Klimagase. 1 Tonne CO2 wird also verursacht von 1 : 3.1 Tonnen = 0,32 Tonnen Treibstoff. 2 Tonnen CO2 entstehen also durch Verbrennung von 640 Kg Treibstoff, also knapp ein dreiviertel Kubikmeter. Ob das wirklich ausreicht die Kiste in die Luft zu kriegen?
Zum tatsächlich doch vorhandenen Politischen Islam:
Die Kommentierung von Herrn Steinmeiers Glückwunschtelegramm an das Mullah-Regime möchte ich empörungs- & sinngemäß!! seiner Genossin Claudia Moll in ihrer Bundestagsrede vom 08.11.2018 überlassen.
Sie kann es so einfühlsam, daß dies den Restbestand der deutschen humanistischen Mittelschicht gewiß erreichen wird (und ruhig zu Ende anhören).
Dies z.B. hier.
https://www.youtube.com/watch?v=WdXmdMll9Oc
So langsam bin ich überzeugt, dass in diesem Fall Verblödung etwas ansteckendes sein könnte. Wenn nicht, unterstelle ich eine Haltung, die nur dem Eigennutz dient!
… hatte ich zunächst nicht erwartet zumal er als Außenminister eigentlich immer eine ordentliche Figur gemacht hat, aber der ist ja am Ende sogar noch blinder als der Wulff!
@ Voirwärts immer
Zum Spritverbrauch:
Also ein Kg Treibstoff liefert ca. 3,1 fache Menge CO2 und die ca. 1,5 fache Menge an H2O (Wasser), also beides sog. Klimagase. 1 Tonne CO2 wird also verursacht von 1 : 3.1 Tonnen = 0,32 Tonnen Treibstoff. 2 Tonnen CO2 entstehen also durch Verbrennung von 640 Kg Treibstoff, also knapp ein dreiviertel Kubikmeter. Ob das wirklich ausreicht die Kiste in die Luft zu kriegen?
Da stimme ich zu.
Gerne noch mal folgendes bitte erklären:
für dieses Flugzeug
438,2 * 3,157 = 1636,3 gCo2/tkm
wo ist bitte das Startgewicht?
Wäre es dann nicht 1636,3 gCO2/km (ohne ton?)
Auf dieser Grundlage ergeben sich …. 1636,3 * 250 * 5t = 2,04537 Tonnen CO2.
Wenn:
3,157 dann ton CO2 pro ton Brennstoff ist (t/t = 1)
250 km die einfache Strecke
Was sind die 5t
Da der Person mit Flugzeug auch wieder zurück soll: 2x Starten und 2x 250 km
Kann da mal einer helfen?
Mir waren die genannten Angaben von g CO2 / tkm nicht klar (definiert) und ich kann diese auch nicht verifizieren. Zudem – wir kennen das von den PKWs – kann man sich nicht darauf verlassen.
Es ist gut denkbar, daß dies der Verbrauch in bzw. ab Reiseflughöhe ist, also nach dem Aufstieg bis zum oder incl. des Sprit-sparenden Sinkflugs.
Der Anstieg jedoch (Anheben eines Körpers gegen die Schwerkraft) verbraucht viel Sprit – man hört das ja förmlich – und auch deshalb steigt der Flieger bei kürzeren Strecken auch nicht so hoch, wobei er andrerseits unter höherem Luftwiderstand (Höhere Dichte der Luft) fliegt. Bei langen Strecken fällt dies aber nicht mehr so sehr ins Gewicht – außer beim Startgewicht natürlich..
Deshalb habe ich auf Basis der angegebenen CO2-Menge zurückgerechnet und komme auf ca. 750 L Kerosin. Das sind an die 10 Tankfüllungen eines PKW und da darf man als fliegerischer Laie schon mal ins Grübeln kommen. Mehr geht aber nicht.