Die Brexit Party Revolution
Manchmal hat man als Politikwissenschaftler die Chance, bei einer historischen Veränderung des Parteiensystems (einer friedlichen) dabei zu sein. Das ist selten genug der Fall.
Wir beobachten derzeit im Vereinigten Königreich das, was Politikwissenschaftler früher eine „grassroot revolution“ genannt haben, ein – in den Worten von Russel J. Dalton – komplettes De-Alignment von Wählern von den Parteien, mit denen sie sich bislang identifiziert haben. Interessanter Weise hat Dalton 2014 einen Text über Deutschland veröffentlicht, in dem er auf Grundlage von Daten, die den Zeitraum von 1972 bis 2009 abdecken, zeigt, wie sich die Partei-Identifikation in Deutschland immer weiter abschwächt, eine Entwicklung, die letztlich in ein „re-alignment“ mit der AfD und zuletzt den Grünen gemündet ist.
Für das Vereinigte Königreich, die stabilste der europäischen Demokratien, hat sich bislang kein Politikwissenschaftler gefunden, der die radikalen Veränderungsprozesse im britischen Parteiensystem beschreibt, die sich seit rund einem halben Jahr und zuletzt mit zunehmender Geschwindigkeit vollziehen.
Zwar gibt es eine Reihe von Politikwissenschaftlern, die eine Müdigkeit des Elektorats mit dem, was Politikwissenschaftler immer noch als politische Elite bezeichnen, beobachten. Sie diskutieren diese Müdigkeit, die Abwendung von denen, die als Laiendarsteller die Schuhe richtiger Politiker füllen wollen, aber ausnahmslos unter der Überschrift „Rechtspopulismus“. Nichts könnte falscher sein.
Wir haben schon vor einiger Zeit über die Apokalypse des Berliner Parteiensystems geschrieben, die eine relevante Wählerwanderung von etablierten und ausgezehrten Parteigerippen zu neuen Parteien wie der AfD sieht. Schon damals haben wir darauf hingewiesen, dass die Triebkraft dieser Entwicklung nicht so sehr die AfD ist, sie stellt einfach nur die Alternative bereit, sondern die Abkehr der Wähler von dem, was ihnen die vermeintliche „politische Elite“ anbietet. Angesichts des Dilettantismus, der ideologischen Verbrämung und der intellektuellen Verarmung, die die etablierten politischen Schausteller auszeichnet, war die Abkehr von etablierten Parteien eine Art Selbsterhaltung, eine Art Notwehr, eine Form des angewiderten Abwendens, kurz: Eine Abwahl des bisherigen Angebots. Es war weniger eine Wahl eines anderen Angebots, aber dazu ist es zwischenzeitlich geworden, dank der unsäglich dummen Reaktion, mit der die etablierten Parteien der AfD begegnen.
In Großbritannien ist der Umschwung dramatischer. Er ist ein rationaler Umschwung, der als „single-issue“ Umschwung begonnen hat. Mit einem Wort: Brexit. Die Unfähigkeit, die Theresa May in den Brexit-Verhandlungen an den Tag gelegt hat, ihre Unfähigkeit einzusehen, dass ihre Zeit vorbei ist und ihre Unwilligkeit, mit den vielen Störfeuern von denen angemessen umzugehen, die sich auf dem Kontinent und in Britannien als Anti-Demokraten entpuppt haben, die einen per Referendum hergestellten klar artikulierten Willen der Bürger zu ignorieren können glauben, weil sie sich einbilden, zu irgend einer Art von Elite zu gehören (auch unter Dummen gibt es besonders Dumme, die sich entsprechend als Elite qualifizieren), haben dazu geführt, dass der Unwillen in der Bevölkerung immer größer geworden ist.
Wir haben bereits aus Anlass der Kommunalwahlen in Teilen von England und in Nordirland davon berichtet.
Was aus Ärger über das, was in Britannien „Brexit-Betrayal“ (Brexit-Verrat) heißt, begonnen hat, wurde von Nigel Farage, aufgenommen und über die Brexit Party zunächst in offenen Widerstand auf Basis des noch nicht erfolgten Austritts aus der EU transferiert. Zunächst deshalb, weil die Brexit Party trotz des Namens, mehr als eine Protestpartei ist, viel mehr.
Während Mainstream-Medien auf dem Kontinent vor allem dadurch glänzen, dass sie gar nicht oder bestenfalls im Nebensatz über die Brexit Party berichten, die das britische Parteiensystem aufmischt, weil sie ihrer eigenen Erzählung der rechtspopulistischen Anti-Establishment Partei auf den Leim gehen, vollzieht sich eine Revolution, wie wir sie noch nicht gesehen haben.
Die Brexit Party wurde am 5. Februar 2019 als Partei zugelassen. Drei Monate später liegt die Brexit Party bei unterschiedlichen Umfrageinstituten vorne, wenn die Frage lautet, wen man bei der Europawahl wählen wird.
Die neueste Umfrage stammt von Opinium Research. Im Vergleich zum letzten Ergebnis, das YouGov Ende April veröffentlicht hat, ist die Brexit Party um weitere 7% (die Angaben in der Grafik beziehen sich auf eine auf eine etwas länger zurückliegende Umfrage von Opinium Research) nunmehr 34% gewachsen. Bis zum Wahltag am 23. Mai wird die 40%-Marke mit großer Wahrscheinlichkeit hinter der Brexit Party liegen.
Kein Zweifel, solche Ergebnisse werden von den politischen Kommentatoren in Deutschland als Indiz dafür gewertet, dass die Brexit-Party eine rechtspopulistische Protestpartei ist, die vom Europagegner Nigel Farage lebt. Natürlich ist Nigel Farage Gesicht und Stimme der Partei. Wer Farage einmal erlebt hat, weiß, warum das der Fall ist. Aber diese Sichtweise der neuen Partei verdeckt, dass es dieser neuen Partei in nur wenigen Wochen gelungen ist, Kandidaten in allen Wahlkreisen zur Europawahl aufzustellen. Nicht zuletzt verfügt die Brexit Party bereits über 14 Mitglieder im Europäischen Parlament, ehemalige Abgeordnete von UKIP, die zur Brexit Party gewechselt sind.
Wer kennt noch eine Partei, die es in so kurzer Zeit geschafft hat, landesweit 34% der Wählerstimmen in Umfragen auf sich zu vereinigen?
34% der Wähler sind zu viele, als dass man noch von Protest sprechen könnte. Wenn eine Mehrheit der Wähler angeblich gegen das Establishment protestiert, dann stellt sich die Frage, auf welche elektorale Legitimation das Establishment die für sich in Anspruch genommenen Definitionsmacht für den Status Quo, gegen den andere dann protestieren müssen, baut.
Nein, die Brexit Party ist keine Protestpartei, und sie ist keine Partei, die nach der Europawahl verschwinden wird. Die Brexit Party ist eine neue politische Kraft, die zu einer Bewegung gehört, die man in vielen Demokratien beobachten kann, eine Bewegung, die sich gegen die Personen richtet, die sich in politischen Ämtern breit gemacht haben, gegen die Parteien, die sich seit Jahrzenten auf Kosten von Steuerzahlern immer neue Strategien der Selbstbereicherung überlegen, gegen die Polit-Darsteller, deren Intelligenz bestenfalls als mäßig zu bezeichnen ist, die aber dennoch der Ansicht sind, sie könnten bestimmen, wie andere zu leben haben.
Was die Brexit Party derzeit in Rallyes landauf landab, in Newport, Luton, Fylde, Nottingham oder Durham einsammelt, sind Bürger, die die Nase von ihren politischen Vertretern, die vergessen haben, dass sie Vertreter und nicht Erzieher sind, gestrichen voll haben, die die Zügel selbst in die Hand nehmen und dabei sein wollen, wenn die derzeitige Besatzung von Westminster zum Teufel gejagt wird.
„Change Politics for Good“ lautet der griffige Slogan, den die Brexit Party dafür entwickelt hat.
Und einen Wandel kann man auch im Hinblick auf die Wahlabsicht für Westminister bereits nach drei Monaten Brexit Party feststellen. In manchen Umfragen ist die Brexit Party kurz hinter den Tories, in anderen Umfragen hat die Brexit Party die Tories bereits hinter sich gelassen.
Die Revolution ist in vollem Gange.
Für die Tories geht es entsprechend, wie für Labour übrigens auch, ums nackte Überleben. Nächste Woche am Mittwoch ist Theresa May vor das 1922 Komitee bestellt. Die Abgeordneten, die das Komitee aus Backbenchers bilden, wollen ein definitives Datum hören, an dem Theresa May zurücktritt. Und die Gerüchteküche brodelt, denn die letzte Umfrage, die die Tories hinter der Brexit Party bei Unterhauswahlen sieht, wurde heute veröffentlicht, nach der Bestimmung des Komitee-Termins, so dass sich mancher fragt, ob May die nächste Woche politisch überleben wird.
Wetten: Wenn der Rücktritt von May nächste Woche erfolgt, dann kommt er für die deutschen Medien völlig überraschend und wird auf das Wirken von rechten anti-Europäern zurückgeführt werden?
Hat Ihnen der Beitrag gefallen?
Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988]
ScienceFiles-Spendenkonto
Weitere Möglichkeiten, ScienceFiles zu unterstützen
Anregungen? Hinweise? Kontaktieren Sie ScienceFiles
©ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Herr Klein, Sie versüßen uns den Sonntag Nachmittag.
Wie Sie haben wir den Hals gestrichen voll.
DANKE
Tja, liebe Klimareligiösen, Apokalyptiker_Innen und Teddybärhühner.
DAS ist eine Graswurzelbewegung. Die kommt erstens von unten und zweitens schmeckt die denen da oben überhaupt nicht. Nicht mal berichtet wird in der Sozen-Presse darüber.
Und wie ist es bei Euch?
Ihr laßt euch tw. zum fff-Event kutschieren, der Event wurde von Public Relations-Organisationen lange zuvor vorbereitet und mit großem Finanzaufwand inszeniert und nicht von Euch, trotz swartfone. Und dann werdet Ihr auch noch von denen, gegen die Ihr angeblich protestiert , empfangen, gelobt, bestärkt und diverse Rechtsbrüche werden sogar gesponsert. Und die quasi-amtliche Verlautbarungspresse kriegt sich nicht vor lauter Lob und Unterstützung für Euch. So eine dolle Opposition seid Ihr.
Wie dämlich ist das denn, wenn man dann immer noch nichts rafft?
Und wie dämlich erst, wenn man jetzt von einer CO2-Steuer hört, die um die Ecke guckt. Ja nun, das habt IHR ganz allein geschafft und Papa & Mama sind deshalb besonders stolz auf Euch.
Aber ok, es gibt ein Zitat aus einer britischen Politikzeitschrift (Spectator) bereits aus den Sechzigern des letzten Jahrhunderts:
“Politische Dummheit kann man lernen, man muß nur in eine „deutsche” Schule gehen. U.s.w..”
Erfreulicherweise sind die Briten etwas besser belichtet und es wird sich für die EU-Granden rächen, die Briten nicht mit Anstand und ohne Knebelvertrag aus der EU entlassen zu haben. Nun bekommen die in der EU und Ihr das, was zwangsläufig kommen muß.
Und Ihr werdet nun immer öfter hören:
Geliefert wie bestellt! Auch wenn immer mehr von Euch “auf der Strecke” bleiben.
Das wird ne schöne Zukunft, wenn Ihr dann CO2 deshalb einspart, weil Ihr Euch nicht mehr auf die Straße traut bzw. weil keine Kohle mehr da ist.
Also mir macht das richtig Laune, wenn Ihr genau das bekommt, was Ihr wolltet.
Mehr muß man Euch – so schlimm und ignorant wie Ihr seid – gar nicht gönnen.
I
Die Demütigung der Briten vollzog sich zweifach: Zum einen durch die Luftsprünge und Purzelbäume von Regierung und Teilen des Parlamentes, zum anderen über die arroganten Eliten der EU.
Die Folge jetzt: Nichts wie weg! Die “Fliehkräfte” sind inzwischen so groß, dass die “Fluchtgeschwindigkeit” die Insel endgültig der EU entzogen hat.
Leider, leider.
A propos “Fluchtgeschwindigkeit”:
Ich habe bereits vor Jahren – als die Perle der Uckermark begann den Horizont rot zu färben – die ultimative Erklärung dafür gefunden, daß das Weltall von uns aus gesehen in alle Richtungen expandiert, sich also entfernt.
Erraten Sie, warum das Universum dies tut?
Die Antwort ist so einfach wie einleuchtend:
ES WILL HIER WEG!
So eine Wette nehme ich nicht an. Ich weiß vorher, dass ich verliere – da wäre ich blöd, würde ich dagegen halten. Nee, Herr Klein nicht mal um den Standardeinstatz eine Tafel Ritter Sport Knusperkeks
…die wird noch eine Weile als EU-Handpuppe benötigt
…ich frohlocke … und amüsiere mich grade über die LLL-Presse-Verarbeitung und entsprechender Kommentare der achsoguten: wir haben in den 4 Jahren seit dem Sündenfall auf allen Ebenen viel erreicht!
Den Grünen rufe ich zu: “Freiheit für die Bienenvölker, lasst die Bienenvölker frei!”
ScienceFiles sollte mit Voraussagen etwas vorsichtiger sein. Es ist noch gar nicht lange her, da habt Ihr prophezeit, die Grünen würden bei der Bundestagswahl 2017 nicht die 5% schaffen. Jetzt würde jeder fünfte Wähler diesen Schwachsinnigen seine Stimme geben. Denkt immer an Mark Twain: Predictions are difficult, particularly if they pertain to the future!