Noel Brown vom UN Umweltprogramm UNEP sagt eine düstere Zukunft voraus.
Wenn die globale Erwärmung nicht innerhalb der nächsten 10 Jahre gestoppt werde, dann würden ganze Länder vom Antlitz der Erde verschwinden – Bangladesch sei der erste der Untergangskandidaten. Umweltflüchtlinge würden sich in Massen auf den Weg nach Europa machen, Missernten und Hungersnöte ein politisches Chaos bescheren.
Die Eiskappen der Pole werden abschmelzen, so prophezeit Brown, die Malediven als Ergebnis untergehen. Allein für die USA entstünden Kosten in Höhe von 100 Milliarden Euro für den Küstenschutz.
“…the question is will we be able to reverse the process in time? We say that within the next 10 years, given the present loads [of CO2] that the atmosphere has to bear, we have an opportunity to start the stabilizing process.″
He said even the most conservative scientists ″already tell us there’s nothing we can do now to stop a … change″ of about 3 degrees.
″Anything beyond that, and we have to start thinking about the significant rise of the sea levels … we can expect more ferocious storms, hurricanes, wind shear, dust erosion.″
He said there is time to act, but there is no time to waste.
In zehn Jahren geht also die Erde unter, wenn es nicht gelingt, den Ausstoß von CO2 radikal zu senken, am besten eine Steuer auf CO2 zu erheben und ansonsten alles zu unterlassen, was das Klima belasten könnte. 10 Jahre Frist. Bis 2029 und dann ist alles vorbei …
Aber, halt, der Erduntergang war bereits 1999. Die zitierte Pressemeldung von AP und das apokalyptische Szenario von Brown, es stammt aus dem Jahre 1989. 30 Jahre später gibt es diese Erde immer noch, trotz aller Untergangsprognosen.
Nun ist 2050 Schluss. Das sagt nicht Brown. Das sagen dieses Mal australische Forscher. Sie wissen es dieses Mal ganz genau, besser als Brown in jedem Fall, haben die besseren Modelle, die besseren Berechnungen, einfach Recht – vielleicht … So wie Brown 1989 von sich überzeugt war, Recht zu haben, obwohl er sich im Gegensatz zum Club of Rome befunden hat, der 1973 das Ende der Welt bei fortgesetzter Ressourcenausbeutung für 2072 berechnet hat. Eigentlich hat dies Jay Forrester mit seinem World 3 Simulationsprogramm am MIT in Cambridge berechnet. World 3 ist eines von drei Weltuntergangsberechnungsprogrammen, die die Erde zu unterschiedlichen Zeitpunkten enden lassen.World 1, das Vorgängerprogramm berechnete 2040als Zeitpunkt des Untergangs.
Es gibt genug Gelegenheit in den nächsten Jahren, für Weltuntergang. Der bislang aktuellste Termin: Pfingsten 2019 ist abermals unspektakulär vorüber gegangen. Wie Ronald Weinberg, ein Crackpot, wie man im Englischen sagt, prognostiziert, ist der nächste Termin für den voraussichtlichen Untergang der Welt, Pfingsten 2020:
“The countdown that began in 1994 has specific periods of time in which God can bring this age of mankind to an end and then establish His Kingdom under the reign of His Messiah, the Christ, for the next 1,000 years. God has revealed that this final end-time count to Christ’s return must fully align with the timing of certain annual Holy Days and that within that alignment there must be the fulfillment of very specific segments of time.
The first count in which this event could have occurred was on the Pentecost of 2012 or the Pentecost of 2013. But it did not happen at that time. The next and far more meaningful “count” and alignment for Christ’s coming is on Pentecost, June 9th of 2019.
You can know if that is the time Christ will once again stand upon the Mt. of Olives if a third world war has broken out by February or March of 2019 at the latest. If not, then the next possible return will be the Pentecost of 2020.”
Lehnen Sie sich zurück. Lassen Sie die Erduntergänge an sich vorbeiziehen und sorgen sie für einen nachhaltigen und dauerhaften „Carbon Imprint“.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Die ersten werden also die Bagla-Deschiess sein ? Diese verblödeten Islamisten haben auch nix Besseres verdient ! Das wäre eines der widerlichsten Shitholes auf der Welt weniger ! Was, zum Teufel, ist d a r a n schlecht ???
Dass es sich in erster Linie um menschliche Wesen handelt, für die ein solches Szenario eine Katastrophe bedeuten würde, ist ihnen schon klar, oder? Eine Naturkatastrophe unterscheidet nicht zwischen den verschiedenen Religionen. Man kann vom Islam halten was man will, aber eine solch menschenverachtende Aussage ist immer fehl am Platz.
Ironie nicht erkannt?
Oder eher so? :
“verblödete Islamisten” = dabei sind es die Besten & Klügsten; siehe deren viele Nobelpreisträger.
“eines der Widerlichsten Shitholes” = Der eingeschränke Superlativ, sowas geht ja nun gar nicht.
Die Evolution der Erdbevölkerungen hat gezeigt wie sich die Menschen entwickeln, leider haben einige Völker es nicht geschafft sich weiter zu entwickeln, unabhängig von Religion oder Glaube!
Ich kann mich Ihrer Meinung absolut nicht anschließend und halte sie für absolut deplaziert. Es sind Lebewesen (und ich denke hier nicht nur an die Kategorie “Mensch” die- wenn es so kommen würde – alles verlieren würden. Wollen Sie dies tatsächlich? Ich hoffe, Ihr Kommentar findet seinen Ursprung in einer emotionellen Erregung!
Also das geht doch jetzt schon eine Weile hin und her mit den Lebewesen und all dem was da bei denen – aus unserer Sicht – so ab- und schiefgeht.
Wir sollten aber dann bitte genau das nicht vergessen, was diese Lebewesen umtreibt und an was sie eisern glauben. Und wir sollten das respektieren und uns dort (nicht hier!) raushalten:
Es sei – so sagen sie – alles Allahs Wille. Schon mal gehört?
Für mich geht das in Ordnung. Warum also muß ich mir dann Gedanken machen, wenn sie anstatt Nobelpreise zu bekommen halt Wasser in der Hütte haben. Ändern kann ich nichts und soll ich auch nichts, denn: s.o.!
Wahrlich – wahrlich Leute ich sage euch : Morgen in der Früh’ wird es wieder hell und in der Nacht darauf mwird es wieder dunkel … die “UN” hat es bestätigt ! Glaubet – und fraget nicht, was der Herr tut, ist wohlgetan … ! – Und wenn’s etwas kostet, dann ganz bestimmt !
Das sind ja völlig obskure Voraussagen.
Das geht ja gar nicht, beruhen sie doch auf langjährigen Erfahrungen und nicht auf Tag-und Nacht-Modellen bzw. Szene-Arien mit den neuesten steuerfinanzierten Experten samt ihren Hochleistungs-Simulationscomputern.
Als Tag- und Nacht-Leugner bin ich da wirklich entsetzt und bin vielmehr der Ansicht, daß die Sonne nirgends wirklich auf- und untergeht und wir immer gleichzeitig Tag und Nacht haben.
Ich habe nur ein Problem:
Die Hochfinanz und auch die Altparteienclowns ignorieren das, weil sich daraus (noch!) kein schlüssiges Geschäftsmodell entwickeln läßt. Also auf der religiösen Ebene gesprochen: der Klingelbeutel bleibt leer.
Soll jetzt der Flüchtlingsstrom aus Bangladesch forciert werden? Nur hereinspaziert, Deutschland ist reiches Land und viele Menschen lieben die schöne bunte Vielfalt und weitere friedfertige Muslime. Wen stört schon die Wohnungsnot und Billiarden € Kosten wenn viele neue Fachkräfte kommen, die unsere Rente finanzieren. Bald können wir mit 50 Jahren unbesorgt in Rente gehen.
Aber bitte!
“Wir” (sofern es uns dann noch gibt) würden endlich wieder eine Textilindustrie haben, die weltweit konkurrenzfähig wäre. Alte chlorreiche Zeiten kämen wieder hoch, die Internationalsozialisten könnten sich den Schaum vor dem Munde aus dem Bachlauf schöpfen und die Flüsse wären regenbogenbunt. Chrom wäre im Gewässer und nicht nur auf dem swartfone.
Nur die Schwarzkittel-Population jeglicher Couleur würde etwas dezimiert werden.
Eine Freude für alle und ganz doll viel Realitäts-fjutscher für die indoktrinierten dropouts.
Irgendwie erinnert das an den Untergang der Maya-Kultur.
Die haben Ihren Untergang ja auch politisch herbeigesehnt weil bestimmte Sternbilder aus dem sichtbaren Nachthimmel verschwunden sind.
Was lernt man aus Geschichte? Genau nichts ist zu doof als das man es nicht unbedingt wiederholen muss!
Welche Quote zahlt man eigentlich bei William Hill für die Klimatodprognose? Wobei, vermutlich ist die Quote niedriger als der Billigflug nach London, um die Wette abzuschließen.
In ganz Deutschland war Weinbau möglich. Als sich das Klima verschlechterte, kam der Hopfenanbau für die Bierherstellung. In der nordostdeutschen Tiefebene, wo jeder Berg über 30 Meter ein Ereignis ist, fand ich von Magdeburg bis Ostsee und Oder ca. 50 Flurnamen Weinberg.
Die Norwegische Küste lag unter der Eisdecke der Eiszeit 200 Meter unter dem Meeresspiegel. Ob der Untergang der Doggerbank mit der Eisschmelze und dem Auftauchen Norwegens zusammen hängt, kann ich nicht beurteilen. Aber ich gehe davon aus, daß das Abschmelzen Wirkung auf den Untergrund hat.
Ja was soll man zu soviel Blödheit noch sagen. Wenn auch die UN mit untergeht, dann haben die nachfolgenden Generationen ein paar Idioten weniger. Aber wie heißt es, totgesagte leben länger.
Wenn die Welt und damit die UN untergeht, dann brauche ich an die ja nichts mehr zu spenden.
Seit dem UNMerkel-Migrationspakt und anderen Bevormundungen mit dem Ziel von “Verträgen” zum Nachteil Dritter und Sozialamt-nahen Transferleistungen (derzeit p.a. 15 Milliarden) sowie Verpflegung von – nennen wir es mal – “eigentlich Verwahr-Eliten” habe ich sowieso jegliche Spenden eingestellt und spende nur noch ganz gezielt mit guter Laune innerhalb des eigenen Landes oder an Länder, die und deren Menschen mich hier nicht schädigen.
Dito Einkäufe, Reisen und dgl. mehr. Denn es geht auch anders.
Und das tägliche Fischeinwickelpapier aus der Baracke – das ist natürlich schon lange tabu.
IPCC(auch als Weltklimarat bezeichnet)auf den sich alle berufen sagt selbst:
In climate research and modelling we should recognize, that we are dealing with a coupled non-linear chaotic system, and therefore that the long-term prediction of future climate states is not possible.
Übersetzung:
In der Klimaforschung und -modellierung müssen wir erkennen, daß wir es mit einem gekoppelten nichtlinearen chaotischen System zu tun haben, und daß daher eine langfristige Vorhersage zukünftiger Klimazustände nicht möglich ist.
Sind diese Weltuntergangs-Propheten wohl Mitglied bei den Zeugen Jehova? Ich trink noch ein Gläschen Wein und warte in aller Ruhe auf den Weltuntergang. Vielleicht trifft uns ja vorher ein Riesen-Meteorit oder der Yellowstone-Vulkan bricht aus oder oder oder.
Man sollte solche scheinwissenschaftlichen Schwätzer endlich klar und unverblümt das nennen, was sie auch sind: Verkommenes Lügenpack! Auch Schmierenpressen wie ‘Zeit’ usw. gehören dazu. Die Schmierfinken von ‘Die Zeit’ gefallen sich erneut in Panikmache, indem sie frech behaupten, frühe Hitzetage heuer lägen am (sowieso verlogenen) Klimawandel durch Kohlensäure/CO2. Es ist wirklich ein ungeheuerliche Frechheit, solchen Mist in die Welt zu kübeln.
Kaum zu glauben wie sich die “Taktik” der Zeugen Jehovas auch in der Politik breit gemacht hat. Haben die nichts gelert das deren viele “Weltuntergänge” (Harmagedon) niemals eingetroffen sind?! Offensichtlich nicht, denn zu viele galuben diese Profezeiungen ebenso wie die Sektierer.
Bei Sekten und linksgrünen Spinnern ist es immer dasselbe.
Je weniger sich die Realität an deren Prophezeihungen hält und je mehr alles anders als vorhergesagt läuft umso verbissener bestehen sie auf ihrem Wahn.
Das alles gehört zum neuro-pathologischen Formenkreis und eben nicht auf eine Kanzel oder eine (Welt-) Regierungsbank.
„Die Eiskappen der Pole werden abschmelzen, so prophezeit Brown, die Malediven als Ergebnis untergehen.“
Wie falsch Mr. Brown schon damals lag, zeigt folgende Überlegung.
Gefriert eine bestimmte Menge Wasser, erweitert sich sein Volumen, schmilzt das Eis, verkleinert sich das Volumen. Nicht anders verhält es sich mit der schwimmenden Eiskappe der Arktis. Schmilzt die Eiskappe, dann sinkt der Meeresspiegel.
Auf der Landmasse Antarktis mißt die Durchachnittstemperatur ca. – 46° C. Steigt die Temperatur, sagen wir um 3° C, steigt auch die relative Luftfeuchtigkeit, d.h., die Luft kann mehr Wasser aufnehmen, das dann in der Regel als als Schnee auf die Gletscher fällt: die Gletscher wachsen. Dem Meer wird also Wasser entzogen: der Meeresspiegel fällt.
Mit dem Märchen des Klimakillers CO², das laut SWR-Sprecherin ein Giftgas sei,
verhält es sich ähnlich. Kurz gesagt, wir werden rundum verarscht.
Was sind denn Länder/Staaten, wenn nicht nur fiktive Gebilde, die sich aus den Personen (Hüllen, Rollen, der (Mensch in der Rolle als) konstituiert, um sich so voneinander abgrenzen zu wollen?
Die “Nummer” läuft auf einer ganz anderen Ebene ab, da kann der gewohnte Aufklärer und Kritiker noch so angestrengt hinschauen, wie er mag. Er wird sich konditioniert immer nur mit den sicht- und spürbaren Auswirkungen auseinandersetzen, wie man dies auch an den Kommentaren recht nett erkennen kann.
Von “Spektrum” gibt es das schöne Quiz “Welcher Kontinent liegt durchschnittlich am höchsten?” – Achtung Spoiler!
*
Die durchschnittlichen Höhen von Nord- oder Südamerika (wie die Kontinente/ der Kontinent selbst) fehlen.
*
“Der höchste dauerhaft bewohnte Kontinent ist dagegen Asien, … . Deshalb erreicht die durchschnittliche Höhe über dem Meer “nur” 960 Meter.
*
“Für den Kontinent [Afrika] als Ganzes reicht es bei Einebnung aller Erhebungen und Senken zu 560 Metern. Und das obwohl es hier kaum richtige Gebirgszüge wie in Asien gibt: Die Ursache sind die ausgedehnten Hochebenen in Ost- und Südafrika.”
*
“Am flachsten sind dagegen Europa und Australien: Trotz zahlreicher Gebirge wie den Alpen, den Pyrenäen, den Skanden und Karpaten kommt unser Kontinent nur auf einen Durchschnittswert von etwa 340 Meter Höhe, denn mehr als die Hälfte der Fläche wird von Tiefebenen wie der Norddeutschlands oder Osteuropas eingenommen, die kaum die 200-Meter-Marke überschreiten. …”
*
Und nun die Preisfrage: Was in aller Welt veranlasst Klima… ähm… Umweltflüchtlinge, “sich in Massen auf den Weg nach Europa [zu] machen”, den am meisten von Überschwemmung bedrohten Kontinent (immerhin ist Sizilien 5.000 km – Luftlinie – näher an Bangladesh als z. B. San Francisco)?
*
Und was veranlasst Bengalen (7,5 Mio von 165 Mio) (und… sagen wir mal.. Pakistani.. – 9 Mio von 207 Mio), ihre Heimatländer jetzt schon zu verlassen? Arbeitsmigration? Vor allem in Richtung Golfstaaten? Und wenn den Golfstaaten das Geld ausgeht, weil z.B. Saudi Arabien ganz ganz viel Öl fördern muss, damit der Ölpreis sinkt und Frackingfirmen übernahmereif werden? Zahlen die Golfstaaten den arbeitslosen Bengalen (usw.) Arbeitslosengeld? [Spoiler: “Guter Witz!”] Wer versorgt dann die vielen Arbeitslosen aus einer monetär ausgetrockneten Umwelt, aus der sie fliehen müssen..?
Eben!
Dann wird der alte Golfstrom eben von einem neuen abgelöst.
Und aus einem milden Klima wird ein sozial gerechtes bengalisches Feuer und die S-Partei importiert ihren 100 Millionsten Wähler. Nur daß es dann eine andere S-Partei ist.
Und die Diäten werden explodieren und alles wird gut.
Bingo!
Die Welt wird erst mal nicht untergehen.
Verschwinden werden einige Gruppierungen des sog. “homo sapiens” (oder dieser auch komplett) und zwar jene, die zuviel Grünspan auf den Synapsen haben.
Daß einem bei unliebsamen Äußerungen rasch “Weltuntergangsszenarien” angedichtet werden dient nur dazu, anders gerichtete Aussagen durch diese Überhöhung ins Lächerliche und Absurde zu ziehen mit dem Ziel, dann nicht darauf eingehen und vor allem sich nicht damit befassen zu müssen. Das ist aber leicht zu entlarven und kann bzw. sollte sofort entsprechend richtig gestellt werden. Z.B. indem man sagt:
“Nö, die Welt geht überhaupt nicht unter, es ist nur eine Petitesse:
Dein Geld wird wieder zu Papier!”
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Wenn die globale Erwärmung nicht innerhalb der nächsten 10 Jahre gestoppt werde, dann würden ganze Länder vom Antlitz der Erde verschwinden – Bangladesch sei der erste der Untergangskandidaten. Umweltflüchtlinge würden sich in Massen auf den Weg nach Europa machen, Missernten und Hungersnöte ein politisches Chaos bescheren.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Die ersten werden also die Bagla-Deschiess sein ? Diese verblödeten Islamisten haben auch nix Besseres verdient ! Das wäre eines der widerlichsten Shitholes auf der Welt weniger ! Was, zum Teufel, ist d a r a n schlecht ???
Dass es sich in erster Linie um menschliche Wesen handelt, für die ein solches Szenario eine Katastrophe bedeuten würde, ist ihnen schon klar, oder? Eine Naturkatastrophe unterscheidet nicht zwischen den verschiedenen Religionen. Man kann vom Islam halten was man will, aber eine solch menschenverachtende Aussage ist immer fehl am Platz.
Ironie nicht erkannt?
Oder eher so? :
“verblödete Islamisten” = dabei sind es die Besten & Klügsten; siehe deren viele Nobelpreisträger.
“eines der Widerlichsten Shitholes” = Der eingeschränke Superlativ, sowas geht ja nun gar nicht.
Die Evolution der Erdbevölkerungen hat gezeigt wie sich die Menschen entwickeln, leider haben einige Völker es nicht geschafft sich weiter zu entwickeln, unabhängig von Religion oder Glaube!
Ich kann mich Ihrer Meinung absolut nicht anschließend und halte sie für absolut deplaziert. Es sind Lebewesen (und ich denke hier nicht nur an die Kategorie “Mensch” die- wenn es so kommen würde – alles verlieren würden. Wollen Sie dies tatsächlich? Ich hoffe, Ihr Kommentar findet seinen Ursprung in einer emotionellen Erregung!
Also das geht doch jetzt schon eine Weile hin und her mit den Lebewesen und all dem was da bei denen – aus unserer Sicht – so ab- und schiefgeht.
Wir sollten aber dann bitte genau das nicht vergessen, was diese Lebewesen umtreibt und an was sie eisern glauben. Und wir sollten das respektieren und uns dort (nicht hier!) raushalten:
Es sei – so sagen sie – alles Allahs Wille. Schon mal gehört?
Für mich geht das in Ordnung. Warum also muß ich mir dann Gedanken machen, wenn sie anstatt Nobelpreise zu bekommen halt Wasser in der Hütte haben. Ändern kann ich nichts und soll ich auch nichts, denn: s.o.!
Wahrlich – wahrlich Leute ich sage euch : Morgen in der Früh’ wird es wieder hell und in der Nacht darauf mwird es wieder dunkel … die “UN” hat es bestätigt ! Glaubet – und fraget nicht, was der Herr tut, ist wohlgetan … ! – Und wenn’s etwas kostet, dann ganz bestimmt !
Das sind ja völlig obskure Voraussagen.
Das geht ja gar nicht, beruhen sie doch auf langjährigen Erfahrungen und nicht auf Tag-und Nacht-Modellen bzw. Szene-Arien mit den neuesten steuerfinanzierten Experten samt ihren Hochleistungs-Simulationscomputern.
Als Tag- und Nacht-Leugner bin ich da wirklich entsetzt und bin vielmehr der Ansicht, daß die Sonne nirgends wirklich auf- und untergeht und wir immer gleichzeitig Tag und Nacht haben.
Ich habe nur ein Problem:
Die Hochfinanz und auch die Altparteienclowns ignorieren das, weil sich daraus (noch!) kein schlüssiges Geschäftsmodell entwickeln läßt. Also auf der religiösen Ebene gesprochen: der Klingelbeutel bleibt leer.
Soll jetzt der Flüchtlingsstrom aus Bangladesch forciert werden? Nur hereinspaziert, Deutschland ist reiches Land und viele Menschen lieben die schöne bunte Vielfalt und weitere friedfertige Muslime. Wen stört schon die Wohnungsnot und Billiarden € Kosten wenn viele neue Fachkräfte kommen, die unsere Rente finanzieren. Bald können wir mit 50 Jahren unbesorgt in Rente gehen.
Aber bitte!
“Wir” (sofern es uns dann noch gibt) würden endlich wieder eine Textilindustrie haben, die weltweit konkurrenzfähig wäre. Alte chlorreiche Zeiten kämen wieder hoch, die Internationalsozialisten könnten sich den Schaum vor dem Munde aus dem Bachlauf schöpfen und die Flüsse wären regenbogenbunt. Chrom wäre im Gewässer und nicht nur auf dem swartfone.
Nur die Schwarzkittel-Population jeglicher Couleur würde etwas dezimiert werden.
Eine Freude für alle und ganz doll viel Realitäts-fjutscher für die indoktrinierten dropouts.
Die Grenzen sind eh schon offen . Jeder der eine gute Geschichte erzählen kann ,keinen Pass hat ,kommt und blebt meistens
Irgendwie erinnert das an den Untergang der Maya-Kultur.
Die haben Ihren Untergang ja auch politisch herbeigesehnt weil bestimmte Sternbilder aus dem sichtbaren Nachthimmel verschwunden sind.
Was lernt man aus Geschichte? Genau nichts ist zu doof als das man es nicht unbedingt wiederholen muss!
Welche Quote zahlt man eigentlich bei William Hill für die Klimatodprognose? Wobei, vermutlich ist die Quote niedriger als der Billigflug nach London, um die Wette abzuschließen.
Ooch, 10 Jahre, so lange müssen wir noch warten ? (… Bis wir sehen, dass nichts davon stimmt)
In ganz Deutschland war Weinbau möglich. Als sich das Klima verschlechterte, kam der Hopfenanbau für die Bierherstellung. In der nordostdeutschen Tiefebene, wo jeder Berg über 30 Meter ein Ereignis ist, fand ich von Magdeburg bis Ostsee und Oder ca. 50 Flurnamen Weinberg.
Die Norwegische Küste lag unter der Eisdecke der Eiszeit 200 Meter unter dem Meeresspiegel. Ob der Untergang der Doggerbank mit der Eisschmelze und dem Auftauchen Norwegens zusammen hängt, kann ich nicht beurteilen. Aber ich gehe davon aus, daß das Abschmelzen Wirkung auf den Untergrund hat.
Am 30. Mai? Guckst du hier: https://www.youtube.com/watch?v=ImxwiwX048Q
hier, 20 Jahre Vorhersagen der Art ‘Der Nordpol schmilzt weg’
https://wattsupwiththat.com/2019/04/30/terrifying-predictions-about-the-melting-north-pole/
Ja was soll man zu soviel Blödheit noch sagen. Wenn auch die UN mit untergeht, dann haben die nachfolgenden Generationen ein paar Idioten weniger. Aber wie heißt es, totgesagte leben länger.
Wenn die Welt und damit die UN untergeht, dann brauche ich an die ja nichts mehr zu spenden.
Seit dem UNMerkel-Migrationspakt und anderen Bevormundungen mit dem Ziel von “Verträgen” zum Nachteil Dritter und Sozialamt-nahen Transferleistungen (derzeit p.a. 15 Milliarden) sowie Verpflegung von – nennen wir es mal – “eigentlich Verwahr-Eliten” habe ich sowieso jegliche Spenden eingestellt und spende nur noch ganz gezielt mit guter Laune innerhalb des eigenen Landes oder an Länder, die und deren Menschen mich hier nicht schädigen.
Dito Einkäufe, Reisen und dgl. mehr. Denn es geht auch anders.
Und das tägliche Fischeinwickelpapier aus der Baracke – das ist natürlich schon lange tabu.
Das waren noch Zeiten, als wir 1999 Weltuntergangsparties gefeiert haben…
IPCC(auch als Weltklimarat bezeichnet)auf den sich alle berufen sagt selbst:
In climate research and modelling we should recognize, that we are dealing with a coupled non-linear chaotic system, and therefore that the long-term prediction of future climate states is not possible.
Übersetzung:
In der Klimaforschung und -modellierung müssen wir erkennen, daß wir es mit einem gekoppelten nichtlinearen chaotischen System zu tun haben, und daß daher eine langfristige Vorhersage zukünftiger Klimazustände nicht möglich ist.
Übersetzung und Hervorhebung von Andreas Kreuzmann
Quelle: IPCC, Third Assessment Report, 2001, Section 14.2.2.2, S.774
“
http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=erwaermung.php
Soll auch hier zu finden sein:
https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/WGI_TAR_full_report.pdf
Sind diese Weltuntergangs-Propheten wohl Mitglied bei den Zeugen Jehova? Ich trink noch ein Gläschen Wein und warte in aller Ruhe auf den Weltuntergang. Vielleicht trifft uns ja vorher ein Riesen-Meteorit oder der Yellowstone-Vulkan bricht aus oder oder oder.
Man sollte solche scheinwissenschaftlichen Schwätzer endlich klar und unverblümt das nennen, was sie auch sind: Verkommenes Lügenpack! Auch Schmierenpressen wie ‘Zeit’ usw. gehören dazu. Die Schmierfinken von ‘Die Zeit’ gefallen sich erneut in Panikmache, indem sie frech behaupten, frühe Hitzetage heuer lägen am (sowieso verlogenen) Klimawandel durch Kohlensäure/CO2. Es ist wirklich ein ungeheuerliche Frechheit, solchen Mist in die Welt zu kübeln.
Kaum zu glauben wie sich die “Taktik” der Zeugen Jehovas auch in der Politik breit gemacht hat. Haben die nichts gelert das deren viele “Weltuntergänge” (Harmagedon) niemals eingetroffen sind?! Offensichtlich nicht, denn zu viele galuben diese Profezeiungen ebenso wie die Sektierer.
Bei Sekten und linksgrünen Spinnern ist es immer dasselbe.
Je weniger sich die Realität an deren Prophezeihungen hält und je mehr alles anders als vorhergesagt läuft umso verbissener bestehen sie auf ihrem Wahn.
Das alles gehört zum neuro-pathologischen Formenkreis und eben nicht auf eine Kanzel oder eine (Welt-) Regierungsbank.
„Die Eiskappen der Pole werden abschmelzen, so prophezeit Brown, die Malediven als Ergebnis untergehen.“
Wie falsch Mr. Brown schon damals lag, zeigt folgende Überlegung.
Gefriert eine bestimmte Menge Wasser, erweitert sich sein Volumen, schmilzt das Eis, verkleinert sich das Volumen. Nicht anders verhält es sich mit der schwimmenden Eiskappe der Arktis. Schmilzt die Eiskappe, dann sinkt der Meeresspiegel.
Auf der Landmasse Antarktis mißt die Durchachnittstemperatur ca. – 46° C. Steigt die Temperatur, sagen wir um 3° C, steigt auch die relative Luftfeuchtigkeit, d.h., die Luft kann mehr Wasser aufnehmen, das dann in der Regel als als Schnee auf die Gletscher fällt: die Gletscher wachsen. Dem Meer wird also Wasser entzogen: der Meeresspiegel fällt.
Mit dem Märchen des Klimakillers CO², das laut SWR-Sprecherin ein Giftgas sei,
verhält es sich ähnlich. Kurz gesagt, wir werden rundum verarscht.
Was sind denn Länder/Staaten, wenn nicht nur fiktive Gebilde, die sich aus den Personen (Hüllen, Rollen, der (Mensch in der Rolle als) konstituiert, um sich so voneinander abgrenzen zu wollen?
Die “Nummer” läuft auf einer ganz anderen Ebene ab, da kann der gewohnte Aufklärer und Kritiker noch so angestrengt hinschauen, wie er mag. Er wird sich konditioniert immer nur mit den sicht- und spürbaren Auswirkungen auseinandersetzen, wie man dies auch an den Kommentaren recht nett erkennen kann.
So so, die UN verkündet die Klimakatastrophe und damit den Weltuntergang in 10 Jahren. Was finde ich daran schade…?
Von “Spektrum” gibt es das schöne Quiz “Welcher Kontinent liegt durchschnittlich am höchsten?” – Achtung Spoiler!
*
Die durchschnittlichen Höhen von Nord- oder Südamerika (wie die Kontinente/ der Kontinent selbst) fehlen.
*
“Der höchste dauerhaft bewohnte Kontinent ist dagegen Asien, … . Deshalb erreicht die durchschnittliche Höhe über dem Meer “nur” 960 Meter.
*
“Für den Kontinent [Afrika] als Ganzes reicht es bei Einebnung aller Erhebungen und Senken zu 560 Metern. Und das obwohl es hier kaum richtige Gebirgszüge wie in Asien gibt: Die Ursache sind die ausgedehnten Hochebenen in Ost- und Südafrika.”
*
“Am flachsten sind dagegen Europa und Australien: Trotz zahlreicher Gebirge wie den Alpen, den Pyrenäen, den Skanden und Karpaten kommt unser Kontinent nur auf einen Durchschnittswert von etwa 340 Meter Höhe, denn mehr als die Hälfte der Fläche wird von Tiefebenen wie der Norddeutschlands oder Osteuropas eingenommen, die kaum die 200-Meter-Marke überschreiten. …”
*
Und nun die Preisfrage: Was in aller Welt veranlasst Klima… ähm… Umweltflüchtlinge, “sich in Massen auf den Weg nach Europa [zu] machen”, den am meisten von Überschwemmung bedrohten Kontinent (immerhin ist Sizilien 5.000 km – Luftlinie – näher an Bangladesh als z. B. San Francisco)?
*
Und was veranlasst Bengalen (7,5 Mio von 165 Mio) (und… sagen wir mal.. Pakistani.. – 9 Mio von 207 Mio), ihre Heimatländer jetzt schon zu verlassen? Arbeitsmigration? Vor allem in Richtung Golfstaaten? Und wenn den Golfstaaten das Geld ausgeht, weil z.B. Saudi Arabien ganz ganz viel Öl fördern muss, damit der Ölpreis sinkt und Frackingfirmen übernahmereif werden? Zahlen die Golfstaaten den arbeitslosen Bengalen (usw.) Arbeitslosengeld? [Spoiler: “Guter Witz!”] Wer versorgt dann die vielen Arbeitslosen aus einer monetär ausgetrockneten Umwelt, aus der sie fliehen müssen..?
Eben!
Dann wird der alte Golfstrom eben von einem neuen abgelöst.
Und aus einem milden Klima wird ein sozial gerechtes bengalisches Feuer und die S-Partei importiert ihren 100 Millionsten Wähler. Nur daß es dann eine andere S-Partei ist.
Und die Diäten werden explodieren und alles wird gut.
In 10 Jahren geht die Welt unter? Das passt mir aber gar nicht, denn ab da bekäme ich meine wohlverdiente Rente. 🙂
Weltuntergang…??? Märchen, aber eins steht fest, in weniger als 500 Jahren wird das Überleben auf dem Planet Erde sehr schwierig werden!
Bingo!
Die Welt wird erst mal nicht untergehen.
Verschwinden werden einige Gruppierungen des sog. “homo sapiens” (oder dieser auch komplett) und zwar jene, die zuviel Grünspan auf den Synapsen haben.
Daß einem bei unliebsamen Äußerungen rasch “Weltuntergangsszenarien” angedichtet werden dient nur dazu, anders gerichtete Aussagen durch diese Überhöhung ins Lächerliche und Absurde zu ziehen mit dem Ziel, dann nicht darauf eingehen und vor allem sich nicht damit befassen zu müssen. Das ist aber leicht zu entlarven und kann bzw. sollte sofort entsprechend richtig gestellt werden. Z.B. indem man sagt:
“Nö, die Welt geht überhaupt nicht unter, es ist nur eine Petitesse:
Dein Geld wird wieder zu Papier!”