HomeHysterieKlimawandelFaktenleugner [fact deniers]: Wie die Klima-Massenhysterie erklärt werden kann
Juli 6, 2019
Faktenleugner [fact deniers]: Wie die Klima-Massenhysterie erklärt werden kann
Und nicht nur sie.
Die Prädisposition, Fakten zu ignorieren, ist im Zusammenhang mit bestimmten Themen, weit verbreitet. Man sollte meinen, Dutzende ruinierte Länder, mehr als 100 Millionen Tote und etliche real-existierende Langzeitstudien in Verarmung der Bevölkerung stellen einen Faktenreichtum dar, der genügt, um Sozialismus als Heilslehre ein für alle Mal zu erledigen. Man sollte denken, Ideologien wie der Genderismus, die auf einem Gebäude aus falschen Behauptungen aufbauen, z.B. der Behauptung eines Gender Pay Gap, der Existenz eines Patriarchats oder eines Glass Ceilings, sollten gar nicht erst im öffentlichen Diskurs auftauchen, weil sie jeden normalen Intellekt schon durch ihre Existenz beleidigen. Und selbstverständlich sollte es nicht möglich sein, dass eine Hysterie wie die Klimahysterie, die mit falschen Klimamodellen, Fälschungen und Auslassungen geschürt wird, überhaupt entsteht.
Aber, wie YouTuber Rusti West sagt: But, there you have it.
Keine der genannten Ideologien ist verschwunden, weil sie ein Schlag ins Gesicht der Realität ist. Alle erfreuen sich einer Reihe von Anhängern, die gegen jede Vernunft und unter Ausblendung aller Fakten behaupten, Sozialismus sei gut, Frauen seien benachteiligt und der Klimawandel menschengemacht.
Die Fälschungen, Fehler und Betrügereien sind in jedem der genannten Bereich offenkundig. Wir haben sie für Genderismus und Sozialismus regelmäßig dargelegt, bleiben deshalb hier beim angeblich von Menschen gemachten Klimawandel. Hier ein paar besonders rustikale Fälschungs- und Manipulationsversuche.
Für sein Buch, „Our Choice“, hat Al Gore ein Bild der NASA verfälscht, so dass Wolken, die für das Klima auf der Erde eine so große Rolle spielen, verschwinden. Warum? Weil die Klimamodelle, die rund 32 Klimamodelle, die allesamt im Auftrag von Regierungen geschaffen werden, keine Wolken berücksichtigen, Wolken einfach nicht berücksichtigen können.
Al Gore’s Fälschung
NASA Original
Die Klimamodelle, auf deren Grundlage eine Massenhysterie inszeniert wird, sind in ihrer Vorhersage so falsch, dass ein normaler Wissenschaftler, der für einen solchen Junk verantwortlich ist, vor Scham im Boden versinken würde. Die folgende Abbildung zeigt, wie die durchschnittliche Abweichung der Temperaturentwicklung, wie sie von 32 Klimamodellen vorhergesagt wird (rote Linie) von der tatsächlichen Temperatur-Entwicklung der Erde ist, die mit unterschiedlichen Methoden (Satellit, Wetterballon) gemessen wurde. Die Erderwärmung bleibt, wie man sieht, SEHR weit hinter der Vorhersage in den Klimamodellen zurück. Letztere überschätzen die tatsächliche Erwärmung um ein Vielfaches.
Schließlich ist bekannt, dass das IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) in seinen Berichten manipuliert. Zeitreihen werden so begonnen, dass ein Anstieg der Temperatur zu sehen ist und da abgeschnitten, wo man eingestehen müsste, dass die Temperatur zurückgeht, die Unsicherheit, die das IPCC den eigenen Aussagen noch vor Jahren konstatierte, wird nunmehr gelöscht, um den Klimawandel als etwas erscheinen zu lassen, was er nicht ist: Ein Fakt.
Warum all die Manipulationen, Fälschungen und falschen Vorhersagen, wenn der Klimawandel doch angeblich so offensichtlich ist? Weil er eben nicht offensichtlich ist. Weil die Fakten der Behauptung, es gebe einen menschengemachten Klimawandel widersprechen.
Das bringt uns zur Frage, die wir in diesem Post behandeln wollen: Warum ignorieren Menschen Fakten, warum behaupten sie die Existenz eines Häffalumps, wenn es gar keines gibt?
Die erste Antwort, die uns auf eine solche Frage einfällt, ist eine sozialpsychologische Antwort, die Leon Festinger schon vor Jahrzehnten gegeben hat: Kognitive Dissonanz. Menschen ignorieren Fakten, die nicht zu ihrer Überzeugung passen.
Warum sollten sie das tun? Drei mögliche Ursachen:
Rationale Opportunisten ignorieren Fakten, weil sie von der Mär des Klimawandels einen konkreten und in der Regel finanziellen Vorteil haben. Sie sind Glücksritter, die Zyniker unter den Klimaalarmisten, die Fehl-Alarm schlagen, um davon zu profitieren. Sie sind auch gleichzeitig die kleinste Gruppe, wie wir vermuten.
Mimetische Opportunisten ignorieren Fakten entweder aus einer Notlage heraus oder auf Basis einer Persönlichkeitsstörung.
Die Notlage, in der sich mimetische Opportunisten finden können, ist: Man ist über ein Programm auf eine Position gelangt, z.B. über das Professorinnenprogramm. Die Kompetenz, die zugeschusterte Position auch auszufüllen, ist aber nicht vorhanden. Aus der Not heraus, den Schein von Kompetenz aufrecht erhalten zu müssen, suchen diese Opportunisten nach einer ungefährlichen Möglichkeit, um sich als „kompetent zu inszenieren“. Die Gefahr, bei der Inszenierung von Kompetenz, entlarvt zu werden, sinkt mit der Gewöhnlichkeit eines Themas. Wer den Mainstream kritisiert, muss sich rechtfertigen. Wer mit dem Mainstream schwimmt, der muss sich nicht rechtfertigen und kann auf das verweisen, was andere behauptet haben. Das erklärt, warum Inkompetente in bestimmten Themen, bei Klimawandel oder Genderismus schwärmen wie die Mücken um das Licht: Es scheint ihnen, ein gesellschaftlicher Konsens ist vorhanden, der es möglich macht, kompetent zu erscheinen, ohne hinterfragt zu werden. Eine weitere Notlage kann sich daraus ergeben, unbedingt Drittmittel einwerben zu müssen, um in der internen Universitätshierarchie voranzukommen. Die einfachste Art an Drittmittel zu gelangen besteht darin, nach politischen Vorgaben zu „forschen“. Das hat auch den Vorteil, dass man die eigene Unfähigkeit, ein Forschungsthema zu finden, die eigene Phantasielosigkeit bemänteln kann. Man nimmt einfach, was gefördert wird. Dies erklärt die Unmengen von Lakaien, die das Banner der Rechtsextremismusforschung, des Genderismus oder des Klimawandels für Politdarsteller hochhalten.
In ihrer Persönlichkeit gestörte bilden eine Schnittmenge mit den Notlage-Opportunisten. Sie wählen ein Mainstream-Thema, um sich psychologisch besser zu fühlen. Zumeist sind sie mit dem Versuch gescheitert, eine personale Identität zu bilden, also eine Persönlichkeit auszubilden, die auf eigenen Füßen stehen kann, die für sich stehen kann (deshalb sind sie auch risikoavers). Das mag damit zusammenhängen, dass sie inkompetent sind, es mag damit zusammenhängen, dass sie faul sind und es kann damit zusammenhängen, dass sie von Kindesalter an in eine Persönlichkeitsstörung gewachsen sind, die sie nunmehr ausleben können, indem sie sich dem Mainstream zuordnen, dessen Themenangebote, z.B. den menschengemachten Klimawandel zu ihrem leidenschaftlich vertretenen Thema machen, aus dem sie sich die Bildung einer Identität, einer Persönlichkeit durch Zuordnung, also sozialen Identität in der Begrifflichkeit von Henri Tajfel erhoffen. Sie sind alleine nichts. Erst in der Zuordnung werden sie zu etwas.
Persönlichkeitsgestörte Opportunisten sind nicht damit zufrieden, sich einer Sache emotional zu verschreiben. Bei ihnen verschwimmt in der Regel die Grenze zum Fundamentalismus. Sie wollen andere missionieren, sie zwingen, gleicher Ansicht zu sein, sie in ihrem Sinne beeinflussen, manipulieren. Sie gewinnen einen psychologischen Nutzen daraus, andere Menschen auszunutzen. Aufgrund ihrer eigenen prekären Situation ist die Gruppe der Menschen, die sie ausnutzen können, jedoch begrenzt auf diejenigen, die sie unter sich verorten. Aktuell konstituiert sich diese Gruppe der Ausgebeuteten aus Kindern und Jugendlichen, die von persönlichkeitsgestörten Opportunisten instrumentalisiert werden.
Damit sind wir bei der letzten Gruppe, aus der sich die Massenhysteriker zusammensetzen: Die Ausgebeuteten, diejenigen, die die Drecksarbeit machen, die den psychologischen Nutzen für die persönlichkeitsgestörten Opportunisten bereitstellen, und die selbst in der Regel so wenig in ihrer Entwicklung vorangeschritten sind, dass sie zur leichten Beute werden. Die Erzählung, sie seien auf der richtigen Seite, würden etwas Gutes tun, reicht in der Regel schon, um Kindern und Jugendlichen, die eine Persönlichkeit erst entwickeln müssen, ein ihn attraktiv erscheinendes Angebot zu machen, denn außerhalb der politischen Ideologie zu findende Angebote sind langwierig und erfordern persönliche Leistung (bester Gitarrenspieler, bester Mathematikschüler des Jahrgangs usw.). Das Angebot von persönlichkeitsgestörten Opportunisten verspricht dagegen die schnelle Schaffung einer Distinktion: Ich gehe zu FridaysForFuture, ich bin ein Guter, ich tue etwas für die Menschheit. Ganz umsonst und im Schutze ihrer Gruppe können sich die Kinder und Jugendlichen einbilden, sie hätten eine eigenständige Identität entwickelt. Das haben sie natürlich nicht. Sie haben sich einfach nur zum Spielball der Persönlichkeitsstörung derer gemacht, die sie instrumentalisieren.
Die drei beschriebenen Gruppen, rationale Opportunisten, mimetische Opportunisten und Ausgebeutete beschreiben nach unserer Ansicht die innere Dynamik der Massenhysterie, wie man sie derzeit am Beispiel des angeblich menschengemachten Klimawandels beobachten kann. Für alle drei Gruppen ist konstituierend, dass sie etwas Vorgegebenes aufnehmen, was die Frage aufwirft, wo die Themen, auf die sich Opportunisten und Mitläufer stürzen, herkommen?
Grundsätzlich gibt es zwei Möglichkeiten, diese Frage zu beantworten: Die Themen werden orchestriert, auf Opportunisten zugeschnitten, die sie aufgreifen, oder die Themenhypes kommen durch Zufall zustande. Welche Antwort die richtige ist, ist eine Frage, die wir fürs Erste an unsere Leser weitergeben.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Nach dem, was ich inzwischen über die Historie der Idee der Klimareligion mitbekommen habe, deutet eine wahrscheinliche Antwort auf immerhin Vorsatz der Verdünnung, denn “Zündmoment” war wohl eine Sitzung der UN vor ca. 40 Jahren, die “zufällig” auf einen besonders warmen Sommernachmittag zu einer besonders warmen Tageszeit in der Stadt New York angesetzt war. “Zufällig” war auch die Klimaanlage abgestellt und die Anwesenden schwitzten (so heißt es) “wie die Hunde”.
Anwesende Naturwissenschaftler, die dem Vortrag kritisch und ungläubig lauschten, wollten wohl in kommenden Sitzungen ihre “Sichtweise” vortragen, wozu es nicht mehr gekommen ist, da diese Leute aus- bzw. nicht mehr eingeladen worden sind.
Afaik war das die “Gründungs”sequenz zum “Klima”-Board der UN, das ja bis heute ” federführend” ist und dessen gesamte Existenz vom “Erfolg” dieser Religion abhängt.
Angesichts der Bestrebungen, die UN (O-Ton Merkel) “endlich” zu einer Weltregierung aufzubauen, dürfte auch die Motivation nicht mehr zu über sehen sein. Noch gibt es letzte Nischen an Nichtstaatlichkeit / Freiheit auf der Erde – im sog. “internationalen” Raum, wo allein Markt existiert. Die Eroberung dieser Nische (die Ermächtigung zur ersten Weltregierung) ist mit der Klimawandelei machbar.
Auch auf die Gefahr hin, daß meine Antwort nicht gefällt und den Rubicon der Zensur heute das zweite Mal überschreitet: Obige Themen stammen aus Thintanks und werden über die Werbe~ bzw. Imange~ Agenturen platziert. Stellen sie sich bitte vor die CDU macht einen Wahlkampf auf Sachebene – oder auf Emotionaler Ebene?
Alles was an veröffentlichter Meinung über die Propagandamedien dem Volk serviert wird ist generalstabsmäßig geplant: Wann, welches moralisches Ereignis, wie wer was zu sagen hat läuft wie eine Theatervorstellung auf der großen Volksbühne. Den Höhepunkt macht dann zum großen Finale ein Wahlkampfteam.
————
Hamburger Großagenturen Scholz und Friends sowie Jung von Matt sind die Königsmacher mit intimen Wissen, was die moralische, gefühlsbesoffenen Deutschen umstimmen wird: Angela Merkel beauftragt Jung von Matt mit der Wahlkampfkampagne 2017. Dabei sind Scholz & Friends sonst Muttis Liebling, denn sowohl das Presse- und Informationsamt der Bundesregierung wie auch einige Bundesministerien zählen zu den Kunden.
————
Keine leichte Unterhaltunslektüre, so stark komprimiert der Tobak von Dirk Maxeiner / 13.12.2016:
Auch auf die Gefahr hin, daß meine Antwort nicht gefällt und den Rubicon des Meinungskorridores heute das zweite Mal verläßt: Obige Themen stammen aus Thintanks und werden über die Werbe~ bzw. Imange~ Agenturen platziert. Stellen sie sich bitte vor die CDU macht einen Wahlkampf auf Sachebene – oder auf Emotionaler Ebene?
Alles was an veröffentlichter Meinung über die Propagandamedien dem Volk serviert wird ist generalstabsmäßig geplant: Wann, welches moralisches Ereignis, wie wer was zu sagen hat läuft wie eine Theatervorstellung auf der großen Volksbühne. Den Höhepunkt macht dann zum großen Finale ein Wahlkampfteam.
————
Hamburger Großagenturen Scholz und Friends sowie Jung von Matt sind die Königsmacher mit intimen Wissen, was die moralische, gefühlsbesoffenen Deutschen umstimmen wird: Angela Merkel beauftragt Jung von Matt mit der Wahlkampfkampagne 2017. Dabei sind Scholz & Friends sonst Muttis Liebling, denn sowohl das Presse- und Informationsamt der Bundesregierung wie auch einige Bundesministerien zählen zu den Kunden.
————
Keine leichte Unterhaltunslektüre, so stark komprimiert der Tobak von Dirk Maxeiner / 13.12.2016:
Vielleicht ist alles noch viel einfacher zu erklären!
Z.B. mit der dem Primaten angeborenen, abgrundtiefen Bösartigkeit, die den Primaten von allen anderen Spezies unterscheidet.
Jeder hat gegen irgend einen X-beliebigen Anderen irgendetwas. Jeder will irgend einem anderen irgendetwas heimzahlen! Der Sozialismus und der Islam sind da die besten Vehikel um diese niederen Instinkte der Bösartigkeit so auszuleben, dass ein Echo (Strafe) auf den ersten Blick nicht zu befürchten ist, da ja jeder in höherem Auftrag (der Ideologie, des Propheten, etc.) tätig ist , “zum Wohle aller” und sich damit selber einen moralisch höherwertigen Anstrich gibt. Die jeweils aktuelle politische/pseudoreligiöse Richtung ist dabei völlig irrelevant, sie muss nur Möglichkeiten bieten, anderen Gewalt antun zu können!
Dazu kommen noch Gier, Neid und Missgunst! All diese Bösartigkeiten ziehen sich wie ein roter Faden durch die Menschheitsgeschichte, HiLites sind die Inquisition und die verschiedenen Faschismen des 20.Jhdts.
Die verschiedenen Faschismen——bla, bla, bla. Wie könnte das fehlen, was? Diese Aussage beweist, dass Cognitive Dissonance auf dieser Website wohlauf und kerngesund ist! Unter Mussolini war Italien ein ökonomisches Powerhouse und sozial erheblich ehrlicher und fairer als heute; die Mafia war verbannt und Italien´s industrielle Produkte hatten ( anders als heute) einen guten Ruf; Korruption war praktisch unbekannt und das Lehrmaterial in den Schulen war auf verifizierbaren Tatsachen und historisch bewiesenen Thesen basiert. All das kann man leicht weiterführen, aber wir wissen ja, ¨Faschismus¨ ist böse und Mussolini war kriminell. Das ist ja ´offenkundig´.
Ach Herr Klein, was soll ich Ihnen schreiben?
Gestern echauffierte sich Jürgen Fritz: Bundestagsabgeordneter bezeichnet Mitbürger als „Untermensch“. Dieser wirklich kritische Jürgen Fritz schreibt in der ersten Liga der freien Medien. Nach diesem Elaborat über den “Untermensch” suchte ich Metapedia nach dem “Untermensch” auf und nun frage ich Sie: Wer ist hier geframt?
Verzeihen Sie meinen Fehler! Es muss natürlich heissen “… die verschiedenen Sozialismen und der Faschismus jeglicher Nationalität”.
Fakt bleibt Fakt, egal, ob es nun dem einen Ideologen passt und dem anderen nicht! Im Idealogen kulminiert die Bösartigkeit des frustrierten Primaten!
Eine vierte Gruppe sollten Sie auch noch versuchen zu analysieren, sehr geehrter Herr Klein- die Gruppe der Unberührbaren. Es sind die Menschen, die als DDR- Bürger zwei Westwagen besaßen, Menschen, die immer und in allen Systemen Reisefreiheit genießen, es sind Leute, die sich unter massivem Polizeischutz in teuren Hotels treffen, “um Meinungen auszutauschen”, Leute, deren Kinder nach diversen Auslandsaufenthalten, Praktika bei Parteien oder “Mitarbeit” bei verschiedenen NGOs irgendwie immer in Führungspositionen landen.
Welcher gemeinsame Nenner existiert unter dieser Gruppe und unter Verwendung welcher Organisationsformen werden welche Ziele verfolgt?
Welches Rad wird hier gedreht?
Das muß jetzt ans Licht, damit kann man nicht warten,bis man in ferner Zukunft in Dissertationen nachlesen kann, warum und ad hoc alles um die Ohren geflogen ist.
Also los Leute- die Verschwörungstheorien sind da, jetzt geht es um die Verifizierung der verschiedenen Hypothesen,
“Das hat auch den Vorteil, dass man die eigene Unfähigkeit, ein Forschungsthema zu finden, die eigene Phantasielosigkeit bemänteln kann. Man nimmt einfach, was gefördert wird.”
Nun, da ist seit der Erstellung der Diplom/Master-Arbeit eben nichts Neues hinzugekommen. Man muß als Thema in einer Diplom/Master-Arbeit nehmen was der Prof. eben hören will, bzw. fördert oder fordert!
Ich denke die Themen werden orchestriert, aber je weiter die praktizierenden Epistemologen von [neuen] Messtechnischen Ergebnissen [Fakten] entfernt sind, desto größer ist deren Inkompetenz (oder: anti-Vorliebe) um das Neue einzubringen in Leerpläne und Leersäle. Zwei Beispiele [die bestätigen]:
– youtube.com/watch?v=B_ixkOI4k8c
– youtube.com/watch?v=p8lKQMEYYLw
Ein Gegenbeispiel [die Ausnahme bestätigt]:
– youtube.com/watch?v=sqaXL85FpYg
Die Beispiele betreffen Weltanschauung (Groupthink & Aberglaube an Big Bang, Blackbody, Thermodynamik) und ähnliches findet in der Klimakirche statt welche jene Zauberformeln für unseren Planeten “benutzt” resp. umdeutet.
Zur Analyser der Dummen ein paar Worte zu den Anderen.
Wenn Dummheit zu einer Eigenschaft der -zumindest scheinbaren- Mehrheit wird, stellt sich natürlich die Frage nach den Anderen.
Warum werden diese dummen Menschen gewählt, mit Posten versorgt, warum werden sie toleriert ?
Letztlich haben diese Leute die Positionen, die Macht und die Einkommen, also den Erfolg.
Die Intelligenten sind die Verlierer, sie wissen es auch und trotzdem unterwerfen sie sich diesem kranken Spiel.
Hochqualifizierte Wissenschaftler arbeiten Büro an Büro neben Genderisten und Gleichstellungsbeauftragten und irgend was für Frauen und das für zumeist gleiche Entlohnung. Letztlich fördern sie damit das Ganze durch schweigende Toleranz und Unterwerfung.
Warum sammeln sich nicht die Intelligentem an bestimmtem Hochschulen unter Ausschluss von Dummen/innen und Ignoranten/innen und lassen den Rest an ihren alten Wirkungsstätten versauern.
Kann eine Uni existieren oder überleben, wenn 90 % des Angebots aus Geschwätzwissenschaften und Frauengedöns besteht und sich das Lehrpersonal nur noch aus Frauen rekrutiert.
Vielleicht liegt dem Problem das einzige Faktum zu Grunde, wie es Vettel ausgesprochen hat, dazu mußt du Eier haben, oder ziviler ausgedrückt, dazu muss man sich zu seiner Verantwortung bekennen, auch wenn es weh tut.
Mann sein bedeutet halt mehr, als mit entsprechender biologische Ausstattung durch eine Frauenwelt zu stolzieren.
Ich hab mir überlegt, das es eventuell wesentlich simpler ist für die meisten Opportunisten (ausser diejenigen, die einen tatsächlichen Zweck folgen), wenn man von der Vorstellung ausgeht das diese Menschen nicht besonders viele Mittel und nicht besonders viel Einsatz zeigen wollen, aber trotz allem Präsenzs und Geltungsbedürfnis ausleben wollen. Entertainment, quasi ne Kombination aus Wer wird Millionär und DSDS, teil von etwas, mit der Popularitätswelle schwimmen und seine Favoriten haben, und auch noch die Bösewichte ausbuhen können.
Unterhaltung und soziale Interaktion für wenig Geld und relativ wenig Einsatz
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Persönlichkeitsgestörte Opportunisten sind nicht damit zufrieden, sich einer Sache emotional zu verschreiben. Bei ihnen verschwimmt in der Regel die Grenze zum Fundamentalismus. Sie wollen andere missionieren, sie zwingen, gleicher Ansicht zu sein, sie in ihrem Sinne beeinflussen, manipulieren. Sie gewinnen einen psychologischen Nutzen daraus, andere Menschen auszunutzen. Aufgrund ihrer eigenen prekären Situation ist die Gruppe der Menschen, die sie ausnutzen können, jedoch begrenzt auf diejenigen, die sie unter sich verorten. Aktuell konstituiert sich diese Gruppe der Ausgebeuteten aus Kindern und Jugendlichen, die von persönlichkeitsgestörten Opportunisten instrumentalisiert werden.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Nach dem, was ich inzwischen über die Historie der Idee der Klimareligion mitbekommen habe, deutet eine wahrscheinliche Antwort auf immerhin Vorsatz der Verdünnung, denn “Zündmoment” war wohl eine Sitzung der UN vor ca. 40 Jahren, die “zufällig” auf einen besonders warmen Sommernachmittag zu einer besonders warmen Tageszeit in der Stadt New York angesetzt war. “Zufällig” war auch die Klimaanlage abgestellt und die Anwesenden schwitzten (so heißt es) “wie die Hunde”.
Anwesende Naturwissenschaftler, die dem Vortrag kritisch und ungläubig lauschten, wollten wohl in kommenden Sitzungen ihre “Sichtweise” vortragen, wozu es nicht mehr gekommen ist, da diese Leute aus- bzw. nicht mehr eingeladen worden sind.
Afaik war das die “Gründungs”sequenz zum “Klima”-Board der UN, das ja bis heute ” federführend” ist und dessen gesamte Existenz vom “Erfolg” dieser Religion abhängt.
Angesichts der Bestrebungen, die UN (O-Ton Merkel) “endlich” zu einer Weltregierung aufzubauen, dürfte auch die Motivation nicht mehr zu über sehen sein. Noch gibt es letzte Nischen an Nichtstaatlichkeit / Freiheit auf der Erde – im sog. “internationalen” Raum, wo allein Markt existiert. Die Eroberung dieser Nische (die Ermächtigung zur ersten Weltregierung) ist mit der Klimawandelei machbar.
Auch auf die Gefahr hin, daß meine Antwort nicht gefällt und den Rubicon der Zensur heute das zweite Mal überschreitet: Obige Themen stammen aus Thintanks und werden über die Werbe~ bzw. Imange~ Agenturen platziert. Stellen sie sich bitte vor die CDU macht einen Wahlkampf auf Sachebene – oder auf Emotionaler Ebene?
Alles was an veröffentlichter Meinung über die Propagandamedien dem Volk serviert wird ist generalstabsmäßig geplant: Wann, welches moralisches Ereignis, wie wer was zu sagen hat läuft wie eine Theatervorstellung auf der großen Volksbühne. Den Höhepunkt macht dann zum großen Finale ein Wahlkampfteam.
————
Hamburger Großagenturen Scholz und Friends sowie Jung von Matt sind die Königsmacher mit intimen Wissen, was die moralische, gefühlsbesoffenen Deutschen umstimmen wird: Angela Merkel beauftragt Jung von Matt mit der Wahlkampfkampagne 2017. Dabei sind Scholz & Friends sonst Muttis Liebling, denn sowohl das Presse- und Informationsamt der Bundesregierung wie auch einige Bundesministerien zählen zu den Kunden.
————
Keine leichte Unterhaltunslektüre, so stark komprimiert der Tobak von Dirk Maxeiner / 13.12.2016:
http://www.achgut.com/artikel/scholz_und_denunzianten_eine_kleine_chronologie_der_zufaelle
Auch auf die Gefahr hin, daß meine Antwort nicht gefällt und den Rubicon des Meinungskorridores heute das zweite Mal verläßt: Obige Themen stammen aus Thintanks und werden über die Werbe~ bzw. Imange~ Agenturen platziert. Stellen sie sich bitte vor die CDU macht einen Wahlkampf auf Sachebene – oder auf Emotionaler Ebene?
Alles was an veröffentlichter Meinung über die Propagandamedien dem Volk serviert wird ist generalstabsmäßig geplant: Wann, welches moralisches Ereignis, wie wer was zu sagen hat läuft wie eine Theatervorstellung auf der großen Volksbühne. Den Höhepunkt macht dann zum großen Finale ein Wahlkampfteam.
————
Hamburger Großagenturen Scholz und Friends sowie Jung von Matt sind die Königsmacher mit intimen Wissen, was die moralische, gefühlsbesoffenen Deutschen umstimmen wird: Angela Merkel beauftragt Jung von Matt mit der Wahlkampfkampagne 2017. Dabei sind Scholz & Friends sonst Muttis Liebling, denn sowohl das Presse- und Informationsamt der Bundesregierung wie auch einige Bundesministerien zählen zu den Kunden.
————
Keine leichte Unterhaltunslektüre, so stark komprimiert der Tobak von Dirk Maxeiner / 13.12.2016:
http://www.achgut.com/artikel/scholz_und_denunzianten_eine_kleine_chronologie_der_zufaelle
Vielleicht ist alles noch viel einfacher zu erklären!
Z.B. mit der dem Primaten angeborenen, abgrundtiefen Bösartigkeit, die den Primaten von allen anderen Spezies unterscheidet.
Jeder hat gegen irgend einen X-beliebigen Anderen irgendetwas. Jeder will irgend einem anderen irgendetwas heimzahlen! Der Sozialismus und der Islam sind da die besten Vehikel um diese niederen Instinkte der Bösartigkeit so auszuleben, dass ein Echo (Strafe) auf den ersten Blick nicht zu befürchten ist, da ja jeder in höherem Auftrag (der Ideologie, des Propheten, etc.) tätig ist , “zum Wohle aller” und sich damit selber einen moralisch höherwertigen Anstrich gibt. Die jeweils aktuelle politische/pseudoreligiöse Richtung ist dabei völlig irrelevant, sie muss nur Möglichkeiten bieten, anderen Gewalt antun zu können!
Dazu kommen noch Gier, Neid und Missgunst! All diese Bösartigkeiten ziehen sich wie ein roter Faden durch die Menschheitsgeschichte, HiLites sind die Inquisition und die verschiedenen Faschismen des 20.Jhdts.
Die verschiedenen Faschismen——bla, bla, bla. Wie könnte das fehlen, was? Diese Aussage beweist, dass Cognitive Dissonance auf dieser Website wohlauf und kerngesund ist! Unter Mussolini war Italien ein ökonomisches Powerhouse und sozial erheblich ehrlicher und fairer als heute; die Mafia war verbannt und Italien´s industrielle Produkte hatten ( anders als heute) einen guten Ruf; Korruption war praktisch unbekannt und das Lehrmaterial in den Schulen war auf verifizierbaren Tatsachen und historisch bewiesenen Thesen basiert. All das kann man leicht weiterführen, aber wir wissen ja, ¨Faschismus¨ ist böse und Mussolini war kriminell. Das ist ja ´offenkundig´.
Sie stellen große Behauptungen auf. Haben Sie auch Belege – oder wollen Sie einfach nur assoziieren und widersprechen?
Ach Herr Klein, was soll ich Ihnen schreiben?
Gestern echauffierte sich Jürgen Fritz: Bundestagsabgeordneter bezeichnet Mitbürger als „Untermensch“. Dieser wirklich kritische Jürgen Fritz schreibt in der ersten Liga der freien Medien. Nach diesem Elaborat über den “Untermensch” suchte ich Metapedia nach dem “Untermensch” auf und nun frage ich Sie: Wer ist hier geframt?
Verzeihen Sie meinen Fehler! Es muss natürlich heissen “… die verschiedenen Sozialismen und der Faschismus jeglicher Nationalität”.
Fakt bleibt Fakt, egal, ob es nun dem einen Ideologen passt und dem anderen nicht! Im Idealogen kulminiert die Bösartigkeit des frustrierten Primaten!
Eine vierte Gruppe sollten Sie auch noch versuchen zu analysieren, sehr geehrter Herr Klein- die Gruppe der Unberührbaren. Es sind die Menschen, die als DDR- Bürger zwei Westwagen besaßen, Menschen, die immer und in allen Systemen Reisefreiheit genießen, es sind Leute, die sich unter massivem Polizeischutz in teuren Hotels treffen, “um Meinungen auszutauschen”, Leute, deren Kinder nach diversen Auslandsaufenthalten, Praktika bei Parteien oder “Mitarbeit” bei verschiedenen NGOs irgendwie immer in Führungspositionen landen.
Welcher gemeinsame Nenner existiert unter dieser Gruppe und unter Verwendung welcher Organisationsformen werden welche Ziele verfolgt?
Welches Rad wird hier gedreht?
Das muß jetzt ans Licht, damit kann man nicht warten,bis man in ferner Zukunft in Dissertationen nachlesen kann, warum und ad hoc alles um die Ohren geflogen ist.
Also los Leute- die Verschwörungstheorien sind da, jetzt geht es um die Verifizierung der verschiedenen Hypothesen,
“Das hat auch den Vorteil, dass man die eigene Unfähigkeit, ein Forschungsthema zu finden, die eigene Phantasielosigkeit bemänteln kann. Man nimmt einfach, was gefördert wird.”
Nun, da ist seit der Erstellung der Diplom/Master-Arbeit eben nichts Neues hinzugekommen. Man muß als Thema in einer Diplom/Master-Arbeit nehmen was der Prof. eben hören will, bzw. fördert oder fordert!
Ich denke die Themen werden orchestriert, aber je weiter die praktizierenden Epistemologen von [neuen] Messtechnischen Ergebnissen [Fakten] entfernt sind, desto größer ist deren Inkompetenz (oder: anti-Vorliebe) um das Neue einzubringen in Leerpläne und Leersäle. Zwei Beispiele [die bestätigen]:
– youtube.com/watch?v=B_ixkOI4k8c
– youtube.com/watch?v=p8lKQMEYYLw
Ein Gegenbeispiel [die Ausnahme bestätigt]:
– youtube.com/watch?v=sqaXL85FpYg
Die Beispiele betreffen Weltanschauung (Groupthink & Aberglaube an Big Bang, Blackbody, Thermodynamik) und ähnliches findet in der Klimakirche statt welche jene Zauberformeln für unseren Planeten “benutzt” resp. umdeutet.
Zur Analyser der Dummen ein paar Worte zu den Anderen.
Wenn Dummheit zu einer Eigenschaft der -zumindest scheinbaren- Mehrheit wird, stellt sich natürlich die Frage nach den Anderen.
Warum werden diese dummen Menschen gewählt, mit Posten versorgt, warum werden sie toleriert ?
Letztlich haben diese Leute die Positionen, die Macht und die Einkommen, also den Erfolg.
Die Intelligenten sind die Verlierer, sie wissen es auch und trotzdem unterwerfen sie sich diesem kranken Spiel.
Hochqualifizierte Wissenschaftler arbeiten Büro an Büro neben Genderisten und Gleichstellungsbeauftragten und irgend was für Frauen und das für zumeist gleiche Entlohnung. Letztlich fördern sie damit das Ganze durch schweigende Toleranz und Unterwerfung.
Warum sammeln sich nicht die Intelligentem an bestimmtem Hochschulen unter Ausschluss von Dummen/innen und Ignoranten/innen und lassen den Rest an ihren alten Wirkungsstätten versauern.
Kann eine Uni existieren oder überleben, wenn 90 % des Angebots aus Geschwätzwissenschaften und Frauengedöns besteht und sich das Lehrpersonal nur noch aus Frauen rekrutiert.
Vielleicht liegt dem Problem das einzige Faktum zu Grunde, wie es Vettel ausgesprochen hat, dazu mußt du Eier haben, oder ziviler ausgedrückt, dazu muss man sich zu seiner Verantwortung bekennen, auch wenn es weh tut.
Mann sein bedeutet halt mehr, als mit entsprechender biologische Ausstattung durch eine Frauenwelt zu stolzieren.
Ich hab mir überlegt, das es eventuell wesentlich simpler ist für die meisten Opportunisten (ausser diejenigen, die einen tatsächlichen Zweck folgen), wenn man von der Vorstellung ausgeht das diese Menschen nicht besonders viele Mittel und nicht besonders viel Einsatz zeigen wollen, aber trotz allem Präsenzs und Geltungsbedürfnis ausleben wollen. Entertainment, quasi ne Kombination aus Wer wird Millionär und DSDS, teil von etwas, mit der Popularitätswelle schwimmen und seine Favoriten haben, und auch noch die Bösewichte ausbuhen können.
Unterhaltung und soziale Interaktion für wenig Geld und relativ wenig Einsatz