Belanglose Nebensächlichkeiten: Schuleschwänzen ist der ARD wichtiger als Mord
„Wir berichten in der Tagesschau über Dinge von gesellschaftlicher, nationaler oder internationaler Relevanz. Dinge, die für die Mehrzahl der rund 83 Millionen Deutschen von Bedeutung sind.“
Ein Mord ist demnach für die ARD kein Vorfall von „gesellschaftlicher, nationaler oder internationaler Relevanz“, auch kein „Ding“, das für die „Mehrzahl der rund 83 Millionen Deutschen von Bedeutung“ ist.
Dagegen ist offenkundig die Tatsache, dass 50 Schüler in Köln bereits jetzt mit ihren Ferien beginnen und die nach wie vor in Nordrhein-Westfalen stattfindende Schule schwänzen, um fünf Tage, von heute bis zum Freitag Klima zu streiken, von „gesellschaftlicher, nationaler oder internationaler Relevanz“, ein Ding, das „für die Mehrzahl der rund 83 Millionen Deutschen von Bedeutung“ ist.
Entweder, bei der ARD macht man sich über die Konsumenten der öffentlich-rechtlichen Selektion dessen, was angeblich berichtenswert ist, lustig, oder die Angestellten der öffentlich-rechtlichen Anstalt haben eine ganz eigene Agenda, eine, die sie von Berichten über Mordopfer absehen lässt, wenn der Tatverdächtige aus Somalia stammt, eine, die sie aber über irrelevante Nebensächlichkeiten aus Köln berichten lässt.
Abstrahiert man, dann muss man – den alten Sozialisten Friedrich Engels zitierend – feststellen, dass das „lumpige Individuum“ in Form eines in Offenburg ermordeten Arztes der ARD irrelevant erscheint, während im Bereich der kollektiven Massenhysterien jeder Unfug berichtet wird, und zwar in einer beeindruckenden Ausführlichkeit:
„Die Fridays for Future-Bewegung wird in Köln seit Montag (08.07.2019) für fünf Tage in den Schulstreik treten. Das Motto: “Wenn Freitage nicht reichen, streiken wir die ganze Woche!”.
Es fehle weiterhin an Handlungsbereitschaft in der Politik, die konkreten Forderungen umzusetzen und die Klimakrise endlich ernst zu nehmen, sagen die Organisatoren.“
Die Persönlichkeitsstörungen, die in „FridaysForFuture“ Gestalt werden, eine Form von Narzissmus, wie ihn Howard S. Schwartz beschreibt, kombiniert mit einer Art autistischer Persönlichkeitsstörung, die die Selbstverliebtheit zur Normalität erklärt und jede Abweichung von den eigenen Wünschen als Sakrileg ahndet, weil die Totalität der eigenen Überzeugung keinerlei Alternative zulässt, sind erschreckend. Dass Kinder und Jugendliche der Überzeugung sind, sie wüssten schon ganz genau, was richtig ist, seien in jungen Jahren bereits zu einem Wissen gelangt, das andere sich erst über Jahre, Jahrzehnte erarbeiten müssen, ist erschreckend. Dass angeblich Erwachsene ihnen keine Grenzen setzen, sie statt dessen hofieren und ermuntern, ist erschreckender.
Dass die ARD-Tagesschau über jeden CO2-neutralen Furz, der in einer deutschen Stadt gelassen wird, berichtet, ist das erschreckendste, denn es zeigt, dass eine Agenda vorhanden ist, die gegen alle Kriterien, die angeblich bei der ARD-Tagesschau zur Auswahl des Berichtenswerten vorhanden sein sollen, belanglose Nebensächlichkeiten dann in den Rang von nationalen, internationalen, gesellschaftlich relevanten Informationen hebt, wenn sie geeignet sind, eine bestimmte Agenda zu befördern.
Wer sich etwas mit dem auskennt, was Kritiker des IPCC oder der UN oder des Märchens vom menschengemachten Klimawandel häufig in Nebensätzen fallen lassen, von Marc Morano über Nils-Axel Mörner, Tim Ball, Patrick Moore bis zu William Happer, dem wird das Motiv, das man nur als Neuauflage der Kommunistischen Internationale unter dem Dach der UN beschreiben kann, nicht entgangen sein, die Instrumentalisierung von Erzählungen, wie der des menschengemachten Klimawandels um Umverteilung, zentrale Planung und die Beseitigung nationaler Souveränität durchzusetzen.
Bei der ARD wird eine solche Agenda offenkundig bedient, im Gegensatz zu allen Bekundungen der Kriterien, die angeblich die Auswahl von Nachrichten in der öffentlich-rechtlichen Anstalt leiten sollen.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Die Kölner Schulschwänzer hatten über Ihren Twitter/FB Account nach Powerbars und Akkus gefragt, damit Sie Ihre Smartphones laden können.
Damit Sie auch Klimaaktiv von Ihrem Streik berichten können.
Klar streiken die jetzt, sonst müsste doch der Urlaubsflug umgebucht werden
Was den dumben Klimakids nie jemand erzählt hat: JEDER “Klick” in Internet-Apps kostet im Schnitt mehrere Gramm CO2 – hinzu kommt der lokale Energieverbrauch am Smartphone, der über die hoch ineffiziente Energiemobilität (Ladeverluste etc.) potenziert.
Wenn sie wirklich CO2 sparen wollen: Smartphone aus und einen Bogen um das Internet. Verzicht auf all die hippen Flugreisen kommt selbstverständlich dazu. Dann reden wir gern weiter – so in ein, zwei Jahren…ß)
Das ist eine meiner Ideen zur Bewältigung der “Klimakatastrophe”: Die Haushalts- und Lebensausstattung wird heruntergefahren auf das um 1960 für die Mittelschicht gängige Niveau. Für mich persönlich kann ich aus eigener Erinnerung einschätzen, wie ich damit zurechtkäme, und ich bin mir auch ziemlich sicher, daß sö mancher heutige Hartz-IV-Bezieher sich bitterlich beklagen würde, wenn das geschähe. Dieses Ausstattungsniveau aber natürlich in einer CO_2-optimierten Form.
Ein anderer Vorschlag ist: Da die “Klimakatstrophe” ja erklärtermaßen ein gesamtmenschheitliches Problem ist, verständigt sich die Menschheit darauf, die für Schieß- und Militärkram sinnlos verschleuderten Ressourcen zumindest vorübergehend zur Abwendung dieser existentiellen Gefahr umzuwidmen. Falls diese Gefahr sich dann doch als eine lediglich eingebildete herausstellt, wären dann eben Mittel verschwendet worden, die ansonsten auch nur, eben für anderes, verschwendet worden wären. Das ließe sich verschmerzen. Falls die Menschheit sich nicht darauf einigen kann, und die Gefahr sich als real erweisen sollte, geht sie halt unter. Also die Menschheit.
Ich mache einfach mal einen Vorzeichenwechsel und stelle folgende These auf:
Würden diese Schüler nicht wegen dem Klima schwänzen, sondern ( in Absprache mit den Eltern ) wegen aufdringlicher Frühsexualisierungsbestrebungen, oder wegen einer illegalen “Gegendemo”, die zur schulischen Pflichtveranstaltung erhoben wurde, würde man die Kinder in’s Heim und deren Eltern in den Knast stecken.
Erfahrungsgemäß …..
Werter Hr. Klein!
Vom Versuch der Sozialistischen Internationale einen “Kommunistischen Eine-Welt-Sklavenstaat” (wortwörtliche Bezeichnung) zu errichten weiß ich bereits seit Anfang der 1980er Jahre aus einschlägiger (etwa 20 Jahre älterer) Literatur, allerdings von einer Seite, die auf den ersten Blick absolut gar nichts mit Politik zu tun hat. Der Mittelpunkt meines damaligen – und auch noch heutigen – Interesses ist ein Brite aus dem 2/3 des 19 Jhdts, um den ein gewisses Brimborium aufgebaut wurde, das auch einige (SF?)-Romane hervorbrachte, die schlussendlich in einer Warnung vor der “Errichtung eines Kommunistischen Eine-Welt-Sklavenstaates” mündeten und die Konklusio der Geschichten darstellte.
Da ich mich bis Mitte der 1990er so gut wie gar nicht für Politik interessierte,,in A regierten ja die Sozialisten schon seit 1970, tat ich die Romane und Warnungen einfach nur als gut gemachte Schauergeschichten ala G. Orwell ab.
Seit Anfang des Jahrtausends sieht die Sache anders aus! A ist in die EU gelogen worden und heute lesen sich diese (SF?)-Geschichten wie das ausgeführte Parteiprogramm der KomIntern!
Daher erstaunt es mich, dass Sie erst jetzt den “Kommunistischen Eine-Welt-Sklavenstaat” mehr oder weniger wortwörtlich erwähnen. Aber vielleicht “hab ich den Wald vor lauter Bäumen nicht erkannt” und wir reden beide vom gleichen Kraken, der die Welt immer fester im Griff hat.
Was ich leider vermisse, sind Vorschläge, diesem Ungeheuer effektiv zu begegnen und es aus der Welt zu schaffen!
Nach meiner Erkenntnis steht die Menschheit vor ihrer entscheidensten Wegscheide: links die trügerische Sicherheit eines weltweiten Sozialismus/Kollektivismus, in dem jeder Mensch nur ein austauschbares Rädchen in einem mörderischen, menschenverachtenden Getriebe ist, und rechts die Freiheit, die Individualität die nur eine herrschaftslose Gesellschaft bieten kann, für die leider 95% der Menschen zu blöd und noch mehr, zu charakterlos sind.
EINE DRITTE OPTION GIBT ES NICHT! Verhält sich so wie mit schwanger und tot, da gibts auch kein “ein bisschen”! Entweder – oder!
Das passt. Hier noch ein offener Brief an Dr. Gniffke vom Mai 2018. In der Tat gibt es bei der ARD zwei Klassen von Mordopfern. Welche über die berichtet wird und welche, bei denen Gniffke sich wahrscheinlich sogar heimlich freut, dass sie ermordet worden sind. Man könnte auch sagen, dass sich rechte Dummköpfe freuen, wenn Linke – wie z.B. Lübcke – ermordet werden, während sich linke Dummköpfe freuen, wenn Rechte – wie z.B. Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos ermordet werden. Der eine ist nicht besser als der andere und Dummheit ist eben weder links noch rechts.
Hatte es nicht hier jemand gepostet?Jemand hat auf youtube ein Video veröffentlicht mit Zitaten eines alten Genossen aus der UDSSR und die Idee war die selbe-das Ziel mehr Steuern abknöpfen.
wann endlich ist der strom aus der steckdose alle,
will sehen wie eine starke Wirtschaft unabdingbar ist für Technologie und Innovation, für eine widerstandsfähigere Infrastruktur und für den Schutz der Umwelt endlich zu Grunde geht.
Tja ich glaubte auch an die Vernunft. Sogar noch als ich in die Schule kam. Die Schreier und Pöbler waren damals für mich Kinder, die noch etwas brauchen. Manche nutzten ihr Potential und wurden friedlich – die meisten aber nur der Masse hinterher: Die drei wichtigsten Menschen: Ich, Ich und nochmal Ich. Die drei wichtigsten Ziele: Geld, Geld und nochmal Geld. Wie heißt die Standardthese: “Das würdest Du genauso machen, wenn Du könntest”. Meine Antwort: “Nein, würde ich nicht. Spätestens beim 5.Bier dröhnt mir früher der Kopf und ich muß nicht trainieren, um mehr zu vertragen.” Mittlerweile reichen mir 3 Bier fürs Kopfdröhnen 🙂 Das wäre für viele eine Rückentwicklung. Ich bin stolz drauf, wenig Alkohol zu vertragen.
Für mich sind die Schulschwänzer wie die letzte Hoffnung von (virtuellen) Tyrannen, die ihren Krieg praktisch verloren haben; Kindersoldaten. Es sollte klar sein, daß Fakten Fakten bleiben, auch wenn man sie nicht wahrnehmen will. So wird auch der ganze CO2-Hoax zusammenbrechen. Denn CO2 ist nicht schädlich, sondern nützlich. Bisher wissen das nur Gewächshäuser, aber irgendwann werden es auch die Klimahetzer verinnerlichen müssen. Und mit CO2 kann man nicht heizen. Nicht die Erde, nicht die Wohnung. Denn die Sonne erwärmt. Auch die Erde und deren Ozeane (womit diese weniger CO2 lösen können. Der (äußerst geringe) CO2 -Anteil in der Luft ist ein (grobes) Maß für die Ozean-Temperatur. Eine Folge von erwärmten Wasser, nicht die Ursache! Nun brauchen die CO2-Profiteure also Kinder um Ursache und Wirkung verdreht Glauben machen zu wollen.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Die Persönlichkeitsstörungen, die in „FridaysForFuture“ Gestalt werden, eine Form von Narzissmus, wie ihn Howard S. Schwartz beschreibt, kombiniert mit einer Art autistischer Persönlichkeitsstörung, die die Selbstverliebtheit zur Normalität erklärt und jede Abweichung von den eigenen Wünschen als Sakrileg ahndet, weil die Totalität der eigenen Überzeugung keinerlei Alternative zulässt, sind erschreckend. Dass Kinder und Jugendliche der Überzeugung sind, sie wüssten schon ganz genau, was richtig ist, seien in jungen Jahren bereits zu einem Wissen gelangt, das andere sich erst über Jahre, Jahrzehnte erarbeiten müssen, ist erschreckend. Dass angeblich Erwachsene ihnen keine Grenzen setzen, sie statt dessen hofieren und ermuntern, ist erschreckender.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Die Kölner Schulschwänzer hatten über Ihren Twitter/FB Account nach Powerbars und Akkus gefragt, damit Sie Ihre Smartphones laden können.
Damit Sie auch Klimaaktiv von Ihrem Streik berichten können.
Klar streiken die jetzt, sonst müsste doch der Urlaubsflug umgebucht werden
Was den dumben Klimakids nie jemand erzählt hat: JEDER “Klick” in Internet-Apps kostet im Schnitt mehrere Gramm CO2 – hinzu kommt der lokale Energieverbrauch am Smartphone, der über die hoch ineffiziente Energiemobilität (Ladeverluste etc.) potenziert.
Wenn sie wirklich CO2 sparen wollen: Smartphone aus und einen Bogen um das Internet. Verzicht auf all die hippen Flugreisen kommt selbstverständlich dazu. Dann reden wir gern weiter – so in ein, zwei Jahren…ß)
Das ist eine meiner Ideen zur Bewältigung der “Klimakatastrophe”: Die Haushalts- und Lebensausstattung wird heruntergefahren auf das um 1960 für die Mittelschicht gängige Niveau. Für mich persönlich kann ich aus eigener Erinnerung einschätzen, wie ich damit zurechtkäme, und ich bin mir auch ziemlich sicher, daß sö mancher heutige Hartz-IV-Bezieher sich bitterlich beklagen würde, wenn das geschähe. Dieses Ausstattungsniveau aber natürlich in einer CO_2-optimierten Form.
Ein anderer Vorschlag ist: Da die “Klimakatstrophe” ja erklärtermaßen ein gesamtmenschheitliches Problem ist, verständigt sich die Menschheit darauf, die für Schieß- und Militärkram sinnlos verschleuderten Ressourcen zumindest vorübergehend zur Abwendung dieser existentiellen Gefahr umzuwidmen. Falls diese Gefahr sich dann doch als eine lediglich eingebildete herausstellt, wären dann eben Mittel verschwendet worden, die ansonsten auch nur, eben für anderes, verschwendet worden wären. Das ließe sich verschmerzen. Falls die Menschheit sich nicht darauf einigen kann, und die Gefahr sich als real erweisen sollte, geht sie halt unter. Also die Menschheit.
Ich mache einfach mal einen Vorzeichenwechsel und stelle folgende These auf:
Würden diese Schüler nicht wegen dem Klima schwänzen, sondern ( in Absprache mit den Eltern ) wegen aufdringlicher Frühsexualisierungsbestrebungen, oder wegen einer illegalen “Gegendemo”, die zur schulischen Pflichtveranstaltung erhoben wurde, würde man die Kinder in’s Heim und deren Eltern in den Knast stecken.
Erfahrungsgemäß …..
Werter Hr. Klein!
Vom Versuch der Sozialistischen Internationale einen “Kommunistischen Eine-Welt-Sklavenstaat” (wortwörtliche Bezeichnung) zu errichten weiß ich bereits seit Anfang der 1980er Jahre aus einschlägiger (etwa 20 Jahre älterer) Literatur, allerdings von einer Seite, die auf den ersten Blick absolut gar nichts mit Politik zu tun hat. Der Mittelpunkt meines damaligen – und auch noch heutigen – Interesses ist ein Brite aus dem 2/3 des 19 Jhdts, um den ein gewisses Brimborium aufgebaut wurde, das auch einige (SF?)-Romane hervorbrachte, die schlussendlich in einer Warnung vor der “Errichtung eines Kommunistischen Eine-Welt-Sklavenstaates” mündeten und die Konklusio der Geschichten darstellte.
Da ich mich bis Mitte der 1990er so gut wie gar nicht für Politik interessierte,,in A regierten ja die Sozialisten schon seit 1970, tat ich die Romane und Warnungen einfach nur als gut gemachte Schauergeschichten ala G. Orwell ab.
Seit Anfang des Jahrtausends sieht die Sache anders aus! A ist in die EU gelogen worden und heute lesen sich diese (SF?)-Geschichten wie das ausgeführte Parteiprogramm der KomIntern!
Daher erstaunt es mich, dass Sie erst jetzt den “Kommunistischen Eine-Welt-Sklavenstaat” mehr oder weniger wortwörtlich erwähnen. Aber vielleicht “hab ich den Wald vor lauter Bäumen nicht erkannt” und wir reden beide vom gleichen Kraken, der die Welt immer fester im Griff hat.
Was ich leider vermisse, sind Vorschläge, diesem Ungeheuer effektiv zu begegnen und es aus der Welt zu schaffen!
Nach meiner Erkenntnis steht die Menschheit vor ihrer entscheidensten Wegscheide: links die trügerische Sicherheit eines weltweiten Sozialismus/Kollektivismus, in dem jeder Mensch nur ein austauschbares Rädchen in einem mörderischen, menschenverachtenden Getriebe ist, und rechts die Freiheit, die Individualität die nur eine herrschaftslose Gesellschaft bieten kann, für die leider 95% der Menschen zu blöd und noch mehr, zu charakterlos sind.
EINE DRITTE OPTION GIBT ES NICHT! Verhält sich so wie mit schwanger und tot, da gibts auch kein “ein bisschen”! Entweder – oder!
Das passt. Hier noch ein offener Brief an Dr. Gniffke vom Mai 2018. In der Tat gibt es bei der ARD zwei Klassen von Mordopfern. Welche über die berichtet wird und welche, bei denen Gniffke sich wahrscheinlich sogar heimlich freut, dass sie ermordet worden sind. Man könnte auch sagen, dass sich rechte Dummköpfe freuen, wenn Linke – wie z.B. Lübcke – ermordet werden, während sich linke Dummköpfe freuen, wenn Rechte – wie z.B. Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos ermordet werden. Der eine ist nicht besser als der andere und Dummheit ist eben weder links noch rechts.
http://friedensblick.de/28147/staatsanwaltschaft-ermittelt-seit-2017-gegen-michael-menzel-aufgrund-mordverdachts-an-boehnhardtmundlos/
Hatte es nicht hier jemand gepostet?Jemand hat auf youtube ein Video veröffentlicht mit Zitaten eines alten Genossen aus der UDSSR und die Idee war die selbe-das Ziel mehr Steuern abknöpfen.
wann endlich ist der strom aus der steckdose alle,
will sehen wie eine starke Wirtschaft unabdingbar ist für Technologie und Innovation, für eine widerstandsfähigere Infrastruktur und für den Schutz der Umwelt endlich zu Grunde geht.
Schule ist halt – zu großen Teilen – auch nur ein weiterer Scheinarbeitsmarkt.
Tja ich glaubte auch an die Vernunft. Sogar noch als ich in die Schule kam. Die Schreier und Pöbler waren damals für mich Kinder, die noch etwas brauchen. Manche nutzten ihr Potential und wurden friedlich – die meisten aber nur der Masse hinterher: Die drei wichtigsten Menschen: Ich, Ich und nochmal Ich. Die drei wichtigsten Ziele: Geld, Geld und nochmal Geld. Wie heißt die Standardthese: “Das würdest Du genauso machen, wenn Du könntest”. Meine Antwort: “Nein, würde ich nicht. Spätestens beim 5.Bier dröhnt mir früher der Kopf und ich muß nicht trainieren, um mehr zu vertragen.” Mittlerweile reichen mir 3 Bier fürs Kopfdröhnen 🙂 Das wäre für viele eine Rückentwicklung. Ich bin stolz drauf, wenig Alkohol zu vertragen.
Für mich sind die Schulschwänzer wie die letzte Hoffnung von (virtuellen) Tyrannen, die ihren Krieg praktisch verloren haben; Kindersoldaten. Es sollte klar sein, daß Fakten Fakten bleiben, auch wenn man sie nicht wahrnehmen will. So wird auch der ganze CO2-Hoax zusammenbrechen. Denn CO2 ist nicht schädlich, sondern nützlich. Bisher wissen das nur Gewächshäuser, aber irgendwann werden es auch die Klimahetzer verinnerlichen müssen. Und mit CO2 kann man nicht heizen. Nicht die Erde, nicht die Wohnung. Denn die Sonne erwärmt. Auch die Erde und deren Ozeane (womit diese weniger CO2 lösen können. Der (äußerst geringe) CO2 -Anteil in der Luft ist ein (grobes) Maß für die Ozean-Temperatur. Eine Folge von erwärmten Wasser, nicht die Ursache! Nun brauchen die CO2-Profiteure also Kinder um Ursache und Wirkung verdreht Glauben machen zu wollen.