Die Normalität von Lügen und Verunglimpfung beim ZDF
Claus Kleber hat ein Zitat erfunden und Boris Johnson in den Mund gelegt.
Johnson habe sich als „durchgeknallten Idioten“ bezeichnet, wie Kleber behauptet.
Das hat Boris Johnson nicht, wie wir hier nachgewiesen haben.
Die Angelegenheit schwelt nun seit einigen Tagen im Netz, und etliche Leser von ScienceFiles haben den lügenden Moderator des heute Journals zum Anlass genommen, um sich direkt beim Sender zu beschweren bzw. eine Beschwerde beim Fernsehrat des Senders zu hinterlassen.
Einer unserer Leser, Eddie Graf, hat nun eine Antwort erhalten. Diese:
Können Sie sich vorstellen, dass es auch nur einen Zuschauer des heute Journals gibt, der es positiv bewertet, von Claus Kleber belogen zu werden?
Können Sie sich vorstellen, dass es Zuschauer des heute Journals gibt, die es positiv bewerten, von Claus Kleber belogen zu werden, offenkundig im Bemühen, den britischen Prime Minister lächerlich zu machen und als nicht ernstzunehmenden Clown hinzustellen?
Nun, es mag ein paar Menschen geben, deren niedrige Instinkte auch von Lügen über Dritte angesprochen werden, aber derart psychologisch Kranke sind sicher nicht die Normalität, nicht einmal unter den Zuschauern des ZDF…
Warum also behauptet man beim ZDF, die Beschwerde eines Zuschauers, der es sich verbittet, von einem Moderator, dessen Gehalt er auch noch gezwungen ist, zu bezahlen, belogen zu werden, sei eine der „ganz unterschiedlichen Reaktionen“, die man erhalte?
Offenkundig will man beim ZDF die Verantwortung dafür, dass die Zuschauer belogen werden, nicht übernehmen.
Das ist ein Grund.
Ein vielsagenderer Grund folgt jedoch aus der Tatsache, dass die Beschwerde eines Zuschauers, die einen Angestellten des ZDF zum Gegenstand hat, der seine Zuschauer belogen hat, ein Delikt, das man eigentlich nur im Vorsatz begehen kann, beim ZDF keinerlei Entsetzen, keinerlei hektische Betriebsamkeit, keinerlei Versuch, sich als der Wahrheit verpflichteten Sender darzustellen, keinerlei Notwendigkeit einer Entschuldigung bei den Zuschauern oder bei Boris Johnson auslöst.
Stellen Sie sich vor, Sie betreiben einen Pizza Service.
Eines Tages spricht Sie ein Kunde auf die Servicepauschale von 5 Euro an, die ihr Auslieferungsfahrer wegen dem Klimaschutz, der für ihr Unternehmen so wichtig ist, bei allen Kunden, denen er eine Pizza liefert, nacherhebt.
In Ihrem Unternehmen gibt es weder eine Servicepauschale für den Klimaschutz noch nutzen Sie den Klimaschutz, wie dies andere tun, um Kunden auszunehmen. Ihr Fahrer belügt Ihre Kunden, um sich ein zusätzliches Verdienst zu verschaffen.
Was machen Sie nun, da Ihnen bekannt ist, dass Ihr Fahrer Ihre Kunden belügt?
Sie entschuldigen sich natürlich bei Ihren Kunden, versuchen, den entstandenen Schaden zu minimieren, versuchen, verlorenes Vertrauen wiederherzustellen. Zu diesem Zweck entlassen Sie als erstes Ihren Pizzafahrer, schon um zu zeigen, dass Sie weder ihre Kunden täuschen noch über den Tisch ziehen und um zu zeigen, dass Sie es in Ihrem Unternehmen nicht dulden, wenn Angestellte Kunden belügen, um sich einen Vorteil zu verschaffen.
Das ZDF behält den Pizzafahrer, um einmal im Bild zu bleiben.
Weder ist man beim ZDF darüber erschreckt, dass ein Moderator Zuschauer belügt.
Noch zieht man beim ZDF daraus, dass ein Moderator Zuschauer belügt, Konsequenzen.
Noch kommt man beim ZDF auf die Idee, man müsse sich bei den Zuschauern, die im heute Journal belogen wurden und bei Boris Johnson, der im heute Journal verunglimpft wurde, entschuldigen.
Daraus kann man nur den Schluss ziehen, dass beim ZDF das Belügen von Zuschauern und das Verunglimpfen von Dritten eine Normalität ist, ein Vorkommen, das man nicht erschreckend oder außergewöhnlich findet, sondern ein Vorkommen, das an der Tagesordnung ist.
Einen Sender, der Lügen und Verunglimpfung toleriert und normalisiert, kann man eigentlich nur schließen.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Privatisieren wäre noch wirksamer als “schließen”, denn so würde sich das tatsächliche Interesse an dem Programm bei seinen Zielgruppen erweisen und nicht die Mär eröffnen, die Schließung erfolge gegen den Willen der Konsumenten…ß)
Solche gewerkschaftlich durchorganisierte Unternehmen kann kein Privater übernehmen. Es ist außerdem finanziell schon nicht machbar, allein die finanzielle Belastung durch die Betriebsrenten über bestimmt die nächsten 40 Jahre ist viel zu groß. Von der gigantischen Personallast ganz zu schweigen, die man nicht los wird und die nur über das Umlegen auf die gesamte Bevölkerung mittels Zwangsbeiträgen zu schultern ist. Deshalb kann man den Laden tatsächlich nur schließen.
Solche Antworte bekomme ich auch immer wieder vom MDR. Die lassen sich nicht kritisieren, sie bilden sich ein, wie weiland in der DDR, die Wahrheit mit Löffeln gegessen zu haben.
Sorry, die bilden sich nichts ein.
Die haben einen hochdotierten job um genau das zu tun was die Einheitspartei samt der Staatsratsvorsitzenden (hätte man in der DDR 1.0 gesagt) von ihnen erwartet.
Wie man z.T. an der vita sieht, hätte man es damals nicht mit der Beseitigung von Altlasten bei Deponien und heruntergekommenen Anlagen bewenden lassen dürfen.
Denn die verbalen Dreckschleudern, die das Land vergiften, die produzieren – und zwar belegbar! –
mehr denn je.
Beleuchten Sie doch mal diese sogenannten Angestelltenverhältnisse bei den Damen (tw. DDR-Altlasten) und Herren Moderatoren, die bei der Durchsetzung der Linken Altparteienideologie samt ihrer täglichen eklatanten Rechtsverletzungen tätig sind.
Das sind keine normalen Angestellten, sondern private Unternehmer mit sehr hohem Einkommen, die nicht so leicht gefeuert werden können, weil sie Angestellte sind sondern die genau deshalb sehr einfach zu entfernen sind, wenn sie nicht auf Altparteienkurs sind. Das ist dann auch der Anreiz genau das zu tun, was von ihnen erwartet wird. Nicht erwartet vom Zuschauer, aber von den politischen “Aufsichtsgremien”, die dazu nicht umsonst einen üppigen Bezahlservice auch mit satten Pensionen eingerichtet haben. So einem de Luxe-Laden kann man sich nur verpflichtet fühlen, wenn man erst mal drin ist. Es ist zu hoffen, daß im Osten (der den letzten Indoktrinierungsstaat noch nicht so lange hinter sich gelassen hat) demnächst die Grundlagen gewählt werden, die diesem Spuk durch Kündigung des “Rundfunkstaatsvertrages” ein Ende machen. Denn nur davor haben die Angst wie man am beauftragten und langsam widerwärtigen AfD-bashing sieht. Denn dann ist aus mit der täglichen GEZeckenparade.
Mir sieht es eher nach einem automatisiertem Antwortschreiben aus. Das hat noch keiner gelesen.
Richtig, habe nach einer Beschwerde ein ähliches Beschwichtigungsschreiben erhalten. Der Zuschauer der Öffis ist Bestandteil einer menschlichen Masse, die es nach ideologischen Vorgaben zu manipulieren gilt. Nicht mehr und eher weniger.
Solche Schreiben sind Methode derer, die sich als neue Herrscher berufen fühlen. Finden Sie – thematisch angepaßt – durchgängig. Fehlt nur noch das Folgeschreiben (auf eine Beschwerde dagegen) die in etwa so lautet: wir haben ihnen bereits geantwortet, also scheren sie sich ….
Ich bin ja kein Jurist, aber: Warum kann denn der Zuschauerservice eine Beschwerde an den Fernsehrat beantworten? Auf der Website des ZDF (siehe „Eingaben an den Fernsehrat“) ist für förmliche Beschwerden nach § 21 ZDF-Satzung etwas anderes vorgesehen. Lediglich bei „Allgemeiner Programmkritik“ ist die Zuschauerredaktion Ansprechpartner.
Jo, aber nicht nur schließen, sondern diesen Gaunern auch sämtliche Altersbezüge streichen.
Das ZDF behält den Pizzafahrer, um einmal im Bild zu bleiben.
Weder ist man beim ZDF darüber erschreckt, dass ein Moderator Zuschauer belügt.
Noch zieht man beim ZDF daraus, dass ein Moderator Zuschauer belügt, Konsequenzen.
Diese große Selbstsicherheit und Selbstgewißheit kommt bestimmt von der tagtäglich gelebten intensiven STAATSFERNE dort (hüstel)…
Um den fünften August herum geisterte durch fast alle etablierten Medien einschließlich ZDF/Heute ARD/Tagesschau die Meldung, daß Bäume CO2 speichern würden. Das tun diese natürlich nicht, sondern sie speichern C in organischer Form. Soviel zur Kompetenz oder Wahrhaftigkeit diser Medien.
Ach bitte, was können Sie schon von einem Sender erwarten, der Menschen einredet, man sähe besser, wenn man sich ein Auge zuhält.
Da kann man nur sagen, aufhören zu bezahlen mit allen Konsequenzen. Nur dazu ist der Deutsche einfach zu feige. Wenn das Millionen machen würden, dann würde ihnen der A.
auf Grundeis gehen, denn wer soll denn dann die üppigen Gehälter und die noch üppigeren Pensionen bezahlen. Womit haben die das verdient, damit sie uns belügen können. Aber wer denen noch was glaubt ist selber schuld. Man sollte lieber mal fragen, wann die eigentlich die Wahrheit sagen.
Als klaus kelber am 04.04.2019 verkündete, dass Russland in Estland einmaschiert ist, wurden auch keine Konsequenzen gezogen. Daher ist nicht zu erwarten, das wegen einer “Petitesse” wie der Beleidung von Boris Johnson irgend etwas passiert bzw. diesem “QualitätsjJournalisten” gekündigt wird
Man erkennt automatisierte Antworten schnell daran, dass sie mit keinem Wort auf den Inhalt der Kritik eingehen, sondern völlig im Allgemeinen bleiben (hier: Kritik an Kleber). Weiterhin würden sich in einer persönlich verfassten Antwort kaum solche elaborierten, gestelzten Sätze finden.
Mit so etwas als Antwort abgespeist zu werden, empfinde ich persönlich als die pure Verhöhnung. Hoffentlich darf ich noch erleben, wenn es beim “ÖR” zum großen Knall kommt.
gez gebühren einzugs zig….
Das liest sich ja so als würdet ihr denken, herr kleber schriebe das was er da verkündet eigenmächtig und allein??
Dass da eine riesen redaktion dahinter steckt und die somit alle mit drin stecken und er vermutlich sogar noch am wenigsten schuld daran hat, ist doch ziemlich klsr oder?
Den GEZecken scheint in ihrer überheblichen Hybris, trotz erwiesenen Betruges am Zuschauer, nicht mal mehr bewusst zu sein, dass jede Lüge, jedes juristische und ethische Fehlverhalten irgendwann Konsequenzen haben wird. So weit hat man sich längst von Wahrheit, Integrität und Verantwortung gegenüber seinem eigentlichem Auftrag entfernt. Ich finde dies wunderbar. Öffnet das ZDF doch so auch den letzten Schlafschafen die Augen und outet sich so als wahrer Produzent von Hate Speech, Fake News und billiger Polit-Propaganda. Boris Johnson ficht dies nicht an, da er längst die Gunst und volle Unterstützung des US Präsidenten und der weltweiten Wahrheitsbewegung genießt. Im Gegensatz zu ZDF und seiner transatlantischen NWO Marionette Claus Kleber. Die sich mit ihren schamlosen Aktionen letztendlich nur selbst diskreditieren und schädigen, indem sie ohne jeden Realitätssinn und stoischer Unfähigkeit zu Reue und Selbsterkenntnis mit vereinten Kräften an dem letzten Ast sägen, auf welchem sie aktuell noch fest zu sitzen meinen.
Das SCHWARZE immer gross geschrieben werden soll habe ich schon vor Jahren gelesen.
Es ist also eine Jahrelange Kampagne.Deshalb niemals Kommunisten nachgeben!