Tagesschau-Klima-Hysterie: Jetzt ist Rumänien an der Reihe
Die Tagesschau ist auf dem Kreuzzug.
Nachdem der Regenwald gegen den nach Aussage der Tagesschau „ultrarechten“ Präsidenten Brasiliens verteidigt wurde, wenngleich mit FakeNews, und dasselbe Mittel heute gegen diejenigen in Stellung gebracht wurde, die nicht glauben wollen, dass halb Australien abbrennt, und zwar früher als gewöhnlich, ist nun Rumänien das nächste Land in der Reihe der Länder, in denen Vorgänge zu finden sind, die der ARD tagesschau missfallen.
In Rumänien wird Holz geschlagen, denn Holz ist eine Einkommensquelle, und die Nachfrage nach Holz wächst. Stellen Sie sich das vor: In Rumänien gibt es Menschen, die Bäume fällen, um sich ein Auskommen zu verschaffen.
Ein paar Worte zu Rumänien:
Das EU-Mitglied hat mit 6,9% ein Wirtschaftswachstum, von dem Deutschland nur träumen kann. Das hohe Wachstum ist jedoch, wie oft bei mehr oder minder Entwicklungsländern, auf die geringe Wirtschaftskraft des Landes zurückzuführen. Mit einer Kaufkraft von gut 22.000 Euro pro Kopf und Jahr rangiert Rumänien auf Platz 83 unter 228 Ländern, hinter Chile und vor Uruguay. Die Probleme von Rumänien kann man an zwei Zahlen deutlich machen. Der Anteil der Bevölkerung, der weniger Einkommen zur Verfügung hat als notwendig ist, um ein adäquates Leben, wie es so schön heißt, zu führen, beträgt 22,4%. Im Hinblick auf den Anteil der Armen ist Rumänien damit mit Ländern wie Laos, Peru oder Tansania vergleichbar. Der Anteil der Jugendlichen, die arbeitslos sind, summiert sich in Rumänien auf 18.3%. Damit ist Rumänien in direkter Nachbarschaft zu Chile, Laos und der Mongolei und abermals auf Platz 83 unter 228 Ländern.
Kurz: In Rumänien gibt es erhebliche wirtschaftliche Probleme.
Und in Rumänien gibt es angeblich ganz schrecklichen Raubbau, „Kahlschlag an Rumäniens Urwald“, wie die Hysteriker der Tagesschau texten, und zwar vor Bildern, die gerodete Flächen in einem Waldgebiet zeigen.
Das alles ist Hysterie in Reinform und wohl dazu gedacht, die Panik ob des sterbenden Planeten, dem Menschen per Klimawandel, Brandrodung und Kapitalismus, jedenfalls in der absurden Erzählung, die die Tagesschau verbreiten will, den Garaus machen, zu schüren.
Die Realität sieht, wie so oft, ganz anders aus.
Der schreckliche Kahlschlag des Urwalds lässt sich auf den sehr detaillierten Karten von Global Forest Watch, die penibel jede Veränderung im Baumbestand nachzeichnen, nicht feststellen. Die aktuellste Karte von Rumänien, die auf Satellitenbildern basiert und eine Methode benutzt, die an der University of Maryland entwickelt wurde, um das Abholzen großer Flächen schnell feststellen und einen so genannten GLAD-Alert [Global Land Analysis & Discovery] auslösen zu können, zeigt keinerlei ungewöhnliche Entwicklungen für Rumänien. Aber sehen Sie selbst: Die roten Punkte geben einen Verlust von Waldfläche an, die blauen einen Zugewinn von Waldfläche durch Aufforstung, grüne Punkte: Wald.
Zwar wird in Rumänien derzeit mehr Wald eingeschlagen als neu aufgeforstet wird, aber von einer Entwaldung, einem Kahlschlag, wie in die ARD herbeifabuliert, kann keine Rede sein. Tatsächlich gibt es für Rumänien keinen einzigen GLAD-Alert für „Deforestation“.
Die ARD verbreitet schlicht und ergreifend und einmal mehr Fake News um damit Hysterie zu schüren. Offenkundig ist Erzeugung von Hysterie bei der Tagesschau das Substitut für Information. Warum nunmehr mit Rumänien ein europäisches Partnerland in der EU in den Fokus genommen wird? Wir haben keine Ahnung, aber vielleicht weiß ja einer unserer Leser, warum Rumänien zum nächste Aufmarschplatz der so leicht zu mobilisierenden Öko-Spinner, von denen nicht erst seit gestern gesagt wird, sie seien eigentlich Öko-Terroristen gemacht werden soll.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Da kann ich nur hoffen, dass die “Newcommer from Romania” ARD schauen und nach, für uns schon länger hier Lebenden, 3 leidvollen Jahren der Nachbarschaft, zur Verteidigung ihres Heimatlandes gegen den Öko-Terrorismus, zurückkehren. Viva Romania! Wohlan…
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass die Kampftruppen der Ar- äh die Aktivisten sich ernsthaft mit rumänischen Waldarbeitern anlegen wollen. Die haben Beile, Äxte, Motorsägen usw. und sind von ihren Vorgesetzten nicht zu Dialog und Deeskalierung genötigt.
Prof. Patzelt, Historiker, hat in einem Vortrag (YouTube) ausführlich erläutert, dass eine ungeregelte Einwanderung, verbunden mit einer mehr und mehr vernachlässigten deutschen Kultur diese unsere Kultur und damit das Land und die Leute ernsthaft bedroht sein könnten. Er verwies auf die Geschichte und den Untergang Roms.
.
Die Tagesschau und andere Propagandasendungen des ÖRR zeigen an, dass es ihnen „Wurscht“ ist, was aus Deutschland wird. Nun werden weltweit andere Missetäter wie Rumänien vorgeknöpft. Hier bei uns ist ja wohl alles in Ordnung….
Wenn Holzheizungen, die ihr Material überregional beziehen nun auch verboten werden sollen, dann bleibt nicht mehr viel übrig. Ich schätze mal, dass man intern bei Grün und Links mit maximal 30 Mio Menschen plant, die den deutschen Regionalverband im globalen Regierungssystem bewohnen. Angesichts der offenen Grenzpolitik fragt sich dabei, wie viele autochtone Deutsche darunter sein sollen.
Pellets? Gibt es in D keinen Windbruch und Borkenkäferbefall? Erst neulich wurde, in “Nano” glaub ich, ausgiebigst über den starken Borkenkäferbefall und die damit verbundenen Notschlägerungen gejammert. Aus solchem Holz sind Pellets! Gesundes Holz ist für den Bau bestimmt.
Auch soll eine grosse österreichische Holzfirma hinter den “Rodungen” in Rumänien stecken!
@Jakob Sparrov: Tja, da hätten wir das Problem. Hätten der WWF und der WDR ihre Integrität nicht abgestreift irgendwann in den letzten 20 Jahren, dann könnten wir dem folgenden Zitat aus dem Link Glauben schenken: “Der Umweltorganisation WWF schätzt, dass 30 Prozent des gesamten Holzeinschlags illegal passiert. Das Holz geht in die Pelletproduktion und in rumänische Spanplattenfabriken für Billigmöbel.”
So bleibt letztlich nichts anderes, als der Version aus dem Zitat eine Viertel Wahrscheinlichkeit zuzuweisen, ein weiteres Viertel bekommt deine Version mit dem Bauholz, das dritte Viertel geht an die Darstellung von Sciencefiles, wonach es nur halb so wild ist – und in Anbetracht des allgemeinen Irrsinns wird das letzte Viertel der Vermutung zugewiesen, dass es Rumänien als Land nicht gibt, sondern nur im Drehbuch unserer Eliten existiert, die uns kontrollieren, indem sie uns ein schlechtes Gewissen verpassen mit etwas, das sowieso keiner nachprüfen wird.
Mir persönlich ist durch ausgedehnte Radtouren in Preußen (nordöstlich Berlins) in diesem Sommer bekanntgeworden, daß sich eingeschlagenes Holz aus Windbruch, das mit hohem Aufwand aus den Wäldern herausgeholt werden mußte, nicht verkaufen läßt, jedenfalls nicht unter wirtschaftlichem Aspekt.
Ob jene Waldbesitzer, die unter derlei Absatzeinbußen zu kämpfen haben, die Erkenntnis weit verbreitet ist, aus ebenjenem Bruchholz Holzpellets machen zu lassen, ist mir nicht bekannt.
Jedenfalls liegen die Wälder dort voll von den Holzstapeln, die Wanderwege sind von den gewaltigen Maschinen zerfahren und auf lange Zeit als solche nicht mehr benutzbar.
Fein fein, aber das ist eben Deutschland und nicht die Wallachei…
„Umwelt“ wird das neue Machtvehikel des Feminismus. Nachdem „Antirassismus“, „Gender“, „Trans“, LGbTQ sich mehr und mehr abnutzen, „Der Segen der Migration“ sich zunehmend als gesellschaftlicher Flop manifestiert, kommt jetzt ein Narrativ, der nie den Mund selbst aufmachen kann. Das Waldsterben. Waldsterben 2.0. Waldsterben 1.0 war in den 80ern. Wer kann schon etwas gegen meinen Freund, den Baum sagen?
Die Diskussionen werden immer hektischer und unkritischer geführt werden müssen, siehe die Berichterstattung zu „Migration“. Die Schlagzahl und das Gekreische muss weiter erhöht werden.
Der Fokus Wald kam, nachdem sich herauskristallisierte, der warme Sommer 2018 werde sich 2019 nicht wiederholen, trotz intensiver medialer Beschwörung, schon im März beginnend. Schwups schwenkte der Narrativ um.
Die Afd-Wahl brachte etwas ins Rollen, die Leute wenden sich den alternativen Medien zu.
kein wunder, ist doch demnächst mal wie der weltuntergangskonferenz.
das wird spätestens ab dem 16.09. richtig gruselig.
“Our ask of you is simple: commit to a week of focused climate coverage this September. We are organizing news outlets across the US and abroad—online and print, TV and audio, large and small—to run seven days of climate stories from September 16 through the climate summit UN Secretary General Antonio Guterres hosts in New York September 23. The stories you run are up to you, though we can offer ideas and background information and connect outlets looking for content with content providers looking for outlets.
We’d be happy to schedule a phone call to discuss this further. Thanks for considering, and we look forward to hearing from you.
Ich glaube nicht, dass man es hier gezielt auf Rumänien abgesehen hatte. Für unsere Öffentlich-Schlechten geht es einfach darum, das Szenario des drohenden Weltuntergangs mit allen Mitteln aufrecht zu halten. Hier Brände, dort Abholzung, dann Überschwemmungen, Taifune und Hurrikans … für alles ist der böse Mensch verantwortlich und alles wird schlimmer. Aber das Klientel der treuen Tagesschau-Konsumenten ist für sowas empfänglich. Die fragen nicht, ob wahr oder unwahr. Die prüfen das nicht nach. Die ARD würde doch niemals bewusst lügen. Ich sags mal so: Ich käme mir als Nachrichtensprecher saudämlich vor, täglich den Leuten absichtlich Lügen auzutischen, die in den alternativen Medien noch innerhalb einer Stunde als solche auffliegen. Anscheinend hat es sich bis zu den öffentlich-rechtlichen Propagandisten noch nicht herumgesprochen, dass diese alternativen Medien eine höhere Reichweite haben als die ARD insegsamt an Zuschauern.
Erst war Salvini an der Reihe mit NGO-Beschuss. Erstaunlich ruhig geworden um die „Seenotretter“ die letzten Wochen, dann kam Brasilien dran mit Bolsonaro und in 4 Wochen geht es dann „um den Regenwald“ in Ungarn, der ganz dringend von Mitteleuropas NGO gerettet werden muss.
Ob die die Natur Linker Regierungen auch gerettet wird? Oder schaffen die das alleine?
Nanu? Von welcher Quelle ist das denn: “[…] rangiert Rumänien auf Platz 83 unter 228 Ländern, hinter Chile und vor Uruguay.”? Auf den Listen, die ich finde, sind die genannten Länder in etwa 20 Plätze weiter oben.
Aber ich glaube, ich habe den Grund dafür schon gefunden: Es gibt Listen, auf denen auch “Kleinststaaten” wie die Kanalinseln als eigenes Land betrachtet werden. Insofern kommt man dann tatsächlich auf Platz 83.
Wobei 22.000 PPP pro Nase abgesehen davon international allerdings meiner Meinung nach ziemlich gut ist, wenn man sich den Rest mal so ansieht. Die ersten zehn Plätze sind ja durchgehend durch (Kleinst)-Fürstentümer und Ölscheichtümer belegt, die erste “normale” Volkswirtschaft ist – je nach Berechnung – in etwa auf Platz 10 die Schweiz.
Wenn man sich ansieht, wo Rumänien als Flächenstaat vor 30 Jahren stand, ist da sehr viel passiert.
Und warum Rumänien zum nächsten Aufmarschgebiet der Ökospinner wird? Nun, ich habe da so meine Vermutung: Nachdem ihnen der Bolsonaro und andere den Vogel gezeigt haben, sucht man sich halt nun kleinere Fische. Und nachdem Rumänien in der EU und als Nettoempfänger erpressbar ist, kann man sich dann großer Erfolge feiern.
Wenn Sie darauf bestehen, bitteschön. Ich finde die Weltbank jetzt auch nicht so schlecht (auf Wikipedia ist übrigens auch die Liste der CIA enthalten, als dritte von links) … Nur hat man da – wie erwähnt und in den anderen Listen – die ganzen abhängigen Kleinststaaten wie Macau, die Falklandinseln, Gibraltar etc. rausgeworfen (völlig zu Recht, meiner bescheidenen Meinung nach).
Es stimmt aber,dass in Rumaenien zu viel geholzt wird.Das sind aber auch die auslaendischen Fabriken wie Schweighofer mit der neuesten 55 Hektar grossen Fabrik,die das forcieren.Die haben ausserdem nachweislich illegal geschlagenes Holz gekauft und nix passiert.Dazu kommen noch viele Diebstaehle von allem moeglichen Geschmeiss in LKW-Dimension.Auch ne Art ein Einkommen zu generieren.Da passiert auch keinem was,weil da irgendein Politiker oder Polizist mit drinnen haengt.
Die normalen Leute bleiben auf der Strecke und muessen inzwischen den 4 fachen Preis fuer Feuerholz zahlen.Denkt da mal drueber nach.
Und Kahlschlag wird vermieden,es werden eben nur Teilmengen entfernt,egal ob legal,illegal…scheissegal,Hauptsache die Kasse macht klingelingeling.
Gestern sah ich einen an der Fußgängerampel warten, knapp unter dreißig, der trug einen Aufdruck auf dem T-shirt, leuchtendes Gelb auf Schwarz: “My generation will save the planet”.
Er trug eine von diesen Hosen, die am Hintern zu tief hängen, und ich dachte bei mir, wenn der Planet auf solche Großmäuler angewiesen ist, hat er schlechte Karten. Vermutlich will er aber nur die eine oder andere Ökobiene ins Bett bekommen, der Planet ist nur Mittel zum Zweck. Falls er Erfolg damit haben sollte, kann ich nur hoffen, daß er sich dabei nicht auch noch fortpflanzt.
In Rumänien wurden nach offiziellen Statistiken in den letzten 10 Jahren 260 Millionen Bäume für die österreichische Möbelindustrie verwendet. Gemäß Verträge mit der kriminellen Rumänischen Regierungen. Das ist Fakt.
Hm… Sie brauchen es doch nur als Aufstellflächen für Windräder zu deklarieren und schon schlügen die klimaängstlichen Herzen auf ihrer Seite schlagen, denn, wenn es darum geht, sind doch Natur- und Artenschutz nur hinderlich.
Es ist halt so eine Art Katzenbilder für Ökos, nur in “furchterregend”.
Der ökonomische Zusammenhang (Waldbewirtschaftung; wer holzt ab, wofür; wie läuft das in Rumänien mit der Wirtschaft) bleibt außen vor und wird nicht weiter bekakelt.
So erfährt man nichts und es sind nur einfach Bilder ohne Zusammenhang, wie man sie wahrscheinlich auch in D oder BEL machen könnte.
Ansonsten: ich denke, daß das als Medienhype so schnell wie der “brennende Regenwald in Brasilien” in sich zusammenbricht. Das ist nichts Ernstes, nur ein bißchen Wohlfühlgekitzel.
Katzenbildchen halt.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Zwar wird in Rumänien derzeit mehr Wald eingeschlagen als neu aufgeforstet wird, aber von einer Entwaldung, einem Kahlschlag, wie in die ARD herbeifabuliert, kann keine Rede sein. Tatsächlich gibt es für Rumänien keinen einzigen GLAD-Alert für „Deforestation“.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Da kann ich nur hoffen, dass die “Newcommer from Romania” ARD schauen und nach, für uns schon länger hier Lebenden, 3 leidvollen Jahren der Nachbarschaft, zur Verteidigung ihres Heimatlandes gegen den Öko-Terrorismus, zurückkehren. Viva Romania! Wohlan…
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass die Kampftruppen der Ar- äh die Aktivisten sich ernsthaft mit rumänischen Waldarbeitern anlegen wollen. Die haben Beile, Äxte, Motorsägen usw. und sind von ihren Vorgesetzten nicht zu Dialog und Deeskalierung genötigt.
Prof. Patzelt, Historiker, hat in einem Vortrag (YouTube) ausführlich erläutert, dass eine ungeregelte Einwanderung, verbunden mit einer mehr und mehr vernachlässigten deutschen Kultur diese unsere Kultur und damit das Land und die Leute ernsthaft bedroht sein könnten. Er verwies auf die Geschichte und den Untergang Roms.
.
Die Tagesschau und andere Propagandasendungen des ÖRR zeigen an, dass es ihnen „Wurscht“ ist, was aus Deutschland wird. Nun werden weltweit andere Missetäter wie Rumänien vorgeknöpft. Hier bei uns ist ja wohl alles in Ordnung….
Die eigentliche Frage ist, wozu das dort geschlagene Holz verwendet wird: Es sind Pellets, die in deutschen Ökoheizungen verbrannt werden. Darüber berichtete sogar der deutsche Regionalstaatsfunk: https://www1.wdr.de/fernsehen/die-story/sendungen/abgeholzt-100.html
Wenn Holzheizungen, die ihr Material überregional beziehen nun auch verboten werden sollen, dann bleibt nicht mehr viel übrig. Ich schätze mal, dass man intern bei Grün und Links mit maximal 30 Mio Menschen plant, die den deutschen Regionalverband im globalen Regierungssystem bewohnen. Angesichts der offenen Grenzpolitik fragt sich dabei, wie viele autochtone Deutsche darunter sein sollen.
Pellets? Gibt es in D keinen Windbruch und Borkenkäferbefall? Erst neulich wurde, in “Nano” glaub ich, ausgiebigst über den starken Borkenkäferbefall und die damit verbundenen Notschlägerungen gejammert. Aus solchem Holz sind Pellets! Gesundes Holz ist für den Bau bestimmt.
Auch soll eine grosse österreichische Holzfirma hinter den “Rodungen” in Rumänien stecken!
@Jakob Sparrov: Tja, da hätten wir das Problem. Hätten der WWF und der WDR ihre Integrität nicht abgestreift irgendwann in den letzten 20 Jahren, dann könnten wir dem folgenden Zitat aus dem Link Glauben schenken: “Der Umweltorganisation WWF schätzt, dass 30 Prozent des gesamten Holzeinschlags illegal passiert. Das Holz geht in die Pelletproduktion und in rumänische Spanplattenfabriken für Billigmöbel.”
So bleibt letztlich nichts anderes, als der Version aus dem Zitat eine Viertel Wahrscheinlichkeit zuzuweisen, ein weiteres Viertel bekommt deine Version mit dem Bauholz, das dritte Viertel geht an die Darstellung von Sciencefiles, wonach es nur halb so wild ist – und in Anbetracht des allgemeinen Irrsinns wird das letzte Viertel der Vermutung zugewiesen, dass es Rumänien als Land nicht gibt, sondern nur im Drehbuch unserer Eliten existiert, die uns kontrollieren, indem sie uns ein schlechtes Gewissen verpassen mit etwas, das sowieso keiner nachprüfen wird.
Mir persönlich ist durch ausgedehnte Radtouren in Preußen (nordöstlich Berlins) in diesem Sommer bekanntgeworden, daß sich eingeschlagenes Holz aus Windbruch, das mit hohem Aufwand aus den Wäldern herausgeholt werden mußte, nicht verkaufen läßt, jedenfalls nicht unter wirtschaftlichem Aspekt.
Ob jene Waldbesitzer, die unter derlei Absatzeinbußen zu kämpfen haben, die Erkenntnis weit verbreitet ist, aus ebenjenem Bruchholz Holzpellets machen zu lassen, ist mir nicht bekannt.
Jedenfalls liegen die Wälder dort voll von den Holzstapeln, die Wanderwege sind von den gewaltigen Maschinen zerfahren und auf lange Zeit als solche nicht mehr benutzbar.
Fein fein, aber das ist eben Deutschland und nicht die Wallachei…
„Umwelt“ wird das neue Machtvehikel des Feminismus. Nachdem „Antirassismus“, „Gender“, „Trans“, LGbTQ sich mehr und mehr abnutzen, „Der Segen der Migration“ sich zunehmend als gesellschaftlicher Flop manifestiert, kommt jetzt ein Narrativ, der nie den Mund selbst aufmachen kann. Das Waldsterben. Waldsterben 2.0. Waldsterben 1.0 war in den 80ern. Wer kann schon etwas gegen meinen Freund, den Baum sagen?
Die Diskussionen werden immer hektischer und unkritischer geführt werden müssen, siehe die Berichterstattung zu „Migration“. Die Schlagzahl und das Gekreische muss weiter erhöht werden.
Der Fokus Wald kam, nachdem sich herauskristallisierte, der warme Sommer 2018 werde sich 2019 nicht wiederholen, trotz intensiver medialer Beschwörung, schon im März beginnend. Schwups schwenkte der Narrativ um.
Die Afd-Wahl brachte etwas ins Rollen, die Leute wenden sich den alternativen Medien zu.
kein wunder, ist doch demnächst mal wie der weltuntergangskonferenz.
das wird spätestens ab dem 16.09. richtig gruselig.
“Our ask of you is simple: commit to a week of focused climate coverage this September. We are organizing news outlets across the US and abroad—online and print, TV and audio, large and small—to run seven days of climate stories from September 16 through the climate summit UN Secretary General Antonio Guterres hosts in New York September 23. The stories you run are up to you, though we can offer ideas and background information and connect outlets looking for content with content providers looking for outlets.
We’d be happy to schedule a phone call to discuss this further. Thanks for considering, and we look forward to hearing from you.
Sincerely,
Mark Hertsgaard and Kyle Pope”
https://mailchi.mp/cjr/announcing-new-covering-climate-now-project?e=eb158bfe6c
Ich glaube nicht, dass man es hier gezielt auf Rumänien abgesehen hatte. Für unsere Öffentlich-Schlechten geht es einfach darum, das Szenario des drohenden Weltuntergangs mit allen Mitteln aufrecht zu halten. Hier Brände, dort Abholzung, dann Überschwemmungen, Taifune und Hurrikans … für alles ist der böse Mensch verantwortlich und alles wird schlimmer. Aber das Klientel der treuen Tagesschau-Konsumenten ist für sowas empfänglich. Die fragen nicht, ob wahr oder unwahr. Die prüfen das nicht nach. Die ARD würde doch niemals bewusst lügen. Ich sags mal so: Ich käme mir als Nachrichtensprecher saudämlich vor, täglich den Leuten absichtlich Lügen auzutischen, die in den alternativen Medien noch innerhalb einer Stunde als solche auffliegen. Anscheinend hat es sich bis zu den öffentlich-rechtlichen Propagandisten noch nicht herumgesprochen, dass diese alternativen Medien eine höhere Reichweite haben als die ARD insegsamt an Zuschauern.
Erst war Salvini an der Reihe mit NGO-Beschuss. Erstaunlich ruhig geworden um die „Seenotretter“ die letzten Wochen, dann kam Brasilien dran mit Bolsonaro und in 4 Wochen geht es dann „um den Regenwald“ in Ungarn, der ganz dringend von Mitteleuropas NGO gerettet werden muss.
Ob die die Natur Linker Regierungen auch gerettet wird? Oder schaffen die das alleine?
Nanu? Von welcher Quelle ist das denn: “[…] rangiert Rumänien auf Platz 83 unter 228 Ländern, hinter Chile und vor Uruguay.”? Auf den Listen, die ich finde, sind die genannten Länder in etwa 20 Plätze weiter oben.
Many, welche Quellen sind das denn?
https://www.welt-in-zahlen.de/laendervergleich.phtml?indicator=57
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
https://data.worldbank.org/indicator/ny.gdp.pcap.cd?end=2018&most_recent_value_desc=true&start=2018&view=bar
Etc.
Aber ich glaube, ich habe den Grund dafür schon gefunden: Es gibt Listen, auf denen auch “Kleinststaaten” wie die Kanalinseln als eigenes Land betrachtet werden. Insofern kommt man dann tatsächlich auf Platz 83.
Wobei 22.000 PPP pro Nase abgesehen davon international allerdings meiner Meinung nach ziemlich gut ist, wenn man sich den Rest mal so ansieht. Die ersten zehn Plätze sind ja durchgehend durch (Kleinst)-Fürstentümer und Ölscheichtümer belegt, die erste “normale” Volkswirtschaft ist – je nach Berechnung – in etwa auf Platz 10 die Schweiz.
Wenn man sich ansieht, wo Rumänien als Flächenstaat vor 30 Jahren stand, ist da sehr viel passiert.
Und warum Rumänien zum nächsten Aufmarschgebiet der Ökospinner wird? Nun, ich habe da so meine Vermutung: Nachdem ihnen der Bolsonaro und andere den Vogel gezeigt haben, sucht man sich halt nun kleinere Fische. Und nachdem Rumänien in der EU und als Nettoempfänger erpressbar ist, kann man sich dann großer Erfolge feiern.
Ich denke, die verlässlichste Quelle für solche Daten, ist immer noch der CIA:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ro.html
Wenn Sie darauf bestehen, bitteschön. Ich finde die Weltbank jetzt auch nicht so schlecht (auf Wikipedia ist übrigens auch die Liste der CIA enthalten, als dritte von links) … Nur hat man da – wie erwähnt und in den anderen Listen – die ganzen abhängigen Kleinststaaten wie Macau, die Falklandinseln, Gibraltar etc. rausgeworfen (völlig zu Recht, meiner bescheidenen Meinung nach).
Naja, halbwegs… aber nicht immer, so ganz würde ich mich da nicht drauf verlassen.
Es stimmt aber,dass in Rumaenien zu viel geholzt wird.Das sind aber auch die auslaendischen Fabriken wie Schweighofer mit der neuesten 55 Hektar grossen Fabrik,die das forcieren.Die haben ausserdem nachweislich illegal geschlagenes Holz gekauft und nix passiert.Dazu kommen noch viele Diebstaehle von allem moeglichen Geschmeiss in LKW-Dimension.Auch ne Art ein Einkommen zu generieren.Da passiert auch keinem was,weil da irgendein Politiker oder Polizist mit drinnen haengt.
Die normalen Leute bleiben auf der Strecke und muessen inzwischen den 4 fachen Preis fuer Feuerholz zahlen.Denkt da mal drueber nach.
Und Kahlschlag wird vermieden,es werden eben nur Teilmengen entfernt,egal ob legal,illegal…scheissegal,Hauptsache die Kasse macht klingelingeling.
Gestern sah ich einen an der Fußgängerampel warten, knapp unter dreißig, der trug einen Aufdruck auf dem T-shirt, leuchtendes Gelb auf Schwarz: “My generation will save the planet”.
Er trug eine von diesen Hosen, die am Hintern zu tief hängen, und ich dachte bei mir, wenn der Planet auf solche Großmäuler angewiesen ist, hat er schlechte Karten. Vermutlich will er aber nur die eine oder andere Ökobiene ins Bett bekommen, der Planet ist nur Mittel zum Zweck. Falls er Erfolg damit haben sollte, kann ich nur hoffen, daß er sich dabei nicht auch noch fortpflanzt.
In Rumänien wurden nach offiziellen Statistiken in den letzten 10 Jahren 260 Millionen Bäume für die österreichische Möbelindustrie verwendet. Gemäß Verträge mit der kriminellen Rumänischen Regierungen. Das ist Fakt.
Fakten finden sich gewöhnlich in Daten wieder. Haben Sie einen Link um diesen Fakt mit Daten zu belegen?
Hm… Sie brauchen es doch nur als Aufstellflächen für Windräder zu deklarieren und schon schlügen die klimaängstlichen Herzen auf ihrer Seite schlagen, denn, wenn es darum geht, sind doch Natur- und Artenschutz nur hinderlich.
Es ist halt so eine Art Katzenbilder für Ökos, nur in “furchterregend”.
Der ökonomische Zusammenhang (Waldbewirtschaftung; wer holzt ab, wofür; wie läuft das in Rumänien mit der Wirtschaft) bleibt außen vor und wird nicht weiter bekakelt.
So erfährt man nichts und es sind nur einfach Bilder ohne Zusammenhang, wie man sie wahrscheinlich auch in D oder BEL machen könnte.
Ansonsten: ich denke, daß das als Medienhype so schnell wie der “brennende Regenwald in Brasilien” in sich zusammenbricht. Das ist nichts Ernstes, nur ein bißchen Wohlfühlgekitzel.
Katzenbildchen halt.