Im Paralleluniversum der Klimahysteriker ist derzeit Großkampfwoche. Am Ende der Woche wissen die Deutschen, wie tief sie in die Tasche greifen müssen, um die neue Phantasie in kommunistischer Verarmung zu finanzieren. Das Ziel, das durch das Anfachen einer Klimahysterie erreicht werden soll, wird immer deutlicher: Kommunismus. Gleichheit in Armut. Gleichheit in Unfreiheit. Gleichheit in Gängelung. Das für die Massen. Privilegien für diejenigen, die sich an die Partei verkauft haben.
Wir haben ein paar Aussagen aus verschiedenen Parteien zusammengestellt, die zeigen, dass von CDU bis LINKE keinerlei Verschiedenheit der Meinungen darüber besteht, welchem Endziel die Klimahysterie dient.
Erinnern Sie sich noch an Klaus Töpfer. Er war mit der Erste in der CDU, der daran gearbeitet hat, damals noch als Umweltminister, die Klimahysterie salonfähig zu machen. Er hat gerade einen der Preise erhalten, die die Mitglieder der Establishments von Steuerzahlern finanzieren lässt, um sich dann gegenseitig damit auszuzeichnen und anlässlich der Preisverleihung Folgendes gesagt (Ja, der Klaus Töpfer lebt noch!):
Die Marktwirtschaft, die wie keine andere Wirtschaftsform dafür verantwortlich ist, dass sich die „Armen“ Autos, Reisen, Konsumgüter und vieles mehr leisten können, sie wird von Töpfer für die Phantasie, an deren Verbreitung er mitarbeitet, verantwortlich gemacht. Warum: Weil die Marktwirtschaft beseitigt werden soll. Die Klimahysterie ist das dazu benutzt Mittel. Warum soll die Marktwirtschaft beseitigt werden? Weil sie trotz staatlicher Gängelung, wie sie spätestens mit Karl Schiller eingesetzt hat, erfolgreich war, so erfolgreich, dass es Bürgern möglich ist, unabhängig und vor allem: unkontrolliert durch ihren Staat zu wirtschaften und zu leben. Die Klimahysterie bietet die einmalige Chance, diesen Erfolg zurückzuschrauben und die von der Marktwirtschaft geschaffenen Freiheiten in Eigentum, Mobilität und Meinung zu rauben.
Wenn es darum geht, Freiheit zu rauben, dann ist die LINKE immer in erster Reihe zu finden. Tatsächlich motiviert die SED-Nachfolger nichts so sehr wie die Aussicht, ihren Lieblingsfeind: Die Reichen, also alle, die besser als durchschnittlich verdienen, zu bekämpfen und diejenigen, die sich durch ihre Arbeit etwas leisten können, dafür zu bestrafen. Auch für die LINKE kommt die Klimahysterie wie gerufen. Jede Form des bandenmäßigen Diebstahls, den Sozialisten gewöhnlich als Schaffung von „Volkseigentum“ verklären, kann durch den Zusatz „Klima“ legitimiert werden.
Wir brauchen eine Klimareichensteuer, um das #Klimapaket zu bezahlen. Millionenerbschaften & -vermögen müssen herangezogen werden, um den Investitionsbedarf beim #Klima aufzubringen. Profitieren sollten kleine&mittlere Einkommen über Preissenkungen bei Bahn & ÖPNV. #Klimakabinettpic.twitter.com/efcnqKcLus
Wenn es darum geht, die Bürger in Armut gleichzuschalten, dann darf auch die SPD nicht fehlen. Die Genossen sind ja mittlerweile der Ansicht, sie wären „linksintellektuell“ und nicht mehr „Arbeitervertreter“. Deshalb umschreiben sie Diebstahl und den Versuch, die Bevölkerung zu verarmen mit „den Wohlstand für alle mit der ökologischen Tragfähigkeit unseres Planeten in Einklang“ bringen. Dieselben Genossen sind der Meinung, dass wir eine Klimakrise erleben. Der derzeitige Wohlstand ist ergo nicht „im Einklang mit der ökologischen Tragfähigkeit unseres Planeten“. Folglich muss Wohlstand reduziert werden, müssen den Bürgern Eigentumsrechte und die Möglichkeit, Eigentum zu erwerben und Freiheit auszuüben, z.B. durch Reisen, genommen werden. Das nennt sich dann „mit der ökologischen Tragfähigkeit unseres Planeten“ in Einklang bringen. Wenn es um Heuchelei geht, sind die Genossen immer noch unerreicht.
#Klima und #Energie sind eng verbundene Themen. “Wir brauchen eine Strategie, um die globale Erderwärmung unter 2 Grad zu halten und den Wohlstand für alle mit der ökologischen Tragfähigkeit unseres Planeten in Einklang bringt”, so @BerndWestphal4. #Haushaltpic.twitter.com/AGmmxMJBTw
Welche Form der Raub von Freiheit annehmen soll, der mit „Klimaschutzzielen“ legitimiert werden soll, das machen die Grünen deutlich: Das Rad soll „Verkehrsmittel der Zukunft“ werden. Viel Spaß allen, die planen, Urlaub in Italien zu machen. Lediglich die Alpen stehen zwischen Ihnen, Ihrem Fahrrad und dem Urlaub. Das Problem der alten Menschen, die kaum laufen und sicher nicht mehr Radfahren können, löschen wir per Rikscha, das schafft zudem Arbeitsplätze für die vielen hochqualifizierten Zuwanderer, die das davon abgesehen aus ihrer Heimat kennen. Autos bleiben einer kleinen privilegierten Minderheit, die mit dem Unbedenklichkeitssiegel der grünen Herrenmenschen ausgestattet ist, vorbehalten. Die Masse fährt Rad.
Wenn wir die Klimaschutzziele erreichen wollen, müssen wir auf den #Radverkehr setzen.
Was es braucht, um das 🚲 als Verkehrsmittel der Zukunft zu etablieren, diskutieren wir heute mit vielen Expert*innen.
Dass die Klimahysterie eine Erfindung ist, die auf keinerlei Basis steht, haben wir auf ScienceFiles in mittlerweile mehr als 50 Beiträgen dargestellt, wer lesen will, was es dazu gibt, der möge „anthropogener Klimawandel“ als Suchbegriff eingeben. Dass nicht nur die Basis für die Klimahysterie fehlt, sondern die Klimahysterie vorsätzlich und unter Fehlen jeglicher Kenntnis über den Gegenstand des Klimas angeheizt wird, zeigen die folgenden Regebeiträge aus den Debatten im Bundestag vom 10., 11. und 12. September, die wir zusammengestellt haben.
„Meine Damen und Herren, wir müssen die Erderwärmung auf 1,5 Grad begrenzen. Der Weg dorthin ist die weitgehende Neutralität bei Treibhausgasen. Kurz gesagt: Das schädliche CO2 muss weg. Auch hierbei geht es nicht ohne das Zusammenwirken aller Gruppen. Der Kohlekompromiss, der sich im vorliegenden Haushalt und im Strukturstärkungsgesetz widerspiegelt, ist ein Beispiel, wie Klimaschutz, Digitalisierung und soziale Gerechtigkeit im Veränderungsprozess unserer Zeit zusammengedacht und verwirklicht werden können.
Das sagt Dr. Rolf Mützenich (SPD). Wofür er seinen Doktortitel hat, wissen wir nicht, ob er den Titel gekauft hat, er ihm geschenkt wurde oder Mützenich tatsächlich selbst für den Titel verantwortlich ist, wissen wir auch nicht, wir wissen, dass er von CO2 keine Ahnung hat, denn hätte er Ahnung, er würde den Stoff, aus dem das Leben auf der Erde gemacht ist, nicht als „schädlich“ bezeichnen.
„Aber so, wie die Regierung das bisher angedeutet hat, würden beim Klimaschutz wieder mal vor allen Dingen die unteren und mittleren Einkommen belastet werden. Fakt ist doch, dass die reichsten 10 Prozent in Deutschland fast 50 Prozent des CO2-Ausstoßes zu verantworten haben; das ist eine schlichte Wahrheit. Und jetzt sollen es wieder die Pendler und die Geringverdiener und die ländlichen Räume bezahlen?“
Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) behauptet das, und trotz akademischem Titel bleibt er jeden Beleg für seine wilde Behauptung schuldig. Der Begriff Klima wurden von den Kommunisten der LINKE problemlos in die alte, die uralte, die ewiggestrige Ideologie integriert. Früher waren die Reichen Schweine, weil sie reich sind. Heute sind sie nicht nur reiche, sondern dreckige Schweine, weil sie angeblich mehr CO2 in die Welt pusten als arme. Das ist natürlich Humbug, aber das macht nichts. Es geht um den Effekt. Seit Karl Marx geht es um den Effekt. Seit der Erfindung des Kommunismus durch Karl Marx ist Humbug der zentrale Bestandteil der kommunistischen Spinnerei, die auf dem primitiven Weltbild basiert, dass die Menschheit zu allen Zeiten von genau zwei antagonistischen Klassen geprägt war.
Wenn die Menschheit von einem Antagonismus geprägt ist, dann von dem, zwischen Dummen und Intelligenten. Die folgende Passage aus der Bundestagssitzung vom 11. September gibt Anschauungsunterricht darüber, dass ein einfaches, ein primitives Weltbild wie ein Platzhalter wirkt, in dessen Lücken man nahtlos einfügen kann, was man gerade braucht: Reiche, Bonzen, Banker, US-Militär … you name it.
„Alleine das US-Militär verschmutzt die Umwelt stärker als 140 Länder zusammen, hat eine Studie der Universität Durham errechnet,
– Vizepräsident Dr. Hans-Peter Friedrich: Frau Kollegin, kommen Sie bitte zum Ende.
Heike Hänsel (DIE LINKE): – und verursacht damit so viel CO2-Ausstoß wie die gesamte Schweiz. Deshalb kann es nur heißen: Abrüstung ist der beste Beitrag zum Klimaschutz. (Beifall bei der LINKEN)“
Und immer wenn man denkt, es geht nicht mehr tiefer, kommt ein Kind von den Grünen und zeigt, dass es immer noch tiefer geht: 12. September,
Kai Gehring (Bündnis90/Grüne): „Landauf, landab demonstrieren Fridays-for-FutureKids, um das Klima zu retten. Weltweit wollen Jung und Alt endlich Ergebnisse in der Klimapolitik und keine Vorwürfe und keine Drohungen. Uns irritiert, wie teilnahmslos und uninspiriert Sie bei dieser Überlebensfrage der Menschheit und unseres Planeten agieren. Sie haben eben viel grün gesprochen; aber in Ihrem Haushalt handeln und finanzieren Sie wenig grün. Warum greifen Sie die Impulse nicht auf, um Bildung für nachhaltige Entwicklung in allen Bildungseinrichtungen zu fördern? Warum gibt es kein Programm für nachhaltige, für klimaneutrale Hochschulen? In Nairobi konnte ich neulich die erste CO2-neutrale Spitzenuniversität kennenlernen. Das wären auch echte Leuchttürme für den Hochtechnologiestandort Deutschland.”
Die Idee “klimaneutraler Hochschulen” hat uns wirklich überzeugt. Nachdem die Grünen bereits die forschungsneutrale, genderneutrale, ideenneutrale, gehaltsneutrale und innovationsneutrale Hochschule mit ihren Eingriffen geschaffen haben, ist die „klimaneutrale Hochschule“ der zwangsläufig letzte Schritt. Die beste CO2-Bilanz haben Tote und leerstehende Gebäude. Tote tragen nur durch ihren kurzzeitigen Verfall zur Belastung der Umwelt bei, sind ansonsten aber klimaneutral und verbrauchen vor allem keine Ressourcen. Das gleiche gilt für Hochschulen. Lassen wir sie also leerstehen und Wissenschaftler aussterben und am Ende haben die LINKEN Ihre Utopie der Gleichheit in Armut verwirklicht, aber das ist kein Problem, denn die Grünen haben ihre Utopie der Gleichheit in Dummheit auch umgesetzt.
Endlich ist das kommunistische Paradies verwirklicht.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Man muß aber dazu sagen, dass dies alles von sehr langer Hand vorbereitet wurde. Hidden in plain sight. Man hat uns seit Jahrzehnten schon gesagt, wo die Reise hingehen soll. Die Macher in der UN haben nie etwas vorgemacht. Die Earth Charter von 2000 sagt ganz genau, wohin die Welt entwickelt werden soll. Agenda 21 ist 1992 entstanden. Die erste Habitat-Konferenz ist 1976 gehalten worden. Und das sind nur kleine Ausschnitte aus der Geschichte einer Organisation, deren ideologische Vorläufer sich vermutlich wenigstens bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts zurückverfolgen lassen. Die hatten genug Zeit sich relativ unbemerkt auszubreiten, und die Herzen der Menschen mit ihren gutklingenden Vorhaben zu erobern. Ich frage mich, wie lange es wohl dauern würde, eine genauso gut vernetzte globale Gegenbewegung zu organisieren. Andererseits vielleicht ist an der Geschichte David gegen Goliath doch etwas dran.
Hervorragende Analyse für alle, die lesen, und vor allen Dingen, verstehen WOLLEN. Jedoch frage ich mich: Sind wirklich sooooo viele Wähler so dumm, oder gar ungebildet, um die oben geschilderten Zusammenhänge zu verstehen? Oder gibt es so etwas wie eine „Gehirnwäsche“ durch Indoktrination via Medien tatsächlich. Wie sonst soll ich mir das große Schweigen der Bürger für das, was auf sie zukommt, erklären?
.
Für sachdienliche und möglichst unpolemische Antworten wäre ich dankbar.
Auch ich kann immer wieder nur verwundert feststellen, wieviele Mitbürger, vor allem sog. Intellektuelle ob mit oder ohne Doktortitel, einfach NICHT zur Kenntnis nehmen WOLLEN, daß sie von den GEZ- und sonstigen »Qualitätsmedien« verar…, äh, für dumm verkauft werden, und dann oft pampig reagieren (»Das klingt ja wie AfD!«), weil sie von ihrem Informationsstand abweichende Einwände nicht ertragen können; kurz, nicht Unwissenheit ist das Problem, sondern hartnäckige Ignoranz.
Die Ignoranz ist ein Resultat der Steuerung von Aufmerksamkeit, in psychologischen Tests vielfach repliziert. Z.B. https://www.focus.de/wissen/natur/tid-9143/wahrnehmung-im-sog-der-sinne_aid_262682.html zeigt, dass Probanden einen Mann im Gorillakostüm übersehen, wenn sie die Aufgabe bekommen, den Spielverlauf zu verfolgen.
Die Medien brüllen: schaut auf die Rassisten, Nazis, Umweltschweine… die Tatsache, dass sich das Klima einen warmen Kehricht um uns schert, verschwindet aus der Wahrnehmung.
Dazu kommt die natürliche Neigung der Menschen, ihre Reputation, Forsschungstelle, steuerfinanzierte Einkunftsquelle… behalten zu wollen, so dass die Agenten der PC leichtes Spiel haben. Nur wenige sind in der Lage, aus einer finanziell sicheren Situation substantielle Kritik zu üben. Fragen Sie mal einen ZDF-Mitarbeiter…
Die Verweiblichung von Politik, Institutionen und Öffentlichkeit verstärkte diese Behinderungen eines rationalen, auf sachlicher Differenzierung beruhenden Urteils weiter, siehe z.B. https://www.achgut.com/artikel/maternalismus_2_Moral_ueber_alles
Aber schlimm, dass so vielen Leute auf die Populisten reinfallen. /sarkasmus
“Wie sonst soll ich mir das große Schweigen der Bürger für das, was auf sie zukommt, erklären?”
Dazu hätte mein Vater gesagt: *Voller Bauch studiert nicht gern*. Die, dank der (von den Kommunisten verteufelten) Marktwirtschaft satte, konsumorientierte Bevölkerung wollte nie und will sich nicht mit Problemen, die auf sie zukommen, beschäftigen. Der hiesige Staat und seine Exponenten fördern diese Einstellung vehement, um die Vorbereitungen auf den angestrebten kommunistischen Beglückungszustand in diesem Lande in aller Ruhe installieren zu können. Deutschland, als ein Kernland Europas, soll als Krebszelle dienen, die Metastasen auch auf andere Staaten ausstreuen soll, was hinsichtlich der bisherigen Entwicklungen sehr wahrscheinlich sein wird. Widerstand aus Bevölkerungen dagegen wird sich möglicherweise erst entwickeln, wenn die Konsumidioten Verzichte erleben, den Gürtel sogar enger schnallen müssen, wenn es an der Versorgung mit Grundnahrungsmitteln hapert und es um den Verlust an persönlichem und geschätztem Eigentum geht. Groteskerweise hat der Altkommunist Berthold Brecht, einst Kultusminister der kommunistischen DDR Nr. 1, dazu das Motto geliefert: Erst kommt das Fressen, dann die Moral – im aktuellen Sinne, die Ideologie.
Eine Entwicklungsumkehr, so sie denn überhaupt einsetzen sollte, wird in D schwerste Schäden für Mensch und Gemeinwesen anrichten, sehr wahrscheinlich sehr viele Opfer fordern, den Tod des Staatsgebildes infolge seiner Auflösung, nach sich ziehen.
Was Sie schreiben, ist nicht von der Hand zu weisen. Heute hörte ich in der „Dennis Prager“ Radio Show, dass diese meist linken Leute, die so hartnäckig an Utopien glauben, dies umso mehr tun, je weniger sie religiös sind und daher eine „neue Religion“ benötigen. Da bietet sich, so Dennis Prager, die „Rettung der Welt“ geradezu an. Klingt plausibel.
.
Marvin Falz meint, dass hier eine große Aktion schon länger läuft, nur, dass wir davon wenig mitbekommen hätten. Richtig ist, soweit mir bekannt, dass die UN als Verbreitung der Horrorklima-Szenarien weltweit eingespannt wird, da alle Länder „Klima“ haben. Was geht hier vor unseren Augen, aber in Wahrheit hinter unserem Rücken ab?
Wunderbar auf den Punkt gebracht.
Der “Menschgemachte Klimawandel” ist nichts anderes, als ein propagandistisches Vehikel, mit dem die Erfolglosen den Erfolgreichen die Kohle aus der Tasche ziehen wollen.
Was bei uns in Deutschland, wegen der besonders auf der Arbeitsleistung des Mittelstandes beruhenden Wirtschaftskraft, nicht die Superreichen trifft, die eh keine Steuern zahlen, sondern eben den hart arbeitenden Malocher, der am härtesten zur Kasse gebeten wird. Was wiederum erklärt, warum der hart arbeitende Malocher bei uns immer mehr nach rechts rückt.
Kommunismus ist kein funktionierendes Gesellschaftmodell, sondern eine dysfunktionale Pest, die genau diejenigen knechtet und entrechtet, die davon angeblich profitieren sollen.
Marx ist mit seinen Ideen bereits mehrfach widerlegt worden. Mit unsäglichen Kollateralschäden.
Es ist unfassbar, dass dieser Unfug trotzdem immer wieder in neuer Verkleidung verfängt.
Ohne Fleiß kein Preis! Daran wird keine Ideologie der Welt jemals irgendetwas ändern.
Anscheinend ist die Mehrheit der Deutschen durch die mehr als 70-jährige Gehirnwäsche
schon so (ich sag es mal auf deutsch) matschig in der Birne, daß sie es gar nicht mitkriegen was jetzt in der Endzeit der Demokratie mit ihnen passiert. Die, die noch helle im Kopf sind, es können aber nicht mehr allzu viele sein, die haben wahrscheinlich Angst gegen dieses Regime etwas zu unternehmen, sei es auch nur mit Worten. Die Menschen aus der ehemaligen DDR werden sich mit Schrecken daran erinnern, wie es damals war und dann werden sie feststellen, daß es jetzt schon wieder so ist. An den Wahlen kann man die Stimmung im Lande gut ablesen und die zeigt eindeutig in Richtung Diktatur.
Sozialismus ist die epidemische Krankheit, die Pest des 20. Jahrhunderts, die die Menschheit dezimieren half.
“Die Reichen” sind bei den Sozialisten – ob rot, braun oder grün – seit je her möglichst kleine bzw. politisch wenig gewichtige Minderheiten, bei denen es was zu holen gibt. Sind die ausgenommen, wird der Kreis einfach erweitert, bis sich letztlich jeder noch irgendwie Produktive oder Vermögende in der Gruppe wiederfindet.
1939 stand Hitlers Staat faktisch vor der Staatspleite, weil schon zu Weihnachten 1939 das Geld nicht mehr für ddie Gehälter des riesigen aufgeblähten Staatsapparates gereicht hätte. Die extensiv gedruckte Reichsmark lag wie Sauerbier an den internationalen Börsen (“der Marktwirtschaft fehlen die Mittel…”) und Staatspfandbriefe wurden nur von dazu genötigten Parteimitgliedern gekauft.
“Wundersamerweise” war 1939 das Jahr, in dem der Begriff “das äntharrnationahle Fänanzjoodenthom” tagtäglich und an jeder Ecke rauf und runter gebetet wurde, bis Ende 39 mit der Reichskristallnacht die Enteignungen starteten.
Nachdem bei den Juden nix mehr zu holen war, kam der Raub bei den Nachbarn dran. Das dürfte heute ja ausfallen, weshalb absehbar ist, wer heute das “äntharrnatoonahle Fänanzjoodenthom” sein werden wird: Erben, Unternehmer, “Klimaleugner”, während schon heute jeder 4. laut Finanzamt ein “Reicher” ist, weil Spitzensteuersatz….
Schön, wie ihr diese ganze Sauerei auseinandernehmt, bis ins kleinste Detail. Am Ende dieser Schmierenkomödie steht “Geld”. Und nur darum geht es. Zu “human” hat sich ein neues Mantra gesellt “Klima”. Wofür diese ganzen abgepressten Gelder verwendet werden, sieht man ja beim Grünen Punkt, der Ökosteuer. Der Geldbedarf für die kostenlose Vollalimentierung ist ja seit der illegalen Öffnung der Grenzen sprunghaft gestiegen.
Ich zitier aus einem Eintrag den ich in einem Jagforum fand.
“Wer sich nicht einreiht in den Mob der schreienden Klimaschützer ist ein Feind der Natur! Nieder mit ihm! Auf den Scheiterhaufen, Shitstorms über den! Irrationaler und sektiererischer gehts kaum noch. Und sogar einen modernen Ablass-Handel gibts in der neuen Klima-Religion, in der Greta quasi die Rolle der Muttergottes übernommen hat. Wer genug Geld hat, kann CO2 Zertifikate kaufen, womit ihm seine Umwelt-Sünden vergeben sind. Wow! Geld gegen Vergebung der Sünden. Dem Klima-Gott sei dank. Aber es gibt noch eine andere Methode, zu den Guten zu gehören. Großverteiler Coop und seine marketing-Spezialisten machen’s vor. Obwohl Coop eines der größten Tankstellen-Netze der Schweiz betreibt und im Heizöl-Geschäft einer der größten ist, macht man einfach genügend Werbung im TV, klagt alle anderen der Klima-Sünde an und plappert eindrücklich von Ökologie und Nachhaltigkeit. Und damit es auch unsere klugen Kids fressen, engagiert man den Rapper „Stress“, der mit vorwurfsvoller Miene singt: „in welcher Welt sollen unsere Kinder leben… wir zerstören sie mit CO2, etc… „ und so wechselt man geschickt und mit dem nötigen Werbebudget auf die Seite der Guten. Und es funktioniert. Denn auf die Denkfaulheit der Leute kann man zählen. Sie kaufen zwar ihr „Znüni“ an der Coop-Tankstelle, oder tanken ihren Wagen dort auf, aber wenn im TV Rapper Stress für Coop und Klimaschutz rappt, dann wird die Verbindung im Hirn nie hergestellt, dass es sich um die gleiche Firma handelt. Dummheit? Denkfaulheit? Bequemlichkeit?
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
„Alleine das US-Militär verschmutzt die Umwelt stärker als 140 Länder zusammen, hat eine Studie der Universität Durham errechnet,
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Was gut informierte und intelligente Menschen mit gesundem Menschenverstand schon lange wussten!
Man muß aber dazu sagen, dass dies alles von sehr langer Hand vorbereitet wurde. Hidden in plain sight. Man hat uns seit Jahrzehnten schon gesagt, wo die Reise hingehen soll. Die Macher in der UN haben nie etwas vorgemacht. Die Earth Charter von 2000 sagt ganz genau, wohin die Welt entwickelt werden soll. Agenda 21 ist 1992 entstanden. Die erste Habitat-Konferenz ist 1976 gehalten worden. Und das sind nur kleine Ausschnitte aus der Geschichte einer Organisation, deren ideologische Vorläufer sich vermutlich wenigstens bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts zurückverfolgen lassen. Die hatten genug Zeit sich relativ unbemerkt auszubreiten, und die Herzen der Menschen mit ihren gutklingenden Vorhaben zu erobern. Ich frage mich, wie lange es wohl dauern würde, eine genauso gut vernetzte globale Gegenbewegung zu organisieren. Andererseits vielleicht ist an der Geschichte David gegen Goliath doch etwas dran.
Hervorragende Analyse für alle, die lesen, und vor allen Dingen, verstehen WOLLEN. Jedoch frage ich mich: Sind wirklich sooooo viele Wähler so dumm, oder gar ungebildet, um die oben geschilderten Zusammenhänge zu verstehen? Oder gibt es so etwas wie eine „Gehirnwäsche“ durch Indoktrination via Medien tatsächlich. Wie sonst soll ich mir das große Schweigen der Bürger für das, was auf sie zukommt, erklären?
.
Für sachdienliche und möglichst unpolemische Antworten wäre ich dankbar.
Auch ich kann immer wieder nur verwundert feststellen, wieviele Mitbürger, vor allem sog. Intellektuelle ob mit oder ohne Doktortitel, einfach NICHT zur Kenntnis nehmen WOLLEN, daß sie von den GEZ- und sonstigen »Qualitätsmedien« verar…, äh, für dumm verkauft werden, und dann oft pampig reagieren (»Das klingt ja wie AfD!«), weil sie von ihrem Informationsstand abweichende Einwände nicht ertragen können; kurz, nicht Unwissenheit ist das Problem, sondern hartnäckige Ignoranz.
Die Ignoranz ist ein Resultat der Steuerung von Aufmerksamkeit, in psychologischen Tests vielfach repliziert. Z.B.
https://www.focus.de/wissen/natur/tid-9143/wahrnehmung-im-sog-der-sinne_aid_262682.html zeigt, dass Probanden einen Mann im Gorillakostüm übersehen, wenn sie die Aufgabe bekommen, den Spielverlauf zu verfolgen.
Die Medien brüllen: schaut auf die Rassisten, Nazis, Umweltschweine… die Tatsache, dass sich das Klima einen warmen Kehricht um uns schert, verschwindet aus der Wahrnehmung.
Dazu kommt die natürliche Neigung der Menschen, ihre Reputation, Forsschungstelle, steuerfinanzierte Einkunftsquelle… behalten zu wollen, so dass die Agenten der PC leichtes Spiel haben. Nur wenige sind in der Lage, aus einer finanziell sicheren Situation substantielle Kritik zu üben. Fragen Sie mal einen ZDF-Mitarbeiter…
Die Verweiblichung von Politik, Institutionen und Öffentlichkeit verstärkte diese Behinderungen eines rationalen, auf sachlicher Differenzierung beruhenden Urteils weiter, siehe z.B. https://www.achgut.com/artikel/maternalismus_2_Moral_ueber_alles
Aber schlimm, dass so vielen Leute auf die Populisten reinfallen. /sarkasmus
“Wie sonst soll ich mir das große Schweigen der Bürger für das, was auf sie zukommt, erklären?”
Dazu hätte mein Vater gesagt: *Voller Bauch studiert nicht gern*. Die, dank der (von den Kommunisten verteufelten) Marktwirtschaft satte, konsumorientierte Bevölkerung wollte nie und will sich nicht mit Problemen, die auf sie zukommen, beschäftigen. Der hiesige Staat und seine Exponenten fördern diese Einstellung vehement, um die Vorbereitungen auf den angestrebten kommunistischen Beglückungszustand in diesem Lande in aller Ruhe installieren zu können. Deutschland, als ein Kernland Europas, soll als Krebszelle dienen, die Metastasen auch auf andere Staaten ausstreuen soll, was hinsichtlich der bisherigen Entwicklungen sehr wahrscheinlich sein wird. Widerstand aus Bevölkerungen dagegen wird sich möglicherweise erst entwickeln, wenn die Konsumidioten Verzichte erleben, den Gürtel sogar enger schnallen müssen, wenn es an der Versorgung mit Grundnahrungsmitteln hapert und es um den Verlust an persönlichem und geschätztem Eigentum geht. Groteskerweise hat der Altkommunist Berthold Brecht, einst Kultusminister der kommunistischen DDR Nr. 1, dazu das Motto geliefert: Erst kommt das Fressen, dann die Moral – im aktuellen Sinne, die Ideologie.
Eine Entwicklungsumkehr, so sie denn überhaupt einsetzen sollte, wird in D schwerste Schäden für Mensch und Gemeinwesen anrichten, sehr wahrscheinlich sehr viele Opfer fordern, den Tod des Staatsgebildes infolge seiner Auflösung, nach sich ziehen.
.
Was Sie schreiben, ist nicht von der Hand zu weisen. Heute hörte ich in der „Dennis Prager“ Radio Show, dass diese meist linken Leute, die so hartnäckig an Utopien glauben, dies umso mehr tun, je weniger sie religiös sind und daher eine „neue Religion“ benötigen. Da bietet sich, so Dennis Prager, die „Rettung der Welt“ geradezu an. Klingt plausibel.
.
Marvin Falz meint, dass hier eine große Aktion schon länger läuft, nur, dass wir davon wenig mitbekommen hätten. Richtig ist, soweit mir bekannt, dass die UN als Verbreitung der Horrorklima-Szenarien weltweit eingespannt wird, da alle Länder „Klima“ haben. Was geht hier vor unseren Augen, aber in Wahrheit hinter unserem Rücken ab?
Wunderbar auf den Punkt gebracht.
Der “Menschgemachte Klimawandel” ist nichts anderes, als ein propagandistisches Vehikel, mit dem die Erfolglosen den Erfolgreichen die Kohle aus der Tasche ziehen wollen.
Was bei uns in Deutschland, wegen der besonders auf der Arbeitsleistung des Mittelstandes beruhenden Wirtschaftskraft, nicht die Superreichen trifft, die eh keine Steuern zahlen, sondern eben den hart arbeitenden Malocher, der am härtesten zur Kasse gebeten wird. Was wiederum erklärt, warum der hart arbeitende Malocher bei uns immer mehr nach rechts rückt.
Kommunismus ist kein funktionierendes Gesellschaftmodell, sondern eine dysfunktionale Pest, die genau diejenigen knechtet und entrechtet, die davon angeblich profitieren sollen.
Marx ist mit seinen Ideen bereits mehrfach widerlegt worden. Mit unsäglichen Kollateralschäden.
Es ist unfassbar, dass dieser Unfug trotzdem immer wieder in neuer Verkleidung verfängt.
Ohne Fleiß kein Preis! Daran wird keine Ideologie der Welt jemals irgendetwas ändern.
Sie haben es auf den Punkt gebracht. SUPER Kommentar!!!
Klimapolitik. Herrlich. Was mich da jetzt brennend interessieren würde: Gab es bei den alten Galliern eigentlich eine Himmelaufdenkopffallenspolitik?
Da müssen Sie mal Ihren Asterix fragen! (Aber Julius Kaiser hat sie ja vor- oder nachher dreigeteilt.)
Anscheinend ist die Mehrheit der Deutschen durch die mehr als 70-jährige Gehirnwäsche
schon so (ich sag es mal auf deutsch) matschig in der Birne, daß sie es gar nicht mitkriegen was jetzt in der Endzeit der Demokratie mit ihnen passiert. Die, die noch helle im Kopf sind, es können aber nicht mehr allzu viele sein, die haben wahrscheinlich Angst gegen dieses Regime etwas zu unternehmen, sei es auch nur mit Worten. Die Menschen aus der ehemaligen DDR werden sich mit Schrecken daran erinnern, wie es damals war und dann werden sie feststellen, daß es jetzt schon wieder so ist. An den Wahlen kann man die Stimmung im Lande gut ablesen und die zeigt eindeutig in Richtung Diktatur.
Sozialismus ist die epidemische Krankheit, die Pest des 20. Jahrhunderts, die die Menschheit dezimieren half.
“Die Reichen” sind bei den Sozialisten – ob rot, braun oder grün – seit je her möglichst kleine bzw. politisch wenig gewichtige Minderheiten, bei denen es was zu holen gibt. Sind die ausgenommen, wird der Kreis einfach erweitert, bis sich letztlich jeder noch irgendwie Produktive oder Vermögende in der Gruppe wiederfindet.
1939 stand Hitlers Staat faktisch vor der Staatspleite, weil schon zu Weihnachten 1939 das Geld nicht mehr für ddie Gehälter des riesigen aufgeblähten Staatsapparates gereicht hätte. Die extensiv gedruckte Reichsmark lag wie Sauerbier an den internationalen Börsen (“der Marktwirtschaft fehlen die Mittel…”) und Staatspfandbriefe wurden nur von dazu genötigten Parteimitgliedern gekauft.
“Wundersamerweise” war 1939 das Jahr, in dem der Begriff “das äntharrnationahle Fänanzjoodenthom” tagtäglich und an jeder Ecke rauf und runter gebetet wurde, bis Ende 39 mit der Reichskristallnacht die Enteignungen starteten.
Nachdem bei den Juden nix mehr zu holen war, kam der Raub bei den Nachbarn dran. Das dürfte heute ja ausfallen, weshalb absehbar ist, wer heute das “äntharrnatoonahle Fänanzjoodenthom” sein werden wird: Erben, Unternehmer, “Klimaleugner”, während schon heute jeder 4. laut Finanzamt ein “Reicher” ist, weil Spitzensteuersatz….
Schön, wie ihr diese ganze Sauerei auseinandernehmt, bis ins kleinste Detail. Am Ende dieser Schmierenkomödie steht “Geld”. Und nur darum geht es. Zu “human” hat sich ein neues Mantra gesellt “Klima”. Wofür diese ganzen abgepressten Gelder verwendet werden, sieht man ja beim Grünen Punkt, der Ökosteuer. Der Geldbedarf für die kostenlose Vollalimentierung ist ja seit der illegalen Öffnung der Grenzen sprunghaft gestiegen.
Ich zitier aus einem Eintrag den ich in einem Jagforum fand.
“Wer sich nicht einreiht in den Mob der schreienden Klimaschützer ist ein Feind der Natur! Nieder mit ihm! Auf den Scheiterhaufen, Shitstorms über den! Irrationaler und sektiererischer gehts kaum noch. Und sogar einen modernen Ablass-Handel gibts in der neuen Klima-Religion, in der Greta quasi die Rolle der Muttergottes übernommen hat. Wer genug Geld hat, kann CO2 Zertifikate kaufen, womit ihm seine Umwelt-Sünden vergeben sind. Wow! Geld gegen Vergebung der Sünden. Dem Klima-Gott sei dank. Aber es gibt noch eine andere Methode, zu den Guten zu gehören. Großverteiler Coop und seine marketing-Spezialisten machen’s vor. Obwohl Coop eines der größten Tankstellen-Netze der Schweiz betreibt und im Heizöl-Geschäft einer der größten ist, macht man einfach genügend Werbung im TV, klagt alle anderen der Klima-Sünde an und plappert eindrücklich von Ökologie und Nachhaltigkeit. Und damit es auch unsere klugen Kids fressen, engagiert man den Rapper „Stress“, der mit vorwurfsvoller Miene singt: „in welcher Welt sollen unsere Kinder leben… wir zerstören sie mit CO2, etc… „ und so wechselt man geschickt und mit dem nötigen Werbebudget auf die Seite der Guten. Und es funktioniert. Denn auf die Denkfaulheit der Leute kann man zählen. Sie kaufen zwar ihr „Znüni“ an der Coop-Tankstelle, oder tanken ihren Wagen dort auf, aber wenn im TV Rapper Stress für Coop und Klimaschutz rappt, dann wird die Verbindung im Hirn nie hergestellt, dass es sich um die gleiche Firma handelt. Dummheit? Denkfaulheit? Bequemlichkeit?
Was die Überschrift nur bestätig / unterstreicht.