„Fuck you Staatsanwalt“: „Autopfleger will keine” Schwulen “als Kunden“
Okay.
Ihr habt uns sturmreif gemailt!
Vielleicht ist auch unser Widerwille gegen diejenigen, die derzeit jede Form von Verstandestätigkeit für emotionale Irrationalität eingetauscht haben, die kleinen Volkserzieher und Blockwarte, die überall durch die Lande ziehen und alles nach ihrem Vorbild gestalten wollen, damit wir alle in einer Monokultur aus Stumpfsinn und längster Langeweile eingehen, der Grund, warum wir die folgenden drei Hinweise auf die Zustände in Deutschland aufnehmen und hier verarbeiten.
Erinnert sich noch jemand an das „Satire darf das“ Geschreie, als der Herr Böhmermann sein wirklich widerliches Gedicht über Recep Tayyip Erdoğan ausgegossen hat. Wie oft schallt der Ruf „Satire darf das“ angesichts von geköpften (natürlich nur figurativ) US-Präsidenten und dem, was man in der Linken der Republik als Satire missversteht, durch die Lande, wenn sich Kritik regt?
Aber wenn es an die Adresse der Linken und ihrer heiligen Kühe geht, dann sieht die Sache schon anders aus, dann bekommt ein Kabarettist, der an Zurückhaltung kaum überbietbare und noch dazu intelligente Späße über die FridayForFuture-Bewegung macht, die volle Wucht der moralischen Entrüstung der selbsternannten Wächter über die politische Korrektheit zu spüren.
Wenn man in ein paar Jahrhunderten die Frage stellt, was die Hauptmerkmale des späten 20. und frühen 21. Jahrhunderts waren, die Antwort lautet: Heuchelei und Dummheit.
Wie geschmacklos ist das denn bitte, Herr @dieternuhr? Es tut mir fast körperlich weh, dass ich mit meinen Gebühren Ihre Show mitfinanzieren muss. So viel Stimmung, wie Sie gegen #FridaysForFuture machen, ist aus meiner Sicht keine Satire mehr. Das ist reine Meinung.
[THREAD 1/2] pic.twitter.com/Z8teX65o0X
Beides scheint auch unter Staatsanwälten in der sächsischen Diaspora von Zwickau, der Stadt, an dessen Amtsgericht Mitte der 1990er Jahre juristische DDR-Altlasten reihenweise abgeschoben wurden, nur um dort von weitgehend drittklassigem Westpersonal ergänzt zu werden (das war z.B. am Landgericht Chemnitz ein stehender Witz), verbreitet zu sein, wobei wir angesichts der folgenden Meldung aus der Freien Presse in Chemnitz noch darüber streiten, ob Dummheit oder Heuchelei in Führung liegt.
„Eine dieser Heckklappen-Dekorationen sieht so aus: Aus dem Kofferraum hängen zwei lange und hübsch gemachte Greta-Zöpfe. Darüber steht “Problem gelöst”, und noch ein bisschen weiter oben “Fuck you Greta”. Gegen einen Mann aus Plauen, der sein Auto mit den Zöpfen beklebt hat, hat die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. “Der Vorwurf, der zu prüfen ist, lautet öffentliche Aufforderung zu Straftaten”, sagt Ines Leonhardt, Sprecherin der Staatsanwaltschaft Zwickau. Man könne in dieser Art Heckklappen-Deko Gewaltverherrlichung gegen Kinder sehen und die Aufforderung, einer bestimmten Person etwas anzutun.“
Die – wie könnte es anders sein – StaatsanwältIN, die sich nicht zu blöd und vor allem zu schade ist, einen solchen Unsinn zu verfolgen, die in der Lage ist, in einem solchen Aufkleber, einen Anfangstatbestand der „öffentlichen Aufforderung zu Straftaten“ und „Gewaltverherrlichung“ zu sehen, der es rechtfertig, Ermittlungen aufzunehmen, hat – wenn sie es mit diesem Blödsinn wirklich ernst meint, viel Arbeit vor sich:
Das sind alles, nach der Logik der StaatsanwältIN aus Zwickau, Aufrufe zu Straftaten und zum Teil ist es Gewaltverherrlichung. Seltsamerweise werden sie bislang nicht verfolgt. Die Heuchelei ist vielleicht doch größer als die Dummheit.
Das bringt uns zum dritten Thema, mit dem ihr uns zugemailt habt, dem Autopfleger, der keine AfD-Kunden will.
Nun wussten wir gar nicht, dass Autowaschen ein Pflegeberuf ist, aber man lernt ja nie aus. Wir wussten auch nicht, dass Anhänger von Autos grundsätzlich der AfD zugeschrieben werden, aber auch hier gilt: man lernt eben nie aus. Die Dummheit scheint die Heuchelei im deutschen Aggregat überholt zu haben. Vielleicht auch nicht: Alle, die sich über den Titel aufgeregt haben: „Autopfleger will keine Schwulen als Kunden“, die können nun in sich gehen und überlegen, warum sie sich über „will keine AfD-Anhänger als Kunden“ nicht aufgeregt hätten. Ein Teil der Antwort beginnt mit Heuch und endet mit elei.
Gesellschaften, so lehren Soziologen, nein, so lehrten Soziologen, benötigen ein gewisses Maß an Zusammenhalt und sie benötigen ein gewisses Maß an Ordnung. Zusammenhalt ist notwendig, weil Gesellschaften von Kooperation leben, und Kooperation eine Frage des Vertrauens in das Gegenüber ist. Vertrauen ist zumeist eine unhinterfragte Eigenschaft sozialer Interaktion, die man dem Gegenüber aus Goodwill entgegenbringt. Ist der Goodwill weg, ist auch das Vertrauen und die Kooperationsfähigkeit weg. In Deutschland ist der Goodwill weg. Das könnte man durch Ordnung, durch starre Vorgaben für soziale Interaktionen bis zu einem bestimmten Grad heilen. Daran, diese starren Vorgaben, die in ihrer starrsten Form im Strafgesetzbuch zu finden sind, lächerlich zu machen, willkürlich erscheinen zu lassen und somit zu erledigen, arbeitet derzeit die Staatsanwaltschaft in Zwickau, die die Äußerung einer Meinung, einer bestimmten Meinung versteht sich, zu einer Straftat erklären will.
Wie die deutsche Gesellschaft überleben will?
Keine Ahnung.
P.S. Was uns die ganze Zeit umtreibt: Zwei Dinge. 1) Woran erkennt man einen AfD-Anhänger, der mit seinem Auto zu einem “Autopfleger” fährt? 2) Wie kommt der Schreiber bei der Freien Presse auf die Idee, der Aufkleber aus dem Vogtlandkreise weise einen “Greta-Hasser” aus und wenn er einen “Greta-Hasser” ausweist: So what?
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Das ist kein Greta-Hasser, sondern ein aufrichtiger Demokrat. Wir wissen doch aus einer Schulbroschüre, daß Mädchen mit Zöpfen Kinder rechtsradikaler Eltern sind.
Hmm, anscheinend müssen die Mädchen aber auch KLEIDER tragen, Zöpfe allein reichen wohl nicht:
»Das Mädchen trägt Kleider und Zöpfe, …« (Kahane 2018, S. 12)
Wie weit weisen jetzt Zöpfe ohne Kleider bzw. Kleider ohne Zöpfe bereits auf eine rechtsradikale Gefährdung? Fragen, die die Welt bewegen … Gibt es dafür etwa keine DFG-Mittel?!?
Der Autoaufkleber ist am verkehrten Ende vom Auto montiert! Der passt doch besser zur Motorhaube, wo das viele CO² (die Thunfish behauptet ja, sie könne es “sehen”!!!!!!) drunter produziert wird, he, he!
Die giftigen Treibhausgase CO2 und H2O kommen aber hinten aus dem Auspuff, um von sich dort aus global auszubreiten und die Eisschilde auf Grönland und der Antarktis dahinschmelzen zu lassen!
Am Auspuff sind es ja nur mehr Symptome! Niemand will Auspuffe verbieten, aber Diesel- und Benzin-Motoren – die Verursacher – sollen schon verboten werden!
Und wann haben Sie das letzte Mal Grönland oder die Antarktis besucht um Ihre Behauptung persönlich bestätigen zu können?
Ich war extra auf Hawaii um die Fama vom Bier zu überprüfen! Alles gelogen! ES GIBT BIER AUF HAWAII!
In Grönland (vormals Grünland, mit Ackerbau) schmilzt der Eissockel von unten her, weil da z.T. die Erdkruste dünn sein soll und das Magma relativ nah an die Oberfläche reicht. Dies scheint die seit Jahren gesicherte Erklärung zu sein. Das als natürliche Erklärung magma bei den linksgrün-Verstrahlten natürlich nicht so gerne haben.
Die politisch korrekte Erklärung daher ist:
Da sitzt mindestens ein Nazi drunter und heizt.
Vermutlich mit Braunkohle.
Und ohne SPD-Betriebsrat!
Unter dem Eis am Südpol heizen sie immerhin elektrisch und CO2-neutral; das können doch keine Nahziehs sein, vielleicht Kobolde? Subversive Grüne Marsmänn*innen, um das Global Warming zu beweisen? https://youtu.be/Z9odM946Rb0
Die “kleinen Volkserzieher und Blockwarte” sind einfach nur dümmliche Zeitgenossen, die keiner regulären Arbeit nachgehen und den ganzen Tag damit verbringen, im Netz jegliche sachliche Diskussion zu (zer)stören. Ich reagiere auf solche IQ-Nieten schon lange nicht mehr. Die haben es bisher im Leben zu nichts gebracht und werden es auch nie zu etwas bringen. Das sind Verlierer der Gesellschaft, die sich nur im Tross des “wir sind mehr” noch bestätigt fühlen. Ich freue mich auf den Tag, wenn dieser Staat so pleite ist, dass er solche Typen und Typinnen nicht mehr durchfüttern kann. Dann sind die elendig am Ar*** 😎
»Die haben es bisher im Leben zu nichts gebracht und werden es auch nie zu etwas bringen.« —
Hinsichtlich Ihrer Prognose muß ich Ihnen heftig widersprechen: Die können immer noch Politiker werden oder Qualtätsjournalisten. Falls es dazu auch nicht reichen sollte, bleiben immer noch gender studies an einer deutschen Universität.
Und der Schwarze Block als Identifikationsmerkmal?
Paßt.
Eine weitere Gemeinsamkeit der Grün-Schattierungen:
Fundamental absolute Humorlosigkeit.
Deshalb wird das auch lustig, wenn die eine die andere ablöst.
Ich habe die Leute immer gewarnt, dass ich zwar Skeptiker, aber kein Zyniker sei! Angesichts dessen, was “dieMerkelMenschen” gerade in D und anderen westl.Ländern (darf ich das noch so sagen, oder bin ich jetzt “Nationalist”?) abliefern, spare ich mir diesen einleitenden Satz in Zukunft gleich und beginne sarkastisch um dann in offenen Zynismus überzuleiten.
” Woran erkennt man einen AfD-Anhänger…?”
Daran, dass er hinter einem AfDiesel hergezogen wird.
Die Frage ist, ab wann, -auch und besonders bei dieser StaatsanwältIN-, die Weißkittel den Fall übernehmen sollten !
Wie hat diese Frau ihre Semester an der Uni durchgestanden, ohne auf Grund von Selbsterkenntnis in schwerste Depression zu verfallen.
Woran man sie erkennt? Die AfD-Wähler?
Natürlich an der Anhängerkupplung.
Denn die erst schafft den Kontakt zur Realität.
Und was die Schwarzkittel und ihren vorauseilenden weisungsgebundenen Gehorsam betrifft:
Es ist bestimmt nicht falsch, erst mal nachzuschauen, ob bei dieser oder jener die Robe von hinten zugeknöpft wird und ob man sich gar im falschen Gebäude befindet.
Denn gelegentlich deutet schon einiges darauf hin, daß es ins Neuropathologische geht und
Irren ist menschlich.
Man sollte sich als Privatperson seinen Anwalt gründlich aussuchen, bei dem was sich da tummelt.
Ob der Staat das auch macht? Es spricht nicht vieles dafür.
Hauptsache aber ist, die sind auf dem Posten, ähhhm Restposten – je nach Betrachtungsweise.
Der Autopfleger schätzt seine Situation falsch ein.
In 2-3 Jahren hängt er sein Schild ab – falls er dann noch nicht Pleite ist.
Das Schöne daran ist, daß die Angesprochenen das was vorher war, nicht vergessen.
Die kommen nicht zurück, sondern es werden stattdessen mehr.
Und das ist gut so!
Dann soll er halt Döner ausfahren oder im Süpermarket die Regale auffüllen.
Und wer der Staatsanwältin später mal die Pension zahlt, das ist mir aber sowas von schnuppe, Zumal ich weiß, daß ich deshalb niemals nie nicht in den Kreis der Verdächtigen geraten werde.
Und das ist erst recht gut so!
Der sogenannte Autopfleger, der nicht einmal zwischen einem Lotus (Auto) und dem Lotos (Pflanze mit Abperleffekt) unterscheiden kann, macht es genau richtig. Man soll ruhig erkennen, wes Geistes Kind er ist. Nicht, daß man als vernünftiger Mensch einem (nicht ausgewiesenen) Kommunisten noch Geld gibt.
Das gilt übrigens auch für diesen Körnerfresserladen, der die AfD-geführte Mühle ausgelistet hat — ganz im Sinne seiner „Mitarbeitenden“ (das Bild dazu heute bei M. Klonowski).
Das mit dem „Boykott“ geht nämlich von beiden Seiten aus. Ich kaufe grundsätzlich nichts bei Hereindiffundierten, deren Schlepper und dem ganzen grünen und linken Gesindel. Das ist Marktwirtschaft. Noch steht es uns frei, sich Hersteller, Händler und Dienstleister auszusuchen.
Dann seid doch bitte auch so konsequent und nehmt keine Einkommensteuer von AFDlern.
Verzichtet einfach auf 15% aller Fördergelder. Alles schmutziges Geld.
Unser Protest und die Bemühungen sind sinnlos. Und selbst wenn die AfD 40% holt.
Und dann muß man auch offen zugeben, daß da ein paar Politiker in der AfD sind, die ich als Konservativer nicht haben möchte.
Es wird sich nur was ändern, wenn der Geldhahn zugedreht wird. Wenn alle Protestierenden ihre Arbeitskraft und damit ihre Steuerlast reduzieren. Ansonsten gehen wir einen langen und steinigen Weg, der viel schlimmer wird, als der Einkommensverzivht jetzt.
Man muß das – was als radikal gilt – halt relativ sehen und zwar sehr relativ!:
Kein AfD-Politiker hat bisher einen völkerrechtswidrigen Krieg (z.B. Jugoslawien) angefangen.
Kein AfD-Politiker hat bisher dabei radioaktive Uran-Munition verballert oder dies unterstützt.
Kein AfD-Politiker arbeitet intensiv mit faschistischen Regimen zusammen.
Kein AfD-Politiker hat Polizei-/Militär-Ausbilder in radikale islamische Staaten geschickt.
Kein AfD-Politiker fördert den Bau von Hightech Grenzanlagen in solchen Regimen.
Kein AfD-Politiker ist dafür bekannt, regime changes zu organisieren und zu finanzieren.
Kein AfD-Politiker unterstützt die Zerstörung souveräner Staaten um an Bodenschätze zu kommen.
Kein AfD-Politiker hat bisher dadurch “Flüchtlingswellen” ausgelöst.
Kein AfD-Politiker fordert Lebensraum im Osten für fremde Eindringlinge und Illegale.
Kein AfD-Politiker preist die Vorzüge totalitärer Überwachungsstaaten (China).
Kein AfD-Politiker “rettet das Klima” auf Kosten der Ärmsten in der Dritten Welt(Kobold, Lithium)
Kein AfD-Politiker rettet Zocker im großen Stil und schon gar keine ausländischen
Kein AfD-Politiker hat bislang EU-Verträge gebrochen.
Kein AfD-Politiker bricht dauerhaft geltendes Recht.
Kein AfD-Politiker lagert das Haushaltsrecht an ausländische Entscheider aus.
Kein AfD-Politiker mischt sich in Regierungsgeschäfte “befreundeter” Staaten ein (GB /It/ Österr.)
Kein AfD-Politiker mischt sich in die Regierungsbildung “befreundeter” Staaten ein )It/ Österreich)
u.s.w. u.s.w. (wer Lust hat, darf ergänzen)
Vermutlich darf man sie deshalb als Rechts-populistisch (& nicht as Unrechts-populistisch) bezeichnen.
Und vermutlich genau deshalb darf man sie auch als Faschisten, als Nazis und als Fremden-feindlich bezeichnen.
Erst wenn sie das alles mitmachen und dies alles als zivilgesellschaftlich-human verinnerlicht haben sind sie vermutlich koalitionsfähig und BRD-demokratische Musterschüler, die ihre Lektion gelernt haben.
Linke Dämokraten-Logik eben.
Wie schlachtet man ein Huhn? Man faßt es an den Beinen und läßt es am ausgestreckten Arm rotieren, bis ihm so schwindelig ist das es nicht mehr weiß wo oben und unten ist. Dann hackt man ihm den Kopf ab. Wir ALLE sind dieses Huhn…
Ähm, ich würde mir gern so ein hübsches Zöpfchen als Zierrat an die Antenne hängen – muß ich mich dann vorsichtshalber distanzieren daß das nichts damit zu tun hat, etwa per Aufkleber: Gretchenfrage no way? Oder einfach nur “Faust”? Goethe natürlich ihr Schelme.
Zuerst zu Frage 2)
Ich halte das Ganze für einen antifaschistischen Protest. Blonde Zöpfe waren für die Nazis das, was Weihrauch für den katholischen Gottesdienst ist. Ergo ist das Ganze – da von links – per definitionem keine Hassaktion.
Zu Frage 1)
Hier ist noch Handlungsbedarf seitens des demokratisch-wehrhaften Rechtsstaates notwendig. Es gab in Deutschland eine Zeit, in der eine stigmatisierte Ethnie so gekennzeichnet war, dass der Bürger (damals Volksgenosse) auch dann die Zugehörigkeit zu der Gruppe erkennen konnte, wenn die Person nicht sofort an äußeren Kennzeichen identifizierbar war. Es gab zum Beispiel Vertreterinnen dieser Ethnie mit blonden Zöpfen.
Belehrungen auch aus dem Kindergarten
`
Über die bösen Mobiltelefone. Und zwar nicht an die Kinder, sondern an die Eltern – aber dennoch in Form von Kinderfibeln: https://mobile.twitter.com/katharinalotter/status/1178930808892973056
`
Bemerkenswert ist, daß bei diesen Elternbelehrungen plötzlich auf MultiKulti gänzlich verzichtet wird. Obwohl man auch genügend Kopftuchmütter sehen kann, die sich lieber mit ihrem Handy als mit ihrem Kind beschäftigen, unterbleibt deren bildliche Repräsentation. Hier die Projektseite: https://www.radgeber-werden.de/organization/auerbach-stiftung/
Wie anderswo gerade in ihrem Blog angemerkt, wollte ich noch einen kritischen Kommentar zu der Anklage Heuchelei schreiben.
Ich erwehre mich auch im englisch-sprachigen Raum der allzu häufigen Verwendung von hypocrites, wo diese häufige Nutzung (und man befindet sich hier im selben Kulturkampf/-streit) verwendet wird.
Es geht mir insbesondere um die Verwendung gegen die ideologischen Rädelsführer und ihre Multiplikatoren (und nur diese besprechen sie ja i.d.R. in ihren Beiträgen), nicht um den noch nicht durch-ideologisierten Alltagsmenschen.
Die 2 Hauptgründe dafür:
1) Heuchelei impliziert Widersprüchlichkeit bzw. einen Mangel an Konsistenz
2) Heuchelei impliziert Mitgliedschaft im selben Team oder Teilnahme an einem redlichen Wettstreit/-kampf (denken sie an etwas x-beliebiges, z.B. Volleyball)
Ein etwa 2-Wochen vor ihem Beitrag erschienener kurzer Aufsatz bei achgut schlägt in eine ähnliche Kerbe: https://www.achgut.com/artikel/von_der_partei_der_erwachsenen_kleinkinder
Zu 1)
Die abendländische Zivilisation (Kapitalismus) und als Personifikation der “weiße”/europäische heterosexuelle säkulare (humanistische) oder christliche (meritokratische/konkurrierende/starke und kapitalistische) Mann ist als absolutes Böse erkannt/deklariert worden.
Demnach sind jegliche Mittel recht, um diese niederzuringen und die Personifikation zu “dekonstruieren” oder zu erniedrigen und beide zu zersetzen. (Die oppression olympics und die Vielzahl der Varianten in dieser Intersektionalitäts-Doktrin sind ihnen ja bekannt und haben sie mehrfach und ausgiebig thematisiert).
Oder anders, so kurz wie möglich ausgedrückt: Die Asymmetrie ist im ideologischen Weltbild angelegt.
(Manchmal nicht als Weltbild, sondern als Verschwörungstheorie bezeichnet/verstanden.)
Die Asymmetrie, welche sie als Heuchelei benennen/bewerten.
(Wenn diese Asymmetrie eingebaut ist, kann es keine Heuchelei geben.)
Zu 2)
Aus ihrem Artikel:
“Gesellschaften, so lehren Soziologen, nein, so lehrten Soziologen, benötigen ein gewisses Maß an Zusammenhalt und sie benötigen ein gewisses Maß an Ordnung. Zusammenhalt ist notwendig, weil Gesellschaften von Kooperation leben, und Kooperation eine Frage des Vertrauens in das Gegenüber ist. Vertrauen ist zumeist eine unhinterfragte Eigenschaft sozialer Interaktion, die man dem Gegenüber aus Goodwill entgegenbringt. Ist der Goodwill weg, ist auch das Vertrauen und die Kooperationsfähigkeit weg. In Deutschland ist der Goodwill weg.”
Dieser Goodwill ist in großen Teilen in diesen Gesellschaftsbereichen weg, und ich denke, man darf es sich erlauben, zu sagen, dass er einseitig aufgekündigt wurde.
Hadmut Danisch schreibt gerne davon, dass es ‘nicht die Standards sind, die ihn ankotzen, sondern die doppelten Standards’.
Diese doppelten Standards machen aus den Gegnern, nicht Gegner in einem fairen oder redlichen Wettbewerb, sondern als unbedingt zu besiegende Feinde.
Die Methoden beschreiben sie ja beim Gender- und Klimathema (die ja ebenfalls vernetzt sind) u.a. und es gehören Diffamation, “Deplattformierung” (deplatforming), Ausgrenzung, Strohmänner, Fehlpräsentationen, Projektionen ohne Ende usw. usf. dazu. Vieles davon Formen von Eristik bzw. Rabulistik.
Das Zeitalter der Sophisterei.
Ja, es geht nur noch ums Besiegen, Unterjochen oder Zerstören (des “unterdrückenden” Feindes oder Feindbildes) um jeden Preis, um Herrschaft. Hier gibt es kein Team, kein win-win (wie beim Handel) mehr. Das meiste ist politisch (damit (zunehmend) totalitär), damit ein Kampf dog-eats-dog-world.
Und einem solchen Feind, der kein Gegner ist, dem man nur irgendeine Art von Redlichkeit oder Respekt zubilligen würde. Einem solchen Feind gegenüber kann man nicht heuchlerisch sein. Es gibt kein Miteinander, keinen goodwill.
Bei ihrem anderen Beitrag fiel mir schon Haidts The Righteous Mind ein, jetzt fallen mir die vielen 1-Sterne Rezensionen von sog. liberals dazu ein.
Was sind sie dann?
Meinetwegen Tyrannen, Fanatiker (ideologisch Gefestigte), Sophisten, geistig/intellektuell (ethisch, spirituell, identitär) Verkommene.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Das ist kein Greta-Hasser, sondern ein aufrichtiger Demokrat. Wir wissen doch aus einer Schulbroschüre, daß Mädchen mit Zöpfen Kinder rechtsradikaler Eltern sind.
Stimmt, das hat Frau Stasi-IM Kahane eindeutig bewiesen 😉
Hmm, anscheinend müssen die Mädchen aber auch KLEIDER tragen, Zöpfe allein reichen wohl nicht:
»Das Mädchen trägt Kleider und Zöpfe, …« (Kahane 2018, S. 12)
Wie weit weisen jetzt Zöpfe ohne Kleider bzw. Kleider ohne Zöpfe bereits auf eine rechtsradikale Gefährdung? Fragen, die die Welt bewegen … Gibt es dafür etwa keine DFG-Mittel?!?
Der Autoaufkleber ist am verkehrten Ende vom Auto montiert! Der passt doch besser zur Motorhaube, wo das viele CO² (die Thunfish behauptet ja, sie könne es “sehen”!!!!!!) drunter produziert wird, he, he!
Die giftigen Treibhausgase CO2 und H2O kommen aber hinten aus dem Auspuff, um von sich dort aus global auszubreiten und die Eisschilde auf Grönland und der Antarktis dahinschmelzen zu lassen!
Am Auspuff sind es ja nur mehr Symptome! Niemand will Auspuffe verbieten, aber Diesel- und Benzin-Motoren – die Verursacher – sollen schon verboten werden!
Und wann haben Sie das letzte Mal Grönland oder die Antarktis besucht um Ihre Behauptung persönlich bestätigen zu können?
Ich war extra auf Hawaii um die Fama vom Bier zu überprüfen! Alles gelogen! ES GIBT BIER AUF HAWAII!
Trotz meines Bescheidwissens, die Überraschung löste frohes Gelächter aus.
In Grönland (vormals Grünland, mit Ackerbau) schmilzt der Eissockel von unten her, weil da z.T. die Erdkruste dünn sein soll und das Magma relativ nah an die Oberfläche reicht. Dies scheint die seit Jahren gesicherte Erklärung zu sein. Das als natürliche Erklärung magma bei den linksgrün-Verstrahlten natürlich nicht so gerne haben.
Die politisch korrekte Erklärung daher ist:
Da sitzt mindestens ein Nazi drunter und heizt.
Vermutlich mit Braunkohle.
Und ohne SPD-Betriebsrat!
Unter dem Eis am Südpol heizen sie immerhin elektrisch und CO2-neutral; das können doch keine Nahziehs sein, vielleicht Kobolde? Subversive Grüne Marsmänn*innen, um das Global Warming zu beweisen?
https://youtu.be/Z9odM946Rb0
Ich vermute, die Positionierung an der Stelle bezieht sich auf die Redewendung “Klappe zu, Affe tot”. (Aber das liegt ja auch für Sie auf der Hand.)
Die “kleinen Volkserzieher und Blockwarte” sind einfach nur dümmliche Zeitgenossen, die keiner regulären Arbeit nachgehen und den ganzen Tag damit verbringen, im Netz jegliche sachliche Diskussion zu (zer)stören. Ich reagiere auf solche IQ-Nieten schon lange nicht mehr. Die haben es bisher im Leben zu nichts gebracht und werden es auch nie zu etwas bringen. Das sind Verlierer der Gesellschaft, die sich nur im Tross des “wir sind mehr” noch bestätigt fühlen. Ich freue mich auf den Tag, wenn dieser Staat so pleite ist, dass er solche Typen und Typinnen nicht mehr durchfüttern kann. Dann sind die elendig am Ar*** 😎
»Die haben es bisher im Leben zu nichts gebracht und werden es auch nie zu etwas bringen.« —
Hinsichtlich Ihrer Prognose muß ich Ihnen heftig widersprechen: Die können immer noch Politiker werden oder Qualtätsjournalisten. Falls es dazu auch nicht reichen sollte, bleiben immer noch gender studies an einer deutschen Universität.
Sowohl der “Freien Presse” (Wortwitz?) als auch der Staatsanwaltschaft, kann man eine gewisse Neigung zu bösartiger Phantasie nicht absprechen, oder!
Netzfund: »Bei kritischen oder abwertenden Äußerungen über [die Prophet*in Greta] drohen in mehreren Staaten drastische Strafen – bis hin zur Todesstrafe. Verfolgt werden vielfach Meinungsäußerungen, die nach den Maßstäben des internationalen Rechts definitiv keine Straftaten sind, z.B. Glaubensinhalte nicht-[gretistischer] Religionen oder atheistische [Klimaleugnungen].« —
Quelle: Internationale Gesellschaft für Menschenrecht; das dem Sanctus Spiritus Temporis© verpflichtete [update] ist einem awM zu verdanken 😉
wie wär’s wenn man Mekka als gemeinsame Pilgerstätte für Moslems und Klimajünger gestaltete?
Und der Schwarze Block als Identifikationsmerkmal?
Paßt.
Eine weitere Gemeinsamkeit der Grün-Schattierungen:
Fundamental absolute Humorlosigkeit.
Deshalb wird das auch lustig, wenn die eine die andere ablöst.
Es wird höchste Zeit, den Tag der deutschen Einheit wieder auf den 17. Juni zu legen! (zwecks Rückabwicklung der DDR)
Nationalfeiertag darf er ja nicht heißen.
….und der 3. Oktober böte sich dann als Volkstrauertag an.
Ähhhm, sorry, als Restvolkstrauertag natürlich.
Ich habe die Leute immer gewarnt, dass ich zwar Skeptiker, aber kein Zyniker sei! Angesichts dessen, was “dieMerkelMenschen” gerade in D und anderen westl.Ländern (darf ich das noch so sagen, oder bin ich jetzt “Nationalist”?) abliefern, spare ich mir diesen einleitenden Satz in Zukunft gleich und beginne sarkastisch um dann in offenen Zynismus überzuleiten.
Nur zu!
Lächerlich machen.
” Woran erkennt man einen AfD-Anhänger…?”
Daran, dass er hinter einem AfDiesel hergezogen wird.
Die Frage ist, ab wann, -auch und besonders bei dieser StaatsanwältIN-, die Weißkittel den Fall übernehmen sollten !
Wie hat diese Frau ihre Semester an der Uni durchgestanden, ohne auf Grund von Selbsterkenntnis in schwerste Depression zu verfallen.
Woran man sie erkennt? Die AfD-Wähler?
Natürlich an der Anhängerkupplung.
Denn die erst schafft den Kontakt zur Realität.
Und was die Schwarzkittel und ihren vorauseilenden weisungsgebundenen Gehorsam betrifft:
Es ist bestimmt nicht falsch, erst mal nachzuschauen, ob bei dieser oder jener die Robe von hinten zugeknöpft wird und ob man sich gar im falschen Gebäude befindet.
Denn gelegentlich deutet schon einiges darauf hin, daß es ins Neuropathologische geht und
Irren ist menschlich.
Man sollte sich als Privatperson seinen Anwalt gründlich aussuchen, bei dem was sich da tummelt.
Ob der Staat das auch macht? Es spricht nicht vieles dafür.
Hauptsache aber ist, die sind auf dem Posten, ähhhm Restposten – je nach Betrachtungsweise.
Der Autopfleger schätzt seine Situation falsch ein.
In 2-3 Jahren hängt er sein Schild ab – falls er dann noch nicht Pleite ist.
Das Schöne daran ist, daß die Angesprochenen das was vorher war, nicht vergessen.
Die kommen nicht zurück, sondern es werden stattdessen mehr.
Und das ist gut so!
Dann soll er halt Döner ausfahren oder im Süpermarket die Regale auffüllen.
Und wer der Staatsanwältin später mal die Pension zahlt, das ist mir aber sowas von schnuppe, Zumal ich weiß, daß ich deshalb niemals nie nicht in den Kreis der Verdächtigen geraten werde.
Und das ist erst recht gut so!
Der sogenannte Autopfleger, der nicht einmal zwischen einem Lotus (Auto) und dem Lotos (Pflanze mit Abperleffekt) unterscheiden kann, macht es genau richtig. Man soll ruhig erkennen, wes Geistes Kind er ist. Nicht, daß man als vernünftiger Mensch einem (nicht ausgewiesenen) Kommunisten noch Geld gibt.
Das gilt übrigens auch für diesen Körnerfresserladen, der die AfD-geführte Mühle ausgelistet hat — ganz im Sinne seiner „Mitarbeitenden“ (das Bild dazu heute bei M. Klonowski).
Das mit dem „Boykott“ geht nämlich von beiden Seiten aus. Ich kaufe grundsätzlich nichts bei Hereindiffundierten, deren Schlepper und dem ganzen grünen und linken Gesindel. Das ist Marktwirtschaft. Noch steht es uns frei, sich Hersteller, Händler und Dienstleister auszusuchen.
Dann seid doch bitte auch so konsequent und nehmt keine Einkommensteuer von AFDlern.
Verzichtet einfach auf 15% aller Fördergelder. Alles schmutziges Geld.
Unser Protest und die Bemühungen sind sinnlos. Und selbst wenn die AfD 40% holt.
Und dann muß man auch offen zugeben, daß da ein paar Politiker in der AfD sind, die ich als Konservativer nicht haben möchte.
Es wird sich nur was ändern, wenn der Geldhahn zugedreht wird. Wenn alle Protestierenden ihre Arbeitskraft und damit ihre Steuerlast reduzieren. Ansonsten gehen wir einen langen und steinigen Weg, der viel schlimmer wird, als der Einkommensverzivht jetzt.
Man muß das – was als radikal gilt – halt relativ sehen und zwar sehr relativ!:
Kein AfD-Politiker hat bisher einen völkerrechtswidrigen Krieg (z.B. Jugoslawien) angefangen.
Kein AfD-Politiker hat bisher dabei radioaktive Uran-Munition verballert oder dies unterstützt.
Kein AfD-Politiker arbeitet intensiv mit faschistischen Regimen zusammen.
Kein AfD-Politiker hat Polizei-/Militär-Ausbilder in radikale islamische Staaten geschickt.
Kein AfD-Politiker fördert den Bau von Hightech Grenzanlagen in solchen Regimen.
Kein AfD-Politiker ist dafür bekannt, regime changes zu organisieren und zu finanzieren.
Kein AfD-Politiker unterstützt die Zerstörung souveräner Staaten um an Bodenschätze zu kommen.
Kein AfD-Politiker hat bisher dadurch “Flüchtlingswellen” ausgelöst.
Kein AfD-Politiker fordert Lebensraum im Osten für fremde Eindringlinge und Illegale.
Kein AfD-Politiker preist die Vorzüge totalitärer Überwachungsstaaten (China).
Kein AfD-Politiker “rettet das Klima” auf Kosten der Ärmsten in der Dritten Welt(Kobold, Lithium)
Kein AfD-Politiker rettet Zocker im großen Stil und schon gar keine ausländischen
Kein AfD-Politiker hat bislang EU-Verträge gebrochen.
Kein AfD-Politiker bricht dauerhaft geltendes Recht.
Kein AfD-Politiker lagert das Haushaltsrecht an ausländische Entscheider aus.
Kein AfD-Politiker mischt sich in Regierungsgeschäfte “befreundeter” Staaten ein (GB /It/ Österr.)
Kein AfD-Politiker mischt sich in die Regierungsbildung “befreundeter” Staaten ein )It/ Österreich)
u.s.w. u.s.w. (wer Lust hat, darf ergänzen)
Vermutlich darf man sie deshalb als Rechts-populistisch (& nicht as Unrechts-populistisch) bezeichnen.
Und vermutlich genau deshalb darf man sie auch als Faschisten, als Nazis und als Fremden-feindlich bezeichnen.
Erst wenn sie das alles mitmachen und dies alles als zivilgesellschaftlich-human verinnerlicht haben sind sie vermutlich koalitionsfähig und BRD-demokratische Musterschüler, die ihre Lektion gelernt haben.
Linke Dämokraten-Logik eben.
Wie schlachtet man ein Huhn? Man faßt es an den Beinen und läßt es am ausgestreckten Arm rotieren, bis ihm so schwindelig ist das es nicht mehr weiß wo oben und unten ist. Dann hackt man ihm den Kopf ab. Wir ALLE sind dieses Huhn…
Ähm, ich würde mir gern so ein hübsches Zöpfchen als Zierrat an die Antenne hängen – muß ich mich dann vorsichtshalber distanzieren daß das nichts damit zu tun hat, etwa per Aufkleber: Gretchenfrage no way? Oder einfach nur “Faust”? Goethe natürlich ihr Schelme.
Zuerst zu Frage 2)
Ich halte das Ganze für einen antifaschistischen Protest. Blonde Zöpfe waren für die Nazis das, was Weihrauch für den katholischen Gottesdienst ist. Ergo ist das Ganze – da von links – per definitionem keine Hassaktion.
Zu Frage 1)
Hier ist noch Handlungsbedarf seitens des demokratisch-wehrhaften Rechtsstaates notwendig. Es gab in Deutschland eine Zeit, in der eine stigmatisierte Ethnie so gekennzeichnet war, dass der Bürger (damals Volksgenosse) auch dann die Zugehörigkeit zu der Gruppe erkennen konnte, wenn die Person nicht sofort an äußeren Kennzeichen identifizierbar war. Es gab zum Beispiel Vertreterinnen dieser Ethnie mit blonden Zöpfen.
Gretchen ?? FAUST!
Dumm, dümmer Buntland!
Was bleibt, wenn kein Deut an Verstand mehr vorhanden ist? Richtig! Deutschland minus Deut = Schland. Noch Fragen?
Belehrungen auch aus dem Kindergarten
`
Über die bösen Mobiltelefone. Und zwar nicht an die Kinder, sondern an die Eltern – aber dennoch in Form von Kinderfibeln: https://mobile.twitter.com/katharinalotter/status/1178930808892973056
`
Bemerkenswert ist, daß bei diesen Elternbelehrungen plötzlich auf MultiKulti gänzlich verzichtet wird. Obwohl man auch genügend Kopftuchmütter sehen kann, die sich lieber mit ihrem Handy als mit ihrem Kind beschäftigen, unterbleibt deren bildliche Repräsentation. Hier die Projektseite: https://www.radgeber-werden.de/organization/auerbach-stiftung/
Die Staatsanwaltschaft stuft das jetzt als Satire- und Meinungsfreiheit ein:
https://www.freiepresse.de/vogtland/plauen/greta-zoepfe-am-kofferraum-unterliegen-der-satirefreiheit-artikel10637736
Wie anderswo gerade in ihrem Blog angemerkt, wollte ich noch einen kritischen Kommentar zu der Anklage Heuchelei schreiben.
Ich erwehre mich auch im englisch-sprachigen Raum der allzu häufigen Verwendung von hypocrites, wo diese häufige Nutzung (und man befindet sich hier im selben Kulturkampf/-streit) verwendet wird.
Es geht mir insbesondere um die Verwendung gegen die ideologischen Rädelsführer und ihre Multiplikatoren (und nur diese besprechen sie ja i.d.R. in ihren Beiträgen), nicht um den noch nicht durch-ideologisierten Alltagsmenschen.
Die 2 Hauptgründe dafür:
1) Heuchelei impliziert Widersprüchlichkeit bzw. einen Mangel an Konsistenz
2) Heuchelei impliziert Mitgliedschaft im selben Team oder Teilnahme an einem redlichen Wettstreit/-kampf (denken sie an etwas x-beliebiges, z.B. Volleyball)
Ein etwa 2-Wochen vor ihem Beitrag erschienener kurzer Aufsatz bei achgut schlägt in eine ähnliche Kerbe:
https://www.achgut.com/artikel/von_der_partei_der_erwachsenen_kleinkinder
Zu 1)
Die abendländische Zivilisation (Kapitalismus) und als Personifikation der “weiße”/europäische heterosexuelle säkulare (humanistische) oder christliche (meritokratische/konkurrierende/starke und kapitalistische) Mann ist als absolutes Böse erkannt/deklariert worden.
Demnach sind jegliche Mittel recht, um diese niederzuringen und die Personifikation zu “dekonstruieren” oder zu erniedrigen und beide zu zersetzen. (Die oppression olympics und die Vielzahl der Varianten in dieser Intersektionalitäts-Doktrin sind ihnen ja bekannt und haben sie mehrfach und ausgiebig thematisiert).
Oder anders, so kurz wie möglich ausgedrückt: Die Asymmetrie ist im ideologischen Weltbild angelegt.
(Manchmal nicht als Weltbild, sondern als Verschwörungstheorie bezeichnet/verstanden.)
Die Asymmetrie, welche sie als Heuchelei benennen/bewerten.
(Wenn diese Asymmetrie eingebaut ist, kann es keine Heuchelei geben.)
Zu 2)
Aus ihrem Artikel:
“Gesellschaften, so lehren Soziologen, nein, so lehrten Soziologen, benötigen ein gewisses Maß an Zusammenhalt und sie benötigen ein gewisses Maß an Ordnung. Zusammenhalt ist notwendig, weil Gesellschaften von Kooperation leben, und Kooperation eine Frage des Vertrauens in das Gegenüber ist. Vertrauen ist zumeist eine unhinterfragte Eigenschaft sozialer Interaktion, die man dem Gegenüber aus Goodwill entgegenbringt. Ist der Goodwill weg, ist auch das Vertrauen und die Kooperationsfähigkeit weg. In Deutschland ist der Goodwill weg.”
Dieser Goodwill ist in großen Teilen in diesen Gesellschaftsbereichen weg, und ich denke, man darf es sich erlauben, zu sagen, dass er einseitig aufgekündigt wurde.
Hadmut Danisch schreibt gerne davon, dass es ‘nicht die Standards sind, die ihn ankotzen, sondern die doppelten Standards’.
Diese doppelten Standards machen aus den Gegnern, nicht Gegner in einem fairen oder redlichen Wettbewerb, sondern als unbedingt zu besiegende Feinde.
Die Methoden beschreiben sie ja beim Gender- und Klimathema (die ja ebenfalls vernetzt sind) u.a. und es gehören Diffamation, “Deplattformierung” (deplatforming), Ausgrenzung, Strohmänner, Fehlpräsentationen, Projektionen ohne Ende usw. usf. dazu. Vieles davon Formen von Eristik bzw. Rabulistik.
Das Zeitalter der Sophisterei.
Ja, es geht nur noch ums Besiegen, Unterjochen oder Zerstören (des “unterdrückenden” Feindes oder Feindbildes) um jeden Preis, um Herrschaft. Hier gibt es kein Team, kein win-win (wie beim Handel) mehr. Das meiste ist politisch (damit (zunehmend) totalitär), damit ein Kampf dog-eats-dog-world.
Und einem solchen Feind, der kein Gegner ist, dem man nur irgendeine Art von Redlichkeit oder Respekt zubilligen würde. Einem solchen Feind gegenüber kann man nicht heuchlerisch sein. Es gibt kein Miteinander, keinen goodwill.
Bei ihrem anderen Beitrag fiel mir schon Haidts The Righteous Mind ein, jetzt fallen mir die vielen 1-Sterne Rezensionen von sog. liberals dazu ein.
Was sind sie dann?
Meinetwegen Tyrannen, Fanatiker (ideologisch Gefestigte), Sophisten, geistig/intellektuell (ethisch, spirituell, identitär) Verkommene.