Vom Ausweiden der Tat: Attentat-Opportunismus nach Halle
Wir hatten nicht vor, etwas zu Stephan Balliet, dem Mörder von Halle zu schreiben. Wir tun es doch, weil das Ausmaß an Niedertracht, Heuchelei und blankem Opportunismus, das mit KEINER politischen Kultur in Einklang zu bringen ist, alles Erträgliche übersteigt.
Kaum etwas bringt Politiker in Deutschland so sehr in Wallung, fast schon in Extase, wie ein rechtsextremer, antisemitischer Anschlag, besser noch, ein Anschlag mit Opfern, Toten, Verletzten, keines davon Jude, ein Maler, eine 40 Jahre alte Frau, ein Ehepaar aus Landsberg. In solchen Fällen sind die Opfer schnell vergessen, es gibt wichtigeres zu tun, es gilt, den Anschlag politisch auszuweiden, ihn zu nutzen, um den politischen Gegner zu schädigen und das zu tun, was man immer schon tun wollte: Kontrolle erhöhen, Gesetze verschärfen, Überwachung verstärken, Freiheitsrechte noch weiter einschränken, man nennt das dann: „die Sicherheit erhöhen“.
Die Heuchelei ist schon hier nicht mehr zu überbieten. Nach jedem Anschlag der letzten Jahre wurde die Sicherheit erhöht, wurden Freiheitsrechte eingeschränkt. Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz wurde geschaffen, die Meinungsfreiheit verstümmelt, Bundestrojaner entwickelt, Gesetze, Regelungen, Kontrolle. Und? Hat das Stephan Balliet davon abgehalten, in Halle zwei Menschen zu ermorden und zwei weitere zu verletzen?
Nein.
Aber das interessiert die Politiker, die nun aus ihrer sonst vorherrschenden Lethargie durch die Gunst des Attentats-Augenblicks geweckt wurden, nicht. Sie müssen diese Gunst nutzen. Wie? So wie immer, denn auch wenn sie nicht lethargisch sind, so sind die meisten deutschen Politiker doch in erster Linie eines: phantasielos.
Stufe 1 des Projekts der Phantasielosen besteht darin, ein Agens zu erfinden, eines, das frei flottiert und über Sprache funktioniert. Dieser mythologische Glaube speist sich zweifellos aus ihrer Überzeugung, mit den öffentlich-rechtlichen und anderen Mainstreammedien ein Werkzeug an der Hand zu haben, das es ihnen erlaubt, die Bevölkerung zu beeinflussen. Diesen Irrtum übertragen sie nunmehr auf ihren politischen Gegner, der, weil Gegner, für alle Verderbtheit der Welt verantwortlich gemacht werden muss.
Die Mythologie geht wie folgt:
Die AfD, die es als solche nicht gibt, es gibt nur AfD-Politiker, aber die Mythologie funktioniert nur, wenn man die AfD als Ganzes in Sippenhaft nehmen kann, diese AfD als Ganzes, so die üblichen Verdächtigen aus CSU und SPD, die sich erstaunlich einig sind, wenn es darum geht, die schrumpfende Wählerunterstützung dadurch zu bekämpfen, dass man die Partei, die dafür hauptsächlich verantwortlich ist, in Sippenhaft nimmt, die üblichen Verdächtigen, die Stegners und Söders, diese AfD ist Ausgangspunkt eines Agens. Das Agens, es flottiert frei. Es ist ein böses Agens. Eines, das durch Sprache ausgelöst wird, AfD-Sprache, keine andere. Wenn also die AfD, etwas sagt, z.B. dass es Zweifel am menschengemachten Klimwandel gibt, die Bundesregierung keinen Plan hat und außerdem die Ressourcen, die für Flüchtlinge verbraucht werden, für die eigene Bevölkerung nicht mehr zur Verfügung stehen, dann flottiert dieses Etwas im Raum und sucht sich einen natürlich rechtsextremen Idioten, dem es sich mitteilen kann. Stephan Balliet ist ein solcher Idiot, der gebannt, dem Agens lauscht, das ihm ins Ohr flüstert. Nun ist unser Agens ein bösartiges Agens, das auf dem Weg von der AfD zu Balliet sein eigentliches Wesen zeigt. Deshalb flüstert es Balliet ins Ohr: Besorge Dir eine Waffe, fahre nach Halle, verübe einen Anschlag auf eine Synagoge, verbreite Dein Video im Internet und schreib‘ ein Manifest.
Sounds like crap?
Ist crap – monumentaler Blödsinn, aber monumentaler Blödsinn, der dennoch verbreitet wird. Durch Politiker. Durch Medien. Durch all diejenigen, die die Gunst der Stunde, die ihnen ein Einzeltäter verschafft hat, dadurch nutzen wollen, dass sie auf den Gräbern der Toten einen irren Totentanz vollführen.
Aber war es überhaupt ein Einzeltäter? Der Anschlag wäre um ein Vielfaches besser zu instrumentalisieren und für die eigenen Zwecke einsetzbar, wenn man Stephan Balliet, der dummerweise nicht nur Einzeltäter ist, sondern auch noch darauf besteht, einer zu sein, zu einem gedungenen Mörder, einem Täter mit Hintermännern, einem Clanmitglied, einem Täter aus einschlägigen Täterkreisen machen könnte.
Stufe 2ist erreicht.
Stufe 2 schlägt sich bei der Tagesschau dann im Versuch nieder, Zuschauer um den Verstand zu schreiben, den Verstand, der bei der Tagesschau wohl nur noch als Spurenelement gelegentlich nachgewiesen werden kann:
„Zwar handelte der Todesschütze von Halle allein, doch kann man ihn wirklich einen Einzeltäter nennen? Wie der Attentäter von Christchurch streamte der 27-Jährige seine Tat für eine sich immer weiter radikalisierende rechte Szene. In seinem Video nutzt er die Sprache einer rechtsorientierten Online-Subkultur, die sich in anonymen Plattformen und Gameforen vernetzt und gegenseitig aufstachelt.“
Postmoderne Spinner zeichnen sich dadurch aus, dass sie denken, ihre Gelehrtheit, ihr intellektueller Tiefgang würde sich darin niederschlagen, dass sie das Offensichtliche in Frage stellt. Kann ein Einzeltäter, einer, der alleine gehandelt hat, als Einzeltäter bezeichnet werden oder ist es nicht vielmehr so, dass auch Täter, die alleine handeln, eigentlich in Gruppen töten?
Derartige Belege für ein Gehirn, das seine Tätigkeit vor langer Zeit bereits eingestellt hat, falls es sie je aufgenommen hat, findet man bei Postmodernen in vielen Facetten. Sie stehen im Regen und fragen sich, ob ihr Zustand kompletter Durchnässung auf den Regen zurückzuführen ist oder nicht vielmehr Ergebnis ihrer Unterdrückung durch das Patriarchat.
Wer einmal vom Wahnsinn erfasst ist, ist wahnsinnig, auch als Postmoderner.
Aber ein derartiges Säen von Zweifel am Offenkundigen, das angestrengt wird, um bei denen, die nicht denken, aber fühlen, und das ganz tief, wie sie meinen, wenngleich sie „tief“ nicht fühlen, Eindruck zu machen, hat natürlich einen Zweck, es soll den Weg bereiten, um den politischen Nutzen, den die Attentats-Opportunisten für sich schaffen wollen, auch zu schaffen.
Der Zweifel am Einzeltätertum des Einzeltäters soll als Vorwand genutzt werden, um einmal mehr das verhasste Internet, das als Kontrollinstanz für Lügen, die man früher mit dem offiziellen Stempel der angeblichen Wahrheit so leicht verbreiten konnte, ins Visier nehmen, reglementieren, beschränken, kontrollieren zu können. Natürlich sind die Gamer, die sich nunmehr im Fadenkreuz der Attentat-Opportunisten sehen, nur der Vorwand, ist die behauptete Online-Subkultur nur der Sündenbock, der benötigt wird, um das Internet für ALLE NUTZER zu beschränken, um ALLE NUTZER zu kontrollieren, um ALLE NUTZER zu überwachen, um ALLEN NUTZERN weiter Freiheiten zu stehlen.
Wer daran zweifelt, der möge sich fragen, wann es jemals ein Gesetz gegeben hat, das so konkret formuliert war, dass es sich nur auf eine bestimmte „Online-Subkultur“ hat anwenden lassen. Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz ist so allgemein formuliert, dass selbst diejenigen, die sich für gute Linke halten, zu seinem Opfer werden. Freiheitsraub, wenn er in Gesetzen formuliert wird, differenziert nicht zwischen Nutzern. Er gilt umfassend. Das ist sein Zweck. Er soll umfassend gelten, weil er der Kontrolle dient.
Und natürlich können die Attentat-Opportunisten sich darauf verlassen, von den üblichen „Experten“ bei ihrem Vorhaben unterstützt zu werden. Wie so oft, ist Julia Ebner vom obskuren Institute for Strategic Dialogue in London, einem der Kostgänger von George Soros, bei der Hand, um von furchtbaren Vernetzungen unter Rechtsextremen in der Gamer Szene zu berichten. Wer nun denkt, Ebner berichte harte Fakten, Zahlen, Ereignisse, Konsequenzen, der irrt. Ob etwas relevant ist, wie viele Gamer in angeblichen rechtsextremen Zirkeln miteinander verbunden sind, das spielt keine Rolle. Es geht darum, den Verdacht zu säen und zu nähren, dass die Gamerszene durch und durch verderbt sei, unterlaufen von Rechten, dass sie reguliert, reglementiert, kontrolliert werden müsse. Wie es sich tatsächlich verhält, das interessiert bei denen, die den Attentat-Opportunisten zur Hand eilen, die quasi sekundäre Attentat-Opportunisten sind, niemanden. Die Kontrolle, die durchgesetzt werden soll, ist umfassend. Da stören Fakten nur.
Alles funktioniert auf der Basis einer Mythologie, einer Fiktion der Realität, die mit ein paar Realitätsinseln im Meer der Lügen verbunden wird. Weil Stephan Balliet einen Streamingdienst von Gamern, Twicht, den viele in Deutschland gar nicht kennen, missbraucht hat, um das Live-Video von seinen Morden im Internet zu verteilen, weil das Video dort von rund 22.000 Nutzern gesehen und von einigen auch geteilt wurde, deshalb wird nun die Gamer-Szene als Ganzes unter Generalverdacht gestellt. Einmal mehr: Es geht darum, das Internet zu kontrollieren. Und wie ließe sich das besser durchsetzen, als dadurch, den Mord an zwei Menschen und die Verletzung weiterer zweier Menschen, den ein Einzeltäter zu verantworten hat, zu etwas mythologisch Bombastischem zu verklären, einer Konspiration geheimer Mächte, die im Internet lauern, sich in Gamer-Netzwerken organisieren, Subkulturen bilden, den Umsturz planen.
Absurditäten werden erfunden, um aus einem Häuflein von angeblich vernetzten Rechtsextremisten eine Staatskrise zu basteln, die Szene wird zu einer monströsen Gefahr aufgebauscht, ausgerechnet von denen, die kein Problem damit haben, ehemalige Angehörige des Islamischen Staat in Mannschaftsstärke nach Deutschland zu importieren, dann als Flüchtlinge etikettiert. Angesichts der Bedrohungsszenarien, die die Attentat-Opportunisten zimmern, fragt man sich, wieso die gut organisierte, hervorragend vernetzte und brandgefährliche Szene es nur schafft, im Anschluss an Attentate durch Flüchtlinge, wie das Lkw-Attentat, das gerade in Limburg glimpflich abgegangen ist, und das durch Halle komfortabel dem Vergessen anheim gestellt werden konnte, einen Einzeltäter auf die Beine zu stellen, der zudem nicht einmal in der Lage ist, sein Ziel zu erreichen und stattdessen willkürlich Menschen erschießt, so dass er nichts anderes ist als ein hundsgewöhnlicher Mörder, kein besonderer ideologischer Gotteskrieger?
Seltsamerweise gilt Stephan Balliet den Attentat-Opportunisten nicht als hundsgewöhnlicher Mörder. Sie wollen ihn zu etwas anderem stilisieren, ihm den ideologischen Heldenstatus des Rechtsextremisten und Antisemiten, den er in seiner Szene, sofern es sie in der Weise, wie sie in den offiziellen Nachrichten dargestellt wird, überhaupt gibt, aufgrund von Erfolglosigkeit sicher nicht erhalten hätte, denn wenn die Online-Subkultur, wie man bei ARD und ZDF und den anderen lesen kann, aus aufgestachelten und aggressiven und antisemitischen und rechtsextremen Mordwilligen besteht, dann sind sie sicher nicht damit zufrieden, dass ein Maler und eine 40-jährige Frau getötet wurden.
Da sind sie wieder, die Opfer, die in der politischen Ausweidung des Attentats so gar keine Rolle mehr spielen. Sie sind Statisten im politischen Alltag, werden schnell begraben oder dem Vergessen anheim gestellt, denn es geht um mehr, es geht um die wichtige Erzählung der unglaublichen Gefahr, die der Rechtsextremismus in der Gamer-Szene und damit natürlich das Internet darstellen. Es geht um Kontrolle, für deren Umsetzung Politiker keinen Anstand, keine Pietät, keine Logik kennen, für deren Umsetzung ihnen keine Absurdität zu groß ist.
Wie gut, dass diejenigen, die sich für „intellektuelle Elite“ halten, für politische Führer, eine Negativauswahl der Bevölkerung darstellen, wie man schnell sieht, wenn man willkürliche Äußerungen von Bürgern betrachtet, die allesamt intelligenter sind, als das, was Politiker und Personen, von denen man sich fragt, ob sie mit Falten in der Stirn geboren wurden, mit angestrengter Stimme voller selbstzugeschriebener Wichtigkeit, erzählen wollen.
Es ist eben Fakt, dass ein Täter, der alleine handelt, alleine handelt. In der Logik ist dies als Satz des ausgeschlossenen Dritten bekannt. Ein Politiker der blöd ist, kann also nicht klug sein.
Es ist eben Fakt, dass der Missbrauch eines Gaming-Streaming-Dienstes durch einen Einzeltäter keinerlei Hinweis darauf liefert, dass der Einzeltäter in der Gaming-Szene vernetzt war, zumal der Account von Stephan Balliet genau zweimal benutzt wurde, einmal, um zu testen, einmal, um seine Mordtaten live zu verbreiten.
Es ist eben Fakt, dass die Horrorszenarien, die die Experten, die schnell wieder – wie Springteufelchen – aus ihren Kisten geholt werden, damit sie eben diese Horrorszenarien verbreiten, in einem eklatanten Widerspruch dazu stehen, dass die angeblich organisierte, vernetzte und zahlenmäßig so große Szene, die es erlaubt, von einer Online-Subkultur zu reden, hoffnungslos ins Hintertreffen gerät, wenn das, was sie als Attentat vorzuweisen hat, mit dem verglichen wird, was man als islamistischen Terror bezeichnet. Islamisten spielen offenkundig weniger und handeln mehr.
Und schließlich ist es ein Fakt, dass eine Korrelation keine Kausalität darstellt, aber das ist wohl jenseits dessen, was der gemeine Politiker, der journalistische Mahner und Bedenkenträger und der Experte für alles, was man ihm aufträgt, begreifen können. Überlassen wir daher das Wort denen, die intelligenter sind, als die gerade Genannten:
Kein Shooter der Welt macht mich auch nur annähernd so aggressiv wie eine Runde Monopoly. Ich denke, wir sollten die Brettspiel-Szene stärker in den Blick nehmen. #Gamerszene#Seehoferhttps://t.co/FE5qYoRJDi
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Es ist schon seltsam:
Wenn Morde von Leuten begangen werden, die sich für den ideologischen Kampf instrumentalisieren lassen, dann kennen die dumpfen Gerhirne genau zwei Variablen, die für sie ganz selbstverständlich die Welt erklären. In diesem Fall sind das die Variablen:
(1) „Gamerszene (igitt)“ und
(2) „rechtsextreme Gesinnung des Mörders (igittigitt)“.
Ergibt: Gamerszene beoachten, kontrollieren, madig machen,weil sie rechtsextrem gesinnte Mörder hervorbringt (aber keine linksextrem gesinnten!?)!
Wenn Morde die eigene Sache im ideologischen Kampf auch nur entfernt gefährden könnten, dann raffen sich dieselben dumpfen Gehirne dazu auf, sich auf die Suche nach dritten (vierten, fünften, …?) Variablen zu machen, die sie als intervenierende Variablen einführen können, so würde der Soziologe sagen; die ideologischen Kämpfer nennen das wohl entschuldigende Variablen wie in:
(1) „Zuwanderer muslimischen Glaubens“ (das ist schon mal an sich gut)
(2) „Verbindung zu einem terroristischen Netzwerk“ (naja; das ist doch wohl eine Verschwörungstheorie)“ und
(3) „Der Zuwanderer ist gar kein Zuwanderer, sondern Flüchtling, und alle Flüchtlinge sind traumatisiert und fallen ggf. terroristischen Netzwerken zum Opfer, weil sie ihnen kulturellen Schonraum bieten, den sie dringend notwendig haben angesichts der Massen an vorurteilsbehafteten, diskriminierungsbereiten weißen Männern.
Ergibt: Eigentlich ist der Mörder das Opfer (und das Opfer, wenn nicht selbst schuld, hat seinen gewaltsamen Tod doch irgendwie mitzuverantworten, vor allem, wenn es sich bei ihm um einen weißen Mann handelt. Variante für nicht gänzlich Gewissenlose: beide, Mörder und Ermorderter, sind bedauerliche Opfer der strukturellen Ungleichheiten in der Weltgesellschaft, sozusagen Kollateralschäden des globalen Umbaus der Gesellschaften in eine schöne neue Welt.
In dieser schönen neuen Welt gibt es keine Logik, aber jede Menge verschiedener Maßstäbe, sprich: Willkür – und es darf auch keine Logik in ihr geben, genauso wenig wie ein verbindlicher Maßstab, der für alle gilt (trotz Gleichheits-Rhetorik), denn dann ist es mit dem Entwurf für die schöne neue Welt sehr schnell vorbei.
Zustimmend ergänze ich, dass die ARD/ZDF und Presse-Ideologen sowie einschlägig bekannte Politiker nur ein Ziel haben: Zerstörung der AfD. Der Weg bis zum reinen Totalitärstaat ist leider nicht mehr weit. Geplant ist aber (vermutlich), diesen erst durch den gesamten EU Apparat ausrufen zu lassen.
.
Interessant ist, dass lt. Sky News Australia, der eher konservativ ist, regelmäßig von dort vermeldet, was auch bei uns schief läuft. Es scheint sich also gerade nicht um ein rein deutsches Problem zu handeln, sondern um eine „konzertierte“ (also abgesprochene) weltweite Aktion der „Sozialistischen Internationale“, denen wohl auch und gerade sog. „Grüne“ (vulgo: rote) angehören.
Die einzigen Vernünftigen sind die Mitglieder der jüdischen Gemeinde von Halle, die sich in einem offenen Brief gegen jede Instrumentalisierung des Anschlags aussprechen, wie bei Tichy nachzulesen.
Der schlechte Witz an der Sache ist, auch das kapieren unsere Politkasper nicht, dass es hier gar keine ideologische Grenze gibt. Die Gamer, wer ist das – nicht in der jungen Generation? Heute hat sich just der Youtube-Kasper Rezo zu Wort gemeldet und auf Seehofer geschimpft – ihn sogar waschecht öffentlich beleidigt – was dem denn einfiele, die Gamer-Szene ins Visier zu nehmen. Dabei war das Freund-Feind-Schema doch so schön einfach. Die bösen und aggressiven Gamer in ihren Schmutz-Foren hier und die guten, klimabewussten, engagierten Kids dort. Ist schon blöd, wenn die Welt etwas komplexer ist. Dabei hätte man das schon mit Blick auf Langstrecken-Luisa/Kathi lernen können. Wer Flugverbote will oder eine CO2-Steuer will, will noch lange nicht selbst davon betroffen sein. Respekt von anderen einfordern heißt noch lange nicht, dass man selbst respektvoll anderen gegenüber ist. Redeverbote werden stets für die andere Seite gefordert. Das gilt genauso auch für den Kampf gegen Beleidigungen und Hass im Internet. In einem Konfliktfall gibt es immer mindestens zwei Parteien und man kann in jedem Forum sehen, dass sich beide Seiten meist nichts nehmen. Und im Konfliktfall und bei Beleidigungen gilt nach deutschem Gesetz immer noch das Recht zum Gegenschlag. Wer beleidigt wird, der darf auch zurück beleidigen, egal auf welcher Seite er steht.
Wer hat nicht den allgemeinen “ORGASMUS” und die Steine (eher ganze Felsen) die den linken Sozialistischen Politikern (Merkel & Co) und den linken Medien vom Herzen gefallen sind, als sich herausstellte, dass der Anschlag nicht von einen sogenannten Traumatisierten Flüchtling durchgeführt wurde sondern von einen dämlichen Rechtsextremen.
War der nicht auch traumatisiert oder psychisch krank?
Und war der nicht ein nicht integrierter Einzeltäter?
Warum gibt es hier keine Verharmlosung oder Beschwichtigung?
Jetzt noch der AfD eine Mitschuld zuzuschreiben grenzt an Krankheit und Gewissenlosigkeit.
Ist das wirklich die EINZIGE Möglichkeit die AfD politisch zu bekämpfen?
Nennt uns doch endlich die Vorteile und Argumente FÜR weitere Millionenfache Zuwanderung aus Menschen mit archaischen Kulturen und islamischen Ländern und Verhinderung weiterer Abschiebungen von subsidiären (zeitlich begrenzten) angeblichen Flüchtlingen.
Bitte nicht wieder den Fachkräftemangel und das wir IT-Spezialisten, Raketenforscher und Chirurgen die unsere Rente bezahlen sollen.
Dieses Argument hat viele eigentlich nur zum Lachen gebracht.
Harz IV Empfänger haben wir selbst zur Genüge.
Man sieht sie häufig beim Tanzen bei Demos gegen den Klimawandel.
Das reicht bei weitem!
Ein paar Prozent Vollidioten und Leistungsferne muss ein jedes Land durchfüttern, bzw. die arbeitende Bevölkerung, da muss man sich nicht noch Millionen davon ins Land holen.
Es gibt auf alternativen Kanälen genügend Hinweise darauf, dass es sich nicht um einen Biodeutschen gehandelt hat, sondern um ein Passdeutschen (woher er urpünglich kam kann ich nicht erinnern), der zum Islam konvertiert sein soll!
Wenn Politiker (bevorzugt die Sozen und Grünen) und Medien nach solchen Taten wochenlang ihr eigene Moral auskotzen, dann geht es um nichts anderes, als die Meinungs- und Freiheitsrechte des Volkes immer weiter einzuschränken. Unser Innenhorst hat doch schon palavert, dass fortan Telekommunikationsanbieter noch schneller gezwungen werden sollen, Verbindungsdaten offenzulegen. Oder dass man Internetseiten einfach wegen “Hetze” abschalten lassen kann. Die AfD und die Rechten sind nur Propagandamittel, um die Angst weiter zu schüren und damit die Bevölkerung den weiteren Eingriffen wohlwollend entgegensteht. Diese ganze Politikerkaste weiß doch ganz genau, dass die AfD niemals über 50 Prozent kommen wird und so keine Chance hat, den Einheitsparteien Probleme zu bereiten. Jeder sollte sich bewusst sein, dass das was heute angeblich nur gegen die Rechten getan wird, einen am Ende selbst betreffen wird. Sind nämlich Meinungsfreiheit und Redefreiheit einmal abgeschafft, das Internet einer kompletten Zensur unterzogen worden und jegliche Privatsphäre durch offene Verbindungsdaten verschwunden sein, dann wird es ALLE betreffen. Sollten die heute für das Klima radikal hüpfenden Kinder und Jugendlichen, die für Multikulti eintretenden Menschen und all jene, die heute noch der Propaganda des Systems vertrauen und mitlaufen, es sich später einmal anders überlegen und zu denken beginnen, dann bekommen die den Maulkorb verpasst, für den sie seinerzeit selbst gesorgt haben. Wer glaubt, sämtliche rechtlichen Änderungen würde der Staat nur durchführen, damit man gegen Nazis besser vorgehen kann, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
Habe gerade eine Twitter-Nachricht vom 11.10. zugeschickt bekommen, die wie folgt lautet:
„Aus dem Kasachen Anun Bulit […] wird nun plötzlich der Deutsche Stepan B. […] Der Halle Mörder ist ein Kasache. Als Migrant mit dem gar nicht so deutschen Namen Anun Bulit, mit dem er sich auch zu Beginn des Videos auf englisch vorstellt. […] Kein Deutscher, nur ein gut eingebürgter Migrant aus Kasachstan. Kein deutscher Nazi, sondern ein kasachischer Judenhasser. Kein Terroranschlag eines rechten Netzwerkes, sondern ein Amoklauf eines geistig verwirrten debilen und unfähigen Kasachen.“
—
Den Wahrheitsgehalt kann ich nicht überprüfen, aber vielleicht sind Sciencefiles oder andere Kommentatoren dazu in der Lage?
Ich weiß bis jetzt nur, dass welche im russischen Facebook-Klon vk.com unterwegs waren und angeblich sogar fündig wurden. Die Seite einer Person, die diesem Stehan B. mehr als ähnlich sehen soll, wurde plötzlich gelöscht. Man hat aber die Freundesliste gespeichert und versucht darüber mehr zu erfahren. Müssen wir mal abwarten, ob da mehr dran ist, als eine Verschwörungstheorie. Und Anun’s und Bulit’s gibt es im russischen, kasachischen und ukrainischen Teil soviele wie Müllers und Meiers in Deutschland.
Helene Fischer wurde in Krasnojarsk, Russland geboren. Und ich beteilige mich nicht an Verschwörungstheorien. Sollte sich aber tatsächlich nachträglich herausstellen, dass dieser Typ kein “reinrassischer biodeutscher Nazi” ist, dann kommen einige Leute wohl in Erklärungsnot..
Ich will jetzt keine Korinthenkackerei betreiben, aber in dem weitläufigen, über 7000 Kilometer langen Grenzgebiet zu Russland leben sehr viele Kasachen, die weder asiatisch, mongolisch noch eurasisch aussehen.
Das sind dann aber keine Kasachen, sondern Reste der in der Sowjetzeit angesiedelten Russen oder vertriebener Russlanddeutscher. Außerdem gibt es mittlerweile neue Erkenntnisse über den Täter, die diese Geschichte doch eher in das Reich der VT verweisen. Näheres kann man bei Danisch nachlesen.
Es gibt unendlich viele Meldungen zum angeblichen Migrationshintergrund des Halle-Täters.
Weil das Thema brisant ist und ich nicht dazu beitragen möchte, Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen, die Möglichkeit eines Migrationshintergrundes beim Täter aber auch nicht völlig ausschließen kann, habe ich noch ein wenig im Rahmen meiner Möglichkeiten recherchiert.
• Hadmut Danisch weiß nichts.
• Auf einer Telefon-CD von 2010 habe ich in ganz Deutschland 30 Einträge mit dem Namen Balliet (der Täter heißt ja den Behörden zufolge Stephan Balliet) gefunden, einen davon am genannten Wohnort. Unter dem Namen „Bulit“ gibt es keinen Eintrag.
•Laut https://forebears.io/de/surnames/balliet kommt der Name in Deutschland insgesamt 55 mal vor; weltweit 2.805 mal, am häufigsten in den USA.
•Der kasachische Hintergrund des Täters ist wohl doch eher unwahrscheinlich.
Na logisch, weil Stalin sie in der Hitlerzeit – als potenzielle innere Feinde – dahin deportierte. Dennoch sind diese Deutschen solche geblieben und nicht zu Kasachen geworden. Anders war das mit den deutschen Einwanderern in den USA, die in Lager verfrachten wurden. Trotz Bekenntnisses, auch auf Schildern, mit dem Ausruf: 100 % Patriot. Wie dem auch war, die Sache kam den demokratischen Nazijägern des Einheitsparteienkartells und ihren Stoßtrupps a la Kahanes AAS hierzulande sicherlich nicht ungelegen. Der Ramelow und seine Grünroten müssen in diesem Monat in Thüringen wieder die Macht übernehmen können.
Verschwörungstheorie hin oder her – es lebe die De De eR, hoch, hoch, hoch!
Nach den NSU Morden und den Mord an Lübcke, ergibt auch der dritte Anschlag keinen Sinn.
Spätestens seit der RAF, weiß jeder angehende Terrorist, dass Morde bei der Bevölkerung gar nicht gut ankommen. Es war also von vorneherein klar, welche Reaktionen es auf solche Taten geben würde.
Vor einiger Zeit hatte ich eine Doku-Reihe über die RAF auf ZDF-Info gesehen. Beiläufig wurde auch erwähnt, dass der Verfassungsschutz, zumindest in der Anfangszeit, die linksextreme Szenen, mit scharfen Waffen versorgt hatte. Es würde mich nicht wundern, wenn der VS das gleiche “Spiel”, mit irgendwelchen “Rechtsextremen” weiterführt.
Der Unterschied zur damaligen RAF und heutigen “rechtsextremen Terroristen” ist, dass viele Linke insgeheim mit der RAF sympathisiert hatten. Dagegen dürfte wohl kaum ein Rechter, irgendetwas mit diesen “Rechtsterroristen” anfangen können.
Nachdem die Tat von der herrschenden Klasse sofort zur Verleumdung der gefährlichen Opposition verwendet wurde ,besteht der dringende Verdacht ,daß der Täter auf Bestellung gehandelt hat.Vermutlich ist er wohl nicht ganz dicht ,solche Leute kann man aber sehr gut für solche Aufgaben gebrauchen.Mit ein bißchen Gedächtnis sollte man sich an den NSU Prozeß und die Verstrickungen des VS erinnern.Nicht umsonst sind die Akten 120 Jahre gesperrt.
Die (echten!) Nazis waren ja ziemlich blöd, die hätten 1945 einfach alle Akten für 120 Jahre sperren lassen, dann hätten die Alliierten schön dumm in die Röhre geschaut, genauso die SED 1989; denn von Hessen lernen heißt siechen lernen!
Warum sollte die Tat irgendeinen für Dritte nachvollziehbaren Sinn ergeben? Da draußen laufen genug Bekloppte rum. Für den Täter, der, wie man aus den öffentlich einsehbaren Schnipseln seines Videos erkennen kann, ein totaler Dilettant und Schwachkopf ist, hat sie Sinn ergeben.
Da die jeweiligen Täter ganz offiziell als Rechts bzw. Rechtsextrem bezeichnet werden, wird das Tatmotiv entsprechend rechts eingeordnet. Allerdings ergeben die Anschläge aus Sicht von rechts, keinen Sinn.
Ja, ich weiß auch, dass der Typ ein bekloppter Schwachkopf ist. Das ändert aber nichts an der offiziellen Berichterstattung.
@Eloman : Sinn ergibt so eine Tat natürlich nicht. Das heißt aber nicht, dass man mit Blick auf ein Motiv oder Ziel nicht dennoch die Vorgehensweise vieler Taten nachvollziehen kann. Ein Selbstmordattentäter hat logischerweise kein Problem damit, dass seine Identität hinterher bekannt wird, sondern das ist eines seiner Ziele. Jemand, der seine Tat vertuschen will, schon. Das passte hier zunächst nicht zusammen. Im konkreten Fall scheint es so zu sein, dass der gesamte Plan des Täters in die Hose ging. Ich persönlich würde darauf tippen, dass hier ursprünglich und letztendlich ein gigantischer Selbstmordanschlag geplant war mit sehr vielen Toten. Und weil das glücklicherweise nicht geklappt hat, womit der Täter so selbst gar nicht gerechnet hat, war der Täter am Ende unschlüssig und gewissermaßen mit der Situation “überfordert”. Vielleicht war er sich nicht einmal richtig sicher, ob überhaupt irgendwer gestorben ist. Wenn der Plan aber nicht funktioniert hat, was hätte aus seiner Sicht dann ein Suizid seinem Ziel genutzt, in irgendeiner Form den Märtyrer zu spielen? Ich glaube deshalb schon, dass man wirklich von Glück sagen kann, dass er damit nicht gerechnet hat.
do guck na
merkelermordet totototototototot
Hallo Frau Merkel! Interessiert? Wir haben hier die Liste des Schreckens mit über 50 von Migranten ermordeten Deutschen –
Spätestens seit Angela Merkels Entscheidung, die Grenzen dieses Landes für die Glückritter aus dem arabisch-afrikanischen Kulturkreis zu öffnen, kennen wir sie: die Einzelfälle.
Andrea Zürcher, Mitglied des Konstanzer AfD-Kreisvorstandes hat die erschreckende Chronologie dieser ganzen „Einzelfälle“ seit 2015 bis 2019 zusammengetragen und hierbei nur die medienträchtigsten dokumentiert. Neben diesen existieren abertausende weiter „Einzelfälle“, die dem Mainsteammedien häufig nicht einmal ein Randnotiz wert waren.
Schöne Aufzählung!
Hätte man die ganzen Vergewaltigungen und Körperverletzungen auch aufgezählt, hätte sich wohl das Gelenk des Zeigefingers beim Scrollen mir der Maus stark entzündet.
Auf politikversagen.net bekommt man einen unschönen Einblick in die täglichen Dankesbezeugungen, die natürlich in den Staats-Medien niemals auch nur am Rande erwähnt werden.
Das könnte ja sonst von angeblich “Rechten” instrumentalisiert werden.
@Plebs: Das ist ein schöner Spruch. Aber er trifft ja leider nicht den Kern des Problems dieser Zeit. Zunächst ist es ja in Deutschland so, dass bis auf die Union angeblich alle Parteien die Freiheit, also in dem Fall die informationelle Selbstbestimmung, hochhielten, während die Union die schon seit Jahren in Sachen Vorratsdatenspeicherung, Zugriff auf Fluggastbewegung, Gesichtserkennung, usw. diese kassieren wollte. Ähnlich wie auch bei “mehr direkte Demokratie” ist man heute in anderen Parteien auch hier an dem Punkt vollkommen davon abgerückt, tut gerade so, eigentlich schon immer die totale Kontrolle gewollt zu haben. Die Überwachung kann neuerdings gar nicht weit genug gehen selbst für Linke und Grüne. Auf der anderen Seite ist es ja in Deutschland genau umgekehrt: Hier wurde die Sicherheit aufgegeben, um Freiheit zu gewinnen. Freiheit für alle die, die noch nicht hier leben. Wenn jeder hier hereinspazieren kann, der die vier Buchstaben kennt, dafür auch noch lebenslange Versorgung erhält, kann man aufgrund der größe der Aufgabe gar keine Sicherheit mehr gewährleisten. Selbst wenn man alles überwachen würde, wie die Amerikaner mit X-Keyscore. All die Programme hier zur Erziehung der Bürger und Überwachung sind ja auch nur vorgeschoben und letztlich Deppenversorgung, denn längst dreht sich alles nur noch um Bestrafung und Denunziation, selbst für kleinste Vergehen. NGOs suchen nach anstößigen Inhalten, damit diese bestraft werden. Sie suchen nicht nach Gefährdern oder Bekloppten, die Menschen umbringen wollen. Die können die gar nicht finden. Hier werden zig Millionen verbraten, um streitbare Meinungen zu bestrafen, aber Terror wird damit kein bisschen verhindert. Es ist daher so: Es gibt schon seit Jahren keine Sicherheit mehr, die man bewahren könnte, die Freiheit geht auch immer mehr flöten. Es wird mit offenen Grenzen nur schlimmer und das soll keiner sagen. Die Polit-Deppen, die noch weniger Freiheit fordern (und wer dummes tut, ist nunmal ein Depp, Frau Künast), merken nicht einmal, dass gerade ihre Kernwählerschaft das stets abgelehnt hat, aber vor allem in Sachen Strafverfolgung ganz vorne auf der Fahndungsliste stehen wird. Die fliegen nicht nur am meisten, sondern beleidigen wahrscheinlich auch am meisten. Wenn dann nur noch politisch korrekt erlaubt wäre, andere “Nazischlampe” zu nennen, dann werden logischerweise Ökofaschos auch genau so genannt. Und wenn es nicht erlaubt wäre, andere einfach so Nazi zu nennen, dann hätte genau wer einen Maulkorb gekriegt? Was wäre damit gewonnen? (Welche Handlungspflicht haben eigentlich Zensur-NGOs, wenn sie auf so etwas hingewiesen werden? Wie viele Stunden haben die Zeit, eine Löschung zu fordern und was passiert denen, wenn die sich weigern bei Twitter löschen zu lassen?)
Schön, dass der beliebige Herr Söder namentliche Erwähnung findet, der mit seiner Wendigkeit und Rotationsgeschwindigkeit den Drehhofer längst in den Schatten stellt. Wenn einer sich noch schneller dreht, dann ist es der Strauß in seinem Grab.
CSU, pfuiteufel !
Obwohl ich solche Disclaimer eigentlich verachte, vorab: Eine Gewalt rechtfertigt keine andere.
Aber nun.
Wieviele Morde wurden von Rechten begangen und wieviele von den Einwanderern?
Aber nur die einen werden einer politischen Weltanschauung zugerechnet die anderen die einer gewaltbereiten Mentalität zugerechnet werden könn(t)en werden keiner offiziellen Mustererkennung unterworfen. Das führt zu einer schiefen Wahrnehmung in der Öffentlichkeit.
Das ist nur zu wahr. Die öffentliche Wahrnehmung ist schon lange schief.
Wer kennt die Aussagen nicht:
“Junger Mann”, “Junge Männer”, “Polizei bekannt”, traumatisierter psychisch kranker Einzeltäter.
Das ist wie ein tragischer Unfall oder wie ein Blitzeinschlag (ein Wetterphänomen) bei dem man einfach NICHTS machen kann.
Haben meistens subsidiären (temporären Schutz).
Das dieses “temporär” nicht “zeitlich begrenzt” sondern “für IMMER in Deutschland” inkl. lebenslange Alimentierung bedeutet und die wenigsten davon jemals wieder zurückkehren werden, hat man uns nicht erzählt.
Dafür holen Diejenigen, die angeblich nur zeitlich begrenzt hier sind, Ihre gesamte Familie/ Verwandtschaft nach.
Die politischen Akteure machen einfach weiter so und lassen weitere Millionen angeblicher Flüchtlinge aus archaischen Kulturen auf uns los.
Bezahlen müssen das die Menschen die täglich in die Arbeit gehen.
Da sind sich ALLE Alt-Parteien inkl. der linken Manipulations-Medien einig.
Und wer darüber anders denkt, wird ganz einfach als Rechtsextremer, Nazi oder Rassist oder alles Zusammen, abgestempelt und verteufelt.
Die einzige demokratische Partei, die das nicht weiter möchte wird mit “ALLEN” Mitteln bekämpft. Darunter Diffamierung und Bashing was das Zeug hält, weil es kein einziges vernünftiges und überzeugendes Argument, für diese unsägliche Migrationspolitik gibt.
Folglich kann man die AfD nicht mit politischen Mitteln, bzw. Argumenten bekämpfen.
Also müssen dann andere Mittel herhalten.
Man betrachte sich doch nur einmal gewisse Zeitfenster. Vor kurzem waren die Wahlen in Sachsen und Brandenburg. Der Ausgang beider Wahlen ist hinlänglich bekannt. Die erdrutschartigen Verluste der einen Seite, die enormen Stimmenzuwächse der anderen Seite. Aus Sicht der Altparteien darf sich das auf keinen Fall wiederholen. Das muss in Zukunft mit allen Mitteln verhindert werden. Am 27. Oktober sind Landtagswahlen in Thüringen. Und dann passiert kurz vorher genau das, was ihnen politisch und vor allem propagandistisch in die Hände spielt. Die Bluttat in Halle kommt gewissen Kreisen so was von entgegen, etwas besseres konnte aus deren Sicht doch gar nicht passieren. Genau zum richtigen Zeitpunkt. Man hat noch über 2 Wochen nach der Tat Zeit, um ein mediales Trommelfeuer gegen den Gegner zu veranstalten, ihn zum Alleinschuldigen zu erklären und obendrein noch für die Schäden, die man nachweislich selbst fabriziert hat, gleich mit verantwortlich. Wirklich alles nur Zufall?
Es wäre beileibe nicht erste der Fall, in dem Menschen kaltblütig politischen und ideologischen Zielen geopfert werden.
Glaubt man den Umfragen, dann wollen an die 30 Prozent in Thüringen die SED-Linke, die Partei, die tausend Mauertote auf dem Gewissen hat, wählen. Dazu noch die gehypten Grünen und die Resterampe der Sozen. Das sollte reichen, damit der West-Import Ramelow weiterregieren kann. Ergo braucht es keinen besonderen Vorfälle oder die AfD, um dort das Wahlergebnis in Gefahr zu bringen.
Ein bisschen die AfD-Diffamieren und gegen die AfD hetzen kann doch nie Schaden.
Das ist der Normalfall geworden und vor Wahlen werden ALLE Geschütze aufgefahren.
Verbessert die Wahlergebnisse, es gibt weniger Opposition und mehr Plätze für die Sozialistischen Ideologen im Landtag.
Was wir zur Zeit erleben, ist eine seit der Nachkriegszeit beispiellose Hetzkampagne von Parteien und Medien gegen die AfD. Mir drängt sich eine Parallele auf zum Reichstagsbrand 1933. Auch damals war der Brandstifter ein Einzeltäter. Jedoch wurde seitens der NSDAP eine Tatbeteiligung der KPD konstruiert, was zur Verfolgung und Vernichtung dieser Partei und all ihrer Mitglieder führte. Steht nun also der AfD ein ähnliches Schicksal bevor wie damals der KPD? Für unsere Demokratie wäre das ein großer Schaden. Auch wenn ich nicht in allen Punkten mit der AfD einverstanden bin, ist sie doch die einzig echte Oppositionspartei. D. h. ohne die AfD hätten wir nur noch mehr oder weniger gleichgeschaltete, sog. “staatstragende” Parteien.
Da gebe ich Ihnen absolut und vollkommen Recht!
Es ist kurz vor der Wahl in Thüringen, da werden wieder mal ALLE Geschütze aufgefahren.
Politische Argumente GEGEN die AfD und Argumente FÜR Ihre unsägliche Migrationspolitik haben sie ja keine. Da bleibt nur Diffamieren, Hetzen, Diffamieren, Hetzen, usw.
ARMSELIG und absolut undemokratisch!
das ist aber echt stark von ihnen herr seehofer…solche afd leute muss man meiden…
ich selber himmele schon seit 2015 die kriminellen merkelgäste an. aber nur die welche mordeten, vergewaltigten und jeden tag überfälle begehen.
das sind doch merkels gäste und die muss man schon in schutz nehmen… dagegen ist die afd ein rudel wilder wölfe mit maschinengewehren…
gell herr seehofer das sehen wir doch beide gleich..
ob die afd dabei war weiss ich jetzt nciht , gesehen habe ich auch nichts.
dass die merkelgäste blutspuren durch das ganze land ziehen habe ich schon gesehen, sind doch hauptkerle. gläubig, freundlich ehrlich und gewaltfrei… da sgefällt ihnen sichre mehr als die einfach gestrickten afd-ler : mir auch
„‘Geistige Brandstifter‘: Bayerns Innenminister gibt AfD Mitschuld an Halle-Terror.“ – Das Gesamtkonzept der „geistigen Mittäterschaft“ ist beliebt (spätestens seitdem die „gesellschaftliche Mitte“ von [Rechts-]Extremismusforschern als gern genannte Quelle so manchen Übels entdeckt wurde).
Es ist dennoch fragwürdig und wird oft überstrapaziert. Selbstverständlich kann man bei jedem Tun/Verbrechen vielfältige Faktoren finden (persönliche, soziodemographische, in den Lebensumständen des Täters liegende Merkmale des Täters und seines Umfeldes/Milieus, gesamtgesellschaftliche Zustände und Entwicklungen), die als Summe eine Tat zum Teil erklären zu können scheinen. Das wird vor Gericht ja auch gemacht, wenn Hintergründe eines bösen kriminellen Aktes gesucht werden.
Einzelne (Groß-)Gruppen als „Brandstifter“ mehr oder weniger direkt mit verantwortlich zu machen/schuldig zu sprechen (hier nach Halle: 1. die AfD-Politiker/-Wähler/-Sympathisanten, Rechte 2. Gamer, 3. böse Social-Media-Nutzer, die stärker kontrolliert werden sollten), dürfte aber wissenschaftlich schwer belegbar sein und exkulpiert/entlastet irgendwie auch fast den Angreifer/Mörder. Vor allem fällt auf, dass dieses Konzept der „geistigen Mittäterschaft“ nur auf der rechten Seite zum Einsatz kommt. Bei anderen illegalen Handlungen und Verbrechen, bei denen man ebenso eine über-individuelle Ideologie/Welt- und Lebensanschauung im Hintergrund identifiziert, hört man gemeinhin öfters moralische Verweise, man möge bitte nicht pauschalisieren und ganze sozialen Gruppen, ist ein Einzelfall, in Mithaftung nehmen und vorverurteilen.
Für eine Tat ist erst mal der Täter verantwortlich. Und es ist wirklich schwer, Taten zu verhindern, es wird ja bereits auf vielen Ebenen versucht.
Ich meine:
Es ist eine unfundierte Aussage, dies wäre ein “antisemitischer” Anschlag gewesen, oder ein “rechtsextremer”, oder einer, der von einem Deutschen durchgeführt worden wäre.
Die Aussagen, was der “wahre Plan” gewesen sein könnte, was die “eigentliche Absicht” des Täters war, sind reine Spekulation, die durch Fakten nicht erhärtet wird:
Der Täter fabuliert kaum verständlich in seinem Idiom, von “Juden” und “Kanaken”.
Dann ballert er ein paar Kugeln in das Portal. Alle an die gleiche Stelle, alle unwirksam. Hätte er die Tür “zerschießen” wollen, hätte er vielleicht eher auf die Angeln gezielt?
Also gut.
WENN sein Judenhaß so immens gewesen wäre, daß er welche umbringen wollte, dann wäre sein unterstellter Plan bereits mit den plakativen Baller-Baller-Schüssen aufs Portal gescheitert gewesen, und er hätte friedlich nach Hause gehen müssen.
Tut er aber nicht.
Sein “Haß auf Kanaken und Juden” ist dergestalt, daß er eine Reihe von DEUTSCHEN ermordet bzw., verletzt. Ein ganz und gar merkwürdiger “Juden-Kanaken-Haß” !!!
UND: Was ist denn an diesem Mord an Deutschen “rechtsextrem” ???
Ein Deutscher spricht deutsch, nicht ein unverständliches Gemisch aus deutschen und englischen Brocken.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Kaum etwas bringt Politiker in Deutschland so sehr in Wallung, fast schon in Extase, wie ein rechtsextremer, antisemitischer Anschlag, besser noch, ein Anschlag mit Opfern, Toten, Verletzten, keines davon Jude, ein Maler, eine 40 Jahre alte Frau, ein Ehepaar aus Landsberg. In solchen Fällen sind die Opfer schnell vergessen, es gibt wichtigeres zu tun, es gilt, den Anschlag politisch auszuweiden, ihn zu nutzen, um den politischen Gegner zu schädigen und das zu tun, was man immer schon tun wollte: Kontrolle erhöhen, Gesetze verschärfen, Überwachung verstärken, Freiheitsrechte noch weiter einschränken, man nennt das dann: „die Sicherheit erhöhen“. 
Absurditäten werden erfunden, um aus einem Häuflein von angeblich vernetzten Rechtsextremisten eine Staatskrise zu basteln, die Szene wird zu einer monströsen Gefahr aufgebauscht, ausgerechnet von denen, die kein Problem damit haben, ehemalige Angehörige des Islamischen Staat in Mannschaftsstärke nach Deutschland zu importieren, dann als Flüchtlinge etikettiert. Angesichts der Bedrohungsszenarien, die die Attentat-Opportunisten zimmern, fragt man sich, wieso die gut organisierte, hervorragend vernetzte und brandgefährliche Szene es nur schafft, im Anschluss an Attentate durch Flüchtlinge, wie das Lkw-Attentat, das gerade in Limburg glimpflich abgegangen ist, und das durch Halle komfortabel dem Vergessen anheim gestellt werden konnte, einen Einzeltäter auf die Beine zu stellen, der zudem nicht einmal in der Lage ist, sein Ziel zu erreichen und stattdessen willkürlich Menschen erschießt, so dass er nichts anderes ist als ein hundsgewöhnlicher Mörder, kein besonderer ideologischer Gotteskrieger?
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Es ist schon seltsam:
Wenn Morde von Leuten begangen werden, die sich für den ideologischen Kampf instrumentalisieren lassen, dann kennen die dumpfen Gerhirne genau zwei Variablen, die für sie ganz selbstverständlich die Welt erklären. In diesem Fall sind das die Variablen:
(1) „Gamerszene (igitt)“ und
(2) „rechtsextreme Gesinnung des Mörders (igittigitt)“.
Ergibt: Gamerszene beoachten, kontrollieren, madig machen,weil sie rechtsextrem gesinnte Mörder hervorbringt (aber keine linksextrem gesinnten!?)!
Wenn Morde die eigene Sache im ideologischen Kampf auch nur entfernt gefährden könnten, dann raffen sich dieselben dumpfen Gehirne dazu auf, sich auf die Suche nach dritten (vierten, fünften, …?) Variablen zu machen, die sie als intervenierende Variablen einführen können, so würde der Soziologe sagen; die ideologischen Kämpfer nennen das wohl entschuldigende Variablen wie in:
(1) „Zuwanderer muslimischen Glaubens“ (das ist schon mal an sich gut)
(2) „Verbindung zu einem terroristischen Netzwerk“ (naja; das ist doch wohl eine Verschwörungstheorie)“ und
(3) „Der Zuwanderer ist gar kein Zuwanderer, sondern Flüchtling, und alle Flüchtlinge sind traumatisiert und fallen ggf. terroristischen Netzwerken zum Opfer, weil sie ihnen kulturellen Schonraum bieten, den sie dringend notwendig haben angesichts der Massen an vorurteilsbehafteten, diskriminierungsbereiten weißen Männern.
Ergibt: Eigentlich ist der Mörder das Opfer (und das Opfer, wenn nicht selbst schuld, hat seinen gewaltsamen Tod doch irgendwie mitzuverantworten, vor allem, wenn es sich bei ihm um einen weißen Mann handelt. Variante für nicht gänzlich Gewissenlose: beide, Mörder und Ermorderter, sind bedauerliche Opfer der strukturellen Ungleichheiten in der Weltgesellschaft, sozusagen Kollateralschäden des globalen Umbaus der Gesellschaften in eine schöne neue Welt.
In dieser schönen neuen Welt gibt es keine Logik, aber jede Menge verschiedener Maßstäbe, sprich: Willkür – und es darf auch keine Logik in ihr geben, genauso wenig wie ein verbindlicher Maßstab, der für alle gilt (trotz Gleichheits-Rhetorik), denn dann ist es mit dem Entwurf für die schöne neue Welt sehr schnell vorbei.
Zustimmend ergänze ich, dass die ARD/ZDF und Presse-Ideologen sowie einschlägig bekannte Politiker nur ein Ziel haben: Zerstörung der AfD. Der Weg bis zum reinen Totalitärstaat ist leider nicht mehr weit. Geplant ist aber (vermutlich), diesen erst durch den gesamten EU Apparat ausrufen zu lassen.
.
Interessant ist, dass lt. Sky News Australia, der eher konservativ ist, regelmäßig von dort vermeldet, was auch bei uns schief läuft. Es scheint sich also gerade nicht um ein rein deutsches Problem zu handeln, sondern um eine „konzertierte“ (also abgesprochene) weltweite Aktion der „Sozialistischen Internationale“, denen wohl auch und gerade sog. „Grüne“ (vulgo: rote) angehören.
Öhm, ‘tschuldigung: Er heißt Balliet, nicht Balliat.
Hat sich erledigt.
Die einzigen Vernünftigen sind die Mitglieder der jüdischen Gemeinde von Halle, die sich in einem offenen Brief gegen jede Instrumentalisierung des Anschlags aussprechen, wie bei Tichy nachzulesen.
Der schlechte Witz an der Sache ist, auch das kapieren unsere Politkasper nicht, dass es hier gar keine ideologische Grenze gibt. Die Gamer, wer ist das – nicht in der jungen Generation? Heute hat sich just der Youtube-Kasper Rezo zu Wort gemeldet und auf Seehofer geschimpft – ihn sogar waschecht öffentlich beleidigt – was dem denn einfiele, die Gamer-Szene ins Visier zu nehmen. Dabei war das Freund-Feind-Schema doch so schön einfach. Die bösen und aggressiven Gamer in ihren Schmutz-Foren hier und die guten, klimabewussten, engagierten Kids dort. Ist schon blöd, wenn die Welt etwas komplexer ist. Dabei hätte man das schon mit Blick auf Langstrecken-Luisa/Kathi lernen können. Wer Flugverbote will oder eine CO2-Steuer will, will noch lange nicht selbst davon betroffen sein. Respekt von anderen einfordern heißt noch lange nicht, dass man selbst respektvoll anderen gegenüber ist. Redeverbote werden stets für die andere Seite gefordert. Das gilt genauso auch für den Kampf gegen Beleidigungen und Hass im Internet. In einem Konfliktfall gibt es immer mindestens zwei Parteien und man kann in jedem Forum sehen, dass sich beide Seiten meist nichts nehmen. Und im Konfliktfall und bei Beleidigungen gilt nach deutschem Gesetz immer noch das Recht zum Gegenschlag. Wer beleidigt wird, der darf auch zurück beleidigen, egal auf welcher Seite er steht.
Wer hat nicht den allgemeinen “ORGASMUS” und die Steine (eher ganze Felsen) die den linken Sozialistischen Politikern (Merkel & Co) und den linken Medien vom Herzen gefallen sind, als sich herausstellte, dass der Anschlag nicht von einen sogenannten Traumatisierten Flüchtling durchgeführt wurde sondern von einen dämlichen Rechtsextremen.
War der nicht auch traumatisiert oder psychisch krank?
Und war der nicht ein nicht integrierter Einzeltäter?
Warum gibt es hier keine Verharmlosung oder Beschwichtigung?
Jetzt noch der AfD eine Mitschuld zuzuschreiben grenzt an Krankheit und Gewissenlosigkeit.
Ist das wirklich die EINZIGE Möglichkeit die AfD politisch zu bekämpfen?
Nennt uns doch endlich die Vorteile und Argumente FÜR weitere Millionenfache Zuwanderung aus Menschen mit archaischen Kulturen und islamischen Ländern und Verhinderung weiterer Abschiebungen von subsidiären (zeitlich begrenzten) angeblichen Flüchtlingen.
Bitte nicht wieder den Fachkräftemangel und das wir IT-Spezialisten, Raketenforscher und Chirurgen die unsere Rente bezahlen sollen.
Dieses Argument hat viele eigentlich nur zum Lachen gebracht.
Harz IV Empfänger haben wir selbst zur Genüge.
Man sieht sie häufig beim Tanzen bei Demos gegen den Klimawandel.
Das reicht bei weitem!
Ein paar Prozent Vollidioten und Leistungsferne muss ein jedes Land durchfüttern, bzw. die arbeitende Bevölkerung, da muss man sich nicht noch Millionen davon ins Land holen.
Es gibt auf alternativen Kanälen genügend Hinweise darauf, dass es sich nicht um einen Biodeutschen gehandelt hat, sondern um ein Passdeutschen (woher er urpünglich kam kann ich nicht erinnern), der zum Islam konvertiert sein soll!
Ohne solchen Blödsinn geht es nicht, oder? Klingt wie die Bekloppten, die Helmut Kohl als Juden bezeichnet haben.
Wenn Politiker (bevorzugt die Sozen und Grünen) und Medien nach solchen Taten wochenlang ihr eigene Moral auskotzen, dann geht es um nichts anderes, als die Meinungs- und Freiheitsrechte des Volkes immer weiter einzuschränken. Unser Innenhorst hat doch schon palavert, dass fortan Telekommunikationsanbieter noch schneller gezwungen werden sollen, Verbindungsdaten offenzulegen. Oder dass man Internetseiten einfach wegen “Hetze” abschalten lassen kann. Die AfD und die Rechten sind nur Propagandamittel, um die Angst weiter zu schüren und damit die Bevölkerung den weiteren Eingriffen wohlwollend entgegensteht. Diese ganze Politikerkaste weiß doch ganz genau, dass die AfD niemals über 50 Prozent kommen wird und so keine Chance hat, den Einheitsparteien Probleme zu bereiten. Jeder sollte sich bewusst sein, dass das was heute angeblich nur gegen die Rechten getan wird, einen am Ende selbst betreffen wird. Sind nämlich Meinungsfreiheit und Redefreiheit einmal abgeschafft, das Internet einer kompletten Zensur unterzogen worden und jegliche Privatsphäre durch offene Verbindungsdaten verschwunden sein, dann wird es ALLE betreffen. Sollten die heute für das Klima radikal hüpfenden Kinder und Jugendlichen, die für Multikulti eintretenden Menschen und all jene, die heute noch der Propaganda des Systems vertrauen und mitlaufen, es sich später einmal anders überlegen und zu denken beginnen, dann bekommen die den Maulkorb verpasst, für den sie seinerzeit selbst gesorgt haben. Wer glaubt, sämtliche rechtlichen Änderungen würde der Staat nur durchführen, damit man gegen Nazis besser vorgehen kann, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
Was schreibt man in solchen Fällen in den All-Chat? Natürlich “git gud”.
Habe gerade eine Twitter-Nachricht vom 11.10. zugeschickt bekommen, die wie folgt lautet:
„Aus dem Kasachen Anun Bulit […] wird nun plötzlich der Deutsche Stepan B. […] Der Halle Mörder ist ein Kasache. Als Migrant mit dem gar nicht so deutschen Namen Anun Bulit, mit dem er sich auch zu Beginn des Videos auf englisch vorstellt. […] Kein Deutscher, nur ein gut eingebürgter Migrant aus Kasachstan. Kein deutscher Nazi, sondern ein kasachischer Judenhasser. Kein Terroranschlag eines rechten Netzwerkes, sondern ein Amoklauf eines geistig verwirrten debilen und unfähigen Kasachen.“
—
Den Wahrheitsgehalt kann ich nicht überprüfen, aber vielleicht sind Sciencefiles oder andere Kommentatoren dazu in der Lage?
Ich weiß bis jetzt nur, dass welche im russischen Facebook-Klon vk.com unterwegs waren und angeblich sogar fündig wurden. Die Seite einer Person, die diesem Stehan B. mehr als ähnlich sehen soll, wurde plötzlich gelöscht. Man hat aber die Freundesliste gespeichert und versucht darüber mehr zu erfahren. Müssen wir mal abwarten, ob da mehr dran ist, als eine Verschwörungstheorie. Und Anun’s und Bulit’s gibt es im russischen, kasachischen und ukrainischen Teil soviele wie Müllers und Meiers in Deutschland.
Kommt nicht Helene Fischer auch aus Kasachstan? Und irgendsone Twitter-Nachricht ist bestimmt ne ganz seriöse Quelle.
Helene Fischer wurde in Krasnojarsk, Russland geboren. Und ich beteilige mich nicht an Verschwörungstheorien. Sollte sich aber tatsächlich nachträglich herausstellen, dass dieser Typ kein “reinrassischer biodeutscher Nazi” ist, dann kommen einige Leute wohl in Erklärungsnot..
Echte Kasachen sehen asiatisch aus, ähnlich wie Mongolen. Stephan Balliet hingegen sieht mitteleuropäisch aus.
Ich will jetzt keine Korinthenkackerei betreiben, aber in dem weitläufigen, über 7000 Kilometer langen Grenzgebiet zu Russland leben sehr viele Kasachen, die weder asiatisch, mongolisch noch eurasisch aussehen.
Das sind dann aber keine Kasachen, sondern Reste der in der Sowjetzeit angesiedelten Russen oder vertriebener Russlanddeutscher. Außerdem gibt es mittlerweile neue Erkenntnisse über den Täter, die diese Geschichte doch eher in das Reich der VT verweisen. Näheres kann man bei Danisch nachlesen.
Es gibt unendlich viele Meldungen zum angeblichen Migrationshintergrund des Halle-Täters.
Weil das Thema brisant ist und ich nicht dazu beitragen möchte, Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen, die Möglichkeit eines Migrationshintergrundes beim Täter aber auch nicht völlig ausschließen kann, habe ich noch ein wenig im Rahmen meiner Möglichkeiten recherchiert.
• Hadmut Danisch weiß nichts.
• Auf einer Telefon-CD von 2010 habe ich in ganz Deutschland 30 Einträge mit dem Namen Balliet (der Täter heißt ja den Behörden zufolge Stephan Balliet) gefunden, einen davon am genannten Wohnort. Unter dem Namen „Bulit“ gibt es keinen Eintrag.
•Laut https://forebears.io/de/surnames/balliet kommt der Name in Deutschland insgesamt 55 mal vor; weltweit 2.805 mal, am häufigsten in den USA.
•Der kasachische Hintergrund des Täters ist wohl doch eher unwahrscheinlich.
Die meisten Rußlanddeutschen kommen aus Kasachstan.
Na logisch, weil Stalin sie in der Hitlerzeit – als potenzielle innere Feinde – dahin deportierte. Dennoch sind diese Deutschen solche geblieben und nicht zu Kasachen geworden. Anders war das mit den deutschen Einwanderern in den USA, die in Lager verfrachten wurden. Trotz Bekenntnisses, auch auf Schildern, mit dem Ausruf: 100 % Patriot. Wie dem auch war, die Sache kam den demokratischen Nazijägern des Einheitsparteienkartells und ihren Stoßtrupps a la Kahanes AAS hierzulande sicherlich nicht ungelegen. Der Ramelow und seine Grünroten müssen in diesem Monat in Thüringen wieder die Macht übernehmen können.
Verschwörungstheorie hin oder her – es lebe die De De eR, hoch, hoch, hoch!
Nach den NSU Morden und den Mord an Lübcke, ergibt auch der dritte Anschlag keinen Sinn.
Spätestens seit der RAF, weiß jeder angehende Terrorist, dass Morde bei der Bevölkerung gar nicht gut ankommen. Es war also von vorneherein klar, welche Reaktionen es auf solche Taten geben würde.
Vor einiger Zeit hatte ich eine Doku-Reihe über die RAF auf ZDF-Info gesehen. Beiläufig wurde auch erwähnt, dass der Verfassungsschutz, zumindest in der Anfangszeit, die linksextreme Szenen, mit scharfen Waffen versorgt hatte. Es würde mich nicht wundern, wenn der VS das gleiche “Spiel”, mit irgendwelchen “Rechtsextremen” weiterführt.
Der Unterschied zur damaligen RAF und heutigen “rechtsextremen Terroristen” ist, dass viele Linke insgeheim mit der RAF sympathisiert hatten. Dagegen dürfte wohl kaum ein Rechter, irgendetwas mit diesen “Rechtsterroristen” anfangen können.
Nachdem die Tat von der herrschenden Klasse sofort zur Verleumdung der gefährlichen Opposition verwendet wurde ,besteht der dringende Verdacht ,daß der Täter auf Bestellung gehandelt hat.Vermutlich ist er wohl nicht ganz dicht ,solche Leute kann man aber sehr gut für solche Aufgaben gebrauchen.Mit ein bißchen Gedächtnis sollte man sich an den NSU Prozeß und die Verstrickungen des VS erinnern.Nicht umsonst sind die Akten 120 Jahre gesperrt.
Die (echten!) Nazis waren ja ziemlich blöd, die hätten 1945 einfach alle Akten für 120 Jahre sperren lassen, dann hätten die Alliierten schön dumm in die Röhre geschaut, genauso die SED 1989; denn von Hessen lernen heißt siechen lernen!
Warum sollte die Tat irgendeinen für Dritte nachvollziehbaren Sinn ergeben? Da draußen laufen genug Bekloppte rum. Für den Täter, der, wie man aus den öffentlich einsehbaren Schnipseln seines Videos erkennen kann, ein totaler Dilettant und Schwachkopf ist, hat sie Sinn ergeben.
Da die jeweiligen Täter ganz offiziell als Rechts bzw. Rechtsextrem bezeichnet werden, wird das Tatmotiv entsprechend rechts eingeordnet. Allerdings ergeben die Anschläge aus Sicht von rechts, keinen Sinn.
Ja, ich weiß auch, dass der Typ ein bekloppter Schwachkopf ist. Das ändert aber nichts an der offiziellen Berichterstattung.
@Eloman : Sinn ergibt so eine Tat natürlich nicht. Das heißt aber nicht, dass man mit Blick auf ein Motiv oder Ziel nicht dennoch die Vorgehensweise vieler Taten nachvollziehen kann. Ein Selbstmordattentäter hat logischerweise kein Problem damit, dass seine Identität hinterher bekannt wird, sondern das ist eines seiner Ziele. Jemand, der seine Tat vertuschen will, schon. Das passte hier zunächst nicht zusammen. Im konkreten Fall scheint es so zu sein, dass der gesamte Plan des Täters in die Hose ging. Ich persönlich würde darauf tippen, dass hier ursprünglich und letztendlich ein gigantischer Selbstmordanschlag geplant war mit sehr vielen Toten. Und weil das glücklicherweise nicht geklappt hat, womit der Täter so selbst gar nicht gerechnet hat, war der Täter am Ende unschlüssig und gewissermaßen mit der Situation “überfordert”. Vielleicht war er sich nicht einmal richtig sicher, ob überhaupt irgendwer gestorben ist. Wenn der Plan aber nicht funktioniert hat, was hätte aus seiner Sicht dann ein Suizid seinem Ziel genutzt, in irgendeiner Form den Märtyrer zu spielen? Ich glaube deshalb schon, dass man wirklich von Glück sagen kann, dass er damit nicht gerechnet hat.
Bei Incels kann man sofort von einem auf alle schließen und ausserdem das tote Pferd GamerGate wieder ausgraben.
do guck na
merkelermordet totototototototot
Hallo Frau Merkel! Interessiert? Wir haben hier die Liste des Schreckens mit über 50 von Migranten ermordeten Deutschen –
Spätestens seit Angela Merkels Entscheidung, die Grenzen dieses Landes für die Glückritter aus dem arabisch-afrikanischen Kulturkreis zu öffnen, kennen wir sie: die Einzelfälle.
Andrea Zürcher, Mitglied des Konstanzer AfD-Kreisvorstandes hat die erschreckende Chronologie dieser ganzen „Einzelfälle“ seit 2015 bis 2019 zusammengetragen und hierbei nur die medienträchtigsten dokumentiert. Neben diesen existieren abertausende weiter „Einzelfälle“, die dem Mainsteammedien häufig nicht einmal ein Randnotiz wert waren.
https://www.journalistenwatch.com/2019/10/12/hallo-frau-merkel/
Schöne Aufzählung!
Hätte man die ganzen Vergewaltigungen und Körperverletzungen auch aufgezählt, hätte sich wohl das Gelenk des Zeigefingers beim Scrollen mir der Maus stark entzündet.
Auf politikversagen.net bekommt man einen unschönen Einblick in die täglichen Dankesbezeugungen, die natürlich in den Staats-Medien niemals auch nur am Rande erwähnt werden.
Das könnte ja sonst von angeblich “Rechten” instrumentalisiert werden.
Wer Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen verliert am Ende beides. (Benjamin Franklin)
@Plebs: Das ist ein schöner Spruch. Aber er trifft ja leider nicht den Kern des Problems dieser Zeit. Zunächst ist es ja in Deutschland so, dass bis auf die Union angeblich alle Parteien die Freiheit, also in dem Fall die informationelle Selbstbestimmung, hochhielten, während die Union die schon seit Jahren in Sachen Vorratsdatenspeicherung, Zugriff auf Fluggastbewegung, Gesichtserkennung, usw. diese kassieren wollte. Ähnlich wie auch bei “mehr direkte Demokratie” ist man heute in anderen Parteien auch hier an dem Punkt vollkommen davon abgerückt, tut gerade so, eigentlich schon immer die totale Kontrolle gewollt zu haben. Die Überwachung kann neuerdings gar nicht weit genug gehen selbst für Linke und Grüne. Auf der anderen Seite ist es ja in Deutschland genau umgekehrt: Hier wurde die Sicherheit aufgegeben, um Freiheit zu gewinnen. Freiheit für alle die, die noch nicht hier leben. Wenn jeder hier hereinspazieren kann, der die vier Buchstaben kennt, dafür auch noch lebenslange Versorgung erhält, kann man aufgrund der größe der Aufgabe gar keine Sicherheit mehr gewährleisten. Selbst wenn man alles überwachen würde, wie die Amerikaner mit X-Keyscore. All die Programme hier zur Erziehung der Bürger und Überwachung sind ja auch nur vorgeschoben und letztlich Deppenversorgung, denn längst dreht sich alles nur noch um Bestrafung und Denunziation, selbst für kleinste Vergehen. NGOs suchen nach anstößigen Inhalten, damit diese bestraft werden. Sie suchen nicht nach Gefährdern oder Bekloppten, die Menschen umbringen wollen. Die können die gar nicht finden. Hier werden zig Millionen verbraten, um streitbare Meinungen zu bestrafen, aber Terror wird damit kein bisschen verhindert. Es ist daher so: Es gibt schon seit Jahren keine Sicherheit mehr, die man bewahren könnte, die Freiheit geht auch immer mehr flöten. Es wird mit offenen Grenzen nur schlimmer und das soll keiner sagen. Die Polit-Deppen, die noch weniger Freiheit fordern (und wer dummes tut, ist nunmal ein Depp, Frau Künast), merken nicht einmal, dass gerade ihre Kernwählerschaft das stets abgelehnt hat, aber vor allem in Sachen Strafverfolgung ganz vorne auf der Fahndungsliste stehen wird. Die fliegen nicht nur am meisten, sondern beleidigen wahrscheinlich auch am meisten. Wenn dann nur noch politisch korrekt erlaubt wäre, andere “Nazischlampe” zu nennen, dann werden logischerweise Ökofaschos auch genau so genannt. Und wenn es nicht erlaubt wäre, andere einfach so Nazi zu nennen, dann hätte genau wer einen Maulkorb gekriegt? Was wäre damit gewonnen? (Welche Handlungspflicht haben eigentlich Zensur-NGOs, wenn sie auf so etwas hingewiesen werden? Wie viele Stunden haben die Zeit, eine Löschung zu fordern und was passiert denen, wenn die sich weigern bei Twitter löschen zu lassen?)
Daumen hoch!
Schön, dass der beliebige Herr Söder namentliche Erwähnung findet, der mit seiner Wendigkeit und Rotationsgeschwindigkeit den Drehhofer längst in den Schatten stellt. Wenn einer sich noch schneller dreht, dann ist es der Strauß in seinem Grab.
CSU, pfuiteufel !
Obwohl ich solche Disclaimer eigentlich verachte, vorab: Eine Gewalt rechtfertigt keine andere.
Aber nun.
Wieviele Morde wurden von Rechten begangen und wieviele von den Einwanderern?
Aber nur die einen werden einer politischen Weltanschauung zugerechnet die anderen die einer gewaltbereiten Mentalität zugerechnet werden könn(t)en werden keiner offiziellen Mustererkennung unterworfen. Das führt zu einer schiefen Wahrnehmung in der Öffentlichkeit.
Das ist nur zu wahr. Die öffentliche Wahrnehmung ist schon lange schief.
Wer kennt die Aussagen nicht:
“Junger Mann”, “Junge Männer”, “Polizei bekannt”, traumatisierter psychisch kranker Einzeltäter.
Das ist wie ein tragischer Unfall oder wie ein Blitzeinschlag (ein Wetterphänomen) bei dem man einfach NICHTS machen kann.
Haben meistens subsidiären (temporären Schutz).
Das dieses “temporär” nicht “zeitlich begrenzt” sondern “für IMMER in Deutschland” inkl. lebenslange Alimentierung bedeutet und die wenigsten davon jemals wieder zurückkehren werden, hat man uns nicht erzählt.
Dafür holen Diejenigen, die angeblich nur zeitlich begrenzt hier sind, Ihre gesamte Familie/ Verwandtschaft nach.
Die politischen Akteure machen einfach weiter so und lassen weitere Millionen angeblicher Flüchtlinge aus archaischen Kulturen auf uns los.
Bezahlen müssen das die Menschen die täglich in die Arbeit gehen.
Da sind sich ALLE Alt-Parteien inkl. der linken Manipulations-Medien einig.
Und wer darüber anders denkt, wird ganz einfach als Rechtsextremer, Nazi oder Rassist oder alles Zusammen, abgestempelt und verteufelt.
Die einzige demokratische Partei, die das nicht weiter möchte wird mit “ALLEN” Mitteln bekämpft. Darunter Diffamierung und Bashing was das Zeug hält, weil es kein einziges vernünftiges und überzeugendes Argument, für diese unsägliche Migrationspolitik gibt.
Folglich kann man die AfD nicht mit politischen Mitteln, bzw. Argumenten bekämpfen.
Also müssen dann andere Mittel herhalten.
Man betrachte sich doch nur einmal gewisse Zeitfenster. Vor kurzem waren die Wahlen in Sachsen und Brandenburg. Der Ausgang beider Wahlen ist hinlänglich bekannt. Die erdrutschartigen Verluste der einen Seite, die enormen Stimmenzuwächse der anderen Seite. Aus Sicht der Altparteien darf sich das auf keinen Fall wiederholen. Das muss in Zukunft mit allen Mitteln verhindert werden. Am 27. Oktober sind Landtagswahlen in Thüringen. Und dann passiert kurz vorher genau das, was ihnen politisch und vor allem propagandistisch in die Hände spielt. Die Bluttat in Halle kommt gewissen Kreisen so was von entgegen, etwas besseres konnte aus deren Sicht doch gar nicht passieren. Genau zum richtigen Zeitpunkt. Man hat noch über 2 Wochen nach der Tat Zeit, um ein mediales Trommelfeuer gegen den Gegner zu veranstalten, ihn zum Alleinschuldigen zu erklären und obendrein noch für die Schäden, die man nachweislich selbst fabriziert hat, gleich mit verantwortlich. Wirklich alles nur Zufall?
Es wäre beileibe nicht erste der Fall, in dem Menschen kaltblütig politischen und ideologischen Zielen geopfert werden.
Glaubt man den Umfragen, dann wollen an die 30 Prozent in Thüringen die SED-Linke, die Partei, die tausend Mauertote auf dem Gewissen hat, wählen. Dazu noch die gehypten Grünen und die Resterampe der Sozen. Das sollte reichen, damit der West-Import Ramelow weiterregieren kann. Ergo braucht es keinen besonderen Vorfälle oder die AfD, um dort das Wahlergebnis in Gefahr zu bringen.
Ein bisschen die AfD-Diffamieren und gegen die AfD hetzen kann doch nie Schaden.
Das ist der Normalfall geworden und vor Wahlen werden ALLE Geschütze aufgefahren.
Verbessert die Wahlergebnisse, es gibt weniger Opposition und mehr Plätze für die Sozialistischen Ideologen im Landtag.
Was wir zur Zeit erleben, ist eine seit der Nachkriegszeit beispiellose Hetzkampagne von Parteien und Medien gegen die AfD. Mir drängt sich eine Parallele auf zum Reichstagsbrand 1933. Auch damals war der Brandstifter ein Einzeltäter. Jedoch wurde seitens der NSDAP eine Tatbeteiligung der KPD konstruiert, was zur Verfolgung und Vernichtung dieser Partei und all ihrer Mitglieder führte. Steht nun also der AfD ein ähnliches Schicksal bevor wie damals der KPD? Für unsere Demokratie wäre das ein großer Schaden. Auch wenn ich nicht in allen Punkten mit der AfD einverstanden bin, ist sie doch die einzig echte Oppositionspartei. D. h. ohne die AfD hätten wir nur noch mehr oder weniger gleichgeschaltete, sog. “staatstragende” Parteien.
Da gebe ich Ihnen absolut und vollkommen Recht!
Es ist kurz vor der Wahl in Thüringen, da werden wieder mal ALLE Geschütze aufgefahren.
Politische Argumente GEGEN die AfD und Argumente FÜR Ihre unsägliche Migrationspolitik haben sie ja keine. Da bleibt nur Diffamieren, Hetzen, Diffamieren, Hetzen, usw.
ARMSELIG und absolut undemokratisch!
das ist aber echt stark von ihnen herr seehofer…solche afd leute muss man meiden…
ich selber himmele schon seit 2015 die kriminellen merkelgäste an. aber nur die welche mordeten, vergewaltigten und jeden tag überfälle begehen.
das sind doch merkels gäste und die muss man schon in schutz nehmen… dagegen ist die afd ein rudel wilder wölfe mit maschinengewehren…
gell herr seehofer das sehen wir doch beide gleich..
ob die afd dabei war weiss ich jetzt nciht , gesehen habe ich auch nichts.
dass die merkelgäste blutspuren durch das ganze land ziehen habe ich schon gesehen, sind doch hauptkerle. gläubig, freundlich ehrlich und gewaltfrei… da sgefällt ihnen sichre mehr als die einfach gestrickten afd-ler : mir auch
„‘Geistige Brandstifter‘: Bayerns Innenminister gibt AfD Mitschuld an Halle-Terror.“ – Das Gesamtkonzept der „geistigen Mittäterschaft“ ist beliebt (spätestens seitdem die „gesellschaftliche Mitte“ von [Rechts-]Extremismusforschern als gern genannte Quelle so manchen Übels entdeckt wurde).
Es ist dennoch fragwürdig und wird oft überstrapaziert. Selbstverständlich kann man bei jedem Tun/Verbrechen vielfältige Faktoren finden (persönliche, soziodemographische, in den Lebensumständen des Täters liegende Merkmale des Täters und seines Umfeldes/Milieus, gesamtgesellschaftliche Zustände und Entwicklungen), die als Summe eine Tat zum Teil erklären zu können scheinen. Das wird vor Gericht ja auch gemacht, wenn Hintergründe eines bösen kriminellen Aktes gesucht werden.
Einzelne (Groß-)Gruppen als „Brandstifter“ mehr oder weniger direkt mit verantwortlich zu machen/schuldig zu sprechen (hier nach Halle: 1. die AfD-Politiker/-Wähler/-Sympathisanten, Rechte 2. Gamer, 3. böse Social-Media-Nutzer, die stärker kontrolliert werden sollten), dürfte aber wissenschaftlich schwer belegbar sein und exkulpiert/entlastet irgendwie auch fast den Angreifer/Mörder. Vor allem fällt auf, dass dieses Konzept der „geistigen Mittäterschaft“ nur auf der rechten Seite zum Einsatz kommt. Bei anderen illegalen Handlungen und Verbrechen, bei denen man ebenso eine über-individuelle Ideologie/Welt- und Lebensanschauung im Hintergrund identifiziert, hört man gemeinhin öfters moralische Verweise, man möge bitte nicht pauschalisieren und ganze sozialen Gruppen, ist ein Einzelfall, in Mithaftung nehmen und vorverurteilen.
Für eine Tat ist erst mal der Täter verantwortlich. Und es ist wirklich schwer, Taten zu verhindern, es wird ja bereits auf vielen Ebenen versucht.
Gut geschrieben!👏👏👏
Sehr gute Analyse, vielen Dank!
Deutsche Gamergate-Interessierte finden sich übrigens hier:
gamergateblog.de
weltraumaffen.com
cheers
Ich meine:
Es ist eine unfundierte Aussage, dies wäre ein “antisemitischer” Anschlag gewesen, oder ein “rechtsextremer”, oder einer, der von einem Deutschen durchgeführt worden wäre.
Die Aussagen, was der “wahre Plan” gewesen sein könnte, was die “eigentliche Absicht” des Täters war, sind reine Spekulation, die durch Fakten nicht erhärtet wird:
Der Täter fabuliert kaum verständlich in seinem Idiom, von “Juden” und “Kanaken”.
Dann ballert er ein paar Kugeln in das Portal. Alle an die gleiche Stelle, alle unwirksam. Hätte er die Tür “zerschießen” wollen, hätte er vielleicht eher auf die Angeln gezielt?
Also gut.
WENN sein Judenhaß so immens gewesen wäre, daß er welche umbringen wollte, dann wäre sein unterstellter Plan bereits mit den plakativen Baller-Baller-Schüssen aufs Portal gescheitert gewesen, und er hätte friedlich nach Hause gehen müssen.
Tut er aber nicht.
Sein “Haß auf Kanaken und Juden” ist dergestalt, daß er eine Reihe von DEUTSCHEN ermordet bzw., verletzt. Ein ganz und gar merkwürdiger “Juden-Kanaken-Haß” !!!
UND: Was ist denn an diesem Mord an Deutschen “rechtsextrem” ???
Ein Deutscher spricht deutsch, nicht ein unverständliches Gemisch aus deutschen und englischen Brocken.