Nach dem Anschlag von Halle hat sich kaum ein Politiker, der sich zum Establishment zählt, die Chance entgehen lassen, der AfD eine Mitschuld zu attestieren.
Die Mitschuldthese basiert darauf, dass es der AfD irgendwie gelingt, ein Klima zu schaffen. Dieses Klima, von dem niemand wirklich weiß, worin es besteht, weshalb es in einem logischen Zirkelschluss als das bezeichnet wird, was es hervorrufen soll: antisemitisches Klima zum Beispiel, hat irgendwie dazu geführt, dass ein Spinner aus Sachsen-Anhalt, Stefan Balliet mit Namen, sich Waffen besorgt, sich bis an die Zähne bewaffnet, sich eine Kamera auf einen Helm montiert und loszieht, um so viele Menschen wie nur möglich, zu ermorden.
Die Mitschuldthese steht in einer Reihe mit anderen Verschwörungstheorien, von der Dolchstoß-Legende bis zur Verschwörungstheorie der Alien-Annunaki, blutdrinkender und die Gestalt wechselnder Reptilen, die die Welt beherrschen.
Die Vertreter der Mitschuldthese stehen zudem in einer Kontinuität, die zeigt, welche Geisteshaltung notwendig ist, um die Gunst der Stunde auszunutzen, und den politischen Gegner auf Grundlage einer an Idiotie kaum zu übertreffenden These schädigen zu wollen. Zunächst ein paar Vertreter der Mitschuldthese:
„Zudem gibt Pistorius der AfD eine Mitschuld für den Anschlag mit zwei Toten. Die Partei sei mitverantwortlich für eine gesellschaftliche Entwicklung, die zu Tat[en] wie dieser führe. “Die AfD hat die Sprache verroht. Erst werden die Worte radikal, dann die Taten”, so Pistorius, der gemeinsam mit Sachsens Integrationsministerin Köpping für den SPD-Bundesvorsitz antritt.“
Bayerns Innenminister Joachim Herrmann gab der AfD eine Mitverantwortung an der Tat. “Das eine sind diese schrecklichen Gewalttäter, vor denen wir uns schützen müssen, das andere sind auch die geistigen Brandstifter, da sind in letzter Zeit auch einige Vertreter der AfD in unverschämter Weise aufgefallen”, sagte der CSU-Politiker im Interview mit dem Sender Bayern 2 des Bayerischen Rundfunks. Namentlich nannte Herrmann in diesem Zusammenhang den thüringischen AfD-Spitzenpolitiker Björn Höcke: “Höcke ist einer der geistigen Brandstifter, wenn es darum geht, wieder mehr Antisemitismus in unserem Land zu verbreiten. Darüber müssen wir jetzt die politische Auseinandersetzung konsequent führen.”
„Vize-kanzler Olaf Scholz hat der AfD eine Mitverantwortung für den Anschlag eines Rechtsextremisten auf eine Synagoge in Halle an der Saale gegeben. Auf die Frage, ob die geistigen Brandstifter auch bei der AfD zu suchen seien, sagte Scholz den Zeitungen der Funke Mediengruppe: “Die AfD kann ihre Verantwortung in dieser Frage nicht verleugnen.” Er sei entschieden dagegen, von Einzeltätern zu reden. Ob der Täter in Halle Verbündete gehabt habe, werde die Polizei herausfinden. “Aber die rassistisch motivierte Tat ist in einem Milieu entstanden, das nicht nur im Netz, sondern auch in Landtagen und im Bundestag Parolen von rechts ruft. Die AfD sollte nicht so tun, als hätte sie mit alldem nichts zu tun”, sagte der Bundesfinanzminister.“
Die Reihe, in die sich diese Politdarsteller einordnen, ist eine, der man eher fernbleiben sollte.
Georg Elser hätte in die Geschichte eingehen können. Er hätte zu einem Superstar werden können, wäre ihm gelungen, was er beabsichtigt hat. Elser ist der Zimmermann, der im November 1939 so nahe, wie niemand vor und bis Stauffenberg niemand nach ihm an ein erfolgreiches Attentat auf Adolf Hitler gekommen ist. Elser gelang es, eine Bombe im Bürgerbräukeller in München zu verstecken. Die Bombe detonierte. 8 Menschen starben, mehr als 60 wurden verletzt. Hitler hatte die Versammlung, auf der er wie jedes Jahr seit 1933 eine Rede halten wollte, immer zur gleichen Zeit, dieses Mal früher verlassen, wegen schlechten Wetters.
Georg Elser wurde festgenommen und ausgiebig zu seinen Motiven und Hintermännern usw. befragt. Ergebnis: Elser war weitgehend unpolitisch. Er hatte keine Hintermänner. Sein Motiv war, durch die Ermordung von Hitler Arbeitern einen weiteren Krieg und weiteres Leid zu ersparen.
Die deutschen Medien haben daraus etwas ganz anderes, eine Variante der Mitschuldthese gemacht, die den Einzeltäter Elser zum aus dem Ausland gesteuerten Mörder stilisiert hat, wobei die Spur angeblich zu Juden und Engländern geführt haben soll.
Wie gesagt, Elser war ein klassischer Einzeltäter, er hatte weder Verbindung zum Ausland noch zu Kommunisten und war kein Jude. Aber wenn es politisch opportun erscheint, dann wird von manchen eben alles behauptet.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
“Er hätte zu einem Superstar werden können, wäre ihm gelungen, was er beabsichtigt hat.” Georg Elser wäre natürlich kein Superstar geworden, das ist natürlich völliger Quatsch. Wenn das Attentat gelungen wäre, zu diesem Zeitpunkt hatte Hitler eine 80 prozentige Zustimmung bei den Deutschen, dann hätte man ihn verdammt und in Deutschland würden überall Hitler-Denkmäler stehen. Man hätte Elser sogar die Schuld am Zweiten Weltkrieg gegeben, weil er Hitler ermordet hat. Die Zustimmung für Hitler war so groß, dass man behauptet hätte, mit Hitler hätte es diesen Krieg nicht gegeben. Was wäre passiert, wenn man George W. Bush vor dem Irak-Krieg ermordet hätte? Wäre der Mörder als Held gefeiert worden oder hätte es die 1 Mio. Opfer im Irak nicht gegeben?
Was ist eigentlich mit den zwei Opfern in, oder um die Dönerbude? Davon hört und liest man nichts.Ist dies schon geklärt, oder völlig unwichtig? Hauptsache es gab einen Anschlag auf die Synagoge (ohne Opfer oder Verletzte), dass genügt sichtlich um die gesamte Politikerriege antanzen zu lassen und große Reden der Empörung zu schwingen.
Na ja, die wahren geistigen Brandstifter bereiten doch die Gewalt gegen Andersdenkende längst schon wieder vor:
„Man muss sie sozial ächten. Bis sie sich nicht mehr trauen, auch nur zum Bäcker zu gehen.“ – Adrian Schulz über AfD-Mitglieder in der taz am 19.03.2018
„Dazu ist … eine zentrale Unterbringung für Neonazis notwendig.“ – Tobias Himpenmacher (DIE LINKE) am 08.10.2018
„Wenn die AfD kurz vor der Machtergreifung stünde oder diese bereits erfolgte, wäre auch körperliche Gewalt gegen ihre Vertreter legitim.“ – Rechtsanwalt Christian Säfken (CDU) am 04.01.2019
Und wenn dann mit dieser „legitimen Gewalt“ gegen die Vertreter der AfD auch die Juden in der AfD (JAfD) an den Haaren aus ihren Wohnungen gezerrt und in einer zentralen Unterbringung weggesperrt worden sind und Deutschland endgültig wieder bei 1933/38 angelangt ist – dann sollte man über die Mitschuldthese durchaus reden können.
Drehen wir es doch um. Die Bundesregierugn ist dafür veranwortlich, daß in 2015 die Grenzen nicht mehr überwacht und geschützt wurden. Damit trägt Sie dei Hauptschuld für die begangenen Verbrechen der unkontrolliert über die Grenzen Gewanderten.
Ohne diese Grenzöffnung wären rund 2 Millionen Menschen weniger in Deutschland.
Weiterhing ist auch die Bunderegierung mit dafür verantwortlich, daß BER noch immer nicht in Betrieb ist, Stuttgart 21 alle finanzlellen Grenzen sprengt, daß Geld der dt. Steuerzahler in Ländern wie Portugal, Spanien, Griechenland, Irland etc verbrannt wurde. Die Regierung ist dafür verantwortlich das ein paar hundert Milliarden in wirtschaftlichen Ruinen landete, unter andeem PVS – Industrie, EEG und weiß-der-Geier was noch.
Die Bundesregierung ist auch für die Einschränkungen der Meinungsfreiheit direkt verantwortlich.
Die Liste kann man beliebig fortsetzen. Die Afd hat noch nirgendow die Regierung gestellt und das wird wohl auch noch ein bisschen dauern.
Wir könnten dann noch mal über die Linke aka PDS aka SED schreiben und die Machenschaften der Gestapo und IMS….
Schuld der Afd? Klimaveränderung – was für ein unglaublicher Blödsinn
Die Hauptschuld an diesen Verbrechen und das immer mehr Menschen eher zu rechtsextremen Ansichten neigen, sehe ich in erster Linie an den linksgerichteten Merkel-Parteien-Kartell die andere Meinungen ignorieren und Menschen mit anderer Meinung einfach diffamieren.
Diese Ignoranz inklusive der linken Staatsmedien und die ständigen Diffamierungen sind unerträglich geworden.
Ich bemerke das auch bei mir. Ich werde von Jahr zu Jahr wütender und ärgere mich immer mehr.
Ich habe mich eigentlich schon immer in der liberalen und konservativen Mitte der Gesellschaft gesehen.
Nachdem was seit Merkel passiert ist und weiterhin fortgeführt wird, tendiere ich eindeutig mehr nach rechts und empfinde dies auch gar nicht als schlimm.
Wenn man mich als Rechtsradikaler, Nazi oder Rassist bezeichnet, empfinde ich das mittlerweile als Kompliment/Auszeichnung.
Reaktionen erzeugen nun mal Gegenreaktionen, das ist vollkommen normal.
Ich fühle mich diesen linken Vollpfosten mit ihrer Migrationspolitik, dieser Klimahysterie, dem Genderwahnsinn, der Arschkriecherei vor dem Islam, absolut hilflos und vollkommen ausgeliefert ohne dass sich irgendetwas ändert.
Obwohl vieles gegen diese unsägliche Regierung und deren Entscheidungen spricht und vieles den Bach runtergeht, wird dies einfach total ignoriert und diese zerstörerische und verblödete linke Ideologie weiter fortgesetzt.
Mit Lügen, Verharmlosen, Verheimlichen, Beschwichtigen und mit Unterstützung der manipulierenden Staats-Medien wird einfach so weiter gemacht.
Deshalb wählen wir seit vielen Jahren die AfD und ich bin mittlerweile auch Mitglied geworden.
PS: Wir sind keine abgehängten, dummen, ungebildeten Protestwähler, wie es in den Staatsmedien immer dargestellt wird, sondern von der AfD absolut überzeugt, als letzte Hoffnung und einzige Alternative für Deutschland.
Das Perfide daran ist ja, dass die gleichen Leute seit Jahren stets von Einzelfällen und Einzeltätern sprachen, wenn es um islamistischen Terror oder Gewalt auf den Straßen geht. Obwohl in kaum einem Fall von Terror Einzeltäter ohne terroristischen Hintergrund und ohne entsprechende Kontakte am Werk waren und sonstige Gewalttäter auf den Straßen idR auch (abgesehen von Vergewaltigungen, wo es Einzelfälle von Einzeltätern gab) selten allein tätig sind. Die selben Leute, die Fakten ignorierten und stets von Einzelfällen und -Tätern sprachen, Netzwerke in Abrede stellten oder herunterspielten, spielen sich jetzt zu den Experten von virtuellen Netzwerken hinter offensichtlich echten Einzeltätern auf, die wirklich nicht ganz dicht im Kopf sind. Manchmal frage ich mich, wer am Ende den größeren Dachschaden hat. Die angeblich traumatisierten Einzeltäter oder die die Sachlage herunterspielend einordnenden politischen Berufsverbrecher. Wer immer wieder Ausreden erfindet für Terroristen, immer wieder Täter zu Opfern macht, der rechtfertigt Terrorismus. Grotesk, wenn genau die behaupten, die jenigen, die keine Terroristen dulden wollen, würden den Boden für Terror bereiten. Der angehende Terrorist jeder Art sieht doch nur, mit was für glimpflichen Strafen und mit was für herzerweichenden Geschichten andere hier durchkommen, wenn sie doch gefasst werden. Das sind doch die Fakten, die so jemand in Erwägung zieht. Wie kann man glauben, dass für einen brutalsten Terroristen die Tonalität oder das Vokabular im Internet einen Unterschied macht oder den Ausschlag gibt? Dabei geht es auf jedem Schulhof im Problembezirk verbal schlimmer zu, als im Internet.
Über die JAFD wird geschwiegen. Noch ist es nicht ganz so weit, doch man könnte zwei Fliegen mit einer Klappe ……., Rotsozialisten könnten doch Nazi und Jude gleichzeitig …..?
Nur total enteierte Merkel Mitläufer und Linke müssen aus einem Kinderzimmer, 4Chan Onanisten einen Nationalsozialistischen Terroristen basteln. Eigentlich müssten diese Politik Abziehbilder doch wissen, was in einer Filterblase passiert. Sie selbst leben doch in einer. Wie war das mit dem Blut, dass an den Händen klebt? Ach ja, das gilt ja nur für den verrückten Ami.
# Reinhard
Merkel besucht keine Opfer, es sei denn sie wird gezwungen. Wie alle B-Prommis hat sie einen Kamera Termin bei einer angekokelten Moschee Tür oder einer durchlöcherten Synagogen Tür. Die mediale, politische Präsenz wird mit Mitgefühl untermalt. Die Opfer oder deren Hinterbliebenen, sind nicht so wichtig. Da kann man sich schon ein Jahr Zeit nehmen, siehe Breitscheidplatz.
Hätte die SPD nicht 1930 die Große Koalition platzen lassen und hätten die Kommunisten mit ihrer Sozialfaschismusthese nicht den Straßenkampf gegen die preußische Polizei befördert, dann wäre nicht das Klima entstanden, das dann zur Ernennung Hitlers zum Reichskanzler geführt hat, wobei man auch sehen muss, dass die SPD-Gewerkschaften nicht auf General Schleicher eingegangen sind, um mit der Reichswehr die NSDAP zu stoppen….. aber lassen wir das: mit dem Konjunktiv kann man die historisch, moralisch und intellektuell unterbelichteten Gestalten vornehmlich der gegenwärtigen Rest-Sozialdemokratie vorzüglich madig machen. Ich halte Herrn Scholz nicht gerade für eine große Leuchte: aber so stumpfsinnig kann man einfach nicht sein, allen Ernstes Tag für Tag sich mit derartiger Billigrhetorik zu blamieren. Der bewegende Hintergrund dieser und der anderen Politikeräußerungen scheint mir in der schieren Angst zu liegen, die die derzeitige Elite insgeheim umtreibt aber nicht eingestehen wird. Nicht vor einem imaginierten zweiten 31.Januar, sondern vor den Folgen ihres permanenten Versagens in der Finanzpolitik, Migrationspolitik, Außenpolitik und Europapolitik – und bei den Sensibleren wahrscheinlich auch vor dem Eingeständnis, nicht mehr in der Lage zu sein, Fehler korrigieren zu können. Hier ist der klinische Psychologe gefragt (aber bitte kein deutscher!)
Diese Politlumpen haben die Hosen gestrichen voll, denn sie sehen ihr parasitäres Fettleben in Gefahr geraten. An dieser Gefahr sind natürlich all jene schuld, die vorzugsweise mit der Wahrheit operieren.
Hahaha, Schuld! oder Schuld und Sünde, diese manipulativen Lieblingsbegriffe der Pfaffen haben sich bei den Politlumpen lange schon etabliert.
Man lese einmal Nietzsches Antichristen, dann ist man vor der Gefahr dieser pöbelhaften Manipulation recht ordentlich geschützt.
Die Mitschuldthese unterstellt, dass ein größerer/recht großer Personenkreis, der ein Merkmal/Merkmale mit dem Täter teilt (hier wohl vor allem: das „Politisch-Rechts-Sein“), deswegen auch dessen Handeln klimatisch mit ausgelöst hat oder diesem gar (klammheimlich) zustimmt. Dies dürfte sich wissenschaftlich schwer nachweisen lassen, kann wohl eher mit Bauchgefühlen belegt werden, die Politiker ja ab und an zu haben pflegen. Mit schuldig kann man aber nur sein, wenn man eine Tat nachweisbar angeregt hat, billigend in Kauf nimmt und begrüßt, meine ich.
Vor allem würde die These, wenn man sie konsequent anwendete, bei einem größeren Teil von illegalen Akten/Verbrechen immer flott viele „geistige Brandstifter“ zu Tage fördern. Für Angriffe von konservativen Männern gegenüber Frauen wären dann soziale Gruppen mit zuständig, die ein patriarchalisches Frauenbild pflegen und Frauen wohl eher nicht als gleichberechtigt ansehen. Aktionen von weiter links würden dann mit linkeren Parteien/Organisationen in Verbindung gebracht, da diese ja im Weltbild Überschneidungen mit den Aktivisten aufweisen. usw.
In Zeiten, in denen man so fleißig vor Pauschalurteilen und Verallgemeinerungen und gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit gewarnt wird, zumal wenn Flüchtlinge oder migrierte Personen etwas Unstatthaftes tun (die allerallermeisten Angehörigen der Gruppe benehmen sich ordentlich, bitte keine Sündenbocktheorie mit allgemeinen Schuldzuweisungen), sollte die Gesellschaft und Politik doch konsequent anerkennen, dass für eine schreckliche Tat der Täter und maximal sein allerengstes Umfeld verantwortlich zu machen ist. Eben die Leute, die eine brutale Tat legitim finden. Niemand sonst.
Die Leute denken eher assoziativ und weniger in Kausalzusammenhängen. Deshalb wird die AfD immer ins Spiel gebracht wenn was Schlechtes passiert. Auch nach linken oder islamischen Aktionen.
Diese absurde These vom “Milieu”, das durch Worte erzeugt wird und dann zu Gewalttaten führt, hat eine Facette, die nicht von der Hand zu weisen ist.
Die Verwaschenheit der Begriffe macht Leute zu “Nazis”, die nun ganz bestimmt keine sind.
Keiner bemüht sich, festzuklopfen, was das eigentlich sein soll, ein “Nazi”, ein “Neonazi”, ein “Rechtsextremist”. Wenn jemand mit “Abendland” argumentiert, und nicht schleunigst ergänzt “jüdisches”, der ist schon im Aus. Wer mit Kultur argumentiert, und vorschlägt, jeder solle sich doch zu seiner Kultur bekennen, ebenso. Wer “Volk” sagt, hats verschissen. Wer sich “konservativ” nennt, hat schon die Spürhunde am Hals.
.
Die Liebe zu den Seinen, zum eigenen Volk, ist etwas Natürliches.
Jeder normale Mensch liebt seine Kultur, seine Sprache, sein Volk.
Nun kommen die Büttel des NEO-Liberalismus, die Spürhunde des Systems, und geifern los:
“Das ist ja rechts, rechtspopulistisch, rechtsradikal, faschistisch, rassistisch,rechtsextrem: Schon wieder ein Neonazi, ach Gott, ach Gott!”
Tja, wenn jemand ganz normale Ansichten hat, und muß sich dauernd sagen lassen, seine Ansichten seien doch furchtbar “nazi”, dann wird er sich zuletzt damit identifizieren: “Na gut, dann bin ich eben ein Nazi!”
.
Die historische Epoche des NS sind lange, lange vorbei. Nur die wenigsten wissen, was die Ideologie des NS war, und was eine autoritäre Staatsdoktrin bedeutet. Aber sie haben wohl gelernt, daß “nazi” das Allerfurchtbarste auf der Welt ist. Müssen sich also ganz normale Menschen als zu dieser Gruppe zugehörig betrachten, dann radikalisieren sie sich, oder sie ziehen sich verwirrt ins Unpolitische zurück. Beides ein Verhalten, das dem SYSTEM nützlich ist.
Jemandem eine “Mitschuld” an eienr Straftat zu unterstellen, bedeutet, ihm kriminelles handeln zu unterstellen. Soclhes ist IMMER justiziabel – wenn nicht, ist es üble Nachrede bis Verleumung oder auch falsche Verdächtigung.
Kurioserweise wird mit genau dieser Argumentation seit je her JEDE Kritik an AntiFa Gruppen und auch SED (“Die Linke”) offiziell zurückgewiesen: “niemand” dürfe derlei behaupten, wenn es keine juristisch haltbaren Gründe dafür gäbe.
Der “genialste” Lösung des “Problems” AfD für die Kartellparteien wäre ja ein Verbot der Partei AfD an sich. Daher ist nur naheliegend, alles und jede Option zu befeuern und zu pushen, die auch nur vage in diese Richtung helfen könnte, denn selbstverständlich wissen auch diese Kartellparteifiunktionäre, daß aus den Reihen der Partei AfD bisher keine justiziable Aktivität oder Äußerung kam.
Dass die Politschranzen diesen Sales Talk absondern kann man ja noch nachvollziehen. Konkurrenz ist halt immer unbeliebt und wird schlechtgemacht wo möglich. Dass aber die Medien sich auch noch als Verstärker betätigen anstatt ihrer Aufgabe gemäß kritisch zu hinterfragen ist der eigentliche Skandal.
Schuld allein an diesen Zuständen ist alleine Merkel mit ihren, ich möchte nicht Mitläufer sagen, denn das sind sie nicht. Der ganze Bundestag betreibt eine verbrecherische Politik, darauf ausgerichtet, die NWO, den feuchten Traum unserer Regierenden, in Europa endlich durchzusetzen. Darauf arbeiten sie bereits Jahrzehnte hin. Ich kann die AfD Wähler sehr gut verstehen, denn sie denken, daß das der einzige Ausweg aus dieser Misere ist. Leider ist dem. ich so, das ganze Parteiensystem ist so korrupt, daß es nicht mehr repariert werden kann. Außerdem hat das BVG 2012 festgestellt, daß alle Parteien illegal sind. Aus diesem Grund sind Deutsche hingegangen und haben eine Verfassunggebende Versammlung ausgerufen. Wer sich damit auskennt, weiß, daß im gleichen Moment alle Parteien obsolet sind, denn eine VV hat einen höheren Rang als alle Regierungen und es dürfen ihr keine Steine in den Weg gelegt werden. Aus diesem Grund bin ich der Meinung, daß das ganze
Geplänkel mit den Parteien total überflüssig ist, denn die VV der Deutschen ist nicht mehr weg zu diskutieren.
Vor gar nicht allzu langer Zeit wurde bekannt gegeben, dass einigen Projekten im heroischen Kampf gegen “rechts” die finanziellen Mittel gekürzt, wenn nicht ganz gestrichen werden sollten. Plötzlich, wie aus heiterem Himmel, die seltsame Bluttat in Halle. Nun wird ernsthaft erwogen, die Kürzungen bzw. Streichungen rückgängig zu machen, der Kampf muß schließlich weitergehen. Einer Amadeu- Antonio-Stiftung zwei “Projekte” zu verweigern, so geht´s doch nun wirklich nicht. So ein Zufall aber auch.
Ja klar alles nur Verschwörungstheorie.
Egal, diese Sau muß unter allen Umständen weiter getrieben werden, schließlich gibts viel Geld aus den Gut- Bessermenschen-Töpfen. Geld, das Andere erwirtschaftet haben. Es läßt sich so leicht und beschwingt ausgeben, mit vollen Händen. Natürlich für die einzig gute, die einzig richtige Sache.
Kürzungen im angeblichen Kampf gegen Rechts.
Da werden viele nervös und haben Angst vor den finanziellen Einbußen.
Da muss man unbedingt dagegen ankämpfen.
Wie man an dem Anschlag auf einen AfD-LKW gestern gesehen hat.
Selbstverständlich wurde darüber nicht in den GEZ-Zwangsfinanzierten Staatsmedien aber ebenso wenig in den linksstrukturierten Privaten Sendern berichtet.
Oder hat jemand etwas davon gehört?
Das ist genau das, was unser Land heute ausmacht.
Rechte Straftaten (sie sind deshalb nicht besser) werden aufgeputscht, aufgeblasen bis zum geht nicht mehr und es gibt keine 5 Minuten, in den die Medien nicht davon berichten.
Jeder kleine lokale Radiosender stimmt dabei mit ein.
Dann folgen Sondersendungen, Interviews und Sendungen wie bei Anne Will oder Plasberg.
Alle Politiker der Alt-Parteien, einschließlich der doch so neutralen “Qualitäts”-Medien lassen es nicht nehmen um wieder mal die AfD zu bashen, bzw. die AfD zu diffamieren.
Am Ende wird der AfD eine angebliche Mitschuld angedichtet.
Über die feigen nicht weniger extremen Anschläge von den linken ANTIFA-Terroristen wird erst gar nicht berichtet.
Solche Nachrichten werden einfach verschwiegen/verheimlicht.
Und gegen die Täter wird nicht mal anständig ermittelt.
Oder hat jemand schon mal gehört, dass bei linksextremen Anschlägen ein Täter ermittelt und zur Verantwortung gezogen wurde?
Krankes Deutschland dass mich immer mehr an die ehemalige DDR erinnert.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Die Mitschuldthese basiert darauf, dass es der AfD irgendwie gelingt, ein Klima zu schaffen. Dieses Klima, von dem niemand wirklich weiß, worin es besteht, weshalb es in einem logischen Zirkelschluss als das bezeichnet wird, was es hervorrufen soll: antisemitisches Klima zum Beispiel, hat irgendwie dazu geführt, dass ein Spinner aus Sachsen-Anhalt, Stefan Balliet mit Namen, sich Waffen besorgt, sich bis an die Zähne bewaffnet, sich eine Kamera auf einen Helm montiert und loszieht, um so viele Menschen wie nur möglich, zu ermorden.
Georg Elser hätte in die Geschichte eingehen können. Er hätte zu einem Superstar werden können, wäre ihm gelungen, was er beabsichtigt hat. Elser ist der Zimmermann, der im November 1939 so nahe, wie niemand vor und bis Stauffenberg niemand nach ihm an ein erfolgreiches Attentat auf Adolf Hitler gekommen ist. Elser gelang es, eine Bombe im Bürgerbräukeller in München zu verstecken. Die Bombe detonierte. 8 Menschen starben, mehr als 60 wurden verletzt. Hitler hatte die Versammlung, auf der er wie jedes Jahr seit 1933 eine Rede halten wollte, immer zur gleichen Zeit, dieses Mal früher verlassen, wegen schlechten Wetters.
Georg Elser wurde festgenommen und ausgiebig zu seinen Motiven und Hintermännern usw. befragt. Ergebnis: Elser war weitgehend unpolitisch. Er hatte keine Hintermänner. Sein Motiv war, durch die Ermordung von Hitler Arbeitern einen weiteren Krieg und weiteres Leid zu ersparen.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
“Er hätte zu einem Superstar werden können, wäre ihm gelungen, was er beabsichtigt hat.” Georg Elser wäre natürlich kein Superstar geworden, das ist natürlich völliger Quatsch. Wenn das Attentat gelungen wäre, zu diesem Zeitpunkt hatte Hitler eine 80 prozentige Zustimmung bei den Deutschen, dann hätte man ihn verdammt und in Deutschland würden überall Hitler-Denkmäler stehen. Man hätte Elser sogar die Schuld am Zweiten Weltkrieg gegeben, weil er Hitler ermordet hat. Die Zustimmung für Hitler war so groß, dass man behauptet hätte, mit Hitler hätte es diesen Krieg nicht gegeben. Was wäre passiert, wenn man George W. Bush vor dem Irak-Krieg ermordet hätte? Wäre der Mörder als Held gefeiert worden oder hätte es die 1 Mio. Opfer im Irak nicht gegeben?
Was ist eigentlich mit den zwei Opfern in, oder um die Dönerbude? Davon hört und liest man nichts.Ist dies schon geklärt, oder völlig unwichtig? Hauptsache es gab einen Anschlag auf die Synagoge (ohne Opfer oder Verletzte), dass genügt sichtlich um die gesamte Politikerriege antanzen zu lassen und große Reden der Empörung zu schwingen.
Als Kind sagten wir: Wenn meine Oma Räder hätte, wär’ sie’n Omnibus.
Na ja, die wahren geistigen Brandstifter bereiten doch die Gewalt gegen Andersdenkende längst schon wieder vor:
„Man muss sie sozial ächten. Bis sie sich nicht mehr trauen, auch nur zum Bäcker zu gehen.“ – Adrian Schulz über AfD-Mitglieder in der taz am 19.03.2018
„Dazu ist … eine zentrale Unterbringung für Neonazis notwendig.“ – Tobias Himpenmacher (DIE LINKE) am 08.10.2018
„Wenn die AfD kurz vor der Machtergreifung stünde oder diese bereits erfolgte, wäre auch körperliche Gewalt gegen ihre Vertreter legitim.“ – Rechtsanwalt Christian Säfken (CDU) am 04.01.2019
Und wenn dann mit dieser „legitimen Gewalt“ gegen die Vertreter der AfD auch die Juden in der AfD (JAfD) an den Haaren aus ihren Wohnungen gezerrt und in einer zentralen Unterbringung weggesperrt worden sind und Deutschland endgültig wieder bei 1933/38 angelangt ist – dann sollte man über die Mitschuldthese durchaus reden können.
Drehen wir es doch um. Die Bundesregierugn ist dafür veranwortlich, daß in 2015 die Grenzen nicht mehr überwacht und geschützt wurden. Damit trägt Sie dei Hauptschuld für die begangenen Verbrechen der unkontrolliert über die Grenzen Gewanderten.
Ohne diese Grenzöffnung wären rund 2 Millionen Menschen weniger in Deutschland.
Weiterhing ist auch die Bunderegierung mit dafür verantwortlich, daß BER noch immer nicht in Betrieb ist, Stuttgart 21 alle finanzlellen Grenzen sprengt, daß Geld der dt. Steuerzahler in Ländern wie Portugal, Spanien, Griechenland, Irland etc verbrannt wurde. Die Regierung ist dafür verantwortlich das ein paar hundert Milliarden in wirtschaftlichen Ruinen landete, unter andeem PVS – Industrie, EEG und weiß-der-Geier was noch.
Die Bundesregierung ist auch für die Einschränkungen der Meinungsfreiheit direkt verantwortlich.
Die Liste kann man beliebig fortsetzen. Die Afd hat noch nirgendow die Regierung gestellt und das wird wohl auch noch ein bisschen dauern.
Wir könnten dann noch mal über die Linke aka PDS aka SED schreiben und die Machenschaften der Gestapo und IMS….
Schuld der Afd? Klimaveränderung – was für ein unglaublicher Blödsinn
Die Hauptschuld an diesen Verbrechen und das immer mehr Menschen eher zu rechtsextremen Ansichten neigen, sehe ich in erster Linie an den linksgerichteten Merkel-Parteien-Kartell die andere Meinungen ignorieren und Menschen mit anderer Meinung einfach diffamieren.
Diese Ignoranz inklusive der linken Staatsmedien und die ständigen Diffamierungen sind unerträglich geworden.
Ich bemerke das auch bei mir. Ich werde von Jahr zu Jahr wütender und ärgere mich immer mehr.
Ich habe mich eigentlich schon immer in der liberalen und konservativen Mitte der Gesellschaft gesehen.
Nachdem was seit Merkel passiert ist und weiterhin fortgeführt wird, tendiere ich eindeutig mehr nach rechts und empfinde dies auch gar nicht als schlimm.
Wenn man mich als Rechtsradikaler, Nazi oder Rassist bezeichnet, empfinde ich das mittlerweile als Kompliment/Auszeichnung.
Reaktionen erzeugen nun mal Gegenreaktionen, das ist vollkommen normal.
Ich fühle mich diesen linken Vollpfosten mit ihrer Migrationspolitik, dieser Klimahysterie, dem Genderwahnsinn, der Arschkriecherei vor dem Islam, absolut hilflos und vollkommen ausgeliefert ohne dass sich irgendetwas ändert.
Obwohl vieles gegen diese unsägliche Regierung und deren Entscheidungen spricht und vieles den Bach runtergeht, wird dies einfach total ignoriert und diese zerstörerische und verblödete linke Ideologie weiter fortgesetzt.
Mit Lügen, Verharmlosen, Verheimlichen, Beschwichtigen und mit Unterstützung der manipulierenden Staats-Medien wird einfach so weiter gemacht.
Deshalb wählen wir seit vielen Jahren die AfD und ich bin mittlerweile auch Mitglied geworden.
PS: Wir sind keine abgehängten, dummen, ungebildeten Protestwähler, wie es in den Staatsmedien immer dargestellt wird, sondern von der AfD absolut überzeugt, als letzte Hoffnung und einzige Alternative für Deutschland.
Das Perfide daran ist ja, dass die gleichen Leute seit Jahren stets von Einzelfällen und Einzeltätern sprachen, wenn es um islamistischen Terror oder Gewalt auf den Straßen geht. Obwohl in kaum einem Fall von Terror Einzeltäter ohne terroristischen Hintergrund und ohne entsprechende Kontakte am Werk waren und sonstige Gewalttäter auf den Straßen idR auch (abgesehen von Vergewaltigungen, wo es Einzelfälle von Einzeltätern gab) selten allein tätig sind. Die selben Leute, die Fakten ignorierten und stets von Einzelfällen und -Tätern sprachen, Netzwerke in Abrede stellten oder herunterspielten, spielen sich jetzt zu den Experten von virtuellen Netzwerken hinter offensichtlich echten Einzeltätern auf, die wirklich nicht ganz dicht im Kopf sind. Manchmal frage ich mich, wer am Ende den größeren Dachschaden hat. Die angeblich traumatisierten Einzeltäter oder die die Sachlage herunterspielend einordnenden politischen Berufsverbrecher. Wer immer wieder Ausreden erfindet für Terroristen, immer wieder Täter zu Opfern macht, der rechtfertigt Terrorismus. Grotesk, wenn genau die behaupten, die jenigen, die keine Terroristen dulden wollen, würden den Boden für Terror bereiten. Der angehende Terrorist jeder Art sieht doch nur, mit was für glimpflichen Strafen und mit was für herzerweichenden Geschichten andere hier durchkommen, wenn sie doch gefasst werden. Das sind doch die Fakten, die so jemand in Erwägung zieht. Wie kann man glauben, dass für einen brutalsten Terroristen die Tonalität oder das Vokabular im Internet einen Unterschied macht oder den Ausschlag gibt? Dabei geht es auf jedem Schulhof im Problembezirk verbal schlimmer zu, als im Internet.
Über die JAFD wird geschwiegen. Noch ist es nicht ganz so weit, doch man könnte zwei Fliegen mit einer Klappe ……., Rotsozialisten könnten doch Nazi und Jude gleichzeitig …..?
Nur total enteierte Merkel Mitläufer und Linke müssen aus einem Kinderzimmer, 4Chan Onanisten einen Nationalsozialistischen Terroristen basteln. Eigentlich müssten diese Politik Abziehbilder doch wissen, was in einer Filterblase passiert. Sie selbst leben doch in einer. Wie war das mit dem Blut, dass an den Händen klebt? Ach ja, das gilt ja nur für den verrückten Ami.
# Reinhard
Merkel besucht keine Opfer, es sei denn sie wird gezwungen. Wie alle B-Prommis hat sie einen Kamera Termin bei einer angekokelten Moschee Tür oder einer durchlöcherten Synagogen Tür. Die mediale, politische Präsenz wird mit Mitgefühl untermalt. Die Opfer oder deren Hinterbliebenen, sind nicht so wichtig. Da kann man sich schon ein Jahr Zeit nehmen, siehe Breitscheidplatz.
Hätte die SPD nicht 1930 die Große Koalition platzen lassen und hätten die Kommunisten mit ihrer Sozialfaschismusthese nicht den Straßenkampf gegen die preußische Polizei befördert, dann wäre nicht das Klima entstanden, das dann zur Ernennung Hitlers zum Reichskanzler geführt hat, wobei man auch sehen muss, dass die SPD-Gewerkschaften nicht auf General Schleicher eingegangen sind, um mit der Reichswehr die NSDAP zu stoppen….. aber lassen wir das: mit dem Konjunktiv kann man die historisch, moralisch und intellektuell unterbelichteten Gestalten vornehmlich der gegenwärtigen Rest-Sozialdemokratie vorzüglich madig machen. Ich halte Herrn Scholz nicht gerade für eine große Leuchte: aber so stumpfsinnig kann man einfach nicht sein, allen Ernstes Tag für Tag sich mit derartiger Billigrhetorik zu blamieren. Der bewegende Hintergrund dieser und der anderen Politikeräußerungen scheint mir in der schieren Angst zu liegen, die die derzeitige Elite insgeheim umtreibt aber nicht eingestehen wird. Nicht vor einem imaginierten zweiten 31.Januar, sondern vor den Folgen ihres permanenten Versagens in der Finanzpolitik, Migrationspolitik, Außenpolitik und Europapolitik – und bei den Sensibleren wahrscheinlich auch vor dem Eingeständnis, nicht mehr in der Lage zu sein, Fehler korrigieren zu können. Hier ist der klinische Psychologe gefragt (aber bitte kein deutscher!)
Diese Politlumpen haben die Hosen gestrichen voll, denn sie sehen ihr parasitäres Fettleben in Gefahr geraten. An dieser Gefahr sind natürlich all jene schuld, die vorzugsweise mit der Wahrheit operieren.
Hahaha, Schuld! oder Schuld und Sünde, diese manipulativen Lieblingsbegriffe der Pfaffen haben sich bei den Politlumpen lange schon etabliert.
Man lese einmal Nietzsches Antichristen, dann ist man vor der Gefahr dieser pöbelhaften Manipulation recht ordentlich geschützt.
Die Mitschuldthese unterstellt, dass ein größerer/recht großer Personenkreis, der ein Merkmal/Merkmale mit dem Täter teilt (hier wohl vor allem: das „Politisch-Rechts-Sein“), deswegen auch dessen Handeln klimatisch mit ausgelöst hat oder diesem gar (klammheimlich) zustimmt. Dies dürfte sich wissenschaftlich schwer nachweisen lassen, kann wohl eher mit Bauchgefühlen belegt werden, die Politiker ja ab und an zu haben pflegen. Mit schuldig kann man aber nur sein, wenn man eine Tat nachweisbar angeregt hat, billigend in Kauf nimmt und begrüßt, meine ich.
Vor allem würde die These, wenn man sie konsequent anwendete, bei einem größeren Teil von illegalen Akten/Verbrechen immer flott viele „geistige Brandstifter“ zu Tage fördern. Für Angriffe von konservativen Männern gegenüber Frauen wären dann soziale Gruppen mit zuständig, die ein patriarchalisches Frauenbild pflegen und Frauen wohl eher nicht als gleichberechtigt ansehen. Aktionen von weiter links würden dann mit linkeren Parteien/Organisationen in Verbindung gebracht, da diese ja im Weltbild Überschneidungen mit den Aktivisten aufweisen. usw.
In Zeiten, in denen man so fleißig vor Pauschalurteilen und Verallgemeinerungen und gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit gewarnt wird, zumal wenn Flüchtlinge oder migrierte Personen etwas Unstatthaftes tun (die allerallermeisten Angehörigen der Gruppe benehmen sich ordentlich, bitte keine Sündenbocktheorie mit allgemeinen Schuldzuweisungen), sollte die Gesellschaft und Politik doch konsequent anerkennen, dass für eine schreckliche Tat der Täter und maximal sein allerengstes Umfeld verantwortlich zu machen ist. Eben die Leute, die eine brutale Tat legitim finden. Niemand sonst.
Die Leute denken eher assoziativ und weniger in Kausalzusammenhängen. Deshalb wird die AfD immer ins Spiel gebracht wenn was Schlechtes passiert. Auch nach linken oder islamischen Aktionen.
Diese absurde These vom “Milieu”, das durch Worte erzeugt wird und dann zu Gewalttaten führt, hat eine Facette, die nicht von der Hand zu weisen ist.
Die Verwaschenheit der Begriffe macht Leute zu “Nazis”, die nun ganz bestimmt keine sind.
Keiner bemüht sich, festzuklopfen, was das eigentlich sein soll, ein “Nazi”, ein “Neonazi”, ein “Rechtsextremist”. Wenn jemand mit “Abendland” argumentiert, und nicht schleunigst ergänzt “jüdisches”, der ist schon im Aus. Wer mit Kultur argumentiert, und vorschlägt, jeder solle sich doch zu seiner Kultur bekennen, ebenso. Wer “Volk” sagt, hats verschissen. Wer sich “konservativ” nennt, hat schon die Spürhunde am Hals.
.
Die Liebe zu den Seinen, zum eigenen Volk, ist etwas Natürliches.
Jeder normale Mensch liebt seine Kultur, seine Sprache, sein Volk.
Nun kommen die Büttel des NEO-Liberalismus, die Spürhunde des Systems, und geifern los:
“Das ist ja rechts, rechtspopulistisch, rechtsradikal, faschistisch, rassistisch,rechtsextrem: Schon wieder ein Neonazi, ach Gott, ach Gott!”
Tja, wenn jemand ganz normale Ansichten hat, und muß sich dauernd sagen lassen, seine Ansichten seien doch furchtbar “nazi”, dann wird er sich zuletzt damit identifizieren: “Na gut, dann bin ich eben ein Nazi!”
.
Die historische Epoche des NS sind lange, lange vorbei. Nur die wenigsten wissen, was die Ideologie des NS war, und was eine autoritäre Staatsdoktrin bedeutet. Aber sie haben wohl gelernt, daß “nazi” das Allerfurchtbarste auf der Welt ist. Müssen sich also ganz normale Menschen als zu dieser Gruppe zugehörig betrachten, dann radikalisieren sie sich, oder sie ziehen sich verwirrt ins Unpolitische zurück. Beides ein Verhalten, das dem SYSTEM nützlich ist.
m.M. findet sich hier eine gute Beschreibung des Motivs des Attentäters:
https://www.achgut.com/artikel/im_online-sumpf_auf-der_spur_des_halle_taeters
Es handelt sich um einen unpolitischen Wirrkopf mit kruden Verschwörungstheorien.
Jemandem eine “Mitschuld” an eienr Straftat zu unterstellen, bedeutet, ihm kriminelles handeln zu unterstellen. Soclhes ist IMMER justiziabel – wenn nicht, ist es üble Nachrede bis Verleumung oder auch falsche Verdächtigung.
Kurioserweise wird mit genau dieser Argumentation seit je her JEDE Kritik an AntiFa Gruppen und auch SED (“Die Linke”) offiziell zurückgewiesen: “niemand” dürfe derlei behaupten, wenn es keine juristisch haltbaren Gründe dafür gäbe.
Der “genialste” Lösung des “Problems” AfD für die Kartellparteien wäre ja ein Verbot der Partei AfD an sich. Daher ist nur naheliegend, alles und jede Option zu befeuern und zu pushen, die auch nur vage in diese Richtung helfen könnte, denn selbstverständlich wissen auch diese Kartellparteifiunktionäre, daß aus den Reihen der Partei AfD bisher keine justiziable Aktivität oder Äußerung kam.
Dass die Politschranzen diesen Sales Talk absondern kann man ja noch nachvollziehen. Konkurrenz ist halt immer unbeliebt und wird schlechtgemacht wo möglich. Dass aber die Medien sich auch noch als Verstärker betätigen anstatt ihrer Aufgabe gemäß kritisch zu hinterfragen ist der eigentliche Skandal.
Schuld allein an diesen Zuständen ist alleine Merkel mit ihren, ich möchte nicht Mitläufer sagen, denn das sind sie nicht. Der ganze Bundestag betreibt eine verbrecherische Politik, darauf ausgerichtet, die NWO, den feuchten Traum unserer Regierenden, in Europa endlich durchzusetzen. Darauf arbeiten sie bereits Jahrzehnte hin. Ich kann die AfD Wähler sehr gut verstehen, denn sie denken, daß das der einzige Ausweg aus dieser Misere ist. Leider ist dem. ich so, das ganze Parteiensystem ist so korrupt, daß es nicht mehr repariert werden kann. Außerdem hat das BVG 2012 festgestellt, daß alle Parteien illegal sind. Aus diesem Grund sind Deutsche hingegangen und haben eine Verfassunggebende Versammlung ausgerufen. Wer sich damit auskennt, weiß, daß im gleichen Moment alle Parteien obsolet sind, denn eine VV hat einen höheren Rang als alle Regierungen und es dürfen ihr keine Steine in den Weg gelegt werden. Aus diesem Grund bin ich der Meinung, daß das ganze
Geplänkel mit den Parteien total überflüssig ist, denn die VV der Deutschen ist nicht mehr weg zu diskutieren.
https://www.verfassunggebende-versammlung.com/
Vor gar nicht allzu langer Zeit wurde bekannt gegeben, dass einigen Projekten im heroischen Kampf gegen “rechts” die finanziellen Mittel gekürzt, wenn nicht ganz gestrichen werden sollten. Plötzlich, wie aus heiterem Himmel, die seltsame Bluttat in Halle. Nun wird ernsthaft erwogen, die Kürzungen bzw. Streichungen rückgängig zu machen, der Kampf muß schließlich weitergehen. Einer Amadeu- Antonio-Stiftung zwei “Projekte” zu verweigern, so geht´s doch nun wirklich nicht. So ein Zufall aber auch.
Ja klar alles nur Verschwörungstheorie.
Egal, diese Sau muß unter allen Umständen weiter getrieben werden, schließlich gibts viel Geld aus den Gut- Bessermenschen-Töpfen. Geld, das Andere erwirtschaftet haben. Es läßt sich so leicht und beschwingt ausgeben, mit vollen Händen. Natürlich für die einzig gute, die einzig richtige Sache.
Kürzungen im angeblichen Kampf gegen Rechts.
Da werden viele nervös und haben Angst vor den finanziellen Einbußen.
Da muss man unbedingt dagegen ankämpfen.
Wie man an dem Anschlag auf einen AfD-LKW gestern gesehen hat.
Selbstverständlich wurde darüber nicht in den GEZ-Zwangsfinanzierten Staatsmedien aber ebenso wenig in den linksstrukturierten Privaten Sendern berichtet.
Oder hat jemand etwas davon gehört?
Das ist genau das, was unser Land heute ausmacht.
Rechte Straftaten (sie sind deshalb nicht besser) werden aufgeputscht, aufgeblasen bis zum geht nicht mehr und es gibt keine 5 Minuten, in den die Medien nicht davon berichten.
Jeder kleine lokale Radiosender stimmt dabei mit ein.
Dann folgen Sondersendungen, Interviews und Sendungen wie bei Anne Will oder Plasberg.
Alle Politiker der Alt-Parteien, einschließlich der doch so neutralen “Qualitäts”-Medien lassen es nicht nehmen um wieder mal die AfD zu bashen, bzw. die AfD zu diffamieren.
Am Ende wird der AfD eine angebliche Mitschuld angedichtet.
Über die feigen nicht weniger extremen Anschläge von den linken ANTIFA-Terroristen wird erst gar nicht berichtet.
Solche Nachrichten werden einfach verschwiegen/verheimlicht.
Und gegen die Täter wird nicht mal anständig ermittelt.
Oder hat jemand schon mal gehört, dass bei linksextremen Anschlägen ein Täter ermittelt und zur Verantwortung gezogen wurde?
Krankes Deutschland dass mich immer mehr an die ehemalige DDR erinnert.