Ausladungen aus Hamburg, von einem Präsidenten einer deutschen Universität, deren universitärer Status wirklich nicht haltbar ist.
“Der FDP-Vorsitzende Christian Lindner ist empört darüber, dass er nicht bei einer Veranstaltung in der Universität Hamburg reden darf. Das habe ihm deren Präsident ohne Begründung mitgeteilt, berichtete er am Dienstag in Berlin.”
„Eine Lesung des CDU-Politikers Thomas de Maizière in Göttingen ist von linken Aktivisten blockiert worden. Sie werfen dem langjährigen Bundesminister eine Mitverantwortung für den Flüchtlingsdeal mit der Türkei vor.“
Haben Sie sich schon einmal darüber gewundert, dass man nie liest: „Rechte Aktivisten blockieren …“ oder Ralf Stegner wurde „niedergebrüllt“, wie es die Welt mit Bezug auf Bernd Lucke schreibt oder dass Gregor Gysi von seiner „Gastprofessur“ an der Universität Duisburg-Essen ausgeladen wird, ohne Angabe von Gründen?
Nein, derartiges liest man nicht, obwohl es doch angeblich überall von Rechten nur so wimmelt.
Nur linke Aktivisten brüllen nieder, blockieren und verhindern, z.B. eine Vorlesung in Makroökonomie. Linke Aktivisten verhindern, dass Thomas de Maizière in Göttingen eine „Lesung“ durchführt. Linke Aktivisten sind letztlich die Drohung, die den Präsidenten der Universität Hamburg, Dieter Lenzen, dazu veranlasst, Christian Lindner, von dem man nun wirklich nichts politisch Unkorrektes erwarten kann, auszuladen.
Linke Aktivisten, so der Sprachgebrauch, der besser in linke Faschisten angepasst würde, stehen hinter der Transformation der Universität Hamburg in ein ideologisches Shithole. Linke Aktivisten sind diejenigen, die Universitäten von Göttingen, über Frankfurt, Kassel, Marburg bis Berlin in Verruf bringen.
Warum gibt es nichts Vergleichbares von „rechten Aktivisten“?
Gewöhnlich wird diese Frage mit Bezug auf rechte Aktivisten beantwortet. Das ist nach unsrer Ansicht falsch. Man muss die Antwort im linken Lager suchen und vielmehr fragen: Warum sollte man eine Veranstaltung von Ralf Stegner, von Christoph Butterwegge, von Gregor Gysi oder von sonst einem Linken stören, den Redner niederbrüllen, seine Gastvorlesungen unmöglich machen?
Denn: Linke haben ohnehin nichts Neues zu sagen. Sie sagen seit Jahrhunderten dasselbe.
Um zu wissen, dass Butterwegge sich für die, die er die „Armen“ nennt, eine amorphe Masse, deren Mitgliedern er in seinen Kreisen nicht begegnet, stark macht, um zu wissen, dass Linke eine Ideologie des Neids vertreten, die seit Jahrhunderten dieselben Feinde bekämpft, Großindustrielle, Landadel, Juncker, Bonzen, Banker, Kapitalisten, in ungefähr historischer Reihenfolge, muss man keine Reden von Linken besuchen.
Man muss die Vertreter antiquierter Lehren auch nicht niederbrüllen, weil man keine Angst haben muss, das, was Linke sagen, würde in irgendeiner Weise die eigene Überzeugung herausfordern, Argumente enthalten, die eine Revision oder Modifikation der eigenen Überzeugung erfordern. Bei Linken, die es notwendig haben, diejenigen, die anders denken als sie, niederzubrüllen, ihre Veranstaltungen zu stören und ihren Totalitarismus auszuleben, ist das anders. Linke haben eine geradezu panische Angst davor, andere Meinungen, andere, begründete Meinungen zu hören.
Das ist kein Wunder, denn Uraltlehren wie die von Onkel Marx, nach der die Welt in zwei Gruppen zerfällt, die sich antagonistisch gegenüberstehen, nämlich die Guten, das sind natürlich die Linken, und die Bösen, das sind alle anderen, sind nicht mehr zeitgemäß (und waren es auch nie). Sie sind untauglich, um sich in der modernen Welt zurechtzufinden, hätten wir jetzt fast geschrieben, aber das greift zu kurz, denn sie sind untauglich, um sich in irgend einer Welt zurechtzufinden. Deshalb müssen Linke die Welt, die sie vorfinden, immer gewaltsam verändern.
Ein derart einfaches, ja primitives Freund-Feind-Weltbild – wie es Linke besitzen – war und ist zu keinem Zeitpunkt geeignet, um der Realität gegenüberzutreten. Aber es ist natürlich ein Weltbild, das für bestimmte Personen, Personen mit einem bestimmten geistigen Rüstzeug, einer bestimmten mentalen Struktur, anziehend ist. Es ist eines der klassischen Weltbilder, die für autoritäre Persönlichkeiten attraktiv sind.
Wir haben gestern die Definition, die Milton Rokeach für autoritäre Persönlichkeiten gegeben hat, im Original zitiert (wer will kann sie hier nachlesen), die wesentlichen Punkte der Definition:
Ein autoritäres Weltbild besteht aus einem sehr einfachen, fast primitiv zu nennenden Kern der eigenen Überzeugung. Diese Überzeugung ist homogen und hermetisch gegen Anomalien, also Beobachtungen, die ihr widersprechen abgeschirmt. Abweichende, also die autoritäre Persönlichkeit irritierende Meinungen, werden nicht zugelassen, niedergebrüllt, oder es wird versucht, sie aus der Welt zu schaffen. Weil eine Konfrontation mit der Realität nicht möglich ist, sie könnte eine Anomalie hervorbringen, basiert die eigene Überzeugung ausschließlich auf emotionaler Basis, d.h. auf Gefühl und Affekt, nicht auf Rationalität und Vernunft. Und sie benötigt Verstärkung von außen, die Anleitung durch eine Autorität, deren Urteil man sich anschließen kann.
Fertig ist die Autoritäre Persönlichkeit.
Ein geradezu Paradebeispiel für die oben zusammengefasste Definition von Rokeach ist Ralf Stegner, der zum Konkursverwalter von Willys Resterampe gewählt werden will. Er hat gerade wieder sein Überzeugungssystem, das in seiner Komplexität von jedem Dreijährigen übertroffen wird, zur Schau gestellt:
Trump-Wahnsinn, Johnsons BREXIT-Irrsinn, Erdogans Zynismus, Syrien, Ukraine, Saudi-Arabien…..
da passt die SMS-„Diplomatie“- Novizin @akk wie die Faust aufs Auge 😂
Eine klare Abgrenzung von Guten und Böse, von Eigen- und Fremdgruppe, die vollkommen ohne Bezug zur Realität auskommt, ausschließlich auf emotionaler Grundlage steht und in keiner Weise veränderbar ist (betrachten sie einen Tweet von Stegner, der fünf Jahre alt ist, sie bemerken keinen Unterschied), alle Indikatoren einer autoritären Persönlichkeit, sie kommen hier zum Ausdruck.
Kein Wunder: Stegner hält sich für einen Linken.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Offenkundig ist immer noch geistig nicht erfasst, dass der Zweck aller Parteien darin besteht, jedes Volk von innen zu zerstoeren! Die Geschichte zeigt den sehenden Menschen dutzende dieser Fakten mit mehrfachen Holocaust in den betroffenen Voelkern!
Den Organisatoren, hier in der BRDDR betreiben aktiven inneren Voelkermord an den Ureinwohnern, denn alle Parteien im Reichstag sind die Vasallen und Tributpflichtigen fuer eine kleine satanistische Sekte aus dem Morgenland! Diese Sekte hat absolute Narrenfreiheit unter dem Paragraphen 130 StGB. Recht Bankrott fuer die Ureinwohner!
Habe heute gelesen, “Aktivist” sei eine Diagnose. Dem stimme ich zu. Es handelt sich um eine nicht behandelbare, unheilbare Krankheit, die gehäuft bei Linken (grünen, roten, braunen) auftritt. Alte Volksweisheit ergänzend: Wer brüllt (andere niederbrüllt) hat UNRECHT. Wer sich dabei das Gesicht heldenhaft vermummt, erst recht. Die “Aktivisten” wissen das auch, wollen es vom Gegner aber nicht gesagt bekommen. Und bei aller intellektuellen Ohnmacht genießen sie natürlich ihre propagandistische und physische Macht.
Für mich steht fest: Neider, eifersüchtige und missgünstige Personen sind fast ausnahmslos auf “linker” Seite zu finden. Das hat seinen Grund. Der Sozialismus wurde von Marx/Murcks extra “philosophisch” erfunden, um dem genannten Personenkreis eine “Heimat” zu geben.
.
Das Ziel sollte von da an sein: Erniedrige die Fleißigen und Begüterten, mach sie ebenso arm wie uns (auch geistig), also: Armut für (fast) alle. Aber nicht für die Nomenklatura, die wirklich herrschende Klasse. Siehe Venezuela, DDR, Nordkorea, Kuba, Sowjetunion und Rotchina. Unerträglich.
Da die sog. Sozialisten es immer wieder schaffen, unter dem Deckmäntelchen der Hilfe und Gerechtigkeit die jungen Leute anzulocken, sieht dann deren Realität danach ganz anders aus, vergl. die o.g. Länder.
Weil die Alten wegsterben und immer wieder NEUE dumm geboren werden.
Wir alle werden dumm geboren.
Leider lernen viele nix dazu. Sie glauben: einer Religion, einer Propaganda, dem Maassengeschmack. Alles andere (Lernen, Lesen, Nachdenken) macht viel Mühe.
Man stelle sich vor, dieser Mann wäre schön, charmant, intelligent, überzeugend, witzig …
Nicht auszudenken!
Freuen wir uns also über die ….heit dieser Typen.
Linke sozialistische Vollidioten inkl. dieser feigen faschistischen und terroristischen ANTIFA sind angeblich “linke Aktivisten”.
Rechte “Aktivisten gibt es gar nicht, das sind alles Rechtsextreme, Nazis oder Rassisten.
Jetzt wissen wir alle wo diese feigen Terroristen herkommen. Sie sitzen in den Universitäten und die meisten sind linksverdrehte Vollidioten ohne gesunden Menschenverstand und voll indoktriniert. Wer von diesen linken verblödeten Hirnis wird wohl jemals einer sozialversicherungspflichtigen Arbeit in der freien Wirtschaft nachgehen und für das Allgemeinwohl sorgen.
Und das soll unsere “ELITE” sein?
Wäre wohl besser gewesen der/die eine oder andere hätte eine Ausbildung in einem Handwerksbetrieb gemacht.
Dann würden Sie das Leben, die Realität und die anderen Menschen, die lebenslang hart arbeiten müssen, auch besser verstehen.
So bleiben Sie entweder weiter durchgefüttert bei den gut betuchten Eltern oder landen in Harz IV, oder in der Politik bei den gestörten linken sozialistischen Grünen oder der SPD.
Vielleicht gibt es auch noch einige lukrative Jobs bei den NGO’s als Flüchtlingsschlepper oder Flüchtlingshelfer.
Soros zahlt gut oder diese Kahane hat Dank unserer Steuergelder auch einiges auszugeben.
Im Endeffekt wird die hart arbeitende Bevölkerung für diese Idioten aufkommen müssen.
ARMES DEUTSCHLAND, die Abwärtsspirale ist nicht mehr aufzuhalten.
Schwarzer Schwan und Grauer Star!
Ralf Stegner – immer wieder eine Erleuchtung, ein Auslöser von Selbstzufriedenheit und die Ursache für ein inniges Dankgebet an den eigenen Schöpfer.!
Was hat mich diese Gift und Galle sprühende Wunderkerze der S-Party doch schon so oft erfreut über seine schrägen Sprüche und dafür, daß er gewiß einer der besten Wahlkämpfer für die einzig verbliebene bürgerliche Partei Deutschlands ist.
Noch besser aber ist das Sozen-Duo “Gesine und Ralf” (mal das kleine Bildchen in seinem tweet anklicken). Die eine völlig aus der Zeit gefallen und der andere immer noch nicht in der Realität angekommen. Ja die beiden – das paßt zusammen wie der Kuckuck ins Vogelnest. So kann man geistige Obdachlosigkeit gewissermaßen unter einer festgewachsenen Perücke pflegen.
Das mit “Willis Resterampe” ist jedoch maaslos übertrieben. Dafür würde ich keinen einzigen € raushauen. Auch nicht kurz vor €-Ende.
Gut für die S-Party ist lediglich, daß sie mit den Werktätigen und Wertschöpfenden schon lange nichts mehr am Hut hat und umgekehrt und daß das insoweit bereits durch ist. Denn im Gegensatz zu denen gibt’s bei den linken Krakeelern keine lebensnahe Erfahrung, kein Dazulernen und keine Arbeitnehmerfortbildung.
Was ja auch logisch ist, denn die nehmen auch niemandem die Arbeit fort.
Oh, besten Dank.
Man muß auch mal kräftig schmunzeln können ob dieser Sozen-Spitzenkräfte.
Mich dünkt, der Hesse im Frack ist auch einer Ihrer Lieblingssozen?
Der Wissenschaftliche Name ist Stegosaurus latrinii.
Er ist schon deshalb Einzelgänger weil er – der Name sagt es – jedem ans Bein pinkelt.
Es muß eine eigene Gattung sein, die sich aber auch noch in der Ostmark (jetzt Ost-€uro) findet wie unten zu sehen. Verhaltensbiologisch derselbe Schlag aber wegen des Dialekts noch ein wenig lustiger und theatralischer sowieso.
Auch hier gibt’s einiges Drolliges und Kurzweiliges zu dieser possierlichen Spezies zu vermelden.
Und man erfährt auch noch was Pamela Joy Rendi-Wagner (s.u.) bedeutet und in welche Gefilde es den Wandervogel gerne hinzieht – wegen dem Sozialen, oder so.
Jetzt geht’s los: https://www.wochenblick.at/kommentar-spoe-ponchos-aller-welt-auf-zum-letzten-gefecht/
Zur Uni HH immer wieder zu empfehlen »Der Campus« von D. Schwanitz (1995), allerdings mit einer Einschränkung; denn der Vorspann auf S. 4 enthält eine unverzeihliche Lüge* (sic!), die Schwanitz letztendlich seine Professur kostete:
»Die Figuren in diesem Roman sind frei erfunden. Ähnlichkeiten mit lebenden Personen sind nicht beabsichtigt und rein zufällig.«
*) Duden: »absichtlich, wissentlich geäußerte Unwahrheit«
Vielleicht sollte man das veraltete Links / Rechts anders benennen, deutlicher und zeitgemäßer, dazu verständlicher für die etwas döferen; vielleicht mit Adjektiven aus der Welt der Qualität? der Substanz? des Niveaus?
Beispiele:
dumpf, einfältig, geistlos …
versus
klug, erfahren, kultiviert …
?
Aber das geht wohl nicht, weil die Dummen ja nicht wissen, das sie dumm sind.
Oder, wie wir als Kinder meinten: D.b.d.d.h.k.P.
Über Göttingen braucht man nun wirklich nix mehr sagen. Heinrich Heine hatte ja schon von der dort hausenden Justitia und ihrer Freier geschrieben. Und er war da sicherlich ganz unvoreingenommen, da er im nahezu selben Atemzug die Göttingerinnen gegen den unglaublichen Vorwurf verteidigt hatte, viel zu große Füße zu haben.
Was Anderes kann man auch schon von einer Stadt erwarten, deren Gründung darauf zurück gehen soll, daß zu Zeiten der Völkerwanderung jede vorbeikommende Horde dort eine ledige Person abgestellt hatte? (H. Heine in der Harzreise)
Da hält nun ein aus der Reihe der Mietmäuler tanzender Ökonom und ausgewiesener Euro-Gegner eine Vorlesung und wenn man auch nur ein wenig Ahnung hat, dann weiß man, daß die Kritik am € allein schon deshalb berechtigt ist, weil er bislang nur durch ständigen Rechtsbruch gehalten werden konnte und zu katastrophalen Verhältnissen im Knoblauch-Gürtel mit ca. 25% Jugendarbeitslosigkeit und hier zu immensen Kapitalabflüssen und zerstörerischen Bürgschaften geführt hat, die uns allen irgendwann das Genick brechen – und zwar weil letztere dann von unseren “Freunden” aufgrund der Rechtslage nach 1945 auch gnadenlos durchgesetzt werden können.
Da hätten diese “Studierenden” also mal eine Chance was Reales und Alternatives zu hören.
Und was tun sie? Sie brüllen diese echte – auch berufliche – Chance nieder und blöken mit der Herde aller Mitläufer.
Was und wo wollen denn die mal später arbeiten?
Als Mietmäuler, die gar nicht mehr bezahlbar sind. Oder alle als AP-Poli-ticker? Das alles wird nicht mehr (in dieser Zahl) gebraucht – wenn überhaupt.
Oder wollen die in die Wirtschaft, also in die täglich schwindende Realität?
Gestalten aus Göttingen, HH und anderen universitären shitholes, die spätestens nachdem das €-System abgekackt ist ohnehin nur ob ihrer Uni-Vergangenheit und “Ausbildung” belacht werden?
Ich kann mir gut vorstellen, daß vernünftige Firmen und Personalabteilungen – soweit sie noch in diesem Irrenhaus geblieben sind und existieren – sowas nicht in ihren Verwaltungen und als Strategen haben wollen. Mehr als firmenschädigend geht ja gar nicht.
Also jetzt schon für diese zukünftigen drop-outs neben dem potentiellen Studienabsch(l)uß
auch gleich noch vorab schon mal den Darwin-Award für hoffnungslose Fälle.
Wenn man – anders als wie im Dritten Reich – nur wenige Klicks von der Realität entfernt ist, dann hält sich mein Bedauern sehr in Grenzen.
Auch hier gilt: Geliefert wie bestellt!
Meine Erfahrungen mit den von Ihnen beschriebenen Linken: wissensarm aber überzeugungsstark. (neuerdings unter Entfesselung kinetischer Energie – siehe Hamburg) Nun ist das Dilemma der deutschen Linken die seit Jahrzehnten abgesunkene intellektuelle Qualität, Wer die Gründer der „Frankfurter Schule“ in Erinnerung bringt, muss auch als Nichtmarxist einräumen: der Unterschied zwischen Adorno und Butterwegge ist der zwischen Hochschule und Baumschule. (sie können auch bislang nicht genannte Personen wie Leo Kofler und Claus Leggewie hier zum Vergleich nehmen). Mit der Diagnose „Angst“ haben sie Recht: der minimalistische Gegenwartslinke ahnt mehr als er weiß, dass seine Überzeugungen auf Sand gebaut sind und eine leichte Brise des „Weltsgeistes“, der so gerne beschworen wird , die Sandburg zum Einsturz bringen wird. Meine Diagnose: die Stabilisierung und Neubestimmung Europas und der sie tragenden Gesellschaften wird rechts von der Mitte erfolgen – in den darauf folgenden Jahrzehnten besteht in einem Moratorium die Möglichkeit, dass sich eine intellektuell anspruchsvollere Linke neu konstituiert. Dieser Prozess wird allerdings nicht von Deutschland ausgehen – dazu ist das intellektuelle Milieu auf längere Zeit in Schulen, Hochschulen und Medien schlicht und einfach sub omnibus canonibus. (Oder für Nichtlatinisten volkstümlich: „unter aller Sau“)
Brandenburg – Eines der vordersten Merkmale sozialistischer Manier: Sich beim Geld anderer Leute bedienen. Das scheint auch der ehemalige brandenburgische Linken-Abgeordnete, Torsten Krause, mit falscher Wohnsitz-Angabe, im Umfang von 72.000 Euro getan zu haben….
Der Artikel hat in der privaten Faceboook-Gruppe “Wissensmanufaktur für eine Freie und Gerechte Welt” ein reges Echo ausgelöst. Eingeleitet wurde er von folgendem Text:
Warum sieht man nie Rechte eine Vorlesung stören, eine Büchermesse stürmen oder den Ausschluss anderer Parteien aus dem Diskurs fordern?
Der Artikel gibt eine recht überzeugende Antwort darauf: weil bescheidene Anerkennung der differenzierten Realität rechts und selbstgerechtes Einfordern von Gleichhitsidealen links ist, und weil ersteres doch irgendwie attraktiver ist, da es beim Verstehen der Welt hilft. Sogar Linke finden “rechts” geil und bekämpfen es wie Puritaner die Pornografie.
Was Linke zu sagen haben, interessiert i.d.R. nur Eiferer der gleichen Wellenlänge, wohingegen die Aussagen der Rechten jedem irgendwo beim Verstehen der Welt helfen. Deshalb sind Linke aggressiver und zensurwütiger, und dadurch können sie immer wieder eine Hegemonie errichten, die erst dann kippt, wenn das Staatsschiff sinkt.
Es wäre ein Wunder, wenn dieser Beitrag von den Wissensmanufaktur-Admins genehmigt würde.
Wissensmanufaktur-Admins sind ja keine Rechten. Überall wo LInke sich ausbreiten, herrscht bunte Monokultur.
Ich bin mir nicht sicher ob Ihnen da nicht ein winziger Fehler unterläuft. Stendig bezeichnen konservative Menschen. Grüne, SPD, CDU als Linke. Nun bin ich katholisch und in der DDR aufgewachsen. Die DDR wollte doch so gern links sein. Sicherlich haben einige Parteileutchen einen Haufen Unsinn erzählt. Aber ich habe keinen SED Agitator erlebt, der mir erzählte, wer ich bin- Hat ihm eine Meinung nicht gepasst, hat er gefragt wie ich darauf komme. Leute niederbrüllen, Deutschfeindlichkeit, Neusprech, Gendering, Sexlehre im Kindergarten, ja sogar Sanitäter und Feuerwehrleute anfallen gab es nicht in der DDR. Sie war verstaubt und hielt an einer unnatürlichen Teilung fest (übrigens von den Alliirten gewollt und gefordert) und ist berechtigt vergangen. Aber was wir erleben ist nicht DDR 2,0. Das müssen konservative Leute zwar sagen, sie wissen aber, dass das nicht stimmt. Was wir heute erleben ist Kapitalismus in Reinkultur. Wenn es Profit bringt, verrate dein Volk. Verkaufe deine Oma. Ändere über Nacht das Grundgesetz, wenn Krieg profitabel wird. Sie erinnern sich, 98 Serbien muss sterbien, ach! ich Dummerchen es geing um die westliche Wertegemeinschaft. Wenn man grün und hellrot mischt, was entsteht?
Richtig BRAUN! Es sind eben kleine Faschisten. Ein italienischer Linke sagte mal.”Der neue Faschismus kommt und sagt ich bin der Faschismus. Er kommt und sagt ich bin der Antifaschismus.” Wie recht er hatte. Sie müssen ja nicht links werden. Aber lesen sie mal Feuerbach, Ernesto Kardinal und Hegels Dialektik, dann bekommen sie eine Idee davon was links sein könnte. Keines Falls die Grünen.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Um zu wissen, dass Butterwegge sich für die, die er die „Armen“ nennt, eine amorphe Masse, deren Mitgliedern er in seinen Kreisen nicht begegnet, stark macht, um zu wissen, dass Linke eine Ideologie des Neids vertreten, die seit Jahrhunderten dieselben Feinde bekämpft, Großindustrielle, Landadel, Juncker, Bonzen, Banker, Kapitalisten, in ungefähr historischer Reihenfolge, muss man keine Reden von Linken besuchen.
Ein autoritäres Weltbild besteht aus einem sehr einfachen, fast primitiv zu nennenden Kern der eigenen Überzeugung. Diese Überzeugung ist homogen und hermetisch gegen Anomalien, also Beobachtungen, die ihr widersprechen abgeschirmt. Abweichende, also die autoritäre Persönlichkeit irritierende Meinungen, werden nicht zugelassen, niedergebrüllt, oder es wird versucht, sie aus der Welt zu schaffen. Weil eine Konfrontation mit der Realität nicht möglich ist, sie könnte eine Anomalie hervorbringen, basiert die eigene Überzeugung ausschließlich auf emotionaler Basis, d.h. auf Gefühl und Affekt, nicht auf Rationalität und Vernunft. Und sie benötigt Verstärkung von außen, die Anleitung durch eine Autorität, deren Urteil man sich anschließen kann.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Offenkundig ist immer noch geistig nicht erfasst, dass der Zweck aller Parteien darin besteht, jedes Volk von innen zu zerstoeren! Die Geschichte zeigt den sehenden Menschen dutzende dieser Fakten mit mehrfachen Holocaust in den betroffenen Voelkern!
Den Organisatoren, hier in der BRDDR betreiben aktiven inneren Voelkermord an den Ureinwohnern, denn alle Parteien im Reichstag sind die Vasallen und Tributpflichtigen fuer eine kleine satanistische Sekte aus dem Morgenland! Diese Sekte hat absolute Narrenfreiheit unter dem Paragraphen 130 StGB. Recht Bankrott fuer die Ureinwohner!
warum sollte man die niederbrüllen……die babbeln doch so ne scheiße ….kein Volk sollte ohne Belustigung sein
Habe heute gelesen, “Aktivist” sei eine Diagnose. Dem stimme ich zu. Es handelt sich um eine nicht behandelbare, unheilbare Krankheit, die gehäuft bei Linken (grünen, roten, braunen) auftritt. Alte Volksweisheit ergänzend: Wer brüllt (andere niederbrüllt) hat UNRECHT. Wer sich dabei das Gesicht heldenhaft vermummt, erst recht. Die “Aktivisten” wissen das auch, wollen es vom Gegner aber nicht gesagt bekommen. Und bei aller intellektuellen Ohnmacht genießen sie natürlich ihre propagandistische und physische Macht.
Für mich steht fest: Neider, eifersüchtige und missgünstige Personen sind fast ausnahmslos auf “linker” Seite zu finden. Das hat seinen Grund. Der Sozialismus wurde von Marx/Murcks extra “philosophisch” erfunden, um dem genannten Personenkreis eine “Heimat” zu geben.
.
Das Ziel sollte von da an sein: Erniedrige die Fleißigen und Begüterten, mach sie ebenso arm wie uns (auch geistig), also: Armut für (fast) alle. Aber nicht für die Nomenklatura, die wirklich herrschende Klasse. Siehe Venezuela, DDR, Nordkorea, Kuba, Sowjetunion und Rotchina. Unerträglich.
Da die sog. Sozialisten es immer wieder schaffen, unter dem Deckmäntelchen der Hilfe und Gerechtigkeit die jungen Leute anzulocken, sieht dann deren Realität danach ganz anders aus, vergl. die o.g. Länder.
“…immer wieder die Jungen…”
Weil die Alten wegsterben und immer wieder NEUE dumm geboren werden.
Wir alle werden dumm geboren.
Leider lernen viele nix dazu. Sie glauben: einer Religion, einer Propaganda, dem Maassengeschmack. Alles andere (Lernen, Lesen, Nachdenken) macht viel Mühe.
Oder wie einer meiner Lehrer kurz und knapp zu sagen pflegte:”Dumm geboren, nix dazu gelernt und davon die Hälfte wieder vergessen!”
Der Stegner bleibt halt ein ausgemachter K…brocken auf Gottes schöner Erde…
Man stelle sich vor, dieser Mann wäre schön, charmant, intelligent, überzeugend, witzig …
Nicht auszudenken!
Freuen wir uns also über die ….heit dieser Typen.
Linke sozialistische Vollidioten inkl. dieser feigen faschistischen und terroristischen ANTIFA sind angeblich “linke Aktivisten”.
Rechte “Aktivisten gibt es gar nicht, das sind alles Rechtsextreme, Nazis oder Rassisten.
Jetzt wissen wir alle wo diese feigen Terroristen herkommen. Sie sitzen in den Universitäten und die meisten sind linksverdrehte Vollidioten ohne gesunden Menschenverstand und voll indoktriniert. Wer von diesen linken verblödeten Hirnis wird wohl jemals einer sozialversicherungspflichtigen Arbeit in der freien Wirtschaft nachgehen und für das Allgemeinwohl sorgen.
Und das soll unsere “ELITE” sein?
Wäre wohl besser gewesen der/die eine oder andere hätte eine Ausbildung in einem Handwerksbetrieb gemacht.
Dann würden Sie das Leben, die Realität und die anderen Menschen, die lebenslang hart arbeiten müssen, auch besser verstehen.
So bleiben Sie entweder weiter durchgefüttert bei den gut betuchten Eltern oder landen in Harz IV, oder in der Politik bei den gestörten linken sozialistischen Grünen oder der SPD.
Vielleicht gibt es auch noch einige lukrative Jobs bei den NGO’s als Flüchtlingsschlepper oder Flüchtlingshelfer.
Soros zahlt gut oder diese Kahane hat Dank unserer Steuergelder auch einiges auszugeben.
Im Endeffekt wird die hart arbeitende Bevölkerung für diese Idioten aufkommen müssen.
ARMES DEUTSCHLAND, die Abwärtsspirale ist nicht mehr aufzuhalten.
Schwarzer Schwan und Grauer Star!
Ralf Stegner – immer wieder eine Erleuchtung, ein Auslöser von Selbstzufriedenheit und die Ursache für ein inniges Dankgebet an den eigenen Schöpfer.!
Was hat mich diese Gift und Galle sprühende Wunderkerze der S-Party doch schon so oft erfreut über seine schrägen Sprüche und dafür, daß er gewiß einer der besten Wahlkämpfer für die einzig verbliebene bürgerliche Partei Deutschlands ist.
Noch besser aber ist das Sozen-Duo “Gesine und Ralf” (mal das kleine Bildchen in seinem tweet anklicken). Die eine völlig aus der Zeit gefallen und der andere immer noch nicht in der Realität angekommen. Ja die beiden – das paßt zusammen wie der Kuckuck ins Vogelnest. So kann man geistige Obdachlosigkeit gewissermaßen unter einer festgewachsenen Perücke pflegen.
Das mit “Willis Resterampe” ist jedoch maaslos übertrieben. Dafür würde ich keinen einzigen € raushauen. Auch nicht kurz vor €-Ende.
Gut für die S-Party ist lediglich, daß sie mit den Werktätigen und Wertschöpfenden schon lange nichts mehr am Hut hat und umgekehrt und daß das insoweit bereits durch ist. Denn im Gegensatz zu denen gibt’s bei den linken Krakeelern keine lebensnahe Erfahrung, kein Dazulernen und keine Arbeitnehmerfortbildung.
Was ja auch logisch ist, denn die nehmen auch niemandem die Arbeit fort.
Hervorragender Kommentar!👍👍👍👏👏👏 Dem man sich nur anschliessen kann!
Oh, besten Dank.
Man muß auch mal kräftig schmunzeln können ob dieser Sozen-Spitzenkräfte.
Mich dünkt, der Hesse im Frack ist auch einer Ihrer Lieblingssozen?
Wer ist Ralf Stegner?
Die häßliche Fratze der (gegenwärtigen) SPD, will heißen ihr wahres Gesicht, kurz: der Idealpartner für Angela und ihre sozialistsiche Einheiz-Union.
Aha! Verstehe! Das männliche Gegenstück zu Pamela Joy Rendi Wagner (der Nauman is a Woiza!), Vorsitzende der Partei ohne Zukunft!
Der Wissenschaftliche Name ist Stegosaurus latrinii.
Er ist schon deshalb Einzelgänger weil er – der Name sagt es – jedem ans Bein pinkelt.
Es muß eine eigene Gattung sein, die sich aber auch noch in der Ostmark (jetzt Ost-€uro) findet wie unten zu sehen. Verhaltensbiologisch derselbe Schlag aber wegen des Dialekts noch ein wenig lustiger und theatralischer sowieso.
Auch hier gibt’s einiges Drolliges und Kurzweiliges zu dieser possierlichen Spezies zu vermelden.
Und man erfährt auch noch was Pamela Joy Rendi-Wagner (s.u.) bedeutet und in welche Gefilde es den Wandervogel gerne hinzieht – wegen dem Sozialen, oder so.
Jetzt geht’s los:
https://www.wochenblick.at/kommentar-spoe-ponchos-aller-welt-auf-zum-letzten-gefecht/
Ach so, ja: ans sf-Team:
Besten Dank auch!
In seiner alten Haut fühlt man sich doch am Besten.
Zur Uni HH immer wieder zu empfehlen »Der Campus« von D. Schwanitz (1995), allerdings mit einer Einschränkung; denn der Vorspann auf S. 4 enthält eine unverzeihliche Lüge* (sic!), die Schwanitz letztendlich seine Professur kostete:
»Die Figuren in diesem Roman sind frei erfunden. Ähnlichkeiten mit lebenden Personen sind nicht beabsichtigt und rein zufällig.«
*) Duden: »absichtlich, wissentlich geäußerte Unwahrheit«
PS — Ich muß mich korrigieren: Der Vorspann enthält nicht eine, sondern DREI Lügen. 😉
Vielleicht sollte man das veraltete Links / Rechts anders benennen, deutlicher und zeitgemäßer, dazu verständlicher für die etwas döferen; vielleicht mit Adjektiven aus der Welt der Qualität? der Substanz? des Niveaus?
Beispiele:
dumpf, einfältig, geistlos …
versus
klug, erfahren, kultiviert …
?
Aber das geht wohl nicht, weil die Dummen ja nicht wissen, das sie dumm sind.
Oder, wie wir als Kinder meinten: D.b.d.d.h.k.P.
Dumm ist latürnich immer die Gegenseite.
Tja…
Über Göttingen braucht man nun wirklich nix mehr sagen. Heinrich Heine hatte ja schon von der dort hausenden Justitia und ihrer Freier geschrieben. Und er war da sicherlich ganz unvoreingenommen, da er im nahezu selben Atemzug die Göttingerinnen gegen den unglaublichen Vorwurf verteidigt hatte, viel zu große Füße zu haben.
Was Anderes kann man auch schon von einer Stadt erwarten, deren Gründung darauf zurück gehen soll, daß zu Zeiten der Völkerwanderung jede vorbeikommende Horde dort eine ledige Person abgestellt hatte? (H. Heine in der Harzreise)
Da hält nun ein aus der Reihe der Mietmäuler tanzender Ökonom und ausgewiesener Euro-Gegner eine Vorlesung und wenn man auch nur ein wenig Ahnung hat, dann weiß man, daß die Kritik am € allein schon deshalb berechtigt ist, weil er bislang nur durch ständigen Rechtsbruch gehalten werden konnte und zu katastrophalen Verhältnissen im Knoblauch-Gürtel mit ca. 25% Jugendarbeitslosigkeit und hier zu immensen Kapitalabflüssen und zerstörerischen Bürgschaften geführt hat, die uns allen irgendwann das Genick brechen – und zwar weil letztere dann von unseren “Freunden” aufgrund der Rechtslage nach 1945 auch gnadenlos durchgesetzt werden können.
Da hätten diese “Studierenden” also mal eine Chance was Reales und Alternatives zu hören.
Und was tun sie? Sie brüllen diese echte – auch berufliche – Chance nieder und blöken mit der Herde aller Mitläufer.
Was und wo wollen denn die mal später arbeiten?
Als Mietmäuler, die gar nicht mehr bezahlbar sind. Oder alle als AP-Poli-ticker? Das alles wird nicht mehr (in dieser Zahl) gebraucht – wenn überhaupt.
Oder wollen die in die Wirtschaft, also in die täglich schwindende Realität?
Gestalten aus Göttingen, HH und anderen universitären shitholes, die spätestens nachdem das €-System abgekackt ist ohnehin nur ob ihrer Uni-Vergangenheit und “Ausbildung” belacht werden?
Ich kann mir gut vorstellen, daß vernünftige Firmen und Personalabteilungen – soweit sie noch in diesem Irrenhaus geblieben sind und existieren – sowas nicht in ihren Verwaltungen und als Strategen haben wollen. Mehr als firmenschädigend geht ja gar nicht.
Also jetzt schon für diese zukünftigen drop-outs neben dem potentiellen Studienabsch(l)uß
auch gleich noch vorab schon mal den Darwin-Award für hoffnungslose Fälle.
Wenn man – anders als wie im Dritten Reich – nur wenige Klicks von der Realität entfernt ist, dann hält sich mein Bedauern sehr in Grenzen.
Auch hier gilt: Geliefert wie bestellt!
Meine Erfahrungen mit den von Ihnen beschriebenen Linken: wissensarm aber überzeugungsstark. (neuerdings unter Entfesselung kinetischer Energie – siehe Hamburg) Nun ist das Dilemma der deutschen Linken die seit Jahrzehnten abgesunkene intellektuelle Qualität, Wer die Gründer der „Frankfurter Schule“ in Erinnerung bringt, muss auch als Nichtmarxist einräumen: der Unterschied zwischen Adorno und Butterwegge ist der zwischen Hochschule und Baumschule. (sie können auch bislang nicht genannte Personen wie Leo Kofler und Claus Leggewie hier zum Vergleich nehmen). Mit der Diagnose „Angst“ haben sie Recht: der minimalistische Gegenwartslinke ahnt mehr als er weiß, dass seine Überzeugungen auf Sand gebaut sind und eine leichte Brise des „Weltsgeistes“, der so gerne beschworen wird , die Sandburg zum Einsturz bringen wird. Meine Diagnose: die Stabilisierung und Neubestimmung Europas und der sie tragenden Gesellschaften wird rechts von der Mitte erfolgen – in den darauf folgenden Jahrzehnten besteht in einem Moratorium die Möglichkeit, dass sich eine intellektuell anspruchsvollere Linke neu konstituiert. Dieser Prozess wird allerdings nicht von Deutschland ausgehen – dazu ist das intellektuelle Milieu auf längere Zeit in Schulen, Hochschulen und Medien schlicht und einfach sub omnibus canonibus. (Oder für Nichtlatinisten volkstümlich: „unter aller Sau“)
Wie treffend doch!
Allerdings: “MENTE CAPTUS” wär auch nicht falsch gewesen.
Brandenburg – Eines der vordersten Merkmale sozialistischer Manier: Sich beim Geld anderer Leute bedienen. Das scheint auch der ehemalige brandenburgische Linken-Abgeordnete, Torsten Krause, mit falscher Wohnsitz-Angabe, im Umfang von 72.000 Euro getan zu haben….
Ja beim Geld anderer Leute abzukassieren sind diese linken Vollpfosten einfach unschlagbar. Sozusagen WELTMEISTER! und sehr kreativ und erfinderisch.
dateien speichern werden für die zukunft gebraucht…
soll keiner sagen das war ich nicht…
eben nur der ordnung halber…
Der Artikel hat in der privaten Faceboook-Gruppe “Wissensmanufaktur für eine Freie und Gerechte Welt” ein reges Echo ausgelöst. Eingeleitet wurde er von folgendem Text:
Warum sieht man nie Rechte eine Vorlesung stören, eine Büchermesse stürmen oder den Ausschluss anderer Parteien aus dem Diskurs fordern?
Der Artikel gibt eine recht überzeugende Antwort darauf: weil bescheidene Anerkennung der differenzierten Realität rechts und selbstgerechtes Einfordern von Gleichhitsidealen links ist, und weil ersteres doch irgendwie attraktiver ist, da es beim Verstehen der Welt hilft. Sogar Linke finden “rechts” geil und bekämpfen es wie Puritaner die Pornografie.
Was Linke zu sagen haben, interessiert i.d.R. nur Eiferer der gleichen Wellenlänge, wohingegen die Aussagen der Rechten jedem irgendwo beim Verstehen der Welt helfen. Deshalb sind Linke aggressiver und zensurwütiger, und dadurch können sie immer wieder eine Hegemonie errichten, die erst dann kippt, wenn das Staatsschiff sinkt.
Es wäre ein Wunder, wenn dieser Beitrag von den Wissensmanufaktur-Admins genehmigt würde.
Wissensmanufaktur-Admins sind ja keine Rechten. Überall wo LInke sich ausbreiten, herrscht bunte Monokultur.
Ich bin mir nicht sicher ob Ihnen da nicht ein winziger Fehler unterläuft. Stendig bezeichnen konservative Menschen. Grüne, SPD, CDU als Linke. Nun bin ich katholisch und in der DDR aufgewachsen. Die DDR wollte doch so gern links sein. Sicherlich haben einige Parteileutchen einen Haufen Unsinn erzählt. Aber ich habe keinen SED Agitator erlebt, der mir erzählte, wer ich bin- Hat ihm eine Meinung nicht gepasst, hat er gefragt wie ich darauf komme. Leute niederbrüllen, Deutschfeindlichkeit, Neusprech, Gendering, Sexlehre im Kindergarten, ja sogar Sanitäter und Feuerwehrleute anfallen gab es nicht in der DDR. Sie war verstaubt und hielt an einer unnatürlichen Teilung fest (übrigens von den Alliirten gewollt und gefordert) und ist berechtigt vergangen. Aber was wir erleben ist nicht DDR 2,0. Das müssen konservative Leute zwar sagen, sie wissen aber, dass das nicht stimmt. Was wir heute erleben ist Kapitalismus in Reinkultur. Wenn es Profit bringt, verrate dein Volk. Verkaufe deine Oma. Ändere über Nacht das Grundgesetz, wenn Krieg profitabel wird. Sie erinnern sich, 98 Serbien muss sterbien, ach! ich Dummerchen es geing um die westliche Wertegemeinschaft. Wenn man grün und hellrot mischt, was entsteht?
Richtig BRAUN! Es sind eben kleine Faschisten. Ein italienischer Linke sagte mal.”Der neue Faschismus kommt und sagt ich bin der Faschismus. Er kommt und sagt ich bin der Antifaschismus.” Wie recht er hatte. Sie müssen ja nicht links werden. Aber lesen sie mal Feuerbach, Ernesto Kardinal und Hegels Dialektik, dann bekommen sie eine Idee davon was links sein könnte. Keines Falls die Grünen.