Landtagswahl Thüringen: Von der Relativität des Gewinnens…

Manipulation beginnt in der Regel bei der Bewertung eines Ereignisses, die durchgesetzt werden soll.

Etwa so:

Nun ist der “Sieg” hier relativ. Der “klare Gewinner” hat nicht einmal ein Drittel der Stimmen erhalten. Man würde ihn also, nach allem was in der Mathematik als Mehrheit gilt, als denjenigen bezeichnen müssen, der die meisten Anteile unter denen errungen hat, die allesamt keine Mehrheit errungen haben. Das als klaren Sieg verkaufen zu wollen, ist … eben ARD-Manipulation.

Aber selbst dieser relative Sieg unter denen, die alle nicht klar gewonnen haben, steht auf wackeligen Beinen: Zwar stellen die 29.6%, die es in der Hochrechnung von Infratest dimap derzeit für die LINKE sind, den größten Anteil an Zweitstimmen dar, aber nicht den größten Zuwachs an Zweitstimmen:

Nach allem, was man dieser Grafik entnehmen kann, muss man sagen, dass es vier berechtigte Feststellungen gibt:

  • Wenn man von einem klaren Gewinner sprechen will, dann ist das die AfD. Ein Zugewinn von 13,1% bedeutet, dass der Anteil der AfD im Vergleich zur letzten Landtagswahl mehr als verdoppelt wurde, genau ist er um 123%punkte gewachsen.
  • Die CDU ist der klare Verlierer. Ihr Anteil hat sich um 32,2%punkte reduziert.
  • Der “klare Gewinner” Ramelow hat dagegen den Anteil der LINKE im Vergleich zur letzten Landtagswahl um gerade einmal 6%punkte erhöhen können 
  • Ah, hätten wir fast noch einen klaren Verlierer der Landtagswahl vergessen: Die SPD. Ihr Anteil hat sich im Vergleich zur Landtagswahl 2014 um 32,2%punkte reduziert, genau wie der der CDU. Zufälle gibt es in der schönen neuen Welt der Demoskopie …


Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.

ScienceFiles-Abo
Loading


Hat Ihnen der Beitrag gefallen?
Dann unterstützen Sie uns bitte!

Print Friendly, PDF & Email
33 Comments

Schreibe eine Antwort zu Peisistratos Antwort abbrechen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

ScienceFiles benötigt Ihre Hilfe

Liebe Leser,

als alternatives Blog, das wissenschaftlicher Forschung und wissenschaftlichen Ergebnissen verpflichtet ist, die oft genug nicht im Einklang mit dem stehen, was in MS-Medien verbreitet und von Regierungen als Wahrheit inszeniert werden soll, sind auch wir von Sanktionen betroffen, die darauf zielen, uns die finanzielle Grundlage zu entziehen, um ScienceFiles mundtot zu machen. Wenn Sie auch in Zukunft, dann, wenn Sie ScienceFiles aufrufen, mehr als eine leere Seite sehen wollen, weiterhin wissenschaftlich fundiert informiert werden wollen, dann bitten wir Sie, uns tatkräftig und so zu unterstützen, dass es uns gelingt, eine gewisse finanzielle Unabhängigkeit zu erreichen, die es erlaubt, ScienceFiles auch dann zu betreiben, wenn die Häscher des Staates gerade wieder eines unserer Konten geschlossen haben. Nach der Deutschen Bank hat uns nun Paypal den Account gekündigt, so dass derzeit zwei Möglichkeiten zur Unterstützung zur Verfügung stehen:
  • Unser Spendenkonto bei Halifax
  • und unsere in den Blog integrierte Spendenfunktion, die sicher und einfach zu bedienen ist.

Sie finden beides hier: ScienceFiles-Unterstützung

 

Vielen Dank! Wenn Sie uns unterstützen, lassen wir uns nicht unterkriegen!

 
Holler Box