John Bercow war heute das letzte Mal Speaker of the House während einer Prime Minister Question Time. Entsprechend hat ihm Boris Johnson eine kurze Abschiedsrede gebracht, eine, die zeigt, dass man Kritik auch witzig verpacken kann, dass Redner, die über sprachliche Mittel verfügen, es nicht nötig haben, ihre Kontrahenten zu beleidigen und dennoch in der Lage sind, unmissverständlich zum Ausdruck zu bringen, was sie von ihrem Gegenüber halten.
Für Boris Johnson ist John Bercow der Speaker of the House, der sich wie kein anderer um die Belange der Backbencher gekümmert hat und für den gesagt werden kann, dass es seit Stephen Hawking niemanden gegeben hat, der die Zeit so in die Länge ziehen konnte, wie John Bercow.
Bercow, so Johnson, habe das House of Commons mit seinen Meinungen und Kommentaren verfolgt und obwohl er, Johnson, mit Bercow vor allem im Bezug auf dessen Neuerungen im Hinblick auf das Gesetzgebungsverfahren nicht übereinstimme, so müsse er doch anerkennen, dass Bercow das House mit seinen eigenen Meinungen und Kommentaren unterhalten habe, etwa vergleichbar einer Tennisballmaschine, einer Tennisballmaschine, die eine Serie unspielbarer, zunächst nicht parierbarer Volleys und Schmetterbälle verteile…
Falls jemand eine an Witz und Süffisanz vergleichbare Rede eines deutschen Abgeordneten, der nach dem Ausscheiden von Herbert Wehner das Parlament heimgesucht hat, kennt, wir sind gespannt.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
[email-subscribers-form id=“1″]
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
So eine Rede ist im Bundestag nicht möglich. War da nicht Mal die einfache Sprache, in Rede und Schrift so angedacht, damit es auch der letzte Debile versteht? Oder war das nur, damit es auch die Abgeordneten verstehen um was es bei einem Thema geht? Viele Debatten sind genau so spannend wie das Warten auf einen Bus. Natürlich gibt die Kanzler/in* den Maßstab für die Rhetorik vor und wehe dem der besser spricht.
Man muss ja nicht immer einer Meinung sein. Aber der Bundestag heute, im Vergleich zu Zeiten von Wehner und Strauß, da sind Beerdigungen oft spannender. So lebhafte Parlamets Debatten gibt es nur in funktionierenden Demokratien. Auch wieder ein Opfer des linken Konformitäts Mainstream.
Lust auf einen kleinen Krimi, eine neue konzertierte Aktion, eine Kampagne, mit der die Pharmafia, nachdem sie den Markt medizinischer Produkte durch Produkte, die mehr Nebenwirkungen als Wirkungen haben, von Leuten bereinigt hat, die gesund und nicht krank werden bzw. besser noch: […]
Mit Crisco nimmt die Gesundheitskatastrophe ihren Anfang… Crisco, Crystallized Cottenseed-Oil wurde von Procter und Gamble im Jahre 1911 als erstes gehärtetes Pflanzenfett und als angeblich gesunde Alternative zu tierischen Bratfetten auf den Markt gebracht. Als „Shortening“, im Deutschen ein ungehärtetes Pflanzenfett, war […]
Wer am Thema „Gesundheit“ interessiert ist und immer einmal wieder im Internet diesbezüglich recherchiert, dem dürfte der Hinweis auf Omega-3-Fettsäuren mehr oder weniger regelmäßig begegnet sein. Manchmal genügt ein Hinweis der Art, dass Omega-3-Fettsäuren „essenziell“ sind, d.h. dem Körper zugeführt werden müssen, […]
Wenn man das Tohuwabohu, das die halbwgs-Legalisierung von Cannabis umrankt, auf sich wirken lässt, dann muss man den Schluss ziehen, Grüne und SPD sind der Ansicht, damit nach der Vernichtung der deutschen Wirtschaft durch Kohleausstieg und Ausstieg aus der Kernenergie und nach […]
Ringelblume (Calendula officinalis), Mariendistel (Silybum marianum), Ginseng – asiatischer Ginseng (Panax ginseng oder panax notoginseng), amerikanischer (Panax quinquefollius), Eleuthero (Eleutherococcus senticosus; eine Pflanze, die oft sibirischer Ginseng genannt wird, obwohl es sich nicht um einen Ginseng handelt, sondern die Pflanze lediglich wie […]
Vielleicht hat sich der eine Leser oder die andere Leserin schon gefragt, wie lange es dauern würde, bis wir in unserer Serie über pflanzliche Heilmittel auf Möglichketen der Vorbeugung oder Bekämpfung von Harnwegsinfektionen zu sprechen kommen würden, denn „Unkomplizierte Harnwegsinfektionen (HWI) gehören […]
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here:
Cookie-Richtlinie
Translate »
Entdecke mehr von SciFi
Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Hawking, der Gute hieß Hawking.
Hawkin ist auch nicht schlecht.
Erinnert an Harlekin.
Also ne Kreuzung aus Zeitschinder und Kasper. q.e.d.
Schon gesehen und verbessert.
Wehner, Strauß, Schmidt. Legendär.
Gauland?
Und üben nicht gerade ein paar?
So eine Rede ist im Bundestag nicht möglich. War da nicht Mal die einfache Sprache, in Rede und Schrift so angedacht, damit es auch der letzte Debile versteht? Oder war das nur, damit es auch die Abgeordneten verstehen um was es bei einem Thema geht? Viele Debatten sind genau so spannend wie das Warten auf einen Bus. Natürlich gibt die Kanzler/in* den Maßstab für die Rhetorik vor und wehe dem der besser spricht.
Man muss ja nicht immer einer Meinung sein. Aber der Bundestag heute, im Vergleich zu Zeiten von Wehner und Strauß, da sind Beerdigungen oft spannender. So lebhafte Parlamets Debatten gibt es nur in funktionierenden Demokratien. Auch wieder ein Opfer des linken Konformitäts Mainstream.
Warten auf Godot, nicht auf den Bus; denn letzterer kommt ja mal irgendwann.
Mit der freundlichen Bitte um Kenntnisnahme:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/umgang-mit-rassismus-hassen-ja-aber-das-richtige.1005.de.html?dram:article_id=462197
Meiner Meinung nach ein lupenreiner Fall von staatlich geförderter Volksverhetzung.
Und so einen bullshit (pc?) sind wir GEZwungen zu finanzieren!