Wer hat Angst vor dem schwarzen Mann? Das duo irrationale der ARD
Patrick Gensing und Samuel Salzborn sind die neuen Sternchen am Himmel der Irrationalität.
Sie erklären heute: „Verschwörungshantasien“.
“Antisemitische Verschwörungsmythen funktionieren nach einem schlichten und dadurch besonders gefährlichen Prinzip”, sagt Samuel Salzborn von der Uni Gießen dem ARD-faktenfinder. Alles, was von Antisemiten nicht verstanden und abgelehnt wird, wird auf Jüdinnen und Juden projiziert.” Dabei gehe es im Kern “um eine Unfähigkeit oder Unwilligkeit”, politische Prozesse, die nicht nach einem simplen, unterkomplexen Muster funktionieren, zu verstehen.
Zugleich existiere die “wahnhafte Phantasie, dass eben hinter allem, was man ablehnt, irgendeine unbekannte Macht stecken müsse”. Damit sei jede Verschwörungsphantasie im Kern antisemitisch, weil hinter dieser erfundenen ‘Macht im Hintergrund’ Jüdinnen und Juden vermutet werden, erklärt Salzborn. Als Pseudobeleg für solche Thesen würden meist erfundene Quellen bemüht, historisch sei die Fälschung der “Protokolle der Weisen von Zion” das bekannteste und verbreitetste Beispiel.“
Die meisten dummen Menschen erkennt man daran, dass sie apodiktische, umfassende Aussagen machen, ohne etwas dabei zu bemerken.
Jede „Verschwörungsphantasie“ ist also, in der Vorstellung von Samuel Salzborn und deren Wiedergabe durch das bezahlte Mundstück der ARD, Gensing“, im Kern antisemitisch. Die Phantasie wiederum soll wahnhaft sein, weil hinter allem, was man ablehnt, „irgendeine unbekannte Macht stecken müsse“.
Erinnern Sie sich noch an den Hackerangriff auf den Bundestag? Damals hat Gensing insinuiert, dass der Hackerangriff, den er natürlich verurteilt und nicht mag, aus der rechten Szene kommen müsse, dass irgend eine „unbekannte [rechte] Macht“ dahinterstecken müsse, weil nämlich die Abgeordneten der AfD vom Hackerangriff nicht betroffen gewesen seien. Gensing verwendet somit als „Pseudobeleg“ zwar keine erfundene Quelle, aber einen von ihm gerade erfundenen Zusammenhang. Das macht es nicht besser.
Kurzes Beispiel: klarer Sinn, die Aussage von Samuel Salzborn, dem wir auf ScienceFiles schon wiederholt ein Denkmal setzen mussten, sie ist logisch ein Zirkelschluss und analytisch Quatsch. Quatsch, wie er gewöhnlich von denen geäußert wird, die mit komplexen sozialen Prozessen überfordert sind und alles nur vor dem Hintergrund ihrer eigenen Vorurteile bewerten können.
Rekonstruieren wir die Vorurteile von Samuel Salzborn.
Antisemiten projizieren alles, was sie nicht verstehen, auf Juden.
Antisemiten sehen hinter allem, was sie ablehnen, aber nicht verstehen, eine dunkle Macht.
Die dunkle Macht kann nur eine jüdische dunkle Macht sein.
Warum gelten Antisemiten noch einmal als Antisemiten? Worin besteht die Erkenntnis dieses Zirkelschlusses?
Zu Verdeutlichung nehmen wir die Struktur des Arguments von Salzborn und übertragen es in einen anderen Bereich, auf Kinder zum Beispiel:
Wer hat Angst vor dem schwarzen Mann?
Kinder haben Angst vor dem Dunkeln und sehen eine dunkle Macht am Wirken.
Hinter der Angst vor dem Dunklen steckt der schwarze Mann.
Samuel Salzborns Erkenntnisse weisen nicht wesentlich über Kinderspiele hinaus, aber sie sind beliebig anwendbar:
Mitarbeiter des ARD-Faktenfinders projizieren alles, was sie nicht verstehen und was ihnen ideologisch nicht passt, auf die AfD.
Hinter allem, was sie nicht verstehen und was ihnen ideologisch nicht passt, sehen sie eine dunkle Macht am Wirken.
Hinter allem was die Mitarbeiter des ARD-Faktenfinders nicht verstehen, was ihnen ideologisch nicht passt, steckt für sie die AfD.
Das Problem mit dem Geschwätz, das der Feld-, Wald- und Wiesen-Schwätzperte der ARD absondert, besteht darin, dass Salzborn nicht wirklich etwas sagt. Er tauscht nur Substantive aus. Ersetzt dunkle Macht durch Juden und versucht ansonsten, diejenigen, die so funktionieren, wie er das behauptet, für dumm zu erklären, weil sie angeblich nicht durchschauen worüber sie reden und deshalb versuchen, das Undurchschaute auf eine dunkle Macht zu attribuieren.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
– Matthias Hauer wettert im Bundestag gegen die AfD.
– Matthias Hauer bricht während dieser Rede von den Augen der AfD zusammen.
– Wer ist schuld dran? Na?
Die Legende ist als religiöse Dichtung nicht allein mit literarischen Kategorien zu begreifen. Voll erfaßt wird sie nur von der Gemeinschaft der Glaubenden, die um den außerhalb der Welt und des Textes liegenden Sinnbezug wissen.” (Winfried Woesler, Die Legende, in: Formen der Literatur, Kröner)
Eine neue Legende: Der heilige Patrick und dessen unerschütterlicher Kampf gegen die Dämonen des Geistes und des Verstandes, ein wahrer Märtyrer seiner Zeit.
Es sind nicht “die Juden”, die UNSER UNGLÜCK sind.
.
Es ist eine kleine, eine winzige Junta von omnipotenten Super-Milliardären.
DISRAELI und RATHENAU, beides Männer vom Fach, nannten sie “DIE DREIHUNDERT”.
Mehr sind es ncht.
Heute nennt man sie “Tiefer Staat” oder “OLIGARCHEN”.
Ob Juden darunter sind, oder Finnen oder Leute aus Tobago, das ist vollkommen gleichgültig. Die Oligarchen arbeiten nicht für irgend eine Ethnie, für irgendeine Gruppe, für irgend eine Organisation, für irendeinen Staat.
.
Sie arbeiten ausschließlich für eigenen Profit und Machtzuwachs. Es sind die Kräfte des NEO-Liberalismus (Prof. MAUSFELD), des Globalismus.
.
Noch etwas:
Es interessiert mich einen Schmarren, welchen Glauben der Urgroßvater von irgendjemandem hatte. Das mag für Zionisten interessant sein.
Mich interessiert nur eines: Arbeitet dieser Mensch FÜR oder GEGEN das Deutsche Volk ?
Man könnte fast meinen, Sie beschreiben eine Verschwörungstheorie. Falls das der Fall ist: Ich bin dabei, undzwar mit denselben Argumenten, die Sie nannten. Langsam mehren sich die Beweise, dass es wohl doch keine abstrakte Verschwörung ist. Wenn ich nuir an die unzähligen linken “Stiftungen” denke mit ihren gegen Konservative gerichteten Ziele und den unendlichen Geldstrom, um diese Einrichtungen am Laufen zu halten.
.
Zur letzten Frage: Diese Leute arbeiten gegen das Volk und das auch in Nordamerika, Australien und Neuseeland. Das ist in Wahrheit kein deutsches “Problem”. Das Ziel ist wohl eher die Errichtung des Weltkommunismus, wie Danisch immer wieder betont.
Sie haben es auf den Punkt gebracht. Doch schlägt sich der letzte Satz farblich mit dem vorher gesagten. Freudsche Fehlleistung? Die GANZE MENSCHHEIT ist von diesem “Unglück”, wie Sie es nennen, betroffen! Nicht bloss das D(T?)eutsche Volk!
@Gunther Kümel
Es gibt aber nun mal Leute, die unter den Milliardären nur die Juden zählen, und das dann unter Zionisten abbuchen. Sie zählen nun ausschließlich Juden auf (Disraeli, Rathenau) und behaupten, daß es für Sie nicht maßgeblich wäre, daß auch Juden unter den Milliardären wären. Sie schreiben nun, daß der Judenanteil nur für Zionisten interessant sein mag. Offenkundig ist er primär für Antisemiten interessant. Sie machen überall das Zionistenfass auf, das ist ne echte Fixierung. Daher: mir ist leicht übel
Keine Frage, es gibt Antisemitismus in Form einer gefährlichen Verschwörungstheorie.
Allerdings sind Herrn Salzborns Thesen schon sehr pauschal. „Alles, was von Antisemiten nicht verstanden und abgelehnt wird, wird auf Jüdinnen und Juden projiziert. Dabei gehe es im Kern ‘um eine Unfähigkeit oder Unwilligkeit’, politische Prozesse, die nicht nach einem simplen, unterkomplexen Muster funktionieren, zu verstehen.“ Stimmt, gespenstische Mächte sind selten ausschlaggebend für komplexe Entwicklungen. Fakt ist aber sicherlich, dass dem Normalbürger (und auch den Medien) deren Zustandekommen oft nicht klar/bekannt ist. Das irritiert und fördert dann einfache Erklärungsmodelle.
Das Prinzip, hier auf simple Weise Verantwortliche und Schuldige zu suchen, ist nun allerdings beileibe kein Alleinstellungsmerkmal des Antisemitismus. Getreu der gern zitierten Sündenbocktheorie sucht jeder auf seine Art nach Verantwortlichen und Zuständigen zumal für aus seiner Sicht Unerwünschtes. Wo der Antisemit Juden verdächtigt, verdächtigt der Feminist vielleicht alte weiße Männer, die das böse Patriarchat schützen wollen, der „Antifaschist“ Rechte. usw. Zudem: Ängstigende Verschwörungstheorien bzw. Dystopien gibt es natürlich auch auf der linken Seite: derzeit vor allem die Klimakatastrophe und das „Massenaussterben“ sowie das drohende Wiederaufleben einer schrecklichen schwarzen faschistischen Zeit Deutschlands.
Die von Herrn Gensing angesprochene rechte „Legende von der ‚Umvolkung‘ “ hat wohl nicht unmittelbar und vorrangig mit dem Thema Antisemitismus zu tun. Tatsächlich geht es hier, jenseits der bösen ideologisch-radikalen Schlüsselbegriffe „Umvolkung“ und „Großer Austausch“, doch auch um ein Unbehagen von Bevölkerungsteilen, dass sich in bestimmten Staaten in kurzer Zeit die Bevölkerungsstruktur sehr deutlich ändert und man fürchtet, künftige Migration nicht zu „schaffen“.
„Die wahnhafte Vorstellung, dass komplexe gesellschaftliche Verhältnisse und Probleme auf das Handeln einiger weniger Menschen zurückzuführen ist und diese persönlich dafür verantwortlich sind, zieht sich durch alle politischen Lager”, sagt Remko Leemhuis.“ Gut und schön, es ist aber nicht nur „wahnhaft“, sondern auch psychologisch nachvollziehbar und nicht mal unlogisch, sich zu fragen, wie und durch wen bestimmte Entwicklungen ausgelöst/verhindert/gefördert werden? Und dass hier auch konkrete Personen eine Rolle spielen neben anscheinend schicksalshaften undurchschaubaren Phänomenen, die einfach plötzlich da sind, scheint plausibel. Wenn man unterstellte, dass für komplexe gesellschaftliche Verhältnisse und Probleme ja eigentlich niemand oder alternativ eine undefinierbare Anzahl von unbekannten Menschen, die irgendwie zusammenwirken, verantwortlich ist, bedeutete das eigentlich auch, dass man Politik (Entscheidungen eines ausgewählten verantwortlichen Personenkreises) für ziemlich unwirksam erachten würde.
Danke. Wenn Figuren der Sorte Salzborn & Gensing mit ihren schlichten, ja primitiven Vorurteilen, ihrer Liebe zur Schematisierung und Projektion der Art: alles Nazi außer uns (analog dem Islam mit seinen „Ungläubigen“), ihrem sich in prätentiösen, pseudowissenschaftlichen Phrasen & Posen ausdrückenden Geltungsbedürfnis anderen unterstellen, das allzu Einfache zu lieben, ist das einfach nur grotesk. Scientaille meets Publicaille. The result is crap. And we pay for getting it presented.
Antideutsche Aktionen funktionieren nach einem schlichten und dadurch besonders gefährlichen Prinzip”, sagt Samuel Salzborn von der Uni Gießen dem ARD-faktenfinder. Alles, was von der Antifa nicht verstanden und abgelehnt wird, wird auf deutscha Frauen und Männer projiziert.” Dabei gehe es im Kern “um eine Unfähigkeit oder Unwilligkeit”, politische Prozesse, die nicht nach einem simplen, unterkomplexen Muster funktionieren, zu verstehen.
“………..und deren Wiedergabe durch das bezahlte Mundstück der ARD, Gensing ………………………………..”
Bezahltes Mundstück, eine charmante Verniedlichung der verdienten Bezeichnung eines Körperteils, das durch die Unterhose atmet.
fein gewandet diese Suggestion, als Kleidchen ein Enhtymem
.
… ein Gehirn?
zu simpel, nach unterkomplexen Mustern funktionierend
.
@Gunther Kümel
Ihren letzen Satz unterschreibe ich
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
“Antisemitische Verschwörungsmythen funktionieren nach einem schlichten und dadurch besonders gefährlichen Prinzip”, sagt Samuel Salzborn von der Uni Gießen dem ARD-faktenfinder. Alles, was von Antisemiten nicht verstanden und abgelehnt wird, wird auf Jüdinnen und Juden projiziert.” Dabei gehe es im Kern “um eine Unfähigkeit oder Unwilligkeit”, politische Prozesse, die nicht nach einem simplen, unterkomplexen Muster funktionieren, zu verstehen.
Kurzes Beispiel: klarer Sinn, die Aussage von Samuel Salzborn, dem wir auf ScienceFiles schon wiederholt ein Denkmal setzen mussten, sie ist logisch ein Zirkelschluss und analytisch Quatsch. Quatsch, wie er gewöhnlich von denen geäußert wird, die mit komplexen sozialen Prozessen überfordert sind und alles nur vor dem Hintergrund ihrer eigenen Vorurteile bewerten können.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
– Matthias Hauer wettert im Bundestag gegen die AfD.
– Matthias Hauer bricht während dieser Rede von den Augen der AfD zusammen.
– Wer ist schuld dran? Na?
Salzborn spricht auch fließend arabisch, oder?
Vielleicht sollte Gensing diese Dame mal befragen:
“Brandgefährliche Verschwörungslegenden” (Gensing, Faktenfinder)
Die Legende ist als religiöse Dichtung nicht allein mit literarischen Kategorien zu begreifen. Voll erfaßt wird sie nur von der Gemeinschaft der Glaubenden, die um den außerhalb der Welt und des Textes liegenden Sinnbezug wissen.” (Winfried Woesler, Die Legende, in: Formen der Literatur, Kröner)
Eine neue Legende: Der heilige Patrick und dessen unerschütterlicher Kampf gegen die Dämonen des Geistes und des Verstandes, ein wahrer Märtyrer seiner Zeit.
Lieber Bambi wie Bimbo!
Buchempfehlung:
Watzlawick, Anleitung zum Unglücklichsein
Es sind nicht “die Juden”, die UNSER UNGLÜCK sind.
.
Es ist eine kleine, eine winzige Junta von omnipotenten Super-Milliardären.
DISRAELI und RATHENAU, beides Männer vom Fach, nannten sie “DIE DREIHUNDERT”.
Mehr sind es ncht.
Heute nennt man sie “Tiefer Staat” oder “OLIGARCHEN”.
Ob Juden darunter sind, oder Finnen oder Leute aus Tobago, das ist vollkommen gleichgültig. Die Oligarchen arbeiten nicht für irgend eine Ethnie, für irgendeine Gruppe, für irgend eine Organisation, für irendeinen Staat.
.
Sie arbeiten ausschließlich für eigenen Profit und Machtzuwachs. Es sind die Kräfte des NEO-Liberalismus (Prof. MAUSFELD), des Globalismus.
.
Noch etwas:
Es interessiert mich einen Schmarren, welchen Glauben der Urgroßvater von irgendjemandem hatte. Das mag für Zionisten interessant sein.
Mich interessiert nur eines: Arbeitet dieser Mensch FÜR oder GEGEN das Deutsche Volk ?
Man könnte fast meinen, Sie beschreiben eine Verschwörungstheorie. Falls das der Fall ist: Ich bin dabei, undzwar mit denselben Argumenten, die Sie nannten. Langsam mehren sich die Beweise, dass es wohl doch keine abstrakte Verschwörung ist. Wenn ich nuir an die unzähligen linken “Stiftungen” denke mit ihren gegen Konservative gerichteten Ziele und den unendlichen Geldstrom, um diese Einrichtungen am Laufen zu halten.
.
Zur letzten Frage: Diese Leute arbeiten gegen das Volk und das auch in Nordamerika, Australien und Neuseeland. Das ist in Wahrheit kein deutsches “Problem”. Das Ziel ist wohl eher die Errichtung des Weltkommunismus, wie Danisch immer wieder betont.
Exzellent. Genau ins Schwarze getroffen.
edit: das war als Antwort fuer Dr. Gunther Kümel gemeint.
Sie haben es auf den Punkt gebracht. Doch schlägt sich der letzte Satz farblich mit dem vorher gesagten. Freudsche Fehlleistung? Die GANZE MENSCHHEIT ist von diesem “Unglück”, wie Sie es nennen, betroffen! Nicht bloss das D(T?)eutsche Volk!
@Gunther Kümel
Es gibt aber nun mal Leute, die unter den Milliardären nur die Juden zählen, und das dann unter Zionisten abbuchen. Sie zählen nun ausschließlich Juden auf (Disraeli, Rathenau) und behaupten, daß es für Sie nicht maßgeblich wäre, daß auch Juden unter den Milliardären wären. Sie schreiben nun, daß der Judenanteil nur für Zionisten interessant sein mag. Offenkundig ist er primär für Antisemiten interessant. Sie machen überall das Zionistenfass auf, das ist ne echte Fixierung. Daher: mir ist leicht übel
Na Neid und zu wenige Zugänge zu Kunststudiengängen.
Das sind die zwei offiziellen Gründe für die schwammigste aller Begrifflichkeiten.
Keine Frage, es gibt Antisemitismus in Form einer gefährlichen Verschwörungstheorie.
Allerdings sind Herrn Salzborns Thesen schon sehr pauschal. „Alles, was von Antisemiten nicht verstanden und abgelehnt wird, wird auf Jüdinnen und Juden projiziert. Dabei gehe es im Kern ‘um eine Unfähigkeit oder Unwilligkeit’, politische Prozesse, die nicht nach einem simplen, unterkomplexen Muster funktionieren, zu verstehen.“ Stimmt, gespenstische Mächte sind selten ausschlaggebend für komplexe Entwicklungen. Fakt ist aber sicherlich, dass dem Normalbürger (und auch den Medien) deren Zustandekommen oft nicht klar/bekannt ist. Das irritiert und fördert dann einfache Erklärungsmodelle.
Das Prinzip, hier auf simple Weise Verantwortliche und Schuldige zu suchen, ist nun allerdings beileibe kein Alleinstellungsmerkmal des Antisemitismus. Getreu der gern zitierten Sündenbocktheorie sucht jeder auf seine Art nach Verantwortlichen und Zuständigen zumal für aus seiner Sicht Unerwünschtes. Wo der Antisemit Juden verdächtigt, verdächtigt der Feminist vielleicht alte weiße Männer, die das böse Patriarchat schützen wollen, der „Antifaschist“ Rechte. usw. Zudem: Ängstigende Verschwörungstheorien bzw. Dystopien gibt es natürlich auch auf der linken Seite: derzeit vor allem die Klimakatastrophe und das „Massenaussterben“ sowie das drohende Wiederaufleben einer schrecklichen schwarzen faschistischen Zeit Deutschlands.
Die von Herrn Gensing angesprochene rechte „Legende von der ‚Umvolkung‘ “ hat wohl nicht unmittelbar und vorrangig mit dem Thema Antisemitismus zu tun. Tatsächlich geht es hier, jenseits der bösen ideologisch-radikalen Schlüsselbegriffe „Umvolkung“ und „Großer Austausch“, doch auch um ein Unbehagen von Bevölkerungsteilen, dass sich in bestimmten Staaten in kurzer Zeit die Bevölkerungsstruktur sehr deutlich ändert und man fürchtet, künftige Migration nicht zu „schaffen“.
„Die wahnhafte Vorstellung, dass komplexe gesellschaftliche Verhältnisse und Probleme auf das Handeln einiger weniger Menschen zurückzuführen ist und diese persönlich dafür verantwortlich sind, zieht sich durch alle politischen Lager”, sagt Remko Leemhuis.“ Gut und schön, es ist aber nicht nur „wahnhaft“, sondern auch psychologisch nachvollziehbar und nicht mal unlogisch, sich zu fragen, wie und durch wen bestimmte Entwicklungen ausgelöst/verhindert/gefördert werden? Und dass hier auch konkrete Personen eine Rolle spielen neben anscheinend schicksalshaften undurchschaubaren Phänomenen, die einfach plötzlich da sind, scheint plausibel. Wenn man unterstellte, dass für komplexe gesellschaftliche Verhältnisse und Probleme ja eigentlich niemand oder alternativ eine undefinierbare Anzahl von unbekannten Menschen, die irgendwie zusammenwirken, verantwortlich ist, bedeutete das eigentlich auch, dass man Politik (Entscheidungen eines ausgewählten verantwortlichen Personenkreises) für ziemlich unwirksam erachten würde.
Dann ist der Islam also eine “wahnhafte Phantasie”? Klingt plausibel :-).
Danke. Wenn Figuren der Sorte Salzborn & Gensing mit ihren schlichten, ja primitiven Vorurteilen, ihrer Liebe zur Schematisierung und Projektion der Art: alles Nazi außer uns (analog dem Islam mit seinen „Ungläubigen“), ihrem sich in prätentiösen, pseudowissenschaftlichen Phrasen & Posen ausdrückenden Geltungsbedürfnis anderen unterstellen, das allzu Einfache zu lieben, ist das einfach nur grotesk. Scientaille meets Publicaille. The result is crap. And we pay for getting it presented.
Antideutsche Aktionen funktionieren nach einem schlichten und dadurch besonders gefährlichen Prinzip”, sagt Samuel Salzborn von der Uni Gießen dem ARD-faktenfinder. Alles, was von der Antifa nicht verstanden und abgelehnt wird, wird auf deutscha Frauen und Männer projiziert.” Dabei gehe es im Kern “um eine Unfähigkeit oder Unwilligkeit”, politische Prozesse, die nicht nach einem simplen, unterkomplexen Muster funktionieren, zu verstehen.
“………..und deren Wiedergabe durch das bezahlte Mundstück der ARD, Gensing ………………………………..”
Bezahltes Mundstück, eine charmante Verniedlichung der verdienten Bezeichnung eines Körperteils, das durch die Unterhose atmet.
fein gewandet diese Suggestion, als Kleidchen ein Enhtymem
.
… ein Gehirn?
zu simpel, nach unterkomplexen Mustern funktionierend
.
@Gunther Kümel
Ihren letzen Satz unterschreibe ich