Klimaschutzgesetz: Berlin rettet das Universum
Rund 20 Seiten ist es lang: Das Klimaschutzgesetz der Bundesregierung, mit dem Deutschland, Europa, die Erde, das Universum, das nächste und das übernächste Universum gerettet werden sollen.
20 Seiten auf denen unverdauliche Brocken wie der folgende zu finden sind:
“In Artikel 1 § 11 Absatz 1 Satz 2 sind die Wörter „Klimawissenschaften, Wirtschaftswissenschaften, Umweltwissenschaften sowie soziale Fragen“ durch die Wörter „Klima, Umwelt, Wirtschaft, Verkehr und Soziales“ zu ersetzen.”
Wir haben uns bemüht, die kürzeste Zusammenfassung des Klimaschutzgesetzes der Bundesregierung zu verfassen, die es bislang gibt, um auch denjenigen, die keine Lust haben, auf die Jagd nach § 11 Absatz 1 Satz 2 KSG zu gehen, um herauszufinden, was es mit dem Satz oben auf sich hat oder haben könnte, einen Zugang zu dieser monumentalen Gesetzgebung zu verschaffen.
Hier ist die kürzeste Fassung, die uns eingefallen ist (eine ausführlichere Darstellung folgt):
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wandere aus, solange es noch geht!
Finca Bayano in Panama.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Cool, he, he!
Was sollte schon dabei herauskommen?
Ich hoffe, die Wirtschaftskrise lässt nicht mehr so lange auf sich warten. Auch die Verhältnisse von Malmö und Stockholm dürfen gern schneller nach Hamburg und Berlin rüberschwappen. Und so ein 24-Stunden-Blackout wäre auch toll. Erst wenn es hier so richtig rappelt und es den Leuten ans Eingemachte geht, wachen die vielleicht auf. Schon jetzt liegt viel am Boden, aber je länger das andauert, umso weniger lohnt sich fast der Wiederaufbau. Ich jedenfalls kehre den Dreck später nicht zusammen 😎
Die Warmphase hielt bisher, aber wird nicht ewig dauern. Ich frage mich, was die machen, wenn ihnen das Klima eine Nase dreht. Wie wollen die da wieder raus kommen?
..dann war Putin schuld. Oder die pöse Schwefelpartei.
“… und es soll am deutschen Wesen einmal noch die Welt genesen!”
Ich hoffe doch sehr, daß dieses Gesetz vorher mit dem Vatikan abgestimmt worden ist; denn PETRUS ist doch zuständig für das Wetter, und Tageswetter mal 365 mal 30 plus 7 ist ja das statistische Klima. Wenn das also keinen Ärger mit den Zuständigkeiten des Papstes geben und zu internationalen Konflikten führen soll, muß das Maas-Männchen unverzüglich schlichten!
völlig irre , die sonne verbrennt sekündlich 540 000 tonnen in der heliumsynthese, die sonne das alles bestimmende mass, völlig irre oder wie generiere ich neue steuern.
Ich frage mich immer noch:
Wie kann man denn das Klima (die Durchschnittstemperatur) schützen und wovor?
Und warum muss willkürlich die jetzige Temperatur für alle Zeiten festgetackert werden?
Es war schon viel wärmer und das war für alle gut (Klima-Optimum) und viel kälter (Pessimum)!
Ok, zweiter Versuch.
Klima-Gretel schippert nach Spanien. Hoffentlich hat sie warme Klamotten dabei.
https://de.euronews.com/2019/11/15/was-schnee-auf-mallorca
über den atomstrom den deutschland in 3-5 jahren braucht hat keiner geredet…
politverbrecher bis zum abwinken..
In Deutschland entstanden 2018 durch die Erzeugung von Strom mittels fossiler Brennstoffe 311 Millionen Tonnen CO2. 2030 wird es auf der Welt ca.840 Millionen Menschen mehr geben die alleine durch ihre Atmung 311 Millionen Tonnen CO2 erzeugen. Ich denke einfacher kann man die Sinnlosigkeit der deutschen Bemühungen sich als globaler ‘Klimaretter’ aufzuspielen nicht aufzeigen. Sollte also 2030 die Stromerzeugung tatsächlich ‘klimaneutral’ erfolgen (was nicht passieren wird) ist dieser Effekt gleich Null. Mal abgesehen von den rund 1400 Kohlekraftwerken die in diesem Zeitraum gebaut werden, die Millionen neuer KFZ die mit Diesel und Benzin angetrieben werden, ect…
Sie veröffentliche das es ein Klimaschutzgesetz gibt, nur wer dieses Gesetz geschrieben und
welcher STAAT es in Kraft setzt haben sie leider vergessen zu erwähnen