Lebensentscheidung: Die Ungebildeten hopsen für’s Klima – die Gebildeten lesen ScienceFiles
82 Beiträge gab es im November auf ScienceFiles zu lesen, Beiträge, die in diesem Monat einen Schwerpunkt bei öffentlich-rechtlichen Anstalten, sozialdemokratischen Anstalten und dem Klimawandel-Hoax hatten, jenseits der ScienceFiles-Unique-Identifier, wie das bei den Marktstrategen heißt: Den Beiträgen über wissenschaftliche Untersuchungen und den Texten, in denen wir wissenschaftliche Publikationen, die der Öffentlichkeit als Wahrheit verkauft werden sollen, kritisch prüfen.
Auch im November wären wir deutlich hinter der Marke von 82 Beiträgen geblieben, wenn uns nicht viele unserer Leser unterstützen würden. Die Leser, die uns mit einer Spende unterstützen und in die Lage versetzen, Zeit in Recherchen und Texte zu stecken, die Leser, bei denen wir uns insbesondere bedanken wollen, wir haben sie hier zusammengestellt:
Robin S. | Andreas K. | Roland D. | Bernhard J. | Werner We. | Dieter H. | Ralf R. | Konrad H.K. | Gerhard H. | Olaf G. | Friedrich T. | Maria L. | Ute H. | Wolfgang A. | Karin B. | Heinz W. | Gertrud D. | Hans H. | Ingrid S. | Frank-Peter W. | Helmut M. H. | Hildegard G. L. | T. F. | Walter G. | Achim L. | Thomas W. | Lorenz F. | Ralf M. | Frank T. | Beatrix D. | Hinrich L. | Kurt-Thomas H. | Dirk G. | Gunter K. | Sebastian B. | Florian A. | Detlef H. | Kurt F. | Beat S. | Jens T. | Bernd-Jürgen M. | Stefan S. | Werner S. | Martin R. | Ulrike P. | Bernhard K. | Markus H. | Matthias F. | Wilhelm W. | Roland C. | Andrea F. | Kurt W. | Axel F. | G. U. | Jürgen B. | Detlef H. | Christian K. | Bettina M. | Klaus Z. | Daniel W. | Kilian G. | Ulrich M. | Wolfgang P. | Klaus W. | Volkmar D. | Eckhart D. | Lothar B. | Thomas T. | Sascha T. | Fred U. | Heinz W. S. | Gert-Rainer M. | Karin B. | Ludger B. | Adrian S. | Hermann W. | Karl-Heinz L. | Annette W. | Ralf K. | Marius M. | Olaf W. | Lars B. | Holger R. | Martin B. | Tobias S. | Thomas M. | Bernd P. | Michael L. | Markus E. | Michael C. | Ingrid W. | Stefan M. | Manuela P. | Günther K. | Dr. Karl L. | Diana M. | Frank W. | Ute T. | Andreas K. | Heiner G. | Hans-Martin B. | Friedrich E. | Michael W. | H. R. | Lard B. | David H. | Ingrid G. | Thomas N. | Matthias G. | Markus S. | Sascha B. | M. | Wilfried L. | Bettina K. | Ulrich M. | Martin H. | Hans-Jürgen S. | Ulrich S. | Christian E. | Martin H. | Volker D. | Max S. | Ralf B. | Georg S. | Andreas C. | David K. | Franz N. | Ute W. | Josef E. | Steffen Z. | MM | Michael H. | Gerhard M. | Wilfried H. | Matthias H. | Monika G. | Martin d. T. | Elisabeth S. | Gudrun W. | Otto A. | Elmar D. | Dr. Peter P. | Markus K. | Andreas K. | H. H. | Stephan G. | Frank H. | Norbert U. | Gerhard W. | Karsten L. | Tobias K. | Robert P. | Christine K. | Klaus W. | Karla R. | G. K. | Wolf Z. | Werner R. | Rainer F. | Karl K. | Katrin F. | Michael L. | Martin H. | Sebastian P. | Werner H. | Jochen N. | Michael G. | Christoph H. | Friedrich M. | Frederik S. | Rüdiger K. | Klaus-Dieter W. | Wolf-Dieter C. | Theodor G. | Dirk S. | Frank & Angela S. | Christina M. |Bernhard A. | Wolfgang W. | Hans-Joachim B. | Dietrich & Ines S. | Lothar K. | Paul T. | Dr. Klaus K. | Jens R. | Wolfgang T. | Ralf S. | Martin B. | Volker K. | Clemens & Astrid F. | Dr. Peter R. | Heike D. | Matthias K. | Reinhard F. | Christian S. | Volker B. | Joachim N. | Matthias K. | Norbert M. | Victor F. | Helmut F. | Petra W. | Edwin H. | Werner L. | Gerhard & Heidrun E. | Andreas B. | Stefan & Judith F. | Petra W. | Rüdiger B. |
Ihnen allen gilt unser herzlicher Dank. Ohne Sie, wäre ScienceFiles in seiner derzeitigen Form nicht möglich. Wenn Sie auch zum Unterstützerkreis von ScienceFiles gehören und dafür sorgen wollen, dass wir auch morgen noch, kritisch zuschlagen können, dann freuen wir uns auf Ihre Spende
Im November haben wir uns einigen Themen etwas näher gewidmet, darunter das Thema, an dem derzeit kein Weg vorbeiführt: Klimawandel. Selten, in der Geschichte der Menschheit, wurde ein derart erfolgreicher Hoax inszeniert. Die Kosten für den Klimawandel-Wahnsinn gehen bereits in die Billionen Euro, weitere Billionen sollen folgen. Die Klimawandel-Jünger sind offenkundig nicht zu sättigen, und sie sind sich ihrer Sache sehr sicher, so sicher, dass z.B. die Bundesregierung meint,sie könne noch den größten Unsinn als ihre Politik ausgeben.
Institutionell gebundene Akademiker spielen eine bedauernswerte Rolle im Zusammenhang mit dem Klimawandel. Sie dienen als Legitimationsbeschaffer. Im November ging die Zahl von 11.000 vermeintlichen Wissenschaftlern, die angeblich einen Klimanotstand sehen, durch die Presse, die sich wie immer begierig und ohne jegliche Recherche auf die entsprechende Pressemeldung gestürzt hat. Wir haben die11.000 vermeintlichen Wissenschaftler etwas genauer betrachtet und darunter nur sehr wenige gefunden, von denen mit Fug und Recht angenommen werden kann, dass sie zumindest rudimentäre Kenntnisse im Bereich der Klimaforschung haben.
Während 11.000 institutionelle Akademiker Legitimation für die Umverteilung und Vernichtung von Reichtum beschaffen, die Politiker dann umsetzen, arbeiten Wissenschaftler, die etwas von der Materie verstehen, weitgehend unbemerkt. Wir haben im November von einer Untersuchung berichtet, deren Autoren zeigen,dass die Arktische Amplifizierung in den Klimawandelmodellen hoffnungslos überschätzt wird. Als Ergebnis wird die vermeintliche Erwärmung in Folge des Klimawandels viel zu hoch berechnet.
Der Windkraft, die in gleicher Weise Sinne und Rationalität beleidigt, haben wir im November eine Reihe von Beiträgen gewidmet. Sie zeigen amBeispiel des Münsterwaldes, dass die vermeintliche Rettung des Klimas nicht vor einer Zerstörung der Umwelt zurückschreckt, amBeispiel von Paderborn, wie trist die Landschaft der Zukunft aussieht undam Beispiel von Australien, wohin der Wahnsinn der grünen Wende führt.
ARD und ZDF waren ein weiterer Schwerpunkt im November. Sie kennen ARD und ZDF nicht? Nun, dann sind sie vermutlich zwischen 14 und 49Jahren, denn in dieser Altersklasse gehören ARD und ZDFnicht zu den Sendern der Wahl. Die Reichweiten, das zeigen interne Zahlen,von ARD und ZDF sind sehr gering. Nicht einmal ein Drittel der Fernsehzuschauer findet sich bei den öffentlich-rechtlichen Sendern ein. Aber alle bezahlen dafür, bezahlen für Formatewie Illner, Lanz, Kontraste, die niemand wirklich sehen will, und sie bezahlen für ein unglaubliches Trash-Fernsehen, das im ZDFals ZDFinfo verkauft werden soll.
Wenn man sich mit öffentlich-rechtlichen Sendern beschäftigt, dann fällt der Bias, der eher an DDR und Sowjetunion als an eine freie demokratische Gesellschaft erinnert, schnell auf. Der Bias führt dazu, dass der Tag der Philosophieim ZDF nur mit einer Assoziation an Karl Marx, der eines sicher nicht war: Philosoph, begangen werden kann. Der Bias hat auch komische Züge, wie wir anhand desKomikerpaars Gensing und Reisin, die bei der ARD Fakten suchen, aber selten finden, gezeigt.
Ein weiterer Schwerpunkt im November war die SPD, wie wir gerade festgestellt haben. Die Beiträge, in denen Ministerdarsteller, Politdarsteller oder die Genossen in ihrer institutionalisierten Parteiform die Hauptrolle gespielt haben, lassen sich auf die folgenden Schlagworte bringen:
Hinter jedem Schlagwort verbirgt sich ein Genosse oder eine Genossenschaft, der/die einen Anschlag auf die Rationalität oder den Geldbeutel der Bürger plant bzw. ausführt.
Die Wissenschaftsfeindlichkeit, die an Universitäten grassiert, kann kaum mehr übertüncht werden. Deshalb findet sich der ein oder andere Beitrag dazu in den Mainstreammedien. Wir haben einen davon aufgenommen undder These heftig widersprochen, dass Wissenschaftsfeindlichkeit in Universitäten getragen worden sei. Das Gegenteil ist der Fall: Wissenschaftsfeindlichkeit nimmt ihren Ausgangspunkt in Universitäten.
Wissenschaftsfeindlichkeit ist ein natürlicher Übergang zu Genderismus, denn Genderismus zeichnet sich durch Wissenschaftsfeindlichkeit aus. Zwei Beispiele, einmal in Forminstitutionalisierter Klatschbasen und einmal im Hinblick auf„schmarotzende Dämlichkeit“, haben wir im November aufgenommen.
Der Ausverkauf von Bildung ist ein Ergebnis des Postmodernismus, der Willkür predigt und dessen Vertreter versuchen, über Manipulation, Propaganda und Indoktrination Schüler zu bornieren, auf dass sie zu keinen eigenen Gedanken und Urteilen mehr fähig sind und sich hilfesuchend nach denen umsehen müssen, den staatlichen Handlangern, die in die Willkür, die sie zu umgeben scheint, Ordnung bringen. Dr. habil. Heike Diefenbach hat in zwei Beiträgen gezeigt, wie ein Online-Spiel mit dem Namen „Bad News“ dazu konzipiert ist,Kinder und Jugendliche zu indoktrinieren und ihnen daskritische Denken geradezu abzutrainieren.
Der November hat einen etwas morbiden Touch, was in den Gedenktagen an die Weltkriege und die vielen Toten begründet ist. Morbidität ohne die Amadeu-Antonio-Stiftung, jenen Sammelort sozialistischer Relikte, ist kaum denkbar. Ergo gab es im November einen Beitrag zur Amadeu-Antonio-Stiftung. Dort wird, wie eh und je, Parteipolitik betrieben. Einmischung in das politische Tagesgeschäft gilt als Killer der Gemeinnützigkeit. Attac und Campact haben das bereits erfahren.Ist die AAS-Stiftung der nächste sozialistische Kampfbund, dem die Gemeinnützigkeit entzogen wird?
Unter den Studien, die uns im November aufgefallen sind, sind zwei, die wir an dieser Stelle noch einmal herausheben wollen: Dr. habil. Heike Diefenbach erklärt am Beispiel der Ergebnisse einer Untersuchung,warum Prominente als Wahlhelfer eher nicht das sind, was sich Parteien davon versprechen. Eine weitere Untersuchung zeigt, was eigentlich lange bekannt ist, wenngleich es politisch nicht korrekt ist, es auszusprechen: Kinder sind für manche ein Mittel, Geld zu generieren. Sie werdenin Hartz-IV-Familien geboren und ihr Schicksal damit determiniert, denn Kinder, die in Hartz-IV-Familien geboren werden, haben eine hohe Wahrscheinlichkeit, in Hartz-IV-Bezug lebenslang zu verbleiben.
Im November haben wir darüber hinausGutmenschen dekonstruiert und auf den Gedenktag, der in Deutschland bestenfalls am Rande behandelt wird, verwiesen:Holodomor. Millionen Menschen in der Ukraine wurden von Stalin dem Hungertod überantwortet.
DieAGENDA 2020, unsere Agenda 2020 hat im November das Licht der Welt erblickt. Wir verbinden mit der Agenda die Hoffnung, dass Rationalität und Vernunft einen größeren Gesamtanteil an den Sprachemissionen einnehmen können. Für 2020 haben wir das Ziel von 15% mehr vernünftiger Aussagen ausgegeben. Ob es eingehalten werden kann?
Wir bedanken uns nochmals bei allen Lesern, die ScienceFiles unterstützen.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Immer wieder stoße ich auf ihre Werbung: Wandere aus solange es noch geht” “Finca Bayano in Panama”.
Vielleicht ist das wirklich die beste Lösung um diesen verrückten Klimahysterikern und den Befürwortern der bunten Vielfalt und Bereicherungen aus dem Weg zu gehen.
Das ist kaum mehr auszuhalten, diese gestörten naiven angeblichen Gutmenschen werden anscheinend immer mehr.
Unser einst so schönes Land hat sich bis zur Unkenntlichkeit verändert und das ist NICHT gut so.
Ja das weiß ich, aber diese Gesellschaft mit diesen vielen Vollidioten aus der Politik, den Qualitätsmedien und diesen “angeblichen” Gutmenschen gehen mir immer mehr auf den ……
Und ich will keine Steuern und Abgaben für solche Vollpfosten mehr zahlen müssen.
Ich würde es begrüßen, wenn auf ScienceFiles im Rahmen der Agenda 2020 auch das Meinungsbild , dass die “bösen Unternehmer”* nur auf Profite aus sind, und dass Profite der Grund für den Zerfall der Gemeinschaft sind, untersucht wird.
*mit der Steigerung “die bösen Konzerne (corporations)”. Da es prinzipiell keinen Unterschied zwischen Unternehmen und Unternehmensgruppen gibt, dürfte diese Meinung auch aus der Überzeugung heraus verbreitet worden sein, dass nur Vater und Mutter Staat für deren Kinder fürsorglich handeln kann, während alles, was nicht zur Institution “Staat” gezählt wird, in bester Gut-Schlecht-Logik in sich schlecht sein muß, was natürlich auch eine super Rechtfertigung ist, dass das Gute sich des Schlechten bedient, um für das Gute zu sorgen.
“Ich verstehe nicht, warum die Grenzsicherungsanlagen, die mit unseren Steuergeldern, gewartet, gepflegt und erneuert wurden, dann so plötzlich zurückgebaut wurden und das Geld vom Materialverkauf verschwunden ist. Ebenfalls verstehe ich nicht, warum die von uns gewählten und bezahlten und beauftragten Politiker diesen widersinnigen Rückbau nicht gestoppt haben, als diese irrsinnigen Anweisungen erfolgten. Es war doch alles vorhanden, bezahlt, gewartet und das “Personal” war auch bestens ausgebildet. Ich verstehe das nicht. Welchen Sinn ergibt das ? ”
“Mein lieber Freund. Wenn die Sicherung der Staatsgrenzen noch genauso effektiv geblieben wäre, wie vor 1990……..Von was für einer Flüchtlingskrise würden wir dann sprechen und wer müsste Euch/uns dann nicht in den “Nach(ge-)richten die Schauermärchen von ungesicherten Grenzen verkaufen? Wer sitzt mittlerweile mehr in Brüssel oder Straßburg, als im eigenen Parlament ?
Es muss erst Unsicherheit und Panik herbeigeführt werden, um sogenannte “Sicherheit” ( mit starker Einschränkung der Freiheit ) verkaufen zu können.
Sorry, ja ist Sche..e, ich weiß, aber wenn wir und ich meine alle europäischen Nachbarn, uns nicht von dieser diktatorischen Krake befreien, wachen wir in einer Diktatur auf, die ein furchtbarer Mix aus Stalin-Hitler-Mao im Fratzenbuchdenunziantenformat darstellen wird. ”
“Was im einzelnen können wir machen ?”
“Gib sowenig Daten wie möglich heraus. Keine Skrupel beim Steuerbesch.ß. Uns wird das Geld doch für die bescheuertsten Projekte abgeluchst. Bereite Dich darauf vor, das nur private Einheiten, Dich und Deine Familie beschützen können. Vertraue keinen staatlichen Institutionen mehr. Die wurden mit dem EU Beitritt vernichtet. Das, was uns “verkauft” wird, sind nichts als Lügen.
Wir sind erst in der Anfangsphase. Es wird leider noch viel verrückter kommen, da geplant und auch geschrieben.
Glaube mir nicht. Prüfe selber diese Aussagen. Lass Dir Zeit, aber nicht zuviel. Frage Deine Freunde und Verwandte, was sie mitbekommen. Kommuniziert ( wieder ) auf die alte Art. Angesicht zu Angesicht. Seid wachsam und mißtrauisch. Die Evolution gab uns Instinkte, die uns abtrainiert werden sollen durch Medien, Gifte am Himmel und in den Nahrungsmitteln. Sei wachsam, wie jetzt. ”
dies Gespräch wurde im bulgarischen Dreiländereck geführt. Die Grenzanlagen waren fast so “gut” gesichert, wie in der ehemals geteilten Stadt, der “besten Flughäfen des Neulandes”.
Heute erfuhr ich, das eine sehr große Schwemme ( leider keine Pilze ) wieder über die Maritza-Niederung ( von TR kommend ) im Anmarsch ist und Alle nur nach Norden wollen.
Ich bin dem “Sturm” entgegengezogen. Ob es was nützt ? Mein Instinkt sagt mir….Es war nur eine Flucht auf “Raten”.
Alles erdenklich Gute an alle Mitleser und das Team von Sciencefiles. Bis bald
Hallo Nemesis, ich glaube ich verstehe sehr gut was Sie meinen und ich kann Ihren Kommentar sehr gut nachvollziehen.
Es grenzt an Wahnsinn wie sich Deutschland und die Welt verändert und noch weiter verändern wird. Diese Klimahysteriker und diese unsägliche Migrationspolitik wird den Niedergang unseres Landes, so wie es viele noch von früher kennen, bedeuten.
Das ist schon fast unglaublich was diese Politik-Clowns da für eine Arbeit leisten.
Die Folgen dieser deutschlandfeindlichen Politik sind noch gar nichts abzusehen.
Ich hätte mir früher niemals vorstellen können, was heutzutage alles möglich geworden ist.
Auch Ihnen alles Gute für die Zukunft.
……“dem An-Sturm entgegengezogen”…..
Sind Sie schon raus aus Knallbuntland oder gerade dabei?
Haben Sie eine relativ sichere Gegend ohne Facharbeiter gefunden in der es keine Sozialämter und keine Elendsprofiteure (Schlepper, Schleuser, “Betreuer”, Asyladvokaten, Fortbildungsspezialisten, Clan-Verteidiger, Mietwucherer) und keine rotgrünen Umweltzerstörer, Lobbykassierer, inländerfeindliche Poli-ticker, DDR1.0- Wiedergänger und andere Untote aus dieser Ecke und dgl. gibt?
Dann sind sie in relativer Freiheit – ca. so wie vor gut 30 Jahren hier auch.
Viel Glück!
Herr Klein & Team,
es gibt eine fraktions-selektive BT Anfrage: https://www.klimafragen.org/#questions
Darunter auch etwas über das Konsenz-Konstrukt. Ich finde es bedauerlich, daß die Fragenden nicht hier bei Ihnen die “besseren” Formulierungen abholten. Sie sind mit Ihren Arbeiten in einigen (wenn nicht allen) Punkten voraus. Bitte lassen Sie die treuen, vertrauensseeligen Fragensteller an Ihrer Arbeit hier auf sciencefiles partizipieren.
… wenigstens mit geschärften Nachfragen.
Danke
Eine kleine Spende geht gleich raus und es tut sich etwas:
16 Fragen zum Klimawandel an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages.
Aufgrund eines behaupteten Klimanotstandes sollen neue Gesetze erlassen werden. Diese schreiben uns unsere Art zu leben vor, haben nachteilige Umweltfolgen und können zur Deindustrialisierung Deutschlands führen. Das bedeutet den Verlust von Wohlstand und sozialer Sicherheit. Regierung und Parlament veranlassen somit gezielt eine Senkung des Lebensstandards und gefährden damit Arbeitsplätze, Alterssicherung und soziale Hilfen in Notfällen. Dann sollten unsere gewählten Vertreter zumindest nachweisen, dass sie den zugrunde liegenden Sachverhalt vollständig verstehen und die Konsequenzen durchdacht haben. Wir stellen daher 16 Klimafragen an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages. Wer sich den Fragen anschließen möchte, zeichnet bitte online hier. Jeder wahlberechtigte deutsche Staatsbürger kann mitmachen.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Unter den Studien, die uns im November aufgefallen sind, sind zwei, die wir an dieser Stelle noch einmal herausheben wollen: Dr. habil. Heike Diefenbach erklärt am Beispiel der Ergebnisse einer Untersuchung, warum Prominente als Wahlhelfer eher nicht das sind, was sich Parteien davon versprechen. Eine weitere Untersuchung zeigt, was eigentlich lange bekannt ist, wenngleich es politisch nicht korrekt ist, es auszusprechen: Kinder sind für manche ein Mittel, Geld zu generieren. Sie werden in Hartz-IV-Familien geboren und ihr Schicksal damit determiniert, denn Kinder, die in Hartz-IV-Familien geboren werden, haben eine hohe Wahrscheinlichkeit, in Hartz-IV-Bezug lebenslang zu verbleiben.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Immer wieder stoße ich auf ihre Werbung: Wandere aus solange es noch geht” “Finca Bayano in Panama”.
Vielleicht ist das wirklich die beste Lösung um diesen verrückten Klimahysterikern und den Befürwortern der bunten Vielfalt und Bereicherungen aus dem Weg zu gehen.
Das ist kaum mehr auszuhalten, diese gestörten naiven angeblichen Gutmenschen werden anscheinend immer mehr.
Unser einst so schönes Land hat sich bis zur Unkenntlichkeit verändert und das ist NICHT gut so.
“Aus dem Weg gehen” ist in diesem Fall keineswegs eine Lösung, denn eine Lösung findet dadurch nicht statt! 😉
Ja das weiß ich, aber diese Gesellschaft mit diesen vielen Vollidioten aus der Politik, den Qualitätsmedien und diesen “angeblichen” Gutmenschen gehen mir immer mehr auf den ……
Und ich will keine Steuern und Abgaben für solche Vollpfosten mehr zahlen müssen.
Ich würde es begrüßen, wenn auf ScienceFiles im Rahmen der Agenda 2020 auch das Meinungsbild , dass die “bösen Unternehmer”* nur auf Profite aus sind, und dass Profite der Grund für den Zerfall der Gemeinschaft sind, untersucht wird.
*mit der Steigerung “die bösen Konzerne (corporations)”. Da es prinzipiell keinen Unterschied zwischen Unternehmen und Unternehmensgruppen gibt, dürfte diese Meinung auch aus der Überzeugung heraus verbreitet worden sein, dass nur Vater und Mutter Staat für deren Kinder fürsorglich handeln kann, während alles, was nicht zur Institution “Staat” gezählt wird, in bester Gut-Schlecht-Logik in sich schlecht sein muß, was natürlich auch eine super Rechtfertigung ist, dass das Gute sich des Schlechten bedient, um für das Gute zu sorgen.
ein Gespräch vor ein paar Tagen :
“Ich verstehe nicht, warum die Grenzsicherungsanlagen, die mit unseren Steuergeldern, gewartet, gepflegt und erneuert wurden, dann so plötzlich zurückgebaut wurden und das Geld vom Materialverkauf verschwunden ist. Ebenfalls verstehe ich nicht, warum die von uns gewählten und bezahlten und beauftragten Politiker diesen widersinnigen Rückbau nicht gestoppt haben, als diese irrsinnigen Anweisungen erfolgten. Es war doch alles vorhanden, bezahlt, gewartet und das “Personal” war auch bestens ausgebildet. Ich verstehe das nicht. Welchen Sinn ergibt das ? ”
“Mein lieber Freund. Wenn die Sicherung der Staatsgrenzen noch genauso effektiv geblieben wäre, wie vor 1990……..Von was für einer Flüchtlingskrise würden wir dann sprechen und wer müsste Euch/uns dann nicht in den “Nach(ge-)richten die Schauermärchen von ungesicherten Grenzen verkaufen? Wer sitzt mittlerweile mehr in Brüssel oder Straßburg, als im eigenen Parlament ?
Es muss erst Unsicherheit und Panik herbeigeführt werden, um sogenannte “Sicherheit” ( mit starker Einschränkung der Freiheit ) verkaufen zu können.
Sorry, ja ist Sche..e, ich weiß, aber wenn wir und ich meine alle europäischen Nachbarn, uns nicht von dieser diktatorischen Krake befreien, wachen wir in einer Diktatur auf, die ein furchtbarer Mix aus Stalin-Hitler-Mao im Fratzenbuchdenunziantenformat darstellen wird. ”
“Was im einzelnen können wir machen ?”
“Gib sowenig Daten wie möglich heraus. Keine Skrupel beim Steuerbesch.ß. Uns wird das Geld doch für die bescheuertsten Projekte abgeluchst. Bereite Dich darauf vor, das nur private Einheiten, Dich und Deine Familie beschützen können. Vertraue keinen staatlichen Institutionen mehr. Die wurden mit dem EU Beitritt vernichtet. Das, was uns “verkauft” wird, sind nichts als Lügen.
Wir sind erst in der Anfangsphase. Es wird leider noch viel verrückter kommen, da geplant und auch geschrieben.
Glaube mir nicht. Prüfe selber diese Aussagen. Lass Dir Zeit, aber nicht zuviel. Frage Deine Freunde und Verwandte, was sie mitbekommen. Kommuniziert ( wieder ) auf die alte Art. Angesicht zu Angesicht. Seid wachsam und mißtrauisch. Die Evolution gab uns Instinkte, die uns abtrainiert werden sollen durch Medien, Gifte am Himmel und in den Nahrungsmitteln. Sei wachsam, wie jetzt. ”
dies Gespräch wurde im bulgarischen Dreiländereck geführt. Die Grenzanlagen waren fast so “gut” gesichert, wie in der ehemals geteilten Stadt, der “besten Flughäfen des Neulandes”.
Heute erfuhr ich, das eine sehr große Schwemme ( leider keine Pilze ) wieder über die Maritza-Niederung ( von TR kommend ) im Anmarsch ist und Alle nur nach Norden wollen.
Ich bin dem “Sturm” entgegengezogen. Ob es was nützt ? Mein Instinkt sagt mir….Es war nur eine Flucht auf “Raten”.
Alles erdenklich Gute an alle Mitleser und das Team von Sciencefiles. Bis bald
Hallo Nemesis, ich glaube ich verstehe sehr gut was Sie meinen und ich kann Ihren Kommentar sehr gut nachvollziehen.
Es grenzt an Wahnsinn wie sich Deutschland und die Welt verändert und noch weiter verändern wird. Diese Klimahysteriker und diese unsägliche Migrationspolitik wird den Niedergang unseres Landes, so wie es viele noch von früher kennen, bedeuten.
Das ist schon fast unglaublich was diese Politik-Clowns da für eine Arbeit leisten.
Die Folgen dieser deutschlandfeindlichen Politik sind noch gar nichts abzusehen.
Ich hätte mir früher niemals vorstellen können, was heutzutage alles möglich geworden ist.
Auch Ihnen alles Gute für die Zukunft.
……“dem An-Sturm entgegengezogen”…..
Sind Sie schon raus aus Knallbuntland oder gerade dabei?
Haben Sie eine relativ sichere Gegend ohne Facharbeiter gefunden in der es keine Sozialämter und keine Elendsprofiteure (Schlepper, Schleuser, “Betreuer”, Asyladvokaten, Fortbildungsspezialisten, Clan-Verteidiger, Mietwucherer) und keine rotgrünen Umweltzerstörer, Lobbykassierer, inländerfeindliche Poli-ticker, DDR1.0- Wiedergänger und andere Untote aus dieser Ecke und dgl. gibt?
Dann sind sie in relativer Freiheit – ca. so wie vor gut 30 Jahren hier auch.
Viel Glück!
Eine monatliche Spende habe ich heute eingerichtet. Ist nicht viel wg. meiner kleinen Rente…:-)
Herr Klein & Team,
es gibt eine fraktions-selektive BT Anfrage: https://www.klimafragen.org/#questions
Darunter auch etwas über das Konsenz-Konstrukt. Ich finde es bedauerlich, daß die Fragenden nicht hier bei Ihnen die “besseren” Formulierungen abholten. Sie sind mit Ihren Arbeiten in einigen (wenn nicht allen) Punkten voraus. Bitte lassen Sie die treuen, vertrauensseeligen Fragensteller an Ihrer Arbeit hier auf sciencefiles partizipieren.
… wenigstens mit geschärften Nachfragen.
Danke
Eine kleine Spende geht gleich raus und es tut sich etwas:
16 Fragen zum Klimawandel an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages.
Aufgrund eines behaupteten Klimanotstandes sollen neue Gesetze erlassen werden. Diese schreiben uns unsere Art zu leben vor, haben nachteilige Umweltfolgen und können zur Deindustrialisierung Deutschlands führen. Das bedeutet den Verlust von Wohlstand und sozialer Sicherheit. Regierung und Parlament veranlassen somit gezielt eine Senkung des Lebensstandards und gefährden damit Arbeitsplätze, Alterssicherung und soziale Hilfen in Notfällen. Dann sollten unsere gewählten Vertreter zumindest nachweisen, dass sie den zugrunde liegenden Sachverhalt vollständig verstehen und die Konsequenzen durchdacht haben. Wir stellen daher 16 Klimafragen an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages. Wer sich den Fragen anschließen möchte, zeichnet bitte online hier. Jeder wahlberechtigte deutsche Staatsbürger kann mitmachen.
https://www.klimafragen.org/#initiative