Homeöffentlicher Rundfunk“Gewissenloser, gefährlicher Clown”: Fehlender Sachverstand und Inkompetenz haben Tradition bei der ARD
Dezember 13, 2019
“Gewissenloser, gefährlicher Clown”: Fehlender Sachverstand und Inkompetenz haben Tradition bei der ARD
Der tittle-tattling busybody ist eine feste Größe im britischen Wortschatz, und das nicht erst, seit Margaret Rutherford als Miss Marple indigniert Inspektor Craddock beschuldigt, sie für einen tittle-tattling busybody, für eine “geschwätzige Wichtigtuerin”, wie es in mancher deutschen Übersetzung heißt, zu halten. Der tittle-tattling busybody ist jedoch in der Regel nicht so nett, wie er in Miss Marple erscheint. Im Gegenteil, er ist ein mehr oder minder boshaftes Schandmaul, das sich ebensolches über andere zerreist.
Wechseln wir zunächst die Baustelle und kehren wir zum Ort der Freude zurück, zu Number 10 in Downing Street, dort, wo derzeit der Fahrplan für die Verabschiedung des Brexit-Deals festgelegt wird, den Boris Johnson noch in diesem Jahr mit dem Royal Assent versehen lassen will. Brexit ist dann Ende Januar. Wer unseren Live Feed gestern verfolgt hat, der hat vermutlich die Erleichterung, die Freude, ja Euphorie, die nicht nur uns erfasst hat, mitbekommen. Britannien verlässt das Brüsseler Bürokratiemonster, das von Deutschland angetrieben, dabei ist, der freien Entfaltung den Garaus zu machen. Es gibt eben wichtigeres. Die EU muss nun das Klima retten. Mit viel Geld und auf Kosten der heute Lebenden. Wo gehobelt wird, da fallen Späne und dass Menschen leiden müssen, wenn man Menschen das Heil bringen will, das ist ja nicht zu viel verlangt, oder?
Dieselbe EU, deren Institutionen sich nun die Klimalüge auf die Fahnen geschrieben haben, hat seit Juni 2016 mit allen möglichen Ränkespielen versucht, den Brexit zu verhindern. Schon einen Tag nach dem Referendum ging eine gnadenlose und pausenlose Kanonade los, deren Ziel darin bestand, den Brexit zu delegitimieren, die Uhr zurückzudrehen, den demokratischen Willen von 17,2 Millionen Briten mit Füßen zu treten, sie zu “Verführten” zu erklären, die “unverschämten Lügen” und “übelster Propaganda” auf den Leim gegangen seien, die von einem “gewissenlosen und gefährlichen Clown” mit dem Namen Boris Johnson verbreitet worden seien.
Das Marodieren in Beleidigungen hat vor einiger Zeit Einzug in öffentlich-rechtliche Medien gehalten. Es ist eine logische Folge der Tatsache, dass öffentlich-rechtliche Medien in zunehmendem Maße intellektuelle Brachen werden, in denen die Ideologie die Realität verdrängt hat, die als Folge davon einen kompetenzfreien Raum darstellen, in dem jede Clementine aus der vergangenen Arielwerbung über Dritte herziehen, sie beleidigen darf, Millionen Menschen zu Trotteln erklären darf, die verführt worden seien, ein Motiv, das nur denen naheliegen kann, die vergeblich davon träumen, verführt zu werden oder davon, verführen zu können. In gewisser Weise sind diese expletiven Marodeure nie über die Mon Cherie Werbung hinausgekommen.
Sie füllen die Lücke, die fehlende Kompetenz bei ihnen gerissen hat, mit Beschimpfung und Beleidigung, ersetzen Vernunft durch Gefühl, Rationalität durch Affekt und fühlen sich dennoch berufen, andere darüber zu belehren, was “vernünftig” sei. Die Distanz zur Realität, sie wird immer größer und in der Tat, es sollte jedem aufgefallen sein, der in den letzten Tagen den deutschen Medien gefolgt ist, wie falsch ihre Einschätzung darüber war, was sich im Vereinigten Königreich ereignet. Bis zum Schluss scheinen die Verblendeten geglaubt und vor allem gehofft zu haben, dass Johnson die Wahl verlieren wird, dass der Brexit verhindert werden könne, das marxistische Großreich “Europa”, das sich viele erhoffen, seinen Ausgangspunkt von einer Insel nehmen wird, die von Corbynista regiert wird.
Die Traumwelt, in der sich deutsche Medien befinden, wir haben sie gestern in unserem Live Feed mehrfach dokumentiert. Zwei Highlights stammen von ZDF (links) und ARD (rechts). Im ZDF nährt man die stille Hoffnung, dass unter den 364 Abgeordneten der Tories, unter der Mehrheit von 76 Abgeordneten im Unterhaus, sich viele finden, die dem Brexit Deal von Johnson nicht zustimmen werden, die den Brexit verhindern werden. Wie weltfremd muss man sein, um einen solchen Unsinn um 5.25 Uhr beim ZDF zu hinterlassen – allen ernstes zu hinterlassen?
Wie sehr muss man von allen guten Geistern verlassen sein, wenn man sich, wie das bei der ARD der Fall war, vor der Wahl der Hoffnung hingibt, es gäbe eine YouthWave, einen Wahlaufstand der gerade Volljährigen, die natürlich, in der reinen Phantasie dieser Hoffnung alle Labour wählen, die eine Mehrheit für Johnson und darüber hinaus den Brexit verhindert? Man kann die Hoffnung, die eigene Phantasie könne gegen die Realität verteidigt werden, richtig greifen, jene Hoffnung, deren Triebkraft eine ideologische Boshaftigkeit ist, die keinerlei Sachverstand und Kompetenz in ihrer Nähe duldet.
Warum finden sich derartige weltfremde Ahnungslose so massiert in öffentlich-rechtlichen Medien? Eine Erklärung ist sicher, dass Journalismus kein Ausbildungsberuf ist. Jeder, der sich für einen Journalisten hält, kann das, was er für eine journalistische Tätigkeit hält, ergreifen. Auch die Henri-Nannen-Schule hat daran nicht viel geändert. Ein anderer Grund liegt sicher darin, dass ein Beruf, der weder über eine geregelte Ausbildung noch über Qualitätskriterien, an denen die geleistete Arbeit gemessen werden kann, verfügt, offen wie ein Scheunentor ist, um ideologische Krieger in Scharen aufzunehmen oder mit denselben vollgestopft zu werden. Es ist vermutlich kein Zufall, dass der Anteil von Frauen ohne Tradition in professionellen Berufen, bei Journalismus-Darstellern in den letzten Jahren sprunghaft gewachsen ist.
Die Konsequenz des Zustroms der Ungeeigneten, ist natürlich ein sinkendes Niveau, sind Beiträge wie der folgende, dem die Schimpfkanonade, die wir oben zitiert haben, entnommen ist. Annette Dittert marodiert in diesem Kommentar. Sie missversteht, vermutlich mangels einer entsprechenden Ausbildung, Zweck und Gegenstand eines Kommentars vollkommen und denkt, man könne den eigenen Hass, die eigene Abneigung gegenüber bestimmten Menschen hemmunglos in Kommentarform ausleben und Schimpfen, was das Zeug hält. Dieser affektive Missbrauch eines journalistischen Formats ist natürlich der Kompetenz- und Kenntnislosigkeit (und dem Narzissmus) geschuldet. Die eklatanten Fehleinschätzungen, die man in den letzten Jahren in öffentlich-rechtlichen Anstalten zu britischer Politik finden konnte, wir haben viele davon auf ScienceFiles dokumentiert, sie haben ihre Ursache in einer ganz einfachen Relation: Wer weiß, der muss nicht beleidigen, wer beleidigt weiß nichts. Und diese Relation ist wiederum der Tatsache geschuldet, dass die Tätigkeit ohne Tätigkeitsbeschreibung “Journalismus”, der Nicht-Ausbildungsberuf, den jeder ausüben kann, fast wie ein Magnet auf diejenigen wirkt, die im normalen Wettbewerb um Arbeitsplätze keinen Fuß auf den Boden bekommen, weil ihnen die Kompetenz fehlt, um zu konkurrieren.
Öffentlich-rechtliche Sender werden zum Hort der Kompetenz- und Kenntnislosen, von tittle-tattling busybodies, die aufgrund beider Mangelerscheinungen Haltung und Beschimpfung an die Stelle von Wissen und Information setzen müssen. Was dabei herauskommt, kann man am folgenden eindrucksvollen Dokument einer marodierenden öffentlich-rechtlichen Angestellten sehen, deren Ahnungslosigkeit aus der Rückschau noch dramatischer wird, deren Hass und Beschimpfungen fast so peinlich sind, wie ihr Versuch, intellektuell zu erscheinen, wobei uns der Hinweis auf das “schrille Bühnenbild” besonders amüsiert hat: “Viel Lärm um nichts”, so doziert Marodeur-Dittert, “well, so ist das manchmal bei Shakespear”, so fügt sie altklug hinzu.
Dazu können wir nur mit Shakespeare antworten: “A fool”. Stop. Falscher Anfang.
Dazu können wir nur mit Shakespeare antworten:
“WELL, A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool.
Vielen Dank an Eddie Graf für seine unschätzbare Aufklärungsarbeit!
Unabhängige Informationen, kritisches Denken, Recherche und die fundierte Darstellung von Zusammenhängen gibt es (fast) nur noch in alternativen Medien wie ScienceFiles, Medien, die wie wir, von der Unterstützung ihrer Leser leben.
Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Ja, ein echtes Trauerspiel ist das, womit man am heutigen Fr. mal wieder bombardiert wird in D. Ich bin froh über den klaren Sieg der Konservativen! Und so schaut man manchmal verträumt ins UK, ein andermal nach Österreich, wieder ein andermal in die Višegrad-Staaten – überall mehr Verstand als hier.
Nationalstaat (wenn er denn schon unbedingt sein muss) geht vor EU. Bundesland geht vor Nationalstaat. Gemeinde geht vor Bundesland. Und: Familie, Kirche und Verein gehen vor den Staat überhaupt.
Was für ein Schock, jetzt ist dieser gefährliche und gewissenlose Clown wieder zurück und stärker als je zuvor. ich bin sicher, daß ihm die falsche Gratulation unserer Göttlichen wie Öl
runtergegangen ist. Es bleibt zu hoffen, daß dieser notwendige Schritt viele Nachahmer findet. Ich bin sicher, daß es den Briten danach besser geht, vorallen Dingen müssen sie
sich nicht mehr die Hackfressen dieser Pseudopolitiker antun.
Alles richtig.
Aber “marxistisches Großreich” ???
Nicht alles, was abgrundtief schlecht ist, ist “marxistisch”.
.
Die EU dient keinesfalls irgendeinem marxistischen Phantom. Es gibt keinen “real existierenden” Marxismus mehr.
Die EU ist das Pferdchen des GLOBALISMUS, des NEO-Liberalismus, der ja soviel mit “freiheitlich-liberal” zu tun hat wie Gustav mit Gasthof.
.
Der Globalismus will privatisieren, was der Allgemeinheit gehört;
Will gelenkte und verzerrte, scheinbar ungeregelte Märkte, die indessen zugunsten einer kleinen Gruppe innerhalb der Hochfinanz “geregelt” sind. Musterfall TTIP, CETA und all die anderen.
Will Völker zerstören, Religionen, Kultur, Gemeinschaft.
Der Globalismus will sinkende Einkommen, aber steigende Abgaben.
Der Globalismus will Migration und Identitätsverlust des Einzelnen.
.
Nutznießer sind “Die Dreihundert”, Oligarchen; SOROS, ROTHSCHILD, BLACKROCK, RCKEFELLER&Gen.
Was, bitte, ist am „Neoliberal“ auch nur ansatzweise „liberal“, welches doch gerade das Gegenteil von dem bedeutet, was diese Neos“ schon länger anstreben?
auch hier ins Schwarze getroffen, Herr Dr. Kümel. Gemeint war im Artikel wohl ein Großreich, in dem der “Kulturmarxismus” mächtig ist – aber auch diese Wortschöpfung ist nicht sehr glücklich.
Ich sehe zwei große Lager als Profiteure: die von Ihnen genannten “Dreihundert” und die Kommunistische Internationale, von deren Existenz (siehe China mit seiner Totalkontrolle und Annullierung aller bürgerlichen Freiheiten; Ambitionen des New Green Deal usw.) ich fest überzeugt bin.
Frau Dittert zeigt (ungewollt), wie ARD Hetze aussieht und wer sie in erster Linie verbreitet, ausgerechnet der ÖRR mit den Zwangsgebühren.
.
Daher Gratulation an Boris Johnson, der garantiert kein Politclown ist. Heute erklärte er u.a., dass er die Wähler, welche die Tories erstmalig wählten, nicht enttäuschen wird, denn er weiß, so sagte er, dass diese Stimmen nur geliehen seien. Sehr weise, kluge Worte.
.
Das wird man von unseren „Politikern“ niemals hören. Für die sind die Wähler vermutlich „Stimmvieh“, die nach der Wahl schweigen sollten.
Deshalb kommen die Stimmen, indem sie abgegeben werden – wonach sie logischerweise kein Wähler mehr hat – ja auch in die Urne.
Da sind sie gut aufgehoben und wenn dann eine kleine Ewigkeit an Lügen und Betrug vorbei ist,
dann gibt’s ein kurzes Wiederauferstehen.
Vermutlich aber nur zur Erneuerung der heiligen 3 Sakramente der Haftungs-und Verantwortungsverschiebung, der Diätenneuverteilung, samt Pöstchenschieberei und des Eingangs in die Pforte der höhergeweihten privatwirtschaftlichen Frühstücksdirektoren, und *’Innen, natürlich.
Jaja, Neuwahlen, und die Brexiteers verheddern sich in der langen Leine, die die EU ihnen gibt, und dann -Triumpph Annette Dittert. Mei o mei, was für eine bediente Schalmei. Dieser Kommentar sollte Pressegechichte schreiben. Und eine öffentliche Debabtte auslösen! Die Öffis sind mittlerweile eine Mittleschichts-Futterabwurf-und wichtigmchstelle. Es ist immer das gleiche Muster: Die “engagierte” Mittelschicht der Anywheres gegen die Somewheres. Der ex-Linke Goodhart hat ins Schwarze getroffen!
Joachim Steinhöfel twitterte: “Das Oberkommando der Öffentlich-Rechtlichen gibt bekannt, dass unser Meinungsführer Claus Kleber heute Nacht in seinem Befehlsstand im ‘heute-journal’-Studio, bis zum letzten Atemzuge gegen den Brexit kämpfend, für Europa gefallen ist. – Claudio Casula”
Es gab schon immer kompetente Frauen lange vor der Emanzipation. Durch Können und Leistung gelangten Sie an die Spitze.
Leider sind Sie in ÖR Sendern nicht vertreten. Quoten Tussies mit Blasenmentalität, die mit Sprechpapageien zu vergleichen, wäre eine Beleidigung der Vögel. Nicht nur hatten Sie keinen Schimmer von Britisher Mentalität, auch war Ihnen das politische System ein Rätsel. Aber Inkompetenz kennt kein Gender. Allein die tendenziösen Dialoge zwischen Anker und Reporter vor Ort, hatten mit neutraler Berichterstattung aber rein gar nichts zu tun.
Das IPK (Internationales Progagandakartell) scheint ernsthaft zu schwächeln. In den USA verloren CNN und MSNBC während der Impeachment-Show Zuschauer im zweistelligen Prozentbereich. Und wenn im deutschprachigen Fernsehen ständig an der Realität vorbeipropagiert wird, oder die grüne Moralmadonna Annalena Kobold täglich mehrfach heilige Nichtigkeiten verströmen darf, dann geht den Sendern nicht nur das letzte 0,1% Glaubwürdigkeit , sondern auch den Empfängern das letzte 0,1% Geduld verloren.
Wichtig ist, daß ihnen mit den wirklichen Zuschauer – besser eigentlich Durchhalter- oder Masochisten-Zahlen, die Werbeeinnahmen wegbrechen.
Über die GEZecken braucht man ja wohl kein Wort mehr zu verlieren.
Folge der Spur des Geldes!
Absolut köstlich.
Hatte B. Johnson – der böse Clown – nicht ein Wahlprogramm mit absolut klarer Brexit-Ansage auf der Agenda?
Woher kommt denn nun die Hoffnung, daß eine sehr große Zahl Abgeordneter, die deswegen statt der Linken & Co. gewählt wurden – anders als die absolut hörig-folgsame Altparteienherde hier – sich ausgerechnet dagegen sträuben sollten?
Da haben wir also erst einmal die beiden aktuellen Ansichten von Aktuelle Kamera I & II und dann noch der aus den Tagen nach der Brexit-Abstimmung stammende Video-Kommentar dieser lustig-klugen Interpretin regierungsdEUtscher Wunschvorstellungen.
Eigentlich ein Fall für den Nervenarzt bzw. die zugehörige Anstalt – oder halt für eine der Anstalten der sogenannten Öffentlich Rechtlichen.
Vermutlich würden die beiden erstgenannten aber ablehnen mit der Begründung:
“Austherapiert!
Bleiben Sie besser bei Ihrem “Beruf” bzw. bei Ihrer Berufung.”
Ahh, der Gefühlsrausch, in den sich Annette Dittert oben im Tagesthemen-Kommentar über Boris Johnson hineingsteigert hat. Der hat auf mich nachgewirkt und ich habe die Frage in mir aufkeimen sehen: Was macht die Dittert eigentlich so fuchsig, das ist doch absolut irre, in welchen Gefühlszustad die sich hineinredet – öffentlich! – – Dann ist bei mir dieser Groschen gefallen: Eifersucht! Und ich habe Boris Johnsons aktuelle feste Freundin mit Annette Dittert/ARD verglichen. Schon tat sie mir Leid, ne. Die arme. Man würde sie gerne in den Arm nehmen und drücken… – aber nur, wenn sie dafür vespräche, in Zukunft – wie Kate Moss, ne – lieber Schweine zu züchten, oder sowas gefühlsmässig Lohnendes zu machen, als ausgerechnet Seelenstriptease in den Tages-Themen. Das hat keinen Sinn – auch psychohygienisch nicht, übrigens.
“Warum finden sich derartige weltfremde Ahnungslose so massiert in öffentlich-rechtlichen Medien?” — Weil bis jetzt krisenfeste, gut bezahlte Jobs in warmen und trockenen Büros. Das sind alles keine Journalisten mehr im herkömmlichen Sinn. Es sind Auftragsschreiber (und -redner) der Regierung. Aber sowas wie Staatsfunk und Propagandapresse darf man ja nicht sagen. Dann bekommt Dunja Hallalli wieder einen feuchten Schritt. Solange die Gebührenmaschine läuft, haben die nichts zu befürchten. Da können die den größten Humbug schreiben, solange er nicht regierungs- und klimakritisch ist.
.
Aber vielleicht stockt diese Gelddruck-Maschine bald. Denn wie man so im Netz überall liest, haben sich anscheinend schon viele von https://www.youtube.com/watch?v=C70DhR29AQQ inspirieren lassen. Und wenn schon 20.000 Leute reichen, damit der Laden implodiert, dann wird es wohl nicht mehr sehr lange dauern.
Bei der Wortwahl im ÖR wundern sich dann die gleichen Leute, dass in der Anonymität des Internets dann eben auch so, nur viel drastischer, “gesprochen” wird. Aber das sind dann mit einmal Hasskommentare. Merke: Hasskommentieren können nur die anderen
Ich kriege den Verdacht nicht los, dass die neue EU-Kommisionsoberkrampfhenne Ursula von der Leyen mit ihrem Irrwitzigen Reformgetöse so manchen EU-Sympatisanten derart abschreckte, dass spontan der Gegenseite seine Stimme gab.
Greta-Dadaismus ist nicht an jugendliches Alter gebunden und geht – so scheint es – ganz besonders gut auch postmenopausal.
Vermutlich, weil man sich nach Ende der Reproduktionsphase noch viel besser auf Irrsinn fokussieren kann.
Aber in der Tat, ich schätze, Sie haben Recht.
Vielleicht sollte sie doch Kranzlerin werden. Die setzt einfach mehr als die andere Halbmondgöttin in den Sand bzw. in die Grube.
Was ich mir wünschte – mal die Bürger fragen, einen Volksentscheid bzgl. der EU in Deutschland!
Will die Mehrheit der Deutschen so “fremdbestimmt” werden?
Ist die EU eigentlich überhaupt eine Demokratie?
Denn ich bin mir garnicht sicher, ob die Deutschen nicht auch mit einem “Brexxit” glücklicher wären!
All die Milliarden, die hier verpulvert werden, und vieles ist für mich absolut nicht nachvollziehbar!
Und eine so kompetente Dame wie Frau v.d.Leyen macht mir die EU auch nicht vertrauensvoller….
Nur wäre wohl ein Deutscher Ausstieg völlig unmöglich!
Persönlich bin ich sehr gespannt, wie sich GB entwickeln wird!
Für´s restliche Europa sehe ich eher schwarz….
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Dieselbe EU, deren Institutionen sich nun die Klimalüge auf die Fahnen geschrieben haben, hat seit Juni 2016 mit allen möglichen Ränkespielen versucht, den Brexit zu verhindern. Schon einen Tag nach dem Referendum ging eine gnadenlose und pausenlose Kanonade los, deren Ziel darin bestand, den Brexit zu delegitimieren, die Uhr zurückzudrehen, den demokratischen Willen von 17,2 Millionen Briten mit Füßen zu treten, sie zu “Verführten” zu erklären, die “unverschämten Lügen” und “übelster Propaganda” auf den Leim gegangen seien, die von einem “gewissenlosen und gefährlichen Clown” mit dem Namen Boris Johnson verbreitet worden seien.
Die Traumwelt, in der sich deutsche Medien befinden, wir haben sie gestern in unserem Live Feed mehrfach dokumentiert. Zwei Highlights stammen von ZDF (links) und ARD (rechts). Im ZDF nährt man die stille Hoffnung, dass unter den 364 Abgeordneten der Tories, unter der Mehrheit von 76 Abgeordneten im Unterhaus, sich viele finden, die dem Brexit Deal von Johnson nicht zustimmen werden, die den Brexit verhindern werden. Wie weltfremd muss man sein, um einen solchen Unsinn um 5.25 Uhr beim ZDF zu hinterlassen – allen ernstes zu hinterlassen?
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Ja, ein echtes Trauerspiel ist das, womit man am heutigen Fr. mal wieder bombardiert wird in D. Ich bin froh über den klaren Sieg der Konservativen! Und so schaut man manchmal verträumt ins UK, ein andermal nach Österreich, wieder ein andermal in die Višegrad-Staaten – überall mehr Verstand als hier.
Nationalstaat (wenn er denn schon unbedingt sein muss) geht vor EU. Bundesland geht vor Nationalstaat. Gemeinde geht vor Bundesland. Und: Familie, Kirche und Verein gehen vor den Staat überhaupt.
Was für ein Schock, jetzt ist dieser gefährliche und gewissenlose Clown wieder zurück und stärker als je zuvor. ich bin sicher, daß ihm die falsche Gratulation unserer Göttlichen wie Öl
runtergegangen ist. Es bleibt zu hoffen, daß dieser notwendige Schritt viele Nachahmer findet. Ich bin sicher, daß es den Briten danach besser geht, vorallen Dingen müssen sie
sich nicht mehr die Hackfressen dieser Pseudopolitiker antun.
Alles richtig.
Aber “marxistisches Großreich” ???
Nicht alles, was abgrundtief schlecht ist, ist “marxistisch”.
.
Die EU dient keinesfalls irgendeinem marxistischen Phantom. Es gibt keinen “real existierenden” Marxismus mehr.
Die EU ist das Pferdchen des GLOBALISMUS, des NEO-Liberalismus, der ja soviel mit “freiheitlich-liberal” zu tun hat wie Gustav mit Gasthof.
.
Der Globalismus will privatisieren, was der Allgemeinheit gehört;
Will gelenkte und verzerrte, scheinbar ungeregelte Märkte, die indessen zugunsten einer kleinen Gruppe innerhalb der Hochfinanz “geregelt” sind. Musterfall TTIP, CETA und all die anderen.
Will Völker zerstören, Religionen, Kultur, Gemeinschaft.
Der Globalismus will sinkende Einkommen, aber steigende Abgaben.
Der Globalismus will Migration und Identitätsverlust des Einzelnen.
.
Nutznießer sind “Die Dreihundert”, Oligarchen; SOROS, ROTHSCHILD, BLACKROCK, RCKEFELLER&Gen.
Was, bitte, ist am „Neoliberal“ auch nur ansatzweise „liberal“, welches doch gerade das Gegenteil von dem bedeutet, was diese Neos“ schon länger anstreben?
auch hier ins Schwarze getroffen, Herr Dr. Kümel. Gemeint war im Artikel wohl ein Großreich, in dem der “Kulturmarxismus” mächtig ist – aber auch diese Wortschöpfung ist nicht sehr glücklich.
Sie haben die Volksrepublik China vergessen.
Ich sehe zwei große Lager als Profiteure: die von Ihnen genannten “Dreihundert” und die Kommunistische Internationale, von deren Existenz (siehe China mit seiner Totalkontrolle und Annullierung aller bürgerlichen Freiheiten; Ambitionen des New Green Deal usw.) ich fest überzeugt bin.
Frau Dittert zeigt (ungewollt), wie ARD Hetze aussieht und wer sie in erster Linie verbreitet, ausgerechnet der ÖRR mit den Zwangsgebühren.
.
Daher Gratulation an Boris Johnson, der garantiert kein Politclown ist. Heute erklärte er u.a., dass er die Wähler, welche die Tories erstmalig wählten, nicht enttäuschen wird, denn er weiß, so sagte er, dass diese Stimmen nur geliehen seien. Sehr weise, kluge Worte.
.
Das wird man von unseren „Politikern“ niemals hören. Für die sind die Wähler vermutlich „Stimmvieh“, die nach der Wahl schweigen sollten.
Deshalb kommen die Stimmen, indem sie abgegeben werden – wonach sie logischerweise kein Wähler mehr hat – ja auch in die Urne.
Da sind sie gut aufgehoben und wenn dann eine kleine Ewigkeit an Lügen und Betrug vorbei ist,
dann gibt’s ein kurzes Wiederauferstehen.
Vermutlich aber nur zur Erneuerung der heiligen 3 Sakramente der Haftungs-und Verantwortungsverschiebung, der Diätenneuverteilung, samt Pöstchenschieberei und des Eingangs in die Pforte der höhergeweihten privatwirtschaftlichen Frühstücksdirektoren, und *’Innen, natürlich.
Jaja, Neuwahlen, und die Brexiteers verheddern sich in der langen Leine, die die EU ihnen gibt, und dann -Triumpph Annette Dittert. Mei o mei, was für eine bediente Schalmei. Dieser Kommentar sollte Pressegechichte schreiben. Und eine öffentliche Debabtte auslösen! Die Öffis sind mittlerweile eine Mittleschichts-Futterabwurf-und wichtigmchstelle. Es ist immer das gleiche Muster: Die “engagierte” Mittelschicht der Anywheres gegen die Somewheres. Der ex-Linke Goodhart hat ins Schwarze getroffen!
Joachim Steinhöfel twitterte: “Das Oberkommando der Öffentlich-Rechtlichen gibt bekannt, dass unser Meinungsführer Claus Kleber heute Nacht in seinem Befehlsstand im ‘heute-journal’-Studio, bis zum letzten Atemzuge gegen den Brexit kämpfend, für Europa gefallen ist. – Claudio Casula”
Sorry, hier ist der Link: https://twitter.com/Steinhoefel/status/1205270584218783744
Es gab schon immer kompetente Frauen lange vor der Emanzipation. Durch Können und Leistung gelangten Sie an die Spitze.
Leider sind Sie in ÖR Sendern nicht vertreten. Quoten Tussies mit Blasenmentalität, die mit Sprechpapageien zu vergleichen, wäre eine Beleidigung der Vögel. Nicht nur hatten Sie keinen Schimmer von Britisher Mentalität, auch war Ihnen das politische System ein Rätsel. Aber Inkompetenz kennt kein Gender. Allein die tendenziösen Dialoge zwischen Anker und Reporter vor Ort, hatten mit neutraler Berichterstattung aber rein gar nichts zu tun.
Das IPK (Internationales Progagandakartell) scheint ernsthaft zu schwächeln. In den USA verloren CNN und MSNBC während der Impeachment-Show Zuschauer im zweistelligen Prozentbereich. Und wenn im deutschprachigen Fernsehen ständig an der Realität vorbeipropagiert wird, oder die grüne Moralmadonna Annalena Kobold täglich mehrfach heilige Nichtigkeiten verströmen darf, dann geht den Sendern nicht nur das letzte 0,1% Glaubwürdigkeit , sondern auch den Empfängern das letzte 0,1% Geduld verloren.
Wichtig ist, daß ihnen mit den wirklichen Zuschauer – besser eigentlich Durchhalter- oder Masochisten-Zahlen, die Werbeeinnahmen wegbrechen.
Über die GEZecken braucht man ja wohl kein Wort mehr zu verlieren.
Folge der Spur des Geldes!
Absolut köstlich.
Hatte B. Johnson – der böse Clown – nicht ein Wahlprogramm mit absolut klarer Brexit-Ansage auf der Agenda?
Woher kommt denn nun die Hoffnung, daß eine sehr große Zahl Abgeordneter, die deswegen statt der Linken & Co. gewählt wurden – anders als die absolut hörig-folgsame Altparteienherde hier – sich ausgerechnet dagegen sträuben sollten?
Da haben wir also erst einmal die beiden aktuellen Ansichten von Aktuelle Kamera I & II und dann noch der aus den Tagen nach der Brexit-Abstimmung stammende Video-Kommentar dieser lustig-klugen Interpretin regierungsdEUtscher Wunschvorstellungen.
Eigentlich ein Fall für den Nervenarzt bzw. die zugehörige Anstalt – oder halt für eine der Anstalten der sogenannten Öffentlich Rechtlichen.
Vermutlich würden die beiden erstgenannten aber ablehnen mit der Begründung:
“Austherapiert!
Bleiben Sie besser bei Ihrem “Beruf” bzw. bei Ihrer Berufung.”
Ahh, der Gefühlsrausch, in den sich Annette Dittert oben im Tagesthemen-Kommentar über Boris Johnson hineingsteigert hat. Der hat auf mich nachgewirkt und ich habe die Frage in mir aufkeimen sehen: Was macht die Dittert eigentlich so fuchsig, das ist doch absolut irre, in welchen Gefühlszustad die sich hineinredet – öffentlich! – – Dann ist bei mir dieser Groschen gefallen: Eifersucht! Und ich habe Boris Johnsons aktuelle feste Freundin mit Annette Dittert/ARD verglichen. Schon tat sie mir Leid, ne. Die arme. Man würde sie gerne in den Arm nehmen und drücken… – aber nur, wenn sie dafür vespräche, in Zukunft – wie Kate Moss, ne – lieber Schweine zu züchten, oder sowas gefühlsmässig Lohnendes zu machen, als ausgerechnet Seelenstriptease in den Tages-Themen. Das hat keinen Sinn – auch psychohygienisch nicht, übrigens.
“Warum finden sich derartige weltfremde Ahnungslose so massiert in öffentlich-rechtlichen Medien?” — Weil bis jetzt krisenfeste, gut bezahlte Jobs in warmen und trockenen Büros. Das sind alles keine Journalisten mehr im herkömmlichen Sinn. Es sind Auftragsschreiber (und -redner) der Regierung. Aber sowas wie Staatsfunk und Propagandapresse darf man ja nicht sagen. Dann bekommt Dunja Hallalli wieder einen feuchten Schritt. Solange die Gebührenmaschine läuft, haben die nichts zu befürchten. Da können die den größten Humbug schreiben, solange er nicht regierungs- und klimakritisch ist.
.
Aber vielleicht stockt diese Gelddruck-Maschine bald. Denn wie man so im Netz überall liest, haben sich anscheinend schon viele von https://www.youtube.com/watch?v=C70DhR29AQQ inspirieren lassen. Und wenn schon 20.000 Leute reichen, damit der Laden implodiert, dann wird es wohl nicht mehr sehr lange dauern.
Eine Konsumenten-Revolte. Hm. Isch possible!
Bei der Wortwahl im ÖR wundern sich dann die gleichen Leute, dass in der Anonymität des Internets dann eben auch so, nur viel drastischer, “gesprochen” wird. Aber das sind dann mit einmal Hasskommentare. Merke: Hasskommentieren können nur die anderen
Ich kriege den Verdacht nicht los, dass die neue EU-Kommisionsoberkrampfhenne Ursula von der Leyen mit ihrem Irrwitzigen Reformgetöse so manchen EU-Sympatisanten derart abschreckte, dass spontan der Gegenseite seine Stimme gab.
Greta-Dadaismus ist nicht an jugendliches Alter gebunden und geht – so scheint es – ganz besonders gut auch postmenopausal.
Vermutlich, weil man sich nach Ende der Reproduktionsphase noch viel besser auf Irrsinn fokussieren kann.
Aber in der Tat, ich schätze, Sie haben Recht.
Vielleicht sollte sie doch Kranzlerin werden. Die setzt einfach mehr als die andere Halbmondgöttin in den Sand bzw. in die Grube.
Was ich mir wünschte – mal die Bürger fragen, einen Volksentscheid bzgl. der EU in Deutschland!
Will die Mehrheit der Deutschen so “fremdbestimmt” werden?
Ist die EU eigentlich überhaupt eine Demokratie?
Denn ich bin mir garnicht sicher, ob die Deutschen nicht auch mit einem “Brexxit” glücklicher wären!
All die Milliarden, die hier verpulvert werden, und vieles ist für mich absolut nicht nachvollziehbar!
Und eine so kompetente Dame wie Frau v.d.Leyen macht mir die EU auch nicht vertrauensvoller….
Nur wäre wohl ein Deutscher Ausstieg völlig unmöglich!
Persönlich bin ich sehr gespannt, wie sich GB entwickeln wird!
Für´s restliche Europa sehe ich eher schwarz….
Der Dittert Kommentar ist von 2016.
Stimmt. Das genau ist der Witz.
Danke Ralph Rüdebusch. Hätten Sie auch das Datum?