Spiegel-Gigantomania: Größter Grüner aller Zeiten
Realitätsverlust stellt sich bei Ideologen über kurz oder lang zwangsläufig ein.
Wer von einer Ideologie aus denkt, hat regelmäßig das Problem, dass die Realität nicht ideologiekonform ist.
Deshalb legen Ideologen so großen Wert darauf, die Realität umzugestalten, auszublenden oder diejenigen, die die Realität ins Spiel bringen, zu verfolgen bzw. zu eliminieren. Sehen kann man dies an ISIL, deren Anhänger Nichtgläubige schlicht ermorden, man kann es bei Genderista sehen, die Kritiker denunzieren, um sie mundtot zu machen oder man kann es bei all denen sehen, die alles, was ihrer Ideologie nicht entspricht, so wenig ertragen können, dass sie eine Trigger-Warnung benötigen, um rechtzeitig abweichenden Gedanken aus dem Weg zu gehen und in ihrer Traumwelt nicht gestört zu werden. Deshalb bekämpfen Ideologen nicht den Missstand, sondern denjenigen, der auf den Missstand hinweist.
Problematisch für Ideologen wird der Realitätsverlust, wenn er das Kriterium erfüllt, das erfüllt sein muss, um den Realitätsverlust als psychologische Krankheit zu klassifizieren und in den ICD-10, nun ICD-11 aufzunehmen. Gemeinhin werden Störungen der Wahrnehmung der Realität auf traumatische Erlebnisse, wie sie ein Kontakt mit der Realität für Ideologen durchaus darstellen kann, auf Drogenprobleme oder auf eine wie auch immer geartete Psychose zurückgeführt. Komprimiert wird das Krankheitsbild im (alten) ICD-10 unter F44 “Dissoziative Störungen” behandelt. Zu den dissoziativen Störungen zählen explizit die Hysterie, die hysterische Psychose und die Konversionshysterie.
Die Verbindung zur Klimahysterie ist bislang noch nicht in den ICD eingeflossen. Wir erheben daher vorsorglich den Anspruch, die Klimahysterie als dissoziative Störung erstmals ins Spiel gebracht zu haben.
Eine dissoziative Störung wird wie folgt beschrieben:
“Das allgemeine Kennzeichen der dissoziativen oder Konversionsstörungen besteht in teilweisem oder völligem Verlust der normalen Integration der Erinnerung an die Vergangenheit, des Identitätsbewusstseins, der Wahrnehmung unmittelbarer Empfindungen sowie der Kontrolle von Körperbewegungen. Alle dissoziativen Störungen neigen nach einigen Wochen oder Monaten zur Remission, besonders wenn der Beginn mit einem traumatisierenden Lebensereignis verbunden ist. Eher chronische Störungen, besonders Lähmungen und Gefühlsstörungen, entwickeln sich, wenn der Beginn mit unlösbaren Problemen oder interpersonalen Schwierigkeiten verbunden ist. Diese Störungen wurden früher als verschiedene Formen der “Konversionsneurose oder Hysterie” klassifiziert. Sie werden als ursächlich psychogen angesehen, in enger zeitlicher Verbindung mit traumatisierenden Ereignissen, unlösbaren oder unerträglichen Konflikten oder gestörten Beziehungen. Die Symptome verkörpern häufig das Konzept der betroffenen Person, wie sich eine körperliche Krankheit manifestieren müsste. Körperliche Untersuchung und Befragungen geben keinen Hinweis auf eine bekannte somatische oder neurologische Krankheit. Zusätzlich ist der Funktionsverlust offensichtlich Ausdruck emotionaler Konflikte oder Bedürfnisse. Die Symptome können sich in enger Beziehung zu psychischer Belastung entwickeln und erscheinen oft plötzlich. Nur Störungen der körperlichen Funktionen, die normalerweise unter willentlicher Kontrolle stehen, und Verlust der sinnlichen Wahrnehmung sind hier eingeschlossen.”
Der oben beschriebene Verlust der Verbindung zur Realität und der Fähigkeit, im Leben normal zu funktionieren, muss bei Ideologen besonders häufig zu finden sein, denn die ständige Not, den eigenen Glauben gegen die Realität abzuschirmen, die eigene Umgebung von Kritikern, besser: Realitätsbringern zu reinigen, die Realität als Variante einer falschen Ideologie fehl zu interpretieren, führt dazu, dass die Wahrnehmung der Realität immer eingeschränkter wird, bis der Erkrankte schließlich in den Glauben mündet, seine Ideologie sei die Realität. Das ist gewöhnlich der Punkt, ab dem die Sache für die Umgebung entweder lustig oder gefährlich wird, ab der man unangemessenes Verhalten konstatieren muss, ab der man nicht anders kann als gelegentlich oder regelmäßig festzustellen, dass X nicht mehr alle Tassen im Schrank hat.
Wie weit auf dem Weg in die dissoziative Störung, die Redaktionsangehörigen beim Spiegel bereits fortgeschritten sind, das wissen wir nicht. Was wir indes wissen ist, dass der Weg zumindest begonnen, wenn nicht ein gutes Stück begangen wurde. Anders sind solche Schlagzeilen nicht zu erklären:
Robert Habeck, bei dessen Erwähnung man bei geschätzt 99% der Briten die Frage “Robert who?” erntet, der Vorsitzende einer 8%-Bundestagspartei aus einem Land, das für die meisten US-Amerikaner irgendwo in Europa liegt, wird beim Spiegel auf dieselbe Stufe gestellt, auf der sich Donald Trump befindet. Das an sich ist schon ein Realitätsverlust, der den Beobachter zwischen schallendem Gelächter und tiefem Befremden oszillieren lässt. Nimmt man jedoch die Prämisse hinzu, die hinter einer solchen Überschrift stehen muss, nämlich dass es ein Deutscher Feld-Wald-und-Wiesen-Politiker mit dem Präsidenten der USA aufnehmen könnte, in einem Duell, dann muss man der Spiegel-Redaktion einen erheblichen Realitätsverlust konstatieren.
Aber natürlich haben die Spiegel-Redakteure wohl nur die phantastische Erzählung weitergesponnen, die der Feld-Wald-und-Wiesen-Politiker, der im selben Echozimmer zu verkehren scheint, bereits vorgegeben hat:
Donald Trump ist also der Gegner, des, wie man wohl sagen muss, Größten Grünen aller Zeiten (GröGrüaZ). Der Gigant Trump steht als Einzelner für “alle Probleme, die wir haben”, so Habeck, dessen Realitätsverlust mindestens so weit fortgeschritten zu sein scheint, wie der der Spiegel-Redaktion. Der Vorsitzende einer 8-Prozent-Partei aus Deutschland, Robert Who? für alle unsere britischen Freunde, nimmt also für sich in Anspruch, für die ganze Erdenbevölkerung und “ihre Probleme” zu sprechen, all die lost souls, die durch den US-Präsidenten, der natürlich für sich ganz alleine steht, gefährdet werden.
Das Er gegen uns, ist natürlich eine Variante des Wir und Die und das Wir und Die ist, wie die Amadeu-Antonio-Stiftung sagt, ein Indiz für Rassismus.
Wir zitieren die AAS-Stiftung:
“Mit dieser Ideologie [Rassismus] werden ungleichwertige soziale und ökonomische Lebensverhältnisse, Ausschlüsse von Menschen oder sogar Gewalt gerechtfertigt. Rassismus ist dabei kein „einfaches“ Mobbing, denn Rassismus beruht auf einem realen Machtunterschied in unserer Gesellschaft. Voraussetzung dafür ist, dass Menschen nach äußerlichen oder (vermeintlichen) kulturellen Merkmalen in „Wir“ und „Andere“ eingeteilt werden. Die „Anderen“ werden dabei als weniger wert oder weniger gut als das „Wir“ eingestuft.”
Demnach müsste man Habeck nicht nur konstatieren, an einem gewaltigen Maß von Realitätsverlust zu leiden, man müsste ihm auch attestieren, ein Rassist zu sein. Aber so ist das, als GröGrüaz, der sich im Besitz der alleinig selig machenden Ideologie wähnt…
Wir sind ein privates Blog, das u.a. auf Grundlage der Spenden unserer Leser betrieben wird.
Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonto (einfach klicken)
- Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken)
Folgen Sie uns auf TELEGRAM
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
ScienceFiles-Shop
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Kann mir kaum vorstellen das die A-A Stiftung sich einer Rassismusdefinition bedient, welche ohne Powerkomponente auskommt, weshalb ein Robert-Who? gar nicht rassistisch sein kann.
Es gab Zeiten, da hätte man das, was der junge Herr Feldenkirchen da gedichtet hat, beim Spiegel als “Bildzeitungsniveau” bezeichnet – ob zu Recht oder Unrecht ist natürlich eine ganz andere Frage, aber immerhin sagt das ja etwas über die Selbstwahrnehmung der Spiegelleute …
Und Habeck ist fast schon rührend, wenn er meint, ein positiver Arbeitsnachweis sei “Selbstlob”. Aber das muss er wohl so hinbiegen, denn müsste ein positiver Arbeitsnachweis als solcher gelten, müsste der Mann zugeben, dass er keinen präsentieren kann.
Am schrulligsten von allem finde ich aber, dass er zugibt, dass er seine eigenen Äußerungen niemals in Aufzeichnungen anhört, denn sonst wäre es ja schlichtweg unmöglich, dass er noch keine schlechtere Rede in seinem Leben gehört hat – oder sieht Habeck nur erwachsen aus, ist aber tatsächlich erst im Säuglingsalter!? Dann wäre sein Leben ja noch sehr kurz, und sein Satz würde vielleicht irgendwie Sinn machen.
Ich weiß es nicht.
Ich weiß aber, dass ich zumindest in den letzten 10 Jahren so gut wie keinen Satz von irgendwelchen Positionsbesetzern in Deutschland, die meinen, ihren Senf zu allem dazu geben zu müssen und alles beurteilen zu müssen – und zu können! – gehört habe, der einigermaßen sinnvoll gewesen ist. Vielleicht sollten die “Giganten” im Verzerrungsspiegel des deutschen Jahrmarktes vor der eigenen Tür kehren und systematisch die Formulierung von Argumenten (statt Beschimpfungen) üben.
Aber ich fürchte, da müssten die “Giganten” noch ein ganzes Stück wachsen – über sich hinauswachsen, und wie soll das gehen!? Der Verzerrungsspiegel ist nun mal nur 1.50 auf 3m groß!
“Giganten” im Verzerrungsspiegel des deutschen Jahrmarktes.
Wow!
Ich verneige mich vor Deiner Sprachmächtigkeit!
Wunderbarer Artikel, Herr Klein. Vielen Dank. Der Robert taete mit seinem grünen Regenschirm bis nach Timbuktu gepustet werden, hustete Trump das Männchen nur einmal an.
Aber so ist es halt in der Natur, wenn kleine Koeter aus einem Käfig heraus einen Löwen anklaeffen.
Der Koeter ist zum anpissen.
Übrigens Timbuktu hat eine Flughafen.
Ein gutes Beispiel.
Ganz offensichtlich hat die mediale Einheitsfront Habeck zum Nachfolger der unangreifbaren Frau M. auserkoren. Kompetenz mit verwirrenden Argumenten wäre da eher störend.
Bei der vereinten Medienpower hätte auch ein treudoofer Golden Retriever Chancen auf einen Wahlsieg!
Mit dem Unterschied, dass Trump die linken Medien immer noch bekämpft wie ein Löwe. Während Habeck der linken Journaille ins Rectum kriecht und dafür von derselben gepampert wird.
Er kriecht nicht, dass sind “seine” Leute, seine Mannschaft, die genauso mit dem linken sozialistischen Virus infiziert sind wie er. “EINE” SEKTE!
die grünen die größten naturvernichter aller zeiten, alle etablierten parteien in harmonie.
hier die realität: eingabe:***************************************************** youtube ronny niebach,
hier sehen sie das ganze angerichtete disaster
am beispiel uckermark, einst die toscana des nordens genannt, sehenswert, bitte verbreiten.
oder GOOGELN – windidiotope: das deutsche desaster, man führt krieg gegen die eigene bevölkerung.
exteme schlafstörungen, flora und fauna unwiederbringlich zerstört, der blanke wahnsinn……..
Nicht nur in der Uckermark!
Der Grüne Ökofaschismus schlägt überall zu.
Anders als bei den Roten Khmer gibt es natürlich bei den Untaten der Grünen Khmer keine Knochenhäuser, in denen die zahllosen Schädel ihrer Opfer (hier Seevögel) gesammelt und ausgestellt sind. Das erleichtert das Vernichtungswerk.
Und von den Art-verwandten (ist das nicht traurig?) ahnungslosen Hühnern werden sie auch deshalb gewählt.
fast vergessen!
https://kaltesonne.de/offshore-windfarmen-fuehrten-auf-der-isle-of-man-zu-dramatischem-einbruch-der-seevoegelpopulation/
hier in der uckermark, rückgang der vogel, fledermaus, insekten, schmetterlingspopulation um über 95 %, flora und fauna, menschen erkranken, unwiederbringlich zerstört.
bilder des wahnsinns uckermark: youtube ronny niebach
kommentieren/liken/verbreiten
Ja, die Spiegelbande ist echt witzig. Was waren das für Zeiten, als ich 17-jähriger Kerl in Paris im Centre Pompidou stundenlang jahrealte Spiegelausgaben durchlas, statt das Leben in der Stadt zu genießen. Ich bin jetzt 53 Jahre alt und habe mein Spiegelabo vor 15 Jahren gekündigt. Keine Information mehr, nur Meinung, Besserwisserei, Belehrungen und der ganze langweilige Müll aus dieser Mixtur.
Den höheren Mächten – so sie denn zuhören – sei gedankt für euren Blog und die vielen guten anderen, die es noch gibt. Da findet man noch Informationen.
Der Teufel kann den Spiegel gerne holen, von mir aus auch der Liebe Gott. Andererseits können beide wohl auch nichts damit anfangen (ob die beiden ein Klo haben?). Dann gibt es ja noch den Ruin, der kann und wird sich um den Spiegel kümmern (sofern sich dieser nicht neu erfindet).
Und den Stern und die einst wunderbare “Zeit” ist ja heute nicht mal mehr als Klopapier zu verwenden.
Ich bin 82 und habe viele Jahre in Paris gelebt – gearbeitet und dann auch geheiratet.
Das war damals ein Leben – wirklich wie Gott in Frankreich.
Ein kleines Machwerk des Robert H., veröffentlicht in der Neuen Zürcher Zeitung
https://www.nzz.ch/meinung/europas-traum-und-trauma-der-zukunft-den-ruecken-kehren-ld.1516719
Man sollte immer im Auge behalten, daß Grün ins Leben gerufen wurde, als die Marxisten gemerkt haben, daß ihnen die “Arbeiterklasse” abhanden gekommen war. An deren Stelle trat eine sankrosankte “Natur” als Mittel zur Erreichung ihrer totalitären Tyrannei. Die sozialen Umstände als Mittel zum Zweck fielen weg. Deswegen wundert auch nicht, daß die Grünen heute eine extrem asozial eingestellte Partei sind.
Manchmal juckt es mich in den Fingern, den Grünen (postalisch) einen Brief zu schicken mit der Frage, ob man nicht darüber nachdenke könnte/sollte, Auschwitz oder Dachau wieder in Betrieb zu nehmen … ihr wißt schon. Die Klimaleugner.
Bernie Sanders WAHL-Manager und Gulagbefuerworter für Trump Wähler sind in der BRD unter anderen Namen doch längst aktiv.
Ich wäre fast vom Stuhl gefallen vor Lachen. Habeck der größte Grüne aller Zeiten und C. Roth “DIE” wohl größte Grüne.
Wenn “Größe” jetzt bedeutet, möglichst weit weg von der Realität zu sein, kann das sogar sein.
Wenn der Siegel so weiter macht, kann er bald nur noch Werbeblättchen drucken.
Nicht mal kostenlos, im Wartezimmer meines Arztes, würde ich dieses Lügenblatt mehr lesen.
Schämt sich da eigentlich niemand?
Das Papier taugt nur noch für eins, allerdings darf man in dieser Gegend nicht empfindlich sein.
Die “2” Giganten, wobei der linksgrüne Sektenführer wohl eher für kleiner unbedeutender Zwerg steht.
Wer jetzt immer noch nicht begriffen hat, welche realitätsfremden Ideologen in den Führungsebenen der linken Qualitätsmedien sitzen, der wird es niemals mehr begreifen.
Bald wird es zu einem überplanetaren galaktischen Gipfeltreffen (G8) mit Robert Habeck, Hans Wurst, Klima-Gretel, Klima-Hänsel, Rudolf Kommunista, Peter Weltfremd, Hansi Realitätsverlust und Susi Hysterika kommen, das die ganze Galaxie nachhaltig verändern wird.
Bin schon gespannt auf die Ergebnisse. Wir freuen uns darauf!
Ein herzliches Dankeschön an die Reaktion für diese beachtliche – aber nicht überraschende – Diagnose. In solchen Fällen tut Eile wirklich not, denn das vermindert erheblich die Rezidive und erhöht die Remittenden. Nur so ist Heilung möglich.
Ich hoffe doch sehr, daß Sciencefiles die Kosten der Diagnose bei irgendeinem Künstlerhilfswerk – oder gar bei einer regulären Schwerstkrankenkasse – abrechnen kann, ansonsten gibt’s schon mal ein Trostlied:
Ich habe mir gerade noch einmal die Ergebnisse der Landtagswahlen seit 2017 angeschaut. Seit 2017 haben die Grünen folgende Ergebnisse vorzuweisen: NRW 6,4 %, Niedersachsen 8,7 %, (Ausreißer nach oben bei gleichzeitiger Eliminierung der SPD) Bayern 17,6 % , Hessen 19,8 % , (dann wieder auf dem Boden der Tatsachen) Sachsen 8,6 %, Brandenburg 10,8 % , Thüringen 5,2 % . Bei der Bundestagswahl 2017 erreichten sie 8,9 Prozent. Das sind die ganz realen Ergebnisse der Grünen der bei Wahlen in den letzten 2 1/2 Jahren. Dem gegenüber steht eine medial behauptete Relevanz, untermauert mit zweifelhaften Umfragen, nach denen die Grünen üblicherweise um oder über 20 Prozent Wählerzustimmung hätten. Die Partei wird also keine Relevanz entsprechend der erreichten Wahlergebnisse eingeräumt, sondern die Relevanz, die sie angeblich hätten, wenn heute Bundestagswahl wäre. Dieses Verhalten der Medien lässt sich durch nichts rechtfertigen. Die Grünen sind keine neue gesellschaftliche Bewegung, die man erklären müsste, sondern eine 30 Jahre alte Klein-Partei, halb so halt fast, wie die BRD und somit z.B. die CDU. Was hat es mit Demokratie und Neutralität zu tun, wenn ÖRR-Medien die Grünen behandeln, als wären sie eine relevante Größe, wo sie doch in den letzten Jahren selbst im Westen gerade mal rund 12 Prozent im Durchschnitt bei 4 LTW geholt haben. Im Osten haben sie einen Schnitt von rund 6 %. Wo sollen die 20 Prozent sein, die die SPD immerhin hatte? In NRW? In Niedersachsen? Und selbst wenn, wäre das Thema ja nicht, dass die Grünen diese Wähler bei den Konservativen geholt hätte. Die Grünen fressen wenn überhaupt im linken Lager. Das linke Lager schrumpft seit Jahren überall in Deutschland. Die linken Wähler sind verzweifelt, weil ihnen das Personal ausgeht, von dem sie sich einen Wahlgewinn erhoffen. Zuletzt der Schulzzug, unterfüttert mit gepimpten Umfragewerten, der an die Wand fuhr. Das Personal ist verbraucht. Deshalb wechseln manche Wähler. Aber diese Beliebigkeit wird sich nicht auszahlen. Am Ende werden die Grünen bei Weitem nicht solche Ergebnisse erzielen. Sie werden die SPD nur noch ein bisschen stutzen können.
Die “Größe” des Robert Habeck stellt sich bei näherem Besehen als eine Täuschung dar, die nicht nur optisch ist: Er erinnert mich stets an die Märchenfigur des “Scheinriesen” Tur Tur, den Michael Ende einst erdacht hat: Groß ist er nur in der Ferne, beschäftigt man sich mit ihm näher, schrumpft er zu einem unbedeuteten Zwerg.
Dieser Typ ist ein Möchtegern. Da die meisten Deutschen auch so gerne “möchten”,möchten sie halt solche Typen, um sich vertreten zu lassen. Man sucht sich das aus, was einem am nächsten ist.
Habeck braucht also einen Außenfeind, einen Sündenbock, dem er „alle Probleme, die wir haben“ in die Schuhe schieben kann.
.
Das hat doch erst mal nichts mit Rassismus zu tun.
.
Die Frage ist doch eher, ob er das macht, weil seine Gemeinschaft innerlich zerrissen ist und durch den Popanz Trump wieder geeinigt und stabilisiert werden muss.
.
Oder weil er sich von der „Klimakatastrophe“ tatsächlich bedroht fühlt und das für ihn unvermeidliche (!) Übel auf eine ausfechtbare Konfliktebene veräußern möchte?
.
Oder ist Habeck in seiner Omega-Position gegenüber Trump so frustriert und unglücklich, dass er glaubt, nur mit Aggression gegen die vom Alpha-Trump kommunizierte Zielsetzung die von ihm durch Gruppendruck geforderte führende In-group-Identität wiederherstellen zu können?
2021 dann die “Guter Kanzler! Wahl.
@ Heike: Es soll wohl nicht sein. Aber es wäre eine Lust, sich vorzustellen, daß wir interlektuellen NonkonformistInnen zusammen einmal ordentlich einen ballern, und Brähns-torming betreiben würden.
Für Feldenkirchen ist Trump also ein Gigant”. Für diese Einschätzung müßte er beim Spiegel eigentlich rausfliegen.
Oder hab ich da was verpaßt?
Wenn der Habeck nur nicht Mainstreams-Liebling wäre…..
Und erst recht die reizende Baerbock!
Nur Antonia ist selbst für TV-Verwöhnte ein Problemfall.
Die Politiker sind entweder gekauft, erpresst oder am Futtertrog.
Und die ganze MS-Presseschar will auch zum Trog, falls nicht schon da!
Und wann hat je ein Quieckeschweinchen sich abstinent verhalten. Es gab da höchstens welche, die, zu klein und schmächtig, sich nicht dahin drängeln konnten.
Ach, Leute, vergesst es, natürlich gibt es Ausnahmen bezüglich klein und schmächtig sowie dem Futtertrog!