Tod der Meinungsfreiheit – Deutschland ist längst verloren
Twitter hat gerade unseren Account gesperrt.
Begründung: Wir hätten gegen die Community-Regeln verstoßen, also die Menge von willkürlich Belanglosem, die man in alle Richtungen dehnen kann, so wie es gerade passt.
Warum hat Twitter unseren Account gesperrt?
Weil wir per Twitter unseren Text verbreitet haben, in dem das Manifest von Tobias Rathjen besprochen wird. Mit anderen Worten: Twitter hindert uns daran, wichtige Informationen zu verbreiten, die notwendig sind, um die Tat von Hanau einordnen zu können. Natürlich stören diese Informationen den derzeit und ohne Beanstandung durch Twitter betriebenen Versuch, die Morde aus Hanau für die eigenen politischen Zwecke zu instrumentalisieren und es Bürgern zu verunmöglichen, sich ein unabhängiges Urteil zu bilden.
Twitter.de ist somit ein Feind der offenen Gesellschaft und offenkundig vollständig abhängig von politischen Weisungen. Und um diese Weisung durchzusetzen, gibt es die entsprechende Erpressung:
Wir haben also die Wahl zwischen “langer Prüfung” und “schneller Löschung”.
Die Luft wird dünner in Deutschland. Meinungs- und Informationsfreiheit, eh schon Spurenelemente, sind kaum mehr vorhanden. Die Bildung von Urteilen auf Grundlage aller Fakten wird verhindert, damit die offizielle Erzählung ungehindert von Information durchgesetzt und Bürger in Informationsabhängigkeit gehalten werden können.
Die Wichtigkeit von Blogs wie ScienceFiles kann man vor diesem Hintergrund gar nicht stark genug betonen.
Wem etwas daran liegt, auch weiterhin informiert zu werden und Zugang zu Informationen zu haben, die ihm vorenthalten werden sollen, weil sie der offiziellen politischen Marschrichtung nicht genehm sind, der sollte ScienceFiles nach Kräften unterstützen und sofern er einen Twitter-Account hat, sich bei Twitter beschweren.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Passt bloß mal auf, dass ihr nicht noch strafrechtlich belangt werdet. Das ist in Neuseeland auch ganz schnell passiert nach dem Terrorattentat von Christchurch. Dazu als Empfehlung das MMNEws Video zum Thema der gerade (rein zufällig..) beschlossenen digitalen Totalüberwachung inklusive Intimeinblick (https://www.youtube.com/watch?v=tmTQF_CFgXc). Die Parallelen zwischen der Ereigniskette in Neuseeland zu dem, was hier gerade abläuft sind so frappierend, dass es schwer fällt, an einen Zufall zu glauben.
Macht Euch mal keine Hoffnung. Die werden Euch so lange sabotieren bis Ihr Aufgeben müsst. Diktaturen haben schon immer Mittel und Methoden gefunden um andere Meinungen oder Aufklärung zu unterdücken, auch im Ausland wenn es sein muss. Immer der Reihe nach, die Lautesten zu erst und dann die Anderen. Es sind schon viele im Laufe der Jahre auf der Strecke geblieben oder sind Systemkonform geworden. So ist nun mal, leider!
Danke für die aufmunternden Worte. So lange sich alle, wie Sie, damit abfinden, dass das so ist, wird sich daran auch nichts ändern. Freiheit muss man verteidigen. Wer dabei zusieht, wie sie ihm genommen wird, hat schon verloren.
Ich hab schon hautnah erlebt wie eine Diktatur sich anfühlt und untergegangen ist, die DDR. Jetzt muss ich erleben wie eine neue Diktatur entsteht und sehe dabei Parallelen. Genau genommen war die friedliche Revolution in der DDR keine Politische sondern eine Konsumrevolution.
Ich hatte mir in der DDR den persönlichen Freiraum innerhalb des Systems durch Verweigerung geschaffen. Nur wer die Realitäten kennt kann sich vor der Wirkung von Enttäuschungen schützen und denken Sie nicht das die mit denen Sie jetzt für eine Freiheit kämpfen, nachher noch zu Ihnen stehen wenn es um die Macht geht. Dann geht das Spiel von vorne los. In meinem Alter ist mit Kämpfen nicht mehr viel drin. Aber das Aufzeigen von Erfahrungen aus der vergangenen Diktatur ist heute auch schon unerwünscht und hat mir schon einige Sperren eingebracht im laufe der Jahre.
Eben deshalb wäre es doch wichtig, wenn Sie ihre Erfahrungen teilen. Dass diejenigen, die versuchen, die neue Diktatur durchzusetzen, nicht positiv darauf reagieren, wenn sie bloßgestellt werden, ist klar, dennoch gibt es keine andere Möglichkeit als das zu sagen, was offenkundig ist. Wie wir früher gesagt haben: Wer schweigt stimmt zu. Ich möchte, da ich auch nicht mehr der Jüngste bin, anfügen: Alter schützt nicht vor Widerstand.
Guter Herr Klein, viele hier hatten ihren echten Kampf mit der Diktatur des Proletariats.
Nur die, welche in dieser Schlacht standen wissen um den Preis. Sie haben Ihren eher akademischen Ansatz, ihr gesamtes Gerechtigkeitsgefühl spornt Sie zu den Stunden hier im www an. Sie haben ein Talent, mitunter auch hart erarbeitetes Wissen, welches Sie dazu befähigt zu tun, was Sie tuen. Aber es ist nicht das Selbe nur theoretisch eine Schlacht zu schlagen…
——————-
Sehen Sie sich Manfred Haferburg über den Katastrophenwinter 1978 in der DDR an: Erfahrungen als Schichtleiter im Atomkraftwerk Greifswald. Der Mann leitete ein AKW und endete im Stasiknast Schönhausen, Berlin. Bitte nehmen Sie sich die Zeit. https://youtu.be/qwUgdS-22II
Hallo Störsender, ich komme auch aus der ehemaligen DDR. Der Hinweis auf die Konsumrevolution hat zum Teil seine Berechtigung, ist aber auch maßlos übertrieben. Das die Leute im Osten politisch ein wenig mehr mit Freiheit anzufangen wissen als in der ehemaligen BRD wird wohl aus den Wahlergebnissen heutzutage mehr als deutlich. Zudem ich aus meiner eigenen Erfahrung hinzufügen kann, daß die politische Unzufriedenheit bei vielen Leuten enorm groß gewesen ist.
Sie haben recht. Aus diesem Grund habt Ihr auch den Brexit und wir haben nach wie vor Merkel. Ich denke, daß die Wertschätzung der Freiheit in Deutschland nicht sehr hoch ist. Und das sieht man in einer Zeit wie heute sehr deutlich. Es ist allerdings die Frage, wie man in einem Land, welches zu 100% in der Gewalt linksradikaler Medien ist, in einem Land, in dem 85% der ihre Stimmen abgebenden Menschen anti-freiheitliche Parteien wählen, mit dem Widerstand anfangen soll? AFD wählen, na klar. Aber selbst kritische Blogs wie Achgut und Tichy ziehen regelmäßig (und ohne Gründe zu nennen) über diese Partei her. Broder: AFD Gurkentruppe. Grimm (Achgut): AFD antidemokratisch, Höcke ein “irrlichternder Rechtsaußen.” Boris Reitschuster (Tichy): AFD besitzt völkischen Flügel. Fazit: Die deutschen Liberal-Konservativen sind nicht im Stande, ihre einzige politische Vertretung zu unterstützen. Im Gegenteil. Und das ist ein wichtiger Grund für das Dilemma, in dem sich Deutschland befindet.
Wenn Sie alles kampflos preisgeben, wo wollen Sie dann um die Freiheit kämpfen, im Gefängnis? Je mehr Kanäle man hat, um seine Informationen zu verbreiten, desto besser – oder?
Früher oder später werden Leute wie wir sowieso abgeholt. Meinen Opa haben sie auch abgeholt, der hatte ein Flugblatt mit seinen Kumpels erst gedruckt und dann verteilt. Da stand drauf: “Was nun, Herr Meyer?”. Noch im März 45 hat man den “auf der Flucht erschossen”. Keiner ist wieder gekommen, 6 Mann tot. Das blüht mir auch, ich kann die Klappe nicht halten.
Weder “Twitter” noch “facebook” noch sonstige in Deutschland mit Niederlassungen vertretene Social Media Buden sind dafür “verantwortlich”, sondern der deutsche Staat – auch wenn der das so geschickt wie Hitler eingefädelt hat, daß Sozialisten heute noch behaupten können, das 3. Reich sei “kapitalistisch gewesen”.
Die Firmen dürfen die Zensur bezahlen und offiziell dafür gerade stehen – inhaltlich bestimmt spätestens seit NetzDG und immer kruderen Referenzurteilen zu “Hasskriminalität” und “Volxverätzung” aber der deutsche Staat mit seinem Gesinnungsmob,was noch von der Zensur verschont wird.
Vor den letzten Wahlen hat Maas sich noch persönlich gerühmt, ab Monate vorher die Zensurschraube (“Kampf gegen fake news und Hasskriminalität”) kräftig angezogen zu haben.
Wenn den Unternehmen nur noch die drohende Enteignung / Ruin (siehe Details NetzDG) für Nichtzensur droht, ist auch auch leicht zu behaupten, sie würden ja “kooperieren”, denn die einzige Alternative wäre die Abschaltung in / der Rückzug aus ganz EU. Dabei ist das deutsche Regime ja ganz offiziell ein demokratorisch gewähltes – also “wollen es die Bürger so” aus Sicht amerikanischer Firmen, die auch kein Interesse daran haben, sich als “Ausländer” politisch in DE “einzumischen” (was ja wiederum “kritisiert” würde).
Auch wenn die offizielle Legende lautet, Zuckerberg und Co. wollten selbst die linke Zensur – oder Amazon den Klimawandel retten. Dahinter steht längst die nackte Angst der näherrückenden Enmteignung, mit der ja Sozialisten aller Länder immer offener drohen (“Zerschlagung”, “Regulierung”, “Unterkontrollestellung” uswusf.).
Hier muß ich Ihnen widersprechen. Wenn sich Facebook aus der EU oder aus Deutschland zurückziehen würde, mit Verweis auf die hier herrschenden zensurtechnischen Folterinstrumente, wäre das nicht der Untergang von Facebook, sondern ein gewaltiger Gesichtsverlust für die EU beziehungsweise Deutschland. Facebook macht, wie auch andere Konzerne, bei der Zensur mit, egal ob hier oder in China oder sonstwo. Wenn Zuckerberg das unterstützt und keine klaren Grenzen zieht, dann kann man ihn sehr wohl politisch linker Ansichten verdächtigen.
Stört Euch nicht an Twitter! Die sind wie alle Unternehmen, allglatt, nirgends anecken, damit auch ja kein Kunde abspringt. Es gibt genügend Alternativen aus dem OpenSource-Bereich. Und wer die Wahrheit hören will, der konnte schon immer hören, auch vor 80 Jahren als das Grauen der Judenvernichtung montröse Züge annahm! Und damals gab es noch keine elektronischen Netzwerke, die Nachrichten binnen Sekunden um die halbe Welt trugen.
Wichtig ist jetzt, daß NIEMAND den Kopf verliert und sich ins Schneckenhaus zurückzieht oder – viel schlimmer – zum Aktionisten wird. Schon aus dem Frankfurter Wachensturm kann man lernen, daß Aktionismus nur dem Gegner hilft. Gleichzeitig kann man aber aus der ersten Bismark-Rede vor dem Vereinten Landtag (nachzulesen im ersten Band der “Politischen Reden des Fürsten Bismark”, online bei archive.org, im PDF Seite 34), daß notwendiger Widerspruch der Karriere hilft: „… als ob die Bewegung des Volkes von 1813 anderen Gründen zugeschrieben werden müßte, und es eines anderen Motivs bedurft hätte, als der Schmach, daß Fremde in unserem Lande geboten. (Lautes Murren.) Es heißt meines Erachtens, der Nationalehre einen schlechten Dienst erweisen, (Wiederholtes Murren.) wenn man annimmt, daß die Mißhandlung und Erniedrigung, die Preußen durch einen fremden Gewalthaber erlitten, nicht hinreichend gewesen seien, ihr Blut in Wallung zu bringen und durch den Haß gegen die Fremdlinge alle anderen Gefühle übertäubt werden zu lassen. (Großer Lärm. Mehrere Abgeordnete bitten ums Wort.)“ Die erste Rede des Abgeordneten von Bismarck-Schönhausen zeigt ganz deutlich, daß der „konservative“ Bismarck sehr wohl wußte, daß die Wahrheit nicht aus Rücksicht vor dem Ansehen einer Herrscherhauses geopfert werden darf. Ein Herrscherhaus, dem er später dienen durfte, für daß er aber auch seine Gesundheit geopfert hat. Der Rest der Kariere ist bekannt. Er hält den Abgeordneten des Vereinigten Landtages vor, daß sie schon vergessen hätten, daß der Aufstand gegen Napoleon I. auf der Demütigung der Menschen fußt. Damals standen die Anhänger der Rheinbund-Staaten (und Napoleon-Befürworter) gegen die Freiherr-von-Steinschen-Erneuerer. Stein wurde auch entlassen. Haben seine Anhänger aufgegegeben?
Wir müssen nur alle unsere Widersacher an die Art. 3 und 20 GG erinnern. Und wird sollten verstehen, daß zu unserem germanischen Erbe auch der Mannesstolz vor Königsthronen gehört.
Ein ansprechender Kommentar; geehrter Herr Lehmkühler. Aber allein der letzte Satz zeigt m. E. auf, daß er in diesem Lande in den Wind geschrieben oder gesprochen wäre, selbst wenn ihn ‘Twitter’ oder ‘Facebook’ oder wie all die Instrumente der Verbreitung von Irgendetwas durch Irgendjemand heißen, wochenlang täglich rund um die Uhr publiziert werden würde. Wo träfe er noch auf Leser, denen “germanisches Erbe”ein Begriff wäre, und gar daraus resultierender “Mannesstolz” erwüchse. Solches Kenntnisse und entsprechendes Denken sind diesem Lande ausgestorben. Mag es einige Ältere dauern, aber “Mannesehre” – dieses Wort kennt der autochthone Mann nur noch von Zugewanderten und vor allem, nur bei diesen erkennt er dieses wie selbstverständlich an.
“Deutschland ist längst verloren” – und das nicht nur, was die Meinungsfreiheit anbelangt.
Heute hat die FAZ alle Beiträge zu Hanau, selbst die Besprechung der Talkshow von Illner, ohne Kommentarfunktion belassen oder hinter die Bezahlschranke gestellt. Das sagt schon alles. Man will alle Äußerungen verhindern, die zeigen, dass es sich beim Amokläufer um einen psychisch Kranken handelt. Man will die Deutungshoheit „Rechtsradikaler“ gegen die Tatsachen aufrechterhalten können. Unsere Links-Grünen Superdemokraten, und auch die irrlichterndere FAZ, begreifen nicht, dass ihnen ein solches Verhalten und die freche Instrumentalisierung eines grausigen Amoklaufs nicht hilft, sondern auf die Füße fällt.
Hab mich mal so durchgerungen so in einige Sendungen des ÖR reinzuschauen. Hab gar nicht gewusst das Karl-Eduard von Schnitzler so viele Kinder hat. Der würde vor Neid erblassen ob der Hetze gegen die AfD die da auf allen Kanälen statt fand.
Unsere Gesellschaft, unser Bildungssystem und die Medien produzieren doch vermehrt solche Deppen. Wenn dann noch eine gehörige Portion Krankheit und Wahnsinn dazukommen, dann hast du den perfekten Amokläufer. Das wird nicht der Letzte gewesen sein.
Meiner Erfahrung nach (ich habe hunderte Beschwerdebriefe oder Nachfragen zu Formulierungen und dergleichen geschrieben) ist Protest (gegen Twitter, gegen Facebook, gegen Amazon) nur möglich, wenn er nicht vereinzelt stattfindet, sondern so viele Stimmen wie möglich erfaßt. Da fehlt den liberal-konservativen Kräften aber die Einigkeit und das Aktivierungspotential. Ich bin nicht bei Twitter und kann somit der Versuchung, eine Nachfrage dorthin zu senden, nicht erliegen. Aber wenn es anders wäre, würde ich mit einem nichtssagenden Antwortbrief abgefertigt werden. Diese Konzerne, ich habe das mit Amazon, Facebook und AirBnb durch, reagieren nicht auf Logik oder Moral, sondern richten sich vor allem nach dem Empörungspotential, die derjenige, der Kritik ausübt, hat. Ohne Vernetzung, ohne Druckmittel sieht es in dieser Beziehung bei Leuten wie uns schlecht aus. Die einzige und einfachste Möglichkeit der Gegenwehr ist die Kündigung der entsprechenden Konten. Ich habe Amazon aufgrund seiner Manipulieren von Bestsellerlisten gekündigt, AirBnB wegen seiner antiisraelischen Positionierung und Facebook, weil es zu einer antiliberalen Zensurmaschine geworden ist. Das Leben ist dadurch in nicht einem einzigen Aspekt schlechter geworden.
Es wird auch dieses Attentat genutzt werden, um die Zensur noch weiter zu verschärfen. Man kann dabei zusehen wie sie Schritt für Schritt immer intoleranter werden, man kann sich bei jedem Schritt (noch) darüber aufregen, aber es hilft wenig. Dort, wo sie die Macht haben, nutzen sie diese auch.
Mein Twitter Account wurde kommentarlos gelöscht! Sicherlich habe ich dort kritisch geschrieben, aber immer vorsichtig und weder beleidigend noch strafrechtlich relevant! Kritische Stimmen will man nicht hören und mir als kleinen Nutzer wurde halt einfach der Account genommen! Tja, denke bald leben wir in einer neuen grün/sozialistischen Diktatur! Habeck als bekennender Mao-Fan bietet sich ja da als Kanzler perfekt an!
Es gibt nun schon einige Leute, die Posts abgeschickt haben, die nichts, wirklich gar nichts weiter enthielten, als Vor- und Zunamen eines Wiener Identitären. Allesamt wurden sie sofort bei FB gesperrt. Mal sehen, wann die Zeit kommt, dass man in seinen Posts nicht mehr Julian Assange, Edward Snowden, Michael Klein oder Heike Diefenbach nennen darf.
Ich denke, der Michael hat Glück, da gibt es zuviele von.
Eigentlich müsste ich mich auch schon “verstecken” und zusätzlich nur noch über das Zwiebelchen ins Internet steigen, aber ich bin 80, was soll’s!
Und einen kleinen Kommentar zu den im TV rumgereichten Bildern der tiefbetrübten Trauergemeinde in Berlin kann ich mir nicht verkneifen. Insb. die Claudia konnte ihre Tränen kaum verbergen. Dabei haben die GrünLinken doch gerade einen Volltreffer mit Zusatzzahl im Lotto gezogen! Terror, und dann ausgerechnet noch gegen die Lieblinge der Nation.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Passt bloß mal auf, dass ihr nicht noch strafrechtlich belangt werdet. Das ist in Neuseeland auch ganz schnell passiert nach dem Terrorattentat von Christchurch. Dazu als Empfehlung das MMNEws Video zum Thema der gerade (rein zufällig..) beschlossenen digitalen Totalüberwachung inklusive Intimeinblick (https://www.youtube.com/watch?v=tmTQF_CFgXc). Die Parallelen zwischen der Ereigniskette in Neuseeland zu dem, was hier gerade abläuft sind so frappierend, dass es schwer fällt, an einen Zufall zu glauben.
Macht Euch mal keine Hoffnung. Die werden Euch so lange sabotieren bis Ihr Aufgeben müsst. Diktaturen haben schon immer Mittel und Methoden gefunden um andere Meinungen oder Aufklärung zu unterdücken, auch im Ausland wenn es sein muss. Immer der Reihe nach, die Lautesten zu erst und dann die Anderen. Es sind schon viele im Laufe der Jahre auf der Strecke geblieben oder sind Systemkonform geworden. So ist nun mal, leider!
Danke für die aufmunternden Worte. So lange sich alle, wie Sie, damit abfinden, dass das so ist, wird sich daran auch nichts ändern. Freiheit muss man verteidigen. Wer dabei zusieht, wie sie ihm genommen wird, hat schon verloren.
Ich hab schon hautnah erlebt wie eine Diktatur sich anfühlt und untergegangen ist, die DDR. Jetzt muss ich erleben wie eine neue Diktatur entsteht und sehe dabei Parallelen. Genau genommen war die friedliche Revolution in der DDR keine Politische sondern eine Konsumrevolution.
Ich hatte mir in der DDR den persönlichen Freiraum innerhalb des Systems durch Verweigerung geschaffen. Nur wer die Realitäten kennt kann sich vor der Wirkung von Enttäuschungen schützen und denken Sie nicht das die mit denen Sie jetzt für eine Freiheit kämpfen, nachher noch zu Ihnen stehen wenn es um die Macht geht. Dann geht das Spiel von vorne los. In meinem Alter ist mit Kämpfen nicht mehr viel drin. Aber das Aufzeigen von Erfahrungen aus der vergangenen Diktatur ist heute auch schon unerwünscht und hat mir schon einige Sperren eingebracht im laufe der Jahre.
Eben deshalb wäre es doch wichtig, wenn Sie ihre Erfahrungen teilen. Dass diejenigen, die versuchen, die neue Diktatur durchzusetzen, nicht positiv darauf reagieren, wenn sie bloßgestellt werden, ist klar, dennoch gibt es keine andere Möglichkeit als das zu sagen, was offenkundig ist. Wie wir früher gesagt haben: Wer schweigt stimmt zu. Ich möchte, da ich auch nicht mehr der Jüngste bin, anfügen: Alter schützt nicht vor Widerstand.
Guter Herr Klein, viele hier hatten ihren echten Kampf mit der Diktatur des Proletariats.
Nur die, welche in dieser Schlacht standen wissen um den Preis. Sie haben Ihren eher akademischen Ansatz, ihr gesamtes Gerechtigkeitsgefühl spornt Sie zu den Stunden hier im www an. Sie haben ein Talent, mitunter auch hart erarbeitetes Wissen, welches Sie dazu befähigt zu tun, was Sie tuen. Aber es ist nicht das Selbe nur theoretisch eine Schlacht zu schlagen…
——————-
Sehen Sie sich Manfred Haferburg über den Katastrophenwinter 1978 in der DDR an: Erfahrungen als Schichtleiter im Atomkraftwerk Greifswald. Der Mann leitete ein AKW und endete im Stasiknast Schönhausen, Berlin. Bitte nehmen Sie sich die Zeit.
https://youtu.be/qwUgdS-22II
Woher wissen Sie, dass ich nicht auch aus stalinistischen Grabenkämpfen gestärkt hervorgegangen bin?
Wer einmal aus dem Blechnapf fraß…? Ich muß sie dann doch einmal Pint besuchen kommen! 👍
EK88/2 FRR23
Hallo Störsender, ich komme auch aus der ehemaligen DDR. Der Hinweis auf die Konsumrevolution hat zum Teil seine Berechtigung, ist aber auch maßlos übertrieben. Das die Leute im Osten politisch ein wenig mehr mit Freiheit anzufangen wissen als in der ehemaligen BRD wird wohl aus den Wahlergebnissen heutzutage mehr als deutlich. Zudem ich aus meiner eigenen Erfahrung hinzufügen kann, daß die politische Unzufriedenheit bei vielen Leuten enorm groß gewesen ist.
Sie haben recht. Aus diesem Grund habt Ihr auch den Brexit und wir haben nach wie vor Merkel. Ich denke, daß die Wertschätzung der Freiheit in Deutschland nicht sehr hoch ist. Und das sieht man in einer Zeit wie heute sehr deutlich. Es ist allerdings die Frage, wie man in einem Land, welches zu 100% in der Gewalt linksradikaler Medien ist, in einem Land, in dem 85% der ihre Stimmen abgebenden Menschen anti-freiheitliche Parteien wählen, mit dem Widerstand anfangen soll? AFD wählen, na klar. Aber selbst kritische Blogs wie Achgut und Tichy ziehen regelmäßig (und ohne Gründe zu nennen) über diese Partei her. Broder: AFD Gurkentruppe. Grimm (Achgut): AFD antidemokratisch, Höcke ein “irrlichternder Rechtsaußen.” Boris Reitschuster (Tichy): AFD besitzt völkischen Flügel. Fazit: Die deutschen Liberal-Konservativen sind nicht im Stande, ihre einzige politische Vertretung zu unterstützen. Im Gegenteil. Und das ist ein wichtiger Grund für das Dilemma, in dem sich Deutschland befindet.
Überlasst doch Twitter den Deppen (wie ich es von Anfang an hielt): man muss nicht jeder Mode folgen.
Wenn Sie alles kampflos preisgeben, wo wollen Sie dann um die Freiheit kämpfen, im Gefängnis? Je mehr Kanäle man hat, um seine Informationen zu verbreiten, desto besser – oder?
Früher oder später werden Leute wie wir sowieso abgeholt. Meinen Opa haben sie auch abgeholt, der hatte ein Flugblatt mit seinen Kumpels erst gedruckt und dann verteilt. Da stand drauf: “Was nun, Herr Meyer?”. Noch im März 45 hat man den “auf der Flucht erschossen”. Keiner ist wieder gekommen, 6 Mann tot. Das blüht mir auch, ich kann die Klappe nicht halten.
Weder “Twitter” noch “facebook” noch sonstige in Deutschland mit Niederlassungen vertretene Social Media Buden sind dafür “verantwortlich”, sondern der deutsche Staat – auch wenn der das so geschickt wie Hitler eingefädelt hat, daß Sozialisten heute noch behaupten können, das 3. Reich sei “kapitalistisch gewesen”.
Die Firmen dürfen die Zensur bezahlen und offiziell dafür gerade stehen – inhaltlich bestimmt spätestens seit NetzDG und immer kruderen Referenzurteilen zu “Hasskriminalität” und “Volxverätzung” aber der deutsche Staat mit seinem Gesinnungsmob,was noch von der Zensur verschont wird.
Vor den letzten Wahlen hat Maas sich noch persönlich gerühmt, ab Monate vorher die Zensurschraube (“Kampf gegen fake news und Hasskriminalität”) kräftig angezogen zu haben.
Wenn den Unternehmen nur noch die drohende Enteignung / Ruin (siehe Details NetzDG) für Nichtzensur droht, ist auch auch leicht zu behaupten, sie würden ja “kooperieren”, denn die einzige Alternative wäre die Abschaltung in / der Rückzug aus ganz EU. Dabei ist das deutsche Regime ja ganz offiziell ein demokratorisch gewähltes – also “wollen es die Bürger so” aus Sicht amerikanischer Firmen, die auch kein Interesse daran haben, sich als “Ausländer” politisch in DE “einzumischen” (was ja wiederum “kritisiert” würde).
Auch wenn die offizielle Legende lautet, Zuckerberg und Co. wollten selbst die linke Zensur – oder Amazon den Klimawandel retten. Dahinter steht längst die nackte Angst der näherrückenden Enmteignung, mit der ja Sozialisten aller Länder immer offener drohen (“Zerschlagung”, “Regulierung”, “Unterkontrollestellung” uswusf.).
Hier muß ich Ihnen widersprechen. Wenn sich Facebook aus der EU oder aus Deutschland zurückziehen würde, mit Verweis auf die hier herrschenden zensurtechnischen Folterinstrumente, wäre das nicht der Untergang von Facebook, sondern ein gewaltiger Gesichtsverlust für die EU beziehungsweise Deutschland. Facebook macht, wie auch andere Konzerne, bei der Zensur mit, egal ob hier oder in China oder sonstwo. Wenn Zuckerberg das unterstützt und keine klaren Grenzen zieht, dann kann man ihn sehr wohl politisch linker Ansichten verdächtigen.
Da kann ich nur empfehlen, machen Sie es wie Charles Krüger, der überall seine Informationen streut.
Darum habe ich keine Direktlinks gesetzt!
Stört Euch nicht an Twitter! Die sind wie alle Unternehmen, allglatt, nirgends anecken, damit auch ja kein Kunde abspringt. Es gibt genügend Alternativen aus dem OpenSource-Bereich. Und wer die Wahrheit hören will, der konnte schon immer hören, auch vor 80 Jahren als das Grauen der Judenvernichtung montröse Züge annahm! Und damals gab es noch keine elektronischen Netzwerke, die Nachrichten binnen Sekunden um die halbe Welt trugen.
Wichtig ist jetzt, daß NIEMAND den Kopf verliert und sich ins Schneckenhaus zurückzieht oder – viel schlimmer – zum Aktionisten wird. Schon aus dem Frankfurter Wachensturm kann man lernen, daß Aktionismus nur dem Gegner hilft. Gleichzeitig kann man aber aus der ersten Bismark-Rede vor dem Vereinten Landtag (nachzulesen im ersten Band der “Politischen Reden des Fürsten Bismark”, online bei archive.org, im PDF Seite 34), daß notwendiger Widerspruch der Karriere hilft: „… als ob die Bewegung des Volkes von 1813 anderen Gründen zugeschrieben werden müßte, und es eines anderen Motivs bedurft hätte, als der Schmach, daß Fremde in unserem Lande geboten. (Lautes Murren.) Es heißt meines Erachtens, der Nationalehre einen schlechten Dienst erweisen, (Wiederholtes Murren.) wenn man annimmt, daß die Mißhandlung und Erniedrigung, die Preußen durch einen fremden Gewalthaber erlitten, nicht hinreichend gewesen seien, ihr Blut in Wallung zu bringen und durch den Haß gegen die Fremdlinge alle anderen Gefühle übertäubt werden zu lassen. (Großer Lärm. Mehrere Abgeordnete bitten ums Wort.)“ Die erste Rede des Abgeordneten von Bismarck-Schönhausen zeigt ganz deutlich, daß der „konservative“ Bismarck sehr wohl wußte, daß die Wahrheit nicht aus Rücksicht vor dem Ansehen einer Herrscherhauses geopfert werden darf. Ein Herrscherhaus, dem er später dienen durfte, für daß er aber auch seine Gesundheit geopfert hat. Der Rest der Kariere ist bekannt. Er hält den Abgeordneten des Vereinigten Landtages vor, daß sie schon vergessen hätten, daß der Aufstand gegen Napoleon I. auf der Demütigung der Menschen fußt. Damals standen die Anhänger der Rheinbund-Staaten (und Napoleon-Befürworter) gegen die Freiherr-von-Steinschen-Erneuerer. Stein wurde auch entlassen. Haben seine Anhänger aufgegegeben?
Wir müssen nur alle unsere Widersacher an die Art. 3 und 20 GG erinnern. Und wird sollten verstehen, daß zu unserem germanischen Erbe auch der Mannesstolz vor Königsthronen gehört.
Ein ansprechender Kommentar; geehrter Herr Lehmkühler. Aber allein der letzte Satz zeigt m. E. auf, daß er in diesem Lande in den Wind geschrieben oder gesprochen wäre, selbst wenn ihn ‘Twitter’ oder ‘Facebook’ oder wie all die Instrumente der Verbreitung von Irgendetwas durch Irgendjemand heißen, wochenlang täglich rund um die Uhr publiziert werden würde. Wo träfe er noch auf Leser, denen “germanisches Erbe”ein Begriff wäre, und gar daraus resultierender “Mannesstolz” erwüchse. Solches Kenntnisse und entsprechendes Denken sind diesem Lande ausgestorben. Mag es einige Ältere dauern, aber “Mannesehre” – dieses Wort kennt der autochthone Mann nur noch von Zugewanderten und vor allem, nur bei diesen erkennt er dieses wie selbstverständlich an.
“Deutschland ist längst verloren” – und das nicht nur, was die Meinungsfreiheit anbelangt.
Heute hat die FAZ alle Beiträge zu Hanau, selbst die Besprechung der Talkshow von Illner, ohne Kommentarfunktion belassen oder hinter die Bezahlschranke gestellt. Das sagt schon alles. Man will alle Äußerungen verhindern, die zeigen, dass es sich beim Amokläufer um einen psychisch Kranken handelt. Man will die Deutungshoheit „Rechtsradikaler“ gegen die Tatsachen aufrechterhalten können. Unsere Links-Grünen Superdemokraten, und auch die irrlichterndere FAZ, begreifen nicht, dass ihnen ein solches Verhalten und die freche Instrumentalisierung eines grausigen Amoklaufs nicht hilft, sondern auf die Füße fällt.
Hab mich mal so durchgerungen so in einige Sendungen des ÖR reinzuschauen. Hab gar nicht gewusst das Karl-Eduard von Schnitzler so viele Kinder hat. Der würde vor Neid erblassen ob der Hetze gegen die AfD die da auf allen Kanälen statt fand.
Hört doch bitte auf, jeden Quatsch als Manifest zu bezeichnen. Der Mann hatte ne Meise und keine Ideologie, die er hätte mitteilen können.
Unsere Gesellschaft, unser Bildungssystem und die Medien produzieren doch vermehrt solche Deppen. Wenn dann noch eine gehörige Portion Krankheit und Wahnsinn dazukommen, dann hast du den perfekten Amokläufer. Das wird nicht der Letzte gewesen sein.
Meiner Erfahrung nach (ich habe hunderte Beschwerdebriefe oder Nachfragen zu Formulierungen und dergleichen geschrieben) ist Protest (gegen Twitter, gegen Facebook, gegen Amazon) nur möglich, wenn er nicht vereinzelt stattfindet, sondern so viele Stimmen wie möglich erfaßt. Da fehlt den liberal-konservativen Kräften aber die Einigkeit und das Aktivierungspotential. Ich bin nicht bei Twitter und kann somit der Versuchung, eine Nachfrage dorthin zu senden, nicht erliegen. Aber wenn es anders wäre, würde ich mit einem nichtssagenden Antwortbrief abgefertigt werden. Diese Konzerne, ich habe das mit Amazon, Facebook und AirBnb durch, reagieren nicht auf Logik oder Moral, sondern richten sich vor allem nach dem Empörungspotential, die derjenige, der Kritik ausübt, hat. Ohne Vernetzung, ohne Druckmittel sieht es in dieser Beziehung bei Leuten wie uns schlecht aus. Die einzige und einfachste Möglichkeit der Gegenwehr ist die Kündigung der entsprechenden Konten. Ich habe Amazon aufgrund seiner Manipulieren von Bestsellerlisten gekündigt, AirBnB wegen seiner antiisraelischen Positionierung und Facebook, weil es zu einer antiliberalen Zensurmaschine geworden ist. Das Leben ist dadurch in nicht einem einzigen Aspekt schlechter geworden.
Es wird auch dieses Attentat genutzt werden, um die Zensur noch weiter zu verschärfen. Man kann dabei zusehen wie sie Schritt für Schritt immer intoleranter werden, man kann sich bei jedem Schritt (noch) darüber aufregen, aber es hilft wenig. Dort, wo sie die Macht haben, nutzen sie diese auch.
Mein Twitter Account wurde kommentarlos gelöscht! Sicherlich habe ich dort kritisch geschrieben, aber immer vorsichtig und weder beleidigend noch strafrechtlich relevant! Kritische Stimmen will man nicht hören und mir als kleinen Nutzer wurde halt einfach der Account genommen! Tja, denke bald leben wir in einer neuen grün/sozialistischen Diktatur! Habeck als bekennender Mao-Fan bietet sich ja da als Kanzler perfekt an!
Es gibt nun schon einige Leute, die Posts abgeschickt haben, die nichts, wirklich gar nichts weiter enthielten, als Vor- und Zunamen eines Wiener Identitären. Allesamt wurden sie sofort bei FB gesperrt. Mal sehen, wann die Zeit kommt, dass man in seinen Posts nicht mehr Julian Assange, Edward Snowden, Michael Klein oder Heike Diefenbach nennen darf.
Ich denke, der Michael hat Glück, da gibt es zuviele von.
Eigentlich müsste ich mich auch schon “verstecken” und zusätzlich nur noch über das Zwiebelchen ins Internet steigen, aber ich bin 80, was soll’s!
Und einen kleinen Kommentar zu den im TV rumgereichten Bildern der tiefbetrübten Trauergemeinde in Berlin kann ich mir nicht verkneifen. Insb. die Claudia konnte ihre Tränen kaum verbergen. Dabei haben die GrünLinken doch gerade einen Volltreffer mit Zusatzzahl im Lotto gezogen! Terror, und dann ausgerechnet noch gegen die Lieblinge der Nation.