HomeGesundheitCorona-VirusSpiel mir das Lied vom Tod der 250.000 Anderen: Die neue Leichtfertigkeit um COVID-19
März 7, 2020
Spiel mir das Lied vom Tod der 250.000 Anderen: Die neue Leichtfertigkeit um COVID-19
Alexander Kekulé, Mikrobiologe von der Universität Halle, fordert die Schließung von Schulen und Kindergärten, bundesweit, jetzt. Nur so lässt sich nach seiner Ansicht, ein COVID-19-Flächenbrand vermeiden.
Experten vom Lehrerverband, so liest man beim ZDF, Experten in was auch immer, finden eine solche Schließung sei überzogen, Bundesgesundheitsminister Jens Spahn, von dem viele zwar wissen, dass er schwul ist, aber kaum jemand weiß, dass er an der Fernuniversität Hagen einen Master of Arts in Politikwissenschaft erworben hat, findet die Forderung von Kekulé unangemessen.
Und:
“Kassenarztchef Andreas Gassen mahnte unterdessen in der “Neuen Osnabrücker Zeitung” zu “realistischer Gelassenheit”. Die Lage in Deutschland sei mit der in Italien, wo es bereits 197 Coronavirus-Tote gibt, nicht vergleichbar. Rufe nach bundesweiten Schulschließungen und dem Verbot von Großveranstaltungen lehnte er als “hysterische Überreaktion” ab: “Wir können doch nicht das öffentliche Leben stilllegen, und die Leute sitzen alle zu Hause und verfolgen vor dem Fernseher gebannt den Corona-Liveticker, obwohl es nur sehr wenige Menschen gibt, die sich mit einem relativ milden Virus angesteckt haben”, sagte er.
Der Mann muss es wissen. Er ist Orthopäde und Unfallchirurg. Eher ein Mann für’s Grobe also.
Warum leisten sich Gesellschaften wie die deutsche Wissenschaftler, Virologen, wie Alexander Kekulé, die sich jahrzehntelang mit Infektionskrankheiten und deren Übertragung befassen, wenn jeder dahergelaufene Wald- und Wiesen-Experte alles, was andere sich in Jahren von Studium und Lernen angeeignet haben, vom Tisch wischen und seinen uninformierten Sermon predigen kann:
Zunächst ein paar Fakten, die die Frage, ob man zu Maßnahmen greifen muss, wie sie in China angewendet wurden, um die Ausbreitung von SARS-CoV-2 zu stoppen oder zu behindern, leichter in der Beantwortung machen.
zwischen 3.5 und 5.1 Tage vergehen zwischen Infektion und ersten Symptomen;
zwischen 4.6 und 6.6 Tage vergehen zwischen den ersten Symptomen und einer stationären Aufnahme ins Krankenhaus;
zwischen 8 und 17.3 Tage vergehen zwischen der Aufnahme und der Entlassung als geheilt bzw. zwischen 8.7 und 14.9 Tage zwischen der stationären Aufnahme und dem Tod des Patienten;
Zwischen Inkubation und Heilung bzw. Tod vergehen somit zwischen 16.1 und 29 Tage.
Deutschland ist in der Tat NOCH nicht mit Italien zu vergleichen, denn Deutschland hinkt der italienischen Entwicklung hinterher. Nach unserer Berechnung ist Deutschland im Hinblick auf COVID-19 ungefähr auf dem Stand, auf dem Italien vor knapp 8-10 Tagen war. Die folgende Abbildung zeigt den aktuellen Stand der Entwicklung.
Die aktuellen Fallzahlen sehen wie folgt aus:
Was an den deutschen Zahlen bemerkenswert ist, ist die Tatsache, dass schon zu einem recht frühen Zeitpunkt und trotz nicht flächendeckender Tests, viele Infizierte registriert sind. Das lässt Schlimmes befürchten, vor allem vor dem Hintergrund einer brandneuen Studie, die von der Fuhan University in China kommt. Yi Li, Meng Liang, Xianhong Yin, Xiaoyu Liu, Meng Hao, Zixin Hu, Yi Wang und Li Jin haben untersucht, wie sich die Entwicklung von COVID-19 außerhalb von China beschreiben lässt. Das Ergebnis ist ernüchternd.
In die Analyse sind Infizierte außerhalb von China eingegangen, die bis zum 28. Februar 2020 erfasst waren. Das waren 4.691 an COVID-19 Erkrankte in 51 Ländern. In gut 7 Tagen ist die Zahl auf nunmehr 23.160 an COVID-19 Erkrankte in 98 Ländern angestiegen. Die Autoren haben nun auf Grundlage der vorhandenen Daten ein Modell entwickelt, das die Verbreitung von COVID-19, wie sie sich in den Daten zeigt, abbildet. Das Modell, mit dem die Autoren aufwarten, erklärt die vorhandenen Daten mit einer Akkuratheit von 99,1% und auf Basis der Annahme, dass zu Beginn der Pandemie 34 Patienten, bei denen SARS-CoV-2 nicht entdeckt wurde, COVID-19 außerhalb von China verbreitet haben.
Wer sich dafür interessiert, wo die 34 Patienten herkommen, dem sei der kurze Text zur Lektüre empfohlen. Für alle, die der englischen Sprache nicht mächtig sind: Des Rätsels Lösung besteht darin, dass die Daten zu Beginn der Ausbreitung eine Verteilung zeigen, die erst dann erklärt werden kann, wenn angenommen wird, dass 34 verschiedene Ausgangspunkte, also 34 Patienten für die weltweite Verbreitung von COVID-19 verantwortlich sind. Ab der Einführung der 34 Brückenköpfe des Virus in unterschiedlichen Regionen und Ländern, folgt die Verbreitung von COVID-19 einem exponentiellen Verlauf.
Dass Epidemien und Pandemien einen bestimmten, mathematisch vorhersagbaren Verlauf nehmen, ist lange bekannt, Virologen wie Alexander Kekulé wissen das. Deshalb sind sie so alarmiert. Politiker und Orthopäden wissen das in der Regel nicht, obwohl sie es wissen könnten, aber dazu müssten sie sich weiterbilden und das ist nicht jedermanns Sache. Die folgende Abbildung zeigt das Modell der Autoren aus China zur Vorhersage der Entwicklung von COVID-19 außerhalb von China.
Jeder Statistiker, der eine Anpassung seines Modells an die Daten mit einer solchen Güte erreicht, bricht in Euphorie aus. Das Modell der chinesischen Forscher beschreibt die Daten fast vollständig. Die Abweichung beträgt 0,9%. Die Euphorie über die Güte des Modells hat ihre Schattenseite dann, wenn die Bedeutung dieser Berechnung in Worte gefasst wird:
“Currently the number of diagnoses at Febuary 28 is 4,691. We predict that the number of diagnoses outside China will expand exponentially with the rate of 10 folds every 19 days without strong intervention.”
Wenn keine drakonischen Maßnahmen, vergleichbar denen, die in China getroffen wurden, in Europa umgesetzt werden, die Schließung von Kindergärten und Schulen wäre nur ein Anfang, dann erwarten die Forscher, dass sich die Anzahl der Infizierten alle 19 Tage VERZEHNFACHT.
Die Daten der Forscher reichen bis zum 28. Februar. Seither sind 7 Tage vergangen. Die Zahl der Infizierten beträgt aktuell 23.160, also bereits das 5fache der Ausgangsdaten. Wir haben kurz mit dem Modell der chinesischen Forscher gerechnet, es sagt zwischen 20.875 und 23.073 Erkrankte für Tag 7 auf dem Weg zur Verzehnfachung vorher. Wir zählen derzeit 23.160 Erkrankte. Das Modell ist spot-on.
Es wäre an der Zeit, dass Politdarsteller und öffentlichkeitsgeile Selbstdarsteller langsam den Mund halten und sich nicht mehr über Dinge äußern, von denen sie nichts verstehen. Eine Epidemie ist ein Prozess, der irgendwann beginnt und sich in der Regel mit mathematisch beschreibbaren Gesetzmäßigkeiten entwickelt, zumeist mit exponentiellem Wachstum. COVID-19 folgt diesem Muster. Wenn keine drakonischen Maßnahmen umgesetzt werden, dann wird sich die Fallzahl in Deutschland wie folgt von gestern aus gesehen, entwickeln:
Eine Studie aus dem Vereinigten Königreich kommt zu dem Schluss, dass der Höhepunkt der COVID-19 Epidemie nach rund 126 bis 147 Tagen erreicht ist. Ausgehend vom 6. März wäre der Höhepunkt um den 4. Juli erreicht. Ohne Maßnahmen, die denen, die in China getroffen wurden, vergleichbar sind, reicht diese Zeit, um den größten Teil der Bevölkerung in Deutschland an COVID-19 erkranken zu lassen.
Aber das sind natürlich alles nur Rechenspielchen und außerdem ist COVID-19 nur eine Grippe. Seid gelassen und verfallt nicht in Panik, denn das Virus ruf eine milde Erkrankung hervor, mit nur 3,4% Toten (wie die WHO sagt) unter den Infizierten, also lediglich 254.320 bis zum 19. Mai für Deutschland alleine, wenn die Zahl der WHO und die Berechnungen aus China stimmen, und vergesst bis Juni nicht, dass u.a. wir die Entwicklung bereits im März für den Fall, dass keine intensiven Maßnahmen getroffen werden, um die Verbreitung von SARS-CoV-2 zu behindern, vorhergesagt haben.
Ständig aktualisierte Informationen zu Forschung zu SARS-CoV-2 und zu aktuellen Ereignissen, findet sich u.a. hier:
Derartige Beiträge finden Sie nur bei uns!
ScienceFiles ist ein privates Blog, das u.a. auf Grundlage der Spenden unserer Leser betrieben wird. Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Ein Herr Prof. Drosten, der derzeit täglich verbale Beruhigungspillen als Podacst verteilt, hat gesagt, dass man das nicht so dramatisieren soll. Vom Tode bedroht seien ohnehin im Wesentlichen nur ältere Menschen und deren Ableben durch Covid-19 ginge im statistischen Rauschen der natürlichen Sterberate ohnehin unter. Alles nicht so schlimm also. Die Podcasts sollte man sich mal anhöhren. Das ist unbeschreiblich, was dieser Mensch vom Stapel lässt. In welche Zeit dieser Mensch sicher auch sehr gut gepasst hätte, will ich hier gar nicht weiter ausführen.
In Italien soll ein pakistanischer Migrant für die Epidemie verantwortlich gewesen sein. Angeblich gehörte er zu den ersten positiv getesteten Coronapatienten und ignorierte die Bitte der Behörden auf Selbstisolation. Anstattdessen ging er weiter arbeiten und das nicht weniger als bei einem Liferservice für chinesisches Essen. Die Quelle für die Info ist zwar verrückt, aber ich könnte es mir lebhaft vorstellen angesichts der behördlichen EU-diotie und der migrantischen Kulturprobleme, zumal es dort heißt, dass die engl. Quellen dafür gut seien: https://mannikosblog.blogspot.com/2020/03/coronavirus-epidemie-in-italien-wurde.html
Alles in allem kann ich in Anbetracht der idiotischen Umstände rund um die Seuchenprävention, den schwachsinnigen, weil zu späten Aktionismus und dem demnächst neuerlichen Einstürmen unserer Grenzen nur zum Schluss kommen, dass es ganau so gewollt ist: Man WILL, dass die Pandemie über Deutschland fegt und man WILL eine Viertel Million Leute oder noch mehr loswerden. Eventuell kommt noch oben drauf, dass man WILL, dass der Virus zu etwas noch gefährlicherem mutieren kann, um uns dann künftig wie auch die Influenza jedes Jahr zu beglücken.
So räumt man auf. Es wäre die große Keulung, wie sie in der Ecke der Verschwörungstheoretiker schon lange vermutet wird und “niemand” hätte die Schuld daran.
“Experten vom Lehrerverband, so liest man beim ZDF, Experten in was auch immer, finden eine solche Schließung sei überzogen, Bundesgesundheitsminister Jens Spahn, von dem viele zwar wissen, dass er schwul ist, aber kaum jemand weiß, dass er an der Fernuniversität Hagen einen Master of Arts in Politikwissenschaft erworben hat, findet die Forderung von Kekulé unangemessen.”
Ich hatte es schon länger vermutet aber der geschilderte Sachverhalt ist ein klarer Beleg dafür, dass wir in einem Sketch von Monty Python leben. Wenn man das erst einmal verstanden hat fügt sich alles zusammen, speziell die rationale Innenwelt mit der in großen Teilen irrationalen Aussenwelt, die es in der Form nicht geben dürfte, so man andere Menschen als rationale Akteure ansieht: Wir leben in einem humoristischen Bühnenstück 😉
“Die Daten der Forscher reichen bis zum 28. Januar. Seither sind 7 Tage vergangen.”
-> Die Daten der Forscher reichen bis zum 28. Februar. Seither sind 8 Tage vergangen.
Die Tabelle mit den aktuellen Fallzahlen wäre instruktiver, wenn auch die senkrechten Spalten beschriftet wären.
Tatsächlich, Asche auf mein Haupt (und in das vorlaute Mundwerk).
Dennoch ist es der 28. Februar, seit dem die noch nicht ganz 8 Tage vergangen sind, und nicht der 28. Januar.
Wie ich gerade erfuhr, gab es im Bekanntenkreis vor wenigen Tagen einen “Verdachtsfall”.
Die Dame klagte über diverse Symptome (Fieber, Halsschmerzen, Husten usw.) und war ob der Tatsache, daß sie in der Vorwoche mehrere Tage auf einer Messe verbrachte, entsprechend in Sorge.
Der Hausarzt wurde kontaktiert und tags darauf ein “Schnelltest” durchgeführt. Das Gesundheitsamt meldete sich telefonisch bei der Dame und legte eine häusliche Quarantäne nahe. Ihr Mann konnte hingegen problemlos weiter zur Arbeit gehen (aber bitte das Händewaschen nicht vergessen!) – was er “natürlich” auch tat, da er das alles ohnehin für “Panikmache” hält.
Blitzschnell, nach nur fünf Tagen, dann also das Ergebnis des “Schnelltests”: Negativ, bloß ein grippaler Infekt.
Es ist somit unzweifelhaft festzustellen, daß Sorgen gänzlich unbegründet sind, das System hocheffizient arbeitet und wir uns in kompetentesten Hände befinden …
So, und nun muß ich zum Arzt, da ich vom ständigen Kopf-auf-den-Tisch-schlagen eine gehörige Beule habe.
In der BRD wäre es möglich gewesen, die Ausbreitung zu stoppen:
.
1. Reisende aus den Hochrisikogeieten in 3-wöchige Quarantäne. Nicht bloß dämlich fragen, ob der Herr Reisende vielleicht mit einem Infizierten Kontakt gehabt hatte. Wie soll der denn das wissen, wo es wenigstens 10x mehr symptomfreie Infizierte gibt als laborbestätigte Fälle!
.
2. Bei Auftreten einer Infektion Anordnung, daß für 3 Wochen jedermann in dem betreffenden Ort zu Hause zu bleiben hat: Keine Schulen, Kindergärten, Versammlungen, Faschingsfeste, Büros, Werkhallen. Sicher, es hätte sich Unmut geregt, und es wäre in der betr. Stadt ein gewisser wirtschaftlicher Schaden entstanden. Und vielleicht wäre die Pandemie trotzdem über uns gekommen. Aber das Auftreten der schweren Infektionen wäre auf einen größeren Zeitrahmenestreckt worden.
.
3. Frühzeitig Desinfektionsmittel, Hygieneartikel (zB. Handschuhe, Schutzkleidung), Medikamente (die Lieferungen stagnieren nämlich!) bereitstellen und die Bevölkerung umfassend informieren, anstatt (selten dämlich !!) am Flughafen Flugzettel gegen das Coronavirus verteilen zu lassen.
Das erinnert an die Demonstrationen von Zehntauseenden, um um besseres Wetter zu bitten.
. https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/coronavirus-covid-naturwissenschaftler-spricht-klartext-ueber-tempo-der-verbreitung-von-coronavirus-a3169125.html
Wenn man glaubt Schulen schließen zu müssen, dann reicht es aber nicht aus, für 14 Tage Schulen zu schließen. Sie müssten doch mindestens für zwei Monate geschlossen bleiben.
Bei der Bildungsqualität in unseren Schulen, würde eine solche Maßnahme sowieso keinen Schaden für die Schüler verursachen. Deshalb ist es unverständlich, weshalb eine solche Maßnahme nicht unverzüglich umgesetzt wird.
Sie haben recht, zumal die Modelle die klimatischen Bedingungen der Jahreszeiten nicht berücksichtigen. Die Dinge werden sich nach ‘allgemeiner’ (siehe auch Drosten) wohl in den Herbst verschieben, so auch ein mögliche Höhepunkt der Seuche.
Dieser Umstand macht es aber leider kaum besser, da selbst eine überstandene Krankheit anscheinend kaum Schutz bietet, sondern, im Gegenteil, die Angriffsoberfläche erst erweitern könnte.
Das wirklich grosse Sterben könnte damit der Herbst bringen. Wohl dem, der sich bis dorthin ohne Erstinfektion retten kann.
Schwarze Pille,
Das exponentielle Wachstum hält an, bis eine Sättigung erreicht ist. Das gibt regelmäßig einen “sigmoiden” Kurvenverlauf. Beispielsweise wachsen Bakterien in einer Kultur exponentiell, bis die Nährstoffe erschöpft sind. Die Pandemie wächst exponentiell, bis keine Uninfizierten mehr vorhanden sind, die sich dem Virus aussetzen, also, zu wenig stringente Schutzmaßnahmen anwenden.
In China ist diese Sättigung anscheinend erreicht. Der begrenzende Faktor sind die rigorosen Quarantänemaßnahmen. Im “Westen” werden wirksame Quarantänemaßnahmen überhaupt nicht durchgeführt, am wenigsten in der BRD. Oder soll man den zaghaften Aufruf für effektiv hallten, es sollten sich doch, biiteschön, alle melden, die an einer bestimmten Faschingssitzung teilgenommen haben?
EIN EINZIGER INFIZIERTER, der natürlich wochenlang nichts von seiner Infektion weiß, es vielleicht niemals erfahren wird, definiert schon die Pandemie.
Die 3,4 Prozent sind ja eine Art Mittelwert, während der tatsächliche Wert von Land zu Land sehr unterschiedlich ist und davon abhängt, wie gut die medizinische Versorgung ist. In Deutschland sind wir ja noch bei 0 Prozent. In Italien liegt man etwas darunter, im Iran dürfte es in Wahrheit deutlich schlechter aussehen. Ich will damit nur sagen: Ab dem Moment, wo es für die schweren Fälle weder intensivmedizinische Versorgung noch Beatmungsgeräte gibt, geht die Rate nach oben. Und das wird passieren. Dazu kommt ein weiteres Problem: In Aachen und auch in anderen Orten hat man die Quarantäne-Vorschriftfen für medizinisches Personal gelockert, weil man sonst ganze Stationen oder Praxen schließen müsste. Natürlich ist man hier in einem schweren Dilemma, das eigentlich nur dadurch lösbar wäre, dass das gesunde Personal und nicht an Corona erkrankte Patienten selbst im Krankenhaus isoliert würden, sozusagen das Personal zwangseingewiesen und isoliert wird, Patienten generell keinen Besuch mehr empfangen dürfen. Das geht natürlich nicht und das würde niemand mitmachen. So ist es aber so, dass so sicher wie das Amen in der Kirche Patienten mit anderen Erkrankungen früher oder später über das Personal infiziert werden. Und dann wird es doppelt haarig. Denn dann gibt es keine Desinfizierten Bereiche mehr im Krankenhaus und praktisch keine Versorgung mehr von anderen Notfällen – natürlich nicht überall, aber immer mehr. Das ist so sicher, wie man sich sicher im Krankenhaus Multiresistente Erreger besorgen kann.
Ergänzung zu der Überlegung: Man könnte jetzt sagen, “Ja eben! In jedem Krankenhaus gibt es auch multiresistente Erreger!” – Der Unterschied ist aber, dass ein mit solchen Erregern infiziertes Personal (und Patienten) sofort selbst in Behandlung käme und schon gar nicht durch das ganze Haus laufen dürfte. Davon abgesehen hat das Personal bei solchen Erregern bereits eine gewisse Immunität und sie werden selbst nicht krank oder zur Keimschleuder. Was jetzt passiert ist, möglicherweise infiziertes Personal durch das ganze Haus laufen zu lassen, in der Hoffnung, dass dieses vielleicht nicht infiziert ist, nicht selbst zum Multiplikator wird. In wie weit noch gründlichere Hygiene überhaupt eine Verbreitung verhindert, ist noch gar nicht absehbar.
Ist schon absehbar.
80% der Bevölkerung werden infiziert sein. Wer gerne zu den 20% gehören will, bleibt weitgehend zu Hause, lädt keine Gäste ein, meidet den Kontakt zu Menschengruppen, wäscht sich GRÜNDLICH die Hände, wenn er heimkommt, desinfiziert alles, was er vor dem Händewaschen angefaßt hat. Für unterwegs ist es unbedingt notwendig, ein Fläschchen mit Hände-Desinfektionsmittel dabeizuhaben und möglichst wenig anzufassen, was andere anfassen: Geld, Türklinken, Druckknöpfe in der S-Bahn, Haltegriffe, Klinken, Handlauf der Rolltreppe, usw.
Da dasrecht schwierig ist, NICHT INS GESICHT FASSEN!
Und wer nicht bei einem Verkehrsunfall tödlich verunglücken will oder als körperlich Behinderter den Rest seines Lebens verbringen will, der darf weder in ein Auto oder in einen Bus einsteigen, nicht mit dem Fahrrad fahren und auch nicht als Fußgänger eine Straße betreten (außer in der Fußgängerzone).
In Deutschland wird abgewiegelt, aber Reisende aus Deutschland müssen bei der Einreise nach Israel in zweiwöchige Quarantäne. In der Schweiz sind vorerst bis zum 15. März alle Großveranstaltungen mit mehr als 1000 Besuchern untersagt, in Deutschland hingegen finden Fußballspiele mit zigtausend Besuchern nur 20 km vom Hotspot im Kreis Heinsberg statt. Die Messegesellschaft Düsseldorf hat für März alle Messen abgesagt, die Internationale Schuhmesse The Gallery, deren Veranstalter ein anderes Unternehmen ist und die nicht auf dem Messegelände, sondern auf dem Gelände eines ehemaligen Stahlwerks stattfindet, beginnt morgen. Bei einem Bundesligaspiel im Frankfurter Waldstadion hat die Security am Eingang den Zuschauern die selbst mitgebrachten Desinfektionsmittelbehälter abgenommen, die Spender, die normalerweise im Satdion hängen, hat man aber wegen Diebstahlsgefahr abmontiert. Usw. usf. usf. Man bekommt wirklich das Gefühl, in einem Monty-Python-Sketch zu leben.
@Eloman: Das im Frankfurter Waldstadion ist eigentlich schon “schwere Körperverletzung”. Da sollte man schauen, ob man nicht auch einzelne Security-Leute juristisch belangen kann. Denn da hört schon lange auf, “man habe ja nur Befehle befolgt”. Da könnten die genauso jemanden mit Beinbruch die Krücken wegnehmen, Rollstuhlfahrern den Rolli oder Asthmatikern den Inhalator.
Meiner Erfahrung nach ernte ich inzwischen fast nur noch betretenes Schweigen, wenn ich das Thema hierzulande unter Kollegen auch nur beiläufig anschneide. Das will kaum ein Deutscher hören, was in anderen Ländern längst „passiert“ – denn im Gegensatz zu Fukushima und Klimawandelei sind das alles „hysterisch aufgebauschte Themen“ und „Verschwörungsideen aus dem Internet“ über diesen „Schnupfen“, der eh kaum mehr als verhasste alte Leute trifft (die ja eh „weg können“).
Sage dazu nichts mehr und ziehe nur meine eigenen Konsequenzen…
Wenn man über Jahre darin trainiert wurde, Fiktives oder Unwichtiges todernst zu nehmen (gendergaga, rächts, Klimacaust, Feinstaub, Atomstrom usw) und Wichtiges und Konkretes für Fiktionen oder irrevlevant zu halten (Migrationskosten u. Migrantenkriminalität, Demontage des Wirtschaftsstandortes, Bildungserosion, Gefahr durch Islamismus, Gefahr durch Neokommunismus), dann führt das einfach dazu, daß man diese Verkehrung in der Beurteilung von Wichtig und Unwichtig fortschreibt. Die Medien machen aus den Menschen nicht nur unvernünftige Menschen, sondern antivernünftige.
In Italien ist man schon weiter auf Ministerebene. Da wurde wohl schon angedeutet, wer bei einer sich verschärfenden Lage noch intensivmedizinische Behandlung bekommen wird (bis zu welchem Alter und je nach Erfolgsaussichten) und wer nicht. Ich halte diese Überlegungen für sehr gefährlich, wenn sie nur nach medizinischen Überlegungen und denen des Alters gemacht werden. Gerade in Italien werden schon Mediziner aus dem Ruhestand reaktiviert. Allein das zeigt schon, wie wertvoll diese Menschen und ihre Erfahrung für das Gemeinwesen sind. Das gilt aber auch für Unternehmen, sollten diese Ausfälle durch Krankheit haben. Unqualifizierte nützen da so gut wie gar nicht. Auch in Familien ist die Altersgruppe extrem wichtig, wenn es Ausfälle geben sollte. Ausgebildete Eltern mit einschlägiger Berufserfahrung können bei geschlossenen Schulen und Kindergärten nur arbeiten, wenn innerhalb der Familie jemand auf den Nachwuchs aufpassen kann. Gerade in Zeiten einer Epidemie wird niemand sein Kind völlig Fremden anvertrauen, kann aber eben dann auch selbst nicht arbeiten. Von daher greift es viel zu kurz, nach Alter oder bester Prognose zu selektieren. Ein alter Mensch, der einen Menschen mittleren Alters bei geschlossenen Schulen frei halten kann, ermöglicht, dass dieser Arbeiten geht, sei es nur für ein Jahr, ist mehr wert für das Gemeinswesen, als fünf, die man aufgrund ihrer falschen oder fehlenden Qualifaktion nicht einsetzen kann. Das klingt hart, klingt nach extremistischen Ansichten. Das stimmt aber nicht und ist nicht der Fall. Es geht mir nur darum, dass die umgekehrte Sicht eine Sackgasse ist, weil sie kategorisch durchgesetzt viel mehr notwendige qualifizierte Kräfte bündeln würde.
Herr Prof. Drosten wurde “umgedreht”. Bei “hart aber fair” klang der nämlich noch ganz anders. Seit seinem Auftreten in der BBK ist ziemlich deutlich, dass er “eingenordet” wurde.
Was hier abgeht ist m.M. nach vorsätzliche Körperverletzung mit (evtl.) Todesfolge!
Kann man nicht all diese Politclowns inkl. Dr.Merkel und die Beschwichtiger zur Rechenschaft ziehen? Oder haben wir schon ein sozialistisches Regime ala DDR 2.0 oder das 4te Reich?
NOCH haben wir (offiziell) NULL Tote. Es gab hier schon den Hinweis, dass an Lungenentzündung gestorbene Patienten in Krankenhäusern ja auch gar nicht auf Corona getestet werden – oder die Ergebnisse ggf. nicht einfließen. Fakt ist: In Sachen Krankenhaushygiene ist Deutschland laut zahlreicher Studien der vergangenen Jahre im internationalen Vergleich jedenfalls nicht auf Platz eins. Im Gegenteil und im Vergleich zu den Nachbarländern gibt es viele Länder, die wesentlich hygienischer sind, wo es weniger multiresistente Keime gibt. Zum Beispiel Niederlande, die deutlich hygienischer sind. Ein Blick auf die Niederlande und deren Zahlen ist hilfreich, deutsche Zahlen einzuschätzen.
Es ist wurscht, was diese “Elite” verlautbart.
Zählen kann man ja nur die BESTÄTIGTEN ERKRANKUNGSFÄLLE !
Mit wie vielen Menschen hat ein “Bestätigter” in den letzten Wochen Kontakt gehabt?
In Schule, Büro, Fasching, Sparverein, Kneipe, Konzert, Fußballarena, Parteiversammlung, beim Einkaufen??
Und die Letalität bezieht sich nur auf die klitzekleine Zahl der BESTÄTIGTEN Erkrankten.
In Holland ist die offizielle Zahl der Corona-Infizierten genauso hoch wie in Deutschland ((wenn man das Verhältnis der Einwohnerzahl berücksichtigt) und es gibt sogar schon einen offiziellen Todesfall. Also, außer der Krankenhaushygiene ist die Hygiene anscheinend dortauch nicht besser, als in unserem schönen Land.
Was soeben der Virologe der Berliner Uniklinik Charité erklärte, klingt sehr logisch und realistisch:
Die Corona-Epidemie wird im Sommer abklingen und dann im kommenden Herbst erst richtig zuschlagen, weil die Zahl der Infizierten bis dahin sehr stark gestiegen ist.
Er befürchtet, dass das Thema im Sommer aus dem Blickfeld gerät und dass man deshalb versäumt sich auf diese neue, noch schlimmere Epidemiewelle vorzubereiten.
Aufhalten wird man das Virus nicht können. (Ausnahme: Impfstoff und hohe Impfquote. Aber Gott bewahre uns vor einem Impfstoff, der aus aus Panikgründen frühzeitig zwangsangewandt wird und massive Nebenwirkungen / Schädigungen hervorruft.)
Also – Abwägung nötig:Wirtschaftlicher und sozialer Schaden durch vorbeugende Maßnahmen (bis hin zur Quarantäne von Millionen Menschen) / Erfolgsrate der vorbeugenden Maßnahmen / Schaden durch Krankheitsfälle.
Das ist natürlich immer auch eine subjektive Entscheidung. Im Moment erscheint mir der wirtschaftliche Schaden durch drastische Quarantänemaßnahmen größer als ihr Nutzen. Besonders, wenn man an die vielen Illegalen denkt und an die Schwierigkeiten, die Quarantäne wirklich durchzusetzen. Will man Millionenstädte mit Militär abriegeln? Und wie die Soldaten schützen? Und wie die Versorgung sicher stellen? Und wie lange soll man das aufrechterhalten? 1 Jahr bis ein Impfstoff da ist? Logistisch und wirtschaftlich nicht machbar.
Selbst Altersheime können höchstens vorübergehend, aber nicht auf Dauer vom Virus geschützt werden.
Kurz: Der Glaube, Schutz sei wirklich nachhaltig möglich, ist eine Illusion. Realistisch ist es, eine Herdenverseuchung anzustreben und diese halbwegs vernünftig zu managen. Danach wird man halt damit leben müssen, dass es nun 2 Arten von “Grippen” gibt: Die normale (bei der es im übrigen keinen Impfstoff gibt, der zur Herdenimmunität führt) und die neue mit einer etwas erhöhten Todesrate.
P.S. Ich selbst bin alt und finde, dass besonders das Entsetzen über die erhöhte Sterblichkeitsrate von Alten mit “Vorerkrankungen” lebensfremd ist. Im Grunde stirbt man ab einem gewissen Lebensalter nicht am Herzinfarkt, nicht am erhöhten Blutdruck, nicht an Grippe 1+2, etc. sondern schlicht und ergreifend daran, dass Sterben das natürliche Resultat vom Alterungsprozess ist. Was nun im Körper zuerst versagt ist demgegenüber von eher geringer Bedeutung.
Ich möchte mich bei sciencefiles zu den sehr interessanten Informationen bedanken und hätte noch eine Frage zum Text. Dort wird eine britische Studie genannt, die den Höhepunkt der Ausbreitung des Corona-Virus mit kommenden Juli datiert. Könnten Sie mir diese Studie benennen bzw. die Quelle zitieren? Vielen Dank!
Danon, Leon, Brooks-Pollock, Ellen, Bailey, Mick & Keeling, Matt (2020). A Spatial Model of COVID-19 Transmission in England and Wales: Early Spread and Peak Timing. medRxiv
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Die Daten der Forscher reichen bis zum 28. Februar. Seither sind 7 Tage vergangen. Die Zahl der Infizierten beträgt aktuell 23.160, also bereits das 5fache der Ausgangsdaten. Wir haben kurz mit dem Modell der chinesischen Forscher gerechnet, es sagt zwischen 20.875 und 23.073 Erkrankte für Tag 7 auf dem Weg zur Verzehnfachung vorher. Wir zählen derzeit 23.160 Erkrankte. Das Modell ist spot-on.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Ein Herr Prof. Drosten, der derzeit täglich verbale Beruhigungspillen als Podacst verteilt, hat gesagt, dass man das nicht so dramatisieren soll. Vom Tode bedroht seien ohnehin im Wesentlichen nur ältere Menschen und deren Ableben durch Covid-19 ginge im statistischen Rauschen der natürlichen Sterberate ohnehin unter. Alles nicht so schlimm also. Die Podcasts sollte man sich mal anhöhren. Das ist unbeschreiblich, was dieser Mensch vom Stapel lässt. In welche Zeit dieser Mensch sicher auch sehr gut gepasst hätte, will ich hier gar nicht weiter ausführen.
In Italien soll ein pakistanischer Migrant für die Epidemie verantwortlich gewesen sein. Angeblich gehörte er zu den ersten positiv getesteten Coronapatienten und ignorierte die Bitte der Behörden auf Selbstisolation. Anstattdessen ging er weiter arbeiten und das nicht weniger als bei einem Liferservice für chinesisches Essen. Die Quelle für die Info ist zwar verrückt, aber ich könnte es mir lebhaft vorstellen angesichts der behördlichen EU-diotie und der migrantischen Kulturprobleme, zumal es dort heißt, dass die engl. Quellen dafür gut seien: https://mannikosblog.blogspot.com/2020/03/coronavirus-epidemie-in-italien-wurde.html
Alles in allem kann ich in Anbetracht der idiotischen Umstände rund um die Seuchenprävention, den schwachsinnigen, weil zu späten Aktionismus und dem demnächst neuerlichen Einstürmen unserer Grenzen nur zum Schluss kommen, dass es ganau so gewollt ist: Man WILL, dass die Pandemie über Deutschland fegt und man WILL eine Viertel Million Leute oder noch mehr loswerden. Eventuell kommt noch oben drauf, dass man WILL, dass der Virus zu etwas noch gefährlicherem mutieren kann, um uns dann künftig wie auch die Influenza jedes Jahr zu beglücken.
So räumt man auf. Es wäre die große Keulung, wie sie in der Ecke der Verschwörungstheoretiker schon lange vermutet wird und “niemand” hätte die Schuld daran.
“Experten vom Lehrerverband, so liest man beim ZDF, Experten in was auch immer, finden eine solche Schließung sei überzogen, Bundesgesundheitsminister Jens Spahn, von dem viele zwar wissen, dass er schwul ist, aber kaum jemand weiß, dass er an der Fernuniversität Hagen einen Master of Arts in Politikwissenschaft erworben hat, findet die Forderung von Kekulé unangemessen.”
Ich hatte es schon länger vermutet aber der geschilderte Sachverhalt ist ein klarer Beleg dafür, dass wir in einem Sketch von Monty Python leben. Wenn man das erst einmal verstanden hat fügt sich alles zusammen, speziell die rationale Innenwelt mit der in großen Teilen irrationalen Aussenwelt, die es in der Form nicht geben dürfte, so man andere Menschen als rationale Akteure ansieht: Wir leben in einem humoristischen Bühnenstück 😉
In den letzten Jahren werde ich immer wieder an den Film “Die Truman-Show” erinnert… 😉 🙁
“Die Daten der Forscher reichen bis zum 28. Januar. Seither sind 7 Tage vergangen.”
-> Die Daten der Forscher reichen bis zum 28. Februar. Seither sind 8 Tage vergangen.
Die Tabelle mit den aktuellen Fallzahlen wäre instruktiver, wenn auch die senkrechten Spalten beschriftet wären.
Nein, seither sind sieben Tage vergangen: 29, 1, 2, 3, 4, 5, 6 – heute läuft noch.
Tatsächlich, Asche auf mein Haupt (und in das vorlaute Mundwerk).
Dennoch ist es der 28. Februar, seit dem die noch nicht ganz 8 Tage vergangen sind, und nicht der 28. Januar.
Wie wahr.
Wie ich gerade erfuhr, gab es im Bekanntenkreis vor wenigen Tagen einen “Verdachtsfall”.
Die Dame klagte über diverse Symptome (Fieber, Halsschmerzen, Husten usw.) und war ob der Tatsache, daß sie in der Vorwoche mehrere Tage auf einer Messe verbrachte, entsprechend in Sorge.
Der Hausarzt wurde kontaktiert und tags darauf ein “Schnelltest” durchgeführt. Das Gesundheitsamt meldete sich telefonisch bei der Dame und legte eine häusliche Quarantäne nahe. Ihr Mann konnte hingegen problemlos weiter zur Arbeit gehen (aber bitte das Händewaschen nicht vergessen!) – was er “natürlich” auch tat, da er das alles ohnehin für “Panikmache” hält.
Blitzschnell, nach nur fünf Tagen, dann also das Ergebnis des “Schnelltests”: Negativ, bloß ein grippaler Infekt.
Es ist somit unzweifelhaft festzustellen, daß Sorgen gänzlich unbegründet sind, das System hocheffizient arbeitet und wir uns in kompetentesten Hände befinden …
So, und nun muß ich zum Arzt, da ich vom ständigen Kopf-auf-den-Tisch-schlagen eine gehörige Beule habe.
In der BRD wäre es möglich gewesen, die Ausbreitung zu stoppen:
.
1. Reisende aus den Hochrisikogeieten in 3-wöchige Quarantäne. Nicht bloß dämlich fragen, ob der Herr Reisende vielleicht mit einem Infizierten Kontakt gehabt hatte. Wie soll der denn das wissen, wo es wenigstens 10x mehr symptomfreie Infizierte gibt als laborbestätigte Fälle!
.
2. Bei Auftreten einer Infektion Anordnung, daß für 3 Wochen jedermann in dem betreffenden Ort zu Hause zu bleiben hat: Keine Schulen, Kindergärten, Versammlungen, Faschingsfeste, Büros, Werkhallen. Sicher, es hätte sich Unmut geregt, und es wäre in der betr. Stadt ein gewisser wirtschaftlicher Schaden entstanden. Und vielleicht wäre die Pandemie trotzdem über uns gekommen. Aber das Auftreten der schweren Infektionen wäre auf einen größeren Zeitrahmenestreckt worden.
.
3. Frühzeitig Desinfektionsmittel, Hygieneartikel (zB. Handschuhe, Schutzkleidung), Medikamente (die Lieferungen stagnieren nämlich!) bereitstellen und die Bevölkerung umfassend informieren, anstatt (selten dämlich !!) am Flughafen Flugzettel gegen das Coronavirus verteilen zu lassen.
Das erinnert an die Demonstrationen von Zehntauseenden, um um besseres Wetter zu bitten.
.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/coronavirus-covid-naturwissenschaftler-spricht-klartext-ueber-tempo-der-verbreitung-von-coronavirus-a3169125.html
Schulen schließen.
Wenn man glaubt Schulen schließen zu müssen, dann reicht es aber nicht aus, für 14 Tage Schulen zu schließen. Sie müssten doch mindestens für zwei Monate geschlossen bleiben.
Bei der Bildungsqualität in unseren Schulen, würde eine solche Maßnahme sowieso keinen Schaden für die Schüler verursachen. Deshalb ist es unverständlich, weshalb eine solche Maßnahme nicht unverzüglich umgesetzt wird.
Exponentielles Wachstum eignet sich nur um die Anfangsphase zu beschreiben. Das bis auf über 7 Mio zu extrapolieren ist sehr gewagt.
Sie haben recht, zumal die Modelle die klimatischen Bedingungen der Jahreszeiten nicht berücksichtigen. Die Dinge werden sich nach ‘allgemeiner’ (siehe auch Drosten) wohl in den Herbst verschieben, so auch ein mögliche Höhepunkt der Seuche.
Dieser Umstand macht es aber leider kaum besser, da selbst eine überstandene Krankheit anscheinend kaum Schutz bietet, sondern, im Gegenteil, die Angriffsoberfläche erst erweitern könnte.
Das wirklich grosse Sterben könnte damit der Herbst bringen. Wohl dem, der sich bis dorthin ohne Erstinfektion retten kann.
Schwarze Pille,
Das exponentielle Wachstum hält an, bis eine Sättigung erreicht ist. Das gibt regelmäßig einen “sigmoiden” Kurvenverlauf. Beispielsweise wachsen Bakterien in einer Kultur exponentiell, bis die Nährstoffe erschöpft sind. Die Pandemie wächst exponentiell, bis keine Uninfizierten mehr vorhanden sind, die sich dem Virus aussetzen, also, zu wenig stringente Schutzmaßnahmen anwenden.
In China ist diese Sättigung anscheinend erreicht. Der begrenzende Faktor sind die rigorosen Quarantänemaßnahmen. Im “Westen” werden wirksame Quarantänemaßnahmen überhaupt nicht durchgeführt, am wenigsten in der BRD. Oder soll man den zaghaften Aufruf für effektiv hallten, es sollten sich doch, biiteschön, alle melden, die an einer bestimmten Faschingssitzung teilgenommen haben?
EIN EINZIGER INFIZIERTER, der natürlich wochenlang nichts von seiner Infektion weiß, es vielleicht niemals erfahren wird, definiert schon die Pandemie.
Die 3,4 Prozent sind ja eine Art Mittelwert, während der tatsächliche Wert von Land zu Land sehr unterschiedlich ist und davon abhängt, wie gut die medizinische Versorgung ist. In Deutschland sind wir ja noch bei 0 Prozent. In Italien liegt man etwas darunter, im Iran dürfte es in Wahrheit deutlich schlechter aussehen. Ich will damit nur sagen: Ab dem Moment, wo es für die schweren Fälle weder intensivmedizinische Versorgung noch Beatmungsgeräte gibt, geht die Rate nach oben. Und das wird passieren. Dazu kommt ein weiteres Problem: In Aachen und auch in anderen Orten hat man die Quarantäne-Vorschriftfen für medizinisches Personal gelockert, weil man sonst ganze Stationen oder Praxen schließen müsste. Natürlich ist man hier in einem schweren Dilemma, das eigentlich nur dadurch lösbar wäre, dass das gesunde Personal und nicht an Corona erkrankte Patienten selbst im Krankenhaus isoliert würden, sozusagen das Personal zwangseingewiesen und isoliert wird, Patienten generell keinen Besuch mehr empfangen dürfen. Das geht natürlich nicht und das würde niemand mitmachen. So ist es aber so, dass so sicher wie das Amen in der Kirche Patienten mit anderen Erkrankungen früher oder später über das Personal infiziert werden. Und dann wird es doppelt haarig. Denn dann gibt es keine Desinfizierten Bereiche mehr im Krankenhaus und praktisch keine Versorgung mehr von anderen Notfällen – natürlich nicht überall, aber immer mehr. Das ist so sicher, wie man sich sicher im Krankenhaus Multiresistente Erreger besorgen kann.
Ergänzung zu der Überlegung: Man könnte jetzt sagen, “Ja eben! In jedem Krankenhaus gibt es auch multiresistente Erreger!” – Der Unterschied ist aber, dass ein mit solchen Erregern infiziertes Personal (und Patienten) sofort selbst in Behandlung käme und schon gar nicht durch das ganze Haus laufen dürfte. Davon abgesehen hat das Personal bei solchen Erregern bereits eine gewisse Immunität und sie werden selbst nicht krank oder zur Keimschleuder. Was jetzt passiert ist, möglicherweise infiziertes Personal durch das ganze Haus laufen zu lassen, in der Hoffnung, dass dieses vielleicht nicht infiziert ist, nicht selbst zum Multiplikator wird. In wie weit noch gründlichere Hygiene überhaupt eine Verbreitung verhindert, ist noch gar nicht absehbar.
Ist schon absehbar.
80% der Bevölkerung werden infiziert sein. Wer gerne zu den 20% gehören will, bleibt weitgehend zu Hause, lädt keine Gäste ein, meidet den Kontakt zu Menschengruppen, wäscht sich GRÜNDLICH die Hände, wenn er heimkommt, desinfiziert alles, was er vor dem Händewaschen angefaßt hat. Für unterwegs ist es unbedingt notwendig, ein Fläschchen mit Hände-Desinfektionsmittel dabeizuhaben und möglichst wenig anzufassen, was andere anfassen: Geld, Türklinken, Druckknöpfe in der S-Bahn, Haltegriffe, Klinken, Handlauf der Rolltreppe, usw.
Da dasrecht schwierig ist, NICHT INS GESICHT FASSEN!
Und wer nicht bei einem Verkehrsunfall tödlich verunglücken will oder als körperlich Behinderter den Rest seines Lebens verbringen will, der darf weder in ein Auto oder in einen Bus einsteigen, nicht mit dem Fahrrad fahren und auch nicht als Fußgänger eine Straße betreten (außer in der Fußgängerzone).
In Deutschland wird abgewiegelt, aber Reisende aus Deutschland müssen bei der Einreise nach Israel in zweiwöchige Quarantäne. In der Schweiz sind vorerst bis zum 15. März alle Großveranstaltungen mit mehr als 1000 Besuchern untersagt, in Deutschland hingegen finden Fußballspiele mit zigtausend Besuchern nur 20 km vom Hotspot im Kreis Heinsberg statt. Die Messegesellschaft Düsseldorf hat für März alle Messen abgesagt, die Internationale Schuhmesse The Gallery, deren Veranstalter ein anderes Unternehmen ist und die nicht auf dem Messegelände, sondern auf dem Gelände eines ehemaligen Stahlwerks stattfindet, beginnt morgen. Bei einem Bundesligaspiel im Frankfurter Waldstadion hat die Security am Eingang den Zuschauern die selbst mitgebrachten Desinfektionsmittelbehälter abgenommen, die Spender, die normalerweise im Satdion hängen, hat man aber wegen Diebstahlsgefahr abmontiert. Usw. usf. usf. Man bekommt wirklich das Gefühl, in einem Monty-Python-Sketch zu leben.
@Eloman: Das im Frankfurter Waldstadion ist eigentlich schon “schwere Körperverletzung”. Da sollte man schauen, ob man nicht auch einzelne Security-Leute juristisch belangen kann. Denn da hört schon lange auf, “man habe ja nur Befehle befolgt”. Da könnten die genauso jemanden mit Beinbruch die Krücken wegnehmen, Rollstuhlfahrern den Rolli oder Asthmatikern den Inhalator.
hat was von DDR und Venezuela…
Meiner Erfahrung nach ernte ich inzwischen fast nur noch betretenes Schweigen, wenn ich das Thema hierzulande unter Kollegen auch nur beiläufig anschneide. Das will kaum ein Deutscher hören, was in anderen Ländern längst „passiert“ – denn im Gegensatz zu Fukushima und Klimawandelei sind das alles „hysterisch aufgebauschte Themen“ und „Verschwörungsideen aus dem Internet“ über diesen „Schnupfen“, der eh kaum mehr als verhasste alte Leute trifft (die ja eh „weg können“).
Sage dazu nichts mehr und ziehe nur meine eigenen Konsequenzen…
Wenn man über Jahre darin trainiert wurde, Fiktives oder Unwichtiges todernst zu nehmen (gendergaga, rächts, Klimacaust, Feinstaub, Atomstrom usw) und Wichtiges und Konkretes für Fiktionen oder irrevlevant zu halten (Migrationskosten u. Migrantenkriminalität, Demontage des Wirtschaftsstandortes, Bildungserosion, Gefahr durch Islamismus, Gefahr durch Neokommunismus), dann führt das einfach dazu, daß man diese Verkehrung in der Beurteilung von Wichtig und Unwichtig fortschreibt. Die Medien machen aus den Menschen nicht nur unvernünftige Menschen, sondern antivernünftige.
In Italien ist man schon weiter auf Ministerebene. Da wurde wohl schon angedeutet, wer bei einer sich verschärfenden Lage noch intensivmedizinische Behandlung bekommen wird (bis zu welchem Alter und je nach Erfolgsaussichten) und wer nicht. Ich halte diese Überlegungen für sehr gefährlich, wenn sie nur nach medizinischen Überlegungen und denen des Alters gemacht werden. Gerade in Italien werden schon Mediziner aus dem Ruhestand reaktiviert. Allein das zeigt schon, wie wertvoll diese Menschen und ihre Erfahrung für das Gemeinwesen sind. Das gilt aber auch für Unternehmen, sollten diese Ausfälle durch Krankheit haben. Unqualifizierte nützen da so gut wie gar nicht. Auch in Familien ist die Altersgruppe extrem wichtig, wenn es Ausfälle geben sollte. Ausgebildete Eltern mit einschlägiger Berufserfahrung können bei geschlossenen Schulen und Kindergärten nur arbeiten, wenn innerhalb der Familie jemand auf den Nachwuchs aufpassen kann. Gerade in Zeiten einer Epidemie wird niemand sein Kind völlig Fremden anvertrauen, kann aber eben dann auch selbst nicht arbeiten. Von daher greift es viel zu kurz, nach Alter oder bester Prognose zu selektieren. Ein alter Mensch, der einen Menschen mittleren Alters bei geschlossenen Schulen frei halten kann, ermöglicht, dass dieser Arbeiten geht, sei es nur für ein Jahr, ist mehr wert für das Gemeinswesen, als fünf, die man aufgrund ihrer falschen oder fehlenden Qualifaktion nicht einsetzen kann. Das klingt hart, klingt nach extremistischen Ansichten. Das stimmt aber nicht und ist nicht der Fall. Es geht mir nur darum, dass die umgekehrte Sicht eine Sackgasse ist, weil sie kategorisch durchgesetzt viel mehr notwendige qualifizierte Kräfte bündeln würde.
Das ist auch das Beste. Mache ich auch.
Herr Prof. Drosten wurde “umgedreht”. Bei “hart aber fair” klang der nämlich noch ganz anders. Seit seinem Auftreten in der BBK ist ziemlich deutlich, dass er “eingenordet” wurde.
Was hier abgeht ist m.M. nach vorsätzliche Körperverletzung mit (evtl.) Todesfolge!
Kann man nicht all diese Politclowns inkl. Dr.Merkel und die Beschwichtiger zur Rechenschaft ziehen? Oder haben wir schon ein sozialistisches Regime ala DDR 2.0 oder das 4te Reich?
NOCH haben wir (offiziell) NULL Tote. Es gab hier schon den Hinweis, dass an Lungenentzündung gestorbene Patienten in Krankenhäusern ja auch gar nicht auf Corona getestet werden – oder die Ergebnisse ggf. nicht einfließen. Fakt ist: In Sachen Krankenhaushygiene ist Deutschland laut zahlreicher Studien der vergangenen Jahre im internationalen Vergleich jedenfalls nicht auf Platz eins. Im Gegenteil und im Vergleich zu den Nachbarländern gibt es viele Länder, die wesentlich hygienischer sind, wo es weniger multiresistente Keime gibt. Zum Beispiel Niederlande, die deutlich hygienischer sind. Ein Blick auf die Niederlande und deren Zahlen ist hilfreich, deutsche Zahlen einzuschätzen.
Es ist wurscht, was diese “Elite” verlautbart.
Zählen kann man ja nur die BESTÄTIGTEN ERKRANKUNGSFÄLLE !
Mit wie vielen Menschen hat ein “Bestätigter” in den letzten Wochen Kontakt gehabt?
In Schule, Büro, Fasching, Sparverein, Kneipe, Konzert, Fußballarena, Parteiversammlung, beim Einkaufen??
Und die Letalität bezieht sich nur auf die klitzekleine Zahl der BESTÄTIGTEN Erkrankten.
In Holland ist die offizielle Zahl der Corona-Infizierten genauso hoch wie in Deutschland ((wenn man das Verhältnis der Einwohnerzahl berücksichtigt) und es gibt sogar schon einen offiziellen Todesfall. Also, außer der Krankenhaushygiene ist die Hygiene anscheinend dortauch nicht besser, als in unserem schönen Land.
Was soeben der Virologe der Berliner Uniklinik Charité erklärte, klingt sehr logisch und realistisch:
Die Corona-Epidemie wird im Sommer abklingen und dann im kommenden Herbst erst richtig zuschlagen, weil die Zahl der Infizierten bis dahin sehr stark gestiegen ist.
Er befürchtet, dass das Thema im Sommer aus dem Blickfeld gerät und dass man deshalb versäumt sich auf diese neue, noch schlimmere Epidemiewelle vorzubereiten.
Aufhalten wird man das Virus nicht können. (Ausnahme: Impfstoff und hohe Impfquote. Aber Gott bewahre uns vor einem Impfstoff, der aus aus Panikgründen frühzeitig zwangsangewandt wird und massive Nebenwirkungen / Schädigungen hervorruft.)
Also – Abwägung nötig:Wirtschaftlicher und sozialer Schaden durch vorbeugende Maßnahmen (bis hin zur Quarantäne von Millionen Menschen) / Erfolgsrate der vorbeugenden Maßnahmen / Schaden durch Krankheitsfälle.
Das ist natürlich immer auch eine subjektive Entscheidung. Im Moment erscheint mir der wirtschaftliche Schaden durch drastische Quarantänemaßnahmen größer als ihr Nutzen. Besonders, wenn man an die vielen Illegalen denkt und an die Schwierigkeiten, die Quarantäne wirklich durchzusetzen. Will man Millionenstädte mit Militär abriegeln? Und wie die Soldaten schützen? Und wie die Versorgung sicher stellen? Und wie lange soll man das aufrechterhalten? 1 Jahr bis ein Impfstoff da ist? Logistisch und wirtschaftlich nicht machbar.
Selbst Altersheime können höchstens vorübergehend, aber nicht auf Dauer vom Virus geschützt werden.
Kurz: Der Glaube, Schutz sei wirklich nachhaltig möglich, ist eine Illusion. Realistisch ist es, eine Herdenverseuchung anzustreben und diese halbwegs vernünftig zu managen. Danach wird man halt damit leben müssen, dass es nun 2 Arten von “Grippen” gibt: Die normale (bei der es im übrigen keinen Impfstoff gibt, der zur Herdenimmunität führt) und die neue mit einer etwas erhöhten Todesrate.
P.S. Ich selbst bin alt und finde, dass besonders das Entsetzen über die erhöhte Sterblichkeitsrate von Alten mit “Vorerkrankungen” lebensfremd ist. Im Grunde stirbt man ab einem gewissen Lebensalter nicht am Herzinfarkt, nicht am erhöhten Blutdruck, nicht an Grippe 1+2, etc. sondern schlicht und ergreifend daran, dass Sterben das natürliche Resultat vom Alterungsprozess ist. Was nun im Körper zuerst versagt ist demgegenüber von eher geringer Bedeutung.
Ich möchte mich bei sciencefiles zu den sehr interessanten Informationen bedanken und hätte noch eine Frage zum Text. Dort wird eine britische Studie genannt, die den Höhepunkt der Ausbreitung des Corona-Virus mit kommenden Juli datiert. Könnten Sie mir diese Studie benennen bzw. die Quelle zitieren? Vielen Dank!
Hier die Literaturangabe:
Danon, Leon, Brooks-Pollock, Ellen, Bailey, Mick & Keeling, Matt (2020). A Spatial Model of COVID-19 Transmission in England and Wales: Early Spread and Peak Timing. medRxiv
Sie finden den Text von uns hier besprochen:
https://sciencefiles.org/2020/03/01/sars-cov-2-afd-ist-schuld-sterberate-hoher-als-gedacht-und-pandemie-wird-monate-dauern/
Vielen Dank, Herr Klein!
Sehr geehrter Herr Klein,
lese den Post heute am 02.04.2020, der Stand der nachgewiesenen Infektionen ist 73.522 (RKI). Damit liegen wir gut im Plan…