Ein paar Zutaten für eine Theorie über eine Konspiration:
Die WHO, die zu Beginn der COVID-19 Pandemie eigene Angestellte in Wuhan vor Ort hatte, vertritt international die Linie Chinas und ringt sich erst sehr spät überhaupt dazu durch, eine Pandemie zu erklären.
US-Präsident Donald Trump kritisiert die WHO und legt den US-Beitrag für die Organisation auf Eis.
Die britische Regierung hat die Chinesische Führung für den Umgang mit COVID-19 heftig kritisiert und den 5G-Vertrag mit Huawei in Frage gestellt.
Angela Merkel hat die WHO für ihre Arbeit gelobt und weitere Unterstützung für die WHO versprochen (also Geld).
Die WHO hat gleich am nächsten Tag, den deutschen Umgang mit COVID-19 und insbesondere Angela Merkel und Jens Spahn gelobt.
Bill Gates lobt Merkel und kritisiert Trump.
China hat versucht, auf die Berichterstattung von europäischen Medien Einfluss zu nehmen.
Ein Bericht des EU-Outlets “EUvSDisinfo”, eine Fortführung der East StratCom Task Force, die unter der Bezeichung EEAS (European External Action Service) firmiert und in weiten Teilen vom Europäischen Parlament finanziert wird, wurde auf Druck aus China abgeschwächt.
Der Grüne Europapolitiker “Reinhard Bütikofer hält diesen Vorwurf für unbegründet. Er habe beide Versionen miteinander verglichen, sagte er der Deutschen Presse-Agentur in Brüssel. “Die Unterschiede sind marginal””.
Die Versionen mit den angeblich marginalen Unterschieden werden der Öffentlichkeit verschwiegen, so dass sich Bürger kein eigenständiges Urteil bilden können. Sie sollen Bütikofer vertrauen. Das jedenfalls ist die Konsequenz eines Beitrags auf t-online, in dem berichtet wird, dass die EU Russland und China Fake News Kampangnen vorwirft, die im Falle von China unter anderem darauf zielten, die Region Wuhan als Ursprung von SARS-CoV-2 aus den Nachrichten zu bekommen:
“Moskau und Peking verbreiten in der Corona-Krise nach Einschätzung der EU unvermindert gezielt irreführende oder falsche Informationen. Trotz potenziell schwerwiegender Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit verbreiteten “offizielle und staatlich unterstützte Quellen verschiedener Regierungen, inklusive Russland und – in geringerem Maße – China, weiter in großem Umfang Verschwörungstheorien und Desinformation”, heißt es in einem Bericht des Auswärtigen Dienstes der EU.
Das alte Narrativ, dass die Gefahr aus Russland kommt, das Gründungsnarrativ der East StratCom Task Force, es soll also nicht in Frage gestellt werden. Offenkundig ist man bei der EU der Ansicht, dass Handelsbeziehungen zu China wichtiger und fragiler seien als Handelsbeziehungen zu Russland.
Wie immer, wenn Journalisten ihre Arbeit nicht machen und ausgerechnet Grüne Europapolitiker als Beleg dafür anführen, dass etwas gar nicht so schlimm sei, wie berichtet, gehen bei uns alle Alarmanlagen an. Ergo haben wir die beiden Versionen von EUvsDisinfo besorgt und legen sie nunmehr unseren Lesern vor, damit sie sich ein eigenes Bild darüber machen können, ob die EU, die stark in Worten und bescheiden in Taten ist, vor dem Einsatz von “soft power” aus China gekuscht hat.
Soft Power ist ein Konzept, das auf den US-amerikanischen Politikwissenschaftler Joseph Nye zurückgeht. Er unterscheidet soft und hard power als Mittel, mit denen ein Staat versuchen kann, einen anderen Staat davon zu überzeugen, dass es besser ist, zu kuschen. Hard Power umfasst militärische Schläge, Krieg und Sanktionen gegen ein Land, Soft Power nutzt z.B. wirtschaftliche Abhängigkeiten und stellt Konsequenzen für die beiderseitigen Handelsbeziehungen in Aussicht, für den Fall, dass ein anderes Land sich nicht der eigenen Linie anschließt oder unterwirft. Ergo wäre das Kuschen der EU vor China ein für diejenigen, die gedacht haben, die EU sei ein “Global Player” sehr beunruhigender Umstand, denn wenn die EU gekuscht hat, dann ist klar, wer wem Vorgaben macht, und wer der Global Player ist, wenn China und die EU zur Auswahl stehen (wenn die EU mit Kenia konkurriert, mag das Ergebnis ein anderes sein).
Machen Sie sich ein eigenes Bild, ob die EU vor China gekuscht hat:
Der ursprüngliche Text, den EUvsDisinfo (EEAS), der Auswärtige Dienst der EU, wie t-online fälschlicherweise schreibt, veröffentlicht hat und den Bütikofer gelesen haben will, dessen Inhalt er aber niemandem mitteilen will, lautet wir folgt:
“China has continued to run a global disinformation campaign to deflect blame from the outbreak of the pandemic and improve its international image. Both overt and covert tactics have been observed”.
China betreibt weiterhin eine weltweite Desinformationskampagne mit dem Ziel, die eigene Verantwortung am Ausbruch der Pandemie zu vertuschen und sein internationales Image zu verbessern. Dabei wurden offene und verdeckte Taktiken beobachtet.
Die abgeschwächte Version, die nunmehr die offizielle Lesart ist, lautet wie folgt:
“Despite their potentially grave impact on public health, official and state-backed sources from various governments, including Russia and – to a lesser extent – China, have continued to widely target conspiracy narratives and disinformation both at public audiences in the EU and the wider neighbourhood.”
Ungeachtet der erheblichen negativen Folgen für die öffentliche Gesundheit daraus resultieren können, zielen offizielle und staatlich finanzierte Quellen unterschiedlicher Regierungen, darunter Russland und zu einem geringeren Ausmaß China weiterhin mit Desinformationen und Verschwörungstheorien auf die Beeinflussung der öffentlichen Meinung in der EU und der “weiteren Nachbarschaft” [wohl das Surrogat für “global disinformation campaign].
Aus der globalen Desinformationskampagne ist ein lahmer Versuch geworden, die öffentliche Meinung in der EU mit Desinformation und Verschwörungstheorien zu beeinflussen. Der Hinweis auf die offenen und verdeckten Taktiken, die dabei angewendet werden, wurde ganz gestrichen. An seiner Stelle findet sich nun der eher harmlose Hinweis, dass manche Regierungen (die deutsche wohl übrigens auch, wie Dr. habil. Heike Diefenbach hier gezeigt hat) Spamer bezahlen, die ihre Fake News oder was auch immer im Internet verbreiten, geworden.
Der Unterschied zwischen beiden Versionen ist “marginal” wie Herr Bütikofer aus dem Parlament, das EEAS weitgehend finanziert und deshalb wohl auch vorgibt, was geschrieben wird und was nicht, behauptet, ohne indes die beiden Versionen bereitzustellen.
Was meinen unsere Leser? Hat die EU vor China gekuscht, was bedeutet, dass im Verhältnis von EU und China, die KPCh die Richtung vorgibt, in die es geht? Übrigens berichtet die New York Times davon, dass Lutz Güllner der Direktor von EEAS seinen Kolegen in einer eMail, die vor der Veröffentlichung der abgeschwächten Version verschickt wurde, Folgendes mitgeteilt hat: “The Chinese are already threatening with reactions if the report comes out” [Die Chinesen drohen bereits mit Konsequenzen, wenn der Bericht veröffentlicht wird.].
Aber natürlich ist die EU nicht von China erpressbar, wie man daran sieht, dass die Änderungen in den Versionen zwischen denen die Intervention aus China liegt, marginal sind, wie Herr Bütikofer befindet.
Sind die Änderungen marginal, oder hat die EU vor China gekuscht?
[Total_Soft_Poll id=”17″]
Bleiben Sie auf dem Laufenden mit ScienceFiles.
ScienceFiles ist ein privates Blog, das u.a. auf Grundlage der Spenden unserer Leser betrieben wird. Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank! [wpedon id=66988]
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
en. Scott Jensen, R-Minn., a physician in Minnesota, was interviewed by “The Ingraham Angle” host Laura Ingraham on April 8 on Fox News and claimed hospitals get paid more if Medicare patients are listed as having COVID-19 and get three times as much money if they need a ventilator.
Jensen said, “Hospital administrators might well want to see COVID-19 attached to a discharge summary or a death certificate. Why? Because if it’s a straightforward, garden-variety pneumonia that a person is admitted to the hospital for – if they’re Medicare – typically, the diagnosis-related group lump sum payment would be $5,000. But if it’s COVID-19 pneumonia, then it’s $13,000, and if that COVID-19 pneumonia patient ends up on a ventilator, it goes up to $39,000.”
Jensen clarified in the video that he doesn’t think physicians are “gaming the system” so much as other “players,” such as hospital administrators, who he said may pressure physicians to cite all diagnoses, including “probable” COVID-19, on discharge papers or death certificates to get the higher Medicare allocation allowed under the Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act. Past practice, Jensen said, did not include probabilities.
Die EU-Verantwortlichen würden schon vor Angst schlottern, wenn Mikronesien (ca. 100.000 EW) eine Invasion Brüssels und die Errichtung einer mikronesischen Diktatur auf europäischem Boden androhen würde.
Vor China sind sie weniger als eine Ameise im Staub der Wüste Gobi…
Es gibt nicht wenige Leute, die sagen, wir befänden uns bereits im dritten Weltkrieg ausgehend von China. Nur wird er nicht im klassischen Sinne mit Waffen sondern wirtschaftlich und ideologisch geführt. Die Chinesen wissen, dass ohne sie fast nichts mehr in dieser Welt geht. Man ist für viele Länder wichtigster, weil billigster Wirtschaftsstandort. Die meisten großen Firmen lassen dort produzieren und haben sich quasi in Abhängigkeit von China begeben. Das sieht man ja auch jetzt in der Corona-Krise, wenn China plötzlich als Lieferant wegbricht. Und China dürfte ein zerrüttetes und wirtschaftlich kaputtes Europa mehr als lieb sein. Die stehen schon parat, um sich weiter in Firmen einzukaufen oder diese komplett samt Patente zu übernehmen. Und die EU wird über kurz oder lang keine Mittel finden, sich dagegen zu wehren. Die werden das Geld bitter nötig haben. Und die Chinesen haben genug davon. Fragt mal die Australier oder die Neuseeländer, wie es sich anfühlt, von den Chinesen quasi ausverkauft zu werden.
Kleiner Nachtrag: Man muss sich mal überlegen, wo China noch vor zwanzig oder fünfundzwanzig Jahren stand. Ein Entwicklungsland. Heute bekommt Europa, insbesondere Deutschland, nicht mal ohne die Chinesen ein 5G-Netz gebacken. Früher wurde “Made in China” belächelt. Heute ist es in manchen Bereichen dem “Made in Germany” um Längen überlegen. Und je mehr die EU vor China kuscht, umso mehr werden die ihre Macht auf allen Feldern ausspielen. Es gab mal irgendwo einen Artikel, da stand drin, wo die Chinesen in Europa bereits überall ihre Finger im Spiel haben. Ich vermute mal, die warten nur auf den Tag, wo der Euro und damit die EU krachen geht. Dann machen die wie ein Blauwal einfach das Maul auf und … schluck!
Wenn unsere Regierung sich an Corona richtig ausgetobt hat, wird der Chineser den Großteil der deutschen Wirtschaft oder das , was noch davon übrig ist, zu Spottpreisen zusammenkaufen. Wenn es Covid19 nicht gäbe, der Chineser würds erfinden, allein aus imperialistischen Gründen.
Ich würde mir da keine Sorgen machen. Wir haben politische Frauenpower, Multi-Kulti, Allah, Grüne, Gender und Jesus. Okay, Sarkasmus aus, die chinesische Führung hat erkannt, wie wichtig Goldreserven sind, um deren Währung stabil zu halten, und hat mit Stand Februar 2020 den 7. Platz in den Top 20 der Zentralbanken-Goldreserven inne. Quelle: https://www.gold.de/goldreserven/
Die Südostflanke haben sie doch schon in der Tasche. Griechenland war das erste Opfer in der EU, die Italiener folgen jetzt. Ganz zu schweigen von den Überresten des ehemaligen Jugoslawien.
Fräulein Albrecht ist sehr weitsichtig, so wie wir das von ihr gewohnt sind, und denkt schon mal voraus, an die Zeit, wenn die Chinesen unsere neuen Kolonialherren sind. Was kann daran denn falsch sein?!
Vor 70 Jahren sprach man bereits von der “Gelben Gefahr”, obwohl sich wohl kaum jemand darüber im Klaren war, was das letztendlich bedeutete.
Aber der Ausdruck wurde sehr oft benutzt.
Die EU hat nicht gekuscht sondern auf eine allzu billige amtliche Verschwörungstheorie verzichtet. Aus irgend einem Grund glaubt die EU aber, dass man gegenüber Russland weiterhin diese Desinformation betreiben könne, ohne an Softpower zu verlieren. Die Behauptungen von EUvsDisinfo sind hahnebüchen. Da müssen ein paar ukrainische Betonköpfe oder eingefleischte Ideologen sitzen, die unbedingt EU-Narrative bedienen wollen und zu diesem Zweck VT am laufenden Band produzieren, hinter der nichts steckt. Genau so wenig wie hinter der “Petersburger Trollfabrik”, die den amerikanischen Wahlkampf manipuliert haben soll. Die auf RT Deutsch zu findenden Widerlegungen dieser Brüsseler Disinfo-Fabrik sind lesenswert und fundiert. Es ist nichts dagegen zu sagen, dass sich China amtliche Propaganda dieser Art verbittet und Druck ausübt. Wenn eine Agentur wie BelllingCat, die dem westlichen Geheimdiensten nahe steht und oft unfundierte anti-russische Narrative lanciert, private Medien wie SZ oder Spiegel bellefert, die sich dann auf dieser Basis als “investigativ” ausgeben, ist dagegen weniger zu sagen. Das kommt ja dann nicht offiziell von den Gesprächspartnern Chinas, die in diesem Fall von China etwas wollen.
Was hätte Deutschland unter chinesischer Oberherrschaft zu erwarten? Ordnung auf den Straßen, funktionsfähige Infrastruktur und Zurückdrängung des Islam. Das geht natürlich gar nicht.
Ich war in geschäftlich in einigen deutschen und in einigen chinesischen Metropolen. Geschenkt.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Die WHO, die zu Beginn der COVID-19 Pandemie eigene Angestellte in Wuhan vor Ort hatte, vertritt international die Linie Chinas und ringt sich erst sehr spät überhaupt dazu durch, eine Pandemie zu erklären.
Soft Power ist ein Konzept, das auf den US-amerikanischen Politikwissenschaftler Joseph Nye zurückgeht. Er unterscheidet soft und hard power als Mittel, mit denen ein Staat versuchen kann, einen anderen Staat davon zu überzeugen, dass es besser ist, zu kuschen. Hard Power umfasst militärische Schläge, Krieg und Sanktionen gegen ein Land, Soft Power nutzt z.B. wirtschaftliche Abhängigkeiten und stellt Konsequenzen für die beiderseitigen Handelsbeziehungen in Aussicht, für den Fall, dass ein anderes Land sich nicht der eigenen Linie anschließt oder unterwirft. Ergo wäre das Kuschen der EU vor China ein für diejenigen, die gedacht haben, die EU sei ein “Global Player” sehr beunruhigender Umstand, denn wenn die EU gekuscht hat, dann ist klar, wer wem Vorgaben macht, und wer der Global Player ist, wenn China und die EU zur Auswahl stehen (wenn die EU mit Kenia konkurriert, mag das Ergebnis ein anderes sein).
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Darum so viele Covid19 Fälle in dne USA?
en. Scott Jensen, R-Minn., a physician in Minnesota, was interviewed by “The Ingraham Angle” host Laura Ingraham on April 8 on Fox News and claimed hospitals get paid more if Medicare patients are listed as having COVID-19 and get three times as much money if they need a ventilator.
Jensen said, “Hospital administrators might well want to see COVID-19 attached to a discharge summary or a death certificate. Why? Because if it’s a straightforward, garden-variety pneumonia that a person is admitted to the hospital for – if they’re Medicare – typically, the diagnosis-related group lump sum payment would be $5,000. But if it’s COVID-19 pneumonia, then it’s $13,000, and if that COVID-19 pneumonia patient ends up on a ventilator, it goes up to $39,000.”
Jensen clarified in the video that he doesn’t think physicians are “gaming the system” so much as other “players,” such as hospital administrators, who he said may pressure physicians to cite all diagnoses, including “probable” COVID-19, on discharge papers or death certificates to get the higher Medicare allocation allowed under the Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act. Past practice, Jensen said, did not include probabilities.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/04/fact-check-hospitals-get-paid-listing-patients-covid-19-even-show-symptoms/
Die EU-Verantwortlichen würden schon vor Angst schlottern, wenn Mikronesien (ca. 100.000 EW) eine Invasion Brüssels und die Errichtung einer mikronesischen Diktatur auf europäischem Boden androhen würde.
Vor China sind sie weniger als eine Ameise im Staub der Wüste Gobi…
Es gibt nicht wenige Leute, die sagen, wir befänden uns bereits im dritten Weltkrieg ausgehend von China. Nur wird er nicht im klassischen Sinne mit Waffen sondern wirtschaftlich und ideologisch geführt. Die Chinesen wissen, dass ohne sie fast nichts mehr in dieser Welt geht. Man ist für viele Länder wichtigster, weil billigster Wirtschaftsstandort. Die meisten großen Firmen lassen dort produzieren und haben sich quasi in Abhängigkeit von China begeben. Das sieht man ja auch jetzt in der Corona-Krise, wenn China plötzlich als Lieferant wegbricht. Und China dürfte ein zerrüttetes und wirtschaftlich kaputtes Europa mehr als lieb sein. Die stehen schon parat, um sich weiter in Firmen einzukaufen oder diese komplett samt Patente zu übernehmen. Und die EU wird über kurz oder lang keine Mittel finden, sich dagegen zu wehren. Die werden das Geld bitter nötig haben. Und die Chinesen haben genug davon. Fragt mal die Australier oder die Neuseeländer, wie es sich anfühlt, von den Chinesen quasi ausverkauft zu werden.
Kleiner Nachtrag: Man muss sich mal überlegen, wo China noch vor zwanzig oder fünfundzwanzig Jahren stand. Ein Entwicklungsland. Heute bekommt Europa, insbesondere Deutschland, nicht mal ohne die Chinesen ein 5G-Netz gebacken. Früher wurde “Made in China” belächelt. Heute ist es in manchen Bereichen dem “Made in Germany” um Längen überlegen. Und je mehr die EU vor China kuscht, umso mehr werden die ihre Macht auf allen Feldern ausspielen. Es gab mal irgendwo einen Artikel, da stand drin, wo die Chinesen in Europa bereits überall ihre Finger im Spiel haben. Ich vermute mal, die warten nur auf den Tag, wo der Euro und damit die EU krachen geht. Dann machen die wie ein Blauwal einfach das Maul auf und … schluck!
Wenn unsere Regierung sich an Corona richtig ausgetobt hat, wird der Chineser den Großteil der deutschen Wirtschaft oder das , was noch davon übrig ist, zu Spottpreisen zusammenkaufen. Wenn es Covid19 nicht gäbe, der Chineser würds erfinden, allein aus imperialistischen Gründen.
Ich würde mir da keine Sorgen machen. Wir haben politische Frauenpower, Multi-Kulti, Allah, Grüne, Gender und Jesus. Okay, Sarkasmus aus, die chinesische Führung hat erkannt, wie wichtig Goldreserven sind, um deren Währung stabil zu halten, und hat mit Stand Februar 2020 den 7. Platz in den Top 20 der Zentralbanken-Goldreserven inne. Quelle: https://www.gold.de/goldreserven/
Die Südostflanke haben sie doch schon in der Tasche. Griechenland war das erste Opfer in der EU, die Italiener folgen jetzt. Ganz zu schweigen von den Überresten des ehemaligen Jugoslawien.
Fräulein Albrecht ist sehr weitsichtig, so wie wir das von ihr gewohnt sind, und denkt schon mal voraus, an die Zeit, wenn die Chinesen unsere neuen Kolonialherren sind. Was kann daran denn falsch sein?!
Vor 70 Jahren sprach man bereits von der “Gelben Gefahr”, obwohl sich wohl kaum jemand darüber im Klaren war, was das letztendlich bedeutete.
Aber der Ausdruck wurde sehr oft benutzt.
Jetzt wissen wir, was damit gemeint war.
Die EU hat nicht gekuscht sondern auf eine allzu billige amtliche Verschwörungstheorie verzichtet. Aus irgend einem Grund glaubt die EU aber, dass man gegenüber Russland weiterhin diese Desinformation betreiben könne, ohne an Softpower zu verlieren. Die Behauptungen von EUvsDisinfo sind hahnebüchen. Da müssen ein paar ukrainische Betonköpfe oder eingefleischte Ideologen sitzen, die unbedingt EU-Narrative bedienen wollen und zu diesem Zweck VT am laufenden Band produzieren, hinter der nichts steckt. Genau so wenig wie hinter der “Petersburger Trollfabrik”, die den amerikanischen Wahlkampf manipuliert haben soll. Die auf RT Deutsch zu findenden Widerlegungen dieser Brüsseler Disinfo-Fabrik sind lesenswert und fundiert. Es ist nichts dagegen zu sagen, dass sich China amtliche Propaganda dieser Art verbittet und Druck ausübt. Wenn eine Agentur wie BelllingCat, die dem westlichen Geheimdiensten nahe steht und oft unfundierte anti-russische Narrative lanciert, private Medien wie SZ oder Spiegel bellefert, die sich dann auf dieser Basis als “investigativ” ausgeben, ist dagegen weniger zu sagen. Das kommt ja dann nicht offiziell von den Gesprächspartnern Chinas, die in diesem Fall von China etwas wollen.
Was hätte Deutschland unter chinesischer Oberherrschaft zu erwarten? Ordnung auf den Straßen, funktionsfähige Infrastruktur und Zurückdrängung des Islam. Das geht natürlich gar nicht.
Ich war in geschäftlich in einigen deutschen und in einigen chinesischen Metropolen. Geschenkt.
“Sind die Änderungen marginal, oder hat die EU vor China gekuscht?”
Auf welche der Teilfragen soll ich denn nun mit “Ja-Nein-Gummibaum” antworten?