Es ist etwas still geworden, um das Wort “Lügenpresse”. Doch nie war es so gerechtfertigt wie heute, da Mainstream-Medien Lügen, Fake News und Beiträge, deren Zweck darin besteht, Konsumenten zu manipulieren, im Stakkato verbreiten.
Zwei besonders eklatante Lügen haben wir heute für unsere Leser zusammengestellt. Die erste stammt vom ZDF (die zweite, von der taz, wird in einem eigenen Post gewürdigt). Beim ZDF hat man erhebliche Probleme damit, bei Texten, die aus dem Englischen übertragen werden, den Sinn zu erfassen. Dieser offenkundige Mangel an Kompetenz wurde von uns vor einiger Zeit aufgedeckt. Claus Kleber hatte damals behauptet, Boris Johnson habe sich selbst als „durchgeknallten Idioten“ bezeichnet. Das war eine freie, böswillige Erfindung von Claus Kleber oder wer auch immer seine Texte schreibt. Wir haben hier nachgewiesen, dass Boris Johnson das NIE gesagt hat. Unser Beitrag hat für einigen Wirbel gesorgt und am Ende musste der Intendant des ZDF, Thomas Bellut, die Lüge einräumen.
Das ZDF hat also eine gewisse Tradition, wenn es darum geht, englische Originale falsch zu übersetzen, und zwar deshalb falsch zu übersetzen, um die eigenen Zuschauer zu manipulieren, zu belügen oder gegen Personen, die den Verantwortlichen des ZDF ideologisch nicht passen, aufzubringen. Das ZDF ist ein Brunnenvergifter, ein nachgewiesener Brunnenvergifter. Das heißt nicht, dass alle, die beim ZDF arbeiten, boshafte kleine Lichter sind, die ihre Position missbrauchen, um ZDF-Konsumenten zu belügen. Es heißt aber mindestens, dass die Mehrzahl derer, die beim ZDF arbeiten, feige sind und keinen Arsch in der Hose haben, wie die Oma eines Lesers gemeinhin sagt, um gegen die Lügenpraxis beim ZDF vorzugehen und sich nicht zum schweigenden Mitläufer zu machen.
Von der neuesten Lüge des ZDF hat gestern unser Leser Andreas Stueve in einem Kommentar berichtet und heute findet sich bei Hadmut Danisch ein Text, in dem u.a. die Lüge des ZDF dokumentiert ist. Das Folgende ist ein Mitschnitt der ZDF heute-Nachrichten vom 23. Juni 2020 um 19.00 Uhr. Hören Sie genau zu:
Der Lügner vom ZDF sagt Folgendes:
„Zunächst aber sorgt eine offensichtlich rassistisch motivierte Aktion für Entsetzen: Ein Flugzeug kreist über dem Stadion. Nur das Leben Weißer zähle, so die Botschaft auf dem Banner. Der FC Burnely distanziert sich umgehen, inzwischen ermittelt die Polizei.”
Dem Banner, auf dem “White Lives Matter, Burnley” steht, wird eben einmal ein NUR (ONLY) hinzugefügt, damit der Text auf dem Banner, den man beim ZDF wohl für zu harmlos gehalten hat, als dass den eigenen Zuschauern vermittelbar sei, was daran rassistisch sein soll, von einer Normalität zu einem rassistischen Spruch wird, aus: weiße Leben zählen, macht das ZDF: NUR weiße Leben zählen. Die Fälschung wird den Zuschauern untergeschoben. Der Sprecher spricht das “Nur” flüchtig aus, ganz so, als habe er wegen der Lüge, die er erzählt, einen Anflug von schlechtem Gewissen. Wer nicht genau zuhört, wird die Diskrepanz zwischen der Übersetzung und dem Original nicht bemerken. Wer von dem, was Linksextreme zu einem Problem aufbauschen wollen, noch nichts gehört hat, wird die Manipulation also kaum bemerken und etliche davon werden denken, es handle sich um eine rassistische Aktion von weißen Suprematisten oder Rassisten oder Rechtsextremen, je nachdem, immerhin ermittelt die Polizei und der Verein hat sich entschuldigt. Die Lüge des ZDF ist also kein Zufall. Sie ist kein Fehler. Sie ist eine absichtliche, böswillig motiviert Lüge, zur Delegitimierung einer Aktion, die außerhalb der Mainstream-Medien sehr viel Zustimmung erfahren hat.
Der Pilot, der das Banner über das Etihad Stadion geflogen hat, hat sich übrigens zwischenzeitlich zu Wort gemeldet, und zwar so:
Wie die Ausführungen des Piloten zeigen, ist die Aktion nicht vom Himmel gefallen. Ausnahmslos alle Medien, die sonst so großen Wert auf den Kontext legen, unterschlagen, dass die Aktion die Ermordung von drei Weißen in Reading durch einen Nordafrikaner zum Anlass hat, eine Ermordung, die im Gegensatz zum gewaltsamen Tod eines Schwarzen in den USA keinerlei Aufschrei in den Medien nach sich gezogen hat.
Die Polizei, deren Ermittlungen der Lügner vom ZDF anführt, um seine Lüge glaubhaft zu machen, hat tatsächlich kurz ermittelt.
We are aware of the incident that occurred tonight before the game! Ourselves and @BurnleyOfficial are aware of it and will be fully investigating!! Thank you for all the tweets and reports!! #UTC#twitterclarets
— Burnley FC Police (@BurnleyFCPolice) June 22, 2020
Bei den Ermittlungen ist das folgende Ergebnis herausgekommen:
Fassen wir zusammen:
Vom ZDF wird ein “NUR” erfunden und eingefügt, um die Zuschauer des ZDF davon zu überzeugen, dass hier ein rassistisches Schwein im Flugzeug unterwegs ist, das am liebsten den Ku-Klux-Klan wiederbeleben würde. Die Lüge, auf dem Banner sei Schwarzen abgesprochen worden, dass ihr Leben zähle, soll mit der hysterischen Reaktion von Burnley F.C., die den Verein nach allem, was bei uns an Informationen ankommt, viele Fans gekostet hat und in Turf Moor sicher noch nicht ausgestanden ist und dem Verweis auf die Ermittlungen der Polizei glaubhaft gemacht werden. Die Polizei, genau: die Lancashire Constabulary hat ermittelt, weil sie ermitteln muss, wenn eine Zahl von Hysterikern ein vermeintliches Vergehen meldet. Sie ist zu dem Schluss gekommen, dass kein Vergehen vorliegt. Das ZDF wird das nicht melden. Das ZDF wird auch keine Richtigstellung senden. Das ZDF wird seine Zuschauer in dem Glauben lassen, dass es eine relevante Anzahl von Menschen gibt, die Schwarze für minderwertiger als Weiße halten, ihnen das Lebensrecht absprechen.
Das ist eine Lüge, die eigentlich als Volksverhetzung angesehen werden muss (da es sich bei § 130 StGB um ein Offizialdelikt handelt, müsste eigentlich ein Staatsanwalt von sich aus tätig werden). Es ist eine Lüge, die kalkuliert abgesetzt wird, um Zuschauer zu manipulieren, aufzupeitschen, ihnen ein falsches Bild der Realität zu vermitteln, um den Brunnen zu vergiften. Davon abgesehen muss man sich fragen, ob ein Gehirn, das in der Lage ist, solche Lügen zu erfinden (oder sich einzubilden) nicht durch und durch rassistisch funktioniert, dann auf die Idee, dass die Feststellung “White Lives Matter” ein rassistischer Spruch sei, kommt ein normaler Mensch eigentlich nicht.
Es ist nicht das erste Mal, dass das ZDF Lügen verbreitet. Es ist nicht das erste Mal, dass das ZDF Lügen, die eine bestimmte ideologische Ecke bedienen, verbreitet. Das Lügen beim ZDF ergibt vielmehr ein Muster. Die Lügen werden gezielt eingesetzt, um Stimmung zu machen, um die Gesellschaft zu spalten. Lügen gehört offensichtlich zum Sender, wie die Schallwelle zum Ton. Das ZDF ist eine Propagandaschleuder.
Die Lügen des ZDF bezahlen Sie mit Ihren Gebühren.
Die Aufklärung bei uns erhalten Sie gratis.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank! [wpedon id=66988]
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Es ist schon dreist, für wie dumm das ZDF seine Zuschauer hält: Jeder mit einfachen Englischkenntnissen bemerkt doch den Unterschied zwischen Banner-Aufschrift und gesprochener Falsch-Nachricht!
Wer schaut denn noch die Aktuelle Kamera?
Die GEZecken haben monatlich doch mehr Mahnverfahren als Zuschauer.
Und ja, meine Boykott-Liste wird wieder länger:
Fußball ist auch bereits abgehakt, doch muß ich mir jetzt gelegentlich wieder die Banden!-Werbung beim Fußball anschauen und meine Liste erweitern.
Sollen sie alle samt ihrer Kaufkraft unter sich bleiben!
Das macht richtig Spaß.
Und wenn aus Burnley wegen wegbleibenden offensichtlich lebensunwerten Weißen ein burn down wird, what shall´s?
Besser zuhause bleiben als diskriminiert oder gar abgestochen zu werden.
ZDF = Zentrum der Finsternis. Ich habe das schon lange irgendwo gelesen, aber es trifft den Nagel nach wie vor haargenau auf den Kopf.
Ich habe mir das Fernsehen weitestgehend abgewöhnt. An allen Enden und Ecken wird man mit dem Wort Corona gepeinigt, so das ich es schon nicht mehr hören kann. Und mit weiterem Schwachsinn wie der Frauenquote, die jetzt beschlossen wurde.
Dümmer geht´s immer.
Aus zuverlässigen Geheimdienstquellen weiß ich, dass hier lediglich ein Missverständnis vorliegt.
Das Banner war zu kurz für den eigentlich vorgesehenen Text:
‘WHITE LIVES MATTERHORN’ aka ‘Ein Weißer lebt am Matterhorn’.
Das sollte kein politisches Statement sein, sondern eine Kryptobotschaft.
Weil man aber bereits für den Flug bezahlt hatte, entschloss man sich trotzdem fliegen zu lassen, im Vertrauen auf die genialen Decodier-Kompetenzen (darunter besonders erfahrene Sprachwissenschaftler für sumerische Keilschriften-Entzifferung) der damit angesprochenen Agenten.
Ich überlege, ob es einen Weg gibt, den Rundfunkbeitrag zurückzufordern. Wenn ich durch den Rundfunkstaatsvertrag eine Zahlungsverpflichtung habe, hat das ZDF auch eine Leistungsverpflichtung: nämlich professionelle Nachrichten, die guten journalistischen Standards entsprechen. Die Nachrichten müssen nach objektiven Kriterien als relevant ausgewählt, inhaltlich wahr sein, unverfälscht dargestellt werden. Das leistet das ZDF offenbar nicht. – Wie kann ich mein Geld zurückfordern?
Sven Kuchary hat recht: seltsam billige Falschübersetzung. Die ZDF-Kommissare merken gar nicht mehr den Unterschied zwischen ihrer Wahrnehmung und der Realität. Bzw., denen ist gleich, ob sie eine Sportmeldung mit Politik nur ergänzen können, wenn sie manipulieren.
Es gilt auch hier die 90:10 Regel.
Die wollen und müssen 90 % hinter die Fichte führen.
Die anderen 10% sind denen völlig schnuppe; es ist Ihnen egal ob sie es merken , ob sie sauer sind, ob sie protestieren. Denn zahlen müssen die auch.
Das ist einkalkuliert.
Spannend wird’s, wenn die Einkünfte und die Akzeptanz weiter zusammenbrechen.
Und da es Zwangsabgaben gibt bleiben nur die Werbeeinnahmen.
Wenn es sich für die Unternehmen nicht mehr lohnt und Werbung sogar ins Gegenteil umschlägt, dann wird’s ernst..
Wenn vom ÖR teuer eingekaufte Events, z.B. Sport, Olympia etc. floppen dann sind die Ausgaben hoch und es kommt nichts rein. Dann wird’s noch ernster.
Das kann und muß jeder Verärgerte und Angelogene für sich entscheiden.
Angebot und Nachfrage.
Nachdem sich weltweit verbreitet, dass dieses ganze BLM nur eine konzertierte Aktion Linker und Extremlinker ist, wo milliardenschwere Geldgeber wie Ober-Guru George Soros seine Finger im Spiel haben, verwandelt sich die öffentliche Sichtweise langsam in Gegenteil. Nach dem jüngsten Klima-Hoax dürfte dieser ganze von Links initiierte Mist mittelfristig der größte Schuss in den Ofen gewesen sein. Alle Weißen weltweit als Rassisten abzustempeln, ohne die die Schwarzen erst recht nichts zu fressen hätten, hat so manche umdenken lassen. Ergo müssen die von den Zwangsabgaben lebenden Medien wie ARD und ZDF eben noch unverhohlener Lügen. Aber je öfter sie damit auffliegen, umso durchsichtiger und lächerlicher machen sie sich damit. Einen Georg Restle nimmt doch schon heute keiner mehr ernst. Der lügt schon beim Einatmen.
im Text Ihres Beitrags zitieren Sie die Inschrift des Banners als “White Lives Matter, Burnley”. Dies ist jedoch nicht korrekt. Tatsächlich steht dort “WHITE LIVES MATTER BURNLEY” (in Majuskeln, ohne Beistrich). Leider hat dieser Satz keinen Sinn; mit Beistrich wäre es einfach. Obwohl selbst dann nicht klar wäre, ob mit BURNLEY der Adressat oder der Absender der Botschaft gemeint wäre. Ein “TO” zwischen “MATTER und BURNLEY würde MATTER als Verbum kenntlich machen, so dass der Satz die Bedeutung “Weiße Leben beschäftigen Burnley”. hätte Das TO ist aber ja auch nicht vorhanden. Letztlich könnte es sich bei WHITE um eine Person handeln und bei LIVES um die Deklination des Verbums “to live” in der dritten Person Singular. Dann könnte es sich bei MATTER um den Komparativ von “matt” (stumpf, nicht glänzend) handeln. Ein Herr White würde also stumpfer leben. Aber stumpfer als wer? Als Burnley? Dazu fehlt wiederum ein “THAN”. Wie man es dreht und wendet, der Sinn der Botschaft bleibt kryptisch. Rassismus kann ich jedenfalls nicht darin entdecken. Much Ado Abut Nothing.
Der Kontext, der Kontext…..es gibt gerade so eine Kampagne “black lives matter”, wissen Sie davon? Der Pilot setzt kontextbefähigte Rezipienten voraus, und zwar zu Recht. Beistriche sind so eine Sache bei einem Banner, das in Bewegung hoch oben in der Luft vorbeizischt…das ZDF wusste genau, was es tut, auch hier entscheidet der Kontext ihrer sonstigen Lügen und Kampagnen, die wie Eisenspäne in einem Magnetfeld alle in dieselbe Richtung zeigen..
@sciencefiles
Kann man da juristisch nix machen? Kleber halte ich für eine Type wie Goebbels. Wenn man Goebbels beoachtet, seine Körpersprache usw, es ist dieselbe Art, überhaupt die Nazibonzen, sie kamen sich spitze vor und bildeten sich auf ihren Zynismus was ein. Ich fürchte solche Typen haben in den ÖR das Sagen. Bin nicht schnell mit Nazivergleichen, aber es drängt sich mir einfach auf.
Wenn “White lives matter” eine “rassistische” Aussage wäre, dann wäre doch ebenso “rassistisch”, zu sagen “Black lives matter”.
Hat das ZDF denn in diesem Sinn Stellung genommen?
Mein Vorschlag: Nicht “wäre”, vielmehr trifft hier “ist” zu. Also: nicht “wäre eine rassistische Aussage, sondern ist eine rassistische Aussage”. Wer immer auch bestimmte “Rassen” bevorzugt, betreibt Rassismus. Ansonsten volle Zustimmung.
Und es wird auch nicht das letzte Mal gewesen sein:
.
Frage an das ZDF: „Warum konnten denn die kriminellen Randalierer auf den Videos so schlecht Deutsch sprechen?“
.
Antwort des ZDF: „Die deutsche Sprache ist bekannt für ihre reichhaltigen Regionaldialekte. Dennoch bitten wir dich, deine Mitbürger*innen nicht aufgrund eines Dialekts zu diskriminieren.“ – zdfheute am 22.06.2020
. https://www.freiewelt.net/nachricht/fluechtlinge-geduldete-regionaldialekte-10081635/
Die Aufgabenstellung besteht darin, zur Vorbereitung eines Genozids ungeheuren Ausmaßes im Interesse einer Schaffung von “Lebensraum” nationenübergreifend ein rassistisches, diskriminierendes, Straftäter der erwünschten Kaste möglichst weit von Strafen freistellendes System zu schaffen. “Best Practices” hierzu hält die jüngere Geschichte bereit.
.
Leider, leider ist die Situation gegenwärtig noch nicht so weit, dass man quer durch die westlichen Staaten ein offenes Apartheidsystem zugunsten der Maximalpigmentierten einrichten könnte. Gesetzlich wird zwar schon “angeteast”, wie etwa mit dem Flüchtlingspakt und der unsäglichen EU-Erklärung, die Menschen afrikanischer Abstammung aufgrund ihrer “enormen zivilisatorischen Leistungen”, worin auch immer diese bestehen mögen, Sonderrechte einzuräumen versucht, aber einem “Reimagining” der Nürnberger Gesetze unter Wglassung der Buchstaben ÜRNBR steht derzeit noch zu viel formales Recht im Wege.
.
Die Lösung setzt konsequenterweise auf der Ebene der Subsumption ein: Auf Straftaten von Schwarzen Menschen (mit großem S, versteht sich) wird geltendes Recht einfach gemäß einem allgemeinen Konsens nicht mehr angewendet, bei Handlungen von weißen Ureinwohnern behauptet man hingegen einfach eine Subsumierbarkeit. Auf diese brillante Weise braucht man das Strafgesetz nicht einmal zu ändern, wenn einfach eine Tötung eines Weißen durch einen Schwarzen nicht mehr als Straftat gewertet wird, der Protest der Weißen hingegen als rassistische Volksverhetzung geahndet wird. Denn für die Subsumption gibt es natürlicherweise keine geschriebenen Regeln; hier geht die zivilisierte Menschheit einfach davon aus, dass jemand, der ein Haus anzündet, ein Brandstifter ist und kein solidaritätsbewegter Partylöwe. Aber genau das lässt sich umdefinieren. Man nennt das auch Gaslighting.
.
Dazu muss man nur dafür sorgen, dass die Richterschaft und die Medien die Vorgaben erfüllen… und für eine entsprechende Besetzung aller wichtigen Ämter waren mehrere Jahrzehnte Zeit. Und wenn alles bricht 🤮, stehen auch noch die Antifanten als wirksames Gegemittel gegen Restgewissensregungen bereit.
.
Bereits vorher – etwa im Rahmen von Festnahmen oder Strafermittlungen – besteht schon Raum Doppelstandards einzuführen. So werden nur wenige die Frage beantworten können, ob im Rahmen eines “Partyevents” festgenommene “Partygänger” die Zusammensetzung einer “Eventszene” abbilden oder ob nicht möglicherweise infolge selektiver Festnahmen ein nicht repräsentatives Bild entsteht.
Selbstverständlich. Äußerliche Erkennbarkeit der erwünschten Kasten – sei es durch körperliches Erscheinungsbild oder sog. Tracht, in Klammern Zottelbart und Eierwärmer auf dem Kopf – erlaubt es, sehr weit “upstream” einzusetzen, u.U. schon beim Blick durch die Überwachungskameras.
Die Aufgabenstellung besteht darin, zur Vorbereitung eines Genozids ungeheuren Ausmaßes im Interesse einer Schaffung von “Lebensraum” nationenübergreifend ein rassistisches, diskriminierendes, Straftäter der erwünschten Kaste möglichst weit von Strafen freistellendes System zu schaffen.
Bitte keine “wilden Behauptungen”, wie es hier auf dem Blog gefordert wird. Diese rechte Paranoia schadet dem Grundanliegen einer seriösen Gesellschaftskritik. Mit solch paranoiden Mutmaßungen zeigt man nur, daß man kein neutraler, unabhängiger Beobachter mehr ist, sondern einer Ideologie frönt. Und so macht man es auch Gutmenschen zu leicht, die nur auf so etwas warten, um es auszuschlachten.
Natürlich gibt es Kulturrabatt, Migrantenbonus etc. Und natürlich ist die Kriminalität in bestimmten Ausländergruppen hoch. Trotzdem ist das Knastpersonal überwiegend migrantisch geprägt, von “Straffreistellung” kann also nicht die Rede sein. Der Ku’damm-Raser Hamdi H. ist wegen Mordes verurteilt.
Es gibt Mißstände und Dummheit. Deshalb muß man aber nicht gleich von “Genozid” und dergleichen faseln.
Das Schlimme daran ist, dass die Lügner aus Überzeugung fest davon ausgehen, mit einer derart primitiven, leicht zu überprüfenden Lüge durchzukommen.Offenbar hantiert man beim ZDF vollkommen angstfrei, nach dem Motto: und kann nichts passieren, wir sind ja die Guten…
Es wird den Lügnern natürlich nichts passieren. Der “staatliche Propaganda” Sender ist nur dem Papier nach nicht ein Teil des Staates, Gebühren werden anstatt von Steuern erhoben. Auch die Staatsanwaltschaft ist Staat und eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Man sollte eigentlich aus der Justiz von NS und DDR gelernt haben, aber seit dem Rauswurf von Maaßen wird wahrscheinlich nur noch auf “Zuruf” von oben ermittelt
Die übliche Masche der linken Staatspropagandamedien von ARD/ZDF/WDR, etc..
Das bemerke ich schon lange und das seit bereits längerer Zeit.
Hier eine “Kleinigkeit” dazufügen, dort eine “Kleinigkeit” weglassen, sich zwischendurch ein wenig verzählen, irgendwelche merkwürdige Umfragen oder Statistiken aus dem Hut zaubern und fertig ist die Verblödungs- und Manipulationskampagne.
Manchmal fühle ich mich richtig verarscht und für dumm verkauft.
Diese Journalisten, wenn man sie noch so bezeichnen kann, beleidigen meine Intelligenz.
Aber auch die privaten Medien berichten nicht mehr neutral oder hinterfragen mal etwas kritisch.
Leider lassen es viele Leute einfach zu, sich manipulieren zu lassen. Die bemerken das nicht einmal.
Ich weiß nicht woran das liegt. Ist es Faulheit sich umfänglich selbst zu informieren, Dummheit, Naivität, Gottvertrauen in die Regierung und die Medien oder nur zu faul zum Denken.
Das ZDF agiert nicht so offen – wie der Artikel suggeriert – aber natürlich mit eben der erwähnten Intention. “Nur weiße Menschen”, so die Botschaft auf dem Banner”, kann
– eine kontextunabhängige Übersetzung bzw. Interpretation
– eine kontextabhängige Übersetzung bzw. Interpretation
darstelen.
Das ZDF wird sich in den Antworten auf Programmbeschwerden wegen Verletzung der Programmgrundsätze wohl – auf zweite Alternative berufen.
Das Banner “White lives matter” könnte man allenfalls als “rassistisch” oder als Provokation ansehen, wenn es einen entsprechenden Kontext gäbe. Also getötete Schwarze durch Polizeigewalt in der Gegend.
Stattdessen haben wir seit Jahrzehnten eine grassierende Ausländergewalt vor allem durch muslimische Migranten. Und jetzt diesen schockierenden Fall.
Vor diesem Hintergrund ist dieses Banner schlicht nichts anderes als das, was friedliche Demonstranten in den USA machen, und genauso zu befürworten. Sofern sie friedlich sind, wohlgemerkt.
Ich persönlich finde es immer wieder schockierend, mir die Gehirne dieser Journalisten vorzustellen, die ja überall, nicht nur im ZDF, ihre Scripted Reality zelebrieren. Und im “Spiegel” liest man dann z.B., wie wichtig ARD und ZDF in Zeiten von Fake News seien.
Ich hätte Anfang der Nullerjahre nie gedacht, daß unser Land mal derartig irre wird. Seitdem ist es zu einer regelrechten Explosion des Gutmenschen- und Pharisäertums gekommen, daß man sich fast in einem Märchen von Hans Christian Andersen wähnt..
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Es ist schon dreist, für wie dumm das ZDF seine Zuschauer hält: Jeder mit einfachen Englischkenntnissen bemerkt doch den Unterschied zwischen Banner-Aufschrift und gesprochener Falsch-Nachricht!
Wer schaut denn noch die Aktuelle Kamera?
Die GEZecken haben monatlich doch mehr Mahnverfahren als Zuschauer.
Und ja, meine Boykott-Liste wird wieder länger:
Fußball ist auch bereits abgehakt, doch muß ich mir jetzt gelegentlich wieder die Banden!-Werbung beim Fußball anschauen und meine Liste erweitern.
Sollen sie alle samt ihrer Kaufkraft unter sich bleiben!
Das macht richtig Spaß.
Und wenn aus Burnley wegen wegbleibenden offensichtlich lebensunwerten Weißen ein burn down wird, what shall´s?
Besser zuhause bleiben als diskriminiert oder gar abgestochen zu werden.
ZDF = Zentrum der Finsternis. Ich habe das schon lange irgendwo gelesen, aber es trifft den Nagel nach wie vor haargenau auf den Kopf.
Ich habe mir das Fernsehen weitestgehend abgewöhnt. An allen Enden und Ecken wird man mit dem Wort Corona gepeinigt, so das ich es schon nicht mehr hören kann. Und mit weiterem Schwachsinn wie der Frauenquote, die jetzt beschlossen wurde.
Dümmer geht´s immer.
Aus zuverlässigen Geheimdienstquellen weiß ich, dass hier lediglich ein Missverständnis vorliegt.
Das Banner war zu kurz für den eigentlich vorgesehenen Text:
‘WHITE LIVES MATTERHORN’ aka ‘Ein Weißer lebt am Matterhorn’.
Das sollte kein politisches Statement sein, sondern eine Kryptobotschaft.
Weil man aber bereits für den Flug bezahlt hatte, entschloss man sich trotzdem fliegen zu lassen, im Vertrauen auf die genialen Decodier-Kompetenzen (darunter besonders erfahrene Sprachwissenschaftler für sumerische Keilschriften-Entzifferung) der damit angesprochenen Agenten.
Viel Lärm um nichts also.
“Viel Lärm um nichts”
Ich habe Ihren Kommentar erst gelesen, als ich meinen schon abgeschickt hatte, ich schwör!
Frei nach C.G.Jung: Synchronicity lives and matter! 🙂
Ich überlege, ob es einen Weg gibt, den Rundfunkbeitrag zurückzufordern. Wenn ich durch den Rundfunkstaatsvertrag eine Zahlungsverpflichtung habe, hat das ZDF auch eine Leistungsverpflichtung: nämlich professionelle Nachrichten, die guten journalistischen Standards entsprechen. Die Nachrichten müssen nach objektiven Kriterien als relevant ausgewählt, inhaltlich wahr sein, unverfälscht dargestellt werden. Das leistet das ZDF offenbar nicht. – Wie kann ich mein Geld zurückfordern?
Wir sind in doitselahhn und nicht auf Hoher See:-)
Sparen sie sich das; sie füttern nur die Falschen.
Der running gag am Rundfunkstaatsvertrag ist ja eben gerade, dass es keine Leistungsverpflichtung gibt. Zumindest keine gegenüber den Zuschauern.
Faktisch gibt es nur eine Leistungsverpflichtung gegenüber den Garanten der Gebühreneinnahmen. Und das sind die Landesregierungen 😉
Sven Kuchary hat recht: seltsam billige Falschübersetzung. Die ZDF-Kommissare merken gar nicht mehr den Unterschied zwischen ihrer Wahrnehmung und der Realität. Bzw., denen ist gleich, ob sie eine Sportmeldung mit Politik nur ergänzen können, wenn sie manipulieren.
Es gilt auch hier die 90:10 Regel.
Die wollen und müssen 90 % hinter die Fichte führen.
Die anderen 10% sind denen völlig schnuppe; es ist Ihnen egal ob sie es merken , ob sie sauer sind, ob sie protestieren. Denn zahlen müssen die auch.
Das ist einkalkuliert.
Spannend wird’s, wenn die Einkünfte und die Akzeptanz weiter zusammenbrechen.
Und da es Zwangsabgaben gibt bleiben nur die Werbeeinnahmen.
Wenn es sich für die Unternehmen nicht mehr lohnt und Werbung sogar ins Gegenteil umschlägt, dann wird’s ernst..
Wenn vom ÖR teuer eingekaufte Events, z.B. Sport, Olympia etc. floppen dann sind die Ausgaben hoch und es kommt nichts rein. Dann wird’s noch ernster.
Das kann und muß jeder Verärgerte und Angelogene für sich entscheiden.
Angebot und Nachfrage.
Nachdem sich weltweit verbreitet, dass dieses ganze BLM nur eine konzertierte Aktion Linker und Extremlinker ist, wo milliardenschwere Geldgeber wie Ober-Guru George Soros seine Finger im Spiel haben, verwandelt sich die öffentliche Sichtweise langsam in Gegenteil. Nach dem jüngsten Klima-Hoax dürfte dieser ganze von Links initiierte Mist mittelfristig der größte Schuss in den Ofen gewesen sein. Alle Weißen weltweit als Rassisten abzustempeln, ohne die die Schwarzen erst recht nichts zu fressen hätten, hat so manche umdenken lassen. Ergo müssen die von den Zwangsabgaben lebenden Medien wie ARD und ZDF eben noch unverhohlener Lügen. Aber je öfter sie damit auffliegen, umso durchsichtiger und lächerlicher machen sie sich damit. Einen Georg Restle nimmt doch schon heute keiner mehr ernst. Der lügt schon beim Einatmen.
Herr Klein,
im Text Ihres Beitrags zitieren Sie die Inschrift des Banners als “White Lives Matter, Burnley”. Dies ist jedoch nicht korrekt. Tatsächlich steht dort “WHITE LIVES MATTER BURNLEY” (in Majuskeln, ohne Beistrich). Leider hat dieser Satz keinen Sinn; mit Beistrich wäre es einfach. Obwohl selbst dann nicht klar wäre, ob mit BURNLEY der Adressat oder der Absender der Botschaft gemeint wäre. Ein “TO” zwischen “MATTER und BURNLEY würde MATTER als Verbum kenntlich machen, so dass der Satz die Bedeutung “Weiße Leben beschäftigen Burnley”. hätte Das TO ist aber ja auch nicht vorhanden. Letztlich könnte es sich bei WHITE um eine Person handeln und bei LIVES um die Deklination des Verbums “to live” in der dritten Person Singular. Dann könnte es sich bei MATTER um den Komparativ von “matt” (stumpf, nicht glänzend) handeln. Ein Herr White würde also stumpfer leben. Aber stumpfer als wer? Als Burnley? Dazu fehlt wiederum ein “THAN”. Wie man es dreht und wendet, der Sinn der Botschaft bleibt kryptisch. Rassismus kann ich jedenfalls nicht darin entdecken. Much Ado Abut Nothing.
Der Kontext, der Kontext…..es gibt gerade so eine Kampagne “black lives matter”, wissen Sie davon? Der Pilot setzt kontextbefähigte Rezipienten voraus, und zwar zu Recht. Beistriche sind so eine Sache bei einem Banner, das in Bewegung hoch oben in der Luft vorbeizischt…das ZDF wusste genau, was es tut, auch hier entscheidet der Kontext ihrer sonstigen Lügen und Kampagnen, die wie Eisenspäne in einem Magnetfeld alle in dieselbe Richtung zeigen..
@sciencefiles
Kann man da juristisch nix machen? Kleber halte ich für eine Type wie Goebbels. Wenn man Goebbels beoachtet, seine Körpersprache usw, es ist dieselbe Art, überhaupt die Nazibonzen, sie kamen sich spitze vor und bildeten sich auf ihren Zynismus was ein. Ich fürchte solche Typen haben in den ÖR das Sagen. Bin nicht schnell mit Nazivergleichen, aber es drängt sich mir einfach auf.
Wenn “White lives matter” eine “rassistische” Aussage wäre, dann wäre doch ebenso “rassistisch”, zu sagen “Black lives matter”.
Hat das ZDF denn in diesem Sinn Stellung genommen?
Mein Vorschlag: Nicht “wäre”, vielmehr trifft hier “ist” zu. Also: nicht “wäre eine rassistische Aussage, sondern ist eine rassistische Aussage”. Wer immer auch bestimmte “Rassen” bevorzugt, betreibt Rassismus. Ansonsten volle Zustimmung.
Und es wird auch nicht das letzte Mal gewesen sein:
.
Frage an das ZDF: „Warum konnten denn die kriminellen Randalierer auf den Videos so schlecht Deutsch sprechen?“
.
Antwort des ZDF: „Die deutsche Sprache ist bekannt für ihre reichhaltigen Regionaldialekte. Dennoch bitten wir dich, deine Mitbürger*innen nicht aufgrund eines Dialekts zu diskriminieren.“ – zdfheute am 22.06.2020
.
https://www.freiewelt.net/nachricht/fluechtlinge-geduldete-regionaldialekte-10081635/
Die Aufgabenstellung besteht darin, zur Vorbereitung eines Genozids ungeheuren Ausmaßes im Interesse einer Schaffung von “Lebensraum” nationenübergreifend ein rassistisches, diskriminierendes, Straftäter der erwünschten Kaste möglichst weit von Strafen freistellendes System zu schaffen. “Best Practices” hierzu hält die jüngere Geschichte bereit.
.
Leider, leider ist die Situation gegenwärtig noch nicht so weit, dass man quer durch die westlichen Staaten ein offenes Apartheidsystem zugunsten der Maximalpigmentierten einrichten könnte. Gesetzlich wird zwar schon “angeteast”, wie etwa mit dem Flüchtlingspakt und der unsäglichen EU-Erklärung, die Menschen afrikanischer Abstammung aufgrund ihrer “enormen zivilisatorischen Leistungen”, worin auch immer diese bestehen mögen, Sonderrechte einzuräumen versucht, aber einem “Reimagining” der Nürnberger Gesetze unter Wglassung der Buchstaben ÜRNBR steht derzeit noch zu viel formales Recht im Wege.
.
Die Lösung setzt konsequenterweise auf der Ebene der Subsumption ein: Auf Straftaten von Schwarzen Menschen (mit großem S, versteht sich) wird geltendes Recht einfach gemäß einem allgemeinen Konsens nicht mehr angewendet, bei Handlungen von weißen Ureinwohnern behauptet man hingegen einfach eine Subsumierbarkeit. Auf diese brillante Weise braucht man das Strafgesetz nicht einmal zu ändern, wenn einfach eine Tötung eines Weißen durch einen Schwarzen nicht mehr als Straftat gewertet wird, der Protest der Weißen hingegen als rassistische Volksverhetzung geahndet wird. Denn für die Subsumption gibt es natürlicherweise keine geschriebenen Regeln; hier geht die zivilisierte Menschheit einfach davon aus, dass jemand, der ein Haus anzündet, ein Brandstifter ist und kein solidaritätsbewegter Partylöwe. Aber genau das lässt sich umdefinieren. Man nennt das auch Gaslighting.
.
Dazu muss man nur dafür sorgen, dass die Richterschaft und die Medien die Vorgaben erfüllen… und für eine entsprechende Besetzung aller wichtigen Ämter waren mehrere Jahrzehnte Zeit. Und wenn alles bricht 🤮, stehen auch noch die Antifanten als wirksames Gegemittel gegen Restgewissensregungen bereit.
.
Bereits vorher – etwa im Rahmen von Festnahmen oder Strafermittlungen – besteht schon Raum Doppelstandards einzuführen. So werden nur wenige die Frage beantworten können, ob im Rahmen eines “Partyevents” festgenommene “Partygänger” die Zusammensetzung einer “Eventszene” abbilden oder ob nicht möglicherweise infolge selektiver Festnahmen ein nicht repräsentatives Bild entsteht.
Selbstverständlich. Äußerliche Erkennbarkeit der erwünschten Kasten – sei es durch körperliches Erscheinungsbild oder sog. Tracht, in Klammern Zottelbart und Eierwärmer auf dem Kopf – erlaubt es, sehr weit “upstream” einzusetzen, u.U. schon beim Blick durch die Überwachungskameras.
Bitte keine “wilden Behauptungen”, wie es hier auf dem Blog gefordert wird. Diese rechte Paranoia schadet dem Grundanliegen einer seriösen Gesellschaftskritik. Mit solch paranoiden Mutmaßungen zeigt man nur, daß man kein neutraler, unabhängiger Beobachter mehr ist, sondern einer Ideologie frönt. Und so macht man es auch Gutmenschen zu leicht, die nur auf so etwas warten, um es auszuschlachten.
Natürlich gibt es Kulturrabatt, Migrantenbonus etc. Und natürlich ist die Kriminalität in bestimmten Ausländergruppen hoch. Trotzdem ist das Knastpersonal überwiegend migrantisch geprägt, von “Straffreistellung” kann also nicht die Rede sein. Der Ku’damm-Raser Hamdi H. ist wegen Mordes verurteilt.
Es gibt Mißstände und Dummheit. Deshalb muß man aber nicht gleich von “Genozid” und dergleichen faseln.
Das Schlimme daran ist, dass die Lügner aus Überzeugung fest davon ausgehen, mit einer derart primitiven, leicht zu überprüfenden Lüge durchzukommen.Offenbar hantiert man beim ZDF vollkommen angstfrei, nach dem Motto: und kann nichts passieren, wir sind ja die Guten…
@steffen
Es wird den Lügnern natürlich nichts passieren. Der “staatliche Propaganda” Sender ist nur dem Papier nach nicht ein Teil des Staates, Gebühren werden anstatt von Steuern erhoben. Auch die Staatsanwaltschaft ist Staat und eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Man sollte eigentlich aus der Justiz von NS und DDR gelernt haben, aber seit dem Rauswurf von Maaßen wird wahrscheinlich nur noch auf “Zuruf” von oben ermittelt
Die übliche Masche der linken Staatspropagandamedien von ARD/ZDF/WDR, etc..
Das bemerke ich schon lange und das seit bereits längerer Zeit.
Hier eine “Kleinigkeit” dazufügen, dort eine “Kleinigkeit” weglassen, sich zwischendurch ein wenig verzählen, irgendwelche merkwürdige Umfragen oder Statistiken aus dem Hut zaubern und fertig ist die Verblödungs- und Manipulationskampagne.
Manchmal fühle ich mich richtig verarscht und für dumm verkauft.
Diese Journalisten, wenn man sie noch so bezeichnen kann, beleidigen meine Intelligenz.
Aber auch die privaten Medien berichten nicht mehr neutral oder hinterfragen mal etwas kritisch.
Leider lassen es viele Leute einfach zu, sich manipulieren zu lassen. Die bemerken das nicht einmal.
Ich weiß nicht woran das liegt. Ist es Faulheit sich umfänglich selbst zu informieren, Dummheit, Naivität, Gottvertrauen in die Regierung und die Medien oder nur zu faul zum Denken.
Das ZDF agiert nicht so offen – wie der Artikel suggeriert – aber natürlich mit eben der erwähnten Intention. “Nur weiße Menschen”, so die Botschaft auf dem Banner”, kann
– eine kontextunabhängige Übersetzung bzw. Interpretation
– eine kontextabhängige Übersetzung bzw. Interpretation
darstelen.
Das ZDF wird sich in den Antworten auf Programmbeschwerden wegen Verletzung der Programmgrundsätze wohl – auf zweite Alternative berufen.
Vielleicht haben die Flitzpiepen beim ZDF ja “only” gehört anstatt “Burnley”.
Das Banner “White lives matter” könnte man allenfalls als “rassistisch” oder als Provokation ansehen, wenn es einen entsprechenden Kontext gäbe. Also getötete Schwarze durch Polizeigewalt in der Gegend.
Stattdessen haben wir seit Jahrzehnten eine grassierende Ausländergewalt vor allem durch muslimische Migranten. Und jetzt diesen schockierenden Fall.
Vor diesem Hintergrund ist dieses Banner schlicht nichts anderes als das, was friedliche Demonstranten in den USA machen, und genauso zu befürworten. Sofern sie friedlich sind, wohlgemerkt.
Ich persönlich finde es immer wieder schockierend, mir die Gehirne dieser Journalisten vorzustellen, die ja überall, nicht nur im ZDF, ihre Scripted Reality zelebrieren. Und im “Spiegel” liest man dann z.B., wie wichtig ARD und ZDF in Zeiten von Fake News seien.
Ich hätte Anfang der Nullerjahre nie gedacht, daß unser Land mal derartig irre wird. Seitdem ist es zu einer regelrechten Explosion des Gutmenschen- und Pharisäertums gekommen, daß man sich fast in einem Märchen von Hans Christian Andersen wähnt..