Umfragen zur US-Präsidentschaftswahl sind Fake, falsch, Humbug, you name it
Der wohl schwächste US-Präsidentschaftskandidat, den die US-Democrats jemals vorzuweisen hatten, führt in den Umfragen mit einem zweistelligen Vorsprung vor Donald Trump. Wären die Umfragen richtig, Joe Biden, Sleepy Joe Biden, würde den Jahrhunderterfolg von Barack Obama aus dem Jahre 2008 in den Schatten stellen. Und nicht nur das: Sleepy Joe Biden, der Probleme hat, ohne Teleprompter ganze Sätze zu formulieren, würde das Ergebnis übertreffen, das der wohl beliebteste US-Präsident, der sich im Herbst des Jahres 1944, im Jahr der erfolgreichen Invasion alliierter Truppen in der Normandie, im Jahr, in dem sich abgezeichnet hat, dass die Alliierten den Zweiten Weltkrieg gewinnen werden, zur Wahl gestellt hat, übertreffen: Franklin Delano Roosevelt.
Dieser Joe Biden würde das bewerkstelligen:
Glauben Sie das? Wir auch nicht. Wir glauben, dass mit den US-Umfragen etwas nicht stimmt, dass die US-Umfragen Fake sind, die Ergebnisse entweder geschönt werden oder es den Umfrageinstituten nicht möglich ist, einen verlässlichen Datensatz zu erheben.
Beginnen wir vorne im Wahlsystem der USA. Damit Sie wählen können, müssen Sie sich registrieren. Das Formular, mit dem Sie sich in den USA zur Wahl registrieren können, sieht so aus:
Auf der dritten Seite des Formulars finden sich diese Eingabefelder:
Feld 7 ist hier von besonderem Interesse. Die Erklärung zu diesem Feld lautet:
“If you want to register with a party, print in the box the full name of the party of your choice. If you do not want to register with a party, write “no party” or leave the box blank. Do not write in the word “independent” if you mean “no party,” because this might be confused with the name of a political party in your State. Note: If you do not register with a party, you can still vote in general elections and nonpartisan (nonparty) primary elections.
Wähler können sich also als Wähler einer der beiden großen oder einer der etlichen kleinen Parteien registrieren, wenn sie das wollen. Die Information, die sich in Feld 7 findet, kann genutzt werden, um die Anzahl der registrierten Partei-Wähler zu jedem Zeitpunkt zusammenzustellen, wie dies hier fürNorth Carolina der Fall ist. North Carolina ist ein sogenannter Swing State, einer der Staaten, die die Wahl 2016 entschieden haben und 2020 wohl wieder entscheiden werden. 2016 hat Donald Trump North Carolina gewonnen, und 2016 hat Donald Trump Pennsylvania gewonnen, und zwar mit einer Mehrheit von 44.000+ Stimmen. Auch Pennsylvania ist ein Swing State. Für Swing States kann man einen Eindruck dazu, für wen die Wahlmänner im Electoral College stimmen werden, gewinnen, wenn man die Anzahl der für die jeweiligen Parteien registrierten Wähler mit dem Ausgang der Wahlen vergleicht. Pollwatch tun dies. Das Ergebnis sieht wie folgt aus:
Die Serie, die hier abgebildet ist, spricht eine eindeutige Sprache: Beide Staaten gehen an Trump. Dessen ungeachtet zeigt Real Clear Politics einen deutlichen Vorsprung für Joe Biden z.B. in den Umfragen für Pennsylvania.
Wie ist das möglich?
Wieso zeigen alle Umfragen eine Führung von Biden, während Informationen, die ebenfalls einen Aufschluss darüber geben, welcher Ausgang Anfang November zu erwarten ist, zu einem ganz anderen Ergebnis kommen?
Nun, das Geheiminis für diese seltsamen Ergebnisse der US-Umfragen hat einen Namen: Gewichtung.
Gewichtung, das haben wir schon vor einiger Zeit geschrieben, ist nicht nur ein Mittelchen direkt aus der Hexenküche der Umfrageforschung, es ist auch ein Einfallstor für Manipulation jeder Art. Die Umfragen zur US-Präsidentschaftswahl sind in ihrer Mehrheit Fake, ob sie absichtlich gefälscht werden oder die Daten einfach nicht besser sind, das ist eine offene Frage.
Was wird gewichtet?
Jede Umfrage unter sagen wir 1000 US-Wählern erbringt eine verzerrte Stichprobe, eine, die mehr oder weniger von bekannten Verteilungen abweicht. In Umfragen wird die Parteibindung erfragt und es wird in der Regel erfragt, ob ein Befragter registrierter Wähler ist, und wenn ja für welche Partei. Als Ergebnis erhalten die Institute vielleicht die folgende Verteilung
Die erste Stufe der Gewichtung besteht darin, die erhobenen Anteile von registrierten Wählern an das, was als tatsächliche Anteile angesehen wird, anzupassen. Eine entsprechende Verteilungfindet sich bei Gallupund sie sieht so aus:
Abermals sieht man, dass sich die Lücke zwischen US-Democrats und Republikanern nach der Wahl der Lichtgestalt Obama deutlich geschlossen hat. Dennoch behaupten die Umfrageinstitute, Joe Biden werde die US-Präsidentschaftswahl gewinnen.
Zurück zur Gewichtung. 22% registrierte Wähler der US-Democrats stehen 21% registrieter Wähler der Republikaner bei Gallup gegenüber. Bei Pew sieht die Verteilung indes anders aus.
Auch Pew sieht eine Zunahme bei den registrierten Wählern der Republikaner, hat die US-Democrats aber mit 49% vor den Republikanern mit 44% bzw. bei 33% gegenüber 29% für die Republikaner. Je nachdem, für welche Zahlen zur Gewichtung man sich entscheidet, nimmt die Umfrage einen anderen Verlauf. Aus den dargestellten Zahlen können gewichtete Ergebnisse berechnet werden, die so
Wähler US-Democrats: 51% statt der erhobenen 45% Wähler GOP: 25% statt der erhobenen 28%
US-Democrats +23% statt +17%
oder so:
Wähler US-Democrats: 47% statt der erhobenen 45% Wähler GOP: 27% statt der erhobenen 28%
US-Democrats +20% statt +17%
oder so:
Wähler US-Democrats: 50% statt der erhobenen 45% Wähler GOP: 25% statt der erhobenen 28%
US-Democrats +25% statt +17%
aussehen. Das Beispiel macht deutlich, wie viel Spielraum allein durch die Auswahl der Gewichtungsbasis vorhanden ist.
Damit nicht genug. In die Gewichtung geht zudem eine Schätzung dafür ein, wie groß der Anteil der jeweiligen Wähler ist, die auch zur Wahl gehen werden. Steve Deace hat für die letzte Umfrage von Rasmussen ausgerechnet, dass davon ausgegangen wird, Donald Trump könne sein Wählerpotential zu nur 73% ausschöpfen, während Sleepy Joe Biden so motivierend wirkt, dass 88% der registrierten Wähler der US-Democrats auch zur Wahl gehen werden.
Wie es zu dieser absurden Gewichtung kommt, das können nur die jeweiligen Umfrageinstitute beantworten. Wir sehen in dieser absurden Methodologie, die allem spottet, was es an methodologischer Konvention gibt, eine Manipulation, die entweder darauf hinweist, dass in den Umfrageinstituten Daten-Fuzzis dem Reiz ihrer eigenen Modelle erlegen sind oder absichtlich Ergebnisse produziert werden, die eine Travestie der Wirklichkeit darstellen.
Die Wirklichkeit der motivierenden Wirkung beider Kandidaten sieht so aus. Abermals eine Variable, die in eine ganz andere Richtung weist, als die angeblichen Umfrageergebnisse.
Steve Deace hat im folgenden Video sehr gut zusammengefasst, warum die Ergebnisse der Umfragen Humbug und Fake sind. Wer der englischen Sprache nicht mächtig ist, der kannhier klicken und in den Settings deutsche Untertitel einstellen (Subtitles english (autogenerate), dann autotranslate German).
Bei ScienceFiles erhalten Sie Hintergrundinformationen.
ScienceFiles lebt von Spenden.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank! [wpedon id=66988]
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Wer glaubt den noch Umfragewerten, weder bei uns noch in Amerika?
Das Ergebnis dieser angeblichen Umfragen ist immer im Sinne des Auftraggebers.
Wie bestellt so geliefert!
Ich persönlich glaube, dass Donald Trump die Wahl wieder gewinnen wird.
Darauf habe ich sogar gewettet.
“I HOPE SO”!
Wir brauchen ein Gegengewicht zu den hirnverbrannten linken, sozialistischen Ideologen dieser Welt und vor allem in Deutschland und Europa.
Da helfen auch die ständigen Hetzkampagnen der linksgerichteten Medien aus Deutschland nicht.
Wie wäre es mit einem Beispiel für “Hetzkampagnen der linksgerichteten Medien”? In meiner Erfahrungswelt kommt die Hetze eher aus der Gegenrichtung. Zumindest sehe ich am Zeitungskiosk keine großen Schlagzeilen, die zum Kampf gegen den Kapitalismus aufrufen, dafür jede Menge Schund aus der Zeitung mit den vier großen Buchstaben.
Sorry, aber wer die Hetze der meist linken Medien nicht bemerkt, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.
Da würden auch Beispiele nicht helfen.
Sie leben halt wie die meisten naiven Gutmenschen in einer anderen Welt oder einem anderen Planeten…..
Gut manipuliert, der doch so tolle Sozialismus wurde perfekt indoktriniert, vielen Dank an das “BETREUTE DENKEN” der Medien.
Leider funktioniert das in den meisten Fällen.
Wie wäre es mal den gesunden Menschenverstand wieder einzuschalten, falls überhaupt jemals vorhanden?
Und nein nicht alle andere Meinungen oder Berichte sind FAKE-NEWS von RÄÄÄÄCHTEN sondern einfach nur die Wahrheit und die Realität.
Oder irgendwelche merkwürdige “BOTS” die natürlich von den RÄÄÄCHTEN eingeschleust worden sind.
EINFACH MAL SELBST RECHERCHIEREN, DARÜBER NACHDENKEN UND SICH EINE
“E I G E N E” MEINUNG BILDEN und das völlig unbeeinflusst, falls das überhaupt noch möglich ist.
Eine sehr gute Quelle ist sciencefiles.org oder Philosophia Perennis.
Für diesen Einsatz für unser Land möchte ich mich persönlich bedanken.
Das kann man gar nicht hoch genug bewerten.
Auch zu empfehlen ist http://www.politikversagen.de um sich einen Überblick zu verschaffen.
Wie ich dieses Lügen, dieses Verharmlosen, Verschweigen und diese EINSEITIGE Berichterstattung hasse kann ich gar nicht beschreiben.
Diese linken Medienfuzzies (als Journalisten würde ich diese Leute nicht bezeichnen) beleidigen meine Intelligenz und das täglich, stündlich…….
Leider beeinflussen sie die meisten Wähler in unserem Land.
Das Ergebnis können wir täglich beobachten…..🤬👊🤮💩
Der SOZIALISMUS kommt unwiederbringlich.
Wird das dann der NEUE Versuch des BESTEN SOZIALISMUS aller Zeiten im angeblich besten Deutschland “EVER”.
Mir graut es davor und mir macht das große Angst.
Diese bescheuerte Idee “ALLE MENSCHEN SIND GLEICH” sollte jedem zu Denken geben.
Kein Mensch ist gleich, sondern jeder Mensch ist ein einzigartiges Individuum mit geerbten Talenten, Eigenschaften, Charakteren, etc., etc..
Dazu kommt die Erziehung und die Erfahrungswerte in der Jugend.
Das unterscheidet den Sozialismus/Kommunismus vom Kapitalismus.
Wenn man nicht auf dem Kopf gefallen, fleißig, intelligent und gut ausgebildet ist, kann man vieles erreichen.
Faule und Dumme bleiben freilich auf der Strecke.
Das ist aber auch gut so und fördert das Weiterkommen/Weiterentwicklung der Menschheit.
Nach der dämlichen und weltfremden linken Ideologie würden wir noch auf Bäumen leben.
Aber selbst die Affen verteidigen ihr Territorium und ihre Ressourcen.
Diese linke, sozialistische Ideologie ist nicht nur vollkommen verblödet und gegen jeglichen gesunden Menschenverstand sondern auch wider der Natur.
Manipulierte Umfragen haben mindestens 2 Gründe:
1.
man will unentschlossene Wähler auf die Seite der scheinbaren bzw. der vermuteten Sieger ziehen,
weil manche Leute dazu neigen gerne beim Sieger dabei zu sein und nicht zu Minderheiten zu gehören.
2.
Man will das spätere Wahlziel bereits in den Umfragen erreichen ohne daß Zweifel aufkommen. d.h. gefakte Umfrageergebnisse sollen Wahlfälschung erleichtern bzw. vertuschen.
Von welchen Wahlfälschungen welcher Seite – und zwar bei den gerade in den USA leicht fälschbaren Briefwahlen – (oder auch beim ziemlich “betreuten Wohnen”) wurde denn nun in in den USA in letzter Zeit belegbar berichtet?
Na also.
3.
Ein weiterer Grund wäre eine bewußte Irrfeführung der “Umfrage-Institute” um die Gegenseite in schläfriger Sicherheit zu wiegen, vielleicht aber auch um Aggressionen im Rahmen der Befragung und wegen der Aufheizung des Wahlkampfes vor der Wahl aus dem Wege zu gehen.
Gerade die ersten beiden Punkte haben mit Demokratie nichts zu tun, dafür aber umso mehr mit der Erfahrung aus anderen sog. Demokratien, die uns nur allzu nahe sind.
Täte man einen Schimpansen statt Biden zum Kandiaten machen, die Umfragewerte gegen Trump wären die gleichen. Aber ein krimineller Schimpanse war eben nicht Teil des korrupten Systems der Demokraten, folglich muss auch kein krimineller Schimpanse als Präsidentenkandidat antreten.
Mich haben noch nie Umfragewerte interessiert. Denken Sie nur an die letzen Jahre allein bei uns, wer da alles gewonnen habebn sollte.
Ja und als der Brexit bekanntgegeben wurde, haben das Deutsche Politiker ffür Faks gehalten.
Ich habe vor Lichtjahren bei Allensbach gearbeitet. Die Umfragewerte sind immer so gut, wie der Befrager. Auch viele anderen Faktoren spielen rein.
Ich habe die Rallye angeschaut. Für die gebotene Show könnte man Eintritt verlangen, beste Unterhaltung und Gänsehauteffekt. Wenn man das mit der Gruselpropaganda in deutschen Medien vergleicht, merkt man, daß es deutschen Journos und deren Opfern unmöglich ist, Amerikaner oder gar Donald Trump zu verstehen.
Und das ist ein Trauerspiel. Ich gehe soweit, die Kategorien “Gut” und “Böse” anzuwenden. Die Bösen können die Guten niemals verstehen, aber sie können hassen und lügen.
Das Ist aber mal eine gewagte Prognose. Klingt plausibel, und ich würde mir auch wünschen, dass dem so wäre, dagegen spricht aber:
– es geht nicht um eine Wahl Biden oder Trump, es geht schlicht um eine Abstimmung für oder gegen Trump, ganz egal wen die Demokraten aufstellen.
– Auch wenn er m. E. vieles politisch richtig macht, benimmt sich Trump häufig wie ein Elefant im Porzellanladen, was viele gemäßigte und unabhängige Wähler abschrecken dürfte.
– Corona ist ein aussergewöhnliches Ereignis, das auch Modelle a la Northop nur unzureichend oder gar nicht abbilden können.
– eine Blamage wie vor vier Jahren, als klassischen Umfrageinstitute alle falsch lagen, werden diese sich sicherlich nicht noch einmal leisten wollen. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass sie ihre Modelle nicht nachjustiert haben und wenn diese nun einen noch größeren Vorsprung für die Demokraten ausspucken als vor vier Jahren dann sieht es wirklich nicht allzu gut aus für Trump.
AMERIKANER, sind klassische aktien anleger, die hier veröffentlichten angeblichen meinungsumfragen zum vorsprung Bidens, völlig unglaubhaft, den ein sieg der demokraten unter biden würde enorme aktienverluste nach sich ziehen, einen weltweiten Aktien Crash auslösen, das kapital scheint sich aber sicher.
Wenn das hier deutsche Massenmanipulation sein soll, ist es doch für Amerikaner uninteressant, oder? Warum sollten Leute aus einem Land, die sich um den Rest der Welt kaum scheren, woanders Meinungsmache betreiben? Und warum sollte ein Wahlsieg der Demokraten einen Aktiencrash hervorrufen? Es wäre schön, wenn du deine Schlagworte ein wenig aufüttern würdest. So klingt es erst einmal sehr dünn.
Das eigentlich Erschreckende ist, dass immerhin knapp die Hälfte der ansonsten sehr pragmatischen Amerikaner einen beschränkt Handlungsfähigen, – mit ganz erheblichen Einschränkungen-, zum Präsidenten wählen würden bzw. werden.
Mit Macht-Mißbrauch und Korruption ist er zusätzlich belastet.
Deshalb wird Trump gewinnen.
Wenn die Demokraten es ernst meinen würden mit ihrem Wahlkandidaten GEGEN Trump, hätten sie nicht Biden aufgestellt. Ich gehe soweit, dass ich behaupte, dass Trump auch aus Sicht der Demokraten gewinnen soll / muss. Biden ist deutlich zu alt und zu senil, Trump spricht den Ami deutlich besser an.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Das Primary Model von Helmut Norpoth sagt einen haushohen Sieg für Donald Trump voraus.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Wer glaubt den noch Umfragewerten, weder bei uns noch in Amerika?
Das Ergebnis dieser angeblichen Umfragen ist immer im Sinne des Auftraggebers.
Wie bestellt so geliefert!
Ich persönlich glaube, dass Donald Trump die Wahl wieder gewinnen wird.
Darauf habe ich sogar gewettet.
“I HOPE SO”!
Wir brauchen ein Gegengewicht zu den hirnverbrannten linken, sozialistischen Ideologen dieser Welt und vor allem in Deutschland und Europa.
Da helfen auch die ständigen Hetzkampagnen der linksgerichteten Medien aus Deutschland nicht.
Wie wäre es mit einem Beispiel für “Hetzkampagnen der linksgerichteten Medien”? In meiner Erfahrungswelt kommt die Hetze eher aus der Gegenrichtung. Zumindest sehe ich am Zeitungskiosk keine großen Schlagzeilen, die zum Kampf gegen den Kapitalismus aufrufen, dafür jede Menge Schund aus der Zeitung mit den vier großen Buchstaben.
Sorry, aber wer die Hetze der meist linken Medien nicht bemerkt, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.
Da würden auch Beispiele nicht helfen.
Sie leben halt wie die meisten naiven Gutmenschen in einer anderen Welt oder einem anderen Planeten…..
Gut manipuliert, der doch so tolle Sozialismus wurde perfekt indoktriniert, vielen Dank an das “BETREUTE DENKEN” der Medien.
Leider funktioniert das in den meisten Fällen.
Wie wäre es mal den gesunden Menschenverstand wieder einzuschalten, falls überhaupt jemals vorhanden?
Und nein nicht alle andere Meinungen oder Berichte sind FAKE-NEWS von RÄÄÄÄCHTEN sondern einfach nur die Wahrheit und die Realität.
Oder irgendwelche merkwürdige “BOTS” die natürlich von den RÄÄÄCHTEN eingeschleust worden sind.
EINFACH MAL SELBST RECHERCHIEREN, DARÜBER NACHDENKEN UND SICH EINE
“E I G E N E” MEINUNG BILDEN und das völlig unbeeinflusst, falls das überhaupt noch möglich ist.
Eine sehr gute Quelle ist sciencefiles.org oder Philosophia Perennis.
Für diesen Einsatz für unser Land möchte ich mich persönlich bedanken.
Das kann man gar nicht hoch genug bewerten.
Auch zu empfehlen ist http://www.politikversagen.de um sich einen Überblick zu verschaffen.
Wie ich dieses Lügen, dieses Verharmlosen, Verschweigen und diese EINSEITIGE Berichterstattung hasse kann ich gar nicht beschreiben.
Diese linken Medienfuzzies (als Journalisten würde ich diese Leute nicht bezeichnen) beleidigen meine Intelligenz und das täglich, stündlich…….
Leider beeinflussen sie die meisten Wähler in unserem Land.
Das Ergebnis können wir täglich beobachten…..🤬👊🤮💩
Der SOZIALISMUS kommt unwiederbringlich.
Wird das dann der NEUE Versuch des BESTEN SOZIALISMUS aller Zeiten im angeblich besten Deutschland “EVER”.
Mir graut es davor und mir macht das große Angst.
Diese bescheuerte Idee “ALLE MENSCHEN SIND GLEICH” sollte jedem zu Denken geben.
Kein Mensch ist gleich, sondern jeder Mensch ist ein einzigartiges Individuum mit geerbten Talenten, Eigenschaften, Charakteren, etc., etc..
Dazu kommt die Erziehung und die Erfahrungswerte in der Jugend.
Das unterscheidet den Sozialismus/Kommunismus vom Kapitalismus.
Wenn man nicht auf dem Kopf gefallen, fleißig, intelligent und gut ausgebildet ist, kann man vieles erreichen.
Faule und Dumme bleiben freilich auf der Strecke.
Das ist aber auch gut so und fördert das Weiterkommen/Weiterentwicklung der Menschheit.
Nach der dämlichen und weltfremden linken Ideologie würden wir noch auf Bäumen leben.
Aber selbst die Affen verteidigen ihr Territorium und ihre Ressourcen.
Diese linke, sozialistische Ideologie ist nicht nur vollkommen verblödet und gegen jeglichen gesunden Menschenverstand sondern auch wider der Natur.
Manipulierte Umfragen haben mindestens 2 Gründe:
1.
man will unentschlossene Wähler auf die Seite der scheinbaren bzw. der vermuteten Sieger ziehen,
weil manche Leute dazu neigen gerne beim Sieger dabei zu sein und nicht zu Minderheiten zu gehören.
2.
Man will das spätere Wahlziel bereits in den Umfragen erreichen ohne daß Zweifel aufkommen. d.h. gefakte Umfrageergebnisse sollen Wahlfälschung erleichtern bzw. vertuschen.
Von welchen Wahlfälschungen welcher Seite – und zwar bei den gerade in den USA leicht fälschbaren Briefwahlen – (oder auch beim ziemlich “betreuten Wohnen”) wurde denn nun in in den USA in letzter Zeit belegbar berichtet?
Na also.
3.
Ein weiterer Grund wäre eine bewußte Irrfeführung der “Umfrage-Institute” um die Gegenseite in schläfriger Sicherheit zu wiegen, vielleicht aber auch um Aggressionen im Rahmen der Befragung und wegen der Aufheizung des Wahlkampfes vor der Wahl aus dem Wege zu gehen.
Gerade die ersten beiden Punkte haben mit Demokratie nichts zu tun, dafür aber umso mehr mit der Erfahrung aus anderen sog. Demokratien, die uns nur allzu nahe sind.
Täte man einen Schimpansen statt Biden zum Kandiaten machen, die Umfragewerte gegen Trump wären die gleichen. Aber ein krimineller Schimpanse war eben nicht Teil des korrupten Systems der Demokraten, folglich muss auch kein krimineller Schimpanse als Präsidentenkandidat antreten.
Mich haben noch nie Umfragewerte interessiert. Denken Sie nur an die letzen Jahre allein bei uns, wer da alles gewonnen habebn sollte.
Ja und als der Brexit bekanntgegeben wurde, haben das Deutsche Politiker ffür Faks gehalten.
Ich habe vor Lichtjahren bei Allensbach gearbeitet. Die Umfragewerte sind immer so gut, wie der Befrager. Auch viele anderen Faktoren spielen rein.
Ich habe die Rallye angeschaut. Für die gebotene Show könnte man Eintritt verlangen, beste Unterhaltung und Gänsehauteffekt. Wenn man das mit der Gruselpropaganda in deutschen Medien vergleicht, merkt man, daß es deutschen Journos und deren Opfern unmöglich ist, Amerikaner oder gar Donald Trump zu verstehen.
Und das ist ein Trauerspiel. Ich gehe soweit, die Kategorien “Gut” und “Böse” anzuwenden. Die Bösen können die Guten niemals verstehen, aber sie können hassen und lügen.
Das Ist aber mal eine gewagte Prognose. Klingt plausibel, und ich würde mir auch wünschen, dass dem so wäre, dagegen spricht aber:
– es geht nicht um eine Wahl Biden oder Trump, es geht schlicht um eine Abstimmung für oder gegen Trump, ganz egal wen die Demokraten aufstellen.
– Auch wenn er m. E. vieles politisch richtig macht, benimmt sich Trump häufig wie ein Elefant im Porzellanladen, was viele gemäßigte und unabhängige Wähler abschrecken dürfte.
– Corona ist ein aussergewöhnliches Ereignis, das auch Modelle a la Northop nur unzureichend oder gar nicht abbilden können.
– eine Blamage wie vor vier Jahren, als klassischen Umfrageinstitute alle falsch lagen, werden diese sich sicherlich nicht noch einmal leisten wollen. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass sie ihre Modelle nicht nachjustiert haben und wenn diese nun einen noch größeren Vorsprung für die Demokraten ausspucken als vor vier Jahren dann sieht es wirklich nicht allzu gut aus für Trump.
Nun wir werden es ja bald wissen.
eben nur weitere deutsche massenmanipulation !
AMERIKANER, sind klassische aktien anleger, die hier veröffentlichten angeblichen meinungsumfragen zum vorsprung Bidens, völlig unglaubhaft, den ein sieg der demokraten unter biden würde enorme aktienverluste nach sich ziehen, einen weltweiten Aktien Crash auslösen, das kapital scheint sich aber sicher.
Wenn das hier deutsche Massenmanipulation sein soll, ist es doch für Amerikaner uninteressant, oder? Warum sollten Leute aus einem Land, die sich um den Rest der Welt kaum scheren, woanders Meinungsmache betreiben? Und warum sollte ein Wahlsieg der Demokraten einen Aktiencrash hervorrufen? Es wäre schön, wenn du deine Schlagworte ein wenig aufüttern würdest. So klingt es erst einmal sehr dünn.
Das eigentlich Erschreckende ist, dass immerhin knapp die Hälfte der ansonsten sehr pragmatischen Amerikaner einen beschränkt Handlungsfähigen, – mit ganz erheblichen Einschränkungen-, zum Präsidenten wählen würden bzw. werden.
Mit Macht-Mißbrauch und Korruption ist er zusätzlich belastet.
Deshalb wird Trump gewinnen.
Der Münchner Merkur zb begeilt sich an folgenden “Umfragezahlen” an Wahlmännerstimmen:
(Quelle: 270toWin, Stand: 13.10.2020, 15.20 Uhr.)
Datum Joe Biden Unentschieden Donald Trump
13. Juni 2020 232 102 204
12. Juli 2020 278 56 204
13. August 2020 278 91 169
13. Oktober 2020 290 85 163
Na dann wird sicher Höcke der nächste Bundeskanzler.
Mich wundert in Deutschlands Medienlandschaft sowieso nichts mehr.
Wenn die Demokraten es ernst meinen würden mit ihrem Wahlkandidaten GEGEN Trump, hätten sie nicht Biden aufgestellt. Ich gehe soweit, dass ich behaupte, dass Trump auch aus Sicht der Demokraten gewinnen soll / muss. Biden ist deutlich zu alt und zu senil, Trump spricht den Ami deutlich besser an.