Präsident Biden???
CNN und AP haben Joe Biden gerade zum US-Präsidenten ausgerufen.
In den irren Zeiten, in denen wir leben, bestimmen nun Medien, wer Wahlen gewonnen hat und wer nicht.
Kaum hatten CNN und AP Biden gekrönt,
meldete erst BBC,
dann die ARD,
dann das ZDF,
dann Al Jazeera,
dann die FAZ,
dann der Spiegel,
dann AFP und Reuters
usw.
dass Joe Biden der nächste Präsident der USA sein wird, sofern, und das ergänzen wir, er bis Januar nicht vergessen hat, dass er sich um das Amt des Präsidenten beworben hat.
In den USA wird ein Präsident jedoch nicht direkt von Wählern, schon gar nicht von Medien wie dem Comic News Network gewählt, sondern von Wahlmännern. Jeder Bundesstaat hat eine bestimmte Anzahl von Wahlmännern, die in etwa der Anzahl seiner Einwohner entspricht.
Diese Wahlmänner treffen sich am 14.Dezember im Parlament ihres jeweiligen Bundesstaates, um dort ihre Stimme dem Bewerber zu geben, der den Bundesstaat gewonnen hat.
Wahlmänner sind allerdings nicht dazu verpflichtet, den Kandidaten zu wählen, der den Bundesstaat gewonnen hat. Wer seine Stimme dem Sieger verweigert, gibt ein so genanntes “unfaithful vote” ab. 2016 haben sieben Wahlmänner von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht.
Wer die meisten Wahlmänner auf sich vereinigen kann, der ist zum US-Präsidenten gewählt.
Am 6. Januar 2021 wird das Wahlergebnis vom 14. Dezember 2020 im US Congress zertifiziert und damit der Weg frei gemacht für die Inauguration des nächsten Präsidenten, die am 20. Januar 2021 stattfinden wird.
Dass Medien nicht nur in den USA versuchen, Fakten zu schaffen und den (falschen) Eindruck zu erwecken, Joe Biden sei der nächste Präsident, ist eine Form Flucht nach vorne, denn es kommen immer mehr Fälle von Wahlbetrug ans Tageslicht. In Georgia gibt es wie in Michigan Stimmen, die für Donald Trump abgegeben, aber für Joe Biden gezählt wurden. In Nevada haben mehrere Tausend Wähler an der Wahl teilgenommen, obwohl sie dazu nicht berechtigt waren.
Ab Montag will die Trump Campaign vor mehrere Gerichte ziehen und die Wahl anfechten.
Ob es dazu kommt, dass Joe Biden am 14. Dezember von Wahlmännern bestätigt wird, ist derzeit eine offene Frage.
Deshalb hat die Trump-Campaign das folgende Statement veröffentlicht:
7. November 2020, Statement von Präsident Donald J. Trump
“Wir wissen alle, warum sich Joe Biden beeilt, die Pose des Gewinners einzunehmen und warum seine Verbündeten in den Medien sich so intensiv bemühen, ihm dabei behiflich zu sein. Der schlichte Fakt ist: Die Wahl ist weit davon entfernt, zuende zu sein. Joe Biden wurde nicht als Gewinner in auch nur einem Bundesstaat zertifiziert, geschweige denn in den heftig umkämpften Staaten, in denen die Stimmen noch einmal ausgezählt werden müssen oder in den Staaten, in denen wir die Ergebnisse auf rechtlicher Basis anfechten werden, was letztlich den endgültigen Gewinner der Wahl bestimmen kann. In Pennsylvania war es unseren Wahlbeobachtern zum Beispiel verwehrt, die Auszählung zu beobachten. Gültige Stimmen entscheiden darüber, wer Präsident wird, nicht die Medien.
Ab Montag, werden wir damit eine Reihe Klagen vor Gerichte bringen, um sicherzustellen, dass die Wahlgesetze eingehalten werden und der rechtmäßige Gewinner ins Amt kommt. Die US-Bürger haben ein Recht auf eine ehrliche Wahl: Das bedeutet, dass nur gültige, nicht auch ungülte Stimmen gezählt werden. Das ist die einzige Möglichkeit, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in unser Wahlsystem zu sichern. Es bleibt schockierend, dass das Biden-Lager nicht bereit ist, dieses Grundprinzip anzuerkennen und alle Stimmen zählen will, egal, ob sie durch Betrug zu stande gekommen sind, von toten oder von einer Wahl ausgeschlossenen Wählern abgegeben wurden. Nur wer dabei ist, das Recht zu brechen, wird unter Bruch geltender Gesetze Wahlbeobachter nicht in den Auszählungsraum lassen – und vor Gericht versuchen, ihnen Zugang zu verwehren.
Was also will Biden verstecken. Ich werde nicht ruhen, bevor die US-Bürger das ehrliche Wahlergebnis vorliegen haben, das sie verdienen und die Demokratie verlangt.
Präsident Donald J. Trump”
Urteilsbildung benötigt Information.
ScienceFiles liefert notwendige Informationen.
ScienceFiles lebt von Spenden.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonten
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Transferwise Europe SA
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TRWIBEB1XXX
- IBAN: BE54 9670 1430 1297
- Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken)
Folgen Sie uns auf TELEGRAM
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Angesichts von über 200% Wahlbeteiligung in einigen Countys muss man sich schon mit einem Hammer auf den Kopf schlagen um noch an eine saubere Wahl glauben zu können.
Wo finden sich diese Counties? Ich weiß von zwei Districts in Michigan, die 102% und 105% Wahlbeteiligung hatten, bevor das korrigiert wurde. Aber 200%? Bislang nicht gehört. Die Wahlbeteiligung ist absurd hoch, da haben Sie Recht, aber mir ist kein County bekannt, in dem die Wahlbeteiligung über 100%, geschweige denn 200% gelegen hätte.
In Milwaukee gibt es einen sehr kleinen mit über 100 Prozent, nach der Korrektur des Wählerregisters, welche nach der Wahl erfolgte. Der Medienbericht ist von nach der Wahl und die entsprechende Ergebnis-Tabelle somit auch. Als das Auffiel, wurde korrigiert und eine neue Tabelle heraus gegeben. Vor der Korrektur waren es sieben Bezirke. Darüber hinaus gibt es viele Bezirke mit über 90 Prozent, noch mehr mit über 80 und 70. Die Ergebnisse für Biden sind mit bis 95 Prozent vollkommen unplausibel. Dass die Ergebnisse statistisch unplausibel sind, hat ein Statistiker bereits nachgewiesen. Nicht nur Danisch als Informatiker könnte das mal checken, sondern auch Sie, Herr Klein, als quasi Statistiker: https://twitter.com/statsguyphd/status/1324352213595181059
Hochinteressante Link, vielleicht könnte Herr Klein kurz für Leien wie mich zusammen Fassen was es mit der Benford Zahlenverteilung genau auf sich hat? Im großen und ganzen hab ich es zwar verstanden, ich wüsste aber gern ob man das in gängigen Computerprogrammen anwenden kann ohne Text programmieren zu müssen und wo man die nötigen Werte für die Normalverteilung her bekommt.
Nach vier Jahren Impeachment ohne einen Beweis von Anfang an, dürften das jetzt aufgrund der Zahl der Beweise und der Größenordnung des Wahlbetrugs eher wenige Monate Impeachment für Harris und Biden werden. Insbesondere dann, wenn Wahlbetrüge in ausreichender Größenordnung nachgewiesen werden und wenn gerichtlich durchgesetzt wird, Biden und Harris “aufgrund Wahlbetrugs ins Amt gekommen” bezeichnen zu dürfen. Dann ist es amtlich und wer sich dann weigert, die Amtsenthebung durchzuziehen, insbesondere nach vier Jahren Impeachment für nichts gegen Trump, der korrupte Haufen braucht sich den Wählern gar nicht mehr stellen. Wer für solche Leute dann noch Wahlkampf macht, beweist ja automatisch, dass er nicht hinter der Verfassung steht, denn er deckt Wahlbetrug.
Habe ich ungeschickt ausgedrückt, es handelt sich dabei nicht um die Zahlen für das ganze County sondern die 200 wurden in 2 Voting Wards in Milwaukee überschritten, in weiteren 5 Wards wurden die 100 geknackt. Veröffentlicht wurde das ganze auf YouTube von “Mr. Obvious” unter dem Titel “Evidence of voter fraud found, 118 year old dead man votes in Michigan, 202% turnout in Milwaukee”
Herr Klein, Sie schreiben vom Comic News Network und meinen damit CNN. Lustig daran ist, dass es Babylon Bee gibt, die Internetseite, die täuschend echte (Fake-) News verbreiten, die dann nicht selten real werde. Das kann man sich kaum ausdenken. Satire live. Im übrigen vermute ich vorsätzlichen Wahlbetrug im großen Stile, ausgelöst durch die von den Sozialisten/Demokraten initiierten Massenbriefwahl, die zum betrug geradezu einladen.
Wenn der Deep state dabei ist inkl. Homeland und CIA (Obama hat über 7000 Beamte ausgetauscht), muss das erstmal bewiesen werden, daß manipuliert wurde.
Bevor der Bürgerkrieg ausbricht, wird man lieber an dem Narrativ einer „fairen Wahl“ festhalten und Biden nehmen.
Da hat es unsere alternaivlose Mutti hier in Deutschland natürlich besser.
Recht haben und recht bekommen sind zwei verschiedene Dinge.
Biden ist nicht das Problem, der Mann ist gar nicht so weit links, er ist nur gruselig und höchstwahrscheinlich korrupt, das Problem ist daß er mittlerweile dement ist und von ganz anderen Kalibern kontrolliert wird.
Der linke Flügel der Demokraten, der Biden steuert und gerade an der totalen Machtübernahme in der Partei bastelt ist schon auf Projekt Veritas in Videos aufgetreten in denen sie von Umerziehungslagern und Todeslisten schwadronierten und AOC hat gerade dazu aufgerufen “Listen von Trump Supporters” anzulegen – solche Leute sind die allerletzten die irgend eine Form vom Macht in die Finger bekommen sollten.
Jajaja, das ist Matrix live und in Zeitlupe zum Mitschreiben für die Langsamdenker. So geht Betrug aus dem Lehrbuch. Merkel , Marcron Johnson Treudoof haben schon gratuliert. Da weiß der neue und alte Präsident Trump gleich, wo seine Freunde sitzen.
Das lässt sich auch auf den Wahlzetteln noch nachweisen, schätze ich. Copy und Paste merkt man bei Prüflingen ja daran, dass sie Fehler mitkopieren. Wer massenhaft Wahlzettel ausfüllt in kurzer Zeit, der hinterlässt seine eindeutige Handschrift. Das ist mal sicher. Selbiges gilt für Poststempel, auch maschinell gemacht, wenn eine andere Maschine als sonst. Das kann man schon noch ermitteln und dann sogar schnell
Das Problem ist dass all diese Fehler dann nur auf dem Umschlag sind und keinem bestimmten Stimmzettel mehr zugeordnet werden können. Man kann sich zwar aus dem Zeitlichen Verlauf eine Wahrscheinlichkeit rausrechnen welcher Kandidat die ungültige Stimme bekommen hat, aber sicher kann man es nicht sagen.
Bei Wahlbetrug in diesem Umfang wäre die einzig saubere Lösung eine Wahlwiederholung und die muss man den Leuten erst mal vermitteln wenn man die gesamte Presse gegen sich hat und von Twitter zensiert wird bis Blut kommt.
Noch einmal die Frage, wer ist stärker? Der deep state der “Democrats” oder der Rechtsstaat? Bevor die Wahlfälschung nicht in einer Weise bewiesen wurde, die selbst die MS-Medien zur Kenntnis nehmen müssen, ist für alle, die daran glauben WOLLEN (und das sind viele) die Sache klar. Und so lange werde ich beim Thema USA ganz schnell das Zimmer verlassen, denn dass die US-Democrats auch nur einer Fliege etwas zu leide tun könnten, wer das nur andeutet, ist mindestens mit Satan im Bund. Ich habe mal angedeutet, dass Obama ein schlechter Präsident gewesen sei… nach dieser Blasphemie halte ich lieber die Klappe. Aber wie die Klappe halten, wenn alle um einen herum ständig hanebüchenen Schwachsinn zu dem Thema von sich geben?
Dieses Realitätsverweigerungssyndrom dürften wir hier alle kennen.
Gestern und – ja auch – heute und morgen sowieso.
Es steigert sich sogar je mehr die Realität an Boden verliert und je krasser alles wird.
Und danach hat man all das mal wieder nicht wissen können.
Ohne noch viel mehr Aua und noch weit mehr Geldausquetschen wendet sich da nichts zu Guten.
Falls es hilft, eine Kollegin von mir ist aus allen Wolken gefallen als ich ihr ein Video von Bidens “hairy Legs” Ansprache auf dem Handy zeigte. Über Obama würde ich ihr zwar im Moment noch nicht die Wahrheit sagen aber das kommt noch wenn die Zeit reif ist. Jahrelange Gehirnwäsche löst sich leider nicht von alleine auf.
Ja, es geht uns allen so. Auch bei Klima, Lockdown, Kernkraft… Ich werde es vielleicht mit der Frage versuchen, was denn die Person denn meint, was jetzt besser würde. Kann sein, dass das auch schon zu viel ist.
Es ist doch der Wahnsinn, wir haben hier Merkel, die Groko strickt an einem Ermächtigungsgesetz, welches Einschränkungen der Grundrechte nach Willkür “legalisieren” soll, niemanden interessiert’s – aber alle fühlen sich erlöst, weil der orangene Satan in den USA besiegt ist. Wer Biden ist, wofür er steht, keine Ahnung, aber auch egal, weil nicht Trump. Heilige Einfalt. Alles Leute mit hohen Bildungsabschlüssen.
Trump als das Lamm, dass eine wahnsinnig gewordene Gesellschaft opfern will, um sich vom eigenen Schuldgefühl zu lösen, und um Einkehr, Reue und Buße zu vermeiden. Womöglich ist der “point of no return” für einen Teil der Darsteller in Politik und Medien und Teilen der Gesellschaft bereits überschritten. Die können gar nicht mehr anders, als unbeirrt in den Abgrund weiterzumarschieren, ohne dabei zu bemerken, dass sie auf den Abgrund zumarschieren. Dann gibt es diejenigen, die innerhalb des Systems sind, aber noch ausreichend gesund und durchblickend sind, dass sie das System verlassen könnten, wenn sie sich trauen. Eine Walkaway-Kampagne, um es Leuten, die Hilfe benötigen, um sich aus dem Griff der extrem nach links gerutschten Institutionen des Landes befreien zu können, scheint not zu tun.
Sehr geehrter Herr Klein,
ein ganz großes Kompliment, nicht erst seit heute, aber es ist so wichtig, wie Sie mit guten Argumenten die Dinge KLAR stellen.
Ich vergleiche dazu die halbkritischen Medien, wie ich sie nenne, z.B. achgut oder tichyseinblick. Tichy drückt sich seit Tagen um eine klare Ansage, was da abgeht.
Umso verdienstvoller, wie Sie die Dinge klarstellen.
Präsident Trump hat natürlich Recht und auch die Pflicht gegenüber seinen Wählern, wenn und daß er gegen diesen maaslosen, dreisten und auch noch groß organisierten Wahlbetrug vorgeht – auch wenn es nichts nützt, weil diejenigen, die dort wie hier wirklich das Sagen haben, es so beschlossen haben.
Diese ganzen dämokratischen Sauereien müssen aufgedeckt, beim Namen genannt und möglichst auch quantifiziert werden, auch wenn ein Schamgefühl bei den Betrügern und ihren dämlichen Helfershelfern natürlich nicht aufkommt, denn man gehört ja zu den Guten, also jenen mit Haltung statt Anstand. Daß die Zahl der Haltungsschäden und ihre üblen Folgen hier wie dort ständig zunimmt muß also nicht verwundern.
Aus so einem Beschiß wird nichts Gutes und die Natter die mit etwas Zeitverzug aus dem Wahlei schlüpft, das werden eine K. Harris und ihre Flintenweiber sein und man darf schon daran zweifeln, ob das für die Demokraten shitholes sowie für brd Dödel wirklich besser ist.
Biden jedoch, der wird rasch entsorgt und möglicherweise sogar als amtsenthobener Sündenbock der Wahlfälschung. allerdings geht die Demenzdiagnose schneller und dürfte daher bevorzugt sein.
Bleibt also jetzt die Frage mit welchen Masken und welcher Maskenpflicht nun die Aufklärung der Betrügereien zunächst verdeckt und behindert wird.
Mir scheint, deutsche Experten für dies und jenes sind demnächst gefragt, vielleicht im Austausch mit US-Briefwahl-Experten.
Es ist eigentlich nur noch lächerlich, was sich da in den USA abspielt. Und eher einem Dritteweltland würdig als der „führenden Weltmacht des Freien Westens“. Jetzt haben private Fernsehsender Biden zum Sieger erklärt! Mit 0,5 bzw 0,6 % Unterschied in Pensylvania, wo 98 % der Stimmen ausgezählt sind. Dass das State Law (der meisten Staaten) eine Nachauszählung zwingend vorschreibt, wenn der Unterschied weniger als 0,6 % beträgt, interessiert keinen. Dass jede Partei bei einer Differenz unter 1% auf eigene Kosten Auszählungen beantragen kann, uninteressant. Und da es keinen Bundeswahlleiter gibt, rufen Fernsehsender und die neuen Oligarchen von Twitter & Facebook den Sieger aus. Wahnsinn! Dabei gibt’s Unterschiede in der Berichterstattung: Während der „Frankfurter Beobachter“, alias FAZ, so tut als wäre das ein amtliches Ergebnis, sagt die WELT klar, dass es einige Fernsehsender sind. Und versuchen sie das mal bei der FAZ zu kommentieren. Geht nicht. Während die WELT bis jetzt 198 Kommentare hinter der Bezahlschranke hat. Tenor: Wahnsinn mit Methode!
Was wir hier nun überhaupt nicht mit kriegen ist, dass der Kampf ums Weiße Hauss nicht nur von Trump geführt wird, sondern von hunderten von Republikanischen Abgeordneten, Mehrheits- und Minderheiten-Führer in den einzelnen Parlamenten. Die sich in Interviews der Fernsehsender zu Wort melden und alle für eine Uberprüfung knapper Wahlergebnisse argumentieren. Der Minderheitenfuhrer in Pensylvania sagt, zum Beispiel: Wie kann es sein, dass zig Republikanische Abgeordnete ihre Sitze in den Parlamenten ausbauen in denen Trump angeblich verliert? Hierzulande wird alles auf Trump fixiert. Aber dahinter stehen Abgeordnete und Senatoren! Dahinter steht eine ganze Parteiorganisation, die sich deutlich zu Wort meldet, wenn man Englisch versteht und amerikanische Sender hören kann. Etwas das hierzulande komplett ausgeblendet wird.
Und nehmen Sie alle, die ihren Verstand noch zusammen haben folgendes zur Kenntnis: Zum Beispiel das Wunder von Michigan, wo Trump 2.644.525 Stimmen holte – 365.000 mehr als 2016 –, die schillernde Rampensau Biden indes 2.790.648 Stimmen und 520.000 mehr als damals die etwas blasse Mrs. Clinton auf sich vereinte, womit er den Bundesstaat gewann. Ironie Ende.
Das soll man glauben?
Ich erinnere mich, dass die MSM, hüben wie drüben, vor der Anfechtung der Wahl durch Trump oft warnten. Sie wussten auch schon den Grund: Trump wird die sichere Niederlage nicht akzeptieren. Das war schon vor Wochen sonnenklar. So klar, dass man auch wusste, dass Biden deutlich gewinnen wird. 290 Wahlmänner ist schon etwas. Und wie es dem gewieften Biden gelingen ist im Endspurt bis 14% Punkte Rückstand souverän aufzuholen und noch eine Schippe zum Sieg draufzulegen. Das Programm, welches auch immer, der democrats hat sehr gut funktioniert. 😉
Ich bin gespannt wie das weitergeht.
So sehr ich mir wünsche, dass Trump gewinnt. Leicht wird es nicht. Vielleicht sind auch schon genug demokratische Richter und Senatoren durch dieses Programm an die Macht gekommen? Man munkelt Florida 2012 ging so an Obama und einige (viele) vormals erzkonservative Countys in Kalifornien gewannen Demokraten.
Vielleicht bringen WhatsApp Telegramm und Co die Demokratie zurück. Immerhin 70 Millionen interessiert das.
Dann ist Twitter Geschichte. Vermutlich werden russische und israelische Geheimdienste auch mal nachrechnen.
Wer Zahlen mag:
https://theredelephants.com/there-is-undeniable-mathematical-evidence-the-election-is-being-stolen/
Der Wiki Artikel zu Benfords Law wird gerade seit ein paar Tagen hart bearbeitet. Zufälle gibts.
Sehr geehrter Herr Klein,
beim Thema Corona waren wir nicht einer Meinung, sie haben sogar behauptet, ich verbreite Fake News. Sie erinnern sich? Es ging um die Rolle falsch positiver Fälle bei niedriger Prävalenz. Ich denke, das hat sich geklärt. Aber Ihre jetzige Berichterstatung ist extrem wichtig. Ich gratuliere Ihnen dazu. Denn immer noch entscheiden Gerichte, ob eine Wahl gültig ist und nicht die Presse. Und Sie sind derzeit der einzige, der über die berechtigten Zweifel an der Gültigkeit berichtet.
Für jeden, der sein Hirn zum eigentlichen Zweck gebraucht, ist der massive Wahlbetrug offensichtlich. Aber es wird nichts ändern. Selbst der eher Trump zugeneigte Sender Fox News hat sich recht schnell auf Bidens Seite geschlagen: vermutlich geht man auch hier nicht davon aus, dass Trump das System besiegen kann. The Great Reset ist somit kaum noch aufzuhalten, Trump war wohl der letzte demokratisch gewählte US-Präsident. Ich bin in einer Diktatur aufgewachsen, aber jetzt ist die Situation noch schlimmer: im Mai 1989 hatte ich wenigstens ein Ziel, wohin ich fliehen konnte. Jetzt gibt es nichts mehr.
Was ich nicht verstehe :Wer und warum hat ein Interesse daran zu bestimmen was der kleine kraut über die Parteien und Kandidaten in den USA hierzulande denkt ?
Weil die Globalsozialisten mit ihrem Nachhaltigkeitssozialismus wollen, dass das Volk sich nach dem Sozialismus sehnt, sämtliche Freiheiten abgibt, und das fühlt, denkt und ausführt, was die Parteiführung will.
Ich glaube, normalerweise war die Wahlbeteiligung nie höher als 70%. Diesmal war sie in weiten Teilen sogar höher als 90% – völlig unplausibel, da müssten sogar Covid19-Patienten, die auf Intensivstation beatmet werden, zur Wahl gegangen sein!
In Unserem Bundesstaat musste man sich nicht ausweisen. Man konnte also , wenn man den wollte in mehrern Wahlokalen unter verschiedenen Namen waehlen, da diese nicht vernetzt sind.
In anderen Bundesstaaten wurden iD Gesetze durch oft linke von Obama eingesetzte Richter kassiert, da diese Gesetze rassistisch gegenueber Minderheiten waeren. Will heissen, dass die Demoratten Bedenken hatten die ca. 95% schwarze Vote zu verlieren. Macht ja auch Sinn bei der Partei der Sklavenbesitzer des Suedens und der Gruender des KKK, die Minderheiten nicht von der Wahlplantion zu lassen.:(
Biden” You ain’t black when you don’t vote for me”
Das Chaos bei der Auszaelhlung wird auch durch die unterschiedlichen Wahlgesetze in den Bundestaten verursacht, von grossangelegtem Wahlbetrug gar nicht zu reden.
Viele Menschen haben unaugefoedert Wahlunterlagen erhalten, sogar Tiere. Eine Frau zeigte Wahlunterlagen mit dem Namen, an ihre vor einigen Jahren verstorbene Katze vor.
Normaler Weise muessten Wahlunterlagen- Absenteballots angefordert werden.
Ein deutscher Journalist in DC twitterte, das er unaufgefordert drei Ballots erhielt. eine fuer die Besitzerin der Wohnung,eine fuer die Vormieterin und eine fuer ihn, obwohl er kein US Buerger ist.
Nicht zu vergessen auch dass fuer Wahlbetrug anfaellige Computer system, das in einem bekanten Fall fast 5000 fuer Trump bestimte Stimmen Biden zurechnete.