In Umfragen liegt Joe Biden soweit vorne, dass mit einem Erdrutschsieg der US-Democrats gerechnet werden muss; Die Umfragen waren alle, wie wir schon lange vor der Wahl geschrieben haben, Fake, erfunden, herbeigewichtet.
Donald Trump werde, wenn er die Wahl verloren hat, das Weiße Haus nicht räumen.
Die Randbedingungen für Coup 0.0 sind damit gesetzt. Die Durchführung basiert auf
Wahlbetrug in Briefwahl und durch die verschiedensten Methoden, um den Stimmenanteil von Joe Biden zu erhöhen und den von Donald Trump zu reduzieren;
Die Schaffung medialer Tatsache durch Ausrufung von Joe Biden zum “president elect”, als Teil einer Art Überumpelungstaktik, die darauf ausgelegt ist, die zu erwartenden Klagen der Trump Campaign zu diskreditieren, die Nachzählung der Stimmen in den wichtigsten Staaten aus der medialen Öffentlichkeit zu verdrängen und so zu tun, als gäbe es daran, dass Joe Biden die Wahl gewonnen hat, keinerlei berechtigten Zweifel. Das internationale Netzwerk der Medien, das z.B. über Project Syndicate zentral gesteuert werden kann, ist bei der Verbreitung der Fake News erfolgter Wahl des Präsidenten der USA von zentraler Bedeutung, um Medien weltweit gleichzuschalten und dafür zu sorgen, dass Politdarsteller, die wie immer in der Informationskette ganz am Ende stehen und glauben, was man ihnen vorsetzt, Joe Biden gratulieren. Es sollen Fakten geschaffen werden.
Gleichzeitig soll Druck auf Donald Trump aufgebaut werden, der Eindruck erweckt werden, dass Trump das Weiße Haus, wie vorhergesagt, nicht räumen werde, sich widerrechtlich an seine Position klammere und gegen Gesetze verstoße. Der wohl größte Schmutz, den wir im Rahmen dieses Teils von Coup 0.0 gelesen haben, stammt von der ARD, die ungeprüft Behauptungen übernimmt, die die New York Times, ein Blatt, das von einem respektablen zu einem Gossenblatt geworden ist, verbreitet. Bei der ARD liest sich das dann so:
“Rund 30 Verfahren laufen laut “New York Times” gegen ihn. Kein Wunder, dass Trump sich an die Macht klammert, sagt Nasaw. “Er weiß, dass er als Zivilist nicht mehr so geschützt gegen diese Klagen ist wie als Präsident. Vor all den Klagen, die es gibt. Und denen, die noch kommen.” Sexueller Missbrauch, Betrug, Steuerhinterziehung, Geldwäsche. Alles ist dabei.”
Heute überschlagen sich Journalisten-Darsteller und Politdarsteller wieder in ihrer angeblichen Betrübnis über das, was 1938 in der Reichskristallnacht geschehen ist. Auch 1938 waren Medien, staatsnahe Medien, diejenigen, die hauptverantwortlich dafür waren, dass die Nazischergen die Gunst der Stunde nutzen, und großangelegte Angriffe auf Juden und Synagogen initiieren konnten. Denken Sie daran, wenn sie die Heuchler ihre Betrübnis über die Reichskristallnacht verbreiten hören, bevor sie im nächsten Moment wieder versuchen, die Stimmung gegen Donald Trump anzuheizen.
Antje Passenheim vom WDR hat ganz offenkundig noch nie etwas von Anstand, Fairness oder Journalismus gehört. Es scheint ihr Freude zu bereiten, mit Dreck nach Donald Trump zu werfen und man fragt sich, warum Passenheim, wenn sie schon gerne mit Dreck wirft, nicht Bill Clintons Eskapaden auf der Sex-Insel von Jeffrey Epstein aufarbeitet? Wer gerne – wie Passenheim das scheinbar tut – im Dreck wühlt, für den sollte das eine entsprechende Befriedigung bereit stellen, während diejenigen, die noch einen Funken Anstand im Leib haben, sich angewidert abwenden.
Wir befinden uns derzeit also in der Schmutzphase von Coup 0.0, von dem diejenigen, die ihn geplant haben und umsetzen wollen, denken, man könne ihn erfolgreich durchführen. Nun, selbst in afrikanischen Bananenrepubliken ist bekannt, dass man, um erfolgreich putschen zu können, hard power, also Militär benötigt. Der Versuch eines medialen Putsches, bei dem Sprech-Marionetten und willige Handlanger versuchen, eine Scheinrealität herbeizureden und die Phantasien ihrer Parallelwelt, wie wir sie hier beschrieben haben, in die Realität zu übertragen, ist extraordinär und überhaupt nur dann denkbar, wenn diejenigen, die für diesen Putschversuch verantwortlich sind, der Überzeugung sind, sie hätten es mit Idioten zu tun. Das mag für weite Teile der Presse und für die meisten Politdarsteller auch zutreffen, aber das war es dann auch schon. Und selbst bei den Betrachtern, die willig das Fake Narrativ der US-Democrats und ihrer Konspiratoren anhören, wird sich dann, wenn nichts geschieht, wenn Donald Trump weiter im Weißen Haus sitzt, weiter als US-Präsident agiert, Zweifel an der Erzählung einstellen. Deshalb ist Zeit “of the essence”, wie es so schön heißt.
Die US-Verfassung regelt das Vorgehen nach einer Präsidentschaftswahl sehr genau. Die Wahl des neuen Präsidenten erfolgt erst im Dezember, genau am 14. Dezember, und zwar durch die Wahlmänner der Bundesstaaten. Damit haben die Verfassungesväter 6 Wochen Zeit zwischen Präsidentschaftswahl und der tatsächlichen Wahl durch Wahlmänner gelassen, sechs Wochen, weil sie vorhergesehen haben, dass es Streit, rechtliche Auseinandersetzungen und Nachzählungen geben kann. Dass ein Präsident oder ein Präsidentschaftskandidat angesichts von Nachzählungen und Streitigkeiten die Wahl nicht verloren gibt, dann, wenn Wahlbetrug im großen Stil vermutet werden muss, auf Klärung drängt, ist somit sein verfassungsmäßiges Recht. Dass die US-Democrats und ihre Handlanger in den uninformierten MS-Medien diese Regelung in der US-Constitution vergessen zu haben scheinen, obwohl sie sich noch im Jahr 2000 sehr genau daran erinnert haben (siehe rechts), zeigt einmal mehr, dass hier ein schmutziges Spiel gespielt wird.
Erst nachdem sich Wahlmänner am 14.Dezember im Parlament ihres jeweiligen Bundesstaates getroffen haben, um dort ihre Stimme dem Bewerber zu geben, der den Bundesstaat gewonnen hat, und erst nachdem dieses Ergebnis am 6. Januar im US Congress zertifiziert wurde, ist der Weg frei für die Inauguration des nächsten Präsidenten, die am 20. Januar 2021 stattfinden wird.
Im Jahr 2000 hing der Ausgang der Präsidentschaftswahl an Florida. George W. Bush hat Florida nach erster Auszählung für sich entschieden. Das Ergebnis der Auszählung war jedoch umstritten und eine Nachzählung im Gange und natürlich war das Ergebnis auch 2000 nicht nach dem Geschmack der manipulierenden Presse in den USA:
Schon damals haben MS-Medien heftig Stimmung für US-Democrats und gegen Republikaner gemacht. Noch am Wahltag wurde Al Gore zum Sieger in Florida ausgerufen, von MS-Medien. Grundlage waren Exit-Poll-Befragungen, die sich als falsch erwiesen haben. Am Ende der Ausszählung hatte Bush 537 Stimmen Vorsprung und der Florida Supreme Court ordnete eine Nachzählung an. Was bei dieser Nachzählung herausgekommen wäre, weiß niemand, denn sie wurde vom US-Supreme Court gestoppt. In einer berühmten Entscheidungsbegründung hat Judge Antonin Scalia damals geschrieben, dass eine Fortführung der Auszählung einer Präsidentschaft von George W. Bush irreparablen Schaden zufügen werde. Der Stopp der Auszählung war der Auftakt zur nachfolgenden Verhandlung vor dem US-Supreme Court. Das Ergebnis war dasselbe: Florida war für Al Gore verloren und George W. Bush wurde mit 271 Stimmen, dem knappsten aller Ergebnisse, zum 43. Präsidenten der USA gewählt. Auf Grundlage dieser Entscheidung, und das ist wohl ein weiterer Punkt im Coup-Plan, denken US-Democrats, dass auch der derzeit amtierende US-Supreme Court die Klagen von Donald Trump, weil sie Schaden an der Reputation von Joe Biden, der derzeit in den Auszählungen führt, anrichten, zurückweisen wird. Dieser Glaube scheint uns jedoch unangebracht, und zwar im Wesentlichen aus dem folgenden Grund:
2000 war das Wahlsystem als solches nicht komprimittiert und es musste nicht damit gerechnet werden, dass ein amtierender Präsident von rund 70 Millionen US-Wählern als illegitim, weil durch Wahlbetrug ins Amt gelangt, als kompromittiert angesehen werden wird, mit dem Effekt, dass dem US-Wahlsystem irreparabler Schaden zugefügt wird. Es muss also zwischen dem Schaden, der Joe Biden dann eintritt, wenn der US-Supreme Court gegen ihn entscheidet, und dem Schaden für das Wahlsystem, der eintritt wenn gegen Donald Trump entschieden wird, abgewogen werden. Keine schwierige Entscheidung.
Nachzählungen werden in vielen Bundesstaaten stattfinden, und in Georgia wurde bereits damit begonnen. Aus vergangenen Nachzählungen ist bekannt, dass der Anteil von Briefwahlzetteln, die sich bei nochmaliger Betrachtung als ungültig erweisen, obwohl sie zunächst für gültig erklärt wurden, höher ist als der Anteil der persönlich abgegebenen Stimmen, die nachträglich ungültig erklärt werden. Nachzählungen werden, man muss kein Prophet sein, um das zu wissen, damit enden, dass das Ergebnis von Donald Trump besser, das von Joe Biden schlechter wird. Fragen von Wahlbetrug sind hier überhaupt noch nicht berücksichtigt.
Rudi Guiliani wird diese Woche in fünf Bundesstaaten Klagen einreichen und sagt, er habe genug Belege zusammen, um die Wahl in Pennsylvania für ungültig erklären zu lassen.
Es bleibt spannend, und die Frage, wer der nächste US-Präsident sein wird, Trump oder Biden, ist noch lange nicht beantwortet. Dass Medien versuchen, einen anderen Eindruck zu erwecken, zeigt zum einen, dass es eine organisationale Verflechtung gibt, zum anderen wirft die Hektik, fast schon Panik, mit der versucht wird, eine Erzählung zur Realität werden zu lassen, die Frage auf, was die US-Democrats und ihre Handlanger eigentlich so panisch in Angst versetzt, dass sie alle Regeln von Anstand, Fairness und Gerechtigkeit (gegenüber Wählern) vergessen und wie tollwütige Hunde um sich beißen. Die Leichen im Keller, sie türmen sich offenkundig und angesichts von Umsturzplänen wie The Great Reset oder Agenda 2030 muss man wohl davon ausgehen, dass Donald Trump als Präsident all das zerstören würde, woran sozialitische Kader schon seit Jahrzehnten arbeiten. Es geht um weit mehr als den US-Präsidenten. Es geht um Freiheit.
Tucker Carlson hat einen Tribut an Joe Biden verfasst, den wir Ihnen nicht vorenthalten wollen – es ist nicht nötig, der englischen Sprache mächtig zu sein, um Tränen zu lachen:
Texte, wie dieser, erfordern viel Rechercheaufwand.
Wenn Sie uns in unserer Arbeit unterstützen wollen, dann können Sie das mit einer Spende jederzeit tun.
ScienceFiles lebt von Spenden.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank! [wpedon id=66988]
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Wie nun?
Sind die Wahlmänner verpflichtet, für den Mehrheitskandidaten des betr. Staates zu stimmen, oder sind sie frei?
Ist es schon einmal vorgekommen, daß die Wahlmänner anders abgestimmt haben, als für den Mehrheitskandidaten?
Nein, Wahlmänner sind nicht verpflichtet. Wer sich als Wahlmann nicht an den Wahlausgang gebunden fühlt, gibt ein so genanntes “unfaithful vote” ab. 2016, gab es davon wenn ich mich richtig erinnere, sieben. Auch 2000 hat einer der Wahlmänner von Al Gore seine Stimme nicht für Al Gore abgegeben, sondern für sich behalten.
Ich muss Ihnen hier teilweise widersprechen Hr. Klein. Die Sache mit den Electors ist rechtlich umstritten, der Supreme Court hat aber zwei Mal geurteilt, dass Bundesstaaten ihrer Electors verpflichten können entsprechend der Vorgabe zu stimmen und Strafen auszusprechen oder die Electors auszutauschen, wenn diese sich nicht an die Voragabe halten. Wer macht die Vorgabe? Auch das ist nicht so ganz klar. Normalerweise sollten die Electors an den Gewinner im jeweiligen Bundesstaat gehen. Sollten sich aber Legislative und Regierung des Staates nicht einig sein, dann kann auch entschieden werden, dass keiner abstimmt oder die Legislative eigene Electors einsetzt mit entsprechendem Konflikpotential. Dieser Fall könnte z.B. in Pennsylvania eintreffen, wo der Gouverneur Demokratisch, die Legislative Republikanisch ist.
Im extremsten, in jüngerer Zeit nicht vorgekommenen Fall, könnte es aber sogar sein, dass der Gewinner eines Staates die Electors nicht erhält, wenn Legislative und Gouverneur entscheiden, dass der unterlegene Kandidat die Stimmen erhält. Alle diese Regelungen können aber von Staat zu Staat unterschiedlich ausgelegt werden.
Meines Wissens sind solche abgebenen Stimmen solcher Wahlmänner “unfaithful votes”. Nicht verboten, nichts Neues aber eben, sie werden “unfaithful” genannt.
DemocRats Dezember 2016 bis Mitte 2020:
“Die Russen haben die Wahl in 2016 beeinflusst und gefälscht”
DemocRats November 2020:
“Die Wahlen in den USA sind absolut fälschungssicher”
Finde den Fehler!
Da kann man doch egal von welcher Seite verstehen, daß da was nicht stimmt.
Wie aber überhaupt noch ein “Schaden an der Reputation von Joe Biden” entstehen könnte, das ist wirklich schon ohne eine Diagnose seiner geistigen Verfassung eine völlig krasse Vorstellung.
Denn es gilt: BLM = Bidens Labtop Matters
Was jedoch ganz sicher ist:
Die Demokratie und das Ansehen der Wahl in den USA haben im aufgeklärten Inland und Ausland (jedoch ex BRD) massiv gelitten. Nicht nur offiziell bei den Republikanern, die die Mehrheit stellen, sondern auch bei den Wählern der Demokraten, mögen sie den Betrug gutheißen oder verdrängen wollen, egal, sie wissen was lief und es ist in ihnen drin und es geht auch bei anderen Umständen und Wahlen nicht mehr aus den Köpfen raus.
Jetzt geht es nur noch um die Reputation der US-Justiz und damit eine der Säulen eines “halbwegs”-Rechtstaates. Wenn diese Justiz sich auch noch auf der Zersetzungstiraden der DemocRats einläßt, dann ist der Weg in eine nordamerikanische Bananenrepublik frei.
Hier ein Artikel von Armstrong Economics.
Er tut kund was der Wahlbetrug politisch weltweit bewirkt, aber auch welche wirklich abartigen politischen Interessen der Puppenspieler dahinter stehen:
Passend zu Biden’s “Sieg” erklärt heute der Pharmariese Pfizer die Covid-Krise für beendet. Klar, die Corona-Instrumentalisierung hat ihren Dienst getan
Diese hier gezeigte Dame (AOC) hatte übrigens vor Monaten mal gepostet, sg., man müsse den Corona lock down aufrechterhalten bis nach der Abwahl von D. Trump.
Kurz darauf war das dann aber gelöscht.
Da paßt alles zusammen.
Corona als aufgeblähtes Mittel zum Zweck, zum wahren Ziel.
Was auch paßt, das ist die Radikalität dieser kommunistischen, linksradikalen Flintenweiber.
Dort wie hier.
Nur dort merken es viele – hier jedoch nicht.
Ocasio Cortes will auch eine Liste der Trum-Unterstützer anlegen, einen Clip gibt’s auf Youtube, auch die Kritik daran, unter Anderem sie mit einem Abzeichen auf dem Kleid; das Bild ist einfarbig, sonst wäre das Abzeichen gelb.
Die Eingewanderten, die in einem damals demokratischeren Umfeld bereitwillig aufgenommen, gefördert und aus rein ideologischen Gründen protektioniert wurden, das sind manchmal die Schlimmsten.
Obwohl sie ja oft aus einem diktatorischen System abgehauen sind und sich (samt Sippe) in ein angenehmes Nestgelegt haben, gebärden sie sich nicht selten so, wie diejenigen vor denen sie oder ihre Eltern geflohen sind. Das äußert sich bei politisch Aktiven oft ganz übel und besonders drastisch bei Frauen aus solchen Kulturkreisen der Anmaßung und Unterdrückung.
Eine Komponente könnte sein, daß sie damit fast nur ähnlich tickende Zeitbomben aus ihren eigenen Reihen um sich scharen können, ein mieser Charakter kommt natürlich hinzu.
Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm, auch wenn der Baum verpflanzt wurde.
Hier wie dort – widerwärtige Beispiele gibt es zuhauf.
Da bin ich klar gegen Mandate sondern eher für demokratiefördernde Sachleistungen –
z.B. ein one way ticket.
Wir alle werden gerade Zeugen einer Weltverschwörung von der die geneigte Seite immer gerne behauptet sie existiert nur in der Vorstellungswelt von Spinnern und Verschwörungstheoretikern. Warum dauert die Stimmauszählung so lange? Nun, man muß das Gift des Wahlbetruges in kleinen Dosen verabreichen. Wäre die Wahl innerhalb eines Tages zugunsten von Biden entschieden worden, wäre der Zorn der Massen so groß gewesen, daß etliche Amerikaner von der Couch hochgekommen wären und gesagt hätten: “Nicht mit uns!” So aber hat man Zeit für einen Gewöhnungseffekt, kann Fakten schaffen und Zweifel säen.
Solche “Geschehnisse” wie die Wahlen, genauso “Corona”-Terror und andere Sachen, sind Erscheinungen des Satanismus, welcher hier auf Erden als das wirkliche “Virus” grassiert.
So sieht die Realität aus: http://christos.rocks/hinweise/index.php
Der Glaube an den Lebendigen Gott, rettet und kräftigt in der Drangsalzeit.
Es ist unglaublich, wenn man die wenigen Auftritte Bidens, der offensichtlich ausgeprägt dement ist und am Ende seiner geistigen und physischen Leistungsfähigkeit steht (man achte auf seine Neigung, in einen tippelig kleinschrittigen und stolpernden Gang zu verfallen), verfolgt hat, daß man auch nur entfernt Wähler findet, die ihn zum Präsidenten eines Landes mit Atomwaffen küren würden.
Das Procedere der sogen. “democrats” ist in einer Weise von Menschenverachtung geprägt, die sie in meinen Augen selbst in tiefster Weise verächtlich macht! Es ist sowohl ihre Menschenverachtung gg.Trump wie auch die Verachtung einer hilfsbedürftigen Person wie Biden (die in einer Weise zue Schaustellung missbraucht wird, die anwidert), der Verachtung des Wählers, der Demokratie und nicht zuletzt dem Amt des Präsidenten gegenüber.
Biden macht das durchaus freiwillig – schon weil genug eigene Leichen im Keller. Er dürfte aber eh – wenn der Coup durchgeht – bald der Vice Kamela Platz machen – siehe Idee 25. Amendment der Dems just kurz vor der Wahl. Biden ist nur das vergilbte Etikett für die dunkelrote Kiste darunter…
Im Gegenzug darf er wohl seine Pension unbehelligt von Strafverfahren wegen Untreue und Korruption genießen…
Der Supreme Court hat bereits vor der Wahlttag eine Klage gegen die Verlängerung der Auszählung „wegen Covid“ in den korrupten Bundesstaaten mit Gleichstand unter den Richtern abgewiesen und zumindest eine Reihe an Tricks der Dems deutet diesmal darauf, daß man eine Nachzählung immer noch überstehen kann: nach dem Motto: wir lassen sie ein paar kleinere Betrugsfälle finden, um die großen zu verdecken. Verlass ist da nicht wirklich, befürchte ich.
Es wäre schön, wenn Eure These aufgeht – allerdings wirkt die Strategie jetzt schon weit in die Bevölkerung, während mit Verzögerungen weiter Zeit totgeschlagen wird (wird ja immer noch „ausgezählt“…) und was diesmal neu ist, ist das big tec, pharma, EU und China mit im Boot sind und seit Samstag konsequent alle „Erinnerungen“ an die Wahl und Trumps Zeit auszulöschen/auszublenden suchen – und nie zuvor war „Realität“ so „abhängig“ vom Internet. Trump vergessen und nach vorn schauen und wers nicht tut, ist Störer der „Versöhnung“… Sogar viele Republikaner haben – dem Swamp letztlich wohl zugeneigter – Trump schon am Wochenende im Regen stehen lassen.
Zudem sind die heutigen Dems eiskalt, wenn es um Ermächtigung geht. Trump hatte völlig recht mit seinen Warnungen an die Bevölkerung. Einmal Macht in den Fingern, kostet es bekanntlich unerwartet viel „Ressourcen“ und Zeit, sie wieder loszuwerden…
Der Tribut von Tucker an Biden ist hier nicht abrufbar. Gibt es ihn vielleicht auch auf zensursicheren Plattformen wie Bitchute, Libr oder Minds? In den letzten Tagen hört man auf Fox News nichts mehr von Carlson, Hannity, Ingram etc, und auf Newsmax auch noch nicht. Man rätselt, ob es am internen Putsch bei Fox liegt oder an Youtube.
Letzte Folge Tucker und Hannity steht von Donnerstag im Archiv (Fox news international App).
Gestern gab es eine sehr gute Ausgabe von Levin.
Aber bei einem Teil der Hosts (nicht alle) ist schon zu merken, daß sie Trump „abgeschrieben“ haben (vor allem den bekannten Dems, aber auch mehreren der Frauen).
Fox News wurde bereits 2018 an den (“demokratischen”) Disney Konzern verkauft. Seitdem gilt, wie ueberall auf der Welt, “Wes Brot ich fress des Lied ich sing.”
Also nix Putsch.
Das gleiche gilt fuer die Schweizer Zeitungen NZZ und BAZ. Schade, nichts mehr mit “Westfernsehen der BRD”.
Auch ich hätte gerne Trump erneut als Präsidenten gehabt, aber wie man es dreht und wendet, das Ding ist durch, mit oder ohne Eingriffe, normale Fehler mal außen vor genommen.
Jetzt ist Corona wieder Thema Nr.1.
Und wenn das “dank” Impfstoff durch ist, kommt das Klima Brimborium wieder.
Es wird noch eine ganze weile so weiter gehen, die DDR hat auch 40 Jahre durch gehalten und wir stehen noch deutlich besser da als die DDR.
Also, solange es geht das Leben genießen, trotz alledem Lebt es sich ja nicht schlecht hier, es gibt sogar Toilettenpapier 🙂
Wenn es Wahlfälschung war, dann in einem solchen Ausmaß, dass das gesamte politische System der USA hochgehen würde. Werden die Gerichte das zulassen? Ist es nicht viel opportuner, die Augen zu schließen und zu erklären, dass über ein paar hinnehmbare Unregelmäßigen hinaus alles mit rechten Dingen zugegangen sei?
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Heute überschlagen sich Journalisten-Darsteller und Politdarsteller wieder in ihrer angeblichen Betrübnis über das, was 1938 in der Reichskristallnacht geschehen ist. Auch 1938 waren Medien, staatsnahe Medien, diejenigen, die hauptverantwortlich dafür waren, dass die Nazischergen die Gunst der Stunde nutzen, und großangelegte Angriffe auf Juden und Synagogen initiieren konnten. Denken Sie daran, wenn sie die Heuchler ihre Betrübnis über die Reichskristallnacht verbreiten hören, bevor sie im nächsten Moment wieder versuchen, die Stimmung gegen Donald Trump anzuheizen. 
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Wie nun?
Sind die Wahlmänner verpflichtet, für den Mehrheitskandidaten des betr. Staates zu stimmen, oder sind sie frei?
Ist es schon einmal vorgekommen, daß die Wahlmänner anders abgestimmt haben, als für den Mehrheitskandidaten?
Nein, Wahlmänner sind nicht verpflichtet. Wer sich als Wahlmann nicht an den Wahlausgang gebunden fühlt, gibt ein so genanntes “unfaithful vote” ab. 2016, gab es davon wenn ich mich richtig erinnere, sieben. Auch 2000 hat einer der Wahlmänner von Al Gore seine Stimme nicht für Al Gore abgegeben, sondern für sich behalten.
Ich muss Ihnen hier teilweise widersprechen Hr. Klein. Die Sache mit den Electors ist rechtlich umstritten, der Supreme Court hat aber zwei Mal geurteilt, dass Bundesstaaten ihrer Electors verpflichten können entsprechend der Vorgabe zu stimmen und Strafen auszusprechen oder die Electors auszutauschen, wenn diese sich nicht an die Voragabe halten. Wer macht die Vorgabe? Auch das ist nicht so ganz klar. Normalerweise sollten die Electors an den Gewinner im jeweiligen Bundesstaat gehen. Sollten sich aber Legislative und Regierung des Staates nicht einig sein, dann kann auch entschieden werden, dass keiner abstimmt oder die Legislative eigene Electors einsetzt mit entsprechendem Konflikpotential. Dieser Fall könnte z.B. in Pennsylvania eintreffen, wo der Gouverneur Demokratisch, die Legislative Republikanisch ist.
Im extremsten, in jüngerer Zeit nicht vorgekommenen Fall, könnte es aber sogar sein, dass der Gewinner eines Staates die Electors nicht erhält, wenn Legislative und Gouverneur entscheiden, dass der unterlegene Kandidat die Stimmen erhält. Alle diese Regelungen können aber von Staat zu Staat unterschiedlich ausgelegt werden.
https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2020/10/21/can-the-electoral-college-be-subverted-by-faithless-electors/
Meines Wissens sind solche abgebenen Stimmen solcher Wahlmänner “unfaithful votes”. Nicht verboten, nichts Neues aber eben, sie werden “unfaithful” genannt.
DemocRats Dezember 2016 bis Mitte 2020:
“Die Russen haben die Wahl in 2016 beeinflusst und gefälscht”
DemocRats November 2020:
“Die Wahlen in den USA sind absolut fälschungssicher”
Finde den Fehler!
Da kann man doch egal von welcher Seite verstehen, daß da was nicht stimmt.
Wie aber überhaupt noch ein “Schaden an der Reputation von Joe Biden” entstehen könnte, das ist wirklich schon ohne eine Diagnose seiner geistigen Verfassung eine völlig krasse Vorstellung.
Denn es gilt: BLM = Bidens Labtop Matters
Was jedoch ganz sicher ist:
Die Demokratie und das Ansehen der Wahl in den USA haben im aufgeklärten Inland und Ausland (jedoch ex BRD) massiv gelitten. Nicht nur offiziell bei den Republikanern, die die Mehrheit stellen, sondern auch bei den Wählern der Demokraten, mögen sie den Betrug gutheißen oder verdrängen wollen, egal, sie wissen was lief und es ist in ihnen drin und es geht auch bei anderen Umständen und Wahlen nicht mehr aus den Köpfen raus.
Jetzt geht es nur noch um die Reputation der US-Justiz und damit eine der Säulen eines “halbwegs”-Rechtstaates. Wenn diese Justiz sich auch noch auf der Zersetzungstiraden der DemocRats einläßt, dann ist der Weg in eine nordamerikanische Bananenrepublik frei.
Hier ein Artikel von Armstrong Economics.
Er tut kund was der Wahlbetrug politisch weltweit bewirkt, aber auch welche wirklich abartigen politischen Interessen der Puppenspieler dahinter stehen:
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/corruption/the-collapse-in-confidence-in-government-has-arrived/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=RSS
Passend zu Biden’s “Sieg” erklärt heute der Pharmariese Pfizer die Covid-Krise für beendet. Klar, die Corona-Instrumentalisierung hat ihren Dienst getan
Diese hier gezeigte Dame (AOC) hatte übrigens vor Monaten mal gepostet, sg., man müsse den Corona lock down aufrechterhalten bis nach der Abwahl von D. Trump.
Kurz darauf war das dann aber gelöscht.
Da paßt alles zusammen.
Corona als aufgeblähtes Mittel zum Zweck, zum wahren Ziel.
Was auch paßt, das ist die Radikalität dieser kommunistischen, linksradikalen Flintenweiber.
Dort wie hier.
Nur dort merken es viele – hier jedoch nicht.
https://nypost.com/2020/11/06/aoc-facing-heat-for-wanting-to-archive-posts-by-trump-sycophants/
Ocasio Cortes will auch eine Liste der Trum-Unterstützer anlegen, einen Clip gibt’s auf Youtube, auch die Kritik daran, unter Anderem sie mit einem Abzeichen auf dem Kleid; das Bild ist einfarbig, sonst wäre das Abzeichen gelb.
Die Eingewanderten, die in einem damals demokratischeren Umfeld bereitwillig aufgenommen, gefördert und aus rein ideologischen Gründen protektioniert wurden, das sind manchmal die Schlimmsten.
Obwohl sie ja oft aus einem diktatorischen System abgehauen sind und sich (samt Sippe) in ein angenehmes Nestgelegt haben, gebärden sie sich nicht selten so, wie diejenigen vor denen sie oder ihre Eltern geflohen sind. Das äußert sich bei politisch Aktiven oft ganz übel und besonders drastisch bei Frauen aus solchen Kulturkreisen der Anmaßung und Unterdrückung.
Eine Komponente könnte sein, daß sie damit fast nur ähnlich tickende Zeitbomben aus ihren eigenen Reihen um sich scharen können, ein mieser Charakter kommt natürlich hinzu.
Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm, auch wenn der Baum verpflanzt wurde.
Hier wie dort – widerwärtige Beispiele gibt es zuhauf.
Da bin ich klar gegen Mandate sondern eher für demokratiefördernde Sachleistungen –
z.B. ein one way ticket.
Wir alle werden gerade Zeugen einer Weltverschwörung von der die geneigte Seite immer gerne behauptet sie existiert nur in der Vorstellungswelt von Spinnern und Verschwörungstheoretikern. Warum dauert die Stimmauszählung so lange? Nun, man muß das Gift des Wahlbetruges in kleinen Dosen verabreichen. Wäre die Wahl innerhalb eines Tages zugunsten von Biden entschieden worden, wäre der Zorn der Massen so groß gewesen, daß etliche Amerikaner von der Couch hochgekommen wären und gesagt hätten: “Nicht mit uns!” So aber hat man Zeit für einen Gewöhnungseffekt, kann Fakten schaffen und Zweifel säen.
Beweise https://luegenpresse2.wordpress.com/2020/11/08/voter-fraud-another-list-us-election-2020-trump-biden-ballots-software-glitch/
Solche “Geschehnisse” wie die Wahlen, genauso “Corona”-Terror und andere Sachen, sind Erscheinungen des Satanismus, welcher hier auf Erden als das wirkliche “Virus” grassiert.
So sieht die Realität aus: http://christos.rocks/hinweise/index.php
Der Glaube an den Lebendigen Gott, rettet und kräftigt in der Drangsalzeit.
Es ist unglaublich, wenn man die wenigen Auftritte Bidens, der offensichtlich ausgeprägt dement ist und am Ende seiner geistigen und physischen Leistungsfähigkeit steht (man achte auf seine Neigung, in einen tippelig kleinschrittigen und stolpernden Gang zu verfallen), verfolgt hat, daß man auch nur entfernt Wähler findet, die ihn zum Präsidenten eines Landes mit Atomwaffen küren würden.
Das Procedere der sogen. “democrats” ist in einer Weise von Menschenverachtung geprägt, die sie in meinen Augen selbst in tiefster Weise verächtlich macht! Es ist sowohl ihre Menschenverachtung gg.Trump wie auch die Verachtung einer hilfsbedürftigen Person wie Biden (die in einer Weise zue Schaustellung missbraucht wird, die anwidert), der Verachtung des Wählers, der Demokratie und nicht zuletzt dem Amt des Präsidenten gegenüber.
Dank an sciencefiles, daß Sie dranbleiben!
Biden macht das durchaus freiwillig – schon weil genug eigene Leichen im Keller. Er dürfte aber eh – wenn der Coup durchgeht – bald der Vice Kamela Platz machen – siehe Idee 25. Amendment der Dems just kurz vor der Wahl. Biden ist nur das vergilbte Etikett für die dunkelrote Kiste darunter…
Im Gegenzug darf er wohl seine Pension unbehelligt von Strafverfahren wegen Untreue und Korruption genießen…
Der Supreme Court hat bereits vor der Wahlttag eine Klage gegen die Verlängerung der Auszählung „wegen Covid“ in den korrupten Bundesstaaten mit Gleichstand unter den Richtern abgewiesen und zumindest eine Reihe an Tricks der Dems deutet diesmal darauf, daß man eine Nachzählung immer noch überstehen kann: nach dem Motto: wir lassen sie ein paar kleinere Betrugsfälle finden, um die großen zu verdecken. Verlass ist da nicht wirklich, befürchte ich.
Es wäre schön, wenn Eure These aufgeht – allerdings wirkt die Strategie jetzt schon weit in die Bevölkerung, während mit Verzögerungen weiter Zeit totgeschlagen wird (wird ja immer noch „ausgezählt“…) und was diesmal neu ist, ist das big tec, pharma, EU und China mit im Boot sind und seit Samstag konsequent alle „Erinnerungen“ an die Wahl und Trumps Zeit auszulöschen/auszublenden suchen – und nie zuvor war „Realität“ so „abhängig“ vom Internet. Trump vergessen und nach vorn schauen und wers nicht tut, ist Störer der „Versöhnung“… Sogar viele Republikaner haben – dem Swamp letztlich wohl zugeneigter – Trump schon am Wochenende im Regen stehen lassen.
Zudem sind die heutigen Dems eiskalt, wenn es um Ermächtigung geht. Trump hatte völlig recht mit seinen Warnungen an die Bevölkerung. Einmal Macht in den Fingern, kostet es bekanntlich unerwartet viel „Ressourcen“ und Zeit, sie wieder loszuwerden…
Bleibt nur zu hoffen…
Deutschland ist doch das beste Beispiel in Sachen Politik die keiner braucht bis auf die die sich anmaßen alles steuern zu wollen.
Der Tribut von Tucker an Biden ist hier nicht abrufbar. Gibt es ihn vielleicht auch auf zensursicheren Plattformen wie Bitchute, Libr oder Minds? In den letzten Tagen hört man auf Fox News nichts mehr von Carlson, Hannity, Ingram etc, und auf Newsmax auch noch nicht. Man rätselt, ob es am internen Putsch bei Fox liegt oder an Youtube.
Letzte Folge Tucker und Hannity steht von Donnerstag im Archiv (Fox news international App).
Gestern gab es eine sehr gute Ausgabe von Levin.
Aber bei einem Teil der Hosts (nicht alle) ist schon zu merken, daß sie Trump „abgeschrieben“ haben (vor allem den bekannten Dems, aber auch mehreren der Frauen).
Fox News wurde bereits 2018 an den (“demokratischen”) Disney Konzern verkauft. Seitdem gilt, wie ueberall auf der Welt, “Wes Brot ich fress des Lied ich sing.”
Also nix Putsch.
Das gleiche gilt fuer die Schweizer Zeitungen NZZ und BAZ. Schade, nichts mehr mit “Westfernsehen der BRD”.
Auch ich hätte gerne Trump erneut als Präsidenten gehabt, aber wie man es dreht und wendet, das Ding ist durch, mit oder ohne Eingriffe, normale Fehler mal außen vor genommen.
Jetzt ist Corona wieder Thema Nr.1.
Und wenn das “dank” Impfstoff durch ist, kommt das Klima Brimborium wieder.
Es wird noch eine ganze weile so weiter gehen, die DDR hat auch 40 Jahre durch gehalten und wir stehen noch deutlich besser da als die DDR.
Also, solange es geht das Leben genießen, trotz alledem Lebt es sich ja nicht schlecht hier, es gibt sogar Toilettenpapier 🙂
Menetekel…
Bei uns (Oberpfalz) wird Klopapier nur noch in Kleinstmengen zugeteilt und Bananen gibt es seit mehr als einer Woche überhaupt nicht mehr.
Keine Bananan mehr ? Das wäre aber bitter.
Wenn es Wahlfälschung war, dann in einem solchen Ausmaß, dass das gesamte politische System der USA hochgehen würde. Werden die Gerichte das zulassen? Ist es nicht viel opportuner, die Augen zu schließen und zu erklären, dass über ein paar hinnehmbare Unregelmäßigen hinaus alles mit rechten Dingen zugegangen sei?
Das wird ja auch die Frage sein, letztlich.