HomeWahlenUs-PräsidentschaftInflagranti: Überwachungskamera filmt Wahlbetrug? Weitere Belege für Wahlbetrug aus Arizona, Georgia und Pennsylvania
Dezember 4, 2020
Inflagranti: Überwachungskamera filmt Wahlbetrug? Weitere Belege für Wahlbetrug aus Arizona, Georgia und Pennsylvania
Wahlen sind das Herz einer Demokratie.
Karl Raimund Popper hat einst geschrieben, dass Wahlen die Möglichkeit bieten, die Regierung auf friedlichem Weg loszuwerden. Deshalb sind sie zentral für demokratische Systeme, denn die Alternative ist eine gewaltsame Beseitigung der Regierung.
Seit es Wahlen gibt, gibt es Wahlbetrug, und die Erzählung aus dem Kinderbuch der politische Kaste, nach der Wahlbetrug entweder gar nicht vorkomme und wenn, dann in so geringem Ausmaß, dass er vernachlässigt werden kann, sie ist eine Erzählung, die es aus unbekannten Gründen nicht in die Märchensammlung der Gebrüder Grimm geschafft hat.
Die Formen von Wahlbetrug sind zahlreich.
Wer Wahlbetrug hört, der denkt an gefälschte Stimmzettel, an Stimmzettel, die nicht gezählt werden, um den, für den sie abgegeben wurden, zu schädigen, an Stimmzettel, die in Altenheimen von besonders engagierten Kommunalpolitikern eingesammelt werden, inklusive der Hilfe beim Ausfüllen (jeder, der einst in einem Gemeinde- oder Stadtrat saß, der kennt diese weitverbreitete Praxis), neuerdings denkt man bei Wahlbetrug an Wahlmaschinen, die Stimmen von dem Kandidaten, für den sie abgegeben wurden, zu einem anderen Kandidaten umleiten, die Stimmen nicht zählen, nicht weitergeben, Stimmen erfinden und vieles mehr.
Aber das ist nur die Seite des direkten Wahlbetrugs.
Wahlen setzen, wie der Name schon sagt, eine Wahl voraus.
Parteiensysteme, die keine Wahl bieten, z.B. weil alle Angebote auf einer Einheitsliste zusammengefasst sind, so dass es egal ist, für welche Partei man stimmt oder die die Wahl dadurch unterlaufen, dass die Mehrzahl der politischen Anbieter mehr oder weniger dieselben Inhalte in unterschiedlicher Verpackung anbieten, so dass, egal, für welche Partei ein Wähler stimmt, er immer dieselbe Politik wählt, auch sie sind Beispiele für Wahlbetrug, für indirekten Wahlbetrug. Man kann nun, wie die SED das getan hat, behaupten, dass Einheitsparteien, auf welche Art und Weise sie auch immer vereinheitlicht werden, letztlich aufgrund ihrer “Breite” den “Willen des Volkes” abbilden und die hohe Wahlbeteiligung (oft genug durch Wahlpflicht hergestellt) als Beleg anführen. Belegen könnte man diese Behauptung aber nur dadurch, dass man Wählern eine echte Alternative anbietet, Parteien zur Wahl zulässt, die sich tatsächlich von dem, was etablierte Parteien genannt wird, unterscheiden. Wenig überraschend ist diese Prüfung bislang nicht durchgeführt worden.
Im Zusammenhang mit den US-Wahlen stehen diejenigen, die wie wir sicher sind, dass es Wahlbetrug im großen Stil gegeben hat, einer Einheitsfront aus Wahlbetrugsleugnern (Ah, das hat Spaß gemacht) aus MS- und überraschender Weise auch alternativen Medien gegenüber, die allen Ernstes behaupten, dass es in den USA keinen nennenswerten Wahlbetrug gegeben habe. Dazu wird monton intoniert, es gebe keine Belege.
Es gibt so viele Belege, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll (wer sich einen Überblick verschaffen will, kann unsere Texte zur US-Wahl lesen, die wir unten zusammengestellt haben).
Menschen sind seltsame Wesen, denn viele von Ihnen reagieren mehr auf optische, denn auf verbale Reize, glauben eher, dass es einen Wahlbetug gegeben hat, wenn sie mehr oder weniger live dabei sind, sehen, wie betrogen wird, sehen, in welchem Umfang betrogen wurde.
Im folgenden Video sind 20 Ordner zu sehen, die prall gefüllt sind. Jeder enthält eidesstattliche Versicherungen von Bürgern, die als Wahlbeobachter, Stimmenzähler oder in sonst einer Funktion an der Wahl in Nevada beteiligt waren und Unregelmäßigkeiten, wie es so schön euphemistisch heißt, beobachtet haben. Highlights aus den 20 Ordnern wurden beim gestrigen Hearing in Nevada präsentiert:
Folgen Sie uns nach Georgia.
Im dortigen Fulton County, der schon in der Vergangenheit mit Unregelmäßigkeiten aufgefallen ist, z.B. wurde ein Wasserrohrbruch zum Anlass genommen, um die Auzählung in der Wahlnacht am 3. November zu unterbrechen. Nachträglich hat sich herausgestellt, dass es gar keinen Wasserrohrbruch gab. Aus diesem Fulton County stammt die folgende Begebenheit, die auf Überwachungskameras festgehalten wurde. Zunächst ist alles ganz normal im Auszählungsraum von State Farm Arena in Fluton County. Gegen 22.00 Uhr wird den Wahlbeobachtern und anwesenden Reportern mitgeteilt, dass die Auszählung für heute beendet sei. Sie werden aufgefordert, nach Hause zu gehen, und sie gehen nachhause. Die meisten gehen nach Hause. Aber vier Auszähler bleiben zurück. Die vier holen dann Kisten oder Koffer voller Wahlunterlagen, die unter einem abgedeckten Tisch gelagert oder versteckt wurden, je nach Bewertung, hervor und scannen diese Stimmen bis gegen 1 Uhr nachts.
Die Wahlmaschinen, die in Fulton County zum Einsatz kommen, stammen von Dominion. Eine solche Wahlmaschine kann in einer Stunde zwischen 3,600 und 4,900 Wahlscheinen scannen. In Fulton County wurden 524.659 Stimmen ausgezählt, 72,6% davon (380.902) angeblich für Joe Biden, 26,2% (137.461) für Donald Trump. In drei Stunden können an einer Wahlmaschine zwischen 10.800 und 14.700 Stimmen eingescannt worden sein. Es kamen vier Wahlmaschinen zum Einsatz, macht 43.200 bzw. 58.800 Stimmen. Der Vorsprung, den Joe Biden in Georgia vor Donald Trump hat, beträgt 12.636 Stimmen.
Das reicht Ihnen nicht als Beleg für Wahlbetrug?
Nun, die folgende Abbildung zeigt einen Sprung in den Stimmen für Joe Biden, der sich genau zu dem Zeitpunkt ereignet hat, zu dem die vier oben Gefilmten in Fulton County dabei sind, Stimmen aus den versteckten Kisten zu scannen.
Benötigen Sie weitere Belege für Wahlbetrug? Kein Problem!
Die folgende Auflistung stammt aus einem Wahlprojekt, das mit dem Legal Team von Donald Trump zusammenarbeitet und dessen Mitarbeiter die Wählerlisten von Georgia überprüft haben, dabei wurden
Stimmen, von
2.056 Straftätern gefunden, die von der Wahl ausgeschlossen sind;
66.248 von Wählern unter 18 Jahren, die noch nicht wahlberechtigt sind;
2.423 Stimmen von Wählern, die überhaupt nicht registriert sind;
1.043 Stimmen von Wählern, die ein Postfach als Adresse angegeben haben;
4.926 Stimmen, die gezählt wurden, obwohl die Wähler sich nicht rechtzeitig registriert haben;
10.315 Stimmen von Personen, die vor der Wahl gestorben sind;
395 Stimmen von Wählern, die in Georgia und in einem anderen Bundesstaat gewählt haben;
15.700 Stimmen von Wählern, die aus Georgia weggezogen sind;
40.279 Stimmen von Wählern, die zwischen Counties in Georgia umgezogen sind, sich aber nicht zur Wahl registriert haben;
Nach dem Wahlrecht, das in Georgia gilt, handelt es sich bei all diesen Stimmen um illegale Stimmen.
Wer nun immer noch behauptet, es gebe keinerlei Belege für Wahlbetrug in den USA, der ist entweder nicht ganz bei Sinnen oder derart durchideologisiert, dass er zu keinerle Realitäts-Wahrnehmung mehr fähig ist. Die Diagnose ist in beiden Fällen dieselbe.
Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, ein RINO [Republican In Name Only], sieht sich nach all den Belegen für Wahlbetrug, die im Georgia Hearing ans Tageslicht gekommen sind, nunmehr genötigt,eine richtige Nachzählung zu verlangen, also einen Abgleich der abgegebenen Stimmen mit dem Wählerregister. Die MS-Medien erzählen gewöhnlich, in Georgia habe es bereits zwei Nachzählungen gegeben. Diese beiden Nachzählungen sind nichts anderes als eine Inszenierung gewesen, denn sie bestanden darin, die einmal gezählten Stimmen noch einmal zu zählen, ohne zu kontrollieren, ob die Stimmen überhaupt gültige Stimmen sind. Die neue Nachzählung die Kemp nun verlangt, soll dies nun durch eine Kontrolle der Unterschriften leisten.
In Arizona hat die dortige Republican Party durchgesetzt, 100 zufällig gezogene Stimmen noch einmal auszählen zu können. Ein Richter des District Courts in Maricopa County, dort geht es um 2.068.144 Stimmen und somit das Gros der Stimmen, die in Arizona gezählt wurden, hat die entsprechende Verfügung erlassen. Unter den 100 Stimmen wurden drei gefunden, die falsch zugeordnet waren:
“The audit found: one Trump vote arbitrarily excluded. Another Trump vote struck and then fraudulently added to Biden. Total fraud averaging 3%. Biden margin of fraud less than .05%. Thus if 3% fraud rate remains on larger sample Trump easily wins Arizona,”.
Wenn ein kleines Sample von 100 Stimmen bereits eine Fehlerquote von 3% erbringt, wie üblich gehen die angeblichen Fehler nicht zu Lasten von Joe Biden, sondern zu Lasten von Donald J. Trump, dann kann man sicher sein, dass ein größeres Audit eine große Zahl von “falsch” zugeordneten Stimmen erbringt. Ab einer bestimmten Menge Fehler ist es nicht mehr möglich, von Fehler zu sprechen, dann muss man von Wahlbetrug ausgehen, vor allem, wenn es sich um systematische Fehler handelt, die immer zulasten von Donald Trump gehen. Rechnet man nur mit einer Fehlerquote von 2% die Stimmen hoch, die Joe Biden in Arizona zugerechnet wurden, obwohl sie nicht für ihn abgegeben wurden, und diese Stimmen auf das Wahlergebnis um, dann hat Joe Biden nicht 2.474.601 Stimmen in Nevada erhalten, sondern 2.425.109. Donald Trump hat 2.461.965 Stimmen erhalten und damit Arizona gewonnen.
Schließlich gibt es Neues aus Pennsylvania. Dort verlangen 32 republikanische Abgeordnete von Gouverneur Tom Wolf die unverzügliche Einberufung der General Assembly, um die Belege für Wahlbetrug, die sich auch in Pennsylvania mittlerweile türmen, zu untersuchen. Verbunden ist diese Aufforderung mit einem ganzen Katalog von Forderungen, die dazu dienen, die Einhaltung der so genannten Chain of Custody zu kontrollieren. Die Chain of Custody ist eine Reihe vorgeschriebener Maßnahmen, die sicherstellen sollen, dass ein Wähler, der z.B. per Briefwahl gewählt hat, dazu auch berechtigt ist und um sicherzustellen, dass Briefwahlunterlagen, die einem bestimmten Wähler zugeordnet werden, auch von diesem Wähler stammen.
Wer den Brief an Tom Wolf mit den genannten Forderungen nachlesen will, der kann das hier tun:
Selbst Kommentatoren von ScienceFiles werden langsam ungeduldig ob der Tatsache, dass in den USA keine Armee ausrückt, um den Sumpf, der US-Democrats ist, trockenzulegen, ob der Tatsache, dass sich bislang nichts bewegt hat. Gut Ding’ will Weile haben, so ein altes deutsches Sprichwort. Aber natürlich läuft die Zeit gegen das Legal Team von Trump. Dessen ungeachtet und ungeachtet der Frage, wie die US-Wahlen am Ende dann ausgehen werden, ist schon jetzt klar, dass selbst dann, wenn es einen Präsidenten Joe Biden geben sollte, dieser Präsident nur durch Lug und Betrug ins Amt gekommen wäre.
Und das ist letztlich der beste Beleg dafür, dass es massiven Wahlbetrug gegeben hat, denn: Wenn Joe Biden ein Problem damit hätte, als Fake-Präsident in die Geschichte einzugehen, dann würde er sich dafür einsetzen, dass alle Ungereimtheiten überprüft, dass Stimmen nachgezählt und überprüft werden, so dass nur gültige Stimmen gezählt werden. Die umfassende Klärung von Betrugsvorwürfen muss all denen am Herzen liegen, denen Demokratie am Herzen liegt, denn ein delegitimiertes Wahlsystem ist das Ende für jede Demokratie. Dass es den angeblichen US-Democrats nicht darum geht, dass sie und ihre Helfershelfer in den Medien alles tun, um jede Aufklärung zu verhindern, weist daraufhin, dass sie auf die Demokratie pfeifen, Wähler als nichts anderes als als Stimmvieh ansehen, dessen Relevanz man durch Zugabe von Fake-Stimmen nach Belieben reduzieren kann.
Dass es eine internationale Einheitsfront von angeblichen Journalisten gibt, die nicht einmal entfernt auf die Idee kommen, ihren Job zu machen und zu recherchieren, zu prüfen, was an den Vorwürfen des Wahlbetrugs “dran” ist, das ist das eigentlich Erschreckende, das man Mühe hat, nicht im Rahmen der Theorie über eine Verschwörung zu erklären.
Texte, wie dieser, erfordern viel Rechercheaufwand.
Wenn Sie uns in unserer Arbeit unterstützen wollen, dann können Sie das mit einer Spende jederzeit tun.
ScienceFiles lebt von Spenden.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank! [wpedon id=66988]
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Der Supreme Court bestätigt mehr die Wahl aufgrund von Beweisen oder lehnt sie ab. Eine Neuwahl ist ausgeschlossen wegen der strikten Timeline. Die man so nicht außer Kraft setzen kann. Aber Es muss keine Inauguration geben am 21.
Wenn die Wahl für ungültig erklärt wird, bleibt Trump im Amt, es zählt als erste Amtszeit und er kann 2024 noch einmal antreten. Das wären gute Nachrichten.
Das es Verschiebungen gegeben hat, ist klar. Die Frage ist nur was passiert.
Trump bleibt mit vielen Riots der Antifa Präsident. Und schickt das Militär.
Trump verliert und die Trump Anhänger organisieren den Generalstreik.
Bin echt gespannt, wie es weitergeht…
Und was wird hier berichtet, wenn die Wahlen doch noch für Trump entschieden werden, was berichten dann wohl unsere Medien?
Der Schaden für die Demokratien wird immens sein, wenn es den Betrug gibt, denn auch in Deutschland muss dann die Frage erlaubt sein, läuft hier noch alles legitim ab?
Ich hab langsam Zweifel… wie kann man überhaupt Betrug sicher ausschliessen?
Dafür gibt es nur eine solide Antwort, mit anständigen Menschen, die nicht von Idelogien versaut sind. Wer gegen Ehe, Familie, Kinder, Privateigentum agiert ist Menschenfeind.
“Und was wird hier berichtet, wenn die Wahlen doch noch für Trump entschieden werden, was berichten dann wohl unsere Medien?”
Ich kann die Überschriften bei Tagesschau, Zeit, Spiegel & Co. jetzt schon sehen und hören: Ja, es hat wohl ein paar Unregelmäßigkeiten in einigen Bezirken gegeben, aber das zeigt doch nur, wie verzweifelt man diesen Unmenschen Trump loswerden wollte!
Da würde ich fast drauf wetten, das so oder ähnlich in ein paar Wochen zu lesen.
Ich weiss nicht wie es den anderen Lesern geht, aber ich wache nachts auf uns muss an die US Wahl denken. Es ist wie ein Fußballspiel, welches nunmehr seit vier Wochen läuft. Mit jedem Tor und jedem Gegentor geht die Stimmung rauf oder runter.
Das alles ist zu unglaublich, als dass es wahr sein kann. Das alles ist zu unglaublich, als dass es wahr sein darf. Können dutzende von Gerichten “gekauft” sein? Kann das FBI bei diesem Betrug mitspielen? Können die MS Medien weltweit tausende der eigenen Journalisten derart gut kontrollieren? Und warum schweigen die alternativen Portale? Oder haben wir uns alle von Trump anlügen lassen? Fragen über Fragen.
Die Belege bei SF sind genau, detailliert und mit Quellen unterlegt. Und auch die Menge an Daten, welches die Trump Aktivisten vorlegen, scheint mir zu gross und zu vielfältig zu sein, um sie in der Kürze der Zeit umfassend fälschen zu können.
Wie auch immer dieses Spiel ausgeht. Ich habe das dumpfe Gefühl, dass unsere Welt hinterher eine andere sein wird….
Herr Franke, machen Sie die Augen auf! Schauen Sie, was in Deutschland passiert:
.
Der ÖRR will mehr Kohle vom Gebührenzahler. Die hochdotierten Mitarbeiter der aufgeblasensten Versorgungsanstalt der Welt dort sind zu über 90 Prozent Wähler von RRG, machen Dauerpropaganda vor allem für Grün, als gesetzten Mehrheitsbeschaffer. Kein Bericht in den Nachrichten zu irgendeinem Thema, wo die Floskel fehlt: Person X von den Grünen fordert/sagt dazu etc. .
.
Die CDU in Sachen-Anhalt weigert sich, die Gebührenerhöhung mitzutragen. Wird von allen Seiten bedrängt und wird einknicken.
.
Das einzige “Argument”, mit dem die bearbeitet werden, ist gar kein Argument. Es ist ein “Reductio ad Hitlerum”, ein umgekehrtes Autoritätsargument, non sequitur. In der Logik ist es ein Fehlschluss, ein Fehlurteil. Wer auf derartige Kindergartenlogik reinfällt oder sie anwendet (Etwas zu dürfen oder nicht zu dürfen, weil irgendwer sonst irgend etwas macht), der besitzt intellektuell und geistig nicht einmal im Ansatz die Reife, irgendeine Führungsposition zu besetzen. Das sind auf Neudeutsch schlicht Vollspacken. Nicht ganz dicht. Matsch in der Birne.
.
Ein solches Scheinargument, was nur von den dümmsten der Dümmsten angewendet oder akzeptiert wird, reichte aber in Thüringen bereits, um eine demokratische Wahl rückgängig zu machen.
.
Man kann Leute in höchsten Staatsämtern damit einschüchtern, evident, indem man sagt: “Wenn Du das tust, dafür bist, dann bist Du wie Hitler, weil Hitler auch dafür war”. Er war bekanntlich Vegetarier und Tierschützer. Das passt genau zu den Leuten, die in solchen Mustern denken und das Argument verwenden. Hitler hat es selbst ebenfalls getan. Der völlig kranke Hitler-/Nazi-Vergleich fällt ja längst nicht mehr am Ende der Diskussion, sondern ist die Bedingung am Anfang, überhaupt noch Gehör zu finden, keine Diskussion. Wer, wie die CDU derartiges ablehnt, mit dem wird gar nicht diskutiert, sondern er wird nur noch abgeurteilt.
Ich denke, dass es gar nicht nötig ist die lokalen Gerichte zu kaufen. Wenn man die offen vorgetragenen Bedrohungen sieht, die gegen nicht Zertifizierungswillige vorgebracht wird wird ein Lokalgericht vermutlich nicht die Bedrohung an Leib und Leben haben wollen. Selbst Trump supporter dürften da auf besser geschützte Richter im Supreme Court bauen und den Fall einfach weiterreichen und so ihre Hände in Unschuld waschen.
Kognitive Dissonanz:
.
” Das alles ist zu unglaublich, als dass es wahr sein darf.”
.
Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer.
Es darf nicht wahr sein.
Wenn es dann doch wahr sein könnte würde das viele Menschen aus ihrer Komfortzone vertreiben und sie würden erkennen, dass ihre Einstellungen und Werte, ja ihr ganzes Leben auf einem gigantischen Lügengebäude aufgebaut war und dieses Lügengebäude nun am Zusammenbrechen ist.
.
Da ist es doch einfacher und bequemer weiterhin mit den Lügen zu leben.
“in Deutschland muss dann die Frage erlaubt sein, läuft hier noch alles legitim ab?
Ich hab langsam Zweifel… wie kann man überhaupt Betrug sicher ausschliessen?”
Einzige Möglichkeit wäre der Auszählung im eigenen Wahlkreis beizuwohnen. Allerdings sind das dann nur die im Wahllokal abgegebenen Stimmen. Dann müsste man noch bei der Auszählung der Briefwahlstimmen zuschauen ob da die Stimmen korrekt zugeordnet werden.
Die Summe der Erst- und Zweit- Stimmen der Parteien notieren und mit den veröffentlichten Zahlen vergleichen.
Wird das in allen Wahlkreisen durch Beobachter gemacht, kann man das Betrugsrisiko minimieren.
Der Auszählung kann übrigens jeder Bürger des Wahlkreises beiwohnen.
Ihr Beitrag gefällt mir gut.
Er sorgt zumindest bei mir für etwas befreiende Heiterkeit.
Haben uns doch die Alliierten, die Illustrierten und die Aluminierten diese Dämokratie geschenkt.
Mein Verdacht ist:
Ich bin schon lange nicht mehr alleine. Wem geht´s auch so?
Hallo, ich habe schon ein gutes Dutzend mal als Wahlhelfer gearbeitet – in Deutschland, nicht in den USA – und wüsste nicht, wo da ein Hinterzimmer wäre. Wähler, auch Briefwähler, werden mit der Liste der Wahlberechtigten abgeglichen. Es gibt in der Regel eine Kontrollzählung und daraus Zahl 1: Zahl der Wähler. Dann werden die Stimmzettel ausgezählt, im Fall der Briefwähler natürlich anonym (zweiter Umschlag) wegen des Wahlgeheimnisses.
Im einfachsten Fall hat man dann drei Haufen sagen wir bei einer Bürgermeisterwahl mit nur zwei Bewerbern: Kandidat 1, Kandidat 2, ungültige bzw unklare Stimmen. Auch da wird nochmals gegengezählt, unklare Stimmzettel im Wahlausschuss geprüft. Am Ende hat man Zahl 2: Anzahl der abgegebenen gültigen Stimmen. Und Zahl 3: ungültige Stimmen. 2 + 3 muss 1 ergeben, wenn nicht, wird eben nochmal gezählt. Ich habe das Wahllokal auch schon mal um 3 Uhr nachts verlassen, bis auch noch die letzte Stimme klar war.
Ich kann mir vorstellen, dass die Wahlen in den USA sehr viel komplexer und chaotischer waren. Es wurde ja nicht nur über Trump und Biden abgestimmt. Was ich mir allerdings nicht vorstellen kann, und OANN halte ich diesbezüglich für eine etwas, naja, einseitige Quelle: Da wird ein gigantischer Wahlbetrug von den Democrats generalstabsmässig eingefädelt und durchgezogen. Da wird ein Wasserrohrbruch fingiert, um Beobachter aus dem Wahlraum zu entfernen. Und dann lassen sich die Betrüger von einer Überwachungskamera filmen?
2020 – Wo bitte gehts nach Hollywood?
@Werner Buerger: “Und dann lassen sich die Betrüger von einer Überwachungskamera filmen?”
.
Weil sie es können, so einfach ist das. Erstens konnten sie die Aufnahmen einen Monat unter Verschluss halten, wo längst alles gelaufen und abgehakt sein sollte. Einen MONAT. Zweitens wären sie schön blöd gewesen, die Kameras vorher abzubauen oder zu deaktivieren, um sich auch noch verdächtig zu machen. Sie konnten die ganze Zeit einfach behaupten, es wäre ja alles dokumentiert und auf Kamera. Nur dass eben niemand die Kameraaufnahmen anschauen konnte. Es durfte ja lange auch niemand unabhängig die Wahlregister mit den Briefwählern und Wahlzetteln kontrollieren. Auch dagegen wurde sich gewehrt. Die Republikaner mussten darauf einklagen, überhaupt die im Artikel genannte Stichprobe machen zu dürfen. Warum wohl?
.
Sie konnten auch ausschließlich die Wahlbeobachter der Republikaner rausschmeißen und dafür sorgen, dass die Wahlhelfer in der richtigen Partei sind.
.
Sie konnten es eben dank voller Rückendeckung der Dems vor Ort und der Medien.
.
Das Argument von Ihnen ist so absurd, wie das von einem anderen heute, dass Trump ja 200 Mio Doller nach der Wahl eingesammelt hat für die Klagen, das ja ein tolles Nebengeschäft wäre. Selbst mit den 200 Mio hat er nicht mal ansatzweise das Budget, das Biden dank Großspendern hat. Aber er muss dafür verbraten, vor Gericht offensichtlichen Betrug nachzuweisen.
Werden die Briefwahlstimmen nicht auch später ausgezählt in Deutschland?! Mit dem Erstarken der AfD wird es wahrscheinlich auch Briefwahlkampagnen bei uns geben. „Nur Nazis wählen vor Ort“ oder so ähnlich.
Aber da wir ja die 24h Schuldkult Indoktrination von der Wiege bis zur Bahre haben, wählt das deutsche Schlafschaf eh zu 90% richtig.
Ja, das ist wirklich ein Up und Down hier. Diese Belege sind ja wirklich sehr konkret und real und können m.E. doch nicht einfach unter den Tisch gewischt werden. Im Artikel klingt aber dennoch durch, dass dem Team Trump die Zeit wegläuft und Biden wohl Präsident wird.
Gibt es denn bei solchen klaren Beweisen dennoch keine Möglichkeit das ganze zu stoppen. Gibt es denn nach dem 14. Dez, dem Zeitpunkt der Bestimmung der Wahlmänner, keine Möglichkeit mehr, auch vom SCOUS nicht, diese Wahl rückgängig zu machen? Was gibt es denn konkret für Möglichkeiten, wenn sich diese Indizien nun doch alle nach und nach bestätigen, nur halt leider zu spät?
@ Paul Mittelsdorf – Es ist heute ein Interview online das Edward Dutton mit Steve Sailer geführt hat – – https://www.unz.com/isteve/my-interview/ – – Steve Sailer weist darin auf die vielen bekannten Gründe hin, die seit dem Sommer für einen Wahlbetrug sprechen und dann sagt er: Trump hat dennoch keine Strategie entwickelt, was nach der Wahl zu tun wäre. Es sind viele Tage vergangen, bis das Legal-Team stand. Aber selbst dann hatte man z. B. kein Team von Statistikern zur Verfügung, die aber dringend gebraucht würden. Steve Sailer schließt: Trump macht es hier wie sonst auch: Aus dem Stand heraus. Einfach mal loslegen und sehen, was dabei herauskommt. Es kann dabei heraus kommen – dass man am Ende zu spät dran ist. Pech gehabt.
Und Sie denken, die US-Gerichte wäre unfähig, Trumps Legal Team nicht ein paar weitere Tage hinzuhalten, im Falle, er hätte dieses sofort bei Fuß gehabt? Bei der Größe dieses Staatsstreiches geht es nicht um Tage. Das Opfer als den Schuldigen darzustellen, weil es gegen den Täter Ihrer Meinung nach nicht vorsorglich genug gehandelt hat, ist vollkommen absurd. Nach dem Motto: – Du weißt ja, daß in Deutschland Vergewaltigungen passieren, hättest ja nachts nicht auf die Straße gehen müssen. Tja, selbst dran schuld. – Mit Verlaub, diese Logik ist ziemlich hilflos.
Sie machen aus meinem Hinweis auf Steve Sailers ziemlich korrekte Argumente einen Schuldspruch, Paul Mitteldorf, nicht ich. Ich prophezeite übrigens nicht, dass Trump zu spät kommen wird. Mr scheint die Sache derzeit unentschieden. Mit Vorteil für Joe Biden. Sein Hauptvorteil ist strategischer Natur: Er ist i der allgemeinen Wahrnehmung der Wahlsieger und wird von den Medien tagtäglich als solcher bezeichnet. Das setzt sich fest. Die Merhheit der US-Bürger gewöhnte sich bereits daran und – diese Leute wollen bald einmal, dass die Realität ihren Erwartungen entspreche. Eine starke Dynamik.
Herr Kief, “diese Leute wollen bald einmal, dass die Realität ihren Erwartungen entspreche.”
.
Perfekter kann man es nicht formulieren. Framing im Voraus wirkt nämlich nicht. Es wirkt nur im Nachhinein, wenn die Leute die Schnauze voll von einem Thema haben und ihre Ruhe wollen. Der neuralgische Punkt ist also, das Konzept der permanenten Beschallung, das offengelegt wirkungslos ist. Nach permanenter Beschallung kann man, glauben die generell, die Geschichte umdeuten, wie man lustig ist. Deshalb ist die Beeinflussung von Wahlen durch Medien auch so aussichtslos. Die Leute interessieren sich zwar für die Wahlen und alle Informationen, wenn überhaupt. Aber: Jeder weiß, dass Medien Wahlkampf machen. Aussichtsreich ist nur, Themen tot zu reiten oder zu ersetzen. Ohne da weiter drauf einzugehen. Das passiert in Deutschland. Das ist der Punkt. Und alles hat zwei Seiten. Die Erwartungen aufgrund der Berichterstattung, aber auch die, was man von Medien erwarten kann. Wenn jeder weiß, dass Medien tagtäglich verschweigen und lügen, was jeder weiß, ist die Erfüllung dieser Erwartung, siehe Relotius, eben auch greifbar. Niemand hätte Zweifel gehabt, das Relotius ein Lügner ist. Gleiches gilt für das ganze Blatt. Jeder weiß, dass als Beispiel der Spiegel zig Lügengeschichten verbreitet hat. Die Erwartung ist genauso imanent, dass er es wieder tut. Berechtigt
“…und nach der Auszählung unter Beobachtung verschwinden die Auszähler zum Computer im Hinterzimmer. Dorthin nun darf kein Beobachter mit gehen.”
Aber dann stimmt die notierte Stimmenanzahl nicht mehr mit der veröffentlichen überein!
Auf die Erklärung des Wahleiters wäre ich da schon gespannt.
Dann müsste die offenbar betrogene Partei die Wahl anfechten.
Aber einen Wahlkreis zu beobachten reicht da natürlich nicht. In jedem Wahlkreis sollten Beobachter auf die Auszählung achten.
Bis hier hin weis man dann nur, daß man Betrogen wurde! Ob das dann irgend eine Wirkung haben wird wird man sehen.
Der Betrug geht aber eigentlich schon viel eher vonstatten, nämlich durch die Medien! Den Leuten wird doch das Gehirn zugeschissen und eingetrichtert für wen Sie ihre Stimme geben sollten um zu den “Guten” zu gehören. Das ist Manipulation vom feinsten.
Immerhin hat Trump das trotzdem geschafft so viele Stimmen zu bekommen. Mal sehen bei wie vielen der Wähler in Deutschland die Medienmasche verfängt.
Wenn in den USA Biden, trotz dieser so dreisten Betrügereien, die Präsidentschaft zugeschoben wird, werden hierzulande auch alle Hemmungen fallen den Wähler zu betrügen. Ab da die Beweise, welche die Beobachter in Sachen Wahlfälschung vorlegen noch den Weg in die Öffentlichkeit finden, ist dann genau so fraglich wie derzeit in den USA.
Ja , warum wohl ist es so schwierig seine Meinung zu sagen oder zu berichten was man im Kontakt mit dem ganzen fake beobachtet & erlebt hat?
Dazu hier noch etwas Herzkammerflimmern aus einer anderen Schmerzkammer der Dämokratie.
Kommt uns das bekannt vor? :
“!Dass es eine internationale Einheitsfront von angeblichen Journalisten gibt, die nicht einmal entfernt auf die Idee kommen, ihren Job zu machen und zu recherchieren…..”
Staats Funk, gekaufte Print Medien und der rote Zeitgeist nimmt nur wahr was der tragenden Ideologie zuträglich ist. Sie sehen den Splitter im Auge, aber den Balken aber nicht. Meinen amerkanischen Freunden habe ich über deutschen Journalismus geschrieben:
“I just saw a video from past February where the news speaker of our state controlled media stated that the virus is almost harmless and only fear is spread by right wing Nazis to close the border to immigrants. It is always fascinating to see how quick they turn their coat. I have respect for a hard working hooker but despise a brownnosing journalist whore.”
Wer glaubt, die Sache sei gelaufen, täuscht sich. Sie fängt erst richtig an. Nur, wie sie ausgeht ist weiter offen. Die Reps fahren auf drei Schienen:
Erstens, Hearings von Zeugen in den Parlamenten in den Swing States mit knappen Ergebnissen, die Fraud aufdecken sollen. Dabei geht es um die Öffentlichmachung von Wahlfälschungen und darum, den Druck auf die Parlamentarier zu erhöhen, die die Wahlmänner bestimmen. Sie sollen entweder keine Wahlmänner entsenden oder diese sollen Trump wählen.
Zweitens, die Aufdeckung von zahllosen großen und kleinen Wahlfälschungen, meistens in Zusammenhang mit Voting Machines. Dazu gibt es Eidesstattliche Versicherungen und Videos von Zeugen, meistens republikanischen Wahlbeobachtern. Sie sind die Grundlage der Klagen vor den Bundesbezirksgerichten, der ersten Instanz für solche Fälle. Diese Richter sind alle mehr oder weniger von der Mehrheitspartei des entsprechenden Staates ernannt. Manche machen es sich einfach und lehnen nach der Papierform die Eröffnung einer Klage ab. Zeugen werden in diesem Stadium nicht gehört. Letzte Instanz ist der Supreme Court (SCOTUS)
Drittens, Powell, ehemalige Generalstaatsanwältin, beschäftigt sich mit der Vorbereitung einer Klage gegen Dominan und Smartec im Zusammenhang mit systematischen Wahlfälschungen. Das ist der schwerste Weg. Zwar gibt es viele Hinweise von Zeugen und Computerexperten, dass es zu massiven Eingriffen bei der Stimmenauszählung kam. Aber es wird schwer sein, es zu beweisen, da vielleicht alle wirklichen Beweise (Sticks, Cards, Laptops) schon beseitigt sind.
Ziel der Trump Campaign ist es a) Die Sache vor den SCOTUS zu bringen und b) Die Wahlmännerstimmen in republikanisch dominierten Swing States, wegen massiven Wahlbetrugs, auf Trump zu lenken.
Dazu in den deutschen MSM: Weniger als NICHTS! Warum?
Leute ich bin schon erstaunt, dass es da noch so viele Stimmen gibt die immer noch denken, dass Trump bzw. das TT hier irgendwelche Lügen erzählen. Wie viel Beweise braucht ihr noch?! Ja klar, wenn die Medien alle ins gleiche Horn blasen, stellt sich eine kognitive Dissonanz ein… ABER! Die Medien sind doch schon seit Jahren verkommen und erzählen nur Lügen! Mann schnallt das denn keiner?! Ukraine, Maidan, MH17, Novichock, Syrien und Assad der sein eigenes Volk vergast, die OPCW (Organisation zur Verhinderung Chemischer Waffen) die WHO, die UN das alles ist korrupt und verrottet! Mit dabei natürlich ´”unsere” GEZ-Propagandatröten!
Dann fragen sich hier die Leute ernsthaft ob nicht *vielleicht* in Deutschland auch Wahlen gefälscht werden… HALLO?! JA sie werden gefälscht. Die Eviden liegt auf dem Tisch, man kann sie sehen (wenn man will) genau so wie die ganzen Beweise der oben angeführten Themen!
Auch 9/11 war ein InsideJob! Leute! Zwei Flugzeuge, drei Türme! WTC 7 ? Schon mal gehört?!
Wir sind hier in der Gewalt einer multikriminellen Geldelite! Das Geldsystem ist in seinem Zyklus am Ende. Das Geld gerinnt auf wenigen verbleibenden, dafür um so größeren Haufen. Spielt man dieses Spiel konsequent zu Ende, gibt es zum Schluss nur noch einen ganz großen Haufen Geld in der Hand von einem Individuum oder Konzern (fast sind wir angekommen!) und damit haben diese Individuen Macht. Die kaufen sich einfach die Stimmen, Politiker, Medien usw… deswegen wird nun auch so dermaßen zensiert!
Leute wacht auf!
Übrigens gibt es noch mehr gute alternative Seiten und Potale im Netz.
Macht euch auf die Suche!
Wacht endlich auf!
Auch Corona ist einfach nur ein Fake (zumindst so wie es und Politik und (deren) Medien verkaufen wollen.
Mainstreammedien, ZDF / ARD aka schwarzer Kanal oder aktuelle Kamera: die Informationen aus den Mainstreammedien um 180 Grad drehen dann kommt man der Wahrheit nahe.
Ich bin einfach entsetzt selbst hier auf so viel Naivität zu treffen.
Vertraut Eurem Gefühl! Vertraut Euren Sinnen!
Wir werden nach Strich und Faden belogen und veraXXXt!
Es möge die Wahrheit siegen!
Wenn Trump nicht gewinnt, wenn die Wahrheit nicht siegt, dann haben die CO²-Corona-Faschisten, die Kulturmarxisten, die Resetter und Green new-Dealer freie Fahrt. Wenn er gewinnt ist das mal ein Anfang und hoffentlich müssen dann sehr viele Menschen bezahlen. Auch Merkel, Macrone, Kleber und die ganzen Lohnschreiber, die Kriegs- und Volksverhetzer!
Unglaublich das alles!
Ja, auch das in den USA aber auch das was man hier so gelegentlich an Kommentaren liest…
Erschreckend.
Werner Buerger, finden Sie es nicht absurd, dass Trump die Nachzählungen mit Spenden in Mio-Höhe selbst bezahlen muss/te, aber nicht einmal die Gültigkeit der Wahlscheine, Unterschriften, Register, usw. geprüft wurden bei den bisherigen Nachzählungen? Wenn er sich durchsetzt, dass das überprüft werden darf, dann muss er diese Nachzählung ebenfalls erneut bezahlen.
.
Allein diese Hindernisse, die ihm hier gleich doppelt finanziell in den Weg gelegt werden, sind einer Demokratie unwürdig. Dass er das überhaupt einklagen muss und mit allen Mitteln verweigert wird. Egal ob er Stichproben oder komplette Neuzählungen fordert.
Ach so läuft das: Man bringt vier Koffer mit vorher angefertigten Stimmen zugunsten Bidens zur Wahl mit, holt sie nachts hervor wenn sonst keiner da ist und zieht sie frech durch die Wahlmaschine. Dumm nur, wenn das dann auch noch gefilmt wird…
Kameraüberwachung hat ihre Vorteile. ;-D
So langsam aber sicher bin ich echt sprachlos, was da in den USA abläuft.
Das ist so dreist, das verlangt nach einer kräftigen Backpfeife. Oder nach Teer + Federn.
Könnte es sein, dass auch Betrug zugunsten der Republikaner stattfand? Ansonsten wäre das Böse ganz auf einer Seite (bei den Demokraten) verortet, was allgemeiner Lebenserfahrung widerspricht.
Es sind bei Naachzählungen auch fehlgezählte Trump-Stimmen gefunden worden, Jürg Rückert – so ca. im Verhältnis 1:30 im Vergleich zu den Biden-Stimmen. – Das Motto lautete: “Ornaage Man Hitler” (=Trump) muss weg.
Eine dreiviertel Stunde, die Ihnen einen Einblick verschafft in den aktuellen Stand der journalistischen Berichterstattung: Hie spricht der frühere Gouverneur von Missouri, Eric Greitens, mit Joe Hoft vom Online-Magazin The Gateway Pundit, das führend ist in der Aufklärungsarbeit in Sachen Wahlbetrug:
Danke für den Link, das “Drop & Roll”-Video ist sehr interessant. Demnach gibt es mitgeschnittene Verlaufsdaten der Zählungen. Eine solche Erklärung, wie die Schiebung funktioniert hat, ist mE wichtig, denn von Richtern kann man nicht erwarten, daß sie das ermitteln.
Nur, daß sie sich trauen, die Klagen ernstzunehmen…
anders als anderswo gibt es in den USA ja wohl Präzedenzfälle bzw. vorgeschriebenes Prozedere für den Fall von Wahlbetrug.
Wird die Wahl annuliert? Lest mal was dann passiert….☝🏻☝🏻☝🏻😎😄😄😄
Wird diese Frage vom Supreme Court bejaht, könnte die US-Wahl 2020 annulliert werden. Die amerikanische Verfassung sieht aber für eine mit Zweifeln behaftete und deswegen annullierte Wahl keine baldige Neuwahl vor. Der Präsident bliebe einfach für weitere vier Jahre im Amt – und das beste: Diese Amtszeit gälte noch nicht einmal als die zweite, sondern als Verlängerung der ersten. In dem Fall könnte Donald Trump also in vier Jahren erneut antreten und letztlich bis zum Jahr 2028 Präsident bleiben. Bis dorthin wäre er 82 Jahre alt.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Kippt Pennsylvania zu Trump? MS-Medien, ARD, Inkompetenz, FAKE NEWS und Boshaftigkeit
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Der Supreme Court bestätigt mehr die Wahl aufgrund von Beweisen oder lehnt sie ab. Eine Neuwahl ist ausgeschlossen wegen der strikten Timeline. Die man so nicht außer Kraft setzen kann. Aber Es muss keine Inauguration geben am 21.
Wenn die Wahl für ungültig erklärt wird, bleibt Trump im Amt, es zählt als erste Amtszeit und er kann 2024 noch einmal antreten. Das wären gute Nachrichten.
Das es Verschiebungen gegeben hat, ist klar. Die Frage ist nur was passiert.
Trump bleibt mit vielen Riots der Antifa Präsident. Und schickt das Militär.
Trump verliert und die Trump Anhänger organisieren den Generalstreik.
“Trump verliert und die Trump Anhänger organisieren den Generalstreik.”
Ich fürchte viele Anhänger von Trump werden mehr tun als nur streiken.
Die Stimmung scheint mir extrem aufgeheizt zu sein.
Bin echt gespannt, wie es weitergeht…
Und was wird hier berichtet, wenn die Wahlen doch noch für Trump entschieden werden, was berichten dann wohl unsere Medien?
Der Schaden für die Demokratien wird immens sein, wenn es den Betrug gibt, denn auch in Deutschland muss dann die Frage erlaubt sein, läuft hier noch alles legitim ab?
Ich hab langsam Zweifel… wie kann man überhaupt Betrug sicher ausschliessen?
Dafür gibt es nur eine solide Antwort, mit anständigen Menschen, die nicht von Idelogien versaut sind. Wer gegen Ehe, Familie, Kinder, Privateigentum agiert ist Menschenfeind.
“Und was wird hier berichtet, wenn die Wahlen doch noch für Trump entschieden werden, was berichten dann wohl unsere Medien?”
Ich kann die Überschriften bei Tagesschau, Zeit, Spiegel & Co. jetzt schon sehen und hören: Ja, es hat wohl ein paar Unregelmäßigkeiten in einigen Bezirken gegeben, aber das zeigt doch nur, wie verzweifelt man diesen Unmenschen Trump loswerden wollte!
Da würde ich fast drauf wetten, das so oder ähnlich in ein paar Wochen zu lesen.
Ich weiss nicht wie es den anderen Lesern geht, aber ich wache nachts auf uns muss an die US Wahl denken. Es ist wie ein Fußballspiel, welches nunmehr seit vier Wochen läuft. Mit jedem Tor und jedem Gegentor geht die Stimmung rauf oder runter.
Das alles ist zu unglaublich, als dass es wahr sein kann. Das alles ist zu unglaublich, als dass es wahr sein darf. Können dutzende von Gerichten “gekauft” sein? Kann das FBI bei diesem Betrug mitspielen? Können die MS Medien weltweit tausende der eigenen Journalisten derart gut kontrollieren? Und warum schweigen die alternativen Portale? Oder haben wir uns alle von Trump anlügen lassen? Fragen über Fragen.
Die Belege bei SF sind genau, detailliert und mit Quellen unterlegt. Und auch die Menge an Daten, welches die Trump Aktivisten vorlegen, scheint mir zu gross und zu vielfältig zu sein, um sie in der Kürze der Zeit umfassend fälschen zu können.
Wie auch immer dieses Spiel ausgeht. Ich habe das dumpfe Gefühl, dass unsere Welt hinterher eine andere sein wird….
Herr Franke, machen Sie die Augen auf! Schauen Sie, was in Deutschland passiert:
.
Der ÖRR will mehr Kohle vom Gebührenzahler. Die hochdotierten Mitarbeiter der aufgeblasensten Versorgungsanstalt der Welt dort sind zu über 90 Prozent Wähler von RRG, machen Dauerpropaganda vor allem für Grün, als gesetzten Mehrheitsbeschaffer. Kein Bericht in den Nachrichten zu irgendeinem Thema, wo die Floskel fehlt: Person X von den Grünen fordert/sagt dazu etc. .
.
Die CDU in Sachen-Anhalt weigert sich, die Gebührenerhöhung mitzutragen. Wird von allen Seiten bedrängt und wird einknicken.
.
Das einzige “Argument”, mit dem die bearbeitet werden, ist gar kein Argument. Es ist ein “Reductio ad Hitlerum”, ein umgekehrtes Autoritätsargument, non sequitur. In der Logik ist es ein Fehlschluss, ein Fehlurteil. Wer auf derartige Kindergartenlogik reinfällt oder sie anwendet (Etwas zu dürfen oder nicht zu dürfen, weil irgendwer sonst irgend etwas macht), der besitzt intellektuell und geistig nicht einmal im Ansatz die Reife, irgendeine Führungsposition zu besetzen. Das sind auf Neudeutsch schlicht Vollspacken. Nicht ganz dicht. Matsch in der Birne.
.
Ein solches Scheinargument, was nur von den dümmsten der Dümmsten angewendet oder akzeptiert wird, reichte aber in Thüringen bereits, um eine demokratische Wahl rückgängig zu machen.
.
Man kann Leute in höchsten Staatsämtern damit einschüchtern, evident, indem man sagt: “Wenn Du das tust, dafür bist, dann bist Du wie Hitler, weil Hitler auch dafür war”. Er war bekanntlich Vegetarier und Tierschützer. Das passt genau zu den Leuten, die in solchen Mustern denken und das Argument verwenden. Hitler hat es selbst ebenfalls getan. Der völlig kranke Hitler-/Nazi-Vergleich fällt ja längst nicht mehr am Ende der Diskussion, sondern ist die Bedingung am Anfang, überhaupt noch Gehör zu finden, keine Diskussion. Wer, wie die CDU derartiges ablehnt, mit dem wird gar nicht diskutiert, sondern er wird nur noch abgeurteilt.
Ich denke, dass es gar nicht nötig ist die lokalen Gerichte zu kaufen. Wenn man die offen vorgetragenen Bedrohungen sieht, die gegen nicht Zertifizierungswillige vorgebracht wird wird ein Lokalgericht vermutlich nicht die Bedrohung an Leib und Leben haben wollen. Selbst Trump supporter dürften da auf besser geschützte Richter im Supreme Court bauen und den Fall einfach weiterreichen und so ihre Hände in Unschuld waschen.
Und je schneller und früher die Richter in den unteren Instanzen ablehnen landet alles noch rechtzeitig von den supreme court.
Kognitive Dissonanz:
.
” Das alles ist zu unglaublich, als dass es wahr sein darf.”
.
Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer.
Es darf nicht wahr sein.
Wenn es dann doch wahr sein könnte würde das viele Menschen aus ihrer Komfortzone vertreiben und sie würden erkennen, dass ihre Einstellungen und Werte, ja ihr ganzes Leben auf einem gigantischen Lügengebäude aufgebaut war und dieses Lügengebäude nun am Zusammenbrechen ist.
.
Da ist es doch einfacher und bequemer weiterhin mit den Lügen zu leben.
Komfortzone nenne ich Ignoranz und die ist die Dummheit der intelligenten.
“in Deutschland muss dann die Frage erlaubt sein, läuft hier noch alles legitim ab?
Ich hab langsam Zweifel… wie kann man überhaupt Betrug sicher ausschliessen?”
Einzige Möglichkeit wäre der Auszählung im eigenen Wahlkreis beizuwohnen. Allerdings sind das dann nur die im Wahllokal abgegebenen Stimmen. Dann müsste man noch bei der Auszählung der Briefwahlstimmen zuschauen ob da die Stimmen korrekt zugeordnet werden.
Die Summe der Erst- und Zweit- Stimmen der Parteien notieren und mit den veröffentlichten Zahlen vergleichen.
Wird das in allen Wahlkreisen durch Beobachter gemacht, kann man das Betrugsrisiko minimieren.
Der Auszählung kann übrigens jeder Bürger des Wahlkreises beiwohnen.
Ihr Beitrag gefällt mir gut.
Er sorgt zumindest bei mir für etwas befreiende Heiterkeit.
Haben uns doch die Alliierten, die Illustrierten und die Aluminierten diese Dämokratie geschenkt.
Mein Verdacht ist:
Ich bin schon lange nicht mehr alleine. Wem geht´s auch so?
…und nach der Auszählung unter Beobachtung verschwinden die Auszähler zum Computer im Hinterzimmer. Dorthin nun darf kein Beobachter mit gehen.
Hallo, ich habe schon ein gutes Dutzend mal als Wahlhelfer gearbeitet – in Deutschland, nicht in den USA – und wüsste nicht, wo da ein Hinterzimmer wäre. Wähler, auch Briefwähler, werden mit der Liste der Wahlberechtigten abgeglichen. Es gibt in der Regel eine Kontrollzählung und daraus Zahl 1: Zahl der Wähler. Dann werden die Stimmzettel ausgezählt, im Fall der Briefwähler natürlich anonym (zweiter Umschlag) wegen des Wahlgeheimnisses.
Im einfachsten Fall hat man dann drei Haufen sagen wir bei einer Bürgermeisterwahl mit nur zwei Bewerbern: Kandidat 1, Kandidat 2, ungültige bzw unklare Stimmen. Auch da wird nochmals gegengezählt, unklare Stimmzettel im Wahlausschuss geprüft. Am Ende hat man Zahl 2: Anzahl der abgegebenen gültigen Stimmen. Und Zahl 3: ungültige Stimmen. 2 + 3 muss 1 ergeben, wenn nicht, wird eben nochmal gezählt. Ich habe das Wahllokal auch schon mal um 3 Uhr nachts verlassen, bis auch noch die letzte Stimme klar war.
Ich kann mir vorstellen, dass die Wahlen in den USA sehr viel komplexer und chaotischer waren. Es wurde ja nicht nur über Trump und Biden abgestimmt. Was ich mir allerdings nicht vorstellen kann, und OANN halte ich diesbezüglich für eine etwas, naja, einseitige Quelle: Da wird ein gigantischer Wahlbetrug von den Democrats generalstabsmässig eingefädelt und durchgezogen. Da wird ein Wasserrohrbruch fingiert, um Beobachter aus dem Wahlraum zu entfernen. Und dann lassen sich die Betrüger von einer Überwachungskamera filmen?
2020 – Wo bitte gehts nach Hollywood?
@Werner Buerger: “Und dann lassen sich die Betrüger von einer Überwachungskamera filmen?”
.
Weil sie es können, so einfach ist das. Erstens konnten sie die Aufnahmen einen Monat unter Verschluss halten, wo längst alles gelaufen und abgehakt sein sollte. Einen MONAT. Zweitens wären sie schön blöd gewesen, die Kameras vorher abzubauen oder zu deaktivieren, um sich auch noch verdächtig zu machen. Sie konnten die ganze Zeit einfach behaupten, es wäre ja alles dokumentiert und auf Kamera. Nur dass eben niemand die Kameraaufnahmen anschauen konnte. Es durfte ja lange auch niemand unabhängig die Wahlregister mit den Briefwählern und Wahlzetteln kontrollieren. Auch dagegen wurde sich gewehrt. Die Republikaner mussten darauf einklagen, überhaupt die im Artikel genannte Stichprobe machen zu dürfen. Warum wohl?
.
Sie konnten auch ausschließlich die Wahlbeobachter der Republikaner rausschmeißen und dafür sorgen, dass die Wahlhelfer in der richtigen Partei sind.
.
Sie konnten es eben dank voller Rückendeckung der Dems vor Ort und der Medien.
.
Das Argument von Ihnen ist so absurd, wie das von einem anderen heute, dass Trump ja 200 Mio Doller nach der Wahl eingesammelt hat für die Klagen, das ja ein tolles Nebengeschäft wäre. Selbst mit den 200 Mio hat er nicht mal ansatzweise das Budget, das Biden dank Großspendern hat. Aber er muss dafür verbraten, vor Gericht offensichtlichen Betrug nachzuweisen.
Werden die Briefwahlstimmen nicht auch später ausgezählt in Deutschland?! Mit dem Erstarken der AfD wird es wahrscheinlich auch Briefwahlkampagnen bei uns geben. „Nur Nazis wählen vor Ort“ oder so ähnlich.
Aber da wir ja die 24h Schuldkult Indoktrination von der Wiege bis zur Bahre haben, wählt das deutsche Schlafschaf eh zu 90% richtig.
Ja, das ist wirklich ein Up und Down hier. Diese Belege sind ja wirklich sehr konkret und real und können m.E. doch nicht einfach unter den Tisch gewischt werden. Im Artikel klingt aber dennoch durch, dass dem Team Trump die Zeit wegläuft und Biden wohl Präsident wird.
Gibt es denn bei solchen klaren Beweisen dennoch keine Möglichkeit das ganze zu stoppen. Gibt es denn nach dem 14. Dez, dem Zeitpunkt der Bestimmung der Wahlmänner, keine Möglichkeit mehr, auch vom SCOUS nicht, diese Wahl rückgängig zu machen? Was gibt es denn konkret für Möglichkeiten, wenn sich diese Indizien nun doch alle nach und nach bestätigen, nur halt leider zu spät?
“Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.” – So ist das eben.
Nur passt dieses Sprichwort ganz und gar nicht zur Situation. Trump hatte ja gar keine Möglichkeit, nicht „zu spät zu kommen“.
Dann bleibt noch das Amtsenthebungverfahren. Da haben die. Republikaner die Mehrheit.
@ Paul Mittelsdorf – Es ist heute ein Interview online das Edward Dutton mit Steve Sailer geführt hat – – https://www.unz.com/isteve/my-interview/ – – Steve Sailer weist darin auf die vielen bekannten Gründe hin, die seit dem Sommer für einen Wahlbetrug sprechen und dann sagt er: Trump hat dennoch keine Strategie entwickelt, was nach der Wahl zu tun wäre. Es sind viele Tage vergangen, bis das Legal-Team stand. Aber selbst dann hatte man z. B. kein Team von Statistikern zur Verfügung, die aber dringend gebraucht würden. Steve Sailer schließt: Trump macht es hier wie sonst auch: Aus dem Stand heraus. Einfach mal loslegen und sehen, was dabei herauskommt. Es kann dabei heraus kommen – dass man am Ende zu spät dran ist. Pech gehabt.
@Dieter Kief
Und Sie denken, die US-Gerichte wäre unfähig, Trumps Legal Team nicht ein paar weitere Tage hinzuhalten, im Falle, er hätte dieses sofort bei Fuß gehabt? Bei der Größe dieses Staatsstreiches geht es nicht um Tage. Das Opfer als den Schuldigen darzustellen, weil es gegen den Täter Ihrer Meinung nach nicht vorsorglich genug gehandelt hat, ist vollkommen absurd. Nach dem Motto: – Du weißt ja, daß in Deutschland Vergewaltigungen passieren, hättest ja nachts nicht auf die Straße gehen müssen. Tja, selbst dran schuld. – Mit Verlaub, diese Logik ist ziemlich hilflos.
Sie machen aus meinem Hinweis auf Steve Sailers ziemlich korrekte Argumente einen Schuldspruch, Paul Mitteldorf, nicht ich. Ich prophezeite übrigens nicht, dass Trump zu spät kommen wird. Mr scheint die Sache derzeit unentschieden. Mit Vorteil für Joe Biden. Sein Hauptvorteil ist strategischer Natur: Er ist i der allgemeinen Wahrnehmung der Wahlsieger und wird von den Medien tagtäglich als solcher bezeichnet. Das setzt sich fest. Die Merhheit der US-Bürger gewöhnte sich bereits daran und – diese Leute wollen bald einmal, dass die Realität ihren Erwartungen entspreche. Eine starke Dynamik.
Herr Kief, “diese Leute wollen bald einmal, dass die Realität ihren Erwartungen entspreche.”
.
Perfekter kann man es nicht formulieren. Framing im Voraus wirkt nämlich nicht. Es wirkt nur im Nachhinein, wenn die Leute die Schnauze voll von einem Thema haben und ihre Ruhe wollen. Der neuralgische Punkt ist also, das Konzept der permanenten Beschallung, das offengelegt wirkungslos ist. Nach permanenter Beschallung kann man, glauben die generell, die Geschichte umdeuten, wie man lustig ist. Deshalb ist die Beeinflussung von Wahlen durch Medien auch so aussichtslos. Die Leute interessieren sich zwar für die Wahlen und alle Informationen, wenn überhaupt. Aber: Jeder weiß, dass Medien Wahlkampf machen. Aussichtsreich ist nur, Themen tot zu reiten oder zu ersetzen. Ohne da weiter drauf einzugehen. Das passiert in Deutschland. Das ist der Punkt. Und alles hat zwei Seiten. Die Erwartungen aufgrund der Berichterstattung, aber auch die, was man von Medien erwarten kann. Wenn jeder weiß, dass Medien tagtäglich verschweigen und lügen, was jeder weiß, ist die Erfüllung dieser Erwartung, siehe Relotius, eben auch greifbar. Niemand hätte Zweifel gehabt, das Relotius ein Lügner ist. Gleiches gilt für das ganze Blatt. Jeder weiß, dass als Beispiel der Spiegel zig Lügengeschichten verbreitet hat. Die Erwartung ist genauso imanent, dass er es wieder tut. Berechtigt
“…und nach der Auszählung unter Beobachtung verschwinden die Auszähler zum Computer im Hinterzimmer. Dorthin nun darf kein Beobachter mit gehen.”
Aber dann stimmt die notierte Stimmenanzahl nicht mehr mit der veröffentlichen überein!
Auf die Erklärung des Wahleiters wäre ich da schon gespannt.
Dann müsste die offenbar betrogene Partei die Wahl anfechten.
Aber einen Wahlkreis zu beobachten reicht da natürlich nicht. In jedem Wahlkreis sollten Beobachter auf die Auszählung achten.
Bis hier hin weis man dann nur, daß man Betrogen wurde! Ob das dann irgend eine Wirkung haben wird wird man sehen.
Der Betrug geht aber eigentlich schon viel eher vonstatten, nämlich durch die Medien! Den Leuten wird doch das Gehirn zugeschissen und eingetrichtert für wen Sie ihre Stimme geben sollten um zu den “Guten” zu gehören. Das ist Manipulation vom feinsten.
Immerhin hat Trump das trotzdem geschafft so viele Stimmen zu bekommen. Mal sehen bei wie vielen der Wähler in Deutschland die Medienmasche verfängt.
Wenn in den USA Biden, trotz dieser so dreisten Betrügereien, die Präsidentschaft zugeschoben wird, werden hierzulande auch alle Hemmungen fallen den Wähler zu betrügen. Ab da die Beweise, welche die Beobachter in Sachen Wahlfälschung vorlegen noch den Weg in die Öffentlichkeit finden, ist dann genau so fraglich wie derzeit in den USA.
Ja , warum wohl ist es so schwierig seine Meinung zu sagen oder zu berichten was man im Kontakt mit dem ganzen fake beobachtet & erlebt hat?
Dazu hier noch etwas Herzkammerflimmern aus einer anderen Schmerzkammer der Dämokratie.
Kommt uns das bekannt vor? :
4_5929344906387523547.mp4
“!Dass es eine internationale Einheitsfront von angeblichen Journalisten gibt, die nicht einmal entfernt auf die Idee kommen, ihren Job zu machen und zu recherchieren…..”
Staats Funk, gekaufte Print Medien und der rote Zeitgeist nimmt nur wahr was der tragenden Ideologie zuträglich ist. Sie sehen den Splitter im Auge, aber den Balken aber nicht. Meinen amerkanischen Freunden habe ich über deutschen Journalismus geschrieben:
“I just saw a video from past February where the news speaker of our state controlled media stated that the virus is almost harmless and only fear is spread by right wing Nazis to close the border to immigrants. It is always fascinating to see how quick they turn their coat. I have respect for a hard working hooker but despise a brownnosing journalist whore.”
Ich denke, die Frage ist jetzt, gibt es genügend Richter mit Rückgrat…
Kleine Korrektur. Es muss heissen …
“2.506 Straftätern gefunden, die von der Wahl ausgeschlossen sind”.
Das sagt zumindest der Herr im Video.
Wer glaubt, die Sache sei gelaufen, täuscht sich. Sie fängt erst richtig an. Nur, wie sie ausgeht ist weiter offen. Die Reps fahren auf drei Schienen:
Erstens, Hearings von Zeugen in den Parlamenten in den Swing States mit knappen Ergebnissen, die Fraud aufdecken sollen. Dabei geht es um die Öffentlichmachung von Wahlfälschungen und darum, den Druck auf die Parlamentarier zu erhöhen, die die Wahlmänner bestimmen. Sie sollen entweder keine Wahlmänner entsenden oder diese sollen Trump wählen.
Zweitens, die Aufdeckung von zahllosen großen und kleinen Wahlfälschungen, meistens in Zusammenhang mit Voting Machines. Dazu gibt es Eidesstattliche Versicherungen und Videos von Zeugen, meistens republikanischen Wahlbeobachtern. Sie sind die Grundlage der Klagen vor den Bundesbezirksgerichten, der ersten Instanz für solche Fälle. Diese Richter sind alle mehr oder weniger von der Mehrheitspartei des entsprechenden Staates ernannt. Manche machen es sich einfach und lehnen nach der Papierform die Eröffnung einer Klage ab. Zeugen werden in diesem Stadium nicht gehört. Letzte Instanz ist der Supreme Court (SCOTUS)
Drittens, Powell, ehemalige Generalstaatsanwältin, beschäftigt sich mit der Vorbereitung einer Klage gegen Dominan und Smartec im Zusammenhang mit systematischen Wahlfälschungen. Das ist der schwerste Weg. Zwar gibt es viele Hinweise von Zeugen und Computerexperten, dass es zu massiven Eingriffen bei der Stimmenauszählung kam. Aber es wird schwer sein, es zu beweisen, da vielleicht alle wirklichen Beweise (Sticks, Cards, Laptops) schon beseitigt sind.
Ziel der Trump Campaign ist es a) Die Sache vor den SCOTUS zu bringen und b) Die Wahlmännerstimmen in republikanisch dominierten Swing States, wegen massiven Wahlbetrugs, auf Trump zu lenken.
Dazu in den deutschen MSM: Weniger als NICHTS! Warum?
Leute ich bin schon erstaunt, dass es da noch so viele Stimmen gibt die immer noch denken, dass Trump bzw. das TT hier irgendwelche Lügen erzählen. Wie viel Beweise braucht ihr noch?! Ja klar, wenn die Medien alle ins gleiche Horn blasen, stellt sich eine kognitive Dissonanz ein… ABER! Die Medien sind doch schon seit Jahren verkommen und erzählen nur Lügen! Mann schnallt das denn keiner?! Ukraine, Maidan, MH17, Novichock, Syrien und Assad der sein eigenes Volk vergast, die OPCW (Organisation zur Verhinderung Chemischer Waffen) die WHO, die UN das alles ist korrupt und verrottet! Mit dabei natürlich ´”unsere” GEZ-Propagandatröten!
Dann fragen sich hier die Leute ernsthaft ob nicht *vielleicht* in Deutschland auch Wahlen gefälscht werden… HALLO?! JA sie werden gefälscht. Die Eviden liegt auf dem Tisch, man kann sie sehen (wenn man will) genau so wie die ganzen Beweise der oben angeführten Themen!
Auch 9/11 war ein InsideJob! Leute! Zwei Flugzeuge, drei Türme! WTC 7 ? Schon mal gehört?!
Wir sind hier in der Gewalt einer multikriminellen Geldelite! Das Geldsystem ist in seinem Zyklus am Ende. Das Geld gerinnt auf wenigen verbleibenden, dafür um so größeren Haufen. Spielt man dieses Spiel konsequent zu Ende, gibt es zum Schluss nur noch einen ganz großen Haufen Geld in der Hand von einem Individuum oder Konzern (fast sind wir angekommen!) und damit haben diese Individuen Macht. Die kaufen sich einfach die Stimmen, Politiker, Medien usw… deswegen wird nun auch so dermaßen zensiert!
Leute wacht auf!
Übrigens gibt es noch mehr gute alternative Seiten und Potale im Netz.
Macht euch auf die Suche!
Wacht endlich auf!
Auch Corona ist einfach nur ein Fake (zumindst so wie es und Politik und (deren) Medien verkaufen wollen.
Mainstreammedien, ZDF / ARD aka schwarzer Kanal oder aktuelle Kamera: die Informationen aus den Mainstreammedien um 180 Grad drehen dann kommt man der Wahrheit nahe.
Ich bin einfach entsetzt selbst hier auf so viel Naivität zu treffen.
Vertraut Eurem Gefühl! Vertraut Euren Sinnen!
Wir werden nach Strich und Faden belogen und veraXXXt!
Es möge die Wahrheit siegen!
Wenn Trump nicht gewinnt, wenn die Wahrheit nicht siegt, dann haben die CO²-Corona-Faschisten, die Kulturmarxisten, die Resetter und Green new-Dealer freie Fahrt. Wenn er gewinnt ist das mal ein Anfang und hoffentlich müssen dann sehr viele Menschen bezahlen. Auch Merkel, Macrone, Kleber und die ganzen Lohnschreiber, die Kriegs- und Volksverhetzer!
Unglaublich das alles!
Ja, auch das in den USA aber auch das was man hier so gelegentlich an Kommentaren liest…
Erschreckend.
Bei Gott, eine saubere Darstellung.
Werner Buerger, finden Sie es nicht absurd, dass Trump die Nachzählungen mit Spenden in Mio-Höhe selbst bezahlen muss/te, aber nicht einmal die Gültigkeit der Wahlscheine, Unterschriften, Register, usw. geprüft wurden bei den bisherigen Nachzählungen? Wenn er sich durchsetzt, dass das überprüft werden darf, dann muss er diese Nachzählung ebenfalls erneut bezahlen.
.
Allein diese Hindernisse, die ihm hier gleich doppelt finanziell in den Weg gelegt werden, sind einer Demokratie unwürdig. Dass er das überhaupt einklagen muss und mit allen Mitteln verweigert wird. Egal ob er Stichproben oder komplette Neuzählungen fordert.
Ach so läuft das: Man bringt vier Koffer mit vorher angefertigten Stimmen zugunsten Bidens zur Wahl mit, holt sie nachts hervor wenn sonst keiner da ist und zieht sie frech durch die Wahlmaschine. Dumm nur, wenn das dann auch noch gefilmt wird…
Kameraüberwachung hat ihre Vorteile. ;-D
So langsam aber sicher bin ich echt sprachlos, was da in den USA abläuft.
Das ist so dreist, das verlangt nach einer kräftigen Backpfeife. Oder nach Teer + Federn.
Könnte es sein, dass auch Betrug zugunsten der Republikaner stattfand? Ansonsten wäre das Böse ganz auf einer Seite (bei den Demokraten) verortet, was allgemeiner Lebenserfahrung widerspricht.
Meine Antwort steht weiter unten – vergas den Knopf zu drücken.
Es sind bei Naachzählungen auch fehlgezählte Trump-Stimmen gefunden worden, Jürg Rückert – so ca. im Verhältnis 1:30 im Vergleich zu den Biden-Stimmen. – Das Motto lautete: “Ornaage Man Hitler” (=Trump) muss weg.
Eine dreiviertel Stunde, die Ihnen einen Einblick verschafft in den aktuellen Stand der journalistischen Berichterstattung: Hie spricht der frühere Gouverneur von Missouri, Eric Greitens, mit Joe Hoft vom Online-Magazin The Gateway Pundit, das führend ist in der Aufklärungsarbeit in Sachen Wahlbetrug:
https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/tgps-joe-hoft-discusses-statistically-impossible-patterns-2020-election-data-former-missouri-governor-eric-greitens/
Danke für den Link, das “Drop & Roll”-Video ist sehr interessant. Demnach gibt es mitgeschnittene Verlaufsdaten der Zählungen. Eine solche Erklärung, wie die Schiebung funktioniert hat, ist mE wichtig, denn von Richtern kann man nicht erwarten, daß sie das ermitteln.
Nur, daß sie sich trauen, die Klagen ernstzunehmen…
anders als anderswo gibt es in den USA ja wohl Präzedenzfälle bzw. vorgeschriebenes Prozedere für den Fall von Wahlbetrug.
Wird die Wahl annuliert? Lest mal was dann passiert….☝🏻☝🏻☝🏻😎😄😄😄
Wird diese Frage vom Supreme Court bejaht, könnte die US-Wahl 2020 annulliert werden. Die amerikanische Verfassung sieht aber für eine mit Zweifeln behaftete und deswegen annullierte Wahl keine baldige Neuwahl vor. Der Präsident bliebe einfach für weitere vier Jahre im Amt – und das beste: Diese Amtszeit gälte noch nicht einmal als die zweite, sondern als Verlängerung der ersten. In dem Fall könnte Donald Trump also in vier Jahren erneut antreten und letztlich bis zum Jahr 2028 Präsident bleiben. Bis dorthin wäre er 82 Jahre alt.