Beleg für Dominion Vote-Flip: Aus Trump mach’ Biden!
Haben Sie Lust, ein wenig mit uns zu rechnen?
In Georgia hat Joe Biden 2.474.601 Stimmen erhalten. Donald Trump hat 2.461.965 Stimmen erhalten. Beide zusammen haben 4.936.566 Stimmen erhalten.
Die Differenz zwischen Biden und Trump beträgt: 12.636 Stimmen. 12.636 Stimmen von 4.936.566 Stimmen, das sind 0,26% der Stimmen.
Szenenwechsel. In Ware County, Georgia, hat sich bei der Nachzählung ergeben, dass 37 Stimmen, die für Donald Trump abgegeben wurden, von der Software der Wahlmaschinen – Dominion – Joe Biden zugeschrieben wurden.
In Ware County sind ingesamt 14.192 Stimmen für Donald Trump oder Joe Biden abgegeben worden. 37 Stimmen, die Donald Trump abgezogen und Joe Biden zugeschrieben wurden, entsprechen 0,26% der Stimmen, die für beide abgegeben wurden.
0,26% der für beide abgegebenen Stimmen, das ist genau der Vorsprung, den Joe Biden in Georgia ingesamt hat.
Zufall?
Die Leute von VoterGA glauben nicht an einen Zufall. Sie glauben an Betrug, an Wahlbetrug und haben vor diesem Hintergrund ihre Bedenken gegen eine Zertifizierung der Wahlergebnisse öffentlich gemacht (Das entsprechende Schreiben findet sich unten). VoterGA besteht seit 2007. Es ist ein Zusammenschluss von Wählern aus Georgia, ein Zusammenschluss aus Wählern der US-Democrats, der Republikaner und aus Parteilosen, die dafür kämpfen, dass die Wahlmaschinen, die sie für Unregelmäßigkeiten bei jeder der Wahlen der letzten 10 Jahre verantwortlich machen, abgeschafft werden.
Ist es ein Zufall, dass der Anteil der Stimmen, die in Ware County von Donald Trump zu Joe Biden verändert wurden an allen Stimmen, die auf beide Kandidaten in Ware County entfielen, genau dem Anteil entspricht, der auf Ebene des Bundesstaats Georgia den Unterschied zwischen Biden und Trump ausmacht: 0,26% der auf beide entfallenen Stimmen, oder ist das ein Beleg für das, was Sidney Powell sagt, dass sie gefunden habe: einen Algorithmus, der Stimmen, die für Donald Trump abgegeben wurden, Joe Biden zuschreibt – ein Algorithmus von Dominion?
Wenn es ein Zufall ist, dann ist es einer von vielen. Denn alle bislang bekannten Fehler gehen zu Lasten von Donald Trump, keiner zu Lasten von Joe Biden. Der CEO von Dominion, Eric Coomer, ist ein Trump-Hasser und ist “on record” für die folgende Aussage: “Trump won’t win. I made fucking sure of it”.
Texte, wie dieser, erfordern viel Rechercheaufwand. Wenn Sie uns in unserer Arbeit unterstützen wollen, dann können Sie das mit einer Spende jederzeit tun. ScienceFiles lebt von Spenden.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank! [wpedon id=66988]
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
0,26% Zufall?
Nein, nachdem 0,26% landesweit zum Sieg fehlten, mußte dieses Gap heruntergebrochen auf alle County gleichmäßig verteilt werden. Das ist Maschinemlogik wie in einer Matrix. Die Programmierer waren aber auch zu blöd, das auch nur kosmetisch variieren zu lassen.
Sie hatten kaum Zeit für Änderungen, weil der Stimmenzuwachs von Trump deutlich höher ausfiel, als zuvor geschätzt. Meine Annahme war auch vor der Wahl, dass Trump nah an den Erfolg von Reagans zweiter Kandidatur und Wiederwahl herankommen würde.
Es war sogar so ein Erdrutschsieg, daß die eigentlich gute Fälschungssoftware (FSW) darauf nicht vorbereitet und programmiert war und fake-seitig ausgepowert wurde.
Das war, als sie die Stimmenauszählung stoppen mußten, weil die FSW nicht mehr mitkam.
Stattdessen haben die Dämokratten dann nächtens hastig ausgefüllte frische Biden- Stimmzettel rangekarrt und ins System eingeschleust, was wiederum zu exorbitanten Wahlbeteiligungen von z.T. über 100% geführt hat. Warum wohl sonst?
Und dann all die Toten die vom Messias Biden (und Obladioblada & Co) schon vor der wahl wiedererweckt wurden.
Das waren echte Lazaruswahlen von diesen linksradikalen Antichristen.
Es ist so offensichtlich, daß man sich auch als demokratisch gepolter (also nicht Assi-Schläger, und Soros-Gesocks) Wähler der “Demokraten” eigentlich empört geben und angewidert abwenden müßte.
Müßte!
Laut twitter sind in der Verfassung keine Zeitpunkte ausser der 20.Januar als Inauguration festgelegt. Die ganzen Daten für die Wahlgremien und Männer gibts es erst seit 1948 (?).
Es sind wohl nur Richtlinien, an die sich der Scotus nicht halten muß. Keine bindenden Fristen.
Ich werde heute einmal eine Prognose für den Fortgang der Ereignisse in den USA wagen. Ich habe im Freundeskreis immer wieder gesagt, man solle nicht einfach nur auf das starren, was vor unsere Nase projiziert (ich bin halt auch mit meinen Analogien im 68. Lebensjahr) wird, sondern sich umdrehen, um den Mann am Projektor arbeiten zu sehen und zu versuchen zu verstehen, was und warum er das macht. Und dann solle man noch versuchen, vielleicht einen kleinen Ausschnitt dessen zu sehen, was hinter dem Mann mit dem Projektor passiert.
Wir sehen derzeit ganz großes Kino! Die Darbietung ist, wie häufig im Film, als Trilogie mit einem Prequel angelegt.
Prequel: Interessierte ausländische Mächte kaufen sich -nicht nur in den USA- korrupte Politiker, Medienleute, Künstler, IT-Experten, vermeintliche NGOs usw. um Einfluss nehmen zu können. Die eigentlich mit der Abwehr solcher Angriffe beauftragten 3-Buchstaben-Institutionen bekämpfen sie nicht nur nicht, sondern unterstützen sie, da sie schon längst nicht mehr staatliche nzw. staatlich kontrollierbare Institutionen sind.
Teil 1: Die US-Wahl mit dem größten Wahlbetrug aller Zeiten, mindestens in den USA. Ausgeführt von den sog. Demokraten mit willfähriger Unterstützung durch korrupte Republikaner. Die Medien einschl. der sog. sozialen Medien haben hierfür alle Konservativen von der Information und unabhängiger Willensbekundung schon vor der Wahl ausgeschlossen.
Teil 2: Entgegen dem angestrebten “sanften” Wahlbetrug durch entsprechend programmierte Wahlmaschinen, müssen mitten in der Nacht hunderttausende von Biden-Wahlzetteln heran geschafft werden. Die Betrüger waren ihrer eigenen Propaganda erlegen und hatten nicht mit Trumps Erdrutschsieg gerechnet. Die Medien einschl. der sog. sozialen Medien berichten dann einfach nicht über die vielen, vielen Wahlbetrügereien.
Teil 3: Die Zeit drängt und die Guten werden es wohl nicht mehr schaffen, auf dem Rechtsweg Gerechtigkeit zu erlangen. Dies, obwohl sie versuchen, sich in den Bundesstaaten von den dortigen korrupten Richtern möglichst schnell Abfuhren einzuholen, um zum Supreme Court gehen zu können. Alles scheint verloren.
Aber dann! Zum zweiten Mal in der Geschichte der USA rettet ein republikanischer Präsident die Nation vor verräterischen Machenschaften der Demokraten! Wow! Und wie geht das?
Der Startschuss für den Kampf wurde mit der Versammlung der Republikaner in Gettysburg abgefeuert. Der militärische, aber wenig später auch politische, Wendepunkt des Bürgerkrieges. Danach hat Lincoln nämlich Habeas Corpus(1) für die Dauer des Krieges außer Kraft gesetzt. (Quelle mit deutscher Übersetzung am Schluss.) Die gesetzlichen Grundlagen für das heutige militärgerichtliche Handeln danach sind alle schon getroffen worden. Diese beinhalten den betroffenen Personenkreis und die vorgesehenen Sanktionen.
Warum nun tut es Trump denn jetzt noch nicht Abraham Lincoln gleich? Die Aussetzung von Habeas Corpus war damals und bis heute beileibe nicht unumstritten. Eine größere allgemeine Diskussion hat nach dem Ende des Bürgerkrieges nicht stattgefunden, da die Sieger immer Recht schreiben. Hier liegt die Bedeutung der Trilogie, in deren drittem Teil wir uns jetzt befinden. Zwar finden die Geschehnisse, langsam zwar, aber mit wachsender Wucht, ihren Weg in das Bewusstsein der Menschen. Es ist aber noch nicht so weit, dass die Mehrheit der Menschen akzeptieren würde, dass es nur die eine Lösung geben kann. Entfernung aller Feinde der amerikanischen Republik aus ihren Positionen und ihre Aburteilung durch Militärgerichte, weil die Justiz in ihrer derzeitigen Ausprägung dem bestehenden Recht nicht zur Geltung verhelfen kann.
Wenden wir uns nun dem Mann am Projektor zu. Was passiert derzeit an wichtigen Dingen hinter den Zuschauern?
1. Ablösung der alten Garde im DoD. Dies geschieht seit der Wahl in großem Tempo. Als letztes hat es die Deep Stater im Defense Advisory Board(2) getroffen.
2. Massive Erhöhung des Militärischen Flugverkehrs über den USA als auch von und nach Gitmo, beobachtet durch sog. Planefags(3). Die militärischen Flüge sind wegen der Einschränkungen der Zivil-Flüge sehr gut zu beobachten.
3. Massive Corona-Abschottungen von hauptsächlich demokratisch regierten Bundesstaaten.
4. Abzug von US-Spezialeinheiten aus Irak, Somalia und Afghanistan. Die Spezialstreitkräfte berichten jetzt unmittelbar an den geschäftsführenden Verteidigungsminister Miller(4).
Aber wer ist nun hinter dem Mann am Projektor? Keine Ahnung, aber es müssen überwältigende Kräfte sein, die das Kommende initiieren konnten und offensichtlich durchführen können.
Denn es kam 2016 überraschenderweise ein Herr Trump und, in seinem Gefolge am 28.10.2017, Q(5). Die fast 5.000 Q-Drops und die Ergebnisse des Wühlens der Anons kann man definitiv nicht mehr zusammenfassen. Gehen wir also einmal den größten Hinderungsgrund an, den die MSM zutiefst factchecken ließen, nämlich die Annahme, da könnte etwas dran sein.
1. Verschwörungstheorie(6):
Der Begriff kam 1967 durch die CIA auf, als die Theorien, warum der Warren-Bericht niemals stimmen könnte, einfach nicht aufhören wollten. Über die Jahre wurde dann aus alternativen Theorien Verschwörungstheorien. Was bei Kennedy so gut klappte, wurde dann immer wieder angewandt, wenn die Leute der Regierung einfach nicht glauben wollten. Und weil Menschen soziale Wesen sind, die nur äußerst ungern mit einer Minderheitenmeinung in Verbindung gebracht werden wollen, klappt`s auch weiterhin.
2. Viel zu viele Mitwisser erforderlich
Tja, mit meinem Quellenwissen kaum auszuhebeln, aber ich zitiere da einfach einmal Sir Arthur Conan Doyle: “Wenn man alle logischen Lösungen eines Problems eliminiert, ist die unlogische obwohl unmöglich unweigerlich richtig” – Sherlock Holmes
Das kommende Weihnachten könnte vielleicht heiß werden.
(1) Wahl 2020 – General fordert Verhaftungen und Militärtribunale unter
Kriegsrecht | Tagesereignis
(2) Defense Policy Board Advisory Committee – Wikipedia
(3) planefags – The Burning Platform
(4) Special Operations Leader to Report Directly to Acting Defense
Secretary > U.S. DEPARTMENT OF DEFENSE > Defense Department News
(5) Q (qanon.pub)
(6) “The CIA Coined the Term Conspiracy Theorist in 1967”
Ein Unterschied von 0.26 ist zwar hoch, aber in meinen Augen noch keine systematische Fälschung und vor allem kein Beleg für Wahlfälschung durch eine Maschine. Ein Unterschied von 0.26% per Algorithmus zu erreichen macht zwar bei Gleichstand einen Unterschied, ist aber relativ komplex zu erreichen. Um einen solchen Unterschied sicher zu erreichen (nur dann macht maschinelle Wahlfälschung Sinn), müssten alle Maschinen im Vorfeld wissen wie das Ergebnis aussehen wird und dann entsprechend Stimmen umschichten.
Jedem der englische Zeitungen lesen kann müsste inzwischen klar sein, dass das tatsächlich der größte Wahlbetrug der Geschichte war. Wie Zahlemann & Söhne weiter oben schreibt, genau so war es. Die Wahlfälscher hatten die Voting Machines gut programmiert zum Umverteilen der Stimmen. Aber der Erdrutschsieg von Trump machte es nötig, mitten in der Nacht Stimmen für Biden heranzukarren. Mal händisch wie in Georgia, mal per Stick wie in Pensylvania. Was gerade passte und machbar war. Das ist jetzt die weiche Stelle in die das Trump-Team hineinstoßen kann. Stellt sich immer noch die einfache Frage, die auf Epoche Times zig Leute stellen: Warum werden die vier Election Workers und die Frau mit den blonden Zöpfen in Georgia nicht staatsanwaltlich vernommen? Antwort: Weil die Staatsanwaltschaft kein Interesse hat? Weil auch der Wahlleiter, und der Govenor, zwei Reps, übergelaufen sind? Was versprechen sich beide davon?
Hat eigentlich irgendjemand belastbare Informationen zu der Geschichte mit der angeblichen Serverfarm der CIA in Frankfurt von der jetzt ein General behauptet eine Spezialeinheit hätte dort einen Haufen Dominion Server und Wahl-Fälscher hoch genommen? Ist da irgendwas dran oder ist es nur eine Märchengeschichte?
– Michigan ist der Staat, für den Shiva Ayyadurai die ersten klaren Hinweise hatte, dass da was faul sein könnte.
Gibt es irgendwo erste Spuren im Deutschen Mainstream? – Noch immer alles ruhig. Man will es aussitzen.
Der Verlauf des Argumentwandels in Sachen Wahlbetrug in den USA: 1) Komplett unmöglich. 2) Es soll einzelne Hinweise geben. 3) Angeblich gebe es Hinweise. 4) Hinweise von Gerichten abgewiesen. 5) William Barr bestätigt: Es gibt keine Beweise. 6) Einzelne Hinweis bestätigt. 7) Weiterhin keine Hinweise auf massiven Wahlbetrug…
Und am Ende gibt´s nur ein Land, ääähm Gelände, das die übelsten Wahlbetrüger im Amt treudeutschdoof bis ahnungslos mit allen Ehren empfängt und bebämbelt oder halt politisch asyliert (mit Spontan-Wahlrecht, versteht sich) – je nachdem wie es andere (mal wieder) entscheiden.
Gleich und gleich gesellt sich gern.
Egal wie, wer zahlt, steht auch schon fest.
Wen es interessiert, was die Antifa-Schlägertruppen der Demokraten in den USA veranstalten, dem empfehle ich die Tweets von Andy Ngô. https://twitter.com/MrAndyNgo
Was ist denn aus den angekündigten Abstimmungen in einzelnen Staaten geworden, die die Zertifizierung im Parlament aufheben und die Wahl für ungültig erklären wollen? Wann und in welchen Staaten finden die denn statt? Hat hierzu jemand eine Info?
In Georgia, wo die Reps die Mehrheit in beiden Kammern haben, gibt es eine Initiative, einen offenen Brief von einhundert Mandatsträgern der Reps an den Govenor Kemp und den Wahlleiter Raffensperger (beide Reps), alles für eine Aufklärung der Vorfälle in der Nacht zu tun. Andernfalls wird empfohlen die Wahlmänner durch Wahl im Kongress von Georgia zu bestimmen. Wenn alle Reps dahinter stünden (was nicht sicher ist), gingen die Wahlmänner in Georgia an Trump!
Sie müssen ja trotzdem sich beeilen, wird das Team Trump die besten Beweise zurückhalten. Es war Absicht und kalkuliert > 47 Prozesse vor lokalen Richtern zu verlieren.
Zumal da die Politik auf Kommunalebene deutlich interveniert. Der Scotus muss entscheiden und das final und zügig. Dazu müssen untere Klagewege bestritten werden.
Es gibt genug Reps und Dems, die beide Trump verhindern wollen, stellte er sich doch gegen die Selbstbedienungskaste beider Seiten.
Gateway Pundit berichtet, dass drei der Election Workers mit dem Koffer-Ding identifiziert wurden. Natürlich nicht durch die Polizei oder Staatsanwaltschaft, sondern durch die Social Media. Es handelt sich um den Registration Chief von Fullton County und eine Supervisorin sowie deren Mutter. Die haben die Leute nach Hause geschickt und danach die Koffer unter dem Tisch hervor gezogen und zwei Stunden Stimmen gescannt. Bin gespannt, was nun offiziell passiert? Also, ob die Staatsanwaltschaft zu einer Vernehmung ansetzt. –
In Georgia, wo die Reps die Mehrheit in beiden Kammern haben, gibt es eine Iniriative, einen offenen Brief von einhundert Mandatsträgern der Reps an den Govenor Kemp und den Wahlleiter Raffensperger, beide Reps, alles für eine Aufklärung der Vorfälle in der Nacht zu tun. Andernfalls wird empfohlen die Electors durch Wahl im Kongress von Georgia zu bestimmen. –
Das heißt die Trump Campaign macht immer noch Druck uber drei Schienen: Hearings, Gerichte bis zum SCOTUS, und über die Moglichkeit in republikanisch dominierten Staaten wie Georgia die Wahlmänner durch den Kongress bestimmen zu lassen. – In den Deutschen Schweige-Medien bisher kein Wort darüber.
Wenn man die heutige Ausgabe des Hamburger Abendblatt liest, muss man sogar sagen: Was für ein Schmierblatt! Nur Tendenzartikel zur Wahl in den USA und Beleidigungen von Trump. Null Fakten zu den Vorgängen dort. Ich hatte nie eine hohe Meinung von den Medien und deren angeblicher Unabhängigkeit, aber die Nicht-Berichte über den Wahlbetrug in den USA, das schlägt dem Fass den Boden aus.
Und, Propaganda wirkt! Keiner meiner Bekannten zweifelt an den Wahlergebnissen und am gerechten Sieg Bidens. So macht man das!
Ein Tech-Unternehmer namens David Byrne sagt, er sei seit August mit einer Gruppe von Computer-Spezialisten an dieser Geschchte dran – sie hätten alles Schwarz auf Weiß und niet- und nagelfest: Die Wahl sei ein großes Betrugsmanöver gewesen – von A bis Z!
Hieße – Joe Biden hatte recht, als er sagte: “Wir habe die größte Wählerbetrugsmaschine in der Geschichte der Vereinigten Staaten geschaffen!”
Wenn das alles so sicher und klar ist, warum verliert die Trump Kampagne dann einen Gerichtsentscheid nach dem nächsten? Wie in einer Perlenkette? Sind all diese Zahlen nur reine Behauptungen ohne Belege? Offensichtlich können die rRchter auch eidesstattliche Erklärungen nicht überzeugen.
Ein beispiel von vielen: Bezüglich des gross angekündigten KRAKEN lese ich heute in der Trump freundlichen Presse folgendes:
Calling Powell’s claims of voting irregularities “an amalgamation of theories, conjecture, and speculation,” U.S. District Judge Linda V. Parker said in a ruling on Monday that the suit didn’t put forth the kind of evidence that would justify placing the election results in doubt to allow inspections of voting machines, software and security footage of polling places.
Hmm, wo soll man denn Beweise herbekommen, wenn die Richter die Untersuchung der Wahlmaschinen untersagen? Die Richter verlangen also, daß man den zweiten Schritt vor dem ersten tut. Das ist ein Ding der Unmöglichkeit. Mit dieser Forderung könnte man wahrscheinlich jedes Gerichtsverfahren, welches auf Indizien und Verdachtsmomenten beruht, von vornherein abwürgen. Kommt Ihnen ein solches Vorgehen nicht seltsam und – sagen wir – verdächtig vor?
Bei den Dominion-Wahlmaschinen wurden sogenannte Softwarefehler festgestellt. Ausnahmslos alle gingen zu Lasten Trumps. Allein diese “Merkwürdigkeit” müßte in einer funktionierenden Demokratie dazu führen, daß ALLE diese Maschinen einer genauen Untersuchung unterzogen werden. Das ein Richter diese Untersuchung ablehnt, spricht doch Bände.
Und dazu kommen andere “Merkwürdigkeiten”, die mit Dominion verbunden sind. Geldüberweisungen aus China, Verbindungen zum demokratischen Lager, hochrangige Mitarbeiter, die nach eigener Aussage dafür sorgen würden, daß Trump verliert.
Was, Herr Franke, braucht man denn noch, um die Maschinen endlich zu untersuchen? Es ist doch wirklich mehr als offensichtlich, daß eine Menge Richter mit den Demokraten nicht nur liebäugeln.
@ Franke. Weil Richter der ersten Instanz (Bundesbezirksgericht) in einer Vorermittlung ohne Zeigenanhörung einen Spruch darüber fällen, ob sie die Klage zulassen. Die Richter werden vom Kongress des Staates berufen, sind als je nach Mehrheit mal den Dems oder den Reps etwas schuldig. Weder die Trump Campaign noch die Richter der ersten Instanz haben ein Interesse daran sich hier ins Zeug zu legen. Trump will so schnell wie möglich durch die erste Instanz zum SCOTUS und die Richter wollen sich nicht missliebig machen. – Hatte ich Ihnen aber schon mal erklärt.
Die Deutschen Schweige – Medien benutzen die erneute Bestätigung von Raffensperger des Wahlergebnisses in Georgia für Biden, um so zu tun, als sei alles in bester Ordnung. Sie verschweigen dabei, dass bei der händischen Nachzählung a) 888 weitere Stimmen für Trump entdeckt wurden, b) dass die Auszählung auch dieses Mal ohne Signuture Match, wie von den Reps verlangt, erfolgte. Biden führt mit ca 12 000 Stimmen. Der Govenor Kemp scheint nun laut Presseberichten einzulenken. Er sagt, er habe Raffensperger wiederholt darum gebeten, MIT einer Verifizierung der Votes neu auszuzählen. Ohne mache das ja keinen Sinn. – Schon interessant, da beide Reps sind. Ist Raffensperger als oberster Wahlbeauftragter nur halsstarrig und will „sein“ Ergebnis nicht in Frage stellen? Alles korrekt?!
Ist es auch Wahnsinn, so hat es doch Methode. Man muss sich das einmal vorstellen: Herr Raffensperger nimmt die 5,4 Mio Wahlstimmen von Geirgia, die auf irgendeine Weise abgegeben wurden (per Briefwahl, im Wahlbüro über Wahlmaschinen) und lässt sie ohne weitere Überprüfung noch zweimal händisch auszählen. Weil das Gesetz es in Georgia bei einer Stimmendifferenz von kleiner 0,5 % verlangt. Es findet keine Überprüfung statt ob der Wähler in Georgia wohnt, ob er noch lebt, ob die Unterschrift stimmt, … Und dann sagt Herr Raffensperger: Alles in Ordnung! Von Einstein wissen wir: Die Definition von Wahnsinn ist es, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten!
oho – ein Rechtsgelehrter hat auf einen Passus in der US Verfassung (!) hingewiesen . Demnach ist es zwingend nötig, die Wahl am Wahltag mit der definitiven Bekanntgabe des Wahlgewinners abzuschließen.
Ein Urteil des Supreme Court bestätigte diese Lesart in einem vorausgegangenen Fall mit 9 : 0 Stimmen.
Demnach ist die Wahl in Pennsylvania, Georgia, Arizona, Michigan, Wisconsin und Nevada als ungültig zu erklären.
Joe Hoft fasst zusammen:
The legal argument is sound. The six states mentioned above who didn’t declare a Presidential winner on Election Day acted outside the Constitution (which doesn’t even consider the massive amount of fraud that occurred everywhere).
Die Wahlen in diesen sechs Staaten seien zu annullieren.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Kippt Pennsylvania zu Trump? MS-Medien, ARD, Inkompetenz, FAKE NEWS und Boshaftigkeit
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
0,26% Zufall?
Nein, nachdem 0,26% landesweit zum Sieg fehlten, mußte dieses Gap heruntergebrochen auf alle County gleichmäßig verteilt werden. Das ist Maschinemlogik wie in einer Matrix. Die Programmierer waren aber auch zu blöd, das auch nur kosmetisch variieren zu lassen.
Sie hatten kaum Zeit für Änderungen, weil der Stimmenzuwachs von Trump deutlich höher ausfiel, als zuvor geschätzt. Meine Annahme war auch vor der Wahl, dass Trump nah an den Erfolg von Reagans zweiter Kandidatur und Wiederwahl herankommen würde.
Es war sogar so ein Erdrutschsieg, daß die eigentlich gute Fälschungssoftware (FSW) darauf nicht vorbereitet und programmiert war und fake-seitig ausgepowert wurde.
Das war, als sie die Stimmenauszählung stoppen mußten, weil die FSW nicht mehr mitkam.
Stattdessen haben die Dämokratten dann nächtens hastig ausgefüllte frische Biden- Stimmzettel rangekarrt und ins System eingeschleust, was wiederum zu exorbitanten Wahlbeteiligungen von z.T. über 100% geführt hat. Warum wohl sonst?
Und dann all die Toten die vom Messias Biden (und Obladioblada & Co) schon vor der wahl wiedererweckt wurden.
Das waren echte Lazaruswahlen von diesen linksradikalen Antichristen.
Es ist so offensichtlich, daß man sich auch als demokratisch gepolter (also nicht Assi-Schläger, und Soros-Gesocks) Wähler der “Demokraten” eigentlich empört geben und angewidert abwenden müßte.
Müßte!
Herzlichen Dank!
“Lazaruswahlen”, der ist gut.
Laut twitter sind in der Verfassung keine Zeitpunkte ausser der 20.Januar als Inauguration festgelegt. Die ganzen Daten für die Wahlgremien und Männer gibts es erst seit 1948 (?).
Es sind wohl nur Richtlinien, an die sich der Scotus nicht halten muß. Keine bindenden Fristen.
Ich werde heute einmal eine Prognose für den Fortgang der Ereignisse in den USA wagen. Ich habe im Freundeskreis immer wieder gesagt, man solle nicht einfach nur auf das starren, was vor unsere Nase projiziert (ich bin halt auch mit meinen Analogien im 68. Lebensjahr) wird, sondern sich umdrehen, um den Mann am Projektor arbeiten zu sehen und zu versuchen zu verstehen, was und warum er das macht. Und dann solle man noch versuchen, vielleicht einen kleinen Ausschnitt dessen zu sehen, was hinter dem Mann mit dem Projektor passiert.
Wir sehen derzeit ganz großes Kino! Die Darbietung ist, wie häufig im Film, als Trilogie mit einem Prequel angelegt.
Prequel: Interessierte ausländische Mächte kaufen sich -nicht nur in den USA- korrupte Politiker, Medienleute, Künstler, IT-Experten, vermeintliche NGOs usw. um Einfluss nehmen zu können. Die eigentlich mit der Abwehr solcher Angriffe beauftragten 3-Buchstaben-Institutionen bekämpfen sie nicht nur nicht, sondern unterstützen sie, da sie schon längst nicht mehr staatliche nzw. staatlich kontrollierbare Institutionen sind.
Teil 1: Die US-Wahl mit dem größten Wahlbetrug aller Zeiten, mindestens in den USA. Ausgeführt von den sog. Demokraten mit willfähriger Unterstützung durch korrupte Republikaner. Die Medien einschl. der sog. sozialen Medien haben hierfür alle Konservativen von der Information und unabhängiger Willensbekundung schon vor der Wahl ausgeschlossen.
Teil 2: Entgegen dem angestrebten “sanften” Wahlbetrug durch entsprechend programmierte Wahlmaschinen, müssen mitten in der Nacht hunderttausende von Biden-Wahlzetteln heran geschafft werden. Die Betrüger waren ihrer eigenen Propaganda erlegen und hatten nicht mit Trumps Erdrutschsieg gerechnet. Die Medien einschl. der sog. sozialen Medien berichten dann einfach nicht über die vielen, vielen Wahlbetrügereien.
Teil 3: Die Zeit drängt und die Guten werden es wohl nicht mehr schaffen, auf dem Rechtsweg Gerechtigkeit zu erlangen. Dies, obwohl sie versuchen, sich in den Bundesstaaten von den dortigen korrupten Richtern möglichst schnell Abfuhren einzuholen, um zum Supreme Court gehen zu können. Alles scheint verloren.
Aber dann! Zum zweiten Mal in der Geschichte der USA rettet ein republikanischer Präsident die Nation vor verräterischen Machenschaften der Demokraten! Wow! Und wie geht das?
Der Startschuss für den Kampf wurde mit der Versammlung der Republikaner in Gettysburg abgefeuert. Der militärische, aber wenig später auch politische, Wendepunkt des Bürgerkrieges. Danach hat Lincoln nämlich Habeas Corpus(1) für die Dauer des Krieges außer Kraft gesetzt. (Quelle mit deutscher Übersetzung am Schluss.) Die gesetzlichen Grundlagen für das heutige militärgerichtliche Handeln danach sind alle schon getroffen worden. Diese beinhalten den betroffenen Personenkreis und die vorgesehenen Sanktionen.
Warum nun tut es Trump denn jetzt noch nicht Abraham Lincoln gleich? Die Aussetzung von Habeas Corpus war damals und bis heute beileibe nicht unumstritten. Eine größere allgemeine Diskussion hat nach dem Ende des Bürgerkrieges nicht stattgefunden, da die Sieger immer Recht schreiben. Hier liegt die Bedeutung der Trilogie, in deren drittem Teil wir uns jetzt befinden. Zwar finden die Geschehnisse, langsam zwar, aber mit wachsender Wucht, ihren Weg in das Bewusstsein der Menschen. Es ist aber noch nicht so weit, dass die Mehrheit der Menschen akzeptieren würde, dass es nur die eine Lösung geben kann. Entfernung aller Feinde der amerikanischen Republik aus ihren Positionen und ihre Aburteilung durch Militärgerichte, weil die Justiz in ihrer derzeitigen Ausprägung dem bestehenden Recht nicht zur Geltung verhelfen kann.
Wenden wir uns nun dem Mann am Projektor zu. Was passiert derzeit an wichtigen Dingen hinter den Zuschauern?
1. Ablösung der alten Garde im DoD. Dies geschieht seit der Wahl in großem Tempo. Als letztes hat es die Deep Stater im Defense Advisory Board(2) getroffen.
2. Massive Erhöhung des Militärischen Flugverkehrs über den USA als auch von und nach Gitmo, beobachtet durch sog. Planefags(3). Die militärischen Flüge sind wegen der Einschränkungen der Zivil-Flüge sehr gut zu beobachten.
3. Massive Corona-Abschottungen von hauptsächlich demokratisch regierten Bundesstaaten.
4. Abzug von US-Spezialeinheiten aus Irak, Somalia und Afghanistan. Die Spezialstreitkräfte berichten jetzt unmittelbar an den geschäftsführenden Verteidigungsminister Miller(4).
Aber wer ist nun hinter dem Mann am Projektor? Keine Ahnung, aber es müssen überwältigende Kräfte sein, die das Kommende initiieren konnten und offensichtlich durchführen können.
Denn es kam 2016 überraschenderweise ein Herr Trump und, in seinem Gefolge am 28.10.2017, Q(5). Die fast 5.000 Q-Drops und die Ergebnisse des Wühlens der Anons kann man definitiv nicht mehr zusammenfassen. Gehen wir also einmal den größten Hinderungsgrund an, den die MSM zutiefst factchecken ließen, nämlich die Annahme, da könnte etwas dran sein.
1. Verschwörungstheorie(6):
Der Begriff kam 1967 durch die CIA auf, als die Theorien, warum der Warren-Bericht niemals stimmen könnte, einfach nicht aufhören wollten. Über die Jahre wurde dann aus alternativen Theorien Verschwörungstheorien. Was bei Kennedy so gut klappte, wurde dann immer wieder angewandt, wenn die Leute der Regierung einfach nicht glauben wollten. Und weil Menschen soziale Wesen sind, die nur äußerst ungern mit einer Minderheitenmeinung in Verbindung gebracht werden wollen, klappt`s auch weiterhin.
2. Viel zu viele Mitwisser erforderlich
Tja, mit meinem Quellenwissen kaum auszuhebeln, aber ich zitiere da einfach einmal Sir Arthur Conan Doyle: “Wenn man alle logischen Lösungen eines Problems eliminiert, ist die unlogische obwohl unmöglich unweigerlich richtig” – Sherlock Holmes
Das kommende Weihnachten könnte vielleicht heiß werden.
(1) Wahl 2020 – General fordert Verhaftungen und Militärtribunale unter
Kriegsrecht | Tagesereignis
(2) Defense Policy Board Advisory Committee – Wikipedia
(3) planefags – The Burning Platform
(4) Special Operations Leader to Report Directly to Acting Defense
Secretary > U.S. DEPARTMENT OF DEFENSE > Defense Department News
(5) Q (qanon.pub)
(6) “The CIA Coined the Term Conspiracy Theorist in 1967”
Ein Unterschied von 0.26 ist zwar hoch, aber in meinen Augen noch keine systematische Fälschung und vor allem kein Beleg für Wahlfälschung durch eine Maschine. Ein Unterschied von 0.26% per Algorithmus zu erreichen macht zwar bei Gleichstand einen Unterschied, ist aber relativ komplex zu erreichen. Um einen solchen Unterschied sicher zu erreichen (nur dann macht maschinelle Wahlfälschung Sinn), müssten alle Maschinen im Vorfeld wissen wie das Ergebnis aussehen wird und dann entsprechend Stimmen umschichten.
Jedem der englische Zeitungen lesen kann müsste inzwischen klar sein, dass das tatsächlich der größte Wahlbetrug der Geschichte war. Wie Zahlemann & Söhne weiter oben schreibt, genau so war es. Die Wahlfälscher hatten die Voting Machines gut programmiert zum Umverteilen der Stimmen. Aber der Erdrutschsieg von Trump machte es nötig, mitten in der Nacht Stimmen für Biden heranzukarren. Mal händisch wie in Georgia, mal per Stick wie in Pensylvania. Was gerade passte und machbar war. Das ist jetzt die weiche Stelle in die das Trump-Team hineinstoßen kann. Stellt sich immer noch die einfache Frage, die auf Epoche Times zig Leute stellen: Warum werden die vier Election Workers und die Frau mit den blonden Zöpfen in Georgia nicht staatsanwaltlich vernommen? Antwort: Weil die Staatsanwaltschaft kein Interesse hat? Weil auch der Wahlleiter, und der Govenor, zwei Reps, übergelaufen sind? Was versprechen sich beide davon?
Vielleicht haben sie auch einfach nur Angst um ihre Kinder. Wer weiß…?
https://twitter.com/MauiREman/status/1335672258698723329
Da schau an: Der Wahlbetrug sickert jetzt in den britischen Mainstream:
https://www.express.co.uk/news/world/1368787/joe-biden-election-2020-vote-fraud-donald-trump-latest-news
Hat eigentlich irgendjemand belastbare Informationen zu der Geschichte mit der angeblichen Serverfarm der CIA in Frankfurt von der jetzt ein General behauptet eine Spezialeinheit hätte dort einen Haufen Dominion Server und Wahl-Fälscher hoch genommen? Ist da irgendwas dran oder ist es nur eine Märchengeschichte?
Habe Bilder dazu auf einer US-Seite gesehen.
Aber:
Kann es sein, daß die was vergessen haben?
Jenna Ellis , Anwältin im Team Trump, heute um 15:00 Uhr auf FOX: Wir haben per richterlichem Beschluss Zugang zu 22 Wahlmaschinen in Michigan, um eine forensische Untersuchung vorzunehmen. Die Ergebnisse werden in ca. zwei Tagen vorliegen.
https://www.foxnews.com/politics/trump-legal-team-michigan-antrim-county-judge-order-dominion-machines
– Michigan ist der Staat, für den Shiva Ayyadurai die ersten klaren Hinweise hatte, dass da was faul sein könnte.
Gibt es irgendwo erste Spuren im Deutschen Mainstream? – Noch immer alles ruhig. Man will es aussitzen.
Der Verlauf des Argumentwandels in Sachen Wahlbetrug in den USA: 1) Komplett unmöglich. 2) Es soll einzelne Hinweise geben. 3) Angeblich gebe es Hinweise. 4) Hinweise von Gerichten abgewiesen. 5) William Barr bestätigt: Es gibt keine Beweise. 6) Einzelne Hinweis bestätigt. 7) Weiterhin keine Hinweise auf massiven Wahlbetrug…
Und am Ende gibt´s nur ein Land, ääähm Gelände, das die übelsten Wahlbetrüger im Amt treudeutschdoof bis ahnungslos mit allen Ehren empfängt und bebämbelt oder halt politisch asyliert (mit Spontan-Wahlrecht, versteht sich) – je nachdem wie es andere (mal wieder) entscheiden.
Gleich und gleich gesellt sich gern.
Egal wie, wer zahlt, steht auch schon fest.
Wen es interessiert, was die Antifa-Schlägertruppen der Demokraten in den USA veranstalten, dem empfehle ich die Tweets von Andy Ngô.
https://twitter.com/MrAndyNgo
Was ist denn aus den angekündigten Abstimmungen in einzelnen Staaten geworden, die die Zertifizierung im Parlament aufheben und die Wahl für ungültig erklären wollen? Wann und in welchen Staaten finden die denn statt? Hat hierzu jemand eine Info?
In Georgia, wo die Reps die Mehrheit in beiden Kammern haben, gibt es eine Initiative, einen offenen Brief von einhundert Mandatsträgern der Reps an den Govenor Kemp und den Wahlleiter Raffensperger (beide Reps), alles für eine Aufklärung der Vorfälle in der Nacht zu tun. Andernfalls wird empfohlen die Wahlmänner durch Wahl im Kongress von Georgia zu bestimmen. Wenn alle Reps dahinter stünden (was nicht sicher ist), gingen die Wahlmänner in Georgia an Trump!
Sie müssen ja trotzdem sich beeilen, wird das Team Trump die besten Beweise zurückhalten. Es war Absicht und kalkuliert > 47 Prozesse vor lokalen Richtern zu verlieren.
Zumal da die Politik auf Kommunalebene deutlich interveniert. Der Scotus muss entscheiden und das final und zügig. Dazu müssen untere Klagewege bestritten werden.
Es gibt genug Reps und Dems, die beide Trump verhindern wollen, stellte er sich doch gegen die Selbstbedienungskaste beider Seiten.
Gateway Pundit berichtet, dass drei der Election Workers mit dem Koffer-Ding identifiziert wurden. Natürlich nicht durch die Polizei oder Staatsanwaltschaft, sondern durch die Social Media. Es handelt sich um den Registration Chief von Fullton County und eine Supervisorin sowie deren Mutter. Die haben die Leute nach Hause geschickt und danach die Koffer unter dem Tisch hervor gezogen und zwei Stunden Stimmen gescannt. Bin gespannt, was nun offiziell passiert? Also, ob die Staatsanwaltschaft zu einer Vernehmung ansetzt. –
In Georgia, wo die Reps die Mehrheit in beiden Kammern haben, gibt es eine Iniriative, einen offenen Brief von einhundert Mandatsträgern der Reps an den Govenor Kemp und den Wahlleiter Raffensperger, beide Reps, alles für eine Aufklärung der Vorfälle in der Nacht zu tun. Andernfalls wird empfohlen die Electors durch Wahl im Kongress von Georgia zu bestimmen. –
Das heißt die Trump Campaign macht immer noch Druck uber drei Schienen: Hearings, Gerichte bis zum SCOTUS, und über die Moglichkeit in republikanisch dominierten Staaten wie Georgia die Wahlmänner durch den Kongress bestimmen zu lassen. – In den Deutschen Schweige-Medien bisher kein Wort darüber.
Wenn man die heutige Ausgabe des Hamburger Abendblatt liest, muss man sogar sagen: Was für ein Schmierblatt! Nur Tendenzartikel zur Wahl in den USA und Beleidigungen von Trump. Null Fakten zu den Vorgängen dort. Ich hatte nie eine hohe Meinung von den Medien und deren angeblicher Unabhängigkeit, aber die Nicht-Berichte über den Wahlbetrug in den USA, das schlägt dem Fass den Boden aus.
Und, Propaganda wirkt! Keiner meiner Bekannten zweifelt an den Wahlergebnissen und am gerechten Sieg Bidens. So macht man das!
Mr. Zorn – hier ist mehr von dem Stoff, den Ihre geschätzten Freunde Ihnen vorwerfen werden, – weil er sie stört.
Gerade gefunden: https://www.facebook.com/zach.cook.984/videos/2056775834459127
Ein Tech-Unternehmer namens David Byrne sagt, er sei seit August mit einer Gruppe von Computer-Spezialisten an dieser Geschchte dran – sie hätten alles Schwarz auf Weiß und niet- und nagelfest: Die Wahl sei ein großes Betrugsmanöver gewesen – von A bis Z!
Hieße – Joe Biden hatte recht, als er sagte: “Wir habe die größte Wählerbetrugsmaschine in der Geschichte der Vereinigten Staaten geschaffen!”
Eine Ratte verläßt das sinkende Schiff!
https://www.newsmax.com/us/attorney-general-william-barr-john-durham-election-fraud/2020/12/06/id/1000292/
Wenn das alles so sicher und klar ist, warum verliert die Trump Kampagne dann einen Gerichtsentscheid nach dem nächsten? Wie in einer Perlenkette? Sind all diese Zahlen nur reine Behauptungen ohne Belege? Offensichtlich können die rRchter auch eidesstattliche Erklärungen nicht überzeugen.
Ein beispiel von vielen: Bezüglich des gross angekündigten KRAKEN lese ich heute in der Trump freundlichen Presse folgendes:
Calling Powell’s claims of voting irregularities “an amalgamation of theories, conjecture, and speculation,” U.S. District Judge Linda V. Parker said in a ruling on Monday that the suit didn’t put forth the kind of evidence that would justify placing the election results in doubt to allow inspections of voting machines, software and security footage of polling places.
https://www.newsmax.com/politics/sidney-powell-michigan-kraken-lawsuit/2020/12/07/id/1000347/
Hmm, wo soll man denn Beweise herbekommen, wenn die Richter die Untersuchung der Wahlmaschinen untersagen? Die Richter verlangen also, daß man den zweiten Schritt vor dem ersten tut. Das ist ein Ding der Unmöglichkeit. Mit dieser Forderung könnte man wahrscheinlich jedes Gerichtsverfahren, welches auf Indizien und Verdachtsmomenten beruht, von vornherein abwürgen. Kommt Ihnen ein solches Vorgehen nicht seltsam und – sagen wir – verdächtig vor?
Bei den Dominion-Wahlmaschinen wurden sogenannte Softwarefehler festgestellt. Ausnahmslos alle gingen zu Lasten Trumps. Allein diese “Merkwürdigkeit” müßte in einer funktionierenden Demokratie dazu führen, daß ALLE diese Maschinen einer genauen Untersuchung unterzogen werden. Das ein Richter diese Untersuchung ablehnt, spricht doch Bände.
Und dazu kommen andere “Merkwürdigkeiten”, die mit Dominion verbunden sind. Geldüberweisungen aus China, Verbindungen zum demokratischen Lager, hochrangige Mitarbeiter, die nach eigener Aussage dafür sorgen würden, daß Trump verliert.
Was, Herr Franke, braucht man denn noch, um die Maschinen endlich zu untersuchen? Es ist doch wirklich mehr als offensichtlich, daß eine Menge Richter mit den Demokraten nicht nur liebäugeln.
@ Franke. Weil Richter der ersten Instanz (Bundesbezirksgericht) in einer Vorermittlung ohne Zeigenanhörung einen Spruch darüber fällen, ob sie die Klage zulassen. Die Richter werden vom Kongress des Staates berufen, sind als je nach Mehrheit mal den Dems oder den Reps etwas schuldig. Weder die Trump Campaign noch die Richter der ersten Instanz haben ein Interesse daran sich hier ins Zeug zu legen. Trump will so schnell wie möglich durch die erste Instanz zum SCOTUS und die Richter wollen sich nicht missliebig machen. – Hatte ich Ihnen aber schon mal erklärt.
Die Deutschen Schweige – Medien benutzen die erneute Bestätigung von Raffensperger des Wahlergebnisses in Georgia für Biden, um so zu tun, als sei alles in bester Ordnung. Sie verschweigen dabei, dass bei der händischen Nachzählung a) 888 weitere Stimmen für Trump entdeckt wurden, b) dass die Auszählung auch dieses Mal ohne Signuture Match, wie von den Reps verlangt, erfolgte. Biden führt mit ca 12 000 Stimmen. Der Govenor Kemp scheint nun laut Presseberichten einzulenken. Er sagt, er habe Raffensperger wiederholt darum gebeten, MIT einer Verifizierung der Votes neu auszuzählen. Ohne mache das ja keinen Sinn. – Schon interessant, da beide Reps sind. Ist Raffensperger als oberster Wahlbeauftragter nur halsstarrig und will „sein“ Ergebnis nicht in Frage stellen? Alles korrekt?!
Ist es auch Wahnsinn, so hat es doch Methode. Man muss sich das einmal vorstellen: Herr Raffensperger nimmt die 5,4 Mio Wahlstimmen von Geirgia, die auf irgendeine Weise abgegeben wurden (per Briefwahl, im Wahlbüro über Wahlmaschinen) und lässt sie ohne weitere Überprüfung noch zweimal händisch auszählen. Weil das Gesetz es in Georgia bei einer Stimmendifferenz von kleiner 0,5 % verlangt. Es findet keine Überprüfung statt ob der Wähler in Georgia wohnt, ob er noch lebt, ob die Unterschrift stimmt, … Und dann sagt Herr Raffensperger: Alles in Ordnung! Von Einstein wissen wir: Die Definition von Wahnsinn ist es, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten!
oho – ein Rechtsgelehrter hat auf einen Passus in der US Verfassung (!) hingewiesen . Demnach ist es zwingend nötig, die Wahl am Wahltag mit der definitiven Bekanntgabe des Wahlgewinners abzuschließen.
Ein Urteil des Supreme Court bestätigte diese Lesart in einem vorausgegangenen Fall mit 9 : 0 Stimmen.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/legal-scholar-argues-states-undecided-winner-presidential-race-midnight-election-day-acted-outside-constitution-results-therefore-void/
Hier ist der Artikel des Rechtsgelehrten, aus dem The Gateway Pundit zitiert:
https://www.thepostemail.com/2020/11/18/elections-undecided-by-midnight-are-void-9-0-decision/
Demnach ist die Wahl in Pennsylvania, Georgia, Arizona, Michigan, Wisconsin und Nevada als ungültig zu erklären.
Joe Hoft fasst zusammen:
The legal argument is sound. The six states mentioned above who didn’t declare a Presidential winner on Election Day acted outside the Constitution (which doesn’t even consider the massive amount of fraud that occurred everywhere).
Die Wahlen in diesen sechs Staaten seien zu annullieren.
Der Link belegt, wie China Einfluß auf die USA nehmen und spricht die Korruption bei Biden direkt an:
https://www.epochtimes.de/gastautoren/explosiv-wie-china-die-usa-ueber-die-wall-street-beeinflusst-trump-streut-sand-ins-getriebe-a3398157.html
Hier die Übersetzung eines Daily-Mail-Artikels, der sich offenbar auf dasselbe bezieht: http://mannikosblog.de/2020/12/08/chines-professor-ueber-freunde-in-den-obersten-machtzirkeln-konnten-wir-die-usa-kontrollieren-mit-donald-trump-aber-ging-das-nicht/