Kollektivstrafen sind durch COVID-19 wieder salonfähig geworden.
Das Risiko, an COVID-19 zu sterben, ist ein Risiko, das mit 2% weltweit bei Infizierung mit SARS-CoV-2 gering ist (IFR [Infection Fatality Rate = Death / Cases = 1.604.136 / 71.578.588). Das entsprechende Risiko in Deutschland beläuft sich auf 1,6% (21.832 / 1299815), d.h. 1,6% der Infizierten sterben, 98,4% der Infizierten sterben nicht. In Baden-Württemberg liegt das Sterberisiko mit 1,8% etwas über dem Durchschnitt für Deutschland. In den letzten 7 Tagen sind in Baden-Württemberg 60 Menschen an COVID-19 verstorben. In einer normalen Woche zum Ende des Jahres sterben in Baden-Württemberg rund 2.000 Menschen, wie die Sonderauszählung des Statistischen Bundesamts zeigt. 3% der in der letzten Woche in Baden-Württemberg Gestorbenen sind an COVID-19 gestorben.
Dessen ungeachtet und unter Ausblendung wissenschaftlicher Vorschläge, die von vielen Tausend Wissenschaftlern unterstützt und getragen werden, werden die 3% der Toten, die in Baden-Württemberg als COVID-19 Tote in die Todesstatistik eingegangen sind, benutzt, um drakonische Maßnahmen zu rechtfertigen, die grundlegende Freiheiten von Bürgern einschränken und die einzig und allein auf einer Prognose beruhen, von der wir nach den Ergebnissen des ersten Lockdowns in den Monaten März bis Mai wissen, dass sie falsch ist. Das hindert Politiker nicht daran, sie einmal mehr zu verbreiten und Kollateralschäden, die zwangsläufig zu beklagen sind, in Kauf zu nehmen. Karol Sikora, Professor der Medizin an der University of Buckingham, hat bereits im März darauf hingewiesen, dass mindestens 50.000 Briten als eine Folge des Lockdowns an Krebs versterben werden, die bei zeitnaher Behandlung nicht hätten sterben müssen. Übersterblichkeit resultiert nicht nur daraus, dass mehr Menschen als in den Vorjahren an Krebs, oder Herz-Kreislaufleiden versterben, weil sie nicht oder nicht rechtzeitig zur Behandlung gehen, sie resultiert auch aus der Verzögerungswirkung, die ein Lockdown auf die Verbreitung von SARS-CoV-2 hat – eine britische Studie hat dies sehr deutlich gezeigt.
Diese “Übersterblichkeit” wird von Polit-Darstellern weder auf dem Kontinent noch auf der Insel berücksichtigt. Sie sind wie vernarrt in die neuen Fetische von 7-Tage-Inzidenz und R, Fetische, an deren Entwicklung sie kleben, wie ein Glücksspieljunky am einarmigen Banditen. Und man gewinnt zunehmend den Eindruck, dass sie darauf hoffen, ihre Fetische dabei beobachten zu können, wie die Wert im Display steigen, schnell, erheblich steigen.
Denn als Folge steigender Zahlen von R und Inzidenz können sie – wie sie denken – Macht ausüben. Einmal ein mächtiger Politiker sein, der anderen vorschreiben kann, was sie tun dürfen und vor allem was sie lassen müssen. Politdarsteller in aller Herren Länder scheinen, wie von Geisterhand bewegt, denselben Gefallen an diesen fünf-Minuten der Macht zu finden, den fünf Minuten, in denen sie darüber entscheiden, ob Hans X zum Frisör gehen kann und Klaus W seine Kneipe öffnen darf.
Die Gastronomie ist in den letzten Monaten der Lieblingsfeind der Polit-Darsteller geworden, was man mit hoher Wahrscheinlichkeit auf die Vorurteile, die Politdarsteller gegenüber dem angeblich saufenden Plebs pflegen, zurückführen kann. Belege dafür, dass Hotels und Gaststätten besonders intensiv an der Verbreitung von SARS-CoV-2 beteiligt sind, gibt es keine. Dafür gibt es Belege, dass Krankenhäuser und – einmal mehr – Pflegeheime wahre Superspreader sind. Der wissenschaftliche Berater der Britischen Regierung musste gerade eingestehen, dass sich rund ein Drittel der SARS-CoV-2 Infizierten in einem Krankenhaus infiziert haben. Viele der verbleibenden Infektionen finden nach wie vor in Pflegeheimen statt. Die Vorsätze, besonders die Alten und Pflegebedürftigen zu schützen, sind genau das: Vorsätze. Dass sie das sind, das mag daran liegen, dass Polit-Darsteller mit ihren Privatkriegen gegen den Plebs, die falschen Schwerpunkte setzen.
Die folgende Abbildung visualisiert die Beiträge einzelner “Infektionsorte” für Deutschland: Krankenhäuser, private Haushalte und Pflegeeinrichtungen sind die Orte, an denen man sich infiziert, nicht Gaststätten oder Friseursalons.
Wie man sieht, sieht man nichts. Die Orte, deren Aufsuchen die Polit-Darsteller ihrer Bevölkerung mit Vorliebe verbieten wollen, sie tragen so gut wie nichts zum Infektionsgeschehen bei. Das ist auf dem Kontinent so, das ist auf der Insel so. Und ungeachtet dieser Tatsachen, findet sich auf dem Kontinent und auf der Insel eine geradezu unheimliche stillschweigende Übereinkunft darüber, wie man die eigene Bevölkerung besonders traktieren kann. Wir leben in der Zeit der kleinen Persönchen, deren größtes Glück darin besteht, Menschen zu traktieren. Deutschland hat seinen Lauterbach, Wales seinen Drakeford. Mark Drakeford hat vor Wochen, als er den Welsh einen “Firebreaker-Lockdown” aufgezwungen hat, davon getönt, dass der Lockdown die Inzidenz, die damals recht gering war, reduzieren werde. Nach dem Lockdown im Frühjahr wissen diejenigen, die eins und eins zusammenzählen können, dass ein Lockdown die Inzidenz kurzzeitig reduziert, langfristig aber sogar erhöht. Deutschland erlebt das gerade, Wales erlebt es auch. Und die Zahlen der Todesstatistik für Wales, die Drakford zu Horrorzahlen erklärt, sie lassen sich so abbilden:
Allein am gestrigen Tag sind 29 Welsh COVID-19 erlegen, die nationale Dringlichkeit, die von derartigen Horrozahlen ausgeht, nicht etwa von den rund 800 Menschen, die pro Tag in Wales sterben, ist in den 3,6% an COVID-19 Verstorbenen begründet und die sind natürlich der Grund, den Welsh das Leben zu vermiesen. Das hat Drakeford schon in der Vergangenheit versucht, und er ist gescheitert. Voller Ärger hat er die Schuld für die steigenden Fallzahlen seinen Bürgern in die Schuhe geschoben. Drakeford ist ein Vertreter des positiv-consequences only Government, also der Regierungsform, die Verantwortung für alle positiven Entwicklungen reklamiert und für alle negativen Entwicklungen ablehnt. Und der kleine Mann aus Cardiff hat Rache geschworen. Ab Montag sind in Wales alle Outdoor Attractions geschlossen. Es gibt keinerlei Hinweise darauf, dass SARS-CoV-2 im Botanischen Garten von Wales oder in der Three Cliffs Bay verbreitet wird, geschweige denn in Manorbier. Die Aktion dient ausschließlich der Gängelung der Bürger, sie steht, wie die anderen Maßnahmen für eine politische Klasse, die sich an die Möglichkeit, Bürger zu gängeln, klammert, wie eine Klette an einen Wollpullover. Und bei genauem Hinsehen, sieht man eine geradezu unheimliche Gemeinsamkeit zwischen Maßnahmen, die Sozialisten in Wales ihrer Bevölkerung aufzwingen wollen und Maßnahmen, mit denen die Baden-Württembergische Regierung ihre Bevölkerung bedroht.
Beider Hauptfeinde sind der Alkohol und die Freizügigkeit der Bürger. Drakeford verbietet Pubs nach 18.00 Uhr Alkohol auszuschenken. Die Baden-Württembergische Regierung verbietet den Ausschank gleich komplett. Drakeford verbietet seiner Bevölkerung, den Botanischen Garten von Wales aufzusuchen oder in Burry Port Harbour am Meer zu stehen. Die Baden-Württembergische Regierung beschließt gleich eine Ausgangssperre, denn wir befinden uns im Krieg, im Krieg gegen einen – passenderweise – unsichtbaren Feind, der sich nur den richtig Gelehrten in Form einer sieben Tage Inzidenz oder eines R-Wertes mitteilt, Normalsterblichen in seiner Dramatik aber verborgen bleibt.
So haben die letzten drei sieben Tageintervalle in Baden-Württemberg 14.344, 14.842 und 18.747 positiv Getestete gesehen. Die 60 Toten der letzten sieben Tage aus Baden-Württemberg können somit 14.344 Infizierten zugerechnet werden. Für die nächsten 7 Tage sind somit weitere rund 60 Tote in Baden-Württemberg zu erwarten und danach ein Anstieg auf 78 Tote. Angesichts diesen Anstiegs sieht die Baden-Württembergische Regierung die Maßnahmen für gerechtfertigt an, die auf den folgenden beiden Abbildungen zusammengeschrieben wurden, von jemandem, der offenkundig Spaß daran hat, drakonische Einschnitte in bürgerliche Freiheiten zu einer “Tischvorlage” zu verarbeiten.
Was denken Sie, sind die zusammengeklaubten Maßnahmen, die Einschnitte in bürgerliche Freiheiten angesichts der Bedrohungslage durch SARS-CoV-2 gerechtfertigt?
Dass Lockdowns keinen Effekt auf die Anzahl von Toten und die Verbreitung von SARS-CoV-2 über eine kurzzeitige Reduktion der Inzidenz hinaus haben, ist lange bekannt. Dass Lockdowns erhebliche Kollateralschäden nach sich ziehen, ist ebenfalls gut belegt. Die folgenden Beiträge berichten jeweils einen Aspekt davon.
Im Rahmen der Great Barrington Declaration rufen zwischenzeitlich mehr als 50.000 Ärzte und Wissenschaftler und mehr als 600.000 Bürger dazu auf, einen rationalen Ansatz im Kampf gegen SARS-CoV-2 zu wählen, einen, der bürgerliche Freiheiten NICHT einschränkt, einen, der private Existenzen NICHT zerstört, einen, der NICHT Tausende von Toten, die infolge des Lockdowns sterben, in Kauf nimmt, einen, bei dem Vernunft und NICHT Hysterie und Machtgeilheit die Entscheidungsgrundlage bilden. Über die Great Barrington Declaration haben wir hier berichtet.
Bislang ist der Aufruf ohne Widerhall bei denen geblieben, die alles daran setzen, einen Feind zu bekämpfen, den sie in weiten Teilen imaginieren.
Informationen wie diese, gibt es nur bei uns.
Wenn Sie auf der Suche nach Klartext sind, dann sind Sie bei ScienceFiles richtig.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank! [wpedon id=66988]
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Der populistische Ruf nach Freiheit – hat keine Strategie!
“einen rationalen Ansatz im Kampf gegen SARS-CoV-2 zu wählen, einen, der bürgerliche Freiheiten NICHT einschränkt” –> Es ist dringend geraten, mit Leuten wie Dominic Cummings Leute ins Boot zu holen, die der Regierung den richtigen Drall geben, um nicht von den “Virologen” getrieben zu werden.
Die eigentliche Krankheit ist der grassierende Wahn der Herrschenden, der in pathologischen Wahnsinn übergegangen ist. Daraus resultiert die pure Lust am Quälen, Gängeln und Beherrschen der Bürger. Man hat jetzt (endlich!?) eine Möglichkeit gefunden, seinen Gewalt- und Herrschphantasien freien Lauf zu lassen. Dazu vergißt man all das, was früher einmal “unsere Demokratie, auf die wir stolz sind” hieß. Die Gewaltenteilung ist baden gegangen, die Presse ist überwiegend zur Staatspresse und Propagandainstrument mutiert, jede Kritik wird verboten, unterschlagen, ausgemerzt. Die Regierung verbietet, was das Zeug hält mit Begründungen, die regelmäßig an den Haaren herbeigezogen sind. Sie wird dabei bezahlt und unterstützt von eigenen “Truppen” aus der linksgrünen Ecke. Gleichzeitig schafft sie eine Zweiklassengesellschaft, von denen eine alimentiert wird und privilegiert ist, während die andere Geld für die Privilegierten heranschaffen darf und durch irrsinnige Maßnahme in ihrem Lebensalltag so stark wie möglich beschränkt wird.
Corona gehört dazu.
Dinge wie die Energiewende gehören dazu.
Oder die die bedingungs- und gnadenlose Unterstützung der Unfähigsten der Unfähigen in Brüssel.
Und trotzdem wird über 70% Zustimmung berichtet. Das ist mir völlig unverständlich.
Deutschland und die Deutschen hätten erneut (!) ein Chance, den “Anfängen zu wehren”. Doch wieder ergreift ein erheblicher Teil der Bevölkerung diese Chance nicht, ja, sieht sie nicht einmal, ist nicht einmal in der Lage zu extrapolieren, was das für sie selbst persönlich bedeuten wird. Findet das gut, denunziert nach Kräften, betet orwell’schen Neusprech nach und hat dabei strahlende Augen.
Nun wird, auch nach Ihrer Lektüre, klar, warum ein Regime wie die Hitlerdiktatur möglich wurde. Ganz einfach: ein Anlaß wie Corona, oder Arbeitslosigkeit (1933) und schon gleitet man (elegant und ohne es zu merken) in eine Diktatur. Mal sehen, ob uns das auch blüht. Reitschuster beschreibt da Dinge, wo man sich fragen kann: Wo befinden wir uns eigentlich, noch in einer Demokratie?
Nein. Wir haben bereits den Faschimus in diesem Land. Er mag noch nicht so deutlich sichtbar sein, aber er ist schon längst da.
Wie kann es sein, das an der Bundesregierung und am GG vorbei Anordnungen erlassen werden? Wie kann es sein, das wir Massenmedien haben, die brav nachbeten, was ihnen vorgesetzt wird und die sich nicht zu schade sind, sich selbst in die Politik einmischen.
Wieso sperrt YouTube Kanäle wie KenFm? Wieso wird jeder, der anderer Meinung ist, ins rechtsextreme Eck gehievt, als Frauenhasser verunglimpft und in seiner wirtschaftlichen Existenz bedroht? Vom guten Ruf ganz zu schweigen.
Ein neues Blockwartdenken etabliert sich. Wie kann es sein, das Leute, die friedlich protestieren, plötzlich von Extremisten durchmischt sind, die wahrscheinlich von der CDU selbst, die ja mit diesen Linksextremisten paktiert, dorthin geschickt werden, um hinterher großmäulig zu behaupten, die Protestierenden seien randalierende Schläger gewesen.
Grönemeyer brüllt in Wien von der Bühne: “Keinen Millimeter nach rechts! Wir werden jetzt entscheiden, wie dieses Land regiert wird” Er wohnt ja, soviel ich weiß, in London. Das ist eine Stadt, in der die Immobilienpreise exorbitant hoch sind.
Campino und Die Toten Hosen, ihres Zeichens einmal eine Punkband, kriechen in den Allerwertesten von Mutti und machen Stimmung für noch mehr Flüchtlinge in Deutschland.
Für Genderstudies werden Milliarden beim Fenster hinausgeworfen, obwohl diese Studien nutz- und zwecklos sind. Besser wäre es, dieses Geld in Männernotwohnungen zu investieren aber nein. Alle Fördermittel werden Frauen nachgeworfen.
Letzthin hat Giffey 400.000 Euro für eine Männerorganisation ausgeben. In der taz wurde daraufhin geheult, das sei unverschämt. Männer hätten nichts zu fordern und überhaupt gebühre das ganze Steuergeld den Frauen.
Auch in anderen Blättern wurde geblökt, was das Zeug hielt.
Und nun? Haben wir einen Faschismus in diesem Land oder nicht? Einfache Antwort: Wir haben ihn.
ein paar von meinen antworten wenn ein kunde fragt ob er maske tragen muss:
nein, wir haben ein schild draussen, “viren dürfen hier nicht rein”
oder
nein, ich hab schon öfter corona gehabt.
“welche symptome”?
hatte eine woche durchfall
“und hast du dich testen lassen”?
dem scheiss schmeisse ich doch kein geld hinterher.
oder
wenn du nicht extrem hässlich bist …dann nein …
oder
nein, hatte gestern kurzfristig corna
“wie das kurzfristig”?
hatte beim inder bestellt. hat gar nicht geschmeckt.
Es gibt vielleicht auch die Möglichkeit, dass auch die Wahlergebnisse in Deutschland gefälscht waren. Ich selbst habe es nicht mitbekommen, Aber jemand schrieb gestern, dass es bei der bayerischen Landtagswhahl auch eine Unterbrechung gegeben habe nach der ie Grünen eine Riesensprn ggemach hätten.
Und die waren in der Tat zuvor bei der Bundestagswahl und in NRW 5%.gegfährdet. Wie kam in Bayern die Trendwende? Sind die Deutschen wirklich durch eine 13-jährige Göre oder den menschengemachten derart manipulierbar?
Also ich weiß nicht, ob das mit der Wahlunterbrechung in Bayern so war. Kann man ja vielleicht prüfen. Mir war damals aber völlig rätselhaft, wieso die Deutschen mit den Grünen den Total-Untergang wählen.
“Die Vorsätze, besonders die Alten und Pflegebedürftigen zu schützen, sind genau das: Vorsätze.”
Ist das nun Töten mit Vorsatz oder wird der Tod der Alten und Kranken nur billigend und vorteilswahrend in Kauf genommen ?
Bald stimmt der Personalschlüssel in den Pflegehimen wieder, genial !
Ansonsten meine einfache Rechnung:
Covid + Umweltschutz + Feminismus + Kampf gegen Rechts = Sozialismus.
UPDATE 10.12.2020: Die Media Chain Products GmbH hat ein Statement zum Rückruf übermittelt – Demnach wurde in einer Maske der Charge 100406 der AZO-Farbstoff Anilin nachgewiesen Die MÜLLER HANDELS GMBH & CO. KG informiert über den Rückruf der 7-Monats…
So, jetzt haben wir das, was schon vorher scheibchenweise angekündigt wurde: Ab dem kommenden Jahr können die deutschen Innenstädte besenrein an die neuen Herren (multinationale Konzerne und Shisha-Bars) übergeben werden. Wer braucht schon Einzelhändler, wenn er stattdessen Jeff Bezos noch (einfluß-)reicher machen kann?
Die IFR ist laut Ioannidis, der eine Studie basierend auf Seroprävalenz-Erhebungen im Bulletin der WHO veröffentlicht hat, vermutlich deutlich kleiner als 0,23% (“Infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data”). Eine zweite zeitnahe Veröfflichung desselben Autors kommt zu einem ähnlichen Ergebnis (“Global perspective of COVID‐19 epidemiology for a full‐cycle pandemi”). Die CFR (case fatality rate) liegt natürlich höher.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Allein am gestrigen Tag sind 29 Welsh COVID-19 erlegen, die nationale Dringlichkeit, die von derartigen Horrozahlen ausgeht, nicht etwa von den rund 800 Menschen, die pro Tag in Wales sterben, ist in den 3,6% an COVID-19 Verstorbenen begründet und die sind natürlich der Grund, den Welsh das Leben zu vermiesen. Das hat Drakeford schon in der Vergangenheit versucht, und er ist gescheitert. Voller Ärger hat er die Schuld für die steigenden Fallzahlen seinen Bürgern in die Schuhe geschoben. Drakeford ist ein Vertreter des positiv-consequences only Government, also der Regierungsform, die Verantwortung für alle positiven Entwicklungen reklamiert und für alle negativen Entwicklungen ablehnt. Und der kleine Mann aus Cardiff hat Rache geschworen. Ab Montag sind in Wales alle Outdoor Attractions geschlossen. Es gibt keinerlei Hinweise darauf, dass SARS-CoV-2 im Botanischen Garten von Wales oder in der Three Cliffs Bay verbreitet wird, geschweige denn in Manorbier. Die Aktion dient ausschließlich der Gängelung der Bürger, sie steht, wie die anderen Maßnahmen für eine politische Klasse, die sich an die Möglichkeit, Bürger zu gängeln, klammert, wie eine Klette an einen Wollpullover. Und bei genauem Hinsehen, sieht man eine geradezu unheimliche Gemeinsamkeit zwischen Maßnahmen, die Sozialisten in Wales ihrer Bevölkerung aufzwingen wollen und Maßnahmen, mit denen die Baden-Württembergische Regierung ihre Bevölkerung bedroht.
Beider Hauptfeinde sind der Alkohol und die Freizügigkeit der Bürger. Drakeford verbietet Pubs nach 18.00 Uhr Alkohol auszuschenken. Die Baden-Württembergische Regierung verbietet den Ausschank gleich komplett. Drakeford verbietet seiner Bevölkerung, den Botanischen Garten von Wales aufzusuchen oder in Burry Port Harbour am Meer zu stehen. Die Baden-Württembergische Regierung beschließt gleich eine Ausgangssperre, denn wir befinden uns im Krieg, im Krieg gegen einen – passenderweise – unsichtbaren Feind, der sich nur den richtig Gelehrten in Form einer sieben Tage Inzidenz oder eines R-Wertes mitteilt, Normalsterblichen in seiner Dramatik aber verborgen bleibt.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Der populistische Ruf nach Freiheit – hat keine Strategie!
“einen rationalen Ansatz im Kampf gegen SARS-CoV-2 zu wählen, einen, der bürgerliche Freiheiten NICHT einschränkt” –> Es ist dringend geraten, mit Leuten wie Dominic Cummings Leute ins Boot zu holen, die der Regierung den richtigen Drall geben, um nicht von den “Virologen” getrieben zu werden.
Die eigentliche Krankheit ist der grassierende Wahn der Herrschenden, der in pathologischen Wahnsinn übergegangen ist. Daraus resultiert die pure Lust am Quälen, Gängeln und Beherrschen der Bürger. Man hat jetzt (endlich!?) eine Möglichkeit gefunden, seinen Gewalt- und Herrschphantasien freien Lauf zu lassen. Dazu vergißt man all das, was früher einmal “unsere Demokratie, auf die wir stolz sind” hieß. Die Gewaltenteilung ist baden gegangen, die Presse ist überwiegend zur Staatspresse und Propagandainstrument mutiert, jede Kritik wird verboten, unterschlagen, ausgemerzt. Die Regierung verbietet, was das Zeug hält mit Begründungen, die regelmäßig an den Haaren herbeigezogen sind. Sie wird dabei bezahlt und unterstützt von eigenen “Truppen” aus der linksgrünen Ecke. Gleichzeitig schafft sie eine Zweiklassengesellschaft, von denen eine alimentiert wird und privilegiert ist, während die andere Geld für die Privilegierten heranschaffen darf und durch irrsinnige Maßnahme in ihrem Lebensalltag so stark wie möglich beschränkt wird.
Corona gehört dazu.
Dinge wie die Energiewende gehören dazu.
Oder die die bedingungs- und gnadenlose Unterstützung der Unfähigsten der Unfähigen in Brüssel.
Und trotzdem wird über 70% Zustimmung berichtet. Das ist mir völlig unverständlich.
Deutschland und die Deutschen hätten erneut (!) ein Chance, den “Anfängen zu wehren”. Doch wieder ergreift ein erheblicher Teil der Bevölkerung diese Chance nicht, ja, sieht sie nicht einmal, ist nicht einmal in der Lage zu extrapolieren, was das für sie selbst persönlich bedeuten wird. Findet das gut, denunziert nach Kräften, betet orwell’schen Neusprech nach und hat dabei strahlende Augen.
An diesem Land kann man verzweifeln.
Nun wird, auch nach Ihrer Lektüre, klar, warum ein Regime wie die Hitlerdiktatur möglich wurde. Ganz einfach: ein Anlaß wie Corona, oder Arbeitslosigkeit (1933) und schon gleitet man (elegant und ohne es zu merken) in eine Diktatur. Mal sehen, ob uns das auch blüht. Reitschuster beschreibt da Dinge, wo man sich fragen kann: Wo befinden wir uns eigentlich, noch in einer Demokratie?
Nein. Wir haben bereits den Faschimus in diesem Land. Er mag noch nicht so deutlich sichtbar sein, aber er ist schon längst da.
Wie kann es sein, das an der Bundesregierung und am GG vorbei Anordnungen erlassen werden? Wie kann es sein, das wir Massenmedien haben, die brav nachbeten, was ihnen vorgesetzt wird und die sich nicht zu schade sind, sich selbst in die Politik einmischen.
Wieso sperrt YouTube Kanäle wie KenFm? Wieso wird jeder, der anderer Meinung ist, ins rechtsextreme Eck gehievt, als Frauenhasser verunglimpft und in seiner wirtschaftlichen Existenz bedroht? Vom guten Ruf ganz zu schweigen.
Ein neues Blockwartdenken etabliert sich. Wie kann es sein, das Leute, die friedlich protestieren, plötzlich von Extremisten durchmischt sind, die wahrscheinlich von der CDU selbst, die ja mit diesen Linksextremisten paktiert, dorthin geschickt werden, um hinterher großmäulig zu behaupten, die Protestierenden seien randalierende Schläger gewesen.
Grönemeyer brüllt in Wien von der Bühne: “Keinen Millimeter nach rechts! Wir werden jetzt entscheiden, wie dieses Land regiert wird” Er wohnt ja, soviel ich weiß, in London. Das ist eine Stadt, in der die Immobilienpreise exorbitant hoch sind.
Campino und Die Toten Hosen, ihres Zeichens einmal eine Punkband, kriechen in den Allerwertesten von Mutti und machen Stimmung für noch mehr Flüchtlinge in Deutschland.
Für Genderstudies werden Milliarden beim Fenster hinausgeworfen, obwohl diese Studien nutz- und zwecklos sind. Besser wäre es, dieses Geld in Männernotwohnungen zu investieren aber nein. Alle Fördermittel werden Frauen nachgeworfen.
Letzthin hat Giffey 400.000 Euro für eine Männerorganisation ausgeben. In der taz wurde daraufhin geheult, das sei unverschämt. Männer hätten nichts zu fordern und überhaupt gebühre das ganze Steuergeld den Frauen.
Auch in anderen Blättern wurde geblökt, was das Zeug hielt.
Und nun? Haben wir einen Faschismus in diesem Land oder nicht? Einfache Antwort: Wir haben ihn.
mein Standard-reply , wenn mich einer blöd anmacht, weil ich keine Maske vorm Gesicht hab: und hinterher will wieder keiner dabei gewesen sein.
Hab allerdings meine Zweifel, ob alle in der Lage sind, das einzuordnen.
ein paar von meinen antworten wenn ein kunde fragt ob er maske tragen muss:
nein, wir haben ein schild draussen, “viren dürfen hier nicht rein”
oder
nein, ich hab schon öfter corona gehabt.
“welche symptome”?
hatte eine woche durchfall
“und hast du dich testen lassen”?
dem scheiss schmeisse ich doch kein geld hinterher.
oder
wenn du nicht extrem hässlich bist …dann nein …
oder
nein, hatte gestern kurzfristig corna
“wie das kurzfristig”?
hatte beim inder bestellt. hat gar nicht geschmeckt.
… tbc
Es gibt vielleicht auch die Möglichkeit, dass auch die Wahlergebnisse in Deutschland gefälscht waren. Ich selbst habe es nicht mitbekommen, Aber jemand schrieb gestern, dass es bei der bayerischen Landtagswhahl auch eine Unterbrechung gegeben habe nach der ie Grünen eine Riesensprn ggemach hätten.
Und die waren in der Tat zuvor bei der Bundestagswahl und in NRW 5%.gegfährdet. Wie kam in Bayern die Trendwende? Sind die Deutschen wirklich durch eine 13-jährige Göre oder den menschengemachten derart manipulierbar?
Also ich weiß nicht, ob das mit der Wahlunterbrechung in Bayern so war. Kann man ja vielleicht prüfen. Mir war damals aber völlig rätselhaft, wieso die Deutschen mit den Grünen den Total-Untergang wählen.
Auch wenn dieser Kommentar nicht veröffentlicht wird. Es gibt kein COVID19!
Wer berechnet eigentlich diese ominösen Zahlen wirklich: Rechenmaschinen von Dominion-Manipulationsmaschinen oder chinesische Bestechungsgelder?
@David
Ich kann ihnen in jedem Wort nur zustimmen.
“Die Vorsätze, besonders die Alten und Pflegebedürftigen zu schützen, sind genau das: Vorsätze.”
Ist das nun Töten mit Vorsatz oder wird der Tod der Alten und Kranken nur billigend und vorteilswahrend in Kauf genommen ?
Bald stimmt der Personalschlüssel in den Pflegehimen wieder, genial !
Ansonsten meine einfache Rechnung:
Covid + Umweltschutz + Feminismus + Kampf gegen Rechts = Sozialismus.
Warum erinnern mich die befohlenen Maßnahmen an ähnliche Verordnungen aus längst vergangenen Zeiten?
https://s10.directupload.net/images/201213/xgc6kcnj.jpg
https://s10.directupload.net/images/201213/7qlpgg98.jpg
https://www.produktwarnung.eu/stichwort/atemschutzmaske
Rückruf: Hersteller ruft 7-Monats Mundschutzmaske „viral Protect“ via Müller zurück
UPDATE 10.12.2020: Die Media Chain Products GmbH hat ein Statement zum Rückruf übermittelt – Demnach wurde in einer Maske der Charge 100406 der AZO-Farbstoff Anilin nachgewiesen Die MÜLLER HANDELS GMBH & CO. KG informiert über den Rückruf der 7-Monats…
So, jetzt haben wir das, was schon vorher scheibchenweise angekündigt wurde: Ab dem kommenden Jahr können die deutschen Innenstädte besenrein an die neuen Herren (multinationale Konzerne und Shisha-Bars) übergeben werden. Wer braucht schon Einzelhändler, wenn er stattdessen Jeff Bezos noch (einfluß-)reicher machen kann?
Als ob nur Amazon die Chance hätte online Bestellungen aufzunehmen und auszuliefern…
Die IFR ist laut Ioannidis, der eine Studie basierend auf Seroprävalenz-Erhebungen im Bulletin der WHO veröffentlicht hat, vermutlich deutlich kleiner als 0,23% (“Infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data”). Eine zweite zeitnahe Veröfflichung desselben Autors kommt zu einem ähnlichen Ergebnis (“Global perspective of COVID‐19 epidemiology for a full‐cycle pandemi”). Die CFR (case fatality rate) liegt natürlich höher.
Schauen Sie mal, was ich da für Sie habe: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/corona-lockdown-wirtschaft-deutschland-1.5147361