HomeWahlenUs-Präsidentschaft“Zum Wahlbetrug programmiert”: Dominion Wahlmaschinen stellen nationales Sicherheitsrisiko dar wie forensische Analyse zeigt
Dezember 14, 2020
“Zum Wahlbetrug programmiert”: Dominion Wahlmaschinen stellen nationales Sicherheitsrisiko dar wie forensische Analyse zeigt
Die ersten Ergebnisse liegen vor.
Stammleser wissen, dass es William Bailey und seinem Anwalt, Matthew S. DePerno, in Michigan gelungen ist, einen Richter am 13. Circuit Court in Antrim County dazu zu bewegen, Zugang zu Dominion Wahlmaschinen zu erhalten, um eine forensische Analyse vornehmen zu können, die Aufschluss darüber gibt, ob die Software der Wahlmaschinen dazu geschaffen wurde, Wahlbetrug durchzuführen und ob solcher bei den Wahlen in Antrim County begangen wurde und man als Folge daraus annehmen muss, dass an allen Orten, an denen Dominion Wahlmaschinen stehen, Wahlbetrug begangen wurde. Alle, die sich nicht erinnern, können es hier nachlesen.
Kurze Zeit, nachdem Judge Elsenheimer die Erlaubnis zur forensischen Untersuchung der Dominion Wahlmaschinen erteilt hat, hat der Secretary of State von Michigan, Jocelyn Benson, versucht, die Veröffentlichung der Ergebnisse mit fadenscheiniger Begründung zu stoppen. Wer sich nicht erinnert, hier wird es ausführlich beschrieben.
Es hat alles nichts genutzt. Die ersten Ergebnisse liegen vor, und sie sind Sprengstoff.
Dominion Wahlmaschinen sind programmiert, um Wahlbetrug durchzuführen;
Wahlbetrug lässt sich für Antrim County nachweisen;
Dominion Wahlmaschinen können an das Internet angeschlossen werden, um über das Internet Daten auszutauschen;
Es wurde versucht, Daten, die sich auf den Wahlmaschinen befinden, die in Antrim County genutzt wurden, zu löschen;
Ein Teil der Datendokumentation wurde gelöscht;
Die Ergebnisse im Einzelnen.
Der Zwischenbericht, aus dem wir zitieren, wurde von Russell James Ramsland erstellt. Ramsland hat für NASA und MIT gearbeitet. Die Ergebnisse wurden von Spezialisten, die aus dem Verteidigungsministerium, vom Geheimdienst und aus dem Department of Homeland Security stammen, zusammengestellt.
Die folgende Tabelle zeigt die Wahlergebnisse, die die Dominion Wahlmaschinen über ihr Tabulationsprogramm, das von Smartmatic stammt, zu unterschiedlichen Zeitpunkte auf Grundlage derselben Anzahl abgegebenen Stimmen errechnen:
Wie man sieht, ist das Ergebnis vom Zeitpunkt der Tabulation abhängig.
Jocelyn Benson, Secretary of State für Michigan, hat behauptet, die unterschiedlichen Ergebnisse resultierten aus einem “menschlichen Fehler”. Die forensische Analyse hat ergeben, dass diese Aussage falsch ist. Die Fehler resultieren direkt aus der Software von Dominion.
Die Software ist mit der Intention geschrieben worden, die Fehlerrate zu erhöhen. Die Wahlkommission der USA macht die Vorgabe, dass Wahlmaschinen, die zum Einsatz kommen, die Fehlerquite von 0.0008% (1 Fehler auf 250.000 Stimmen) nicht überschreiten darf. Die Fehlerquote von Dominion Wahlmaschinen im County Antrim liegt bei 68,05%.
Die Wahl ist nicht zertifizierbar, denn diese Fehlerquote ist intentional hergestellt.
Stimmen, die als Fehler von Dominion Wahlmaschinen identifiziert werden, gehen in den so genannten “Beurteilungsprozess”. Dieser erlaubt es Nutzern Stimmen manuell zu ändern. Angesichts der Vielzahl von Fehlernist diese Beurteilung wohl en masse erfolgt.
Im Central Lake Township wurden 1.222 Stimmen von 1.491 abgegebenen Stimmer zurückgewiesen, eine Quote von 81,95%. Auch diese Stimmen gehen in den Beurteilungsprozess.
Dominion Wahlmaschinen unterscheiden zwischen normalen Stimmen und zu beurteilenden Stimmen. Letztere können jederzeit verändert und zwischen Kandidaten verschoben werden. Dominion Wahlmaschinen haben für die Wahl vom 3. November keinerlei Dokumentation (Log) angelegt, die zeigen würde, wer wann wie beurteilt und was wie verändert hat.
“The systematic errors are intentionally designed to create errors in order to push a high volume of ballots to bulk adjudication.” Die systematischen Fehler der Dominion Wahlmaschinen sind intentional und dienen dazu, eine Vielzahl von Stimmen zur Beurteilung en masse zu schieben. Was dort mit ihnen geschehen ist, wird nicht dokumentiert.
Der Beurteilungsprozess ist die einfachste Möglichkeit, Wahlbetrug durchzuführen. Das Fehlen jeglicher Dokumentation macht jedes Nachvollziehen des Betrugs unmöglich und ist insofern verdächtig, als die entsprechende Dokumentation nur für die Wahlen vom 3. November 2020 fehlt. Für Wahlen, die zu früheren Zeitpunkten durchgeführt wurden, ist die Dokumentation auf den Wahlmaschinen vorhanden. Die Entfernung der Files, die die entsprechende Dokumentation enthalten, ist unter Bundesrecht strafbar.
Jegliche Dokumentation darüber, wer sich in der Wahlnacht und bis einschließlich 4. November 23.03 Uhr eingelogged hat, welche Veränderungen der Nutzer vorgenommen hat und welche Ergebnisse Beurteilungsprozesse hatten, ist von den Maschinen gelöscht worden. Für die Zeit nach dem 4. November 23.03 Uhr und für frühere Wahlen ist die Dokumentation vorhanden.
Am 21. November 2020 hat sich ein Nutzer eingelogged und versucht, die Wahlergebnisse zu löschen.
Am 23. Oktober 2020 wurde neue Software auf die Dominion Wahlmaschinen aufgespielt. Am 5. November 2020 wurde diese Software durch ein weiteres Update ersetzt. Die Wahlergebnisse, die sich für beide Versionen der Software ergeben, sind unterschiedlich. Die Veränderung der Software am 5. November verstößt gegen Bundesgestze.
Dominion Wahlmaschinen können mit dem Internet verbunden werden.
Bundesstaaten, die Dominion Wahlmaschinen einsetzen.
“Because the intentional high error rate generates large numbers of ballots to be adjudicated by election personnel, we must deduce that bulk adjudication occurred. However, because files and adjudication logs are missing, we have not yet determined where the bulk adjudication occurred or who was responsible for it. Our research continues.”
Weil die selben Wahlmaschinen, die in Antrim County zum Einsatz gekommen sind, auch in 48 anderen Counties von Michigan zum Einsatz gekommen sind, ist die Integrität der Wahlen in Michigan nicht vorhanden.
Gustavo Delfino, ein ehemaliger Professor der Mathematik an der University of Michigan hat für die Wahlen von 2004 in Venezuela gezeigt, dass sie auf Wahlbetrug basieren, bei dem rund 1.37 Millionen Stimmen verändert wurden. In Venezuela wurden 2004 Wahlmaschinen von Smartmatic eingesetzt, deren Software den Kern der Dominion Wahlmaschinen darstellt. Die Taktik, die in Venezuela zum Einsatz kam und die Professor Delfino dokumentiert, entspricht der Taktik, die auch in Antrim County zum Einsatz gekommen ist:
“Our investigation into the error rates and results of the Antrim County voting tally reflect the same tactics, which have also been reported in other Michigan counties as well. This demonstrates a national security issue.”
Dass Dominion Wahlmaschinen offenkundig dazu entworfen sind, Wahlbetrug zu befördern, zeigt dieses Video, in dem demonstriert wird, dass dieselben Stimmzettel mehrfach gescannt werden können, dass leere Stimmzettel gescannt und gezählt werden.
DOMINION🚨
✅Scan Batches Of Ballots Multiple Times
✅Scan & Vote With Blank Ballots
✅Decide *Voter’s Intent*
Beiträge wie dieser erfordern eine umfangreiche Recherche. Wenn Sie uns in unserer Arbeit unterstützen wollen, dann können Sie das mit einer Spende jederzeit tun. ScienceFiles lebt von Spenden.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank! [wpedon id=66988]
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Es ist nur so das alle diese Sachverhalte keine gerichtliche Instanz in den USA auch nur interessieren zu scheinen. Weder interessieren die betrügerischen Maschinen, noch betrügerische Wahlmitarbeiter, noch Staaten die ihre eigenen Gesetze kurz vor der Wahl umkippen bzw. einfach nicht einhalten. Nichts von alledem wurde bislang auch nur analysiert und verhandelt soweit ich verstehe, jede Instanz hat sich schnellstmöglich abgeputzt.
Hierzulande wird das so interpretiert, dass die Wahlen wohl wie üblich weitestgehend korrekt gelaufen sind und alle Klagen dagegen letzte Zuckungen schlechter Verlierer sind. Guckt man auf die Evidenz dann sieht man dass das so nicht sein kann und im Prinzip ist das alles auch mit Ankündigung passiert, hat sich schon Anfang des Jahres abgezeichnet. Was jetzt passieren wird weis kein Mensch; ich hoffe im Sommer ist das alles halbwegs friedlich da ich dann wieder über den großen Teich will….
Der Drops ist gelutscht.
Egal ob massiv betrogen wurde, dass Electoral College wird Biden zum President Elect wählen und Irgendwann in 2021 wird Harris übernehmen.
Der Drops ist eben nicht gelutscht. Wenn hier auch dieser Wahlbetrug nachgewiesen wird, entsprechende Ermittlungen, Verfahren und Urteile kommen, dann ist zwar Harris im Amt und fein raus, vorerst. Dann sind die Wahlen in den USA vorbei.
.
Aber nächstes Jahr stehen hier und in vielen anderen Ländern Wahlen an. Dann haben wir hier eine Regierungs- und Lügenpresse, der ein weiteres Mal die infamen Lügen nachgewiesen werden konnten, wie sie völlig haltlose Propaganda verbreitet hat und versucht hat demokratische Wahlen zu manipulieren. Aber diese Lügen sind so ungeheuerlich angesichts bevorstehender Wahlen, dass die ein Riesen-Propaganda-Problem kriegen. Corona kommt noch dazu. Ich kann an zehn Fingern sofort 10 vergleichbare Politik-Medien-Skandale der vergangen Jahre in Deutschland aufzählen, wo jeder Mensch mit einem Stück Restverstand sofort eingestehen muss, dass der ganze Laden offensichtlich völlig korrupt ist und die US-Wahl 2020 nur der aktuellste Beleg für Lügen-Berichterstattung. Und das kriegen die nun hoffentlich schriftlich aus den USA. Wer dann nicht auf der Seite der Verblödeten stehen will, kann sicher nicht auf der Seite der deutschen Mainstream-Medien stehen.
.
Da können die noch so viel Twitter oder Facebook zensieren. Das nützt denen gar nichts. Das wird nur die nächste Bestätigung für all die Vorwürfe gegen sie in der US-Wahl-Berichterstattung. Oder anders formuliert: Man kann dem Vorwurf der Zensur und Manipulation eben dann nicht mehr entgegentreten, wenn genau das amtlich erwiesen wurde, indem man erneut zensiert und manipuliert.
Ich meine: Warum musste der Spiegel wohl bei dem ehrenwerten Journalistenpreisträger Relotius die Flucht nach vorne antreten? Wie oft kann man die Flucht nach vorne antreten?
“…. wo jeder Mensch mit einem Stück Restverstand sofort eingestehen muss, dass ….”
Genau das ist der Schwachpunkt in Ihrer ansonsten sehr schlüssigen Darlegung.
Not yet…
Da das Amerikanische Rechtssystem verwirrend komplex ist (und meiner Meinung nach leider auch höchst korrumpiert) hat sich vor Kurzem wieder eine Rettungsmöglichkleit für Trump gefunden. 2018 hatte Trump eine Verfügung (EO 13848) im Falle einen ausländischen Einmischung in die US-Wahlen erlassen (ist wohl doch cleverer als die Dems dachten…). Damit könnte er sich bei ausreichenden Belegen für eine Einmischung von außen mit weitreichenden Vormachten ausstatten und z. B. Wahlmaschinen und anderes beschlagnahmen lassen oder in vielen Fällen auf die Mithilfe der Gerichte verzichten. Es soll eine Art “Kriegsrecht light” sein. Bitte selbst auf https://www.govinfo.gov/content/pkg/DCPD-201800593/html/DCPD-201800593.htm nachlesen, da mein Englisch für juristische Feinheiten nicht ausreicht.
Der Gemeindienstkoordiantor Radcliff hat noch 4 Tage Zeit um Trump ein Report vorzulegen, der die Einmischung von außen belegt. Lt. Interview der Epochtimes mit Mrs. Powell sollen die Belege aber mehr als auseichend sein.
Die Sidney Poewll ist keine Schaumschlägerin. Ihr Gespräch mit der Epoch Times ist schon sehenswert. Danisch hat es verlinkt – man kanns auch bequem googlen. Vermutlich wird Trump aber diese Karte des “Kriegsrechts light” nicht ziehen. Seine Verwandtschaft kann ihm da nicht viel helfen. Er ist scheints in Washington nicht genug vernetzt, um so ein scharfes Blatt zu spielen. Ein Schwergewicht wie Barr z. B. immer potentiell auf der anderen Seite zu wissen, ist in Trumps Lage sehr schlecht. Er wusste schon lange um dieses Problem, hat aber alles laufen lassen, wie’s halt lief. Jetzt fällt ihm das (und nicht nur das) auf die Füße. Trotzdem – die Sidney Powell ist – interessant, stimme meinen Vorschreibern zu.
offiziell nimmt Barr seinen Hut,um mehr Zeit zu Weihnachten für die Familie zu haben..
Ich nehme eher an,dass Trump ihn gefeuert hat,um gewisse Dinge noch umsetzen zu können,wo Barr nur im Wege gestanden hatte…
Das ist die optimistische Variante heinzben. Die andere Variante geht so: Barrs Demission ist ein symbolischer Sieg Trumps und eine reale Schwächung. Denn Barr kennt den Apparat, der Trump-Clan nicht – vermutlich ist Barr unersetzbar.
Man stelle sich vor: Ein Mensch würde mit einer Gewehrkugel im Kopf tot aufgefunden, und das zuständige Gericht würde auf Tod durch ein Herzversagen in wahrscheinlicher zeitlicher Nähe, aber ohne nachweisbare kausale Verknüpfung mit der Kopfverletzung erkennen. Der Mann könnte schleßlich just in dem Moment an Altersschwäche gestorben sein, als ihn der Schuss traf.
Das derzeitige Treiben der US-Gerichtshöfe ist nicht weit davon entfernt. Im äußersten Notfall wird man sich auf die Position zurückziehen, dass die vorgelegte Forensik immer noch keinen Beweis dafür enthält, dass die Wahl auch tatsächlich verfälscht wurde. Es hätte ja sein können, dass die Manipulationen geteilt wurden wie das Rote Meer von Mose — vor der Wahl war die Maschine manipuliert, nach der Wahl war die Maschine manipuliert, aber während der Wahl hat sie selbstverständlich kirrekt gearbeitet, denn dafür gibt es ja Gesetze.
Aber zu diesem Notfall wird es nicht kommen. Fristen sind dem amerikanischen Rechtssystem heilig – es sind auch schon nachweislich unschuldige Menschen hingerichtet worden, weil die Frist für die Vorlage neuer Beweise abgelaufen war. Im Moment treten wohl gerade die Wahlmänner zusammen, und der einzige Rat, den man Trump noch geben kann, ist, das Land so schnell wie möglich zu verlassen. Die Säuberungswelle, die jetzt kommt, wird brutal.
Ein Mensch würde mit einer Gewehrkugel im Kopf tot aufgefunden, und das zuständige Gesundheitsamt würde auf Tod durch das Coronavirus in wahrscheinlicher zeitlicher Nähe, aber ohne nachweisbare kausale Verknüpfung mit der Kopfverletzung erkennen. Der Mann könnte schließlich just in dem Moment an Covid-19 gestorben sein, als ihn der Schuss traf.
Wahlen sind nichts mehr wert. So einfach ist das. Hier wurde scheinbar in einem Ausmaß betrogen, das sich gar nicht mehr beschreiben läßt. Wahlen ade. Ich habe das letzte mal gewählt.
Wenn mit den Wahlmaschinen Ergebnisse verändert wurden, müsste eine Auszählung per Hand diese Diskrepanzen doch aufzeigen, oder?
Wie hätte man es geschafft die Stimmzettel auszutauschen?
Gestern wurden 2 Millionen chinesische Mitarbeiter enttarnt und keinen von den Mainstream Medien bringt es. Selbst wenn Biden höchstpersönlich sich schuldig bekennen würde, es würde keinen interessieren. Die Dems können sich alles erlauben.
Die GEZ Medien machen doch genau das gleiche. Wer vergrault schon seinen besten Kunden (Politiker).
Die erste Option ist das Militär und die zweite beginnt mit General und hört mit Streik auf.
Aber wer auch immer nun der nächste Präsident wird, Dominion und Smartmatic dürften erledigt sein. Ich denke es wird Schadensersatz-Klagen nicht regnen, sondern hageln. Wenigstens etwas Genugtuung.
Egal was rauskommt. Egal was bewiesen wird. Ja nicht schlüssig die Beweise wirken. Es wird alles, alles, alles von den Gerichten abgelehnt. Das muss einen Grund haben. Entweder wir befinden uns in einer ganz dicken Blase und sehen nur was wir sehen wollen. Oder es ist eine derart groß angelegte Verschwörung, dass sogar Dutzende von unabhängigen Richtern dort integriert sind. Inklusive jener, die Trump selbst eingesetzt hat.
Was auch immer zutrifft. Die Sache ist verloren. Die alten Eliten werden zurückkehren und einen wie Trump niemals wieder zulassen. Wir sollten unter harte Zeiten einrichten. Das wird dann uns nicht vorbeigehen.
Ja ich denke ihre Annahme bzgl. der großen Blase in der hier einige Diskussionen laufen ist richtig. Es ist so viel Wunschdenken was hier geäußert wird, und wenn es nicht eintrifft, muss die Verschwörung einfach noch größert sein, als bisher angenommen.
Ich kann mich Uwe von weiter unten anschließen, dass dieses Dokument das den Betrug auf technischer Ebene dokumentieren soll, besten falls wirr ist. Wenn ich Security/It Audit durchführe bzw. wir bei der Forensik unterstützen gelten andere Maßstäbe.
Da erscheint mir auch der Weg zurück zum Papier für die USA der beste.
Letztlich war das Grundsetting das Trump noch vor den Demokraten entwarf: Wenn ich (Trump) nicht gewinne, dann liegt es daran das die Demokraten die Wahl stehlen und manipulieren werden.
Mit dieser Ansage waren endlose Diskussionen vorprogrammiert. Aufwachen bitte und selbst denken – nicht wunschdenken.
Falls dieser Beitrag zu kritisch für dieses Forum ist, bitte in den Spam – nicht das sich hier jemand angegriffen fühlt.
Es handelt sich um einen Zwischenbericht, der in aller Eile erstellt, in Teilen geschwärzt und nach Vorgaben eines Richters zusammengestellt wurde. Das ist NICHT der Endbericht und es ist auch NICHT der Bericht, der dem Gericht zugegangen ist. Es ist die “veröffentlichbare” Fassung.
ich habe zwei Links gerade gefunden, weil ich die Wahl noch über Twitter beobachte, ich denke es ist gegessen, Biden hat wohl seine 302 Stimmen, dennoch, hier kann sich noch etwas tun:
Ein historischer Tag, Team Trump macht ernst und lässt die Muskeln spielen. Unbedingt Sidney Powell Epoch Times Interview anschauen. Wird wohl auf Youtube regelmäßig gelöscht, aber wird man finden. Spiel über Bande auf Twitter: Trump Anwältin Lin Wood droht Biden, Clinton und “many “prominent” politicians, officials,,& celebrities”. Trump ist vorbereitet und kämpft.
Einige wichtige Twitter-Accounts: @LLinWood, @kylenabecker, @jessiprincey, @tracybeanz, @Maximus_4EVR
In sieben Staaten gab es konkurrierende Wahlmännerstimmen der Republikaner. Das bedeutet: “in the case of disputes about competing electoral slates, the President of the Senate—Vice President Pence—would appear to have the ultimate authority to decide which to accept and which to reject. This is supported by 3 U.S. Code § 15. Hence, Trump wins.
In fact, within Pence’s powers, he could either accept the competing slates of electors submitted, or dismiss them as disputed, and not have them counted. A reduced total still delivers Trump a victory BECAUSE IT DEPRIVES BIDEN OF 270. This is another crucial point.
If 270 is not reached, then under the 12th amend, “the House of Representatives shall “choose immediately”, in this scenario, reelecting President Trump to a second term because, as stated above, the GOP controls the House Delegation majority.”
Es ist zu betonen, dass alle Trump-Aktionen absolut gewaltfrei auf dem Rechtsweg ablaufen. Es ist gleichzeitig nicht zu erwarten, dass Deep State klein beigibt, dafür war der Einsatz zu hoch. Es ist spannend und es wird Geschichte geschrieben, so oder so…
Auditierung von IT-Systemen gehört zu meinem Job und ich muss ganz ehrlich sagen: ich finde dieses Dokument etwas wirr und unstrukturiert. Wenn das allerdings das Niveau ist, auf dem in den USA Wahlmaschinen betrieben werden, würde ich generell wieder die Nutzung von Stimmzettel auf Papier empfehlen: so richtig im Griff scheinen die das nicht zu haben – die die jetzt Wahlbetrug nachweisen wollen aber auch nicht.
Wenn ich es richtig sehe, wurden in den Parlamenten folgender Swing States Republikane Abgeordnete als Elektoren ernannt, um die Situation eines Patts oder Offenen Cases herbeizuführen: „State legislatures in Nevada, Wisconsin, Georgia, Arizona and Pennsylvania have selected republican electors to preserve cases and lawsuits of election fraud in each state. If the outstanding court cases are successfully argued the republican electors would be able to cast votes for President Donald Trump. Trump Campaign Senior Advisor Stephen Miller explains what is happening today as each state presents and casts their votes for state electors. The only date outlined in the constitution is January 20th. As Miller outlines: “We have more than enough time to right the wrong of this fraudulent election result.”
Das heißt, dass für diese Staaten am 6. Januar, wo die Stimmen für Trump oder Biden im Kongress gezählt werden, konkurrierende Empfehlungen vorliegen. Ist das so, dann entscheidet entweder die Mehrheit des House, die republikanisch ist, oder bei Patt die Stimme des Vizepräsidenten, Pence. Das ist die Chance für Trump. Das heißt, die Meldung, dass Biden die Mehrheit von 302 Stimmen hätte, ist unter diesem Aspekt unzutreffend?
Schauen wir das ganze mal so an: Von zwei Möglichkeiten, nämlich, der ersten, dass Biden Präsident wird weil er, wie auch immer, gewann und am 20sten Januar eingeschworen wird und das ist weltweit von der Presse auch so kommuniziert und alle organisieren sich schon für die neue Administration – ODER – der zweiten, dass Trump es schafft die Wahl auf rechtlichem Wege in “letzter Minute” quasi umzudrehen und Präsident bleibt obwohl ihn die Welt bereits abgeschrieben hat und auch das öffentliche (oder veröffentlichte) Narrativ gegen ihn ist, ist welche wahrscheinlicher?
Auch wenn Trump nicht mehr Präsident sein ist/sein wird, ist es wichtig & richtig diese Farce von Wahlen per Voting Maschine und Briefwahlen ein für alle mal zu beenden und eine Wahlreform zu initieren. Die Republikaner sind gefordert.
“Jeder muss gewarnt sein, dabei nicht mitzumachen!”
Bitte erläutern, wie Sie das meinen: Ihre Aussage ist gleichbedeutend mit der positiven Formulierung “Jeder muss ermutigt werden, dabei unbedingt mitzumachen!”
Habe ich Sie auf diese Weise richtig verstanden? Und mit dem “dabei” meinen Sie nicht etwa “Wahlen per Voting Maschine und Briefwahlen”, sondern Bemühung um eine Wahlreform?
Das Stilmittel der doppelten Negation ist ein schwierigeres Pflaster, als es auf den ersten Blick scheint; hier erschwert durch den m.E. nicht vollkommen deckungsgleichen Bedeutungsumfang des englischen “to warn” (kann auch die positive Bedeutung “warnend auf etwas hinweisen” haben) mit dem deutschen “warnen”(immer negativ, vor etwas bzw. jemandem warnen).
Alles vorbei, Tom Dooley!
Oder kann ein Votum des Wahlmänner/frauen/zwitterkollegiums noch angefochten werden?
In jedem Fall sind Biden/Harris und der “Master of Puppets” Obama damit moralisch bankrott, noch ehe sie vereidigt worden sind. Freilich dürfte das für die Opfer der bevorstehenden Proskriptionen ein geringer Trost sein; ein paar hundert Trump-Unterstützer werden jetzt wohl für viele Jahre eingedost werden. Und der Rest von uns kann sich auf eine geisteskranke Kastengesellschaft freuen, in der der Einzelne als für seine Hautfarbe, aber nicht für seine Handlungen verantwortlich behandelt wird und sexuelle Aberrationen als für hohe Ämter sowohl nötige als auch hinreichende Voraussetzungen gelten.
Zum Glück für die freie Welt, das republikanische & demokratische Prinzip wird dort aktuell auf verschiedenen Ebenen agiert:
den “normalen” Gang durch die Instanzen,
die Audits und Hearings in den Legislativen der Bundesstaaten, deren gesplittetes Wahlverhalten (rep. Wahlmänner haben pro Trump abgestimmt) in den Swing-Staates, was rechtlich von Belang ist und gfs. am 06.01., bei neuer Rechtslage, relevant werden könnte,
auf der Straße durch das Volk,
etliche Medien außerhalb des Mainstreams “drehen richtig hoch”
zurecht an chinesischer Intervention interessierte Kreise des Militärs,
den DNI(DirectorNationalIntelligence)-Chef Ratcliff,
hoffnungsfroh durch die neue Leitung des Justizministeriums
und potentiell durch konstitutionelle Sonderrechte des Präsidenten in Lagen der Bedrohung durch Verrat, Spionage und ausländische Einflußnahme von existentieller, landesweiter Bedeutung…
ob das Oberste Gericht hier noch tätig werden wird, wird sich zeigen.
PS:
Super Berichterstattung, das ist hier in Deutschland wohl einmalig!
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ist diese Beurteilung wohl en masse erfolgt.
Kippt Pennsylvania zu Trump? MS-Medien, ARD, Inkompetenz, FAKE NEWS und Boshaftigkeit
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Es ist nur so das alle diese Sachverhalte keine gerichtliche Instanz in den USA auch nur interessieren zu scheinen. Weder interessieren die betrügerischen Maschinen, noch betrügerische Wahlmitarbeiter, noch Staaten die ihre eigenen Gesetze kurz vor der Wahl umkippen bzw. einfach nicht einhalten. Nichts von alledem wurde bislang auch nur analysiert und verhandelt soweit ich verstehe, jede Instanz hat sich schnellstmöglich abgeputzt.
Hierzulande wird das so interpretiert, dass die Wahlen wohl wie üblich weitestgehend korrekt gelaufen sind und alle Klagen dagegen letzte Zuckungen schlechter Verlierer sind. Guckt man auf die Evidenz dann sieht man dass das so nicht sein kann und im Prinzip ist das alles auch mit Ankündigung passiert, hat sich schon Anfang des Jahres abgezeichnet. Was jetzt passieren wird weis kein Mensch; ich hoffe im Sommer ist das alles halbwegs friedlich da ich dann wieder über den großen Teich will….
Jetzt wissen wir, warum die USA immer als “Land der unbegrenzten Möglichkeiten” galt !
Der Drops ist gelutscht.
Egal ob massiv betrogen wurde, dass Electoral College wird Biden zum President Elect wählen und Irgendwann in 2021 wird Harris übernehmen.
So funktioniert Demokratie heute.
Es ist zum Ko..en.
Sie meinen: Das College wird Obamas rechte Handpuppe inthronisieren, und 2021 wechselt er auf die linke Handpuppe.
Der Drops ist eben nicht gelutscht. Wenn hier auch dieser Wahlbetrug nachgewiesen wird, entsprechende Ermittlungen, Verfahren und Urteile kommen, dann ist zwar Harris im Amt und fein raus, vorerst. Dann sind die Wahlen in den USA vorbei.
.
Aber nächstes Jahr stehen hier und in vielen anderen Ländern Wahlen an. Dann haben wir hier eine Regierungs- und Lügenpresse, der ein weiteres Mal die infamen Lügen nachgewiesen werden konnten, wie sie völlig haltlose Propaganda verbreitet hat und versucht hat demokratische Wahlen zu manipulieren. Aber diese Lügen sind so ungeheuerlich angesichts bevorstehender Wahlen, dass die ein Riesen-Propaganda-Problem kriegen. Corona kommt noch dazu. Ich kann an zehn Fingern sofort 10 vergleichbare Politik-Medien-Skandale der vergangen Jahre in Deutschland aufzählen, wo jeder Mensch mit einem Stück Restverstand sofort eingestehen muss, dass der ganze Laden offensichtlich völlig korrupt ist und die US-Wahl 2020 nur der aktuellste Beleg für Lügen-Berichterstattung. Und das kriegen die nun hoffentlich schriftlich aus den USA. Wer dann nicht auf der Seite der Verblödeten stehen will, kann sicher nicht auf der Seite der deutschen Mainstream-Medien stehen.
.
Da können die noch so viel Twitter oder Facebook zensieren. Das nützt denen gar nichts. Das wird nur die nächste Bestätigung für all die Vorwürfe gegen sie in der US-Wahl-Berichterstattung. Oder anders formuliert: Man kann dem Vorwurf der Zensur und Manipulation eben dann nicht mehr entgegentreten, wenn genau das amtlich erwiesen wurde, indem man erneut zensiert und manipuliert.
Ich meine: Warum musste der Spiegel wohl bei dem ehrenwerten Journalistenpreisträger Relotius die Flucht nach vorne antreten? Wie oft kann man die Flucht nach vorne antreten?
“…. wo jeder Mensch mit einem Stück Restverstand sofort eingestehen muss, dass ….”
Genau das ist der Schwachpunkt in Ihrer ansonsten sehr schlüssigen Darlegung.
Not yet…
Da das Amerikanische Rechtssystem verwirrend komplex ist (und meiner Meinung nach leider auch höchst korrumpiert) hat sich vor Kurzem wieder eine Rettungsmöglichkleit für Trump gefunden. 2018 hatte Trump eine Verfügung (EO 13848) im Falle einen ausländischen Einmischung in die US-Wahlen erlassen (ist wohl doch cleverer als die Dems dachten…). Damit könnte er sich bei ausreichenden Belegen für eine Einmischung von außen mit weitreichenden Vormachten ausstatten und z. B. Wahlmaschinen und anderes beschlagnahmen lassen oder in vielen Fällen auf die Mithilfe der Gerichte verzichten. Es soll eine Art “Kriegsrecht light” sein. Bitte selbst auf https://www.govinfo.gov/content/pkg/DCPD-201800593/html/DCPD-201800593.htm nachlesen, da mein Englisch für juristische Feinheiten nicht ausreicht.
Der Gemeindienstkoordiantor Radcliff hat noch 4 Tage Zeit um Trump ein Report vorzulegen, der die Einmischung von außen belegt. Lt. Interview der Epochtimes mit Mrs. Powell sollen die Belege aber mehr als auseichend sein.
Sorry, ich hoffe das der Text trotz der vielen Flüchtigkeitsfehler lesbar ist…
Ob die Belege ausreichen, wird sich zeigen. Bisher hat scheinbar nichts ausgereicht.
Die Sidney Poewll ist keine Schaumschlägerin. Ihr Gespräch mit der Epoch Times ist schon sehenswert. Danisch hat es verlinkt – man kanns auch bequem googlen. Vermutlich wird Trump aber diese Karte des “Kriegsrechts light” nicht ziehen. Seine Verwandtschaft kann ihm da nicht viel helfen. Er ist scheints in Washington nicht genug vernetzt, um so ein scharfes Blatt zu spielen. Ein Schwergewicht wie Barr z. B. immer potentiell auf der anderen Seite zu wissen, ist in Trumps Lage sehr schlecht. Er wusste schon lange um dieses Problem, hat aber alles laufen lassen, wie’s halt lief. Jetzt fällt ihm das (und nicht nur das) auf die Füße. Trotzdem – die Sidney Powell ist – interessant, stimme meinen Vorschreibern zu.
offiziell nimmt Barr seinen Hut,um mehr Zeit zu Weihnachten für die Familie zu haben..
Ich nehme eher an,dass Trump ihn gefeuert hat,um gewisse Dinge noch umsetzen zu können,wo Barr nur im Wege gestanden hatte…
Das ist die optimistische Variante heinzben. Die andere Variante geht so: Barrs Demission ist ein symbolischer Sieg Trumps und eine reale Schwächung. Denn Barr kennt den Apparat, der Trump-Clan nicht – vermutlich ist Barr unersetzbar.
Einige haben es wenigstens gezeigt, was sie von allem Betrug halten:
Pennsylvania, Georgia, Nevada, and Arizona Republican Electors Cast Votes for Trump
BY BOWEN XIAO, The Epoch Times, December 14, 2020
https://www.theepochtimes.com/pennsylvania-georgia-nevada-and-arizona-republican-electors-cast-votes-for-trump_3618147.html
Man stelle sich vor: Ein Mensch würde mit einer Gewehrkugel im Kopf tot aufgefunden, und das zuständige Gericht würde auf Tod durch ein Herzversagen in wahrscheinlicher zeitlicher Nähe, aber ohne nachweisbare kausale Verknüpfung mit der Kopfverletzung erkennen. Der Mann könnte schleßlich just in dem Moment an Altersschwäche gestorben sein, als ihn der Schuss traf.
Das derzeitige Treiben der US-Gerichtshöfe ist nicht weit davon entfernt. Im äußersten Notfall wird man sich auf die Position zurückziehen, dass die vorgelegte Forensik immer noch keinen Beweis dafür enthält, dass die Wahl auch tatsächlich verfälscht wurde. Es hätte ja sein können, dass die Manipulationen geteilt wurden wie das Rote Meer von Mose — vor der Wahl war die Maschine manipuliert, nach der Wahl war die Maschine manipuliert, aber während der Wahl hat sie selbstverständlich kirrekt gearbeitet, denn dafür gibt es ja Gesetze.
Aber zu diesem Notfall wird es nicht kommen. Fristen sind dem amerikanischen Rechtssystem heilig – es sind auch schon nachweislich unschuldige Menschen hingerichtet worden, weil die Frist für die Vorlage neuer Beweise abgelaufen war. Im Moment treten wohl gerade die Wahlmänner zusammen, und der einzige Rat, den man Trump noch geben kann, ist, das Land so schnell wie möglich zu verlassen. Die Säuberungswelle, die jetzt kommt, wird brutal.
Ein Mensch würde mit einer Gewehrkugel im Kopf tot aufgefunden, und das zuständige Gesundheitsamt würde auf Tod durch das Coronavirus in wahrscheinlicher zeitlicher Nähe, aber ohne nachweisbare kausale Verknüpfung mit der Kopfverletzung erkennen. Der Mann könnte schließlich just in dem Moment an Covid-19 gestorben sein, als ihn der Schuss traf.
Wahlen sind nichts mehr wert. So einfach ist das. Hier wurde scheinbar in einem Ausmaß betrogen, das sich gar nicht mehr beschreiben läßt. Wahlen ade. Ich habe das letzte mal gewählt.
Wenn mit den Wahlmaschinen Ergebnisse verändert wurden, müsste eine Auszählung per Hand diese Diskrepanzen doch aufzeigen, oder?
Wie hätte man es geschafft die Stimmzettel auszutauschen?
Lt. Mrs. Powell gab es auch das: ganze Warenhäuser voll Urnen mit Wahlzetteln, die an die neuralgischen Stellen angekarrt wurden: https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=thread&id=548580#p548580
In Antrim County wurde die Tatsache, dass Dominion die Stimmen von Trump nach Biden verändert hat, durch Handauszählung entdeckt.
Sie sind hier eine destruktive, defätistische Person. Ich glaube nicht, das Sie real sind.
Der Kommentar soll bitte gelöscht werden, da er hier nicht hergehört.
Gestern wurden 2 Millionen chinesische Mitarbeiter enttarnt und keinen von den Mainstream Medien bringt es. Selbst wenn Biden höchstpersönlich sich schuldig bekennen würde, es würde keinen interessieren. Die Dems können sich alles erlauben.
Die GEZ Medien machen doch genau das gleiche. Wer vergrault schon seinen besten Kunden (Politiker).
Die erste Option ist das Militär und die zweite beginnt mit General und hört mit Streik auf.
Unfassbar!
Aber wer auch immer nun der nächste Präsident wird, Dominion und Smartmatic dürften erledigt sein. Ich denke es wird Schadensersatz-Klagen nicht regnen, sondern hageln. Wenigstens etwas Genugtuung.
Von zwei Möglichkeiten, Trump oder Biden, steht es nicht gut für Trump. Die nächste Administration wird eine Biden/Harris-Administration sein.
Eine ist in den Medien hochgejubelt, die andere kämpft einen fast aussichtslosen Kampf (von dem ich hoffe, dass er gewonnen wird).
Tja, Leute…
Egal was rauskommt. Egal was bewiesen wird. Ja nicht schlüssig die Beweise wirken. Es wird alles, alles, alles von den Gerichten abgelehnt. Das muss einen Grund haben. Entweder wir befinden uns in einer ganz dicken Blase und sehen nur was wir sehen wollen. Oder es ist eine derart groß angelegte Verschwörung, dass sogar Dutzende von unabhängigen Richtern dort integriert sind. Inklusive jener, die Trump selbst eingesetzt hat.
Was auch immer zutrifft. Die Sache ist verloren. Die alten Eliten werden zurückkehren und einen wie Trump niemals wieder zulassen. Wir sollten unter harte Zeiten einrichten. Das wird dann uns nicht vorbeigehen.
Ja ich denke ihre Annahme bzgl. der großen Blase in der hier einige Diskussionen laufen ist richtig. Es ist so viel Wunschdenken was hier geäußert wird, und wenn es nicht eintrifft, muss die Verschwörung einfach noch größert sein, als bisher angenommen.
Ich kann mich Uwe von weiter unten anschließen, dass dieses Dokument das den Betrug auf technischer Ebene dokumentieren soll, besten falls wirr ist. Wenn ich Security/It Audit durchführe bzw. wir bei der Forensik unterstützen gelten andere Maßstäbe.
Da erscheint mir auch der Weg zurück zum Papier für die USA der beste.
Letztlich war das Grundsetting das Trump noch vor den Demokraten entwarf: Wenn ich (Trump) nicht gewinne, dann liegt es daran das die Demokraten die Wahl stehlen und manipulieren werden.
Mit dieser Ansage waren endlose Diskussionen vorprogrammiert. Aufwachen bitte und selbst denken – nicht wunschdenken.
Falls dieser Beitrag zu kritisch für dieses Forum ist, bitte in den Spam – nicht das sich hier jemand angegriffen fühlt.
Es handelt sich um einen Zwischenbericht, der in aller Eile erstellt, in Teilen geschwärzt und nach Vorgaben eines Richters zusammengestellt wurde. Das ist NICHT der Endbericht und es ist auch NICHT der Bericht, der dem Gericht zugegangen ist. Es ist die “veröffentlichbare” Fassung.
Hallo Herr Klein,
ich habe zwei Links gerade gefunden, weil ich die Wahl noch über Twitter beobachte, ich denke es ist gegessen, Biden hat wohl seine 302 Stimmen, dennoch, hier kann sich noch etwas tun:
https://justthenews.com/politics-policy/elections/wisconsin-supreme-court-rules-state-erred-giving-blanket-exemption-voter?utm_medium=social_media&utm_source=twitter_social_icon&utm_campaign=social_icons
https://theconservativetreehouse.com/2020/12/14/republican-legislatures-choose-alternate-electors-in-nv-wi-ga-pa-to-preserve-election-challenge-options/
302 zu 232
alle Belege scheinen wohl nix genützt zu haben: Biden gewinnt die Mehrheit des Elektorats
Ein historischer Tag, Team Trump macht ernst und lässt die Muskeln spielen. Unbedingt Sidney Powell Epoch Times Interview anschauen. Wird wohl auf Youtube regelmäßig gelöscht, aber wird man finden. Spiel über Bande auf Twitter: Trump Anwältin Lin Wood droht Biden, Clinton und “many “prominent” politicians, officials,,& celebrities”. Trump ist vorbereitet und kämpft.
Einige wichtige Twitter-Accounts: @LLinWood, @kylenabecker, @jessiprincey, @tracybeanz, @Maximus_4EVR
In sieben Staaten gab es konkurrierende Wahlmännerstimmen der Republikaner. Das bedeutet: “in the case of disputes about competing electoral slates, the President of the Senate—Vice President Pence—would appear to have the ultimate authority to decide which to accept and which to reject. This is supported by 3 U.S. Code § 15. Hence, Trump wins.
In fact, within Pence’s powers, he could either accept the competing slates of electors submitted, or dismiss them as disputed, and not have them counted. A reduced total still delivers Trump a victory BECAUSE IT DEPRIVES BIDEN OF 270. This is another crucial point.
If 270 is not reached, then under the 12th amend, “the House of Representatives shall “choose immediately”, in this scenario, reelecting President Trump to a second term because, as stated above, the GOP controls the House Delegation majority.”
Es ist zu betonen, dass alle Trump-Aktionen absolut gewaltfrei auf dem Rechtsweg ablaufen. Es ist gleichzeitig nicht zu erwarten, dass Deep State klein beigibt, dafür war der Einsatz zu hoch. Es ist spannend und es wird Geschichte geschrieben, so oder so…
Auditierung von IT-Systemen gehört zu meinem Job und ich muss ganz ehrlich sagen: ich finde dieses Dokument etwas wirr und unstrukturiert. Wenn das allerdings das Niveau ist, auf dem in den USA Wahlmaschinen betrieben werden, würde ich generell wieder die Nutzung von Stimmzettel auf Papier empfehlen: so richtig im Griff scheinen die das nicht zu haben – die die jetzt Wahlbetrug nachweisen wollen aber auch nicht.
Wenn ich es richtig sehe, wurden in den Parlamenten folgender Swing States Republikane Abgeordnete als Elektoren ernannt, um die Situation eines Patts oder Offenen Cases herbeizuführen: „State legislatures in Nevada, Wisconsin, Georgia, Arizona and Pennsylvania have selected republican electors to preserve cases and lawsuits of election fraud in each state. If the outstanding court cases are successfully argued the republican electors would be able to cast votes for President Donald Trump. Trump Campaign Senior Advisor Stephen Miller explains what is happening today as each state presents and casts their votes for state electors. The only date outlined in the constitution is January 20th. As Miller outlines: “We have more than enough time to right the wrong of this fraudulent election result.”
Das heißt, dass für diese Staaten am 6. Januar, wo die Stimmen für Trump oder Biden im Kongress gezählt werden, konkurrierende Empfehlungen vorliegen. Ist das so, dann entscheidet entweder die Mehrheit des House, die republikanisch ist, oder bei Patt die Stimme des Vizepräsidenten, Pence. Das ist die Chance für Trump. Das heißt, die Meldung, dass Biden die Mehrheit von 302 Stimmen hätte, ist unter diesem Aspekt unzutreffend?
Schauen wir das ganze mal so an: Von zwei Möglichkeiten, nämlich, der ersten, dass Biden Präsident wird weil er, wie auch immer, gewann und am 20sten Januar eingeschworen wird und das ist weltweit von der Presse auch so kommuniziert und alle organisieren sich schon für die neue Administration – ODER – der zweiten, dass Trump es schafft die Wahl auf rechtlichem Wege in “letzter Minute” quasi umzudrehen und Präsident bleibt obwohl ihn die Welt bereits abgeschrieben hat und auch das öffentliche (oder veröffentlichte) Narrativ gegen ihn ist, ist welche wahrscheinlicher?
Tja, Leute, es ist m. M. nach gelaufen….
Auch wenn Trump nicht mehr Präsident sein ist/sein wird, ist es wichtig & richtig diese Farce von Wahlen per Voting Maschine und Briefwahlen ein für alle mal zu beenden und eine Wahlreform zu initieren. Die Republikaner sind gefordert.
Jeder muss gewarnt sein, dabei nicht mitzumachen!
“Jeder muss gewarnt sein, dabei nicht mitzumachen!”
Bitte erläutern, wie Sie das meinen: Ihre Aussage ist gleichbedeutend mit der positiven Formulierung “Jeder muss ermutigt werden, dabei unbedingt mitzumachen!”
Habe ich Sie auf diese Weise richtig verstanden? Und mit dem “dabei” meinen Sie nicht etwa “Wahlen per Voting Maschine und Briefwahlen”, sondern Bemühung um eine Wahlreform?
Das Stilmittel der doppelten Negation ist ein schwierigeres Pflaster, als es auf den ersten Blick scheint; hier erschwert durch den m.E. nicht vollkommen deckungsgleichen Bedeutungsumfang des englischen “to warn” (kann auch die positive Bedeutung “warnend auf etwas hinweisen” haben) mit dem deutschen “warnen”(immer negativ, vor etwas bzw. jemandem warnen).
Sie haben recht. Danke für die Klarstellung.
Alles vorbei, Tom Dooley!
Oder kann ein Votum des Wahlmänner/frauen/zwitterkollegiums noch angefochten werden?
In jedem Fall sind Biden/Harris und der “Master of Puppets” Obama damit moralisch bankrott, noch ehe sie vereidigt worden sind. Freilich dürfte das für die Opfer der bevorstehenden Proskriptionen ein geringer Trost sein; ein paar hundert Trump-Unterstützer werden jetzt wohl für viele Jahre eingedost werden. Und der Rest von uns kann sich auf eine geisteskranke Kastengesellschaft freuen, in der der Einzelne als für seine Hautfarbe, aber nicht für seine Handlungen verantwortlich behandelt wird und sexuelle Aberrationen als für hohe Ämter sowohl nötige als auch hinreichende Voraussetzungen gelten.
Zum Glück für die freie Welt, das republikanische & demokratische Prinzip wird dort aktuell auf verschiedenen Ebenen agiert:
den “normalen” Gang durch die Instanzen,
die Audits und Hearings in den Legislativen der Bundesstaaten, deren gesplittetes Wahlverhalten (rep. Wahlmänner haben pro Trump abgestimmt) in den Swing-Staates, was rechtlich von Belang ist und gfs. am 06.01., bei neuer Rechtslage, relevant werden könnte,
auf der Straße durch das Volk,
etliche Medien außerhalb des Mainstreams “drehen richtig hoch”
zurecht an chinesischer Intervention interessierte Kreise des Militärs,
den DNI(DirectorNationalIntelligence)-Chef Ratcliff,
hoffnungsfroh durch die neue Leitung des Justizministeriums
und potentiell durch konstitutionelle Sonderrechte des Präsidenten in Lagen der Bedrohung durch Verrat, Spionage und ausländische Einflußnahme von existentieller, landesweiter Bedeutung…
ob das Oberste Gericht hier noch tätig werden wird, wird sich zeigen.
PS:
Super Berichterstattung, das ist hier in Deutschland wohl einmalig!
https://video.foxnews.com/v/6217414534001#sp=show-clips