HomeWahlenUs-Präsidentschaft“Wir können nicht zulassen, dass dieser Wahlbetrug bestehen bleibt” – Donald Trump und die Rede, von der Sie in MS-Medien nichts erfahren
Dezember 23, 2020
“Wir können nicht zulassen, dass dieser Wahlbetrug bestehen bleibt” – Donald Trump und die Rede, von der Sie in MS-Medien nichts erfahren
Gestern, am 22. Dezember, hat Donald Trump eine Rede gehalten, die er mit den Worten einleitet:
“Ich will meinen Mitbürgern erklären, warum ich jedes verfügbare rechtliche und verfassungsmäßige Mittel ausschöpfen werde, um den Diebstahl der Präsidentschaftswahl zu verhindern.”
Der Grund folgt auf dem Fuss: Es gehe darum, die Integrität der Wahlen in den USA sicherzustellen, Vertrauen in die Sicherheit und Korrektheit von Wahlen wiederherzustellen.
Die Rede, nach der wir bislang in MS-Medien vergeblich gesucht haben, gibt es in unterschiedlichen Fragmenten in sozialen Medien. Wir haben uns für die Wiedergabe der kompletten Rede entschieden:
Um all denen, die der englischen Sprache nicht mächtig sind, einen Eindruck von dem, was Donald J. Trump hier sagt, zu geben, eine kurze Zusammenfassung in chronologischer Reihenfolge:
Ausgehend von der Feststellung, dass US-Democrats nichts unversucht gelassen haben, um die US-Präsidentschaftswahl zu stehlen, nicht einmal davor zurückgeschreckt sind, die Gesetze ihrer eigenen Bundesstaaten zu brechen, beginnt Trump eine Aufzählung von Ereignissen, die man – einzeln und zusammen – nicht anders kann, denn als Belege für Wahlbetrug anzusehen.
Einer Aufzählung der vielen 100.000 Stimmen, mit denen er in der Wahlnacht in den so genannten Swing-States in Führung gelegen habe, von 293.000 Stimmen in Michigan bis zu 700.000 Stimmen in Pennsylvania, folgt die Auflistung der Betrügereien, die sich in der Folge ereignet haben:
Wie von Geisterhand bewegt, wurde die Auszählung der Stimmen in Swing-States gestoppt.
Zwischen dem Stopp und der Wiederaufnahme der Auszählung, die je nach Swing-State zwischen 1.35 Uhr in der Nacht (Georgia) und 6.00 Uhr am Morgen (Pennsylvania) erfolgt ist, haben sich Stimmendumps ereignet, 174.224 Stimmen in Michigan, 143.279 Stimme in Wisconsin usw., die fast ausschließlich Stimmen für Joe Biden beinhaltet haben.
Zu diesen offenkundigen Betrügereien, die jedes Gesetz der Wahrscheinlichkeit brechen, kommen eine Reihe weiterer Anomalien, z.B. die Anomalie, dass Joe Biden so wenige Counties wie noch kaum ein Kandidat vor ihm gewonnen hat, 477 von 3.144 (Obama konnte 689 Counties gewinnen, soll aber dennoch um 13 Millionen Stimmen hinter Joe Biden zurückgeblieben sein).
Hinzu kommt, dass die US-Democrats, deren Präsidentschaftskandidat so gut wie kein Kandidat vor ihm abgeschnitten haben soll, von diesem Erfolg überhaupt nicht profitieren konnten, denn sie haben 15 Sitze im Repräsentantenhaus verloren.
Obwohl Donald J. Trump so viele Stimmen wie noch kein Amtsinhaber vor ihm erhalten hat, 12 Millionen mehr als er 2016 erhalten hat, obwohl er bei Latinos und Blacks so viele Stimmen erhalten hat, wie noch kein Kandidat der Republikaner vor ihm, soll er die Wahl verloren haben.
Der Erfolg von Biden geht weitgehend auf vier Städte zurück, die für ihre korrupte Maschinerie bekannt sind, Städte, in denen die US-Democrats seit Jahrzehnten regieren: Atlanta, Detroit, Milwaukee, Philadelphia.
Die US-Democrats wollen der Welt erzählen, dass ein Kandidat, der sich im Wahlkampf nur selten aus dem Keller seines Hauses getraut hat, und dessen wenige Veranstaltungen von nur ein paar handvoll Besuchern erduldet wurden, ein charismatischer Führer als Obama sei, der dessen Wahlerfolg um ein Vielfaches übertrifft.
US-Democrats haben in den Swing-States die Wahlgesetze gebrochen, Briefwahlscheine gezählt, die nicht hätten gezählt werden dürfen, Wahlbeobachter der Republikaner daran gehindert, die Auszählung zu beobachten, einen Wasserrohrbruch erfunden, um ungestört gefälschte Wahlscheine mit Dominion Maschinen auszählen zu können. Es gab Briefwahlscheine, die wie neu waren, denen der Knick, den sie notwendig haben müssen, wenn sie per Post verschickt wurden, fehlte, Wähler, die nicht wahlberechtigt sind, haben dennoch gewählt, ihre Stimme wurde gezählt.
Der beste Beleg dafür, dass Wahlbetrug im großen Still stattgefunden hat, besteht darin, dass obwohl viel mehr Briefwahlstimmen abgegeben wurden, der Anteil der Briefwahlstimmen, die zurückgewiesen wurden, weil sie fehlerhaft, beschädigt oder unvollständig sind, viel geringer war als in allen Jahren zuvor, in Georgia ist er z.B. von 6,4% auf 0,9% gesunken.
Viele Tausende Zeugen haben eidesstaatliche Erklärungen über Wahlbetrug, den sie beobachtet haben, abgegeben: Briefwahlunterlagen wurden zurückdatiert, mehrfach gezählt, offenkundig gefälschte Briefwahlscheine, die alle dieselbe Unterschrift trugen, wurden gezählt usw.
Die ganzen Probleme, die sich mit Dominion-Wahlmaschinen ergeben, sind dabei nicht einmal berücksichtigt.
Die US-Präsidentschaftswahl sei eine Travestie auf Demokratie, eine Schande für die USA, sagt Trump. Es sei eine von den Medien, Bic Tec und den US-Democrats eingefädelte Aktion, um das, was seit 2016 ununterbrochen versucht wurde, durch Wahlbetrug zu erreichen, die Zerstörung der Bewegung, die Donald Trump begründet hat. Die Kollusion von Medien und Bic Tec zeigt sich in einer Reihe von Dingen, sie zeigt sich bei Zensur, die bei Medien dazu führt, dass z.B. darüber, dass Joe Biden und seine Familie Millionen US-Dollar von China erhalten haben, nicht berichtet wird, während Bic Tec die Verbreitung dieser Information unterdrückt und zensiert. Unser Land hat keine Freie Presse mehr, sagt Trump, sie ist zu einer Unterdrückungs-Presse geworden.
2020 wird für immer als die Wahl in die Geschichte eingehen, die Ergebnis von Betrug ist, ihr Ergebnis wird von vielen US-Amerikanern als illegal angesehen werden und als Ausdruck der korruptesten Wahl in der Geschichte der USA:
Es ist Zeit für die Bürger der USA aufzustehen, ihre Stimmen zu erheben und zu verlangen, dass diese Ungerechtigkeit unverzüglich korrigiert wird, sagt Donald Trump zum Ende seiner Rede: “We cannot allow a completely fraudulent election to stand”. Wir können nicht zulassen, dass ein durch und durch betrügerisches Wahlergebnis Bestand hat.
Die US-Demokratie hängt davon ab.
Man kann die Rede von Donald Trump als eine umfassende Zusammenfassung der Belege ansehen, die es für Wahlbetrug in den USA gibt. Und vor diesem Hintergrund muss man sich fragen, warum er sie jetzt gehalten und mit welchem Ziel er sie jetzt gehalten hat. Reden dienen u.a. dazu, eine die sich bald abzeichnenden Folgen einer Entwicklung, die eingeleitet wurde, vorzubereiten. Ob und wenn ja welche Art von Entwicklung eingeleitet wurde, ist eine noch offene Frage.
In jedem Fall läuft die Gerüchteküche in den USA über, unter anderem wegen diesem Tweet:
Wir tippen auf den Weihnachtsmann, als denjenigen, der hier angekündigt wird. Die Frage lautet daher: Was hat er an Geschenken in seinem Gepäck?
Beiträge wie dieser erfordern eine umfangreiche Recherche. Wenn Sie uns in unserer Arbeit unterstützen wollen, dann können Sie das mit einer Spende jederzeit tun. ScienceFiles lebt von Spenden.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank! [wpedon id=66988]
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
“The drafters of this White House memo believe that the federal check to the states’ elections resides with Vice President Mike Pence in his role as President of the Senate. Additionally, Pence has the sole power determine whether to reject impermissible states of electors. However, Pence is legally required to do this on the fourth Wednesday in December, which this year falls on December 23.” https://nationalfile.com/exclusive-white-house-memo-details-how-pence-card-can-save-trumps-presidency-on-dec-23/
Ceterum censeo, dass die US-Wahl und die Corona-Welt auf einen gemeinsamen Klimax zusteruern.
It just won’t happen. Vizepräsident Mike Pence wird nichts ungewöhnllichsés tun. Nichts. – Ich hab’ anderswo schon ausführlicher erklärt, warum. – Der gern vorgebrachte Verweis auf den formal ähnlich gelagerten Fall des Präsidenten Washington bringt hier nichts als ein bisschen rechtsgschichtlich gefärbter Nostalgie.
Ich glaube nicht mehr an das Happy End. Stattdessen wird jetzt all das angegangen werden, was angeblich in der Coronakrise als Problem zu Tage trat. Dass wir nicht divers genug sind aber auch zu ungleich (man erkenne den Widerspruch), das Klima, dass es immer noch nicht genug Umverteilung gibt…mit Absicht werden so viele Schulden aufgebaut wie möglich, an denen dann hinterher Dank Corona keiner Schuld ist, auch wenn die Schulden zumeist schon uralt sind. Da kann nur noch der gnädige Staat helfen, je mehr Nehmer desto leichter kann man den Rest plündern für Schuldenschnitt und Grundeinkommen. Dank Merkels Umsetzung aller SPD-Grüne-Wünsche läuft das die letzten Jahre schon ganz gut, aber es gab noch vereinzelt Widerstand und Verzögerungen. Aber OK, mag sein, dass die Amerikaner da etwas anders ticken und sich Land gegen Stadt durchsetzte kann? Immerhin ist da das Land 50/50 geteilt, während sich hier 80plus gegenseitig übertreffen wollen. Auf jeden Fall ist das Ergebnis wichtig für Tempo und Schlagzahl hier in D.
Wenn Trump Präsident bleibt, wird sich das definitiv auch auf Deutschland auswirken. Die Verbindung der US-Demokraten zu unseren Linken von SPD und Grünen und selbst den Medien, ob staatsnah oder privat, ist enger, als mancher glauben mag. Viele unserer linken Politikerinnen (ja, fast ausschließlich weiblich) haben ihr Handwerk auf den linksversifften, marxistischen Unis in den USA gelernt. Selbst der CIA hängt mit drin, auch beim Wahlbetrug. Ist so neu nicht und kann man überall nachlesen.
Und da sind wir wieder bei Trump, die größte Gefahr für die Linken in den USA aber auch in Europa respektive Deutschland. Der würde von Tag eins an sofort beginnen, diese Netzwerke zu zerschlagen. Twitter, Facebook und Google werden ihr blaues Wunder erleben. Da ist Trump sehr nachtragend. Den Universitäten wird es auch an den Kragen gehen. Und es werden Namen und Verbindungen öffentlich, die, das könnte ich mir gut vorstellen, auch schnell zu Verhaftungen führen werden. Trump stellte ja schon Anklagen wegen Landesverrat in Aussicht. Und selbst über die Zerschlagung des CIA wurde bereits spekuliert, der schon lange als korruptes Geldgebersystem fungiert. Die Antifa wird als terroristische Organisation eingestuft, das hatte Trump bereits angedeutet. Und viele dieser Spuren werden auch zu deutschen Politikern, Journalisten und sogenannten NGO führen. Da wird sicherlich noch der Kessel kochen.
Ich hoffe auf Trumps zweite Amtszeit, weil das vermutlich unsere letzte Chance sein wird, dem was kommen soll zu entgehen. Falls nicht, dann Gute Nacht.
Okay, es gibt immer Leute, die wollen lieber einen senilen alten Mann im Keller seines Hauses, über dessen Betrügereien der Mantel des Schweigens gebreitet wird, als Präsidenten. Oder gar eine radikale Linke als Führerin der westlichen Welt. Da kann man dann nichts machen … Und Betrug ist für diese Leute auch kein Thema. Hauptsache sie gewinnen. Aber auf keinen Fall der andere.
Siegfried Fröhlich – welche Bedeutung hat für Sie das Wort “korrekt”? – Wie erklären Sie es sich, dass die Mehrhheit derjenigen Amerikaner, die weder Trummp noch Biden gewählt haben die Wahl für manipuliert hält?
Genauso wie die Wahlsiege der “Nationalen Front” in der DDR.
“Es muß demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.” (Walter Ulbricht)
Helmut, nicht nur die DDR-Wahlen erinnern an den zitierten Spruch: “Es muß demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.” (Walter Ulbricht).
Das könnte ebenso zur Bundesrepublik passen!
In dem Sinne bin auch ich ganz Ohr, wem die Ankündigung des US Secretservice galt.
He Freund, ich werde voraussichtlich weitere 8 Jahre Donald Trump nicht erleben, aber bis dahin sollte er schon Präsident sein. Das hoffe ich für die ganze Welt.
Den Friedensnobelpreis hat er schon längst verdient.
Für Sie ein Satz von Marlene Dietrich: “Es ist leichter, den Duft eines Camemberts in Chanel Nr. 6 zu verwandeln, als ein einmal gewonnenes Vorurteil los zu werden.”
Wenn ich es recht verstanden habe, könnte heute Pence, als Vorsitzender des Senats, diejenigen Electoren Stimmen aus Staaten zurückweisen, wo er Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Wahl hat. Dann müssten sich diese Staaten auf neue Elektoren (der Reps) einigen oder die Elektorenstimmen dieser Staaten würden nicht gezählt werden. Der Vicepresident ist faktisch der letzte Wächter eines sauberen Wahlprozesses in der US-Verfassung. Das ist der Tipping Point auf den alles zuläuft. P.S. Die Rede Trumps listet noch einmal alle Anomalien der Wahl auf, die ein klarer Beweis für Betrügereien der Dems in großem Stil sind. Nun muss man sehen, dass trotz der Abschirmung des Kampfes um das Wahlergebnis in den USA durch die MSM, das Thema die Amerikaner umtreibt. Ganz im Gegensatz zu den Bevölkerungen in den Staaten der westlichen Verbündeten, wo die Abschottung und Gehirnwäsche zu 95 % funktioniert hat. Ich bin gespannt!
Etwas Gutes hat es, dass Trump die Wahl anficht, mit Behauptungen, die vor keinem Gericht bestand hatten und samt und sonders abgelehnt wurden (mit einer unbedeutenden Ausnahme). Das Gute ist: Es zeigt sich, wer grundsätzlich demokratisch gesinnt ist und wer sich dann doch lieber eine Führer wünscht, der “mit dem Gesocks aufräumt”. Es zeigt sich auch, wer zumindest über ein rudimentär entwickeltes Urteilsvermögen verfügt und wer nicht.
Das entscheidet aber nicht Pence. Ein Abgeordneter müsste am 6.1. Veto gegen das Ergebnis des Electoral Colleges einlegen, welches wiederum von einem Senator unterstützt werden muss. Dieses kann Pence dann annehmen. Allerdings hat McConnell schon verlauten lassen, dass er solche Unternehmungen nicht unterstützen wird.
Die Pence Nummer ist m.E. nur ein weiterer Strohhalm, der Hoffnungen weckt, aber wohl genauso schnell knickt wie alle anderen zuvor auch.
Die Reps hatten schon mehrere Möglichkeiten aus eigener Kraft an verschiedenen Stellen den Übergangsprozess zu verhindern,zumindest zu erschweren, passiert ist am Ende nichts. So ähnlich wird es auch hier sein. Entweder fehlt die Courage und der Wille bei den Reps oder sie sind selber Teil des Sumpfes oder es gibt tatsächlich keine belastbaren Beweise für systematischen Wahlbetrug bzw. Giulianis Team bringt es nicht auf die Straße.
Mir fehlt der Glaube, dass sich hier noch was bewegt. Es ist nun immerhin auch schon mehr als die Hälfte des Tages in USA rum.
Ich tippe mal darauf, dass das es an den „belastbaren Beweisen“ liegt. Bisher wurde viel geredet, aber wenig gezeigt. Unscharfe Videos, bei den Wahlurnen unter den Tischen hervorgezogen werden, sind keine Beweise, die könne auch völlig legal dort gestanden haben. Das ständige Reden über irgendwelche Affadavits ist auch kein Beweis, solange sie nicht einem Richter vorgelegt werden. Und drr darf dann noch über die Glaubwürdigkeit entscheiden (was für Melissa Carone nicht sehr glücklich endete).
Die angeblichen Stimmendumps sind sogar plausibel, weil viele Counties erst nach Abschluss der Auszählung gemeldet haben, was in den Großstädten und bei den Briefwählern dann immer einen großen Sprung gegeben hat.
Und bei den republikanischen Wahlbeobachterern musste das Trump-Team schon häufig zurückrudern, weil die angebliche Nichtzulassung nachweislich gelogen war.
Herr Fröhlich, schreiben Sie Donald Trump nicht zu früh ab. Diesen Fehler hatten in der Vergangenheit schon einige gemacht. Dass Sie sich als Linker einen Pedo-Biden oder eine Kommunistin Harris wünschen, kann ich gut nachvollziehen. Aber Stichtag bleibt trotzdem der 6. Januar. Das sind noch gut zwei Wochen, in denen viel passieren kann. Und am Ende hat Trump immer noch einen Joker im Ärmel, den er notfalls ziehen kann. Und er würde ihn ziehen, da bin ich mir sicher.
Warum gehen Sie eigentlich nicht auf die Argumente ein und verlinken mal auf harte Fakten? Offensichtlich haben bisher weder die Gerichte noch irgendein Journalist die angeblichen Beweise gesehen. Auch ScienceFiles hat außer ein paar statistischen Auswertungen (die aber auch wie oben begründet werden können) nichts geliefert.
Und ein “Gutachten”, in dem sich darüber mokiert wird, dass man Dominion Maschinen manipulieren KANN und an das Internet anschließen KANN ist das Papier nicht wert, auf dem es geschrieben steht. Ein mittelmäßiger Hacker kann jeden Computer manipulieren, auf den er hardwaremäßig Zugriff hat, da machen Wahlcomputer keine Ausnahme. Und so erschreckend das klingen mag: Sobald ein Gerät (und das muss nicht mal ein Computer sein) eine Ethernet-Schnittstelle oder ein Wifi-Modul hat, kann man ihn ans Internet anschließen. Ich bin erstaunt, wie viele Leute auf so eine Banalität hereingefallen sind.
Es ist in meinen Augen Irrsinn, Wahlmaschinen zu verwenden, die nicht bauartbedingt sicher ohne Zugriffsmöglichkeit von außen und versiegelt betrieben werden können, und das mit open-source Software, statt mit proprietärem code. Wir haben gesehen, daß Automobile in der Lage waren, zu erkennen, ob sie auf einem Prüfstand laufen, und entsprechend ihre Funktionen justiert haben. Glaubt hier irgendjemand, daß Wahlmaschinen nicht softwaremäßig so manipuliert werden können, daß sie erkennen, ob sie gerade einen Test zu bestehen haben, oder sich in einem echten Wahlvorgang befinden? Angesichts der nahezu unbegrenzten Summen, die von am Wahlausgang interessierten Institutionen, Staaten und Einzelpersonen aufgebracht werden können, die auch noch sicher vor Verfolgung für den unwahrscheinlichen Fall der Beweisbarkeit sind, ist es nicht von der Hand zu weisen, daß Manipulation stattgefunden hat. Man bedenke auch, daß die Zahl der Mitwisser im Falle von Softwaremanipulationen im Idealfall lediglich 2 ist, einer der es ausführt, und einer, der die Hintermänner kennt, als Versicherung für diesen, damit er anschließend nicht umgelegt wird.
Hätten Sie meine Beitrag doch besser gelesen. Da habe ich geschrieben, dass jeder Computer prinzipiell manipulierbar ist, auch einer, der nicht am Netz hängt. Wenn Sie das zu 100% vermeiden wollen, müssen Sie mit Stift und Papier arbeiten. Nicht nur bei den Stimmzetteln, sondern auch bei der Übertragung der Ergebnisse. Und solche Listen sind noch leichter manipulierbar, weil man nur mal ein falsches Ergebnis eintragen muss…
Meine Frage haben Sie aber noch nicht beantwortet: Um eine Manipulation nachzuweisen, braucht man Fakten und Beweise. Wo sind die? Da reicht nicht die prinzipielle Möglichkeit, dass man manipulieren kann. Offensichtlich haben weder Sie noch das Trump-Team Beweise, sonst wären sie nicht bei so vielen (auch republikanischen) Richtern abgeblitzt.
Vielen Dank, dass sie ihre Zeit zur Aufklärung der Menschen hier aufopfern. Allerdings fürchte ich, werden sie erfolglos bleiben. Die alternativen Informationsquellen werden immer einen Denk-Ausweg liefern, auch wenn dieser eigentlich schon längst widerlegt ist. Als Folge dessen schließt sich bei immer mehr Konsumenten dieser Quellen das alternative Weltbild. Die Ideologie scheint die Aufnahme der Wahrheit/Realität zu verhindern. Daher ist es in gewisser Weise Zeitverschwendung sich mit ihnen auseinanderzusetzen und sie von der Unrichtigkeit ihrer Annahmen überzeugen zu wollen. Gleichzeitig verstehe ich sie absolut, sonst würde ich nicht die Kommentarleisten solcher Blogs besuchen.
Wie in Deutschland gilt auch in den USA das Prinzip der freien Beweiswürdigung. Ihre subjektive Darstellung bzgl. der unscharfen Videos entspricht nicht diesem Prinzip somit können sie sich jede weitere Äußerung sparen denn sie argumentieren ideologisch und nicht rational. Irrationale Gerichte hatten wir schon mal mit einem Vorsitzenden namens Freisler
Nein. Bislang haben sich in den USA nur zwei Richter mit materiellen Fragen beschäfigt, Judge Elsenheimer in Antrim District. Ergebnis: Eine Verfügung, die die forensische Analyse von Dominion Wahlmaschinen ermöglich hat. Sein Urteil steht derzeit aus. Im Supreme Court von Wisconsin gibt es den zweiten Fall. Dort wurde entschieden, dass in Wisconsin im Hinblick auf die Wähler, die “indefinitely confined” als Grund für ihre Briefwahl angeben, gegen geltendes Recht verstoßen wurde. In allen anderen Verfahren haben sich Richter auf technicalities zurückgezogen, am deutlichsten beim US Supreme Court, der kurz und bündig erklärt hat, Texas sei keine verletzte Partei und deshalb nicht klageberechtigt. Die Beweis, von denen sie schreiben, waren somit Gegenstand von bislang zwei Verfahren.
Es wäre schön, wenn Sie sich zu den Dingen, die sie hier im Brustton der Überzeugung verbreiten, in Zukunft informieren würden.
Am 6.1. hat VP Pence aus sieben(!) Bundesstaaten konkurrierende Stimmen sowohl für Biden als auch für Trump. Es ist eine “Contested Election”. Pence hat in der Joint Session die Kontrolle. Er könnte die Stimmen der sieben Staaten durchaus Trump zuweisen. Wie ich schon einmal kommentiert habe, wird er das nicht machen. Er könnte die Stimmen dieser Staaten insgesamt nicht anerkennen, dann wäre Trump mit 232 gegen 226(?) anzuerkennenden Stimmen gewählt, da es NICHT 270 Stimmen sein müssen, sondern nur die Mehrheit der anerkannten Stimmen.
Die für mich wahrscheinlichste Lösung ist:
Wahl des Präsidenten durch das Repräsentantenhaus, wobei jeder Staat eine einzige Stimme abgibt -> Trump wird wiedergewählt.
Wahl des Vizepräsidenten durch den Senat, und da wage ich keine Vorhersage.
Ceterum censeo, dass die US-Wahl und Corona-Welt auf einen gemeinsamen Klimax zusteuern.
an mr.ralph paul,an mr lumpazi:in meiner ,aktiven,zeit,haben wir solche klienten wie sie als ,,verbrannt,,bezeichnet.zu plump,selbst fuer einen ü75.also,,bitte ,neuer account,und feiner.ansonsten allen mitlesern ein frohes weihnachtsfest.
Die werden schon betrogen haben, sogar wahlentscheidend. Nur gibt es genug Republikaner, die Trump nicht weiter als Präsident sehen wollen und hintenrum alles torpedieren.
Die Audits der Maschinen wurden auch von Republikanern verhindert.
Ob da am 6 Januar anders entschieden wird? Ich glaube nicht.
Das scheint mir auch der ausschlaggebende Punkt zu sein. Viele US-Rechte und Libertäre glauben, dass Trump auf entscheidenden Feldern unverzeihliche Fehler gemacht habe. Nicht zuletzt indem er, wie sciencefiles zu Zeiten, die CO-19-Panik nährte. Trump tat das, indem er sich auf Fauci berief, obwohl dieser nachweislich um den Faktor 5 (!) daneben lag, was die Tödlichkeit von CO-19 in Schweden angeht. Für einzelheiten, kuckst
da: https://hailtoyou.wordpress.com/2020/11/29/against-the-corona-panic-part-xix-wuhan-corona-vs-previous-flu-waves-sweden-quantified-on-near-final-data-for-2020/#comment-47231
Ein anderes schmerzliches Trump-Versäumnis in der langen Liste seiner Fehler: Dass er Black Lives Matter bedingungslos hofierte; dass er den George-Floy-Mordvorwurf an die Polizei in Minneapolis mittrug; dass er – vielleicht der schlimmste Bock, den er schoss: Big Tech nicht die Mittel stutzte, solange er die Mehrheit im Senat und im Kongress dazu hatte. Der sehr simple Weg: Big Tech (Facebook, Twitter, Google/YouTube) zu Datendienstleistern zu erklären und ihnen die redaktionelle Autonomie per Gesetz zu beschneiden. Ron Unz hat es so formuliert: Big Tech sollte gesetzlich in den Status von Kommunikationsdienstleistern versetzt werden, analog den Telefongesellschaften. Das würde Zensur der drei sehr erschweren. Aber das wwurde nicht gemacht. Ron Unz fährt fort zu sagen: Das lasse Donald Trump als geradezu “lächerlich inkompetent” erscheinen. – Solché Leute weinen dem keine Tränchen hinterher, obwohl sie ihm eigentlich sympathisierend gegenüberstehen.
Richtig. Auf die Republikaner kann er sich sicher nicht verlassen. Der 6.1.21 ist zwar vielleicht noch nicht das Ende (aller Tage), aber, wenn er er sicher gehen will, muss er es bis spätestens zum 5.1. selbst machen. Und ich fürchte, dazu fehlt ihm dann doch … Hat er ja zumindest verneinen lassen.
Oder war das nur eine Finte, um den Gegner in Sicherheit zu wiegen?
Oder es kommt erst noch die weihnachtliche “Erleuchtung”. Noch eine Weihnachtsansprache, dann – aller guten Dinge sind 3 – eine zu Neujahr und dann – langsam vorbereitet und nach den Feiertagen, deren Frieden keiner stören sollte und die heilsam sein können, der kleine Schritt für einen einzelnen, aber der große für die Menschheit. Ja, nicht nur die USA, ist klar … Man wird doch noch träumen dürfen, auch als Zyn… und Misan… 😉
Ich vermute die Enttäuschung wird bei den Trump Wählern groß sein. Zudem wird sich eine Hoffnungslosigkeit breit machen. Die beiden Sitze werden in Georgia an die Demokraten
gehen, dank 1,2 Millionen Ballots die schon vorbereitet worden sind.
Und dann geht es ja richtig los. 2 Millionen Migranten, 26 Scotus Richter, Neue Kriege, etc.
Klimaschwindel, electoral college abschaffen, man muss ja 4 Jahre Trump aufholen.
Und 2024 werden die Reps sicher nicht gewinnen, der Betrug wird schön verfeinert, selbst wenn der nächste Kandidat 80 Millionen Stimmen holen wird.
Es wird ohne Bürgerkrieg nicht gehen. Fragt sich nur in welchem Ausmaß. Und ob die USA
Dann nicht durch Infiltration Chinas einen viel größeren Krieg kriegen. Der Gegner, der sich selbst zerfleischt. Auf niedriger Flamme und dauerhaft, mit chinesischer Bidenfüjrung.
Wird Biden/Harris nicht im 1. Jahr impeached werden, sehe ich schwarz für die USA.
2021 wird es den Bürgerkrieg geben. Bewaffnet sind alle. Und Biden’s Politik wird den amerikanern den Rest geben plus Inflation und Börsencrash.
Die Frage lautet daher: Was hat er an Geschenken in seinem Gepäck?
Ich will mal konkret werden. Alles, was diesen gigantischen Betrug noch rückgängig machen kann. Trump kann doch nicht klein beigeben bei diesem für jedermann offensichtlichen Betrug. Wie sollte er denn danach weiter leben? Soll er jetzt etwa sagen: Entschuldigt Leute, aber ich hab zwar nicht verloren aber ich kann doch nix dagegen machen wie ich falsch gedacht habe. (es sein denn, er ist selbst Teil der Verschwörung, aber das will ich nicht hoffen).
Vermutlich hat es den Betrug gegeben, vermutlich wurde die Wahl gestohlen. Leider gibt es eben Betrügereien, die erfolgreich sind und ungesühnt bleiben. Es gibt auch den perfekten Mord. Ein Massenmörder wie Stalin starb eines natürlichen Todes, auch Mao. Es gibt nicht die allgemeine Gerechtigkeit, sie ist nur eine naive Vorstellung. Wenn ein so ausgeklügeltes System, wie die USA eines haben, scheitern kann bei der Austragung von Wahlen, dann muß es anschließend beweisen, ob es dennoch weiterhin in der Lage ist, eine stabile Regierung und einen Regierungswechsel bei der nächsten Wahl zu ermöglichen. Wenn nicht, ist das System Demokratie gescheitert. Dann kommt etwas Neues. Oder etwas Altes.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Die US-Präsidentschaftswahl sei eine Travestie auf Demokratie, eine Schande für die USA, sagt Trump. Es sei eine von den Medien, Bic Tec und den US-Democrats eingefädelte Aktion, um das, was seit 2016 ununterbrochen versucht wurde, durch Wahlbetrug zu erreichen, die Zerstörung der Bewegung, die Donald Trump begründet hat. Die Kollusion von Medien und Bic Tec zeigt sich in einer Reihe von Dingen, sie zeigt sich bei Zensur, die bei Medien dazu führt, dass z.B. darüber, dass Joe Biden und seine Familie Millionen US-Dollar von China erhalten haben, nicht berichtet wird, während Bic Tec die Verbreitung dieser Information unterdrückt und zensiert. Unser Land hat keine Freie Presse mehr, sagt Trump, sie ist zu einer Unterdrückungs-Presse geworden.
Kippt Pennsylvania zu Trump? MS-Medien, ARD, Inkompetenz, FAKE NEWS und Boshaftigkeit
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/Statement-by-Donald-J.-Trump,-The-President-of-the-United-States_1_1:a
Deutsche Untertitel!
Vielen , vielen Dank für das Video.
Bic Tec => Big Tech(?)
Vermutlich! Aber danke für die Frage oder Korrektur. ..ist auch vermutlich wichtiger als der Inhalt des Artikels…..
Warum werfen Sie eigentlich Ralph Paul diese giftige Unterstellung hinterher?
hm, da hab ich wohl sehr übertrieben reagiert. Vielleicht war mir der Kaffee nicht bekommen. Tut mir leid@Ralph Paul
Dennoch denke ich, dass es sich aus dem Kontext ergibt.
Freundlich Grüße
Ist Pence die Trump Card?
“The drafters of this White House memo believe that the federal check to the states’ elections resides with Vice President Mike Pence in his role as President of the Senate. Additionally, Pence has the sole power determine whether to reject impermissible states of electors. However, Pence is legally required to do this on the fourth Wednesday in December, which this year falls on December 23.”
https://nationalfile.com/exclusive-white-house-memo-details-how-pence-card-can-save-trumps-presidency-on-dec-23/
Ceterum censeo, dass die US-Wahl und die Corona-Welt auf einen gemeinsamen Klimax zusteruern.
It just won’t happen. Vizepräsident Mike Pence wird nichts ungewöhnllichsés tun. Nichts. – Ich hab’ anderswo schon ausführlicher erklärt, warum. – Der gern vorgebrachte Verweis auf den formal ähnlich gelagerten Fall des Präsidenten Washington bringt hier nichts als ein bisschen rechtsgschichtlich gefärbter Nostalgie.
Ich glaube nicht mehr an das Happy End. Stattdessen wird jetzt all das angegangen werden, was angeblich in der Coronakrise als Problem zu Tage trat. Dass wir nicht divers genug sind aber auch zu ungleich (man erkenne den Widerspruch), das Klima, dass es immer noch nicht genug Umverteilung gibt…mit Absicht werden so viele Schulden aufgebaut wie möglich, an denen dann hinterher Dank Corona keiner Schuld ist, auch wenn die Schulden zumeist schon uralt sind. Da kann nur noch der gnädige Staat helfen, je mehr Nehmer desto leichter kann man den Rest plündern für Schuldenschnitt und Grundeinkommen. Dank Merkels Umsetzung aller SPD-Grüne-Wünsche läuft das die letzten Jahre schon ganz gut, aber es gab noch vereinzelt Widerstand und Verzögerungen. Aber OK, mag sein, dass die Amerikaner da etwas anders ticken und sich Land gegen Stadt durchsetzte kann? Immerhin ist da das Land 50/50 geteilt, während sich hier 80plus gegenseitig übertreffen wollen. Auf jeden Fall ist das Ergebnis wichtig für Tempo und Schlagzahl hier in D.
Wenn Trump Präsident bleibt, wird sich das definitiv auch auf Deutschland auswirken. Die Verbindung der US-Demokraten zu unseren Linken von SPD und Grünen und selbst den Medien, ob staatsnah oder privat, ist enger, als mancher glauben mag. Viele unserer linken Politikerinnen (ja, fast ausschließlich weiblich) haben ihr Handwerk auf den linksversifften, marxistischen Unis in den USA gelernt. Selbst der CIA hängt mit drin, auch beim Wahlbetrug. Ist so neu nicht und kann man überall nachlesen.
Und da sind wir wieder bei Trump, die größte Gefahr für die Linken in den USA aber auch in Europa respektive Deutschland. Der würde von Tag eins an sofort beginnen, diese Netzwerke zu zerschlagen. Twitter, Facebook und Google werden ihr blaues Wunder erleben. Da ist Trump sehr nachtragend. Den Universitäten wird es auch an den Kragen gehen. Und es werden Namen und Verbindungen öffentlich, die, das könnte ich mir gut vorstellen, auch schnell zu Verhaftungen führen werden. Trump stellte ja schon Anklagen wegen Landesverrat in Aussicht. Und selbst über die Zerschlagung des CIA wurde bereits spekuliert, der schon lange als korruptes Geldgebersystem fungiert. Die Antifa wird als terroristische Organisation eingestuft, das hatte Trump bereits angedeutet. Und viele dieser Spuren werden auch zu deutschen Politikern, Journalisten und sogenannten NGO führen. Da wird sicherlich noch der Kessel kochen.
Ich hoffe auf Trumps zweite Amtszeit, weil das vermutlich unsere letzte Chance sein wird, dem was kommen soll zu entgehen. Falls nicht, dann Gute Nacht.
Vielleicht hat Santa ja in diesem Jahr viele Handschellen in seinem Sack…?
He Freunde,
selbst wenn alle eure Berichte wahr sein sollten…. wollt ihr wirklich weitere 4 Jahre Trump????
Ich glaub es nicht…..
He Freund,
kannst Du nicht zwischen deskriptiv und evaluativ trennen?
Bedenklich!
Okay, es gibt immer Leute, die wollen lieber einen senilen alten Mann im Keller seines Hauses, über dessen Betrügereien der Mantel des Schweigens gebreitet wird, als Präsidenten. Oder gar eine radikale Linke als Führerin der westlichen Welt. Da kann man dann nichts machen … Und Betrug ist für diese Leute auch kein Thema. Hauptsache sie gewinnen. Aber auf keinen Fall der andere.
Erzählen Sie doch einmal,…ist der Wahlsieg von Biden für Sie korrekt zustande gekommen?
Ja.
Siegfried Fröhlich – welche Bedeutung hat für Sie das Wort “korrekt”? – Wie erklären Sie es sich, dass die Mehrhheit derjenigen Amerikaner, die weder Trummp noch Biden gewählt haben die Wahl für manipuliert hält?
Genauso wie die Wahlsiege der “Nationalen Front” in der DDR.
“Es muß demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.” (Walter Ulbricht)
Helmut, nicht nur die DDR-Wahlen erinnern an den zitierten Spruch: “Es muß demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.” (Walter Ulbricht).
Das könnte ebenso zur Bundesrepublik passen!
In dem Sinne bin auch ich ganz Ohr, wem die Ankündigung des US Secretservice galt.
He Freund, ich werde voraussichtlich weitere 8 Jahre Donald Trump nicht erleben, aber bis dahin sollte er schon Präsident sein. Das hoffe ich für die ganze Welt.
Den Friedensnobelpreis hat er schon längst verdient.
Für Sie ein Satz von Marlene Dietrich: “Es ist leichter, den Duft eines Camemberts in Chanel Nr. 6 zu verwandeln, als ein einmal gewonnenes Vorurteil los zu werden.”
Wenn ich es recht verstanden habe, könnte heute Pence, als Vorsitzender des Senats, diejenigen Electoren Stimmen aus Staaten zurückweisen, wo er Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Wahl hat. Dann müssten sich diese Staaten auf neue Elektoren (der Reps) einigen oder die Elektorenstimmen dieser Staaten würden nicht gezählt werden. Der Vicepresident ist faktisch der letzte Wächter eines sauberen Wahlprozesses in der US-Verfassung. Das ist der Tipping Point auf den alles zuläuft. P.S. Die Rede Trumps listet noch einmal alle Anomalien der Wahl auf, die ein klarer Beweis für Betrügereien der Dems in großem Stil sind. Nun muss man sehen, dass trotz der Abschirmung des Kampfes um das Wahlergebnis in den USA durch die MSM, das Thema die Amerikaner umtreibt. Ganz im Gegensatz zu den Bevölkerungen in den Staaten der westlichen Verbündeten, wo die Abschottung und Gehirnwäsche zu 95 % funktioniert hat. Ich bin gespannt!
Etwas Gutes hat es, dass Trump die Wahl anficht, mit Behauptungen, die vor keinem Gericht bestand hatten und samt und sonders abgelehnt wurden (mit einer unbedeutenden Ausnahme). Das Gute ist: Es zeigt sich, wer grundsätzlich demokratisch gesinnt ist und wer sich dann doch lieber eine Führer wünscht, der “mit dem Gesocks aufräumt”. Es zeigt sich auch, wer zumindest über ein rudimentär entwickeltes Urteilsvermögen verfügt und wer nicht.
Das entscheidet aber nicht Pence. Ein Abgeordneter müsste am 6.1. Veto gegen das Ergebnis des Electoral Colleges einlegen, welches wiederum von einem Senator unterstützt werden muss. Dieses kann Pence dann annehmen. Allerdings hat McConnell schon verlauten lassen, dass er solche Unternehmungen nicht unterstützen wird.
Die Pence Nummer ist m.E. nur ein weiterer Strohhalm, der Hoffnungen weckt, aber wohl genauso schnell knickt wie alle anderen zuvor auch.
Die Reps hatten schon mehrere Möglichkeiten aus eigener Kraft an verschiedenen Stellen den Übergangsprozess zu verhindern,zumindest zu erschweren, passiert ist am Ende nichts. So ähnlich wird es auch hier sein. Entweder fehlt die Courage und der Wille bei den Reps oder sie sind selber Teil des Sumpfes oder es gibt tatsächlich keine belastbaren Beweise für systematischen Wahlbetrug bzw. Giulianis Team bringt es nicht auf die Straße.
Mir fehlt der Glaube, dass sich hier noch was bewegt. Es ist nun immerhin auch schon mehr als die Hälfte des Tages in USA rum.
Ich tippe mal darauf, dass das es an den „belastbaren Beweisen“ liegt. Bisher wurde viel geredet, aber wenig gezeigt. Unscharfe Videos, bei den Wahlurnen unter den Tischen hervorgezogen werden, sind keine Beweise, die könne auch völlig legal dort gestanden haben. Das ständige Reden über irgendwelche Affadavits ist auch kein Beweis, solange sie nicht einem Richter vorgelegt werden. Und drr darf dann noch über die Glaubwürdigkeit entscheiden (was für Melissa Carone nicht sehr glücklich endete).
Die angeblichen Stimmendumps sind sogar plausibel, weil viele Counties erst nach Abschluss der Auszählung gemeldet haben, was in den Großstädten und bei den Briefwählern dann immer einen großen Sprung gegeben hat.
Und bei den republikanischen Wahlbeobachterern musste das Trump-Team schon häufig zurückrudern, weil die angebliche Nichtzulassung nachweislich gelogen war.
Herr Fröhlich, schreiben Sie Donald Trump nicht zu früh ab. Diesen Fehler hatten in der Vergangenheit schon einige gemacht. Dass Sie sich als Linker einen Pedo-Biden oder eine Kommunistin Harris wünschen, kann ich gut nachvollziehen. Aber Stichtag bleibt trotzdem der 6. Januar. Das sind noch gut zwei Wochen, in denen viel passieren kann. Und am Ende hat Trump immer noch einen Joker im Ärmel, den er notfalls ziehen kann. Und er würde ihn ziehen, da bin ich mir sicher.
Warum gehen Sie eigentlich nicht auf die Argumente ein und verlinken mal auf harte Fakten? Offensichtlich haben bisher weder die Gerichte noch irgendein Journalist die angeblichen Beweise gesehen. Auch ScienceFiles hat außer ein paar statistischen Auswertungen (die aber auch wie oben begründet werden können) nichts geliefert.
Und ein “Gutachten”, in dem sich darüber mokiert wird, dass man Dominion Maschinen manipulieren KANN und an das Internet anschließen KANN ist das Papier nicht wert, auf dem es geschrieben steht. Ein mittelmäßiger Hacker kann jeden Computer manipulieren, auf den er hardwaremäßig Zugriff hat, da machen Wahlcomputer keine Ausnahme. Und so erschreckend das klingen mag: Sobald ein Gerät (und das muss nicht mal ein Computer sein) eine Ethernet-Schnittstelle oder ein Wifi-Modul hat, kann man ihn ans Internet anschließen. Ich bin erstaunt, wie viele Leute auf so eine Banalität hereingefallen sind.
Es ist in meinen Augen Irrsinn, Wahlmaschinen zu verwenden, die nicht bauartbedingt sicher ohne Zugriffsmöglichkeit von außen und versiegelt betrieben werden können, und das mit open-source Software, statt mit proprietärem code. Wir haben gesehen, daß Automobile in der Lage waren, zu erkennen, ob sie auf einem Prüfstand laufen, und entsprechend ihre Funktionen justiert haben. Glaubt hier irgendjemand, daß Wahlmaschinen nicht softwaremäßig so manipuliert werden können, daß sie erkennen, ob sie gerade einen Test zu bestehen haben, oder sich in einem echten Wahlvorgang befinden? Angesichts der nahezu unbegrenzten Summen, die von am Wahlausgang interessierten Institutionen, Staaten und Einzelpersonen aufgebracht werden können, die auch noch sicher vor Verfolgung für den unwahrscheinlichen Fall der Beweisbarkeit sind, ist es nicht von der Hand zu weisen, daß Manipulation stattgefunden hat. Man bedenke auch, daß die Zahl der Mitwisser im Falle von Softwaremanipulationen im Idealfall lediglich 2 ist, einer der es ausführt, und einer, der die Hintermänner kennt, als Versicherung für diesen, damit er anschließend nicht umgelegt wird.
Hätten Sie meine Beitrag doch besser gelesen. Da habe ich geschrieben, dass jeder Computer prinzipiell manipulierbar ist, auch einer, der nicht am Netz hängt. Wenn Sie das zu 100% vermeiden wollen, müssen Sie mit Stift und Papier arbeiten. Nicht nur bei den Stimmzetteln, sondern auch bei der Übertragung der Ergebnisse. Und solche Listen sind noch leichter manipulierbar, weil man nur mal ein falsches Ergebnis eintragen muss…
Meine Frage haben Sie aber noch nicht beantwortet: Um eine Manipulation nachzuweisen, braucht man Fakten und Beweise. Wo sind die? Da reicht nicht die prinzipielle Möglichkeit, dass man manipulieren kann. Offensichtlich haben weder Sie noch das Trump-Team Beweise, sonst wären sie nicht bei so vielen (auch republikanischen) Richtern abgeblitzt.
Vielen Dank, dass sie ihre Zeit zur Aufklärung der Menschen hier aufopfern. Allerdings fürchte ich, werden sie erfolglos bleiben. Die alternativen Informationsquellen werden immer einen Denk-Ausweg liefern, auch wenn dieser eigentlich schon längst widerlegt ist. Als Folge dessen schließt sich bei immer mehr Konsumenten dieser Quellen das alternative Weltbild. Die Ideologie scheint die Aufnahme der Wahrheit/Realität zu verhindern. Daher ist es in gewisser Weise Zeitverschwendung sich mit ihnen auseinanderzusetzen und sie von der Unrichtigkeit ihrer Annahmen überzeugen zu wollen. Gleichzeitig verstehe ich sie absolut, sonst würde ich nicht die Kommentarleisten solcher Blogs besuchen.
Wie in Deutschland gilt auch in den USA das Prinzip der freien Beweiswürdigung. Ihre subjektive Darstellung bzgl. der unscharfen Videos entspricht nicht diesem Prinzip somit können sie sich jede weitere Äußerung sparen denn sie argumentieren ideologisch und nicht rational. Irrationale Gerichte hatten wir schon mal mit einem Vorsitzenden namens Freisler
Ja, die Richter in den USA haben in mehr als 50 Verfahren bis hich zum Supreme Court die Beweise gewürdigt. Was war das Ergebnis?
(Übrigens handelt es sich in vielen Fällen um Richter, die unter Trump von den Republikanern ernannt wurden – nicht nur im SC.)
Nein. Bislang haben sich in den USA nur zwei Richter mit materiellen Fragen beschäfigt, Judge Elsenheimer in Antrim District. Ergebnis: Eine Verfügung, die die forensische Analyse von Dominion Wahlmaschinen ermöglich hat. Sein Urteil steht derzeit aus. Im Supreme Court von Wisconsin gibt es den zweiten Fall. Dort wurde entschieden, dass in Wisconsin im Hinblick auf die Wähler, die “indefinitely confined” als Grund für ihre Briefwahl angeben, gegen geltendes Recht verstoßen wurde. In allen anderen Verfahren haben sich Richter auf technicalities zurückgezogen, am deutlichsten beim US Supreme Court, der kurz und bündig erklärt hat, Texas sei keine verletzte Partei und deshalb nicht klageberechtigt. Die Beweis, von denen sie schreiben, waren somit Gegenstand von bislang zwei Verfahren.
Es wäre schön, wenn Sie sich zu den Dingen, die sie hier im Brustton der Überzeugung verbreiten, in Zukunft informieren würden.
Die Klageschrift diesen Falles bezog sich nicht auf die Präsidentschaftswahl, sondern auf eine lokale Abstimmung.
Am 6.1. hat VP Pence aus sieben(!) Bundesstaaten konkurrierende Stimmen sowohl für Biden als auch für Trump. Es ist eine “Contested Election”. Pence hat in der Joint Session die Kontrolle. Er könnte die Stimmen der sieben Staaten durchaus Trump zuweisen. Wie ich schon einmal kommentiert habe, wird er das nicht machen. Er könnte die Stimmen dieser Staaten insgesamt nicht anerkennen, dann wäre Trump mit 232 gegen 226(?) anzuerkennenden Stimmen gewählt, da es NICHT 270 Stimmen sein müssen, sondern nur die Mehrheit der anerkannten Stimmen.
Die für mich wahrscheinlichste Lösung ist:
Wahl des Präsidenten durch das Repräsentantenhaus, wobei jeder Staat eine einzige Stimme abgibt -> Trump wird wiedergewählt.
Wahl des Vizepräsidenten durch den Senat, und da wage ich keine Vorhersage.
Ceterum censeo, dass die US-Wahl und Corona-Welt auf einen gemeinsamen Klimax zusteuern.
an mr.ralph paul,an mr lumpazi:in meiner ,aktiven,zeit,haben wir solche klienten wie sie als ,,verbrannt,,bezeichnet.zu plump,selbst fuer einen ü75.also,,bitte ,neuer account,und feiner.ansonsten allen mitlesern ein frohes weihnachtsfest.
Die werden schon betrogen haben, sogar wahlentscheidend. Nur gibt es genug Republikaner, die Trump nicht weiter als Präsident sehen wollen und hintenrum alles torpedieren.
Die Audits der Maschinen wurden auch von Republikanern verhindert.
Ob da am 6 Januar anders entschieden wird? Ich glaube nicht.
Das scheint mir auch der ausschlaggebende Punkt zu sein. Viele US-Rechte und Libertäre glauben, dass Trump auf entscheidenden Feldern unverzeihliche Fehler gemacht habe. Nicht zuletzt indem er, wie sciencefiles zu Zeiten, die CO-19-Panik nährte. Trump tat das, indem er sich auf Fauci berief, obwohl dieser nachweislich um den Faktor 5 (!) daneben lag, was die Tödlichkeit von CO-19 in Schweden angeht. Für einzelheiten, kuckst
da: https://hailtoyou.wordpress.com/2020/11/29/against-the-corona-panic-part-xix-wuhan-corona-vs-previous-flu-waves-sweden-quantified-on-near-final-data-for-2020/#comment-47231
Ein anderes schmerzliches Trump-Versäumnis in der langen Liste seiner Fehler: Dass er Black Lives Matter bedingungslos hofierte; dass er den George-Floy-Mordvorwurf an die Polizei in Minneapolis mittrug; dass er – vielleicht der schlimmste Bock, den er schoss: Big Tech nicht die Mittel stutzte, solange er die Mehrheit im Senat und im Kongress dazu hatte. Der sehr simple Weg: Big Tech (Facebook, Twitter, Google/YouTube) zu Datendienstleistern zu erklären und ihnen die redaktionelle Autonomie per Gesetz zu beschneiden. Ron Unz hat es so formuliert: Big Tech sollte gesetzlich in den Status von Kommunikationsdienstleistern versetzt werden, analog den Telefongesellschaften. Das würde Zensur der drei sehr erschweren. Aber das wwurde nicht gemacht. Ron Unz fährt fort zu sagen: Das lasse Donald Trump als geradezu “lächerlich inkompetent” erscheinen. – Solché Leute weinen dem keine Tränchen hinterher, obwohl sie ihm eigentlich sympathisierend gegenüberstehen.
Richtig. Auf die Republikaner kann er sich sicher nicht verlassen. Der 6.1.21 ist zwar vielleicht noch nicht das Ende (aller Tage), aber, wenn er er sicher gehen will, muss er es bis spätestens zum 5.1. selbst machen. Und ich fürchte, dazu fehlt ihm dann doch … Hat er ja zumindest verneinen lassen.
Oder war das nur eine Finte, um den Gegner in Sicherheit zu wiegen?
Oder es kommt erst noch die weihnachtliche “Erleuchtung”. Noch eine Weihnachtsansprache, dann – aller guten Dinge sind 3 – eine zu Neujahr und dann – langsam vorbereitet und nach den Feiertagen, deren Frieden keiner stören sollte und die heilsam sein können, der kleine Schritt für einen einzelnen, aber der große für die Menschheit. Ja, nicht nur die USA, ist klar … Man wird doch noch träumen dürfen, auch als Zyn… und Misan… 😉
Ich vermute die Enttäuschung wird bei den Trump Wählern groß sein. Zudem wird sich eine Hoffnungslosigkeit breit machen. Die beiden Sitze werden in Georgia an die Demokraten
gehen, dank 1,2 Millionen Ballots die schon vorbereitet worden sind.
Und dann geht es ja richtig los. 2 Millionen Migranten, 26 Scotus Richter, Neue Kriege, etc.
Klimaschwindel, electoral college abschaffen, man muss ja 4 Jahre Trump aufholen.
Und 2024 werden die Reps sicher nicht gewinnen, der Betrug wird schön verfeinert, selbst wenn der nächste Kandidat 80 Millionen Stimmen holen wird.
Es wird ohne Bürgerkrieg nicht gehen. Fragt sich nur in welchem Ausmaß. Und ob die USA
Dann nicht durch Infiltration Chinas einen viel größeren Krieg kriegen. Der Gegner, der sich selbst zerfleischt. Auf niedriger Flamme und dauerhaft, mit chinesischer Bidenfüjrung.
Wird Biden/Harris nicht im 1. Jahr impeached werden, sehe ich schwarz für die USA.
2021 wird es den Bürgerkrieg geben. Bewaffnet sind alle. Und Biden’s Politik wird den amerikanern den Rest geben plus Inflation und Börsencrash.
Die Frage lautet daher: Was hat er an Geschenken in seinem Gepäck?
Ich will mal konkret werden. Alles, was diesen gigantischen Betrug noch rückgängig machen kann. Trump kann doch nicht klein beigeben bei diesem für jedermann offensichtlichen Betrug. Wie sollte er denn danach weiter leben? Soll er jetzt etwa sagen: Entschuldigt Leute, aber ich hab zwar nicht verloren aber ich kann doch nix dagegen machen wie ich falsch gedacht habe. (es sein denn, er ist selbst Teil der Verschwörung, aber das will ich nicht hoffen).
Vermutlich hat es den Betrug gegeben, vermutlich wurde die Wahl gestohlen. Leider gibt es eben Betrügereien, die erfolgreich sind und ungesühnt bleiben. Es gibt auch den perfekten Mord. Ein Massenmörder wie Stalin starb eines natürlichen Todes, auch Mao. Es gibt nicht die allgemeine Gerechtigkeit, sie ist nur eine naive Vorstellung. Wenn ein so ausgeklügeltes System, wie die USA eines haben, scheitern kann bei der Austragung von Wahlen, dann muß es anschließend beweisen, ob es dennoch weiterhin in der Lage ist, eine stabile Regierung und einen Regierungswechsel bei der nächsten Wahl zu ermöglichen. Wenn nicht, ist das System Demokratie gescheitert. Dann kommt etwas Neues. Oder etwas Altes.
Zur Einleitung: Von der sogenannten MS-Presse wurde Trumps Facebook-Video ebenfalls am 23.12 um 15:30Uhr in voller Länge veröffentlicht.