Das Lügengebäude der US-Demofrauds stürzt ein, egal: in der Frankfurter Rundschau wird weiter gelogen
Einst war die Frankfurter Rundschau eine Zeitung.
Heute ist sie nur noch ein Nest für link(sextrem)e Aktivisten, die die Printwelt mit ihrer Ideologie verpesten.
Derzeit liest sich das Ganze wie folgt:
In solchen Beiträgen kommt eine Obsession mit Donald Trump zum Ausdruck, eine Obsession damit, ihn zu denunzieren, die man schwerlich noch im Bereich der Normalität ansiedeln kann. Es handelt sich wohl eher um eine Soziopathologie, wie sie sich im ICD-10 unter F60.2 findet. Selbst dann, wenn längst klar ist, dass die Behauptungen, die hier weiter aufrecht erhalten werden sollen, falsch sind, selbst dann, wenn sich andere, klügere Postillen-Schreiber längst auf dem Rückzug befinden, ist die Frankfurter Rundschau mit ihrem Trump-Hass noch in erster Front dabei und versucht, einen verlorenen Krieg zu gewinnen.
Die Anrufe, die Trump im Dezember 2020 u.a. mit Brad Raffensperger, dem Secretary of State in Georgia und mit Frances Watson, damals damit beauftragt, Indizien für Wahlbetrug in Georgia zu finden, geführt hat, sind beide längst als das eingeordnet, was sie sind, normale Telefongespräche, in denen Trump keinerlei Versuch unternommen hat, Wahlergebnisse zu seinen Gunsten zu ändern oder Offizielle in Georgia zum Wahlbetrug aufzufordern, wie behauptet.
Im Gegenteil.
Wir haben schon am 4. Januar die Lügen der MS-Schmierfinken, die die Telefonkonferenz umranken, die Donald Trump u.a. mit Brad Raffensperger geführt hat, als solche entlarvt. Damit ist einer der Anrufe, an die sich die Aktivisten der Frankfurter Rundschau weiterhin klammern, vom Tisch. Der zweite Anruf, von dem Marvin Ziegele seinen Lesern glauben machen will, dass Trump versucht habe, Einfluss auf das Wahlergebnis zu nehmen, der mit Frances Watson, der ist auch vom Tisch, ein Faktum, das Ziegele offenkundig seinen Lesern vorenthalten will. Im Gegensatz zu Ziegele hat die Washington Post, auf die die Geschichte, die weltweit verbreitet wurde, und nach der Trump Watson aufgefordert haben soll, einen Wahlbetrug irgendwie zu finden, die Geschichte widerrufen und die Lüge aufgeklärt:
Die Korrektur, die sich am Anfang des Beitrags der Washington Post findet, der durch die MS-Presse gegangen ist, ist vom gestrigen Tag, in unserer Übersetzung liest sie sich wie folgt:
Richtigstellung: Zwei Monate nachdem dieser Beitrag erschienen ist, hat der Secretary of State von Georgia einen Mitschnitt des Telefongesprächs veröffentlicht, den Präsident Donald Trump im letzten Dezember mit dem Top Wahlermittler von Georgia [Frances Watson] geführt hat. Der Mitschnitt macht deutlich, dass die Washington Post Trump’s Kommentare, die er im Verlauf des Gesprächs nach Angaben einer Quelle gemacht hat, falsch zitiert hat. Trump hat dem Ermittler nicht aufgetragen, den Wahlbetrug zu [er]finden, er hat auch nicht gesagt, sie wäre ein “nationaler Held”, wenn sie das täte. Stattdessen hat Trump den Ermittler dazu gedrängt, die Stimmzettel in Fulton Country, Georgia, zu prüfen und behauptet, sie würde dort Unehrlichkeit/Unredlichkeit finden. Er hat ihr auch gesagt, dass sie im Moment den wichtigsten Job im Land innehabe. Die Geschichte der Aufzeichnung kann hier nachgelesen werden. Der Titel und der Text dieses Beitrages wurden korrigiert um die falschen Zitate, die Trump unterstellt wurden, zu beseitigen.
Ob sich bei der Washington Post so etwas wie ein Anflug von journalistischem Ethos eingefunden hat, das wissen wir nicht. Dass sich bei der Frankfurter Rundschau nicht einmal ein Hauch von journalistischem Ethos finden lässt, dagegen schon. Wie sonst soll man erklären, dass die Linksaktivisten, die der Öffentlickeit vorgaukeln wollen, sie seien Journalisten, weiterhin auf ihrer Lügengeschichte bestehen, weiterhin und mit einer Verbissenheit, die Psychiater Besorgnis bereiten sollte, versuchen, Donald Trump zu diskreditieren?
Die Lüge, die die Washington Post offenkundig ungeprüft von einer anonymen Quelle übernommen hat, die Lüge, an der die Frankfurter Rundschau so verbissen festhält, sie hat auch den US-Demofrauds gefallen, die sie ungeprüft und ohne Skrupel in ihre “Anklageschrift” zum zweiten Impeachment von Donald Trump übernommen haben (siehe links). Über die sonstige Qualität dieses Schriftstücks dürfte damit alles gesagt sein.
Auch Donald Trump hat sich zwischenzeitlich zu Wort gemeldet. Wir haben sein Statement in Auszügen übersetzt, es findet sich in Gänze am Ende dieses Posts:
“Ich begrüße die Richtigstellung durch die Washington Post, die die Hexenjagd aus Georgie unverzüglich zu einer Non-Story macht, so wie die Originalgeschichte von Anfang an ein Hoax war.
Ich würde darüber hinaus eine umfangreiche Untersuchung von Fulton County, Georgia und der politischen Maschine von Stacey Abrams begrüßen, eine Untersuchung, die – wie ich glaube – das Ergebnis der Präsidentschaftswahl komplett verändern würde.
[…]Es wird Ihnen auffallen, dass die Fehler, Auslassungen und die Lügen der Mainstream-Medien immer zulasten desselben, zu meinen Lasten gehen.
Dagegen werden Geschichten, die den US-Demokraten Schaden zufügen würden oder deren Erzählungen als falsch ausweisen würden, vergraben, ignoriert oder ihre Publikation so lange hinausgezögert, dass sie den geringsten Schaden anrichten können – zum Beispiel bis nach einer Wahl.
[…]
Eine starke Demokratie benötigt eine faire und ehrliche Presse.”
Ein totalitäres Regime, so können wir ergänzen, benötigt eine parteiische, beim Regime schleimende, aktivistisch-ideologische Presse, die genau die Lügen verbreitet, die von der Staatsführung im totalitären System lanciert werden.
Die Frankfurter Rundschau ist bestens für einen solchen Totalitarismus geeignet.
Informationen wie diese, erhalten Sie in der Regel nur bei uns.
ScienceFiles lebt von Spenden.
Bitte unterstützen Sie uns, damit wir Sie auch weiterhin informieren können.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Tescobank plc.
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TPFGGB2EXXX
- IBAN: GB40 TPFG 4064 2010 5882 46
Folgen Sie uns auf TELEGRAM
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Mal ehrlich gefragt: HAT IRGENDJEMAND ETWAS ANDERES ERWARTET? Also ich nicht!
Nein, aber es stellt sich doch langsam die Frage, ob die Verbreiter dieser Fake News und umgekehrt die Löscher und Sperrer gegenteiliger Aussagen nicht endlich mal saftige Geldstrafen zahlen müssten. Diese Falschbehauptungen wurden ja vor der Nachwahl in Georgia verbreitet. Vor der Wahl in Georgia gab es diese Lüge, die in sozialen Netzwerken und Lügenpresse verbreitet wurde, die Lüge, dass Biden wie Trump 2000 $ Soforthilfe pro Nase und an jeden zahlen würde (nicht 1400 $ je nach Einkommen und je nach Hautfarbe) und die Behauptung, an den Beschuldigungen gegen Hunter Biden wäre nichts dran und die nicht vorhandene oder unterdrückte Berichterstattung darüber. Allein die Wahrheit zu den letzten beiden Punkten, das ergaben Umfragen nach der Wahl, hätten bereits klar das Wahlergebnis der Senatoren gekippt, mit einer überwältigenden Niederlage. Wäre auch noch mit Audiomaterial beweisbar herausgekommen, dass die Anschuldigungen gegen Trump erlogen sind, wären die Dems völlig raus gewesen. Das ist mal sicher. Dann hätten die Reps klar eine Mehrheit im Senat.
Die zehn Schritte zum Faschismus von heute laut Naomi Wolf:
.
Beschwören Sie einen furchterregenden inneren und äußeren Feind herauf.
Schaffen Sie geheime Gefängnisse, in denen gefoltert wird.
Entwickeln Sie eine Schlägerkaste oder paramilitärische Truppen, die den Bürgern gegenüber nicht rechenschaftspflichtig sind.
Bauen Sie ein internes Überwachungssystem auf.
Infiltrieren und schikanieren Sie Bürgerinitiativen.
Willkürliche Verhaftungen und Freilassungen durchführen.
Schlüsselpersonen ins Visier nehmen.
———-> Die Presse kontrollieren. <———
Kritik als Spionage und abweichende Meinungen als Verrat darstellen.
Untergrabung der Rechtsstaatlichkeit.
.
"There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech."
Idi Amin
Das sind die faschistischen Umtriebe aller, wirklich aller Ideologen.
Eine kleine Korrektur: Stacey Abrams war die demokratische Gegenkandidatin zum Republikaner Brian Kemp, der die Wahl zum Gouverneur gewonnen hat.
Sie tingelt zwar immer noch durch die USA und sagt sie hätte gewonnen und bezeichnet „voter ID“, also dass man sich zur Wahl ausweisen muss, als „voter suppression“, aber Sie haben ja bereits den ICD erwähnt …
Ich vermute mal, dass das von Trump erwähnte Abkommen zwischen Raffensperger und Abrams auch dazu dienen sollte, der Dame etwas Druck aus dem beachtlichen Dampfkessel zu nehmen. Dumm genug zu so einem Fehler wären Kemp und Raffensperger (generell dieser Typus von Republikanern) allemal.
Wenn man bereits in der Schule überwiegend falsch abgeschrieben hatte und ansonsten keine originären Beiträge leistete und so borniert ist, dies als -vermutlich einziges- Qualifikationsmerkmal zu nehmen, dann geht man natürlich zur deutschen Mainstream-Presse.
Und wenn man dann noch links/sozialistisch ist (und damit nicht einklagbare Defizite hat) dann geht man am Besten zu diesem Qualitätsblatt.
Dann ist auch die Harmonie zum Eigentümer gegeben, der ja auch mit zunehmender Erfolglosigkeit deutlich weniger erfolgreich als andere Roßtäuscher versucht, die besagten ca. 90% “Leute” hinter die Fichte zu führen.
“Wie der Herr so´s Gscherr”
Irgendwann kommt dann Hartz 4 und – um im internationalsozialistischen Bilde zu bleiben – später dann als Nachfolger Chebli 5.
Weil es immer wieder auftaucht: Die Gescherten waren nur geschoren. Um die Redewendung richtig zu schreiben , muß man das wissen. G´scherte – Gscher.
Man muß davon ausgehen, daß die Gescherten moralisch als nicht besonders hochstehend wahrgenommen worden sind, darum gscherter Hammel.
Bedeutung von „Gescherr“
Studie: Wie der Herr, so sein Gescherr – FOCUS Online
Im Südlichen deutschsprachigen Raum (so kenne ich das) eher G´scherr
„Wie der Herr, so’s Gscherr“ – stimmt das wirklich? – dogtales
Corona und Fußball: Wie der Herr, so das G’scherr (nd aktuell) (neues-deutschland.de)
Ich hatte gedacht, die FR gäbs schon gar nicht mehr.
Jedenfalls geht sie ehebaldigst ein.
Blöd ist nur, daß die Meldung schon raus ist und alle anderen linken Postillen sie abkupfern werden, aber die Widerlegung steht nur hier.
FR? Liest die überhaupt noch einer?
Wenn Zeitungen nur noch zum Anheizen zu gebrauchen sind.
Vor vielen Jahren hat sich in einem Gespräch in München mit einem Penner selbiger fürchterlich beschwert über die SZ, weil diese nach der Papierumstellung kaum noch isoliert hat.
Diurna mutantur, et nos mutamur in illis.
Da haben wir endlich einen konkret beschriebenen dauerhaften Mangel.
Trotzdem komisch:
Heiße (unbewegte) Luft ist doch ein guter Isolator!
eine schöne ablenkung vom eigentlichen wahlfälscher/manipulierer, in der digitalen welt ist alles möglich auch aus der sehr sehr sehr weiten ferne
aus den USA fürs Frankfurter Bahnhofsviertel:
https://thetruereporter.com/washington-post-admits-trumps-find-the-fraud-quote-was-fake-news/
Inzwischen ist die Karawane schon weitergezogen. Im Sender ABC bezeichnet Joe Biden Wladimir Putin als Mörder, der für seine Einmischung in die Wahlen von 2020 bezahlen wird. So eben berichtet von RT.com
Biden also told Stephanopoulos that he agreed Russian President Vladimir Putin was a “killer” and would “pay a price” for interfering in U.S. elections. ByBen Gittleson, abcNEWS, 17 march 2021
https://abcnews.go.com/Politics/biden-talks-cuomo-putin-migrants-vaccine-abc-news/story?id=76490303
Fundsache
https://twitter.com/ArtValley818_/status/1371711740388372483