HomeGesundheitCorona-VirusMerkels-Politbüro ist eine Gefahr für die deutsche Bevölkerung – Gesellschaftliche Zerstörung auf Basis falscher Annahmen
März 23, 2021
Merkels-Politbüro ist eine Gefahr für die deutsche Bevölkerung – Gesellschaftliche Zerstörung auf Basis falscher Annahmen
“Die Bundeskanzlerin und die […] Regierungschefs der Länder fassen folgenden Beschluss”, so steht es am Beginn von sieben Seiten unpaginierten Textes. Es folgen die Beschlüsse, die das Politbüro, das derzeit die Regierungsgewalt über Deutschland und am Parlament vorbei ausübt, getroffen hat, Beschlüsse zur Eindämmung von SARS-CoV-2 und COVID-19 mit Geltung für alle, deren Sprengkraft im “Kleingedruckten” liegt und die allesamt auf FALSCHEN Prämissen basieren:
Die Variante b.1.1.7 führe zu starkem Infektionsgeschehen und einer exponentiellen Dynamik. Der Wert, der exponentielles Wachstum ansatzweise abbildet, das ist der R-Wert. R0 hatte zu Beginn der Pandemie einen hohen Stellenwert, avancierte zum Fetisch der Lockdown-Fanatiker. Heute ist R0 fast in Vergessenheit geraten. Der Grund besteht wohl darin, dass der derzeitige R-Wert von 1,12 zwar besagt, dass aus 5 Infizierten durch Ansteckung 6 Infizierte werden, das damit verbundene Wachstum, aber sehr zu wünschen übrig lässt. Wie überhaupt die Entwicklung der letzten Monaten deutlich zeigt, dass SARS-CoV-2 nicht exponentiell wächst, da SARS-CoV-2 nicht auf eine Bevölkerung trifft, in der sich keinerlei Immunität gegen SARS-CoV-2 findet.
Diese Annahme, die auch wir vor einem Jahr für richtig gehalten haben, weil SARS-CoV-2 ein neues Coronavirus war, ist erwiesener Maßen falsch. Es gibt Kreuzimmunität, t-Zellen Immunität, d.h. es gibt eine natürliche Immunität gegen SARS-CoV-2, entsprechend kann sich das Virus auch nicht “exponentiell ausbreiten”. Es kann sich ausbreiten, bis es auf eine Person trifft, die immun gegen SARS-CoV-2 ist. Mit steigender Zahl bereits Infizierter, mit Geimpften und mit einer relevanten Anzahl von Personen, die eine natürliche Immunität besitzen, ist jeder “Welle” von SARS-CoV-2 früher oder später ein Ende gesetzt. Es gibt, mit anderen Worten, kein exponentielles Wachstum. Dass das Politbüro immer noch behauptet, es gäbe ein exponentielles Wachstum, ist entweder Dummheit oder Arglist geschuldet.
Grifoni et al. (2020) zeigen, dass Menschen, die keinerlei Kontakt zu SARS-CoV-2 hatten, was sie dadurch sicherstellen, dass sie auf Blutproben aus den Jahren 2015-2018 zurückgreifen, um deren Sensititität gegenüber SARS-CoV-2 zu prüfen, teilweise eine ähnliche Reaktion des Immunsystems zeigen, wie sie sie für Personen gefunden haben, die eine Erkrankung an COVID-19 überstanden haben: “CD4* T cell responses were detected in 40%-60% of unexposed individuals”. Mit anderen Worten: In 40% bis 60% der Blutproben, die Menschen zu einem Zeitpunkt entnommen wurden, als es SARS-CoV-2 noch nicht gab, fanden sich t-Zellen, die SARS-CoV-2 wirkungsvoll bekämpfen konnten.
Grifoni, Alba, Weiskopf, Daniela & Ramirez, Sydney I. et al. (2020). Targets of T Cell Responses to SARS-CoV-2 Coronavirus in Humans with COVID-19 Disease and Unexposed Individuals. Cell 181: 1489-1501.
Ein exponentielles Wachstum eines Pathogens setzt eine Population voraus, die dem Pathogen keinerlei Abwehr entgegen setzen kann. Die Forschungsergebnisse der Vergangenheit und die Zahlen, die die Bundesregierung als Fetisch anbetet, die Fallzahlen Deutschlands, zeigen, dass SARS-CoV-2 sich nicht ungehindert ausbreiten kann. Es gibt kein exponentielles Wachstum.
Noch einmal zur Erinnerung: Ein exponentielles Wachstum für ein R von 1,12 sähe so aus:
Nun werden die Lockdown-Fanatiker für sich in Anspruch nehmen wollen, dass das abgebildete exponentielle Wachstum deshalb nicht eingetreten ist, weil sie Menschen eingesperrt haben. Der Lockdown, das sollte nun deutlich geworden sein, kann zwar keine Verbreitung von SARS-CoV-2 verhindern, aber, so werden sie sagen, er kann die Verbreitung verringern. Als Beleg dafür werden sie die Fallzahlen anführen, die so multifunktional verwertbar sind, um Angst und Panik zu verbreiten, um einen Lockdown zu rechtfertigen, um den angeblichen Erfolg des Lockdowns zu belegen und so weiter.
Nun gibt es in den Sozialwissenschaften ein Mittel, ein sehr gutes Mittel, um die Wirksamkeit von Maßnahmen zu prüfen. Der Goldstandard ist ein Experiment im Labor unter vollständig kontrollierten Bedingungen. Der Vize zu diesem Goldstandard ist das natürliche Experiment, das sich z.B. daraus ergibt, dass an unterschiedlichen geographischen Orten unterschiedliche Maßnahmen getroffen werden, um das gleiche Virus einzudämmen. In Deutschland und in Florida zum Beispiel. Während in Deutschland seit dem Spätjahr 2020 wieder gelockdowned wird, ist Florida seit dem Sommer 2020 geöffnet, gibt es keinen Lockdown, keine geschlossenen Schulen, keine geschlossenen Unternehmen, keine geschlossenen Bars, Restaurants, Hotels, Gaststätten, Sportstudios usw. Wenn ein Lockdown kausal für den Rückgang der Verbreitung von SARS-CoV-2 ist, dann muss in Florida eine vollkommen andere Enwticklung der Fallzahlen zu beobachten sein als in Deutschland, dann muss in Florida ein ungebrochenes Wachstum von SARS-CoV-2 zu sehen sein, während in Deutschland die Verbreitung von SARS-CoV-2 eingedämmt wird. Für diese Betrachtung spielen Variablen wie Bevölkerungsdichte oder der Anteil älterer Menschen (in Florida ohnehin höher als in Deutschland) keine Rolle, denn die Annahme, die wir prüfen, lautet: Lockdowns reduzieren das exponentielle Wachstum, sie sind kausal für einen Rückgang der Verbreitung von SARS-CoV-2.
Wie man sieht, findet in Florida trotz des fehlenden Lockdowns und der fehlenden einschränkenden Maßnahmen KEIN exponentielles Wachstum statt. Die Muster der beiden Verläufe der Verbreitung von SARS-CoV-2 in beiden Ländern sind mehr oder weniger zeitversetzt identisch, wenn es überhaupt einen Unterschied gibt dann den, dass Florida im Vergleich zu Deutschland BESSER dasteht, denn die Anzahl der aktiven Fällen geht OBWOHL es seit Monaten keinen Lockdown gegeben hat, zurück, während sie in Deutschland OBWOHL es seit Monaten einen Lockdown gibt, steigt.
Offenkundig hat ein Lockdown KEINERLEI reduzierenden Effekt auf die Verbreitung von SARS-CoV-2. Es ist vielmehr so, dass Lockdowns die Zeit, die SARS-CoV-2 benötigt, um das Potential der ansteckbaren Bevölkerung auszuschöpfen, verlängern. Wir haben das in einem der letzten Beiträge als den Punkt beschrieben, ab dem die Wahrscheinlichkeit für SARS-CoV-2 auf einen potentiellen Wirt zu treffen, der immun gegen eine Infektion ist, größer ist, als die Wahrscheinlichkeit, auf einen ansteckbaren Wirt zu treffen. Ein Lockdown zieht die Epidemie in die Länge und eine längere Dauer der Epidemie hat zur Folge, dass mehr alte Menschen sterben, denn die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich anstecken, wird über Zeit gedehnt und ist damit höher. Diese Verzögerung, deren Wert eher fragwürdig ist, wird mit erheblichen gesellschaftlichen und gesundheitlichen Kosten bezahlt. Wir führen seit einiger Zeit eine Liste der Kollateralschäden, die von den Lockdown-Fanatikern angerichtet werden, die sie ohne mit der Wimper zu zucken, in Kauf nehmen, Kollateralschäden, die nach dem Ende des SARS-CoV-2-Spuks eine Krise des Gesundheitssystems nach sich ziehen werden (denken Sie an uns, wenn es soweit ist!).
Die Belege dafür, dass Lockdowns erhebliche Schäden anrichten, sind mittlerweile Legion. Belege dafür, dass Lockdowns auch einen Nutzen erbringen, kennen wir keine. Dessen ungeachtet verbreitet das Politbüro, das die Herrschaft über Deutschland ergriffen hat, die Mär, Lockdowns trügen in irgend einer Weise dazu bei, das Infektionsgeschehen positiv zu beeinflussen, und die Mitglieder des Politbüros tun das, indem sie auf die furchtbare Variante b.1.1.7 verweisen, die angeblich viel ansteckender und viel tödlicher sein soll als andere Varianten.
Wir haben die Studien, die angeblich belegen, dass b.1.1.7 tödlicher ist als bisherige Varianten von SARS-CoV-2 analysiert und sind zu dem Ergebnis gekommen, dass die statistischen Methoden, die angewendet werden, um dieses Ergebnis zu erzielen, im Wesentlichen handelt es sich dabei um Cox-Regressionen, nicht korrekt angewendet werden. Die entsprechenden Ergebnisse sind nicht verlässlich. Aber sie passen in die Erzählung, die das Politbüro verbreiten will. Deshalb werden sie kritiklos und vermutlich auch kenntnislos übernommen.
Dass b.1.1.7 nicht die Katastrophe ist, die b.1.1.7 sein soll, das zeigen etliche Studien, die wir besprochen haben. Schließlich zeigt die Entwicklung in Südafrika, die wir gestern besprochen haben, dass b.1.351, die Variante, die südafrikanische Variante, die noch schlimmer sein soll als b.1.1.7, keinerlei exponentielles Wachstum und keinerlei exponentielles Sterben nach sich gezogen hat. Tatsächlich ist Südafrika, dort gibt es ebenfalls seit Monaten keinen Lockdown mehr, ein weiteres Beispiel dafür, dass SARS-CoV-2, ist in der Bevölkerung erst einmal Sättigung erreicht, die Wahrscheinlichkeit für das Virus, auf einen immunen Wirt zu treffen höher als die, auf einen empfänglichen Wirt zu treffen, verschwindet, eine Entwicklung, die durch einen Lockdown hinausgezögert wird.
Verbreitung von b.1.351 in Südafrika (= 501.v2)
Ein Lockdown zögert nicht nur das Abklingen der Infektionswelle hinaus, er sorgt dafür, dass mehr Menschen sterben, als notwendig ist und richtet unglaublichen Schaden, wirtschaftlichen und gesundheitlichen Schaden, an. Das nehmen die Politbüro-Mitglieder in Kauf. Es sollte nicht vergessen werden, dass sie das tun.
Schließlich wird von den Politbüro Mitgliedern behauptet, dass “ohne Massnahmen, die den Anstieg der Neuinfektionen begrenzen, bereits im April eine Überlastung des Gesundheitswesens wahrscheinlich ist”.
Um diese Behauptung ins Blaue hinein, richtig werten zu können, muss man zunächst feststellen, dass sie gleich auf mehreren falschen Annahmen basiert: (1) Wachstum in Fallzahlen schlage sich proportional in einem Wachstum der Hospitalisierung und der Notwendigkeit, Patienten auf einer Intensivstation zu betreuen nieder, (2) steigende Fallzahlen seien mit einem Anstieg an Neuinfektionen identisch, was voraussetzt, dass PCR-Tests fehlerfrei sind, was sie nachweislich nicht sind und (3) die Gefahr einer “Überlastung des Gesundheitswesens” habe überhaupt jemals bestanden.
Um die erste Annahme zu belegen, müssten die Mitglieder des Polit-Büros den Anteil der asymptomatisch Erkrankten unter denen, die sie als Neuinfektionen zählen, kennen. Diesen Anteil kennen sie nicht. Um die zweite Hypothese zu belegen, müssten die Mitglieder des Polit-Büros ausschließen können, dass PCR-Tests eine große Zahl von false positives generieren. Auch diesen Beleg können sie nicht führen. Um die dritte Hypothese zu prüfen, müsste gezeigt werden, dass COVID-19 jemals, z.B. zu Zeiten hoher Prävalenz von SARS-CoV-2 das Potential hatte, Intensivstationen zu überlasten.
Wir haben schon in der Vergangenheit berichtet, dass die “Pandemie” zu keinem Zeitpunkt in den Kliniken der Helios-Gruppe angekommen ist. Tatsächlich ergibt sich für 2020 im Vergleich zu Vorjahren eine geringere, keine höhere Auslastung der Intensivstationen. Dass es zu keinem Zeitpunkt eine Gefahr gegeben hat, dass COVID-19 Patienten zu einer Überlastung des Gesundheitssystems beitragen, zeigen auch die folgenden Abbildungen aus dem DIVI-Intensviregister, also von der Stelle, an der die Patienten-Meldungen mit Bezug auf Intensivbehandlung zusammenlaufen:
Wie man sieht, ist die gesamte Pandemie ein Hirngespinst der Politbüro-Mitglieder, das sie über Panikattacken, die sie auf die Bevölkerung unter Mithilfe iher medialen Standardenträger reiten, verbreiten.
Fassen wir zusammen:
Die Politbüro-Mitglieder behaupten:
SARS-CoV-2 habe eine “exponentielle Dynamik”. Die hat SARS-CoV-2 nachweislich nicht.
Die Variante b.1.1.7 sei ansteckender und tödlicher. An letzterem gibt es erhebliche Zweifel, ersteres ist selbst wenn es zutreffen würde, nur dann ein Problem, wenn die Verbreitung von SARS-CoV-2 durch irre Maßnahmen wie Lockdowns in die Länge gezogen wird. Das zeigt das Beispiel Südafrikas sehr deutlich.
Das Beispiel Floridas zeigt, dass ein Lockdown keinen Einfluss auf das Muster der Verbreitung von SARS-CoV-2 hat. Lockdowns zögern die Verbreitung hinaus, sie verhindern sie nicht.
Die Gefahr einer Überlastung des Gesundheitswesens bestand zu keiner Zeit in der Vergangenheit, und sie besteht auch derzeit nicht.
Die Maßnahmen, die das Politbüro getroffen hat, basieren somit auf falschen Annahmen und umfassen Maßnahmen, die man nicht anders als wahnsinnig bezeichnen kann, z.B.:
Ausgangsbeschränkungen und verschärfte Kontaktbeschränkungen bei einer 7-Tage-Inzidenz von mehr als 100;
Maskenpflicht für Beifahrer, die nicht aus dem selben Haushalt stammen, im privaten Pkw, also z.B. für Arbeitskollegen, die gemeinsam zur Arbeit fahren, um es der prekären Mittelschicht zu ermöglichen, den Lockdown zu genießen;
Ein kompletter Lockdown über Ostern, vom 1. bis zum 5. April 2021. Ob die Bundesregierung entsprechende Maßnahmen auf im Ramadan durchsetzen würde, ist eine offene Frage.
#wirbleibenzuhause ist nun der offizielle Slogan;
Testpflicht für Kinder, Lehrer, Arbeitgeber und Arbeitnehmer, damit diejenigen ausfindig gemacht werden können, die eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit haben, SARS-CoV-2 zu übertragen und keinerlei Symptome zeigen, obwohl sie infiziert sind. Diese Personen sind zwar Pandemie-mäßig nicht nützlich, können aber als Beitrag zum täglichen Fallzahlen-Panik-Fetisch genutzt werden;
Ein negatives Testergebnis als Ausweis, um am öffentlichen Leben, sofern es irgend wann wieder eines gibt, teiilnehmen zu können.
Kein generelles Reiseverbot, aber Quarantäne von 10 Tagen nach Rückkehr, also ein indirektes Reiseverbot.
Geld für Krankenhäuser, um den Leerstand, den sie derzeit sehen und den Ausfall, der aufgrund verschobener Operationen eingetreten ist (alles Kollateralschäden) zu kompensieren.
Ah, und dann gibt es noch die vielen kleinen Unternehmen, Ladenbesitzer, Gastwirte, Hotelliers usw. die auf dem Weg in die Pleite sind. Für sie hat das Politbüro eine besondere Nachricht:
“Für die Unternehmen, die im Rahmen der Corona-Pandemie besonders schwer und über eine sehr lange Zeit von Schließungen betroffen sind, wird die Bundesregierung ein ergänzendes Hilfsinstrument im Rahmen der europarechtlichen Vorgaben entwickeln.”
Wer es schafft, seinen Bankrott noch ein paar Monate hinauszögern zu können, der bekommt dann vielleicht ein Formular, mit dem er Gelder beantragen kann, die ihm, wenn sie bewilligt werden und es ihn zu diesem Zeitpunkt noch gibt, überleben lassen.
Private Uuternehmer und Individuen als solche gelten im Kommunismus nichts. Falls Sie es vergessen haben, hat sie das Politbüro gerade daran erinnert. Falls jemand weiß, warum das Politbüro Krieg gegen die eigene Bevölkerung führt und offenkundig darauf aus ist, Deutschland in jeder Hinsicht zu zerstören, teilen Sie uns ihre Erkenntnis doch im Kommentarbereich mit!
Seit Ende Januar 2020 besprechen wir Studien zu SARS-CoV-2. Damit gehören wir zu den wenigen, die das neue Coronavirus seit seinem Auftauchen verfolgt und den Niederschlag, den es in wissenschaftlichen Beiträgen gefunden hat, begleitet haben. Eine Liste aller Texte, die wir zu SARS-CoV-2 veröffentlicht haben, finden Sie hier.
Gutes, so hieß es früher, muss nicht teuer sein. Aber auch ein privates Blog muss von irgend etwas leben.
Deshalb unsere Bitte: Tragen Sie mit einer Spende dazu bei, dass wir als Freies Medium weiterbestehen.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Auf die Frage am Ende:
Ein neues Geldsystem und eine neue Gesellschaftsform zeichnet sich am Horizont ab (siehe zB “Great Reset” des WEF).
Es muss sichergestellt werden, dass die mächtigen Menschen, die nach diesen Umstrukturierungen noch mächtiger als vorher sein werden, die gleichen Menschen sein werden, wie vorher. Man befürchtet Revolten.
Deshalb muss man schon jetzt dafür sorgen, dass es nicht dazu kommt.
Freie Menschen können sich wehren. Deshalb werden wir jetzt schon einmal an den Freiheitsentzug gewöhnt.
Unabhängige Menschen mit eigenem Einkommen können sich auch wehren.
Deshalb werden die Menschen durch vorsätzliche Zerstörung der Wirtschaft in Abhänigkeit gebracht. In Abhängigkeit vom Staat.
Denn unfreie und abhängige Menschen können sich nicht wehren.
Deshalb führt das Politbüro Krieg gegen die eigene Bevölkerung.
Absicht, pure Absicht. Das Politbüro hat keine Angst. Sonst wären sie längst im Bunker und würden sich nicht mehr heraus trauen. Sie wissen genau was sie tun. Das, und das so viel Schafe ihre Begeisterung darüber kaum verhehlen können, ist erschreckend. Määäh.
Das Politbüro regiert am Parlament vorbei…aber dort würde auch das gleiche Ergebnis rauskommen. Nur gibt es weniger nichtsändernde (Pseudo-) opposition zu hören. Und was ganz wichtig ist: Die Grünen sind fein raus, nicht in der “Haftung”, die Lockdownopfer sind nicht böse auf sie. Um zu erkennen, dass die egtl. ganz offensichtilich eher noch schärfer agieren würden, fehlt der Mehrzahl das Sehen-Wollen.
Die Grünen sind kein bisschen fein raus. Die sind in etlichen Ländern in Regierungsverantwortung und stellen mitunter die schärfsten Forderungen einschließlich Verlängerung des Lockdowns in einen Klimalockdown. Die Grünen darf man keinesfalls damit davonkommen lassen, am Ende “haltet den Dieb” zu rufen. Im Übrigen sind die Grünen auch in Sachen Anti-Impfstoffnationalismus und Impfstoff-Staatsversagen mit Hauptverantwortliche. Genau wie in der Migrationskrise, wo die nicht in der Regierung waren, aber die größte Grenzöffnung und Migrationsimport forderten, wäre die Krise mit einer Grünen Regierung garantiert tatsächlich noch schlimmer. Das kann man mit Blick auf alle vergangenen Krisen und grüne Lösungsansätze sicher feststellen. Die sind immer Teil des Problems, nie der Lösung. IMMER.
Wenn man die Exponentialkurve so skaliert sieht das natürlch schön aus. Wir starten aber zur Zeit schon bei ca. 170.000 aktiven Fällen und die Verdoppelungszeit ist bei R = 1,12 etwa 6 Tage (log2 auf Basis 1,12 = 6,12), oder sehe ich das falsch?
170.000 aktive Fälle sind die z.Zt. korrekte Angabe des RKI. Wie willst du diese Angabe als Basis benutzen? Laut Definition des RKI setzt sich diese Zahl (170.000) aus x + y zusammen.
x = Anzahl der Positiv-Getesteten, welche in den 14 Tagen nach dem Test nicht in ein Krankenhaus eingewiesen werden mussten.
y = Bei Infizierten, die stationär behandelt werden, gilt ein 30-Tage-Zeitraum nach der Meldung der Infektion. (Die Zahl y ist hier bitte nicht zu verwechseln mit den Patienten auf der Intensivstation, die ist deutlich geringer!)
Die Werte für x bzw. y werden meines Erachtens nicht vom RKI veröffentlicht, wenn ja bitte hier melden und mich aufklären.
Demnach muss die 170.000 mit irgendwas zwischen >14 und <30 dividiert werden, um auf einen Tageswert "aktiver Fälle" zu kommen.
Bei 170.000/14 "Fälle pro Tag" ist man aber auch der sicheren "negativen" Seite.
Wenn schon meine Frau sagt, sie hätte mittlerweile Lust, auf ne Demo gegen diesen Schwachsinn zu gehen, dann hat das Monster aus der Uckermark wirklich den Bogen überspannt.
Geht mir genauso. So werden Leute radikalisiert. Ich habe kein Verständnis mehr für solchen bullshit. Es wird Trotzreaktionen geben. Was mich aber am Meisten beunruhigt: Mit der Bundestagswahl wird sich nichts, aber auch gar nichts ändern. Die gleichen Parteien werden gewählt werden. Die gleichen inkompetenten Politiker auf ihren Pöstchen. Es müsste bei so einem Schwachsinn doch langsam mal eine Revolution geben.
Meine Antwort auf die Frage am Ende: Was wir hier sehen ist die klammheimliche aber dauerhafte Umwandlung Deutschlands von einer Demokratie mit freiheitlicher Verfassung in eine Autokratie, die per Verordnung und Erlass regiert. Während einerseits die Grundrechte nun dauerhaft immer wieder abgeschafft werden, können wir zusehen, wie die Medien staatlicherseits immer weiter unter Kontrolle gebracht werden sollen, entsprechend politischer Vorgaben Mitarbeiter einstellen, entlassen, wie diese berichten, zensieren und löschen sollen. Skandalös in dieser Situation ist die Tatsache, dass auf großen Plattformen kritische Berichterstattung und Kommentare bezüglich Corona, aber auch in anderen Bereichen, wie Klimawandel und Migration, gelöscht werden, politische Opposition dadurch unmöglich gemacht wird. Egal ob poinitert oder nur durch Nennung von Fakten und Studien. Es läuft darauf hinaus, mit aller Gewalt die kommenden Wahlen zu beeinflussen. Der Druck auf oppositionelle Meinungen jenseits des Parteienkartells soll weiter erhöht werden und eine mediale Präsenz komplett verhindert werden. Umso wichtiger ist es, dass JEDER, der mit diesen Entwicklungen nicht einverstanden ist, dies selbstbewusst, klar und deutlich artikuliert, wann immer es Thema ist. Dass JEDER sagt, dass derartige MIssachtungen der Grundrechte unverzeihlich sind, man keinesfalls dieses Parteienkartell, keine der Parteien, wählen kann. Als Alternative bleiben nur die Parteien, die für die Wahrung der Grundrechte eintreten. Das wären mit Blick auf die BTW derzeit nur die Parteien AfD, FDP und die Freien Wähler. Keine Partei, die bereit ist die elementaren Grundrechte zu verweigern – generell auch in Pandemie-Zeiten – , ist für einen verfassungstreuen Demokraten mehr wählbar. Das ist die rote Linie, die einmal übertreten , disqualifiziert, egal welche Wahltaktischen Gründe man haben kann. Das Parteienkartell muss insgesamt am Regieren gehindert werden. Jeder geleistete Amtseid dieser Regierungen im Bund und Ländern ist gebrochen worden, hier wird gegen die Bürger und gegen die Verfassung regiert.
[…]Das wären mit Blick auf die BTW derzeit nur die Parteien AfD, FDP und die Freien Wähler[….]
FALSCH!
Es ist derzeit NUR die AfD. Die anderen zwei genannten Parteien werden sich, so wie sie es auch schon getan haben (Bsp MP-Wahl Thüringen), ggf. dem Druck des Parteienkartells beugen.
Warum? Weil es gar nicht um eine Krankheit geht, sondern um eine globalistische Agenda, die umgesetzt wird. Basta!
Die Poltikdarsteller sind nur Marionetten, die umsetzen was man ihnen sagt.
Was vor 20 Jahren noch als Verschwörungstheorie galt, wie new world order/great reset, Atemsteuer/CO2 Bepreisung usw. ist heute Realität. Nach zero Covid kommt übrigfens zero CO2.
Die wirklich regierenden, wie z.B. Gates/Big Pharma haben andere Sorgen, und das ist die Überbevölkerung , übrigens auch exponentiell. Ich möchte mich nicht weiter in Verschwörungstheorien hineinsteigern, aber die Leser können ihre eigenen Schlüsse ziehen, Stichwort Malthus.
Vielleicht sollte man sich einmal an die Verfassung erinnern. Es ist grundsätzlich so, dass der Bund die Gesetzt macht und die Länderebene – das sind meistens die Landkreise und Städte – die Gesetze umsetzen. Dass der Bund die Umsetzung der Gesetze selbst in die Hand nimmt ist etwas Neues. Aber man ist ja schon einige gewohnt. Alles geht recht durcheinander wie in Villa Kunterbunt. Das gilt übrigens auch für Europa. Was hat die EU-Kommission mit der Umsetzung von Fragen der Gesundheit zu tun, die Angelegenheit der Einzelstaaten sind? Der Kauf von Impfstoffen ist ebenfalls eine Vollzugsmaßnahme. Mal sehen, vielleicht haben wir demnächst auch noch EU-Beamte, die die Schwarzarbeit verfolgen. Demokratie bedeutet Rechtsstaat und Rechtsstaat bedeutet Geltung der Gesetze und zwar auch der Gesetze, die die Verfahren regeln. Offensichtlich ist nimmt man es mit den Gesetzen nicht mehr so genau, obwohl man dauernd von Rechtsstaat und Demokratie redet. Man kann den Eindruck erhalten, dass Recht ist, was einem gerade in den Kram passt, wie gerade Beispiele in jüngster Vergangenheit zeigen.
@Gesellschaftliche Zerstörung auf Basis falscher Annahmen
ein richtiger Punkt und ein falscher Punkt !
Richtig ist : Gesellschaftliche Zerstörung
Falsch ist : auf Basis falscher Annahmen
Und auch da muß man differenzieren :
nach unten : wissen sie genau, welche Zerstörung sie anrichten und tun es mit voller Absicht
nach oben : haben sie nicht verstanden, daß sie zu genau diesem zweck auf ihre Politikerposten gesetzt wurden und dort nur Sockenpuppen für die Weltglobalisten sind !
Allerdings : das finden sie nicht Whatsapp-konform in einem Dreizeiler, sondern dazu müssen sie schon die ganzen Details in der historischen Reihenfolge beobachten. Wenn sie heute erst einsteigen wollen, haben sie schon verloren – eben weil es sich eben um eine lange Entwicklung handelt
Gesetze interessieren die einen feuchten Dreck – werfen sie nur einen kurzen Blick auf Thüringen und reflektieren sie noch einmal, welche Bedeutung eine freie Wahl hat, wenn sie das ungewünschte Ergebnis bringt !
Ein Beispiel von sehr vielen !
Kurz: Es ist Absicht, kein Fehler, nicht einmal Unwissenheit !
Ob und wo sie hier jetzt Vernunft finden – müssen sie selbst beurteilen.
Mich ärgert nur der regelmäßige Rückgriff auf Ockhams Razor, wo schon Franklin D. Roosevelt ganz offen erklärt hat:
In der Politik geschieht nichts zufällig! Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auf diese Weise geplant war,
Der Krieg des Regimes gegen die Bevölkerung ist leicht zu erklären: ein totalitäres Regime befindet sich im ständigen Widerspruch zur menschlichen Natur. Es glaubt, Menschen zu staatenbildenden Insekten umerziehen zu können, scheitert natürlich an jeder Umsetzung dieser Absicht und verfolgt sie weiter. Was soll dabei herauskommen, wenn kein permanenter Krieg der Obrigkeit gegen die Untertanen?
Der Totalitarismus des 20. Jahrhunderts ging mit seinen Massenverfolgungen und Massenmorden, seinen Straflager, KZs und der ständigen Drohung an alle Abweichler, dort zu landen, recht grobschlächtig vor, wenngleich er seine Mittel nach Stalin allmählich verfeinerte. Warum sollte man Regimekritiker umbringen, wenn es doch reichte, sie mundtot zu machen? Das wiederum ging mit den Methoden der existenziellen Verunsicherung, der Schikane und vor allem der Verleumdung, die die Stasi und ihre Schwesterorganisationen wesentlich häufiger und mit größerem gesellschaftlichem Erfolg anwandte als die offen brutalen Methoden. “Zersetzung” nannte man das. Diese “Zersetzung” ist im Merkel-Regime die übliche Methode, gegen Abweichler vorzugehen. Eine Partei, deren Programm sich kaum vom Unionsprogramm von 2005 unterscheidet und die Rechtsextreme ´rausschmeißt, nachdem sie für diese überhaupt erst infolge der gegen sie gerichteten Zersetzung attraktiv geworden ist, wird ernsthaft zur “Nachfolgepartei der NSDAP” oder, kürzer und häufiger, zur “Nazi-Partei” erklärt. Warum lacht da niemand?
Aber noch mehr als mit dem “Kampf gegen Rechts” kann das Regime mit dem Kampf gegen alltägliche Freiheiten und ehemalige Grundrechte erreichen. Die Zerstörung der mittelständischen Wirtschaft war am Anfang des 1. Lockdowns vor einem Jahr vielleicht noch ein unerwartetes Resultat. “Politiker”, die über Wirtschaft nur wissen, dass die Bevölkerung Steuern zu zahlen hat, aber schon nicht mehr, wofür (nämlich für äußere und innere Sicherheit, erst in zweiter Linie für die infrastrukturellen Aufgaben eines modernen Staates und überhaupt nicht für die Umsetzung irrer Ideologien), können tatsächlich ahnungslos genug sein, zu glauben, eine “vorübergehende” Stilllegung der Wirtschaft wirke sich weiter nicht aus, man könne ja das Licht genauso leicht wieder einschalten wie man es ausgeschaltet habe. Inzwischen sind sie weiter. Die schon vor Jahren anlaufenden Extrabelastungen für die Wirtschaft, etwa der rein ideologische Kampf gegen Dieselautos, überhaupt gegen den Verbrennungsmotor zugunsten einer wenig effektiven und keineswegs umweltfreundlicheren Elektro-Automobilindustrie, waren nicht erfolgreich genug. Eine Obrigkeit, die den Sozialismus wieder einführen will, und es ist kaum noch übersehbar, dass sie das will, “muss” die Marktwirtschaft zerschlagen. Die einfachste und erfolgreichste Möglichkeit dazu ist es, sie einfach zu verbieten.
Der Krieg gegen die Wirtschaft ist nicht der einzige. Auch die Solidargemeinschaft und deren Basis, nämlich die nationalstaatliche Struktur, muss weg. Schließlich möchte man eine “Welt jenseits der Zuordnungen” aus dem Ärmel schütten. Solidargemeinschaften umfassen ihrem Wesen nach Teilmengen der Menschheit, befinden sich also nicht “jenseits der Zuordnungen” und gehören abgeschafft.
Es ist ein Krieg gegen das Individuum, das der politisch-politaktivistisch-medialen Kaste auch bei bester, sozialer Anpassung noch zu autonom ist; der Schuldkult, der sich mit jedem Jahr verschlimmert und längst überhaupt nichts mehr mit dem NS zu tun hat, dient vor allem der Unterwerfung der einzelnen Menschen, denen man jede Spur von Geschichtsbewusstsein und positiver nationaler Identifizierung austreibt. Es ist ein Krieg gegen die Bildung, die die Menschen dazu befähigen würde, zwischen ideologischem Geschwätz und nicht-ideologischen Fakten zu unterscheiden. Es ist ein “Kampf gegen Rechts”, und das heißt, ein Krieg gegen wirtschaftliche und gesellschaftliche Realitäten. Es ist ein Krieg gegen die Familie, diese Grundeinheit jeder Solidargemeinschaft und jeder diesseitigen “Zugehörigkeit”. Es ist ein Krieg gegen die indigene Bevölkerung, deren Kultur und “Rasse” wesensmäßig “rassistisch” sein sollen, und die man mit der Aufnahme einer Völkerwanderung flutet, damit eine ideologisch höher bewertete Kultur und “Rasse” das Land übernehmen kann, bevor auch sie als Sprengstoff ausgedient hat und in der Welt jenseits des Menschlichen untergehen soll. Es ist ein Krieg gegen das “2 x 2 = 4” auf jedem, einfach jedem Gebiet. Es ist, wie schon länger bekannt ist, ein Klassenkampf der identitätslinken Eliten gegen die Völker, ein Klassenkampf von links-oben gegen rechts-unten. Der Krieg soll den neuen, sozialistischen Menschen in einer befreiten Natur schaffen; dementsprechend ist er allumfassend. Fast alle Staaten haben 2020 unter dem Vorwand einer grippe-ähnlichen Infektion die Zügel stark angezogen. Die totalitäre Tendenz besteht also fast überall. Sie ist aber nicht überall gleich stark ausgeprägt und sie kann sich auch nicht überall gleich stark durchsetzen. In Deutschland findet sie leider ungewöhnlich gute Bedingungen vor: eine disziplinierte, an Arbeit und Gehorsam gewöhnte Bevölkerung, die seit 50 oder 60 Jahren zu diffusen Schuldgefühlen animiert wird, eine herrschende Klasse, die nur zu gern bereit ist, sich zu Erfüllungsgehilfen der Diktatur zu machen und eine enorm mächtige ideologische Industrie. Deren Herren, die systemrelevanten Journalisten, haben es tatsächlich geschafft, eine Moral- und Verbotspartei als besonders freiheitlich und den ideologischen Wahn dieser Partei als besonders undogmatisch und realitätsbezogen dazustellen. Das Regime riskiert nichts, wenn es im September weitere Wahlen zulässt. Vermutlich entsteht dann eine Koalition aus identitätslinken Politikern der ehemaligen Union und identitätslinken Politikern der Grünen..
Gerade läuft bei n-tv das Ergebnis einer Umfrage: 75 % der Deutschen gehen die neuen Beschlüsse nicht weit genug. Okay, war mir schon immer klar, dass die Idioten in der Mehrzahl sind. Aber 75 % … ? 🙂
n-tv, hahahahahaha,die Anti-Trump-Propagandatröte überhaupt. Aber die haben bei der Wiedergabe des Umfrageergebnisses nur das Komma hinter der 7 vergessen.
Im Kreis Minden-Lübbecke werden ab sofort wieder die Schulen geschlossen und es gilt eine Ausgangssperre zwischen 21 und 4 Uhr. Die junge CDU-Landrätin scheint das als karriereförderlich anzusehen. Wenn sie sich da mal nicht irrt…
Wenn die Große Staatsratsvorsitzende dann bis September das Land und die bisherigen Regierungsparteien maximal ruiniert hat, treten die grünlackierte Kommunisten der totalitären Verbotspartei auf den Plan und leiten vom Corona-Lockdown lückenlos über zum Klima-Lockdown, einschließlich Antifa-Geheimdienst-Schlägertrupps für die Widerborstigen aus der Vernunft-Fraktion. Was dann von Deutschland in ein paar Jahren noch übrig ist, entpricht ungefähr dem, was Henry Morgenthau vor 100 Jahren für Deutschland vorgesehen hatte. Hurra, ganz ohne heißen Krieg. Die Guten die!
Nun denn; Vorwärts immer, rückwärts nimmer!
Dass es der “nützlichen Idiotin” aus der Uckermark tatsächlich völlig egal ist, welches Bild sie einmal in der Geschichte Deutschlands bekommen wird, unterscheidet sie von allen BRD-Kanzlern zuvor, macht sie aber mit Adolf Hitler sehr, sehr ähnlich. Nur der ernährte sich nicht von Fingernägeln und Rotwein. Doch bei den Aufputsch- bzw. Beruhigungsdrogen, da sind die beiden sich wieder ähnlich. -Scheinbar kann man Deutschland nur von innen heraus zerstören?
Bitte hört endlich auf, immer wieder von “Kein Plan”, “kein Konzept”, “falsche Anahmen”, “Versagen”, “Versehen” zu reden !!! Das Ganze hat doch SICHTBAR System ! Es ist pure Absicht, es ist lange geplant !!! Chaos, Angst, Mangel, Bestrafung, etc. Druckt es in riesigen Lettern : “Es ist ALLES Absicht”.
Perfide Absicht, zur rascheren Umsetzung des “great reset”. “Ihr werdet nichts besitzen, aber glücklich sein”.
Jedenfalls die gestatteten (nicht bestatteten) 500.000.000.
Was geschieht, wenn eine Person in ein machtvolles Amt gelangt, das für sie fünf Nummern zu groß ist?
(z. B. weil es ihr an Standing und Rückgrat fehlt und sie außerdem nur Marxismus-Leninismus gelernt hat.)
Sie versagt wieder und wieder vor aller Augen und empfindet das jedes Mal als Kränkung.
Sie wird berechtigterweise öffentlich kritisiert und erlebt das jedes Mal als eine weitere Kränkung.
Die angesammelten Kränkungen stauen sich auf und verwandeln sich in Ressentiment und Hass.
Schließlich bietet die Machtfülle des Amtes die Möglichkeit, diesen angesammelten Hass ungebremst auszuleben.
Und der Rest vom Politbüro zieht den Kopf ein und denkt vornehmlich an seinen eigenen Nutzen.
In einer funktionierenden Demokratie mit mutigen, selbst denkenden Politikern, verantwortungsbewussten Parteien und einer Presse, die ihre Aufgabe erfüllt, könnte so eine Person trotzdem nur wenig Schaden anrichten. Aber wie man sieht, haben wir all das nun einmal nicht.
Die Tante ist nicht in dieses machtvolle Amt “gelangt”, sondern gezielt geschoben worden!!!
Man schaue sich nur das Bild an, wo sie von Haim Saban sehr liebevoll umarmt wird-.
was könnte man denn noch alles mit dem argument: “menschenleben zu retten” begründen, wenn sich herausstellen sollte, dass mindestens 5% der bevölkerung ein dauerhaft kompromittiertes/geschwächtes immunsystem haben und deshalb immer dem risiko einer tödlichen infektion ausgeliefert sind, kann man dann verlangen, dass alle/95% die nicht davon betroffen sind ihr leben dauerhaft/für ein ganzes leben einschränken, so dass es zu keiner infektion bei der risikogruppe kommen kann—kann der ethikrat/parlament soetwas verlangen/entscheiden?
Mir ist eines nicht klar bzgl. impfen, was ich bisher so an Informationen habe, schützt die Impfung ja nicht vor einer Infektion, sondern eine Infektion verläuft milder?
Das zeigen ja auch einige Ausbrüche in Altersheimen mit geimpften Menschen.
Wie zählt man denn diese Fälle in der Statistik? Krank trotz Impfung?
Was also ist denn der wirkliche Nutzen einer Impfung gegen Covid-19?
Die Pocken und andere Krankheiten haben wir durch impfen in den Griff bekommen, aber wie soll das denn hier funktionieren?
Von evtl. Spätfolgen der Impfung mal abgesehen, so sehe ich das Risiko an Covid-19 ernsthaft, trotz meines Alters, zu erkranken, als überschaubar an!
Und evtl. gehöre ich ja zu den Glücklichen, deren Immunsystem das selbst in den Griff bekommt.
Ist mir alles zu hoch und wo anders darf man nicht mehr fragen, da droht einem sofort, das man gelyncht wird (noch nur verbal)!
“Falls jemand weiß, warum das Politbüro Krieg gegen die eigene Bevölkerung führt und offenkundig darauf aus ist, Deutschland in jeder Hinsicht zu zerstören, …”
Egon W. Kreutzer hat kürzlich einen interessanten Artikel verfasst “Wenn du eine Nation zerstören willst”. Bedauerlicherweise lebt hier ein Geist auf, der in ähnlicher Form schon zu Zeiten des römischen Reichs erfolgreich bei der Zerstörung einer Nation oder von Stämmen erfolgreich gewesen ist. Wenn man mehr über das Ausmaß dieser Zerstörung erfahren möchte und wo und wann es seinen Anfang nahm, dann bietet ein lesenswertes Kompendium des britischen Autoren Frank McLynn mehrere Hinweise hierfür. Ich zitiere aus einer Passage (Seiten 316 – 318), die sich mit den deutschen Stämmen befasst und habe sie aus dem Englischen übersetzt. Das 2009 erschienene Buch trägt den Titel “Marcus Aurelius – Warrior, Pilosopher, Emperor”.
“In der Zwischenzeit wurden die deutschen Stämme stetig romanisiert. Die deutsche Gesellschaft war im ersten Jahrhundert v. Chr. primitiv und clanbasiert, mit dem Schwerpunkt auf kommunalem Eigentum; die Kluft zwischen Arm und Reich war nicht groß … Clans schlossen sich gelegentlich zu größere Einheiten zusammen, die die Römer als Stämme (Pagi) identifizierten, aber die einzigen wirklichen Verbände gab es in Kriegszeiten. […] Germania war größtenteils eine Analphabetengesellschaft und zeichnete sich dennoch durch Respekt vor Frauen (deren intuitive und prophetische Kräfte sie schätzten) und strenge Sexualmoral aus. Ehemänner stellten Mitgift für Frauen zur Verfügung und praktizierten Monogamie, wobei Ehebruch als großes Verbrechen angesehen und entsprechend bestraft wurde. Wie Tacitus es ausdrückte, gab es “keine Arena mit ihren Verführungen, keinen Esstisch mit ihren Provokationen, um sie zu korrumpieren” …
All dies begann sich zu ändern, als die römischen Auswirkungen auf Germanien nach 50 v. Chr. deutlicher wurden. Der Zustrom von Reichtum aus dem Handel mit Rom und aus Geldsubventionen, die von den Römern gezahlt wurden, um die Stämme ruhig zu halten, führte dazu, dass bestimmte Personen reich wurden und der Kommunalismus allmählich durch Privateigentum verdrängt wurde. Der Handel nahm zu, als römische Kaufleute in Deutschland eindrangen und sogar einen dauerhaften Wohnsitz unter den Stämmen einnahmen. Die Nachfrage nach römischen Waren wuchs, die Importe nahmen zu, der Reichtum von Einzelpersonen wuchs und die Wirtschaft wurde monetarisiert, durch Handel, durch Löhne, die an die Deutschen gezahlt wurden, die bei den Legionen dienten, und durch Subventionen, die an die Häuptlinge gezahlt wurden. Die Nachfrage nach römischen Waren nahm im Laufe des ersten Jahrhunderts nach Christus zu, und auf deutschem Gebiet wurden immer mehr römische Händler und Geldverleiher gefunden. Inzwischen wurde die deutsche Gesellschaft selbst deutlich mehrschichtiger, und zwischen den reichen Adligen und den Massen öffnete sich ein tiefer Riss. Bis zum Ende des Jahrhunderts war das alte Clansystem praktisch verschwunden, verdrängt durch eine quasi feudale Gruppierung reicher Aristokraten mit ihren persönlichen Gefolgsleuten.
Die neue klassengebundene Gesellschaft war der Eintrittskeil, mit dem die Römer Deutschland kontrollierten. Ihre Politik war es, die neuen Aristokraten mit Geld und Handelsbevorzugungen an sie zu binden, während sie hart mit den Nicht-Habenden umgingen. […]
Die römische Strategie bestand darin, “Könige” einzurichten, um die Stämme zu regieren, die pro-römische Handlanger sein würden, und die mögliche antirömische Politik zu verhindern, die entstehen könnte, wenn Entscheidungen in der vollständigen Versammlung aller Menschen getroffen würden, wie dies früher der Fall war. Diese Könige erhielten Geld, um die Opposition zu kaufen und für deutlich sichtbaren Konsum auszugeben, der den neuen „königlichen“ Status anzeigte. Sie wurden so zu Geschöpfen von Rom, in einigen Fällen wohlwollender für die Interessen des römischen Staates als für die ihres eigenen Volkes. Für sie war der Vorteil nicht nur ungeahnter Reichtum, sondern die Zweckdienlichkeit, den Stammesangehörigen ihren Willen aufzuzwingen, wie sie es noch nie zuvor konnten. […]
Die Römer perfektionierten das Teilen und Herrsche in Deutschland, indem sie die verschiedenen Stämme sich gegenseitig an die Kehlen setzten und Streit und Klassenkonflikte innerhalb der Stämme erzeugten, feudale Gefolgsleute und Privateigentum gegen die Masse setzten, die sich den Clans und dem Kommunalismus verschrieben hatten. Der Trick bestand darin, mächtige Stämme wie die Markomannen in einem Zustand permanenten Chaos und in der Nähe eines Bürgerkriegs zu halten und gleichzeitig sicherzustellen, dass die römischen Schützlinge nie zu mächtig genug wurden, um die Hand zu beißen, die sie fütterte.”
Politbüro, ja, es ist ganz offensichtlich ein absolut grundgesetz-widriges Politinstrument.
Man merke sich den Namen Haldenwang, der Mann, der die Verfassung schützen soll und politisch völlig korrupt ist, denn er schützt den Verfassungsbruch.
Auch die freundlichste Beschreibung dieses Mannes führt sofort ins Strafrecht.
Und dann noch die Frage, wozu haben wir ein Parlament, bzw. Parlamentarier, welch eine schleimige und verlogene Pfeifensammlung ?
Was wir aber mit Sicherheit haben, die blödesten Wähler aller Zeiten…
Was die regierung fhier tut nenne ich schlichtweg
Terror oder Terrorismus
UND sie wissen ganz genau was sie tun,
denn hier läuft ein politisches Programm ab
– gegen das Leben Selbst.
Nach 14 Monaten hat sich eine minimale Zahl der Bürger mit C-19 angesteckt. Dies bedeutet
zwangsläufig, dass der Mensch mit einem gesundem Imunsystem gegen das Virus wehren kann.
Anders läuft es bei geimpften Menschen ab, die mit C-19 sich anstecken – das Virus mutiert und
wird um ein vielfaches gefährlicher für das natürliche Imunsystem. Damit wird ein Teufelskreis in
Gang gesezt in dem der Mensch sich immer wieder impfen muss.
Die beste Gelddruckmaschiene die je diese Welt erblickt hat. Sörös, B.Gates u.a. werden noch
reicher an diesen Menschen die erst dafür bezahlen Krank zu werden, und dann für immer
bezahlen am leben bleiben zu dürfen – oder einfach in Urlaub fahren zu dürfen.
Aber warum schreibe ich hier?????? Ich hatte ein schönes Leben
die grünen vergehen sich am volk, wenn sie nicht für alle erschwingliche preise für bio-produkte fordern, denn es sind insbesondere die vom menschen geschaffenen künstlichen antigene/pestizide/nanopartikel/feinstaub usw. die unser immunsystem krank/autoimmunkrankheiten machen, auch die unterlassene aufklärung über die natürlichen antigene in getreide-/milch-/nachtschattengewächse/fleischprodukte usw. der hohe zuckerkonsum usw. schädigt unser immunsystem—es kann nicht sein, dass nur die besserverdiener/elite in bio-palästen die chemiefreien produkte erwerben können und die prekären/niedriglöhner ins offene messer laufen—corona tötet insbesondere die immunkompromittierten/immunschwachen
warum werden keine immunologen konsultiert bzw. geben keine statements ab? das ist doch sehr verdächtig zumal viren=immunsystem sind, haben die immunologen redeverbot ? die WHO sagt zwar: das die risikogruppen überwiegend aus adipositas/diabetis/bluthochdruck/herz-kreislaufpatienten usw. bestehen, aber sie weisen nicht darauf hin das der ursprung dieser krankheiten in einer autoimminreaktion bzw. das es sich autoimmunkrankheiten handelt, denn dann müssten sie sofort alle natürlichen/künstlichen antigene verbieten und wenn sie das nicht machen sind sie mitverantwortlich für alle immunsystembedingten coronatoten
Herr Klein, ich schätze Ihren Blog sehr, aber im Hinblick auf die Existenz von “Viren“ liegen Sie falsch. Das steht in jedem Lexikon, daß Viren keine Lebewesen sind, da sie keinen Stoffwechsel haben. Es gibt Bakterien und Pilze als übertragbare Erreger, die man auch unter einem Mikroskop erkennen kann. Die Viren sind ein gigantischer Wissenschaftsbetrug, mit dem man viel Geld verdienen kann. Ich empfehle das Buch “ Virus-Wahn“ und die Ausführungen von Dr. Stefan Lanka, der einen Masern-Virus-Prozess gewonnen hat. Vor Gericht wurde festgestellt, daß Masern-Viren nicht nachgewiesen worden sind.
Die Variante b.1.1.7 führe zu starkem Infektionsgeschehen und einer exponentiellen Dynamik. Der Wert, der exponentielles Wachstum ansatzweise abbildet, das ist der R-Wert. R0 hatte zu Beginn der Pandemie einen hohen Stellenwert, avancierte zum Fetisch der Lockdown-Fanatiker. Heute ist R0 fast in Vergessenheit geraten. Der Grund besteht wohl darin, dass der derzeitige R-Wert von 1,12 zwar besagt, dass aus 5 Infizierten durch Ansteckung 6 Infizierte werden, das damit verbundene Wachstum, aber sehr zu wünschen übrig lässt. Wie überhaupt die Entwicklung der letzten Monaten deutlich zeigt, dass SARS-CoV-2 nicht exponentiell wächst, da SARS-CoV-2 nicht auf eine Bevölkerung trifft, in der sich keinerlei Immunität gegen SARS-CoV-2 findet. 
Wie man sieht, findet in Florida trotz des fehlenden Lockdowns und der fehlenden einschränkenden Maßnahmen KEIN exponentielles Wachstum statt. Die Muster der beiden Verläufe der Verbreitung von SARS-CoV-2 in beiden Ländern sind mehr oder weniger zeitversetzt identisch, wenn es überhaupt einen Unterschied gibt dann den, dass Florida im Vergleich zu Deutschland BESSER dasteht, denn die Anzahl der aktiven Fällen geht OBWOHL es seit Monaten keinen Lockdown gegeben hat, zurück, während sie in Deutschland OBWOHL es seit Monaten einen Lockdown gibt, steigt.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Hat er das tatsächlich gesagt? Zwei Jahre Knast? Dann müssen sie neue Gefängnisse bauen… Oder ist das Deep Fake? Denn es ist kaum zu glauben:
https://traugott-ickeroth.com/wp-content/uploads/2021/03/Harte-ansage.mp4?_=1
Hat er. Aber das war schon vor einem Jahr (20.03.2020)
Stimmt, da waren Sie aufmerksamer als ich.
Tatsächlich.
Hier zu finden: https://www.cdu-fraktion-sachsen.de/aktuelles/meldungen/detail/aktuelle-infos-links-zur-corona-pandemie-in-sachsen/
Bei 22. März 0:00 Uhr.
Es sei denn, die Seite ist Fake. Scheint mir aber echt zu sein.
Pardon, mein Fehler: Der korrekte Tickereintrag ist Freitag, 20. März, 17:00 Uhr
“Das Volk” macht das alles mit.
Die Mehrheit scheint zu glauben, dass diese Merkelei alternativlos ist.
Kanste nix machen. Gegen Dummheit kämpfen selbst Götter vergebens.
Lieber Petersen
Das Heist –
seit Jahren, “Verferkelt” das alternativlose “Schmerzel”, (+ Politgefolge)
des träumenden deutschen Schlafschafes leben.
Auf die Frage am Ende:
Ein neues Geldsystem und eine neue Gesellschaftsform zeichnet sich am Horizont ab (siehe zB “Great Reset” des WEF).
Es muss sichergestellt werden, dass die mächtigen Menschen, die nach diesen Umstrukturierungen noch mächtiger als vorher sein werden, die gleichen Menschen sein werden, wie vorher. Man befürchtet Revolten.
Deshalb muss man schon jetzt dafür sorgen, dass es nicht dazu kommt.
Freie Menschen können sich wehren. Deshalb werden wir jetzt schon einmal an den Freiheitsentzug gewöhnt.
Unabhängige Menschen mit eigenem Einkommen können sich auch wehren.
Deshalb werden die Menschen durch vorsätzliche Zerstörung der Wirtschaft in Abhänigkeit gebracht. In Abhängigkeit vom Staat.
Denn unfreie und abhängige Menschen können sich nicht wehren.
Deshalb führt das Politbüro Krieg gegen die eigene Bevölkerung.
Absicht, pure Absicht. Das Politbüro hat keine Angst. Sonst wären sie längst im Bunker und würden sich nicht mehr heraus trauen. Sie wissen genau was sie tun. Das, und das so viel Schafe ihre Begeisterung darüber kaum verhehlen können, ist erschreckend. Määäh.
Das Politbüro regiert am Parlament vorbei…aber dort würde auch das gleiche Ergebnis rauskommen. Nur gibt es weniger nichtsändernde (Pseudo-) opposition zu hören. Und was ganz wichtig ist: Die Grünen sind fein raus, nicht in der “Haftung”, die Lockdownopfer sind nicht böse auf sie. Um zu erkennen, dass die egtl. ganz offensichtilich eher noch schärfer agieren würden, fehlt der Mehrzahl das Sehen-Wollen.
Die Grünen sind kein bisschen fein raus. Die sind in etlichen Ländern in Regierungsverantwortung und stellen mitunter die schärfsten Forderungen einschließlich Verlängerung des Lockdowns in einen Klimalockdown. Die Grünen darf man keinesfalls damit davonkommen lassen, am Ende “haltet den Dieb” zu rufen. Im Übrigen sind die Grünen auch in Sachen Anti-Impfstoffnationalismus und Impfstoff-Staatsversagen mit Hauptverantwortliche. Genau wie in der Migrationskrise, wo die nicht in der Regierung waren, aber die größte Grenzöffnung und Migrationsimport forderten, wäre die Krise mit einer Grünen Regierung garantiert tatsächlich noch schlimmer. Das kann man mit Blick auf alle vergangenen Krisen und grüne Lösungsansätze sicher feststellen. Die sind immer Teil des Problems, nie der Lösung. IMMER.
Wenn man die Exponentialkurve so skaliert sieht das natürlch schön aus. Wir starten aber zur Zeit schon bei ca. 170.000 aktiven Fällen und die Verdoppelungszeit ist bei R = 1,12 etwa 6 Tage (log2 auf Basis 1,12 = 6,12), oder sehe ich das falsch?
170.000 aktive Fälle sind die z.Zt. korrekte Angabe des RKI. Wie willst du diese Angabe als Basis benutzen? Laut Definition des RKI setzt sich diese Zahl (170.000) aus x + y zusammen.
x = Anzahl der Positiv-Getesteten, welche in den 14 Tagen nach dem Test nicht in ein Krankenhaus eingewiesen werden mussten.
y = Bei Infizierten, die stationär behandelt werden, gilt ein 30-Tage-Zeitraum nach der Meldung der Infektion. (Die Zahl y ist hier bitte nicht zu verwechseln mit den Patienten auf der Intensivstation, die ist deutlich geringer!)
Die Werte für x bzw. y werden meines Erachtens nicht vom RKI veröffentlicht, wenn ja bitte hier melden und mich aufklären.
Demnach muss die 170.000 mit irgendwas zwischen >14 und <30 dividiert werden, um auf einen Tageswert "aktiver Fälle" zu kommen.
Bei 170.000/14 "Fälle pro Tag" ist man aber auch der sicheren "negativen" Seite.
Wenn schon meine Frau sagt, sie hätte mittlerweile Lust, auf ne Demo gegen diesen Schwachsinn zu gehen, dann hat das Monster aus der Uckermark wirklich den Bogen überspannt.
Geht mir genauso. So werden Leute radikalisiert. Ich habe kein Verständnis mehr für solchen bullshit. Es wird Trotzreaktionen geben. Was mich aber am Meisten beunruhigt: Mit der Bundestagswahl wird sich nichts, aber auch gar nichts ändern. Die gleichen Parteien werden gewählt werden. Die gleichen inkompetenten Politiker auf ihren Pöstchen. Es müsste bei so einem Schwachsinn doch langsam mal eine Revolution geben.
Meine Antwort auf die Frage am Ende: Was wir hier sehen ist die klammheimliche aber dauerhafte Umwandlung Deutschlands von einer Demokratie mit freiheitlicher Verfassung in eine Autokratie, die per Verordnung und Erlass regiert. Während einerseits die Grundrechte nun dauerhaft immer wieder abgeschafft werden, können wir zusehen, wie die Medien staatlicherseits immer weiter unter Kontrolle gebracht werden sollen, entsprechend politischer Vorgaben Mitarbeiter einstellen, entlassen, wie diese berichten, zensieren und löschen sollen. Skandalös in dieser Situation ist die Tatsache, dass auf großen Plattformen kritische Berichterstattung und Kommentare bezüglich Corona, aber auch in anderen Bereichen, wie Klimawandel und Migration, gelöscht werden, politische Opposition dadurch unmöglich gemacht wird. Egal ob poinitert oder nur durch Nennung von Fakten und Studien. Es läuft darauf hinaus, mit aller Gewalt die kommenden Wahlen zu beeinflussen. Der Druck auf oppositionelle Meinungen jenseits des Parteienkartells soll weiter erhöht werden und eine mediale Präsenz komplett verhindert werden. Umso wichtiger ist es, dass JEDER, der mit diesen Entwicklungen nicht einverstanden ist, dies selbstbewusst, klar und deutlich artikuliert, wann immer es Thema ist. Dass JEDER sagt, dass derartige MIssachtungen der Grundrechte unverzeihlich sind, man keinesfalls dieses Parteienkartell, keine der Parteien, wählen kann. Als Alternative bleiben nur die Parteien, die für die Wahrung der Grundrechte eintreten. Das wären mit Blick auf die BTW derzeit nur die Parteien AfD, FDP und die Freien Wähler. Keine Partei, die bereit ist die elementaren Grundrechte zu verweigern – generell auch in Pandemie-Zeiten – , ist für einen verfassungstreuen Demokraten mehr wählbar. Das ist die rote Linie, die einmal übertreten , disqualifiziert, egal welche Wahltaktischen Gründe man haben kann. Das Parteienkartell muss insgesamt am Regieren gehindert werden. Jeder geleistete Amtseid dieser Regierungen im Bund und Ländern ist gebrochen worden, hier wird gegen die Bürger und gegen die Verfassung regiert.
[…]Das wären mit Blick auf die BTW derzeit nur die Parteien AfD, FDP und die Freien Wähler[….]
FALSCH!
Es ist derzeit NUR die AfD. Die anderen zwei genannten Parteien werden sich, so wie sie es auch schon getan haben (Bsp MP-Wahl Thüringen), ggf. dem Druck des Parteienkartells beugen.
Warum? Weil es gar nicht um eine Krankheit geht, sondern um eine globalistische Agenda, die umgesetzt wird. Basta!
Die Poltikdarsteller sind nur Marionetten, die umsetzen was man ihnen sagt.
Was vor 20 Jahren noch als Verschwörungstheorie galt, wie new world order/great reset, Atemsteuer/CO2 Bepreisung usw. ist heute Realität. Nach zero Covid kommt übrigfens zero CO2.
Die wirklich regierenden, wie z.B. Gates/Big Pharma haben andere Sorgen, und das ist die Überbevölkerung , übrigens auch exponentiell. Ich möchte mich nicht weiter in Verschwörungstheorien hineinsteigern, aber die Leser können ihre eigenen Schlüsse ziehen, Stichwort Malthus.
In Florida könnte das Klima/Wetter einen besonderen Effekt, auf den Verlauf der “Pandemie” genommen haben.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02786826.2020.1829536
Desweiteren sind schon deutlich mehr Menschen über 60 dort geimpft worden, das dürfe man auch nicht ausseracht lassen.
https://eu.jacksonville.com/story/news/coronavirus/2021/01/12/covid-19-vaccine-tracker-how-many-floridians-have-been-vaccinated-coronavirus/6640376002/
Danke und Gruß
Vielleicht sollte man sich einmal an die Verfassung erinnern. Es ist grundsätzlich so, dass der Bund die Gesetzt macht und die Länderebene – das sind meistens die Landkreise und Städte – die Gesetze umsetzen. Dass der Bund die Umsetzung der Gesetze selbst in die Hand nimmt ist etwas Neues. Aber man ist ja schon einige gewohnt. Alles geht recht durcheinander wie in Villa Kunterbunt. Das gilt übrigens auch für Europa. Was hat die EU-Kommission mit der Umsetzung von Fragen der Gesundheit zu tun, die Angelegenheit der Einzelstaaten sind? Der Kauf von Impfstoffen ist ebenfalls eine Vollzugsmaßnahme. Mal sehen, vielleicht haben wir demnächst auch noch EU-Beamte, die die Schwarzarbeit verfolgen. Demokratie bedeutet Rechtsstaat und Rechtsstaat bedeutet Geltung der Gesetze und zwar auch der Gesetze, die die Verfahren regeln. Offensichtlich ist nimmt man es mit den Gesetzen nicht mehr so genau, obwohl man dauernd von Rechtsstaat und Demokratie redet. Man kann den Eindruck erhalten, dass Recht ist, was einem gerade in den Kram passt, wie gerade Beispiele in jüngster Vergangenheit zeigen.
servus,
es stellt sich die Frage, sind es Orginaler oder Clons/Cyborgs?
https://amg-news.com/archives/11662 BRD-Figuren kommen auch vor!
https://pedoempire.org/tag/germany/
https://operationdisclosure.blogspot.com/2021/01/restored-republic-via-gcr-as-of-jan-13.html
In 2016 President Trump had documentation that 85% of the government was corrupt. Bin mir sicher, dieser Wert wird vom shithole BRD-Klüngelsystem getoppt
@Gesellschaftliche Zerstörung auf Basis falscher Annahmen
ein richtiger Punkt und ein falscher Punkt !
Richtig ist : Gesellschaftliche Zerstörung
Falsch ist : auf Basis falscher Annahmen
Und auch da muß man differenzieren :
nach unten : wissen sie genau, welche Zerstörung sie anrichten und tun es mit voller Absicht
nach oben : haben sie nicht verstanden, daß sie zu genau diesem zweck auf ihre Politikerposten gesetzt wurden und dort nur Sockenpuppen für die Weltglobalisten sind !
Allerdings : das finden sie nicht Whatsapp-konform in einem Dreizeiler, sondern dazu müssen sie schon die ganzen Details in der historischen Reihenfolge beobachten. Wenn sie heute erst einsteigen wollen, haben sie schon verloren – eben weil es sich eben um eine lange Entwicklung handelt
Gesetze interessieren die einen feuchten Dreck – werfen sie nur einen kurzen Blick auf Thüringen und reflektieren sie noch einmal, welche Bedeutung eine freie Wahl hat, wenn sie das ungewünschte Ergebnis bringt !
Ein Beispiel von sehr vielen !
Kurz: Es ist Absicht, kein Fehler, nicht einmal Unwissenheit !
Ob und wo sie hier jetzt Vernunft finden – müssen sie selbst beurteilen.
Mich ärgert nur der regelmäßige Rückgriff auf Ockhams Razor, wo schon Franklin D. Roosevelt ganz offen erklärt hat:
In der Politik geschieht nichts zufällig! Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auf diese Weise geplant war,
Der Krieg des Regimes gegen die Bevölkerung ist leicht zu erklären: ein totalitäres Regime befindet sich im ständigen Widerspruch zur menschlichen Natur. Es glaubt, Menschen zu staatenbildenden Insekten umerziehen zu können, scheitert natürlich an jeder Umsetzung dieser Absicht und verfolgt sie weiter. Was soll dabei herauskommen, wenn kein permanenter Krieg der Obrigkeit gegen die Untertanen?
Der Totalitarismus des 20. Jahrhunderts ging mit seinen Massenverfolgungen und Massenmorden, seinen Straflager, KZs und der ständigen Drohung an alle Abweichler, dort zu landen, recht grobschlächtig vor, wenngleich er seine Mittel nach Stalin allmählich verfeinerte. Warum sollte man Regimekritiker umbringen, wenn es doch reichte, sie mundtot zu machen? Das wiederum ging mit den Methoden der existenziellen Verunsicherung, der Schikane und vor allem der Verleumdung, die die Stasi und ihre Schwesterorganisationen wesentlich häufiger und mit größerem gesellschaftlichem Erfolg anwandte als die offen brutalen Methoden. “Zersetzung” nannte man das. Diese “Zersetzung” ist im Merkel-Regime die übliche Methode, gegen Abweichler vorzugehen. Eine Partei, deren Programm sich kaum vom Unionsprogramm von 2005 unterscheidet und die Rechtsextreme ´rausschmeißt, nachdem sie für diese überhaupt erst infolge der gegen sie gerichteten Zersetzung attraktiv geworden ist, wird ernsthaft zur “Nachfolgepartei der NSDAP” oder, kürzer und häufiger, zur “Nazi-Partei” erklärt. Warum lacht da niemand?
Aber noch mehr als mit dem “Kampf gegen Rechts” kann das Regime mit dem Kampf gegen alltägliche Freiheiten und ehemalige Grundrechte erreichen. Die Zerstörung der mittelständischen Wirtschaft war am Anfang des 1. Lockdowns vor einem Jahr vielleicht noch ein unerwartetes Resultat. “Politiker”, die über Wirtschaft nur wissen, dass die Bevölkerung Steuern zu zahlen hat, aber schon nicht mehr, wofür (nämlich für äußere und innere Sicherheit, erst in zweiter Linie für die infrastrukturellen Aufgaben eines modernen Staates und überhaupt nicht für die Umsetzung irrer Ideologien), können tatsächlich ahnungslos genug sein, zu glauben, eine “vorübergehende” Stilllegung der Wirtschaft wirke sich weiter nicht aus, man könne ja das Licht genauso leicht wieder einschalten wie man es ausgeschaltet habe. Inzwischen sind sie weiter. Die schon vor Jahren anlaufenden Extrabelastungen für die Wirtschaft, etwa der rein ideologische Kampf gegen Dieselautos, überhaupt gegen den Verbrennungsmotor zugunsten einer wenig effektiven und keineswegs umweltfreundlicheren Elektro-Automobilindustrie, waren nicht erfolgreich genug. Eine Obrigkeit, die den Sozialismus wieder einführen will, und es ist kaum noch übersehbar, dass sie das will, “muss” die Marktwirtschaft zerschlagen. Die einfachste und erfolgreichste Möglichkeit dazu ist es, sie einfach zu verbieten.
Der Krieg gegen die Wirtschaft ist nicht der einzige. Auch die Solidargemeinschaft und deren Basis, nämlich die nationalstaatliche Struktur, muss weg. Schließlich möchte man eine “Welt jenseits der Zuordnungen” aus dem Ärmel schütten. Solidargemeinschaften umfassen ihrem Wesen nach Teilmengen der Menschheit, befinden sich also nicht “jenseits der Zuordnungen” und gehören abgeschafft.
Es ist ein Krieg gegen das Individuum, das der politisch-politaktivistisch-medialen Kaste auch bei bester, sozialer Anpassung noch zu autonom ist; der Schuldkult, der sich mit jedem Jahr verschlimmert und längst überhaupt nichts mehr mit dem NS zu tun hat, dient vor allem der Unterwerfung der einzelnen Menschen, denen man jede Spur von Geschichtsbewusstsein und positiver nationaler Identifizierung austreibt. Es ist ein Krieg gegen die Bildung, die die Menschen dazu befähigen würde, zwischen ideologischem Geschwätz und nicht-ideologischen Fakten zu unterscheiden. Es ist ein “Kampf gegen Rechts”, und das heißt, ein Krieg gegen wirtschaftliche und gesellschaftliche Realitäten. Es ist ein Krieg gegen die Familie, diese Grundeinheit jeder Solidargemeinschaft und jeder diesseitigen “Zugehörigkeit”. Es ist ein Krieg gegen die indigene Bevölkerung, deren Kultur und “Rasse” wesensmäßig “rassistisch” sein sollen, und die man mit der Aufnahme einer Völkerwanderung flutet, damit eine ideologisch höher bewertete Kultur und “Rasse” das Land übernehmen kann, bevor auch sie als Sprengstoff ausgedient hat und in der Welt jenseits des Menschlichen untergehen soll. Es ist ein Krieg gegen das “2 x 2 = 4” auf jedem, einfach jedem Gebiet. Es ist, wie schon länger bekannt ist, ein Klassenkampf der identitätslinken Eliten gegen die Völker, ein Klassenkampf von links-oben gegen rechts-unten. Der Krieg soll den neuen, sozialistischen Menschen in einer befreiten Natur schaffen; dementsprechend ist er allumfassend. Fast alle Staaten haben 2020 unter dem Vorwand einer grippe-ähnlichen Infektion die Zügel stark angezogen. Die totalitäre Tendenz besteht also fast überall. Sie ist aber nicht überall gleich stark ausgeprägt und sie kann sich auch nicht überall gleich stark durchsetzen. In Deutschland findet sie leider ungewöhnlich gute Bedingungen vor: eine disziplinierte, an Arbeit und Gehorsam gewöhnte Bevölkerung, die seit 50 oder 60 Jahren zu diffusen Schuldgefühlen animiert wird, eine herrschende Klasse, die nur zu gern bereit ist, sich zu Erfüllungsgehilfen der Diktatur zu machen und eine enorm mächtige ideologische Industrie. Deren Herren, die systemrelevanten Journalisten, haben es tatsächlich geschafft, eine Moral- und Verbotspartei als besonders freiheitlich und den ideologischen Wahn dieser Partei als besonders undogmatisch und realitätsbezogen dazustellen. Das Regime riskiert nichts, wenn es im September weitere Wahlen zulässt. Vermutlich entsteht dann eine Koalition aus identitätslinken Politikern der ehemaligen Union und identitätslinken Politikern der Grünen..
.
Gerade läuft bei n-tv das Ergebnis einer Umfrage: 75 % der Deutschen gehen die neuen Beschlüsse nicht weit genug. Okay, war mir schon immer klar, dass die Idioten in der Mehrzahl sind. Aber 75 % … ? 🙂
n-tv, hahahahahaha,die Anti-Trump-Propagandatröte überhaupt. Aber die haben bei der Wiedergabe des Umfrageergebnisses nur das Komma hinter der 7 vergessen.
Im Kreis Minden-Lübbecke werden ab sofort wieder die Schulen geschlossen und es gilt eine Ausgangssperre zwischen 21 und 4 Uhr. Die junge CDU-Landrätin scheint das als karriereförderlich anzusehen. Wenn sie sich da mal nicht irrt…
Wenn die Große Staatsratsvorsitzende dann bis September das Land und die bisherigen Regierungsparteien maximal ruiniert hat, treten die grünlackierte Kommunisten der totalitären Verbotspartei auf den Plan und leiten vom Corona-Lockdown lückenlos über zum Klima-Lockdown, einschließlich Antifa-Geheimdienst-Schlägertrupps für die Widerborstigen aus der Vernunft-Fraktion. Was dann von Deutschland in ein paar Jahren noch übrig ist, entpricht ungefähr dem, was Henry Morgenthau vor 100 Jahren für Deutschland vorgesehen hatte. Hurra, ganz ohne heißen Krieg. Die Guten die!
Nun denn; Vorwärts immer, rückwärts nimmer!
Dass es der “nützlichen Idiotin” aus der Uckermark tatsächlich völlig egal ist, welches Bild sie einmal in der Geschichte Deutschlands bekommen wird, unterscheidet sie von allen BRD-Kanzlern zuvor, macht sie aber mit Adolf Hitler sehr, sehr ähnlich. Nur der ernährte sich nicht von Fingernägeln und Rotwein. Doch bei den Aufputsch- bzw. Beruhigungsdrogen, da sind die beiden sich wieder ähnlich. -Scheinbar kann man Deutschland nur von innen heraus zerstören?
Bitte hört endlich auf, immer wieder von “Kein Plan”, “kein Konzept”, “falsche Anahmen”, “Versagen”, “Versehen” zu reden !!! Das Ganze hat doch SICHTBAR System ! Es ist pure Absicht, es ist lange geplant !!! Chaos, Angst, Mangel, Bestrafung, etc. Druckt es in riesigen Lettern : “Es ist ALLES Absicht”.
Perfide Absicht, zur rascheren Umsetzung des “great reset”. “Ihr werdet nichts besitzen, aber glücklich sein”.
Jedenfalls die gestatteten (nicht bestatteten) 500.000.000.
Was geschieht, wenn eine Person in ein machtvolles Amt gelangt, das für sie fünf Nummern zu groß ist?
(z. B. weil es ihr an Standing und Rückgrat fehlt und sie außerdem nur Marxismus-Leninismus gelernt hat.)
Sie versagt wieder und wieder vor aller Augen und empfindet das jedes Mal als Kränkung.
Sie wird berechtigterweise öffentlich kritisiert und erlebt das jedes Mal als eine weitere Kränkung.
Die angesammelten Kränkungen stauen sich auf und verwandeln sich in Ressentiment und Hass.
Schließlich bietet die Machtfülle des Amtes die Möglichkeit, diesen angesammelten Hass ungebremst auszuleben.
Und der Rest vom Politbüro zieht den Kopf ein und denkt vornehmlich an seinen eigenen Nutzen.
In einer funktionierenden Demokratie mit mutigen, selbst denkenden Politikern, verantwortungsbewussten Parteien und einer Presse, die ihre Aufgabe erfüllt, könnte so eine Person trotzdem nur wenig Schaden anrichten. Aber wie man sieht, haben wir all das nun einmal nicht.
Die Tante ist nicht in dieses machtvolle Amt “gelangt”, sondern gezielt geschoben worden!!!
Man schaue sich nur das Bild an, wo sie von Haim Saban sehr liebevoll umarmt wird-.
was könnte man denn noch alles mit dem argument: “menschenleben zu retten” begründen, wenn sich herausstellen sollte, dass mindestens 5% der bevölkerung ein dauerhaft kompromittiertes/geschwächtes immunsystem haben und deshalb immer dem risiko einer tödlichen infektion ausgeliefert sind, kann man dann verlangen, dass alle/95% die nicht davon betroffen sind ihr leben dauerhaft/für ein ganzes leben einschränken, so dass es zu keiner infektion bei der risikogruppe kommen kann—kann der ethikrat/parlament soetwas verlangen/entscheiden?
Great Reset.
Schrumpfung der Bevölkerung der BRD von ca. 80 Millionen auf 28 Millionen bis 2025.
https://deagel.com/forecast
Halte die Menschheit unter 500 Millionen.
https://www.travelbook.de/orte/georgia-guidestones
Mir ist eines nicht klar bzgl. impfen, was ich bisher so an Informationen habe, schützt die Impfung ja nicht vor einer Infektion, sondern eine Infektion verläuft milder?
Das zeigen ja auch einige Ausbrüche in Altersheimen mit geimpften Menschen.
Wie zählt man denn diese Fälle in der Statistik? Krank trotz Impfung?
Was also ist denn der wirkliche Nutzen einer Impfung gegen Covid-19?
Die Pocken und andere Krankheiten haben wir durch impfen in den Griff bekommen, aber wie soll das denn hier funktionieren?
Von evtl. Spätfolgen der Impfung mal abgesehen, so sehe ich das Risiko an Covid-19 ernsthaft, trotz meines Alters, zu erkranken, als überschaubar an!
Und evtl. gehöre ich ja zu den Glücklichen, deren Immunsystem das selbst in den Griff bekommt.
Ist mir alles zu hoch und wo anders darf man nicht mehr fragen, da droht einem sofort, das man gelyncht wird (noch nur verbal)!
“Falls jemand weiß, warum das Politbüro Krieg gegen die eigene Bevölkerung führt und offenkundig darauf aus ist, Deutschland in jeder Hinsicht zu zerstören, …”
Egon W. Kreutzer hat kürzlich einen interessanten Artikel verfasst “Wenn du eine Nation zerstören willst”. Bedauerlicherweise lebt hier ein Geist auf, der in ähnlicher Form schon zu Zeiten des römischen Reichs erfolgreich bei der Zerstörung einer Nation oder von Stämmen erfolgreich gewesen ist. Wenn man mehr über das Ausmaß dieser Zerstörung erfahren möchte und wo und wann es seinen Anfang nahm, dann bietet ein lesenswertes Kompendium des britischen Autoren Frank McLynn mehrere Hinweise hierfür. Ich zitiere aus einer Passage (Seiten 316 – 318), die sich mit den deutschen Stämmen befasst und habe sie aus dem Englischen übersetzt. Das 2009 erschienene Buch trägt den Titel “Marcus Aurelius – Warrior, Pilosopher, Emperor”.
“In der Zwischenzeit wurden die deutschen Stämme stetig romanisiert. Die deutsche Gesellschaft war im ersten Jahrhundert v. Chr. primitiv und clanbasiert, mit dem Schwerpunkt auf kommunalem Eigentum; die Kluft zwischen Arm und Reich war nicht groß … Clans schlossen sich gelegentlich zu größere Einheiten zusammen, die die Römer als Stämme (Pagi) identifizierten, aber die einzigen wirklichen Verbände gab es in Kriegszeiten. […] Germania war größtenteils eine Analphabetengesellschaft und zeichnete sich dennoch durch Respekt vor Frauen (deren intuitive und prophetische Kräfte sie schätzten) und strenge Sexualmoral aus. Ehemänner stellten Mitgift für Frauen zur Verfügung und praktizierten Monogamie, wobei Ehebruch als großes Verbrechen angesehen und entsprechend bestraft wurde. Wie Tacitus es ausdrückte, gab es “keine Arena mit ihren Verführungen, keinen Esstisch mit ihren Provokationen, um sie zu korrumpieren” …
All dies begann sich zu ändern, als die römischen Auswirkungen auf Germanien nach 50 v. Chr. deutlicher wurden. Der Zustrom von Reichtum aus dem Handel mit Rom und aus Geldsubventionen, die von den Römern gezahlt wurden, um die Stämme ruhig zu halten, führte dazu, dass bestimmte Personen reich wurden und der Kommunalismus allmählich durch Privateigentum verdrängt wurde. Der Handel nahm zu, als römische Kaufleute in Deutschland eindrangen und sogar einen dauerhaften Wohnsitz unter den Stämmen einnahmen. Die Nachfrage nach römischen Waren wuchs, die Importe nahmen zu, der Reichtum von Einzelpersonen wuchs und die Wirtschaft wurde monetarisiert, durch Handel, durch Löhne, die an die Deutschen gezahlt wurden, die bei den Legionen dienten, und durch Subventionen, die an die Häuptlinge gezahlt wurden. Die Nachfrage nach römischen Waren nahm im Laufe des ersten Jahrhunderts nach Christus zu, und auf deutschem Gebiet wurden immer mehr römische Händler und Geldverleiher gefunden. Inzwischen wurde die deutsche Gesellschaft selbst deutlich mehrschichtiger, und zwischen den reichen Adligen und den Massen öffnete sich ein tiefer Riss. Bis zum Ende des Jahrhunderts war das alte Clansystem praktisch verschwunden, verdrängt durch eine quasi feudale Gruppierung reicher Aristokraten mit ihren persönlichen Gefolgsleuten.
Die neue klassengebundene Gesellschaft war der Eintrittskeil, mit dem die Römer Deutschland kontrollierten. Ihre Politik war es, die neuen Aristokraten mit Geld und Handelsbevorzugungen an sie zu binden, während sie hart mit den Nicht-Habenden umgingen. […]
Die römische Strategie bestand darin, “Könige” einzurichten, um die Stämme zu regieren, die pro-römische Handlanger sein würden, und die mögliche antirömische Politik zu verhindern, die entstehen könnte, wenn Entscheidungen in der vollständigen Versammlung aller Menschen getroffen würden, wie dies früher der Fall war. Diese Könige erhielten Geld, um die Opposition zu kaufen und für deutlich sichtbaren Konsum auszugeben, der den neuen „königlichen“ Status anzeigte. Sie wurden so zu Geschöpfen von Rom, in einigen Fällen wohlwollender für die Interessen des römischen Staates als für die ihres eigenen Volkes. Für sie war der Vorteil nicht nur ungeahnter Reichtum, sondern die Zweckdienlichkeit, den Stammesangehörigen ihren Willen aufzuzwingen, wie sie es noch nie zuvor konnten. […]
Die Römer perfektionierten das Teilen und Herrsche in Deutschland, indem sie die verschiedenen Stämme sich gegenseitig an die Kehlen setzten und Streit und Klassenkonflikte innerhalb der Stämme erzeugten, feudale Gefolgsleute und Privateigentum gegen die Masse setzten, die sich den Clans und dem Kommunalismus verschrieben hatten. Der Trick bestand darin, mächtige Stämme wie die Markomannen in einem Zustand permanenten Chaos und in der Nähe eines Bürgerkriegs zu halten und gleichzeitig sicherzustellen, dass die römischen Schützlinge nie zu mächtig genug wurden, um die Hand zu beißen, die sie fütterte.”
Politbüro, ja, es ist ganz offensichtlich ein absolut grundgesetz-widriges Politinstrument.
Man merke sich den Namen Haldenwang, der Mann, der die Verfassung schützen soll und politisch völlig korrupt ist, denn er schützt den Verfassungsbruch.
Auch die freundlichste Beschreibung dieses Mannes führt sofort ins Strafrecht.
Und dann noch die Frage, wozu haben wir ein Parlament, bzw. Parlamentarier, welch eine schleimige und verlogene Pfeifensammlung ?
Was wir aber mit Sicherheit haben, die blödesten Wähler aller Zeiten…
Was die regierung fhier tut nenne ich schlichtweg
Terror oder Terrorismus
UND sie wissen ganz genau was sie tun,
denn hier läuft ein politisches Programm ab
– gegen das Leben Selbst.
Nach 14 Monaten hat sich eine minimale Zahl der Bürger mit C-19 angesteckt. Dies bedeutet
zwangsläufig, dass der Mensch mit einem gesundem Imunsystem gegen das Virus wehren kann.
Anders läuft es bei geimpften Menschen ab, die mit C-19 sich anstecken – das Virus mutiert und
wird um ein vielfaches gefährlicher für das natürliche Imunsystem. Damit wird ein Teufelskreis in
Gang gesezt in dem der Mensch sich immer wieder impfen muss.
Die beste Gelddruckmaschiene die je diese Welt erblickt hat. Sörös, B.Gates u.a. werden noch
reicher an diesen Menschen die erst dafür bezahlen Krank zu werden, und dann für immer
bezahlen am leben bleiben zu dürfen – oder einfach in Urlaub fahren zu dürfen.
Aber warum schreibe ich hier?????? Ich hatte ein schönes Leben
die grünen vergehen sich am volk, wenn sie nicht für alle erschwingliche preise für bio-produkte fordern, denn es sind insbesondere die vom menschen geschaffenen künstlichen antigene/pestizide/nanopartikel/feinstaub usw. die unser immunsystem krank/autoimmunkrankheiten machen, auch die unterlassene aufklärung über die natürlichen antigene in getreide-/milch-/nachtschattengewächse/fleischprodukte usw. der hohe zuckerkonsum usw. schädigt unser immunsystem—es kann nicht sein, dass nur die besserverdiener/elite in bio-palästen die chemiefreien produkte erwerben können und die prekären/niedriglöhner ins offene messer laufen—corona tötet insbesondere die immunkompromittierten/immunschwachen
warum werden keine immunologen konsultiert bzw. geben keine statements ab? das ist doch sehr verdächtig zumal viren=immunsystem sind, haben die immunologen redeverbot ? die WHO sagt zwar: das die risikogruppen überwiegend aus adipositas/diabetis/bluthochdruck/herz-kreislaufpatienten usw. bestehen, aber sie weisen nicht darauf hin das der ursprung dieser krankheiten in einer autoimminreaktion bzw. das es sich autoimmunkrankheiten handelt, denn dann müssten sie sofort alle natürlichen/künstlichen antigene verbieten und wenn sie das nicht machen sind sie mitverantwortlich für alle immunsystembedingten coronatoten
Herr Klein, ich schätze Ihren Blog sehr, aber im Hinblick auf die Existenz von “Viren“ liegen Sie falsch. Das steht in jedem Lexikon, daß Viren keine Lebewesen sind, da sie keinen Stoffwechsel haben. Es gibt Bakterien und Pilze als übertragbare Erreger, die man auch unter einem Mikroskop erkennen kann. Die Viren sind ein gigantischer Wissenschaftsbetrug, mit dem man viel Geld verdienen kann. Ich empfehle das Buch “ Virus-Wahn“ und die Ausführungen von Dr. Stefan Lanka, der einen Masern-Virus-Prozess gewonnen hat. Vor Gericht wurde festgestellt, daß Masern-Viren nicht nachgewiesen worden sind.