Koordinierte Propaganda: Dem COVID-Notfall folgt der Klima-Notfall – wie der ewige Lockdown vorbereitet wird
Haben Sie noch einen Zweifel, dass es notwendig sein wird, um die Freiheitsrechte, Bürgerrechte, Grundrechte, die ein Mensch qua Geburt hat, die derzeit aber von Polit-Darstellern kassiert wurden, weil sie behaupten, dies sei notwendig, um die COVID-Krise zu bekämpfen, zu kämpfen? Denn freiwillig werden Polit-Darsteller und ihre Hintermänner die geraubten Freiheiten nicht wieder “zurückgeben”.
Im Gegenteil: Derzeit läuft offensichtlich weltweit eine Planung, die COVID-Krise zu einem COVID-Notfall zu stilisieren und in einen Klima-Notfall überzuleiten, aus der COVID-Emergency eine Climate-Emergency zu machen, der es erfordert, weiterhin an der Beschränkung elementarer Grundrechte von Bürgern festzuhalten, also Reisefreiheit nur noch für ausgewählte und besonders genehme Zeitgenossen. Die Europäische Union hat dies mit ihrem faschistoiden Impf-Reisepass vorbereitet.
Übrigens:
Impfung schützt nicht vor Ansteckung. Impfung schützt nicht davor, SARS-CoV-2 zu verbreiten. Eine Impfung ändert nichts daran, dass weiterhin Masken getragen werden müssen. Eine Impfung hat keinerlei Einfluss auf das Testregime, das in Ländern nach wie vor umgesetzt wird. Eine Impfung ändert nichts daran, dass Sie in Quarantäne müssen, wenn sie mit einem Infizierten in Kontakt gekommen sind.
Dessen ungeachtet hat die Europäische Kommission, das Politbüro der EU, einen Impfpass auf den Weg gebracht. Angesichts der gerade zusammengetragenen Tatsachen muss man davon ausgehen, dass die EU-Kommission mit ihrem Impfpass kontrollieren will, wer wann wohin reist. Und wenn Kontrolle erst möglich ist, dann ist es nur ein kurzer Schritt bis Reisen beantragt und genehmigt werden müssen, sofern sie genehmigt werden können, wegen dem Klima, Sie verstehen?
Im Video mit Project Veritas, das wir im vorletzten Post publiziert haben, erzählt der technische Direktor von CNN, Charlie Chester, davon, dass es eine Anweisung gibt, von der er denkt, dass sie von außerhalb von CNN kommt, die COVID-Panik, die CNN die letzten Monate geschürt hat, wegen COVID-Müdigkeit der Bevölkerung nun durch Klima-Panik zu ersetzen. Die Worte von Chester, sie hallen uns noch in den Ohren.
Sie hallen uns noch in den Ohren, während wir den Beitrag von Scientific American lesen, der am 12. April erschienen ist und mit “We Are Living in a Climate Emergency, and We’re Going to Say So” überschrieben ist [Wir leben in einem Klima-Notfall, und wir werden es auch so nennen.] In diesem Beitrag versucht Mark Fischetti nicht nur, die Kältewellen, die derzeit global zu beobachten sind [Wer sich im einzelnen dafür interessiert, dem sei Electroverse empfohlen] für seine Klima-Notfall-Inszenierung zu missbrauchen, er tut auch so, als wären die derzeitigen Kältewellen das Ergebnis eines durch CO2-Emissionen von Menschen verursachten Klimawandels, dem man nur begegnen könne, wenn alle möglichen Anstrengungen unternommen würden, CO2 Emissionen zu reduzieren, um z.B. die schmelzende Antarktis daran zu hindern, sich einfach zu verflüssigen.
Derartigen Bullshit gab es in der Vergangenheit schon häufiger zu lesen. Wahlweise wurde dann die Arktis oder die Antarktis zum Schmelzen freigegeben, wobei sich diejenigen, die ihn erzählen, die Tatsache zunutze machen, dass kaum jemand den Kontinent “Antarktis” überschaut und sich daher niemand fragt, wie ein Kontinent, auf dem die Durchschnittstemperaturen in der Regel nach wie vor deutlich unter Null Grad Celsius liegen, schmelzen soll. Wir haben das in der Vergangenheit, als die ARD meinte, die Antarktis schmelzen lassen zu müssen, durchgespielt. Wer will, derkann das hier nachlesen. Was die Arktis angeht, dass die Arktis schmelzen wird, das wird seit Jahrzehnten behauptet, bislang ohne dass sich die Arktis an das, was ihr vorgegeben wird, was die Klimawandel-Lügner sich so sehr erhoffen, gehalten hätte.
Das war 2020:
Das war 2007:
Das war 2006:
Die Erzählung von der Klima-Notlage, sie ist also nicht neu. Neu ist, dass der Humbug neu aufgelegt und in einer Konzertierten Aktion über die Propaganda-Kanäle der MS-Medien verbreitet werden soll. Wir zitieren aus dem Beitrag von Fischetti in Scientific American:
“Given the circumstances, Scientific American has agreed with major news outlets worldwide to start using the term “climate emergency” in its coverage of climate change. An official statement about this decision, and the impact we hope it can have throughout the media landscape, is below.”
Scientific America hat mit großen Nachrichtensendern /-agenturen weltweit vereinbar, den Begriff “Klima-Notstand” [Climate Emergency] in allen Beiträgen zum Thema “Klimawandel” zu benutzen. Die Clique der Betreiber von Nachrichtensendern hat sich also mit sich geeinigt, allen anderen mit hysterischer Begrifflichkeit zuleibe zu rücken, und damit der Eindruck erweckt werden kann, die Hysterie sei angebracht, wurde eine globale Zusammenarbeit vereinbart, so dass man den Eindruck gewinnen kann, die Behauptung vom Klima-Notstand müsse korrekt sein, weil alle Nachrichtensender davon sprechen.Diese Art der Propaganda, Massenpropaganda, nach dem Motto, wenn viele dasselbe behaupten, dann geht es als Wahrheit durch, ist nicht nur ein Schlag ins Gesicht für alle, die sich von Nachrichtensendern Informationen erwarten, es ist auch ein Vorgehen, das mit Wissenschaft nicht zu vereinbaren ist. Denn selbst wenn es so wäre, dass derzeit die Indizien auf einen Klima-Notstand, der von CO2-Emissionen verursacht wird, hinweisen, was sie nicht tun, selbst dann wäre es so, dass KEIN Wissenschaftler dieser Welt guten Gewissens behaupten kann, dass er genau weiß, welche Prozesse heute und in Zukunft das Klima der Erde wie beeinflussen werden. Wer behauptet, das zu können, der ist ein Scharlatan, kein Wissenschaftler.
Wenn also Wissenschaft die Behauptung, es gebe einen Klima-Notstand nicht deckt, dann stellt sich die Frage, warum nun, nachdem der COVID-Notstand sich abgenutzt hat, der Klima-Notstand ausgerufen wird? Die Antwort scheint auf der Hand zu liegen. Offenkundig geht es darum, den Raub von Freiheitsrechten dauerhaft zu machen, Hysterie und Panik dauerhaft zu schüren, um aus der damit einhergehenden Angst Kapital schlagen zu können und die begonnene Transformation demokratischer Gesellschaften in Diktaturen, die nicht auf charismatischen Führern basieren, sondern vom Typ anonymer Schreibtischtäter gesteuert werden, zu vollenden.
Das Statement von Scientific American
April 12, 2021
From Covering Climate Now, Scientific American, Columbia Journalism Review, the Nation, the Guardian, Noticias Telemundo, Al Jazeera, Asahi Shimbun and La Repubblica:
The planet is heating up way too fast. It’s time for journalism to recognize that the climate emergency is here.
This is a statement of science, not politics. Thousands of scientists—including James Hansen, the NASA scientist who put the problem on the public agenda in 1988, and David King and Hans Schellnhuber, former science advisers to the British and German governments, respectively—have said humanity faces a “climate emergency.”
Why “emergency”? Because words matter. To preserve a livable planet, humanity must take action immediately. Failure to slash the amount of carbon dioxide in the atmosphere will make the extraordinary heat, storms, wildfires and ice melt of 2020 routine and could “render a significant portion of the Earth uninhabitable,” warned the January Scientific American article.
The media’s response to COVID-19 provides a useful model. Guided by science, journalists have described the pandemic as an emergency, chronicled its devasting impacts, called out disinformation and told audiences how to protect themselves (with masks and social distancing, for example).
[…]
Die Anzeichen verdichten sich, dass wir uns einem konzertierten Angriff auf individuelle Freiheit gegenüber sehen, einem, dem man nicht mehr tatenlos zusehen kann.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
“Impfung schützt nicht davor, SARS-CoV-2 zu verbreiten.”
Beleg?
“Eine Impfung ändert nichts daran, dass weiterhin Masken getragen werden müssen.”
Das ist im Moment noch so.
“Eine Impfung hat keinerlei Einfluss auf das Testregime, das in Ländern nach wie vor umgesetzt wird.”
Ist noch nicht abschließend entschieden.
“Eine Impfung ändert nichts daran, dass Sie in Quarantäne müssen, wenn sie mit einem Infizierten in Kontakt gekommen sind.”
Wurde in Rheinland-Pfalz gerade geändert.
Vor lauter Wissenschaft sollte man besser den gesunden Menschenverstand bemühen. Auch jemand, der Corona überstanden hat oder geimpft ist, kann Viren einatmen. Diese befinden sich im Mund. Die werden zum Teil wieder ausgeatmet. Sie können andere anstecken. Der Ausatmende ist geschützt. Wenn die Viren überhaupt in seinen Organismus gelangen – die Mundschleimhaut verfügt über Sperren, unter anderem den Antikörper IgA – werden sie durch die immun-Antikörper IgG unschädlich gemacht. Die Immun-Antikörper haben eine begrenzte Lebensdauer (6 Monate), weshalb in Israel bereits diskutiert wird, alle halbe Jahre die Corona-Impfung zu wiederholen. Das Thema Impfung ist – von der gentechnischen Problematik einmal abgesehen – noch ziemlich unausgegoren. Besserwisserei und Vorwürfe wie Pseudowissenschaftlichkeit sind fehl am Platze. Notwendig ist Sachkenntnis und eine vernünftige von gegenseitigem Respekt getragene Auseinandersetzung mit der schwierigen Materie.
Und Trump hat sie genötigt, den Versklavungsplan aus der Dunkelheit vorzeitig ans Licht zu bringen und teilweise überstürzt brutal vor den Augen der Weltöffentlichkeit umzusetzen. So kann sich schließlich niemand herausreden, man habe es nicht sehen können.
Selbst, wenn es so richtig, richtig übel kommt – daß Trump recht gehabt hat, das wird dem durchschnittlichen, gehirngewaschenen Deutschen niemals über die Lippen kommen. Da ziehen die sich eher noch eine Windel über die Ohren. Das Problen ist ja, daß diese dümmliche Holzhammerpropaganda offenbar bei sehr vielen Menschen wirkt, was absolut erschreckend ist.
Das ist wohl richtig. ABER durch Trumpis Einsatz ist dem Deep State die Zeitschiene der Strategie völlig durcheinander geraten. Und der Zeitfaktor, das weiß jeder Leutnant, ist bei einer Strategie mit entscheidend. Durch Trumps Präsidentschaft also war der Deep State nun gezwungen, die geplant nacheinander folgenden Schritte, welche aufeinander aufbauen sollten, alle auf einmal in die Schlacht zu führen. Deshalb auch der Eindruck, hier seien divergierende Strategien aktiv. Und es bleibt die Frage, ob die Enfesselung der Weltfreimaurerei zum jetzigen Zeitpunkt schon geplant war?! Denn ohne die Hilfe dieses “Staates im Staate” wäre das ganze Zauberwerk unvorstellbar. -Der Brillengreifer aus Hamburg allerdings kann diese Frage sicherlich nicht beantworten
Ich beobachte ja das lokale SPD-Blatt. Tatsächlich mischt sich zwischen die Coronapanikmeldungen (momentan wird wieder die Intensivstationen-Erzählung verstärkt, vermutlich, weil die Inzidenzwerte nicht einmal mehr Leute, die für das Schundblatt bezahlen, hinter dem Ofen hervorlocken) in letzter Zeit wieder der eine oder andere Klimaartikel, nachdem dazu monatelang nichts mehr zu lesen war. Offenbar am Puls der Zeit bzw. am Tropf des Syndikats.
Deshalb ist es so wichtig, dass die Justiz jetzt endlich aktiv wird. Nebenbei bemerkt ist das nicht nur ein Angriff auf die Grundrechte im Grundgesetz als Abwehrrechte gegen Staat, sondern klarer Verstoß gegen etliche Menschenrechte. Das ist der zweite Hebel, um diesen schwarzbunten Menschenhassern das Handwerk zu legen. So wird es vielleicht sogar noch eine Gelegenheit geben Verantwortliche vor einem internationalen Gericht dranzukriegen. Denn Menschenrechte bzw. Europäische Menschenrechtskonvention sind in De und EU absolut bindend und nicht verhandelbar. Und auch dort gelten Ausnahmen nur im Kriegsfall und nur dann im Pandemiefall, wenn dieser vergleichbar außerordentlich und drastische Auswirkungen hat. Bei einer zukünftig dauerhaften und saisonalen Infektionskrankheit, die Corona sein wird, kann man allerdings weder die Einschränkung zum Dauerzustand definieren und damit die EMRK praktisch abschaffen, noch die Bürger unter einen permanenten Infektionverdacht stellen und Nicht-Infizierteb dauerhaft die Grund- und Menschenrechte einschränken. GENAU DAS GEHT EBEN NICHT. Schon gar nicht ist dies aufgrund von Annahmen oder Prognosen und Szenarien erlaubt, die weit in der Zukunft liegen sollen, obwohl die Wissenschaft bis heute nie korrekte Modelle hatte. Hier geht es um Grundrechte und Menschenrechte, die mithilfe willkrlicher Behauptungen eingeschränkt werden sollen ohne Beweis oder Beweisbarkeit überhaupt, dass sie zutreffen.
Ich hänge hier mal ein neues Update (vom 13.04.2021) von RA Reiner Fuellmich, Gründer des ausserparlamentarischen Untersuchungsausschusses, an. Das Update ist von ‘Menschen machen Mut’ hochgeladen worden. https://odysee.com/@MenschenMachenMut:c/Update-Reiner-Fuellmich:d
Es bewegt sich auf jeden Fall etwas. Er wirkt zuversichtlich, dass sich genügend Schwungmasse aufbaut, um wirkungsvoll in die geballte Macht von Regierungen und Großkonzernen juristisch reinzuhauen. Mit anderen Worten, es spielt eine untergeordnete Rolle, ob auch wirklich alle Menschen Verstand und Mut haben, um sich zu wehren. In meinen Worten, man braucht nicht übermäßig viel Energie in das Aufwecken der Schlafenden, der Unbelehrbaren, und der Lemminge verschwenden. Wichtig ist, die Energie an den Stellen anzubringen, an denen sie am effektivsten wirkt. Das autoritätshörige Volk wird sich, dem Herdentrieb folgend, irgendwann anschließen. In der Zwischenzeit ist Dr. Fuellmich damit beschäftigt, sich international mit seinen Rechtsanwaltskollegen auszutauschen, und er scheint gute Arbeit darin zu leisten, seine Kollegen davon überzeugen, dass der Drosten-Test nichts taugt, und dass die Maßnahmen über den Test angreifbar sind. Für eine bessere, überzeugendere Erklärung bitte das Video anschauen. In Deutschland geht der Weg über die Zivilgerichte. Dr. Fuellmich sieht übrigens, dass Regierungen und Großunternehmen gerade dabei sind, die Kontrolle zu verlieren. Wie ein verwundetes Tier, das in eine Ecke getrieben wird, fangen die jetzt richtig an zu brüllen, und die Klauen zu zeigen. Fazit: es sieht zwar düster aus, aber noch ist nicht alles verloren, und wir sollten gerade jetzt weitermachen, um Schlimmeres zu verhindern. Keine Energie verschwenden, die richtige Stelle finden, um den Hebel zu finden, die die Balance des Feindes kippt. Excelsior.
Juristen wissen: GG und EMRK wirken doppelt. Dort, wo das Grundgesetz nicht greift, greift EMRK und umgekehrt. GG steht über EMRK bzw. schließt sie ein, aber alle Gesetze müssen mit Blick auf EMRK ausgelegt werden. Es nützt nichts, das GG auszuhebeln oder zu umgehen. Dann gilt immer noch die EMRK. Die zu ändern liegt nicht in der Macht von EU und von dLeyen, sondern beim Europarat. Die EMRK für ein bislang laut Sterbezahlen kontrollierbares Pandemiechen einfach auszuhebeln, wäre eine Bankrotterklärung für alle Supranationalen Organisationen und alle westlichen Demokratien. Die Menschenrechte sind NICHT verhandelbar. Aber hier wird bereits ein Kuhhandel der Menschenrechte betrieben, wer weniger bietet für mehr Kontrolle und Macht. Das ist der Punkt, auf den alle Despoten der Erde gewartet haben: Wann kann ich weniger bieten und mehr erhalten? Die diktatorische Abwärtsspirale, wieder einmal ein Produkt deutscher Moral- und Hygiene-Politik.
Ich glaube, daß die Völker einfach immer weniger das tun werden, was man ihnen aufnötigen will, und zwar auf ganz individueller Ebene, so, wie auch mancher nach zwei Halben noch mit dem Auto nach Hause fährt, weil er weiß, der Weg ist kurz, und die Wahrscheinlichkeit, erwischt zu werden, gering. Mit der Zeit machen alle immer mehr Ausnahmen, und dann können sie irgendwann sagen, daß sie ja auch schon lange nicht mehr mitmachen. Schließlich können sie offen umschwenken, ohne sich als Deppen zu fühlen. Ich glaube, letzteres ist enorm wichtig. Keiner mag zugeben, auf dem falschen Dampfer gefahren zu sein!
Ich glaube das auch. Vor allem, wenn man vorher laut getönt hat, und noch in den Ohren der Anderen nachhallt, fällt es schwer umzuschwenken, ohne sich dabei wie ein Depp zu fühlen, und als Wendehals zu gelten. Und ich glaube auch, dass die Völker von alleine zur Vernunft kommen, oder halt aus Sachzwang heraus, das nicht tun, oder nur zum Schein tun, was man ihnen aufnötigen will. Wird – wenn es so weitergeht – wie in der DDR werden, es wird mehr Nachbarschaftshilfe geben, um die eintretende Mängelwirtschaft zu kompensieren.
Ohne in Korinthenkackerei verfallen zu wollen: der vermeintlich älteste der drei abgebildeten Spiegel-Artikel datiert nicht von 2006, sondern von 2008. Ist auch im Screenshot selbst zu sehen. Mit freundlichen Grüßen an Autoren und Foristen, Aaron Clark
Ich würde ja mal empfehlen, das Undenkbare zu wagen, und sich mit der Ideologie des Talmud zu befassen (Der Babylonische Talmud, erste zensurfreie Übertragung ins Deutsche von Lazarus Goldschmidt. 12 Bände, ca. 9.000 Seiten, Erstpublikation im Jüdischen Verlag Berlin, 1930 – 1936. Neuauflage im Jüdischen Verlag Frankfurt 2002 (limitierte Sonderausgabe) ISBN 3-633-54200-0.). Wer sich als “Auserwählt” empfindet und bezeichnet, wer alle anderen Menschen als Untertanen sieht, wer sich zum Herrscher auserkoren fühlt. Ja, ich weiß, alles nur theoretische Gedanken in einem alten Buch, zudem noch Religion. Und dann mal überlegen, wer an den Schaltstellen sitzt und zu was das ALLES (“Pandemie”, CO2-Unsinn, “Klimanotstand” usw.) führt und führen soll.
Ich lese schon das Aufjaulen “Antisemitismus”, “Nazi”, “rechtes Gedankengut” …… aber wer die Siegermärchen des 1 und 2 Weltkrieges nicht nur glaubt, sondern auch noch voller Überzeugung verteidigt…. was soll’s.
Wir befinden uns im Jahr 1920 und es wird versucht, diesselben Ziele derselben Interessengruppe umzusetzen, mit den gleichen Ergebnissen wie damals.
Dummheit und Lüge sind DIE Übel der Menschheit.
Zu möglichen ideologischen Hintergründen sage ich nur so viel, dass das Judentum, genauso wie das Christentum, nicht vor Gutmenschentum schützt. Der Glaube an Gott schützt auch nicht vor Naivität und Ignoranz. Nur so kann ich mir erklären, dass Angehörige monotheistischer Religionen keinen Widerspruch zu ihren eigenen Werten zu erkennen scheinen, wenn sie u. A. Andere als Nazis bezeichnen, weil diese Anderen eine andere Meinung als die vorgegebene haben. Noch deutlicher wird das, wenn die Kirchen wachsenden Mitgliederschwund beklagen, aber anscheinend nicht verstehen, dass viele Leute nicht in der Kirchengemeinschaft sind, um dort an der sozialistischen Nachhaltigkeits-Agenda 21/2030 mitzubauen, sondern weil sie von Jesus und von biblischen Geschichten hören wollen. Die sehen vor lauter Balken den Splitter nicht mehr — Es ist aber auf jeden Fall deutlich, dass es Interessengruppen (darunter auch jüdische, israelische) gibt, die die Geschichte politisch instrumentalisieren. Normann Finkelstein hat darüber ein Buch geschrieben, es heißt “Die Holocaustindustrie”.
Ich glaube man braucht den Klimawahn gar nicht mehr.Die Pandemiehysterie funktioniert viel besser ,da konkrete Todesfälle auftreten auch wenn es nur Menschen sind die sowieso bald gestorben wären.Klimatote sind nur abstrakt in der Zukunft,da kann man keine Panik aufbauen.
Immerhin werden die „Fakten“ immer unglaublicher die von den „Guten“ fast schon im Stundentakt präsentiert werden müssen. Die Narrative benötigen enorme Unterstützung um nicht einzustürzen. Die Umlaufgeschwindigkeit der Panikmache und Stützmassnahmen wie Diffamierung, Verhaftung, Verbote, … scheint sich beschleunigt zu haben. Persönlich würde annehmen, dass es nicht dem Plan der Verantwortlichen entspricht, die Menge der Widersprüche in diesem Ausmaß sichtbar werden zu lassen.
Der Spiegel hatte letzte Woche auch so eine story, wo berichtet wurde, die Antarktis verlöre jährlich ca das dreifache des Bodensee an Wasser und das sei Hölle gefährlich.
Wenn man sich die Größenordnungen aber mal so ansieht, ist das allerdings vergleichbar mit ein oder zwei Pinnchen, die man jährlich aus der vollen Badewanne abschöpft….und da kann man schon ne Weile schöpfen, ohne das man groß am Wasserstand was merken würde. Trotzdem ist für den Spiegel deswegen das Schelfeis in Gefahr. Ich hab mich gefragt, ob das abgeschmolzen Wasser nicht das wärmere Wasser kühlt und das wiederum die Atmosphäre kühlt. Denn für die meisten Effekte gibt es ja doch auch gegenläufige Entwicklungen, die aber nur selten benannt werden.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
“Impfung schützt nicht vor Ansteckung.”
Beleg?
“Impfung schützt nicht davor, SARS-CoV-2 zu verbreiten.”
Beleg?
“Eine Impfung ändert nichts daran, dass weiterhin Masken getragen werden müssen.”
Das ist im Moment noch so.
“Eine Impfung hat keinerlei Einfluss auf das Testregime, das in Ländern nach wie vor umgesetzt wird.”
Ist noch nicht abschließend entschieden.
“Eine Impfung ändert nichts daran, dass Sie in Quarantäne müssen, wenn sie mit einem Infizierten in Kontakt gekommen sind.”
Wurde in Rheinland-Pfalz gerade geändert.
Aber sicher:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/975909/S1182_SPI-M-O_Summary_of_modelling_of_easing_roadmap_step_2_restrictions.pdf
Vor lauter Wissenschaft sollte man besser den gesunden Menschenverstand bemühen. Auch jemand, der Corona überstanden hat oder geimpft ist, kann Viren einatmen. Diese befinden sich im Mund. Die werden zum Teil wieder ausgeatmet. Sie können andere anstecken. Der Ausatmende ist geschützt. Wenn die Viren überhaupt in seinen Organismus gelangen – die Mundschleimhaut verfügt über Sperren, unter anderem den Antikörper IgA – werden sie durch die immun-Antikörper IgG unschädlich gemacht. Die Immun-Antikörper haben eine begrenzte Lebensdauer (6 Monate), weshalb in Israel bereits diskutiert wird, alle halbe Jahre die Corona-Impfung zu wiederholen. Das Thema Impfung ist – von der gentechnischen Problematik einmal abgesehen – noch ziemlich unausgegoren. Besserwisserei und Vorwürfe wie Pseudowissenschaftlichkeit sind fehl am Platze. Notwendig ist Sachkenntnis und eine vernünftige von gegenseitigem Respekt getragene Auseinandersetzung mit der schwierigen Materie.
https://off-guardian.org/2021/04/02/scenes-from-2030/
Und Trump hat sie genötigt, den Versklavungsplan aus der Dunkelheit vorzeitig ans Licht zu bringen und teilweise überstürzt brutal vor den Augen der Weltöffentlichkeit umzusetzen. So kann sich schließlich niemand herausreden, man habe es nicht sehen können.
Selbst, wenn es so richtig, richtig übel kommt – daß Trump recht gehabt hat, das wird dem durchschnittlichen, gehirngewaschenen Deutschen niemals über die Lippen kommen. Da ziehen die sich eher noch eine Windel über die Ohren. Das Problen ist ja, daß diese dümmliche Holzhammerpropaganda offenbar bei sehr vielen Menschen wirkt, was absolut erschreckend ist.
Das ist wohl richtig. ABER durch Trumpis Einsatz ist dem Deep State die Zeitschiene der Strategie völlig durcheinander geraten. Und der Zeitfaktor, das weiß jeder Leutnant, ist bei einer Strategie mit entscheidend. Durch Trumps Präsidentschaft also war der Deep State nun gezwungen, die geplant nacheinander folgenden Schritte, welche aufeinander aufbauen sollten, alle auf einmal in die Schlacht zu führen. Deshalb auch der Eindruck, hier seien divergierende Strategien aktiv. Und es bleibt die Frage, ob die Enfesselung der Weltfreimaurerei zum jetzigen Zeitpunkt schon geplant war?! Denn ohne die Hilfe dieses “Staates im Staate” wäre das ganze Zauberwerk unvorstellbar. -Der Brillengreifer aus Hamburg allerdings kann diese Frage sicherlich nicht beantworten
Ich beobachte ja das lokale SPD-Blatt. Tatsächlich mischt sich zwischen die Coronapanikmeldungen (momentan wird wieder die Intensivstationen-Erzählung verstärkt, vermutlich, weil die Inzidenzwerte nicht einmal mehr Leute, die für das Schundblatt bezahlen, hinter dem Ofen hervorlocken) in letzter Zeit wieder der eine oder andere Klimaartikel, nachdem dazu monatelang nichts mehr zu lesen war. Offenbar am Puls der Zeit bzw. am Tropf des Syndikats.
Deshalb ist es so wichtig, dass die Justiz jetzt endlich aktiv wird. Nebenbei bemerkt ist das nicht nur ein Angriff auf die Grundrechte im Grundgesetz als Abwehrrechte gegen Staat, sondern klarer Verstoß gegen etliche Menschenrechte. Das ist der zweite Hebel, um diesen schwarzbunten Menschenhassern das Handwerk zu legen. So wird es vielleicht sogar noch eine Gelegenheit geben Verantwortliche vor einem internationalen Gericht dranzukriegen. Denn Menschenrechte bzw. Europäische Menschenrechtskonvention sind in De und EU absolut bindend und nicht verhandelbar. Und auch dort gelten Ausnahmen nur im Kriegsfall und nur dann im Pandemiefall, wenn dieser vergleichbar außerordentlich und drastische Auswirkungen hat. Bei einer zukünftig dauerhaften und saisonalen Infektionskrankheit, die Corona sein wird, kann man allerdings weder die Einschränkung zum Dauerzustand definieren und damit die EMRK praktisch abschaffen, noch die Bürger unter einen permanenten Infektionverdacht stellen und Nicht-Infizierteb dauerhaft die Grund- und Menschenrechte einschränken. GENAU DAS GEHT EBEN NICHT. Schon gar nicht ist dies aufgrund von Annahmen oder Prognosen und Szenarien erlaubt, die weit in der Zukunft liegen sollen, obwohl die Wissenschaft bis heute nie korrekte Modelle hatte. Hier geht es um Grundrechte und Menschenrechte, die mithilfe willkrlicher Behauptungen eingeschränkt werden sollen ohne Beweis oder Beweisbarkeit überhaupt, dass sie zutreffen.
Ich hänge hier mal ein neues Update (vom 13.04.2021) von RA Reiner Fuellmich, Gründer des ausserparlamentarischen Untersuchungsausschusses, an. Das Update ist von ‘Menschen machen Mut’ hochgeladen worden. https://odysee.com/@MenschenMachenMut:c/Update-Reiner-Fuellmich:d
Es bewegt sich auf jeden Fall etwas. Er wirkt zuversichtlich, dass sich genügend Schwungmasse aufbaut, um wirkungsvoll in die geballte Macht von Regierungen und Großkonzernen juristisch reinzuhauen. Mit anderen Worten, es spielt eine untergeordnete Rolle, ob auch wirklich alle Menschen Verstand und Mut haben, um sich zu wehren. In meinen Worten, man braucht nicht übermäßig viel Energie in das Aufwecken der Schlafenden, der Unbelehrbaren, und der Lemminge verschwenden. Wichtig ist, die Energie an den Stellen anzubringen, an denen sie am effektivsten wirkt. Das autoritätshörige Volk wird sich, dem Herdentrieb folgend, irgendwann anschließen. In der Zwischenzeit ist Dr. Fuellmich damit beschäftigt, sich international mit seinen Rechtsanwaltskollegen auszutauschen, und er scheint gute Arbeit darin zu leisten, seine Kollegen davon überzeugen, dass der Drosten-Test nichts taugt, und dass die Maßnahmen über den Test angreifbar sind. Für eine bessere, überzeugendere Erklärung bitte das Video anschauen. In Deutschland geht der Weg über die Zivilgerichte. Dr. Fuellmich sieht übrigens, dass Regierungen und Großunternehmen gerade dabei sind, die Kontrolle zu verlieren. Wie ein verwundetes Tier, das in eine Ecke getrieben wird, fangen die jetzt richtig an zu brüllen, und die Klauen zu zeigen. Fazit: es sieht zwar düster aus, aber noch ist nicht alles verloren, und wir sollten gerade jetzt weitermachen, um Schlimmeres zu verhindern. Keine Energie verschwenden, die richtige Stelle finden, um den Hebel zu finden, die die Balance des Feindes kippt. Excelsior.
Super Post, so isses! Hoffentlich behält Füllmich mit seiner optimistischen Einschätzung Recht!
Juristen wissen: GG und EMRK wirken doppelt. Dort, wo das Grundgesetz nicht greift, greift EMRK und umgekehrt. GG steht über EMRK bzw. schließt sie ein, aber alle Gesetze müssen mit Blick auf EMRK ausgelegt werden. Es nützt nichts, das GG auszuhebeln oder zu umgehen. Dann gilt immer noch die EMRK. Die zu ändern liegt nicht in der Macht von EU und von dLeyen, sondern beim Europarat. Die EMRK für ein bislang laut Sterbezahlen kontrollierbares Pandemiechen einfach auszuhebeln, wäre eine Bankrotterklärung für alle Supranationalen Organisationen und alle westlichen Demokratien. Die Menschenrechte sind NICHT verhandelbar. Aber hier wird bereits ein Kuhhandel der Menschenrechte betrieben, wer weniger bietet für mehr Kontrolle und Macht. Das ist der Punkt, auf den alle Despoten der Erde gewartet haben: Wann kann ich weniger bieten und mehr erhalten? Die diktatorische Abwärtsspirale, wieder einmal ein Produkt deutscher Moral- und Hygiene-Politik.
Ich glaube, daß die Völker einfach immer weniger das tun werden, was man ihnen aufnötigen will, und zwar auf ganz individueller Ebene, so, wie auch mancher nach zwei Halben noch mit dem Auto nach Hause fährt, weil er weiß, der Weg ist kurz, und die Wahrscheinlichkeit, erwischt zu werden, gering. Mit der Zeit machen alle immer mehr Ausnahmen, und dann können sie irgendwann sagen, daß sie ja auch schon lange nicht mehr mitmachen. Schließlich können sie offen umschwenken, ohne sich als Deppen zu fühlen. Ich glaube, letzteres ist enorm wichtig. Keiner mag zugeben, auf dem falschen Dampfer gefahren zu sein!
Ich glaube das auch. Vor allem, wenn man vorher laut getönt hat, und noch in den Ohren der Anderen nachhallt, fällt es schwer umzuschwenken, ohne sich dabei wie ein Depp zu fühlen, und als Wendehals zu gelten. Und ich glaube auch, dass die Völker von alleine zur Vernunft kommen, oder halt aus Sachzwang heraus, das nicht tun, oder nur zum Schein tun, was man ihnen aufnötigen will. Wird – wenn es so weitergeht – wie in der DDR werden, es wird mehr Nachbarschaftshilfe geben, um die eintretende Mängelwirtschaft zu kompensieren.
Ich vermute sie werden jedem Bürger ein Co2 Konto geben.
Ohne in Korinthenkackerei verfallen zu wollen: der vermeintlich älteste der drei abgebildeten Spiegel-Artikel datiert nicht von 2006, sondern von 2008. Ist auch im Screenshot selbst zu sehen. Mit freundlichen Grüßen an Autoren und Foristen, Aaron Clark
Ich würde ja mal empfehlen, das Undenkbare zu wagen, und sich mit der Ideologie des Talmud zu befassen (Der Babylonische Talmud, erste zensurfreie Übertragung ins Deutsche von Lazarus Goldschmidt. 12 Bände, ca. 9.000 Seiten, Erstpublikation im Jüdischen Verlag Berlin, 1930 – 1936. Neuauflage im Jüdischen Verlag Frankfurt 2002 (limitierte Sonderausgabe) ISBN 3-633-54200-0.). Wer sich als “Auserwählt” empfindet und bezeichnet, wer alle anderen Menschen als Untertanen sieht, wer sich zum Herrscher auserkoren fühlt. Ja, ich weiß, alles nur theoretische Gedanken in einem alten Buch, zudem noch Religion. Und dann mal überlegen, wer an den Schaltstellen sitzt und zu was das ALLES (“Pandemie”, CO2-Unsinn, “Klimanotstand” usw.) führt und führen soll.
Ich lese schon das Aufjaulen “Antisemitismus”, “Nazi”, “rechtes Gedankengut” …… aber wer die Siegermärchen des 1 und 2 Weltkrieges nicht nur glaubt, sondern auch noch voller Überzeugung verteidigt…. was soll’s.
Wir befinden uns im Jahr 1920 und es wird versucht, diesselben Ziele derselben Interessengruppe umzusetzen, mit den gleichen Ergebnissen wie damals.
Dummheit und Lüge sind DIE Übel der Menschheit.
Die nutzen nur die grenzenlöse Dummheit der krauts.Das ist das Problem.
Zu möglichen ideologischen Hintergründen sage ich nur so viel, dass das Judentum, genauso wie das Christentum, nicht vor Gutmenschentum schützt. Der Glaube an Gott schützt auch nicht vor Naivität und Ignoranz. Nur so kann ich mir erklären, dass Angehörige monotheistischer Religionen keinen Widerspruch zu ihren eigenen Werten zu erkennen scheinen, wenn sie u. A. Andere als Nazis bezeichnen, weil diese Anderen eine andere Meinung als die vorgegebene haben. Noch deutlicher wird das, wenn die Kirchen wachsenden Mitgliederschwund beklagen, aber anscheinend nicht verstehen, dass viele Leute nicht in der Kirchengemeinschaft sind, um dort an der sozialistischen Nachhaltigkeits-Agenda 21/2030 mitzubauen, sondern weil sie von Jesus und von biblischen Geschichten hören wollen. Die sehen vor lauter Balken den Splitter nicht mehr — Es ist aber auf jeden Fall deutlich, dass es Interessengruppen (darunter auch jüdische, israelische) gibt, die die Geschichte politisch instrumentalisieren. Normann Finkelstein hat darüber ein Buch geschrieben, es heißt “Die Holocaustindustrie”.
Ich glaube man braucht den Klimawahn gar nicht mehr.Die Pandemiehysterie funktioniert viel besser ,da konkrete Todesfälle auftreten auch wenn es nur Menschen sind die sowieso bald gestorben wären.Klimatote sind nur abstrakt in der Zukunft,da kann man keine Panik aufbauen.
Immerhin werden die „Fakten“ immer unglaublicher die von den „Guten“ fast schon im Stundentakt präsentiert werden müssen. Die Narrative benötigen enorme Unterstützung um nicht einzustürzen. Die Umlaufgeschwindigkeit der Panikmache und Stützmassnahmen wie Diffamierung, Verhaftung, Verbote, … scheint sich beschleunigt zu haben. Persönlich würde annehmen, dass es nicht dem Plan der Verantwortlichen entspricht, die Menge der Widersprüche in diesem Ausmaß sichtbar werden zu lassen.
Der Spiegel hatte letzte Woche auch so eine story, wo berichtet wurde, die Antarktis verlöre jährlich ca das dreifache des Bodensee an Wasser und das sei Hölle gefährlich.
Wenn man sich die Größenordnungen aber mal so ansieht, ist das allerdings vergleichbar mit ein oder zwei Pinnchen, die man jährlich aus der vollen Badewanne abschöpft….und da kann man schon ne Weile schöpfen, ohne das man groß am Wasserstand was merken würde. Trotzdem ist für den Spiegel deswegen das Schelfeis in Gefahr. Ich hab mich gefragt, ob das abgeschmolzen Wasser nicht das wärmere Wasser kühlt und das wiederum die Atmosphäre kühlt. Denn für die meisten Effekte gibt es ja doch auch gegenläufige Entwicklungen, die aber nur selten benannt werden.