Massenprotest in London, die Roadmap aus dem Lockdown und viel mehr! – Ärmel-Kanal News
Wir waren in den letzten Wochen wieder fast im Normalmaß aktiv, denn: Das Corona-Theater nähert sich im Vereinigten Königreich seinem Ende, die Normalität kehrt zurück und die Wahrscheinlichkeit, dass die Unnormalität der letzten Monate jemals wiederkehrt, sie wird stetig geringer. Ereignisse wie der Massenprotest des gestrigen Tages in London tragen dazu bei. Bevor wir Bilder von der gestrigen Demonstration in London, die sich vor allem gegen die Idee der Regierung Johnson gerichtet hat, temporäre COVID-Passports einzuführen (dazu gleich), haben wir eine Zusammenstellung der Roadmap erstellt, die den Weg aus dem Lockdown für England zeigt. Die sogenannte Roadmap aus dem Lockdown ist eine Abfolge von Zeitpunkten, zu denen bestimmte Restriktionen zurückgenommen und die Normalität des Lebens wieder hergestellt wird. Unser Überblick bezieht sich auf England. In Schottland und Wales gibt es eigene Regierungen, die natürlich ihre Existenz rechtfertigen wollen. Sie tun das, in dem sie im Wesentlichen später als die englische Regierung Restriktionen zurücknehmen.
12. April
Non-essential Shops, die bislang geschlossen waren, können wieder öffnen. Das betrifft Frisöre, Fitness-Studios, Schwimmbäder, Bibliotheken, usw.
Pubs und Restaurant können im Außenbetrieb wieder öffnen;
Der Besuch von Menschen in Pflegeheimen ist wieder erlaubt (begrenzt auf zwei Besucher);
Urlaub auf Campingplätzen oder in Ferienwohnungen ist wieder erlaubt (in England);
17. Mai
Die meisten Regeln sozialer Distanz werden aufgehoben, Gruppen bis zu 30 Personen können sich wieder treffen;
Restaurants, Bed & Breakfast, Hotels, Museen können wieder öffnen bzw. ihre Innenräume nutzen;
Konzerte mit bis zu 1.000 Besuchern (in Konzerthallen) sind wieder möglich;
In kleineren Fussballstadien oder anderen Sportarenen sind wieder bis zu 4.000 Personen zugelassen, die Kapazität für größere Sportarenen beträgt 10.000 Besucher;
21. Juni
Alle Beschränkungen für soziale Kontakte werden aufgehoben;
Des weiteren wird derzeit geprüft, ob die Maskenpflicht in Supermärkten, U-Bahnen, bei Versammlungen außerhalb, aufgehoben wird. Zu den Unklarheiten, die derzeit noch herrschen, zählt auch die Möglichkeit, international uneingeschränkt zu verreisen.
Der gestrige 24. April ist somit Tag 12 nach der ersten Station der Roadmap, die mit den oben dargestellten Erleichterungen einher gegangen ist. Das hat mehrere 10.000 Menschen nicht davon abgehalten, in London auf die Straße zu gehen, um gegen noch bestehende Restriktionen zu protestieren, denn angesichts der stetig sinkenden Fallzahlen sind viele Briten der Ansicht, die langsame Rückkehr ins normale Leben sei nicht angebracht. Vor allem ging es aber darum, die Idee der Regierung Johnson, COVID-19 Passports einzuführen, an die dann z.B. der Einlass zu größeren Veranstaltungen gekoppelt wäre, zurückzuweisen. Johnson ist mit seiner Idee bereits innerhalb seiner eigenen Partei auf Widerstand gestoßen und hat als Reaktion darauf den Pass insoweit zurückgenommen, als er nun nur noch “temporär” und auch nur für Großveranstaltungen und Veranstaltungen, die innen durchgeführt werden (und für Reisen?), gelten soll. Auch diese Idee ist in einem Land, in dem Personalausweise als Eingriff in die inviduelle Freiheit angesehen werden, nicht populär. Die Bilder vom gestrigen Tag, die wir für unsere Leser gesammelt haben, zeigen, wie unpopulär diese Idee ist.
Sechs Aktivisten von Extinction Rebellion, die am 15. April das Hauptquartier von Shell in London beschädigt haben, sind von einer Jury, die, wie die BBC berichtet, aus 7 Frauen und 5 Männern bestanden hat , freigesprochen worden, obwohl alle so genannten Aktivisten die Beschädigung des Hauptquartiers von Shell zugegeben und mit dem angeblichen Beitrag von Shell zum Klimawandel begründet haben. Das ist das erste Urteil, in dem eine falsche Moral über geltendes Recht gestellt wurde, sehr zum Missfallen des Richters, der dem Verfahren vorstand und mehr als einmal darauf hingewiesen hat, dass das Verhalten der Extincten Rebellen eine Straftat darstelle. Die Jury hat sich darüber hinweggesetzt. Derartige Urteile sind ein alarmierendes Zeichen dafür, dass es erwachsene Menschen gibt, die nicht in der Lage sind, zwischen der Bewertung, die sie bestimmten Dingen zuteil werden lassen und Fakten zu unterscheiden. Die faktisch vorhandene Sachbeschädigung stellt einen Straftatbestand dar. Dass die sechs Spinner von Extinction Rebellion behaupten, ihre Straftat sei moralisch gerechtfertigt, weil Shell zum Klimwandel beitrage, ändert nichts daran, dass sie eine Straftat verübt haben. Dass es tatsächlich eine Jury in Großbritannien gibt, die dennoch zum Urteil “nicht schuldig” kommt, zeigt, dass die Hexenjagden wieder guten Nährboden vorfinden werden, denn die Anzahl der Menschen, die kognitive so beschränkt sind, dass sie sich Gründe vorstellen können, die Straftaten legitimieren, ist wieder so groß, dass sie schon Mehrheiten in den Jurys von Gerichten bilden. Bleibt noch nachzutragen, wer die angeblichen Aktivisten sind:
Simon Bramwell, 49 Jahre (Mitgründer von Extinction Rebellion) aus Stroud, Gloucestershire,
Ian Bray, 53 Jahre (Mitgründer von Extinction Rebellion) aus Holmfirth, West Yorkshire,
Jane Augsburger, 55 Jahre aus Stroud;
Senan Clifford, 60 Jahre aus Stroud;
David Lambert, 62 Jahre aus Stroud;
James “Sid” Saunders, 41 Jahre aus Stroud;
Fast schon, dass man von einer Rentner-Gang sprechen muss. Wer in diesem Alter immer noch nicht über seinen kindlichen Trieb hinaus ist, Oberflächen zu beschmieren, der ist möglicherweise gar nicht schuldfähig, denn Schuldfähigkeit setzt bekanntlich eine sittliche und moralische Reife, das Erbringen von Entwicklungsleistungen voraus, das man bei den sechs extincten Rebellen offenbar nicht voraussetzen kann.
Alex Belfield, ehemaliger Journalist der BBC, der sich nunmehr im ständigen Rechtsstreit mit der BBC befindet, sieht die Sache dessen ungeachtet nicht locker [Wir teilen seine Annahme, dass dieses Urteil einen Präzedensfall begründen kann, nicht]:
Das House of Commons hat am 22. April eine Resolution verabschiedet, in der festgestellt wird, dass die Kommunistische Partei Chinas derzeit einen Genozid an Uighuren verübt. Die Resolution, die von Nusrat Ghani eingebracht wurde, stellt insofern eine Besonderheit dar, als Ghani die Untätigkeit der UN explizit als Grund dafür angeführt hat, die Resolution im House of Commons einzubringen:
“Our government is handcuffed, paralyzed by the United Nations. We need to take back control … Our route to tackling genocide cannot be controlled by China”.
Die Delegitimation der UN schreitet stetig voran. Es ist nach unserer Ansicht nur eine Frage der Zeit, bis die UN dem Schicksal folgt, das dereinst der Völkerbund genommen hat. Einen wichtigen Beitrag in der Debatte über die Resolution, die hier nachgelesen werden kann, stammt vom Tory-Urgestein, Iain Duncan Smith:
“I wish to highlight a couple. First, Sir Geoffrey Nice QC, whose inquiry is ongoing, has said that his inquiry is certain—unanimously, and sure beyond reasonable doubt—that in China forced organ harvesting from prisoners of conscience has been practiced for a substantial period of time involving a very substantial number of victims.” [Ich möchte ein paar Punkte hervorheben. Sir Geoffrey Nice, der derzeit einen Bericht über die Menschenrechtslage in China erstellt, hat mir gesagt, dass es keinen Zweifel daran gibt, dass in China Zwangsentnahmen von Organen von wegen ihrer Weltanschauung Inhaftierten, die zur Transplantation bestimmt sind, vorgenommen werden. Die Praktik gebe es schon sein geraumer Zeit, und es gebe eine große Zahl von Opfern.]
That is the organ harvesting of victims in the power of the state. I thought that we, collectively as nations, decided never ever to see this happen again. In the 1940s, Nazi Germany practised organ harvesting and strange science on people in captivity—mostly the Jewish people, but others, too. How can we hear that and lock it away in a box? It is astonishing that we should even be thinking that it is just an item for debate. It is not. It is redolent of the terrible times that we and others went through, and we decided never again. But it is again, and on an industrial scale. [Das ist staatlich betriebene Zwangsentnahme von Organen bei Menschen, die sich in der Gewalt des Staates befinden. Ich dachte, das wir, gemeinsam als Nationen, beschlossen haben, derartige Dinge nie wieder geschehen zu lassen. In den 1940er Jahren hat Nazi Deutschland die Zwangsentnahme von Organen und seltsame Experimente an Menschen, Gefangenen in der Regel, die meisten davon Juden, vorgenommen. Wie können wir die Meldungen aus China hören und es ignorieren? Es ist erstaunlich, dass wir auch nur denken könnten, das sei nur eine Angelegenheit, über die debattiert werden müsse. Das ist es nicht. Es erinnert an die schrecklichen Zeiten, durch die wir und andere gehen mussten und für die wir entschieden haben, dass wir das nie wieder zulassen werden. Und dennoch, hier ist es wieder, in industriellem Ausmaß.]
Bislang haben die USA, das Vereinigte Königreich, Kanada und die Niederlande den Genozid, den China derzeit an Uighuren betreibt, also solchen festgestellt und verurteilt. Wenn es um die oft beschworene historische Verantwortung im Hinblick auf Genozide geht, dann zeichnet sich diese Liste durch eine erstaunliche Fehlstelle aus.
Beenden wollen wir unseren Bericht von der anderen Seite des Ärmel-Kanals wie immer auf einer leichten Note. Nachdem wir uns nicht dazu durchringen konnten, über die Explosion der Absatzzahlen, die Gartenzwerge im Vereinigten Königreich gesehen haben, zu berichten, haben wir uns entschieden, einen Ausflug in die Musikszene von Wales zu machen. Tom Jones ist in dieser Szene seit Jahrzehnten aktiv. 1940 geboren ist er mittlerweile 80 Jahre alt, ein Alter, das man seiner neuesten CD, die den Titel “Surrounded by Time” trägt, kaum anmerkt. Tom Jones und sein Lied “Delilah”, sind in Wales eine feste Institution. Vor jedem Rugby Spiel der Walisischen Nationalmannschaft singt sich die Menge mit Delilah warm, um dann die Hymne von Wales, in Inbrunst mitsingen zu können. Das Lied, in dem das beschrieben wird, was die Franzosen ein “crime passionelle” nennen, hat Jahrzehnte und wiederholte Versuche der linksidentitären Blockwarte überlebt, wegen seiner … [setzen Sie eine linke Floskel ein] gestrichen zu werden. Es ist eben so dauerhaft wie Tom Jones selbst, dessen neuestes Album wir unseren Lesern empfehlen.
12 Lieder umfasst das Album, Lied Nr. 11 trägt den Titel: “I’m Growing Old”. Angesichts einer immer kindischer werdenden Welt, in der alte Menschen schon ob ihrer Erfahrung nicht geduldet werden, kann man dieses Lied gar nicht genug würdigen.
Alle bisherigen Beiträge der Ärmel-Kanal News finden Sie hier.
Texte wie dieser sind aufwändig und mit viel Recherche verbunden. Bitte unterstützen Sie uns, damit solche Texte auch weiterhin möglich sind.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Das Alter der “Rebellen” hat mich doch überrascht; ich vermutete junge, naive Ahnungslose, noch Grün (pun intended) hinter den Ohren.
.
(bin selbst 76 und hab den anderen Weg gewählt: von Links hin zu Reife: viel Lesen, Lernen und Arbeiten half)
Das Geheimnis ihres beachtlichen Erfolges müssen sie dem Habermas verraten. Vielleicht findet der dann auf seine uralten Tage auch noch ein Lichtlein in der unendlichen Dunkelheit.
Das mit dem Arbeiten, mag das Problem sein, heutzutags. Bei mir war’s ebenso. Je mehr Leistung ich bringen musste, je konservativer wurde ich, umso mehr verlor die Idee von Gleichheit um jeden Preis ihre Attraktivität.
Lassen der Johnson und der Kahn bei den Protesten in London durch die Polizei auch alte Frauen verprügeln und abführen wie die Merkel und der Müller das in Berlin machen? Und was wird geschehen, wenn die alte schlaffe Frau aus dem Bundeskanzleramt eines Tages eventuell verprügelt wird, klatscht die Presse dann auch Applaus, so wie es geschehen ist, als alte Frauen in Berlin verprügelt wurden, weil die ihr naturgegebenes RECHT auf Freiheit wahrnahmen??? Aber eines ist so sicher wie der Tod: Der Teufel scharrt schon mit der Hufe, um diese Verbrecher zu holen!
Oder – um Ihre Sicht auf die M8haberin und Verursacherin der gediegenen Zuarbeit insbesondere dieser Spezial-Schläger-Trupps (welche Firma ist das eigentlich?) very British zu ergänzen
Go, thou, and fill another room in hell
Richard II, Act V, Scene 5
William Shakespeare
Wenn man die Daten des UK und von D bei ourworldindata.org vergleicht, sieht man interessante Unterschiede:
– UK testet täglich erheblich mehr (- je 1 Mio. Ew UK rd. 16.000, D rd. 2.300)
– Die Zahl der PCR-Positiven je 1 Mio. Ew. beträgt im UK nur ein Achtel derjenigen von D.
– Entsprechend ist die Positiv-Rate je Test in D mit 12% extrem höher als im UK mit 0,4%.
UK hat – mit der Zahl der Impfungen und/oder auch anderen Verhaltensweisen der Menschen – erreicht, dass kein grosses Ansteckungspotential mehr besteht; die Form der Kurven (- egal ob Fallzahlen oder Toten an/mit Corona) zeigt das.
Im “Government Response Stringency Index” unterscheiden sich UK und D nach Zeitverlauf und Höhe wenig, allerdings war D am Beginn März 2020 etwas früher mit Schliessungen.
Ich vermute, der Erfolg von UK liegt in dem Impfprogramm.
Herzlichen Glückwunsch zum Brexit und dem dadurch ermöglichten energischen Handeln des PM.
Ist doch schön, wenn man von der 3-Wetter-Taft- Laienschar verschont bleibt.
Da hat man gleich schon mal die pole-position und zudem viel weniger Startgeld abzudrücken.
Ach so ja, noch was:
Importieren die Friedensunion und ihr Epizentrum, die deutsche Freiland-Klapse, eigentlich auch geraubte Organe aus China? Und falls ja: ist er da auch staatsmännisch bedrückt, zerknirscht und schmerzt es ihn auch ein wenig?
Zu der Impferei habe ich heute was irritierendes gelesen. Von Bill dem 3. Gates in einem Interview mit dem Chef der TED Talks
“We don’t want to have a lot of recovered people […] To be clear, we’re trying – through the shut-down in the United States – to not get to one percent of the population infected. We’re well below that today, but with exponentiation, you could get past that three million [people or approximately one percent of the U.S. population being infected with COVID-19 and the vast majority recovering]. I believe we will be able to avoid that with having this economic pain.”
Hier mein Übersetzungsversuch:
“Wir wollen nicht eine Menge Leute haben die sich von Covid erholt haben […] Um das klarzustellen. Wir versuchen durch den Shutdown in den USA das eine Prozent infizierter Bevölkerung zu verhindern (Herdenimmunität?). Wir sind im Moment noch weit darunter, aber bei exponentiellem Wachstum könnten wir über drei Millionen Infizierte erreichen. Ich glaube wir sind in der Lage das zu vermeiden indem wir diese ökonomischen Schmerzen haben.”
Mit hat’s fast die Schuhe ausgezogen. Der ständig irritierend grinsende Typ erklärt dass Impfpass und Reisebeschränkungen gut sind und Tests gut sind und und und. Tatsächlich lässt er aber durchblicken, dass er mit diesen Maßnahmen Geld verdient. Denn es ist er und seine Kumpels die Tests und Impfstoffe herstellen. Daran verdienen sie. Der Markt ist gigantisch. Und Reisebeschränkungen zwingen zum Impfen und damit Wilhelm dem 3. und seinen Gauner noch mehr Geld in die Tasche.
Das ist Steuergeldschmarotzerkapitalismus mit Hilfe von Stasikreaturen und Liebedienern und vor allem Schwätzperten (aus der Tasche von Gates und Co. bezahlt) und den unerträglichen Politik-Huren.
Bill Gates kommt mir mittlerweile wie jemand vor, der eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt, und in Sicherungsverwahrung gehört. Er kommt mir so vor wegen des Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx), dass aber mittlerweile aus ethischen Gründen abgeblasen worden ist. Es geht bei dem Experiment darum, ein Mittel in die Erdatmosphäre zu verteilen, dass die Sonneneinstrahlung abblockt, um eine weitere Erhitzung der Erde zu verhindern. Aber nicht Gates hatte ethische Bedenken, sondern die Wissenschaftler. Und deshalb halte ich Bill Gates für gefährlich für die Allgemeinheit.
ein Mittel in die Erdatmosphäre zu verteilen, dass die Sonneneinstrahlung abblockt,
Vulkane machen sowas immer mal wieder, und zwar in richtig großem Maße; es führte im 19. Jhdt zu Sommerausfall mit Mißernte; und man bringt die Explosion von Thera/Santorini mit einem Zusammenbruch der kretischen Palastkultur und weiteren Wirren in Ägypten in Verbindung.
Vor etwa 10 Jahren wurde über “Chemtrails” spekuliert, denen man solcherlei Wirkung nachsagte; wir hatten in den 2010er Jahren mal ein Jahr, in dem kein Tag die Sonne schien, der das ganze Jahr bedeckte Himmel ging auch Leuten auf den Keks, die nie von “Chemtrails” gehört hatten. Ob das von versuchtem “Mittel versprühen” oder schlicht viel Flugverkehr (daß der in den nächsten Jahren, in denen die Sonne wieder zu sehen war, groß anders war, denke ich nicht) oder natürlichen atmosphärischen Ursachen herkam, weiß man nicht.
“Die Delegitimation der UN schreitet stetig voran -” und ich dachte, dass sie schon 2012 eune vollendete Tatsache war, cf, https://www.americanthinker.com/2012/07/hypocrisy_and_sexual_predation_ at_ the_ united_nations.html, daraus (in meiner Übersetzung) Folgendes: “(…) Jahrzehntelang haben die Vereinten Nationen zu wiederholten Malen eine ganze Reihe von sexuellen Prädatoren, Trafikanten, Vergewaltigern und Kinderschändern angestellt, befördert und beschützt, und dies in einem Ausmaβ das dem durchschnittlichen, von Bar zu Bar hüpfenden Fummel-Meister den Atem verschlagen würde. (…) Im letzten Monat (Juni 2012) ernannten die Vereinten Nationen Robert Mugabe zum neuen ‘internationalen Gesandten für den Tourismus’. Mugabe regiert Zimbabwe mit Terror seit 1980. Seine bevorzugten Methoden um an der Macht zu bleiben, sind ethnische Säuberungen und Wahlfälschung. In den Jahren 2007 und 2008 gelang ihm die Hyperinflation seiner Währung mit einer monatlichen Teuerungsrate von 79,6 Milliarden Prozent, was eine ganz seltene Auszeichnung sein dürfte. Er ist ein Mann mit vielen Talenten. (…)
Hat nun Mugabe tatsächlich bemerkenswerte Talente als Leader in der Tourismus-Industrie, die eine Ehrung durch die UN rechtfertigen? Das hängt davon ab, was Sie unter ‘Talenten’ verstehen. Zimbabwe grenzt an die Victoria-Fälle, eine der spektakulärst-schönsten Touristenattraktionen weltweit. Es bedarf keiner groβen Talente, um dort den Tourismus anzukurbeln. Mugabe betrachtet denn auch die Victoria-Fälle eher als ein Kinderspiel. Seine bevorzugte Form des Tourismus ist eine andere Art von Kinderspiel – spezifisch: Child sex-trafficking. In dieser Kategorie befindet er sich ganz sicher bei den Welt-Leadern. “
ein Problem mit Geschworenen ist, dass sie im Gegensatz zu Richtern nicht (oder jedenfalls nicht auf Dauer) unter Polizeischutz stehen.
Mag sein, dass die Geschworenen hier Überzeugungstäter waren, vielleicht waren sie aber auch einfach nur feige, möglicher Weise mit einem guten Grund zur Feigheit.
Gibt es Anhaltspunkte, das Verhalten der Geschworenen in die eine oder andere Richtung zu deuten?
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Der gestrige 24. April ist somit Tag 12 nach der ersten Station der Roadmap, die mit den oben dargestellten Erleichterungen einher gegangen ist. Das hat mehrere 10.000 Menschen nicht davon abgehalten, in London auf die Straße zu gehen, um gegen noch bestehende Restriktionen zu protestieren, denn angesichts der stetig sinkenden Fallzahlen sind viele Briten der Ansicht, die langsame Rückkehr ins normale Leben sei nicht angebracht. Vor allem ging es aber darum, die Idee der Regierung Johnson, COVID-19 Passports einzuführen, an die dann z.B. der Einlass zu größeren Veranstaltungen gekoppelt wäre, zurückzuweisen. Johnson ist mit seiner Idee bereits innerhalb seiner eigenen Partei auf Widerstand gestoßen und hat als Reaktion darauf den Pass insoweit zurückgenommen, als er nun nur noch “temporär” und auch nur für Großveranstaltungen und Veranstaltungen, die innen durchgeführt werden (und für Reisen?), gelten soll. Auch diese Idee ist in einem Land, in dem Personalausweise als Eingriff in die inviduelle Freiheit angesehen werden, nicht populär. Die Bilder vom gestrigen Tag, die wir für unsere Leser gesammelt haben, zeigen, wie unpopulär diese Idee ist.
Sechs Aktivisten von Extinction Rebellion, die am 15. April das Hauptquartier von Shell in London beschädigt haben, sind von einer Jury, die, wie die BBC berichtet, aus 7 Frauen und 5 Männern bestanden hat , freigesprochen worden, obwohl alle so genannten Aktivisten die Beschädigung des Hauptquartiers von Shell zugegeben und mit dem angeblichen Beitrag von Shell zum Klimawandel begründet haben. Das ist das erste Urteil, in dem eine falsche Moral über geltendes Recht gestellt wurde, sehr zum Missfallen des Richters, der dem Verfahren vorstand und mehr als einmal darauf hingewiesen hat, dass das Verhalten der Extincten Rebellen eine Straftat darstelle. Die Jury hat sich darüber hinweggesetzt. Derartige Urteile sind ein alarmierendes Zeichen dafür, dass es erwachsene Menschen gibt, die nicht in der Lage sind, zwischen der Bewertung, die sie bestimmten Dingen zuteil werden lassen und Fakten zu unterscheiden. Die faktisch vorhandene Sachbeschädigung stellt einen Straftatbestand dar. Dass die sechs Spinner von Extinction Rebellion behaupten, ihre Straftat sei moralisch gerechtfertigt, weil Shell zum Klimwandel beitrage, ändert nichts daran, dass sie eine Straftat verübt haben. Dass es tatsächlich eine Jury in Großbritannien gibt, die dennoch zum Urteil “nicht schuldig” kommt, zeigt, dass die Hexenjagden wieder guten Nährboden vorfinden werden, denn die Anzahl der Menschen, die kognitive so beschränkt sind, dass sie sich Gründe vorstellen können, die Straftaten legitimieren, ist wieder so groß, dass sie schon Mehrheiten in den Jurys von Gerichten bilden. Bleibt noch nachzutragen, wer die angeblichen Aktivisten sind:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Das Alter der “Rebellen” hat mich doch überrascht; ich vermutete junge, naive Ahnungslose, noch Grün (pun intended) hinter den Ohren.
.
(bin selbst 76 und hab den anderen Weg gewählt: von Links hin zu Reife: viel Lesen, Lernen und Arbeiten half)
Das Geheimnis ihres beachtlichen Erfolges müssen sie dem Habermas verraten. Vielleicht findet der dann auf seine uralten Tage auch noch ein Lichtlein in der unendlichen Dunkelheit.
Das mit dem Arbeiten, mag das Problem sein, heutzutags. Bei mir war’s ebenso. Je mehr Leistung ich bringen musste, je konservativer wurde ich, umso mehr verlor die Idee von Gleichheit um jeden Preis ihre Attraktivität.
Lassen der Johnson und der Kahn bei den Protesten in London durch die Polizei auch alte Frauen verprügeln und abführen wie die Merkel und der Müller das in Berlin machen? Und was wird geschehen, wenn die alte schlaffe Frau aus dem Bundeskanzleramt eines Tages eventuell verprügelt wird, klatscht die Presse dann auch Applaus, so wie es geschehen ist, als alte Frauen in Berlin verprügelt wurden, weil die ihr naturgegebenes RECHT auf Freiheit wahrnahmen??? Aber eines ist so sicher wie der Tod: Der Teufel scharrt schon mit der Hufe, um diese Verbrecher zu holen!
Wann wird es eigentlich zu Anschlägen des islamischen Staates auf die Regierung kommen?
Oder – um Ihre Sicht auf die M8haberin und Verursacherin der gediegenen Zuarbeit insbesondere dieser Spezial-Schläger-Trupps (welche Firma ist das eigentlich?) very British zu ergänzen
Go, thou, and fill another room in hell
Richard II, Act V, Scene 5
William Shakespeare
Wenn man die Daten des UK und von D bei ourworldindata.org vergleicht, sieht man interessante Unterschiede:
– UK testet täglich erheblich mehr (- je 1 Mio. Ew UK rd. 16.000, D rd. 2.300)
– Die Zahl der PCR-Positiven je 1 Mio. Ew. beträgt im UK nur ein Achtel derjenigen von D.
– Entsprechend ist die Positiv-Rate je Test in D mit 12% extrem höher als im UK mit 0,4%.
UK hat – mit der Zahl der Impfungen und/oder auch anderen Verhaltensweisen der Menschen – erreicht, dass kein grosses Ansteckungspotential mehr besteht; die Form der Kurven (- egal ob Fallzahlen oder Toten an/mit Corona) zeigt das.
Im “Government Response Stringency Index” unterscheiden sich UK und D nach Zeitverlauf und Höhe wenig, allerdings war D am Beginn März 2020 etwas früher mit Schliessungen.
Ich vermute, der Erfolg von UK liegt in dem Impfprogramm.
Herzlichen Glückwunsch zum Brexit und dem dadurch ermöglichten energischen Handeln des PM.
Ist doch schön, wenn man von der 3-Wetter-Taft- Laienschar verschont bleibt.
Da hat man gleich schon mal die pole-position und zudem viel weniger Startgeld abzudrücken.
Ach so ja, noch was:
Importieren die Friedensunion und ihr Epizentrum, die deutsche Freiland-Klapse, eigentlich auch geraubte Organe aus China? Und falls ja: ist er da auch staatsmännisch bedrückt, zerknirscht und schmerzt es ihn auch ein wenig?
Zu der Impferei habe ich heute was irritierendes gelesen. Von Bill dem 3. Gates in einem Interview mit dem Chef der TED Talks
“We don’t want to have a lot of recovered people […] To be clear, we’re trying – through the shut-down in the United States – to not get to one percent of the population infected. We’re well below that today, but with exponentiation, you could get past that three million [people or approximately one percent of the U.S. population being infected with COVID-19 and the vast majority recovering]. I believe we will be able to avoid that with having this economic pain.”
Hier mein Übersetzungsversuch:
“Wir wollen nicht eine Menge Leute haben die sich von Covid erholt haben […] Um das klarzustellen. Wir versuchen durch den Shutdown in den USA das eine Prozent infizierter Bevölkerung zu verhindern (Herdenimmunität?). Wir sind im Moment noch weit darunter, aber bei exponentiellem Wachstum könnten wir über drei Millionen Infizierte erreichen. Ich glaube wir sind in der Lage das zu vermeiden indem wir diese ökonomischen Schmerzen haben.”
Mit hat’s fast die Schuhe ausgezogen. Der ständig irritierend grinsende Typ erklärt dass Impfpass und Reisebeschränkungen gut sind und Tests gut sind und und und. Tatsächlich lässt er aber durchblicken, dass er mit diesen Maßnahmen Geld verdient. Denn es ist er und seine Kumpels die Tests und Impfstoffe herstellen. Daran verdienen sie. Der Markt ist gigantisch. Und Reisebeschränkungen zwingen zum Impfen und damit Wilhelm dem 3. und seinen Gauner noch mehr Geld in die Tasche.
Das ist Steuergeldschmarotzerkapitalismus mit Hilfe von Stasikreaturen und Liebedienern und vor allem Schwätzperten (aus der Tasche von Gates und Co. bezahlt) und den unerträglichen Politik-Huren.
Bill Gates kommt mir mittlerweile wie jemand vor, der eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt, und in Sicherungsverwahrung gehört. Er kommt mir so vor wegen des Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx), dass aber mittlerweile aus ethischen Gründen abgeblasen worden ist. Es geht bei dem Experiment darum, ein Mittel in die Erdatmosphäre zu verteilen, dass die Sonneneinstrahlung abblockt, um eine weitere Erhitzung der Erde zu verhindern. Aber nicht Gates hatte ethische Bedenken, sondern die Wissenschaftler. Und deshalb halte ich Bill Gates für gefährlich für die Allgemeinheit.
ein Mittel in die Erdatmosphäre zu verteilen, dass die Sonneneinstrahlung abblockt,
Vulkane machen sowas immer mal wieder, und zwar in richtig großem Maße; es führte im 19. Jhdt zu Sommerausfall mit Mißernte; und man bringt die Explosion von Thera/Santorini mit einem Zusammenbruch der kretischen Palastkultur und weiteren Wirren in Ägypten in Verbindung.
Vor etwa 10 Jahren wurde über “Chemtrails” spekuliert, denen man solcherlei Wirkung nachsagte; wir hatten in den 2010er Jahren mal ein Jahr, in dem kein Tag die Sonne schien, der das ganze Jahr bedeckte Himmel ging auch Leuten auf den Keks, die nie von “Chemtrails” gehört hatten. Ob das von versuchtem “Mittel versprühen” oder schlicht viel Flugverkehr (daß der in den nächsten Jahren, in denen die Sonne wieder zu sehen war, groß anders war, denke ich nicht) oder natürlichen atmosphärischen Ursachen herkam, weiß man nicht.
Daß Pubs und Restaurants in England wieder Außenbetrieb haben dürfen, freut mich. Laßt Euch das Frischgezapfte schmecken!
“Die Delegitimation der UN schreitet stetig voran -” und ich dachte, dass sie schon 2012 eune vollendete Tatsache war, cf, https://www.americanthinker.com/2012/07/hypocrisy_and_sexual_predation_ at_ the_ united_nations.html, daraus (in meiner Übersetzung) Folgendes: “(…) Jahrzehntelang haben die Vereinten Nationen zu wiederholten Malen eine ganze Reihe von sexuellen Prädatoren, Trafikanten, Vergewaltigern und Kinderschändern angestellt, befördert und beschützt, und dies in einem Ausmaβ das dem durchschnittlichen, von Bar zu Bar hüpfenden Fummel-Meister den Atem verschlagen würde. (…) Im letzten Monat (Juni 2012) ernannten die Vereinten Nationen Robert Mugabe zum neuen ‘internationalen Gesandten für den Tourismus’. Mugabe regiert Zimbabwe mit Terror seit 1980. Seine bevorzugten Methoden um an der Macht zu bleiben, sind ethnische Säuberungen und Wahlfälschung. In den Jahren 2007 und 2008 gelang ihm die Hyperinflation seiner Währung mit einer monatlichen Teuerungsrate von 79,6 Milliarden Prozent, was eine ganz seltene Auszeichnung sein dürfte. Er ist ein Mann mit vielen Talenten. (…)
Hat nun Mugabe tatsächlich bemerkenswerte Talente als Leader in der Tourismus-Industrie, die eine Ehrung durch die UN rechtfertigen? Das hängt davon ab, was Sie unter ‘Talenten’ verstehen. Zimbabwe grenzt an die Victoria-Fälle, eine der spektakulärst-schönsten Touristenattraktionen weltweit. Es bedarf keiner groβen Talente, um dort den Tourismus anzukurbeln. Mugabe betrachtet denn auch die Victoria-Fälle eher als ein Kinderspiel. Seine bevorzugte Form des Tourismus ist eine andere Art von Kinderspiel – spezifisch: Child sex-trafficking. In dieser Kategorie befindet er sich ganz sicher bei den Welt-Leadern. “
ein Problem mit Geschworenen ist, dass sie im Gegensatz zu Richtern nicht (oder jedenfalls nicht auf Dauer) unter Polizeischutz stehen.
Mag sein, dass die Geschworenen hier Überzeugungstäter waren, vielleicht waren sie aber auch einfach nur feige, möglicher Weise mit einem guten Grund zur Feigheit.
Gibt es Anhaltspunkte, das Verhalten der Geschworenen in die eine oder andere Richtung zu deuten?