Als der öffentlich-rechtliche WahrheitsFunk SARS-CoV-2 zur Rechten Verschwörungstheorie erklärt hat
Wissen Sie noch, vor einem Jahr und ein paar Monaten, als Bilder aus China um die Welt gingen, die den Verdacht keimen ließen, die KPCh, die ohnehin eine lange Geschichte des Lügens und der Verbreitung von Propaganda hat, würde die Welt über das wahre Ausmaß der damals noch Epidemie in Wuhan im Unklaren lassen?
Damals haben Leute, die diese Bilder gesehen haben und die vielleicht sogar die zu diesem Zeitpunkt recht dünne Literatur zu 2019-nCoV gelesen haben, befürchtet, dass da eine Pandemie auf uns zukommt. Es war die Zeit, als diejenigen in öffentlich-rechtlichen Medien, die für sich in Anspruch nehmen, Fakten zu prüfen, zu checken, die Wahrheit und nichts als die Wahrheit zu verbreiten, SARS-CoV-2 rundheraus zur Verschwörungstheorie erklärt haben, eine Verschwörungstheorie, die Rechte, Rechtsaußen, Rechtsextremisten verbreiten würden, und natürlich die AfD, denen es nur darum ginge, die Grenzen zu schließen und Ausländer draußen zu halten.
Ein besonders schönes Beispiel dieser öffentlich-rechtlichen Propaganda geht derzeit durch das Netz. Wir haben es für unsere Leser und die Nachwelt gesichert, als besonders deutlichen Beleg dafür, dass die unterlegene Lebensform vor der Kamera steht, nicht etwa vor dem Fernseher sitzt.
Besonders schön ist das Ende dieses Beitrags:
“Warum sind so viele, so leicht mit Verschwörungstheorien zu beeinflussen?”, fragt der Hauptdarsteller dieser Groteske, Verschwörungstheorien wie der, dass aus China ein Virus auf dem Weg ist, eine Reise um die Welt anzutreten. Weil China eine Diktatur ist, in der man der Regierung nichts glauben kann, so die Antwort. Bei uns ist das anders. In Deutschland gibt es eine freie Presse, sagt der Hauptdarsteller allen Ernstes!
Wenn Sie sich vom Lachen wieder beruhigt haben, dann genießen Sie dieses einmalige Dokument dafür, was herauskommt, wenn man ideologisch verblödet ist, in allem, was nicht zur Ideologie passt, RECHTS und RECHTE sieht und ansonsten eine Engstirnigkeit zur Schau stellt, die so ausgeprägt ist, dass eher ein Kamel durch ein Nadelör geht, sie wissen schon …
Aber natürlich haben die Faktenchecker, -prüfer, -füchse aus diesem Fiasko gelernt und verbreiten heute nur noch die richtige Wahrheit, nicht mehr die falsche.
Anregungen, Fragen, Hinweise: Redaktion @ sciencefiles.org
Information statt Ideologie finden Sie bei ScienceFiles.
Im Gegensatz zu ARD und ZDF leben wir nicht von Zwangsgebühren, sondern von freiwilligen Spenden.
Bitte unterstützen Sie uns, damit wir Sie auch morgen noch informieren können.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Tescobank plc.
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TPFGGB2EXXX
- IBAN: GB40 TPFG 4064 2010 5882 46
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Öffentlich-rechtlicher Schaum vor dem Mund
ARD-Omikron-Propaganda – Was die Propagandaschleuder aus dem UK berichtet und was nicht
Die Sehstörung der anderen: Wie die Süddeutsche (bezahlte) Lügen über COVID-19 Shots unter die Leute bringt
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Schreibe eine Antwort zu Dieter Zorn Antwort abbrechen
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Die berechtigte Frage zum Kontext: Was darf Satire?
Zumal nach Platon die schlimmste aller Lügen die sei, die andere Hälfte der Wahrheit zu verschweigen. Darin haben es die ÖR Medien schon längst zur Weltmeisterschaft gebracht…
“Wir haben eine freie Presse”. Ja, Blogs im Internet, bis man diese nach chinesischem Vorbild auch verbietet.
Ich weiß nicht, wer der Typ im Video ist, aber ich kann mich an eine Zeit erinnern, in der Journalisten nicht wie arrogante A-Löcher gewirkt haben.
Das ist kein Journalist. Nur ein Darsteller, der das linke Narrativ unter das Volk bringen soll. Richtige Journalisten sind im “Deutschen Qualitätsfernsehen” Mangelware.
Selten so gelacht in der letzten Zeit. DANKE fürs Mutmachen und Aufrichten. Alle, die keine Lemminge sind, brauchen das sehr.
Geht mir nicht so. Ich hatte schon in den 70er Jahren mit Journalisten der Presse und Rundfunk zu tun. Je höher bzw. “wichtiger” ihre Position, umso selbstgerechter und arrogant!
“Wir handeln im Auftrag der Öffentlichkeit”…
Nun, niemand in der Öffentlichkeit hat diese seltsamen Wesen gebeten, im Auftrag der Öffentlichkeit zu handeln.
Tja, “Wir handeln im Auftrag der Öffentlichkeit”. Das stimmt natürlich, wir haben ja eine “freiheitlich-demokratische Grundordnung”. Un wie sieht diese “Demokratie” aus ? Der kindlich-naive Wähler, der ernsthaft der Meinung ist, er könne (natürlich mit den Anderen) etwas im Sinne des Wählers bewirken, macht Kreuzchen. Daneben steht was ? Eine Partei. Er “wählt” also eine Partei. Das ist beruhigend für ihn, denn es verhindert den Vorwurf, er habe ja diese Dumpfbacken gewollt/gewählt. Ach so, Demokratie. Egal, ob seine Stimme korrekt gezählt und zugeordnet wird. “Zufällig” gehört die Partei SPD zu den Kunden bei “Dominion”. Also egal, die Partei macht ohnehin dann, was sie will (oder darf). Und wer vorne stehen soll, steht ja schon lange fest, da braucht in der Partei niemand zu wählen. So wie heute bereits die neue (zumindest geplante) Kanzlerin, die Soros-erfahrene Expertin für ähm, ja für was jetzt ? Das muss offenbar nur noch dem wachen Volk ins Hirn geträufelt werden.
Verkürzt : Niemand kommt durch eine “demokratische” Wahl der Bevölkerung/Öffentlichkeit auf so einen Posten. Das wird Alles sehr langfristig geplant und vorbereitet (wie 5 Jahre Führungskräfte-Ausbildung bei Soros). Und durchgezogen.
Zumindest war es bisher so…
Dies 2-Minuten-Video sollte man als Teil der #allesdichtmachen Serie ansehen.
Ob die geifernden Liefers-Kritiker in ARD/ZDF & Presse das merken würden? oder überhaupt was merken?
Wäre interessant sein Gesicht zu sehen, wenn man diesen Vollpfosten das Video von damals vorspielt.
Verabscheuenswürdig wie diese Leute des ÖR (ich glaube der Typ ist im BR3 immer noch zu sehen) mit Daten/Fakten/Meldungen etc. umgehen, wenn es nicht ins linke Meinungsbild passt.
Leider geschieht sowas täglich ………….
Mit der Konfrontation mit solchen Widersprüchen macht es bei der Sorte Mensch nur “flutsch”. Ich übersetze das Flutsch mal: “ja damals konnte man halt noch nix wissen und bei Nichtwissen sollte man nicht vom Schlimmsten ausgehen. Und jetzt haben wir ja die Fakten von Karl Lauterbach, sodaß es sich eben als das Schlimme herausgestellt hat, das man früher noch nicht einschätzen konnte. Daher alles in Butter mit meinem Standpunktwechsel”
Bei mir als Nichtfernseher kam der selbe Verdacht auf.
“… verbreiten heute nur noch die richtige Wahrheit, nicht mehr die falsche.”
Was sind schon die falschen Fehler von damals gegen die Richtigen von heute 😉
Seit Merkels Quotenantritt habe ich Fernseh abbestellt. Beim anschauen des Clips, wird mir klar dass es noch schlimmer geworden ist. Also 1933 haben die sich noch echt Mühe gegeben mit der Propaganda. Jetzt wo die andere Seite mal darf… Ich muss schon sagen… Da strahlt nur noch Gesinnung durch, ohne einer wirklichen Anstrengung mich zu betrügen. Das es trotzdem funktioniert nehm ich irgendwie sogar persönlich, wenigstens anstrengen könnten sie sich…. Also… Fragen sich immer noch soviele wie das 1933 passieren konnte, wenn eine ähnliche bis gleiche Methodik angewandt wird, die teilweiße so Flach ist wie in dem Clip? Naja pessimistischer bezüglich der Zukunft kann ich eh nicht mehr werden.
Das kommt aus dem selben Stall wie unser heißgeliebter Landesführer, der fränkische Edelsozialist Dr. Söder, beide bewundert für ihre Wendigkeit, nämlich dem Bayerischen Staatsrundfunk.
Ein MInderheitsmeinung erkennt man oft daran, dass Dinge nur gefordert, gewollt oder niedergeschriern werden durch Personen, die nie gewählt wurden und nie gewählt würden.
.
Die Forderungen von FFF sind deshalb nur Forderungen, weil sie keine Mehrheit haben oder erhalten würden. Sie haben genauso wenig demokratische Legitimation, wie eine verhaltensoriginelle Interpretation von Artikel 20b GG des BVG. Ein Gericht, das im Rotationsprinzip politisch besetzt wird, das aber weder demokratisch noch qualitativ besetzt wird. Die höchsten Wächter über das GG, Bundespräsident und Verfassungsgericht, werden nicht demokratisch dem Souverän vorgeschlagen, gewählt oder bestätigt.
.
Alle beide versagen in diesen Wochen vielfach, sind verfassungsfeindlich und handeln rechts- und grundgesetzwidrig.
.
Der Vorwurf wird politmedial eingetütet unter Staatsfeindlichekeit gemeinsam mit Links und Rechts. Das Gegenteil ist der Fall. Mehr Überzeugung für das Grundgesetz kann man nicht haben, wenn man erkennt, dass staatlich besetzte oberste Verfassungsorgane bewusst die Arbeit und den Eingriff verweigern. In einem Europa, wo alle anderen die “Geisterfahrer” sein müssten weil sie öffnen, umkehren in der Politik, ist in Deutschland der Geisterfahrer nach diesen Kreisen der Kritiker.
.
Harbarth und Co. sind längst nicht mehr tragbar. Dieses Verfassungsgericht ist nicht nur nutzlos, sondern Erfüllungsgehilfe kranker Politik. Es macht aus Artikeln mit allgemeinem Bezug Klimaschutzartikel und stellt sie über menschliche Grundrecht im GG und Menschenrecht.
.
Das ist UNMENSCHLICH. Das gehört vor den internationalen Gerichtshof. Das ist Folter. Und genau da werden die landen. Alle.
Und der Internationale Gerichtshof ist wie besetzt?
Das können Sie hier nachlesen:
https://www.epochtimes.de/politik/unabhaengigkeit-des-gerichtshofs-in-frage-gestellt-neuer-soros-richter-kandidat-abgelehnt-a3503888.html
Richtig. Das ist unmenschlich. Das ist Folter. Und richtig ist auch, dass die vor Gericht gestellt werden müssen.