Alarm: Anteil nichtdeutscher Mörder bald bei 100% – Klimawandel auch bei Straftaten!
Wenn nichts geschieht, dann wird, je nach Szenario, im Jahr 2150, 2100 oder 2075 jeder Mörder in Deutschland nicht deutscher Herkunft sein. Das geht aus Berechnungen hervor, die ScienceFiles auf Grundlage von Daten des Bundeskriminalamts und unter Verwendung von SSP5-8,5 Szenarien durchgeführt hat, die zeigen, was mit der deutschen Mordlandschaft geschieht, wenn keine Maßnahmen gegen den vermehrten Zuzug von und Mord durch nicht-Deutsche getroffen werden.
Die folgende Abbildung, die auf Basis von Daten des Bundeskriminalamts erstellt wurde, zeigt das Problem, das Mord (versucht und vollendet) begangen durch nicht-deutsche Tatverdächtige, bereits derzeit darstellt, im ganzen Ausmaß:
In den 33 Jahren seit 1987 ist der Anteil der nicht-deutschen Mörder von 25% auf 36% gestiegen. Eine Zunahme um 11%-Punkte in nur 33 Jahren. Rechnet man diese Zunahme unter zuhilfenahme der eigens entwickelten Szenarien SSP5-8,5, in denen die Entwicklung des Anteils der nicht-deutschen Bevölkerung auf Basis unterschiedlicher Annahmen über Zuzug und Geburtenentwicklung geschätzt wird, hoch, dann wird es längstens bis ins Jahr 2150 dauern, bis alle Morde in Deutschland von nicht-Deutschen begangen werden. Im kürzesten Fall werden bereits ab 2075 alle Mörder Migrationshintergrund aufweisen.
Diese erschreckende Entwicklung wird sich, nach unserem Prognosemodell unweigerlich einstellen, wenn keinerlei Gegenmaßnahmen, Ausweisung, Deportation, Schließen der Grenzen vorgenommen werden. Wir haben deshalb vor, diese Pressemeldung an alle Medien zu schicken, um diesem schockierenden Ergebnis möglichst viel Öffentlichkeit zukommen zu lassen und ermuntern alle Leser, ihren Teil zur Verbreitung dieser Ergebnisse beizutragen.
Wie? Sie denken die Ergebnisse seien nicht belastbar?
Wie kommen Sie darauf?
Wir haben alles so gemacht, wie es Matti Kummu, Mathias Heino, Maija Taka, Olli Varis und Daniel Viviroli auch getan haben, und die haben für ihren Beitrag “Climate Change Risk pushing one-third of global food production outside the safe climatic space” am 16. Mai diesen Jahres einen langen Beitrag auf ntv gewidmet bekommen und vermutlich nicht nur dort, denn der Beitrag wird von dpa in der Verbreitung gefördert.
Wieso, so fragen wir unsere Leser, wird der Beitrag von Kummu et al. veröffentlicht und unserer soll nicht veröffentlicht werden?
Kummu et al. haben, wie wir, SSP-Szenarien genutzt. Unsere haben den Vorteil, von uns erstellt worden zu sein. D.h. wir kennen die verwendeten Parameter, während Kummu et al. ihre Szenarien beim IPCC bestellt und bezogen haben und sich darauf verlassen müssen, dass mit den Zahlen auch berechnet werden kann, was behauptet wird. Alle Szenarien, die von Kummu und unsere, schätzen die zukünftige Entwicklung auf Basis von Annahmen, die über die zukünftige Entwicklung gemacht werden, bei uns ist das die Entwicklung des Zuzugs von Nichtdeutschen und die des Wegzugs von Deutschen und die Entwicklung der Geburten, bei Kummu et al. Annahmen darüber, wie sich die Wirtschaft und der Ausstoß von CO2 und andere Maße, von denen angenommen wird, dass sie sich auf das Klima auswirken, entwickeln. Im Gegensatz zu den Szenarien, die Kummu nutzen, ist für unsere Szenarien noch nicht gezeigt worden, dass sie fernab jeder Realität im Wolkenkuckucksland angesiedelt sind:
Ein weiterer Vorteil unserer Modellierung, der dazu führen müsste, dass dpa unser Ergebnis aufgreift und verbreitet.
Wie Kummu et al. so haben auch wir die aktuellsten Daten genutzt, bei uns ist das die Entwicklung des Anteils nicht-Deutscher an denen, die des Mordes verdächtig sind, bei Kummu et al. sind das Daten über die derzeit landwirtschaftlich bewirtschaftete Fläche, und diese Daten unter Verwendung unserer Szenarien, in denen – wie gesagt – unsere Annahmen über die Entwicklung des Ausländeranteils in der Bevölkerung in entsprechende Parameter umgesetzt sind, während es bei Kummu et al. die Annahmen über die Entwicklung des Klimas sind, für die Zukunft hochgerechnet.
Bei uns kommt das erschreckende Ergebnis heraus, dass spätestens im Jahre 2150 jeder Mörder ein Ausländer ist, während bei Kummu herauskommt, dass dann, wenn man annimmt, dass die Sonneneinstrahlung weltweit bis 2100 um zwischen 5 bis 8,5 Watt pro Quadratmeter steigt, 31 Prozent der Ackerfläche und 34 Prozent der Weidefläche verloren geht. Warum unser Ergebnis, das auf dieselbe Weise zustande gekommen ist, wie die Simulation von Kumma et al. weniger Verbreitung finden sollte, ist uns nicht eingängig, zumal die Konsequenzen, die von einem steigenden Anteil nicht-deutscher Mörder ausgehen, ungleich erheblicher, nämlich Tod sind, nicht Hunger. Letzterer kann mitigiert werden, ersterer nicht.
Auch der Einwand, dass es unrealistisch ist, dass die Entwicklung des Anteils der nicht-deustchen Mörder ungehindert und linear fortschreitet und nicht durch z.B. eine Mörderbewegung, die von Deutschen ausgeht, beeinträchtigt wird, kann nicht gelten gelassen werden, denn dann müsste man das Modell von Kummu et al. mit dem selben Hinweis erledigen, denn auch Kummu et al. haben eine lineare Entwicklung und vor allem angenommen, dass es keinerlei intervenierende Variablen gibt, die durch ihr Auftauchen außerhalb der Annahmen das gesamte Szenario zunichte machen würden. Wenn sich die Welt so verhält, wie im Szenario vorgesehen, dann gilt das nicht nur für das Modell von Kummu, sondern auch für unser Modell!
Kurz: Wir sind der Ansicht, dass unsere Analyse, die auf dieselbe Weise zustande gekommen ist, wie die Analyse von Kummu et al. eine umfassende Verbreitung erfordert, weshalb wir unsere Leser auffordern, für dieselbe zu sorgen.
Übrigens, die Erde wird derzeit grüner, es gibt mehr, nicht weniger landwirtschaftlich nutzbare Fläche. Noch so ein empirisches Faktum, das dem Ergebnis von Kummu et al. widerspricht.
Kummu, Matti et al. (2021). Climate change Risks pushing one-third of global food production outside the safe climatic space. One Earth 4: 1-10.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Bei uns erhalten Sie die Informationen, nach denen Sie in MS-Medien vergeblich suchen.
ScienceFiles lebt von Spenden!
Bitte unterstützen Sie uns, damit wir solche Texte auch morgen noch veröffentlichen können!
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Tescobank plc.
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TPFGGB2EXXX
- IBAN: GB40 TPFG 4064 2010 5882 46
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Die Bundestagswahlen im kommenden Herbst werden der endgültige Beweis dafür sein, dass es der Mehrheit der Wähler akzeptabel erscheint, dass ihre Mitbürger von Flüchtlingen, von denen die Mehrheit illegal und ohne Papiere aber mit Mobiltelefon ankommt, ausgeraubt, vergewaltigt und ermordet werden.
In dem Zusammenhang ist es durchaus faszinierend, welche Wirkung staatliche Propaganda in einfach gestrickten Gehirnen erreicht. Die Menschen von heute sind ebenso naiv und gutgläubig, vor allem gegenüber der Obrigkeit, wie vor so und soviel tausend Jahren.
Das ist die eine Seite, auf der anderen sind Politiker, die das absolut skrupellos ausnutzen und freie Mainstream-Medien, die ihre Bestimmung darin sehen, diesen Gestalten zur Macht zu verhelfen und sie dort zu halten.
Sollte es unerwarteterweise doch zu Kritik kommen, dann handeln die gutmenschlichen Sozialpolitiker vorzugsweise so wie Herr Müller aus Berlin: https://www.welt.de/politik/deutschland/article231225685/Berlin-In-Gang-gesetzte-Ermittlungen-Michael-Mueller-geraet-unter-Druck.html
“…aber mit Mobiltelefon” …und Nike-Schuhen (etc.)
In beiden Fällen wissen Grüne/Linke die Lösung: Der Klimawandel wird durch das Abwracken der Demokratie, Wirtschaft, Energiesicherheit usw. beendet, und die Mordrate Nichtdeutscher dadurch gesenkt, dass die deutsche Staatsbürgerschaft an alle, die nicht schnell genug auf den Bäumen sind, verramscht wird.
Nette Rechnung.
Wahrscheinlicher ist, dass es bald nur noch deutsche Mörder geben wird: Die Migranten werden so schnell eingebürgert, dass sie ihr Mörderhandwerk nicht mit fremden Pässen ausüben können.
Man schaue einmal auf die aktuelle Liste der vom BKA gesuchten “Deutschen”.
Super Satire, lieber Herr Klein, leider wird Satire früher oder später immer von einer noch schlimmeren Realität eingeholt.
@raro. Danke für diesen Feinschmecker-Artikel über Müller.
@Monchichi.
Ist doch aus psychologischer Sicht schon abzusehen.
Die Dame hat nie etwas zu Ende gebracht und sich immer neue Auftrittsflächen gesucht. Ein MSM-Star.
Selbst, wenn sie mit der erforderlichen Mehrheit gewählt werden sollte, was ich noch anzweifle, wird sie in 1 oder 2 Jahren jede Menge Mist produzieren und spätestens nach 3 Jahren wegen Überforderung den ganzen Sch…, pardon, hinschmeißen.
Mehr wäre nicht zu erwarten.
Gnade uns allen Gott.
Auf welche Werte kommt man eigentlich, wenn man Ausbildungsniveau, Berufs- und sonstige Lebenserfahrung, IQ, real feststellbare intellektuelle Grenzen der Leistungsfähigkeit und des Demokratie/Rechtsstaatsverständnisses bei einer grünen Kanzlerkandidatin mit Abbruchbiographie erforscht? Die Dame ist “Völkerrechtlerin”, ohne jemals die beiden Staatsexamina abgelegt zu haben, die ein Jurist* /eine Juristin*/ ein Juristisches*** in Deutschland braucht, um als Volljurist*/in*/isches*** zu gelten. Politologin ist sie übrigens auch, zwar nur bis zum Vorexamen, aber schließlich ist Politologie im gegenwärtigen, besten Deutschland der Welt sowieso nur noch ein Rotgrüne-Grütze-Fach. Ob es da jemand bis zum Proseminarschein, Vorexamen oder bis zur “Blondinen”-Dissertation schafft, ist da egal. (Den Ausdruck “Blondinen-Diss habe ich bei einer sehr klugen, mittelblonden Bekannten gehört, die selbst eine echte Diss in einem Nicht-Puddingfach hingelegt hatte, aber das ist ein anderes Thema). Bitte rechnen Sie linear nach unten. Variablen brauchen Sie natürlich nicht zu berücksichtigen, wo sollen denn welche herkommen?
Schon bald gibt es keine Deutsche mehr, denn bald, wenn Annalena & Konsorten das Sagen haben, wird es doch Deutschland nicht mehr geben. Dann wird es auch keine deutschen Mörder mehr geben. Das deutsche Volk gibt es ja schon laut Annalenas Fan Merkel nicht mehr, denn sie hat festgestellt, dass es in Deutschland nur Menschen gibt.
Zum Glück geht die Kurve ja bald zurück dank Einbürgerung und ob der Tatsache, daß die dann zu Deutschen Gemachten mit ihren Judenprogromen die Statistik für rechte Straftaten kräftig anfüttern werden. Der CO2 Anstieg hat immerhin positive Effekte, nämlich die Erhöhung des Pflanzenwachstums.
Nun, es gibt auch durch die Einbürgerung bzw. die Einzubürgernden verursachte Wachstumseffekte. Wir müssen unseren blick nur lösen von dem bisherigen Feindbild “Militärisch-industrieller Komplex” hin zum “Sozialfürsorge-Helfer-Industrieller-Komplex”, kurz, der Helferindustrie.
Denn die wird wachsen, wachsen müssen in der bisherigen Logik. Was meinen Sie, was alles an Sozialarbeitern gebraucht werden wird? Jugendhelfern? Bewährungshelfern? Vollzugsbeamten? Lehrern mit besonderer Qualifikation? Familienhelfern mit besonderer Qualifikation? Wir befassen uns hier immer nur mit den “Aktivisten” irgendwelcher NGOs, die Projektgelder abfeiern, aber das ist nur die Oberfläche. Es wird nicht lange dauern, dann wird es spezielle Ärzte und Krankenhäuser, spezielle Wohnheime für Alte, spezielle Standesämter, spezielle dies-und-das-Ämter geben, mit lauter Spezialisten für irgendwas, natürlich auch Wachdienste, häufig rekrutiert aus den zu Bewachenden. Im Grunde entsteht eine Vielzahl von Jobs, die alle nicht produktiv sind, sondern die Fehlentwicklungen korrigieren sollen.
Besetzt von Leuten, die dafür relativ wenig Geld erhalten werden, weil natürlich auch deren Helferkomplex ausgenutzt wird, aber man hat dann Aufgaben für Soziologen und andere Sinnlos-Fach-Studenten. Man kann wieder mal einen großen Teil der akademischen Arbeitslosen verstecken, und weil soziale Jobs traditionell schlecht bezahlt werden, kostet das auch gar nicht soooo viel mehr als die Hartz IV Versorgung, sondern bringt im Gegenteil Schwung in den Geldkreislauf.
Was könnte es besseres geben: vom Staat abhängige Menschenmassen, in gerade so auskömmlichen, aber niemals Unabhängigkeit erlaubenden Verhältnissen, Eigentum, ob immobil oder Vermögen, bilden kann man schon gar nicht, die Wohnung stellt der Staat.
Während daneben die zu Betreuenden sich ihre Schattenwirtschaft aufbauen, und so gar kein Interesse haben, sich in diese langweilige Staatsgesellschaft einzugliedern – was ich sogar nachvollziehen kann, denn wer wäre schon gerne eine graue staatsabhängige Drohne, deren stärkster Porno die Finanztest mit Special zur Frühverrentung ist, während man sich in seiner Subkultur als “Gangsta” geben kann?